【宇宙】小型衛星「深宇宙探査機ユニテック1」の外観部分が完成 来年5月、打ち上げへ/愛知工科大学など
1 :
白夜φ ★:
2 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:37:49 ID:TXKNDBHe
深宇宙の探査を行うことが、何か国民の生活に役立つんですか?
予算は全額見直しです。
3 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:39:47 ID:vuvvJWe4
>>2 浅いんじゃダメなんですか?
どうして深くないとダメなんですか?
てな感じの台詞も入れて欲しかった。
4 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:41:32 ID:5LEkNJ4B
>>2携帯とか車って開発当初は無駄でしかなかったんだ
5 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:41:54 ID:TXKNDBHe
6 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:46:52 ID:raoUyR5V
7 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:48:11 ID:sNW4Tx6e
迷惑一番っての誰か上げてくんないかな
8 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:48:58 ID:ytz2s3eP
本体はともかく、アンテナはこのサイズでどうすんだろ
9 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 00:55:14 ID:Y24gMBud
「あかつき」でリレーすることになっているよ。「あかつき」の本体には、これ用のアンテナを付けてある。
それで、中継する予定にはなっている。
ただし、あかつきは姿勢制御で金星の軌道に入るが、これは軌道制御無しなので、
時々通信が途切れるかも知れない。
10 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 01:16:41 ID:eHvGWL05
深宇宙探査機と名乗ってる割には、浅い宇宙しか探査しないんだな。
新開発した航法で、1年ぐらいでオールトの雲まで行って探査するのかと思った。
11 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 01:21:34 ID:Y24gMBud
>>10 一応、宇宙開発の世界では、それまで到達したことが無い距離にあるターゲットに届かせる探査機を、
「深宇宙探査機」と呼ぶ。
理論やSFの世界では、銀河系外や銀河団外の世界を「深宇宙」と読んだりする。
ふと、思い出した・・・川口さんがTV出演したとき、理論屋さんから同じ事を言われたって・・・言ってたな。
12 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 01:44:42 ID:gKE4oPCC
>>11 俺も「深宇宙探査機なのに木星や土星でなく金星?」と思ったけど、そういう意味なのか。
しかし、オールトの雲でなくとも、日本が火星より外側の惑星へ探査機を飛ばすのは至難の技だろうな
技術的な問題じゃなく、核物質を搭載した探査機を打ち上げるとなれば市民団体なんかが五月蝿そうで。。。
13 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 01:48:23 ID:Y24gMBud
>>12 「木星」ぐらいまでなら、「太陽電池」でも行ける時代になりつつあるよ。
今度のIKAROSが上手くいけば、木星と同じ軌道をまわっているトロヤ群の小惑星へ飛ばそうという計画もあるぐらいだ。
さすがに、木星以遠になると・・・無理そうだけどね。
14 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 05:06:52 ID:fiiKPBxq
もっと太陽系外縁天体の調査に金かけろよ
15 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 05:12:30 ID:KtaSRxCS
日本にとって内側の天体への飛行は初めての試みとなる。
地球軌道より外へ向かうのと内へ向かうのとでは異なる技術を要する。
そのため果たして無事観測を始めるまでに辿り着けるかは予断を許さないだろう。
16 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 05:14:59 ID:KtaSRxCS
17 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 05:18:05 ID:KtaSRxCS
>>15再訂正
内側の天体への飛行→内側の天体の周回を目的とする飛行
18 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 05:28:32 ID:FispJszo
>>15 すいせい だか さきがけ ってハレー彗星行った後に何やったっけ?
19 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 10:46:19 ID:EO7bjvOz
>>23 そこで、イオンエンジンとソーラーセイリングですよ!(イオンの変換予測でAEONがある・・・
鬱だ・・・)
はやぶさに積まれてた燃料は、2往復はできると聞いた事があるけど、行ったっきりでも
4倍かぁ。機材の電力消費も考えると、どのくらい行けるものなんだろ?
20 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 11:06:26 ID:hzdsipfJ
深宇宙探査ってヴォイジャーみたいなのを想像してたらちがった
21 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 11:35:51 ID:gT4EFQmZ
http://www.unisec.jp/unitec-1/ja/about_unitec-1.html を見ると宇宙探査というより工学実験機のような
ミッション
この学生衛星プロジェクトにはすでに20近い大学が参加を希望しており、
主に3つミッションを掲げています。
ミッション1Completed!
* 各大学の開発した宇宙用コンピュータを複数台搭載し、
ゴールとなる金星にたどり着くまで深宇宙の環境下で
正常動作を続けられるかの性能を競うコンペティションを実施します。
* 各種半導体部品や機器の宇宙環境下での特性を広く把握し、
今後の宇宙開発につなげます。 打ち上げ1年前から
振動試験、真空試験、熱試験でふるいにかけ、
行き残った大学のコンピュータを打ち上げます。
2009年8月10日〜13日において、UNITEC-1に搭載されるOBCの選抜が行われ、
6大学が搭載権を獲得しました!
ミッション2
* 深宇宙からUNITEC-1が送る極めて微弱な電波を受信・解読する
技術開発および実験を行います。
* 世界中のアマチュア無線コミュニティ内で競争的に実施し、
切磋琢磨して通信技術の向上を図ることを目的としています。
ミッション3
* 上記2つのコンペを通して、研究者や研究機関が自らの研究成果を
国民に広く伝える活動を推し進めます
22 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 11:51:16 ID:TuRXyW5V
遊び感覚でアマチュアが参加できるのは良いことだな。
デッドウェイト乗せるよりましな企画には賛成だ。
23 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 15:46:25 ID:v3cAVz6V
中国は月より向こうに物体を飛ばしたことが無いんだな
24 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 15:51:34 ID:Y24gMBud
>>23 火星探査も技術的トラブルで延期の予定らしい。次に挑戦するなら、2.2年後だね。
25 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 21:00:28 ID:rc6UF7zI
深宇宙の定義は決まってはいないが概ね200万キロほど
地球の海で言えば波打ち際の水深1mm程度w
26 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 21:38:33 ID:XlYFKxUT
宇宙のスケールと、現在の人類の科学技術からすれば、概ね月軌道より外側は深宇宙だな。
月より遠くの世界は、日米露欧の先進四カ国の独壇場。
電波望遠鏡や、深宇宙通信技術を含めた、高度で広範な宇宙技術の総合力が要求される選ばれた者だけのステージ。
日本も1985年のMS-T5、PLANET-A以来、着実に成果を上げていることが実に誇らしいよ。
27 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 22:18:27 ID:TwXcZDlT
> 1000万円弱
部品レベルどうしてるんだろ・・・
うらやましい限りだ。
28 :
名無しのひみつ:2009/12/20(日) 22:29:07 ID:Y24gMBud
29 :
名無しのひみつ:2009/12/21(月) 00:38:46 ID:VSjFEwhc
>>24 予定通り打ち上げれていたとしてもロシアのロケットに相乗りなんで、
「中国が打ち上げた」とは言い辛いわな。
30 :
名無しのひみつ:2009/12/21(月) 00:53:37 ID:GyxI/drb
>>29 まあ、いいよ。多少は気にしているけど・・慌てなくても。
「次期火星探査計画」を立案できるときが来れば、日本はESAと共同でやることになるから。
水星探査計画の後、マルコポーロ計画で共同実施予定していて、その後「はやぶさ2」、
月無人着陸計画・・・その後ぐらいに、火星探査計画が出てくるはず。
このあたりは、NASAの予定と歩調を合わせる形で進めることになるからね。
31 :
名無しのひみつ:2009/12/23(水) 00:55:03 ID:zju3nVy5
イカロスあかつきとピギーバックなわけか
32 :
名無しのひみつ:2009/12/28(月) 00:06:14 ID:+2UBKIMC
>>12 そもそも原子力電池用のプルトニウムが生産されてないんで、どこの国だろうと今後の
木星以遠探査は困難になるんじゃなかったか
33 :
名無しのひみつ:2009/12/28(月) 00:21:42 ID:d1k9ktWj
>>32 発電効率向上のおかげで木星までは太陽電池でも大丈夫
問題は土星以遠
34 :
名無しのひみつ:2010/01/11(月) 15:30:01 ID:f1yfRMKs
半田付けの回路は振動に極端に弱い
さらに言えば熱収縮でもはがれやすい
つくりが丁寧というだけで意味が無いのですが
回路自体を新技術で作らない限り意味が無いのだけど?
35 :
名無しのひみつ:2010/01/11(月) 21:02:46 ID:1/wtw8Zi
安いな。100個くらいまとめて打ち上げろ。
36 :
名無しのひみつ:2010/01/11(月) 23:13:06 ID:uYmXCS/q
37 :
名無しのひみつ:2010/01/11(月) 23:23:57 ID:uYmXCS/q
38 :
名無しのひみつ:2010/01/11(月) 23:42:34 ID:umuif5+K
>>15 さきがけも、すいせいも、地球より「内側」を周回する軌道で、ハレー彗星と会合したわけだがw
それに、その「異なる技術」については、元々外惑星である火星より
内惑星の金星へ向かう方が、発電量や凍結防止などの点で工学的に容易だとされていた。
そのためPLANET-Bの目標選定も、最後の最後まで「金星に向かうべき」という根強い反対の声があった。
39 :
名無しのひみつ:2010/01/12(火) 23:06:32 ID:0qZOtQOk
>>33 >問題は土星以遠
巨大な酸素タンクと水素タンク、高性能の燃料電池を
搭載して到着まではちびちび発電して、到着したらフル発電
したらいいんじゃないか。打ち上げる時のロケットが
とてつもなく巨大になるだろうが。
40 :
名無しのひみつ:2010/01/12(火) 23:47:09 ID:ZPr0UvCF
>>39 月でロケット作れよ
地球は重力と大気がありすぎなんだよ
41 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 17:39:28 ID:MyDbTyem
ほんと深宇宙なんつーから
アイソトープ電源でも乗せてボエジャーおっかけでもやるんかと思ったよ
日本って変な国だね、原子力で出来た電っつかってるくせに、
核電源とか聞くと待ってましたとばかり反対して足引っ張る奴らがいるな
そいえばタイタンに着陸したホイヘンスはバッテリー駆動なんでしょ
燃料電池なのかいな?よく到着する7年間も電力を保ってられたね
42 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 17:43:13 ID:JcITHxlT
>>41 ホイヘンスは、「リチウムイオン電池」だったりする。カッシーニ本体から、電源供給を受けて充電しておく。
ほれスイカやパスモ、イコカ、キタカのように、非接触充電できるわけ。
原子力電池の場合には、国際的な取り決めがあってね・・IAEAや米国エネルギー省の許可が居るからね。
その上で、日本にはそれの安全基準が無いので・・・当面やめているだけだよ。
43 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/01/18(月) 20:04:20 ID:Nq3OiGUI
深宇宙じゃないじゃん
あほかと
44 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 20:10:01 ID:UjaPk6rn
>>43 深宇宙探査の定義は必ずしも確定していない。
通信分野では「約200万 km 以遠を深宇宙と呼ぶ」という世界電気通信連合の世界無線規則の定義がよく知られている。
この定義によれば月は深宇宙から外れることになる.
深宇宙探査の動向
www.ieice.or.jp/jpn/books/kaishikiji/2005/200506.pdf
45 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 20:49:52 ID:vUupjTPo
宇宙探査分野では月以遠は深宇宙扱いだよね
46 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 21:34:08 ID:MyDbTyem
>>42 ホイヘンスって、リチウムイオンなのかー。
失敗の前科?があるから大丈夫か、って心配してたけど
バッテリーも含めて7年間寝かした後に
ちゃんと作動出来てるのは意外にすごいかもです。
そいやハヤブサもリチウムイオンだって、古河電工のおっちゃんが・・・。
木星ソーラセルで探査するときは、予備でもいいからアイソトープ電源を
積んでほしいと思いますです。
47 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 21:36:31 ID:UjaPk6rn
48 :
名無しのひみつ:2010/01/18(月) 21:42:26 ID:JcITHxlT
>>47 そうですね。打ち上げ運用してきた惑星探査機の数で一桁違いますからね。
でも、JPLの人に聞くと・・同じように苦労してきたんだそうです。
ボイジャーも、はやぶさと同じようなトラブルに見舞われている。
その前のマリナーシリーズでも、はたまたエクスプローラーシリーズでも・・・。
はたまた、2ちゃんねるでも良く取り上げていただいている、ロシア宇宙庁の惑星探査機もそうですね。
そうやって経験を積みながら、少しずつ前に進んでいるのですよ。
49 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 09:57:41 ID:/h2X6qmr
ガリレオのハイゲインアンテナがひっかかっちゃった時は、
JPLの人、泣いただろうね。
しかし、ハヤブサのトラブルに比べたら、なんてことないですね。
50 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 10:10:10 ID:D4zp7JY+
涙目のレベルはガリレオの方が上だっただろうけどな。
51 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 17:02:33 ID:c2f9CYsU
JPLには「こんな事もあろうかと」度が足りなかったんだよ
52 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 20:56:51 ID:Xh7xzUNo
惑星探査用の太陽発電衛星建設してマイクロ波で電源供給すれば、良いんじゃね?
序にイオンエンジンの電力供給も出来たら、深宇宙の探査は日本の独壇場に・・・。
対地上用の100万kwとかより余程 現実味があると思うが…どうだろう。
53 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 21:46:16 ID:lnCjXuKF
>>52 マイクロ波送電とか、ただでさえ実験室レベルの未科学技術で空想の産物レベルなのに、深宇宙へ送電とか・・・
そんなことが可能なら、ボイジャーやガリレオやニューホライズンズもあんなに通信回線の速度で苦しんだりせんだろ
54 :
名無しのひみつ:2010/01/19(火) 22:09:14 ID:/h2X6qmr
無線送電の実験してますよ。距離は短いけど。
月面車にレーザーでエネルギーを送る、なんて計画もあるよ。
ソーラセイルみたいに大面積で受信すれば?
でもイオンエンジンは電気よりも燃料の追加が欲しいんだよね。
55 :
名無しのひみつ:2010/01/23(土) 23:02:41 ID:EJ2ttRje
これだけ安価な小型惑星探査機を沢山つくれたら面白いな
といっても観測対象があまりないかもしれんが
その軽量さを活かして黄道面脱出できたら面白いと思うんだがどうだろ
金星の重力スイングバイで太陽の極軌道に乗れちゃうとかさ
56 :
名無しのひみつ: