【宇宙】観測史上最古の銀河を撮影　ビッグバンから6億年後／ハッブル宇宙望遠鏡

◇観測史上最古の銀河を撮影＝ビッグバンから６億年後−ＮＡＳＡ

【ワシントン時事】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は８日、ビッグバンからわずか６億年後の
初期宇宙で形成された銀河の画像を公開した。ハッブル宇宙望遠鏡が撮影したもので、
これまで観測された中では宇宙最深部で最古の銀河だという。
　
ＮＡＳＡは「宇宙の歴史の形成期にどのように銀河が成長したのかを探る手掛かりを与えてくれる」
とコメントしている。この画像データを使い、既に１２本の学術論文が提出されたという。
　
今年８月後半に、宇宙望遠鏡に搭載している「広視野カメラ３」で計４日間かけて撮影した。
同カメラは近赤外波長の光を集めることで、宇宙をより深く観測できるようになった。（2009/12/09-16:28）

▽記事引用元
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009120900692
時事ドットコム（http://www.jiji.com/）

ハッブル宇宙望遠鏡が撮影した観測史上最古の銀河
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20091209at26t.jpg

▽関連リンク
NASA
Hubble's Deepest View of Universe Unveils Never-Before-Seen Galaxies12.08.09
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/universe-deepest-view.html
http://www.nasa.gov/images/content/409801main1_hubble-ultra-deep-field-20091208-540.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/409802main_hubble-ultra-deep-field-20091208-full.jpg

１億年と千年前から華麗に２ゲット

この古い銀河には知的生命体いるんかね？

唯心如幻

天の川銀河よりも古いのか?

Wikipediaによれば
> 銀河系の年齢は2006年現在、約136億年と見積もられている。
> これは宇宙自体の年齢にほぼ近い
だそうだが。

おーい記者さんよ。関連記事からの誘導どうする？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1257579414/l50
てのがあって。こいつは、距離が出ている。こっちは出ていない。

「宇宙ができて１３７億年、そして地球が４６億年たっている。
　その中で、私は地球はまさに生きとし生ける者、人間のみならず
　すべての生命体、ある意味では生命がないものに対しても
　存在しているものだと思っております」

今と変わらないやん

↑∞

ビッグバンの材料はどこからでてきたんだろな。

>>10
何かのきっかけでゼロのレベルが下がったから、
その差分のエネルギーが今の宇宙を作ったといわれている

>>10
まだ、お若いなら・・探求してみると良いかも知れない。
いろんな資料がWEB上にもあれば、大学で学ぶことだって出来るかも知れない。
それで飯を食うためには、理学博士号（物理）を取っておかないとならないけど。

その上で、良い教授や指導教官に恵まれれば、理論物理や実験物理の世界で飯を食っていける。
大変な競争の世界だけど・・やってみたらよい。

>>10
助手「無から有は作れるのよ」

どれだかわかんねーよwww

ビッグバンは今から137億年前とされている。
ということはこの銀河の距離は131億光年ということになる。

>>14で終わりのスレ

勝手に終わらせるな

>>14
多分一番赤いやつだべ。

>>15
> 距離は131億光年

関係ない。

おまえら、宇宙船で好きなところ連れてってやると言われたらどこ行きたい？
おれはね太陽行きたい。

住民の七割が女子中学生の星へ行きたい

光の速度が我々には一定に見えるからって
それに縛られている限り宇宙のとてつもない
スケールは理解出来ないだろうな

外見の俺がキモオタに見えるからって
それに縛られている限り俺のとてつもない
スケールは理解出来ないだろうな。

俺の心は宇宙より広い！

画像…、大理石のフリズナみたいやなwww

さすがハッブル、俺たちに出来ない事を平然とやってのけるハッブル、さすが

地球の人類が誕生する前にこの宇宙のどこかには人類が存在してたんだろうなぁ

>>21
そこでも、おまいだけはもてないんだろうな。

無理な話だけど宇宙の創生から今の宇宙が構成されていく過程を眺めていたいなぁ

そんな昔のものが今
見えるとか俺は絶対認めんぞ！

>>20
ジュッ!

この銀河の生命は宇宙進出できたんだろうか

>>20
山田うどん

>>32
おいおい、そのネタ　関東でも一部しかわからんぞ

俺はわかるが

生姜焼き定食がおすすめだ

>>5
wikiはバカが書いている。信用しちゃいかん、ネットの常識だ。

>>33
おすすめはパンチ定食だろ？

ついでにいえば日本初のドライブスルー販売方式を取り入れたらしい。

>>26 かえってこ〜〜〜いよぉ〜♪
　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　)＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　　つ 『地球以外にも生物はいるハズ』説は科学的か ２｜
〜′　/´￣||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1254570796/

>>36
コピペ死ね。

[1389]「プラズマ宇宙論　VS　　ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。　下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と　全体像　をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。　

　これで、１．と　２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙　は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

　あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。　そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部　を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である　ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。　

　ちなみに、昨年、ノーベル物理学賞をもらった南部陽一（なんぶよういち）シカゴ大学教授の、
宇宙の構造に関する、ひも理論（ストリング理論）そして、ここから現在は、超ひも理論
（スーパー・ストリング・セオリー）が出ているが、これらは、波動（はどう）、波の理論の一種　だろう。

>>31
その生命体が宇宙に定常的に進出することに成功し
膨張する宇宙に光速以下の速度で拡大を実施し続けられたと仮定すると
概ねその進出範囲は拡大速度×131億年の範囲内になる。
例えば光速の1％で拡大すると今頃1.3億光年の範囲で超銀河団規模の途方もない文明に。
それでも地球との距離が現時点で131億光年ある以上、今観測できたその銀河の生命は
光速に縛られる限り地球まで遥かに到達しえない。宇宙は広い・・・