【宇宙】中国宇宙ステーション実験1号機「天宮一号」、2010年に打ち上げへ

天宮一号は2010年、嫦娥2号は海南から打ち上げる

　中国月探査プロジェクト首席科学者、「嫦娥計画の父」である欧陽自遠（Ouyang Ziyuan）氏は
11月11日、成都理工大学で講演を行い、中国宇宙ステーションの実験第1号機「天宮一号」を
2010年内に打ち上げると述べた。

　「天宮一号」は中国初のドッキング目標機で、重さ約8.5トン。
実験装置室と物資保管室から構成され、ドッキングポートを1つ装備している。
開発は順調に進められており、既に製造・試験工程に入っている。

　欧陽自遠氏によると、大きなトラブルがなければ、中国は予定通り、2010年（後半）に
「天宮一号」を打ち上げ、その直後に無人の「神舟8号」を打ち上げてドッキング試験を行う。
ドッキング技術を確立した後、中国は神舟有人宇宙船を打ち上げながら、
「天宮二号」と「天宮三号」を2015年までに打ち上げ、最終的に2020年までに
中国初の宇宙ステーション「天宮」を完成させる計画だという。

　一方、「嫦娥2号」について、欧陽自遠氏は「嫦娥1号の時、実際、我々は2機の探査機を作った。
嫦娥1号は予想以上にうまくいったので、予備機を無駄にしないために、我々はそれを改造し、
最先端の機器を搭載して嫦娥2号を作った」

　さらに、嫦娥2号の打ち上げ時期や場所について、欧陽自遠氏は明確にしなかったものの、
発言から2011年前後、海南航天発射場から打ち上げられるのではないかと推測される。

　なお、この画像は今年2月、中国中央電視台で放映された「天宮1号」の実物である。

◆Image credit: CCTV
http://www.sorae.jp/newsimg09/0708tiangong1.jpg

■"天宮一号"明年升空 我国空間駅2020年建成
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-11/11/content_12430955.htm

■ソース：sorae.jp November 12 - 2009 - 天宮
http://www.sorae.jp/030613/3414.html

■関連スレ
【宇宙】中国の宇宙開発スケジュールが判明〈中国初の火星探査機、来月６〜１６日打ち上げ〉
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252751916/
【宇宙】中国初の火星探査機”蛍火1号”が打ち上げ延期決定「我々は全て準備していた、とても悔しい」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1256918419/

大宮２ゲット

デブリ

まぁ、知ってると思うけど、既に火星には中国人が住んでます。

＞　一方、「嫦娥2号」について、欧陽自遠氏は「嫦娥1号の時、実際、我々は2機の探査機を作った。
＞嫦娥1号は予想以上にうまくいったので、予備機を無駄にしないために、我々はそれを改造し、
＞最先端の機器を搭載して嫦娥2号を作った」

２機用意すると言うのは、日本も学ぶべき点だな。
このままでは「のぞみ」に続いて「はやぶさ」も失敗したままプロジェクトが終わってしまう。
どちらの計画も、失敗やトラブルから多くのノウハウを得て極めて有益だったのに、
そのノウハウを実践しないんじゃ宝の持ち腐れ、ノウハウも散逸してしまう。

ま、はやぶさはプロジェクト自体の目的は果たしてるから失敗ではないんだけど、プラスαに期待していた成果の部分でつまづいてる。
失敗じゃなくて不達成とでも言えばいいのか？

日本も不況なんだから、意味のない国際ステーション切って、

軍事衛星だけに特化しろよ。

北に落とす口実です。

そんな金あるなら北朝鮮へ食料を恵んでやれよ。

初めて火星に到着するのは中国人だな。火星の半分は中国の物になってしまいそうだ。
１００年の計着々と進んでいる。それに引きかえ日本は・・・・・情けない

デブリ撒く奴は国際ステに入れてもらえませんｗ

ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ

ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ
ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ

ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ

ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ

ますます増え続ける中国の宇宙ゴミ

チャイナタウン造れよ

そのうちミサイル搭載させるんだろ？

ソ連がまだあったら、今頃火星行きの宇宙船が宇宙空間で建造中だったに違いない

棺桶？

>>9

それでいかもよ。
全中国人が火星に移住してくれれば、世の中は平和になる。

この宇宙ステーション
以前に中国自ら行った衛星迎撃実験で発生したデブリに衝突して
乗組員もろとも宇宙の藻屑になればよいのに

日本は完全に追い越されてしまうな。
まあ中国の一部になる運命だからそれで良いんだけどな

韓国の２０年ぐらい先をいってるな

宇宙技術はどっちが上とか言い争ってるのを良く見るけど
ロケットって半世紀前からあまり進歩しているように見えないよなぁ
金があるほうが先にやってるようにしか見えない

自称発展途上国ね

宇宙空間での放射線防護方法を実用化したら最高なんだが。

にっぽんはまだこの国にODAを出しているんですよね？
その金は支那の外交に使われ、支那畜への情報は中共によって知らされていないし。

ODAはオリンピックで終わってなかった？
変わりの金を出してるみたいだけど。

名前から　文化の底力を感じる

故意のデブリばらまきで中国は世界中の宇宙関連国から無視状態だしな。
自国だけでがんばってくれ。

今度は泡が出ないといいな

欧陽菲菲

中国は以外に堅実に宇宙開発進めてるからな
日本は具体計画なさ杉
中国の計画性を見習うべき

>>23
支那向けの日本のODAは、もう止めてるよ。
ただ、その分アジア開発銀行（日本が出資国TOP）から支那への融資が増えてる。
実質の迂回ODAみたいなもん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　め
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　る
　　　　　　ダー　　　　　　　　と　　　　　はーつーか　　　　よ
　　　リン　　　　　　　　　　　　　あ　　し
ダー　　　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　リン　　いっ
　　　　　　　　　　　　き

うわーw
排泄物からなにから全部宇宙に廃棄するだろうな。

中国がどんなに発展しても
ODAをやめない売国外務省と媚中議員
どんだけ金とおんなをもらってンだよ

ニュータイプ支那人とか作りそうｗｗｗ

中華ステーションの軌道は迎撃実験をしてデブリ大量発生させたとこだよな？
尻拭いは自分でしろよ？

宇宙空間から毒入りギョーザ撒くなよ。

宇宙ステーションといっても与圧室＋ドッキング機能を備えたカプセルみたいなもので、ＨＴＶと機能的にはほとんど変わらない。
ＨＴＶにないのは自律的な生命維持装置くらい。

日本との違いは中国にはソユーズのＯＥＭ版の有人宇宙船があるということ。
ソユーズの技術はロシアからの技術供与によるものだから、現時点で中国の技術力が日本を勝っているとは言えない。

ただし、やる気と精神力は中国の方が数段上。

ほんと、この情熱だけは見習わないとな。

素晴らしいニダ

日本には国のために死んでくれる軍人がいないから有人飛行は無理。

宇宙飛行士の宇宙での活動費は大体１０００人以上の学者の研究費や生活費に匹敵している。

しかし、科学の成果はほとんどない、無人衛星の成果が莫大なのに比べて０に近い。

宇宙飛行士は宇宙のサーカス団員に過ぎない、俺は彼らを貴重な人材だなどとは認めん。

>>37
>ＨＴＶにないのは自律的な生命維持装置くらい。

一番重要なのを「くらい」で済ますとは。

>日本との違いは中国にはソユーズのＯＥＭ版の有人宇宙船があるということ。

ソユーズ技術はない。
むしろ米国の技術。
「形が同じだから神舟はソユーズに違いない」なんていうなよ。
それじゃ世の中のセダンは全て米国車になってしまう。

>>16
※火星人として襲来します

>>16
そんな事になったら平和どころかコロニー落とされるわな

これだけ落差の激しい国は無いな

支那は宇宙開発する前に砂漠に緑植えて黄砂防げよ

>>42
神舟はソユーズだろ。何をいまさら。
ソ連崩壊のどさくさで盗んだ技術に、後にロシアから買った技術の合成。

アメリカ云々は、長征ロケットのことだ。間違えんな。

>>9
中国人は馬鹿だから本当に使い捨てロケットのままで月や火星を
目指して散財するんじゃないの？

>>47
形が似ているからか？w

あんまり褒めたくは無いが、中国の宇宙関係の名前の選択は上手いな。
ちょいと浪漫を感じてしまう。
宇宙ステーションに「天宮」と付けたのは慧眼が高いな。
その点、チョンは全くダメだが。

ゴミになる

長期的な宇宙計画と中華料理だけは中国を認めざるを得ない
実際大したもんだよ
JAXAもっとがんばれ！
まずはハヤブサ帰還させようぜ！

火星まで飛べるロケットも昔はあったが、もう技術は失われてるだろう。

>>42
ぱっと見ドッキングのシステムはロシア式みたいだが

>>5
金がまわってこない

軌道に乗る前に打ち落とせ

軍事用じゃね？

中国の宇宙ステーションはトイレにドアがありません

リアルプラネテスの始まりですか？

>>42
ソ連が崩壊して各国に宇宙技術大盤振る舞いしたからな
人も直接流れてるだろうし

>>58
スペースシャトルにも使用中に使うドアはないぞ。収納時用のドアとカーテンだけ。

>>61
きぼう　にはあるけどな。

＞嫦娥1号は予想以上にうまくいったので

確かに打ち上げて、速攻でロストしたのは予想以上だったな。
カナダ上空でバラバラになって燃え尽きたんだっけ？

これのデザインはESAが構想したものをそのまま持ってきたんだけどな。見た目はまんま一緒。
低予算で可能な小型宇宙ステーションだけど、それでもESAは今のところ構想どまりだな。
まあ宇宙ステーションの空白期間が出来るよりいいからなんでもいいけど。ミールのような存在になるんじゃないか

ポート小さいな、ロシア企画・・・？
どうせ新しく作るならでっかい扉つけようぜ！

made in chinaてだけで　なんだかなぁ〜ひいてしまうワ

うわっ
インチキくさー

今更宇宙ステーションを作っても無駄だよ。
宇宙ステーションを地球重力圏外に飛ばさなきゃ。
そして他の惑星から資源を採掘して宇宙ステーションで精錬しなきゃ。

>嫦娥1号は予想以上にうまくいったので

いくら探しても嬢蛾のサイトが見つからない。
画像も３枚ほどしか見たことない。
本当に成功したのか？
画像や観測データはどこにあるんだ？

>>65
APAS-89っぽく見えるね。一応国際規格。
まあロシアと言うか旧ソ連の規格だけどな。

>>70
全然違う。ロシアはソユーズ宇宙船の技術情報を中国に提供した際に、ドッキングポートの情報だけは提供しなかった。
そのため、中国はドッキングポートに関しては完全に一から設計し直している。
というか、ロシアはソユーズ宇宙船の完璧な設計データは中国には渡していない。
そのため、ソユーズと神舟宇宙船では大きさが行っていたり、細部に関してはかなり異なっている。
全体的に神舟宇宙船の方が性能は上。

>>71
こまけぇこたいいんだよ(笑)
要は「ソユーズをコピーしようとして断念した」ってこった
結果性能が上かどうか、現時点で力説しても無意味

支那讚美がしたけりゃ極東ニュース板に帰れや

>>69
公式のプレスリリース
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n677078/n751578/132087.html
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n677078/n751578/134092.html
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n677078/n751578/134384.html
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n677078/n751578/167135.html

>>71
売らなかったのはプローブ/コーン型ドッキングポートな
APAS-89は中国に売ってる

>>73
Ｔｈａｎｋｓ

>>72
正式ルートで技術供与を受けたものなので、コピーとは違う。
提供された図面、並びにソ連技術者の直接の技術指導の元で中国はかなり設計をし直した。

神舟宇宙船は設計が新しいのでアビオニクス系がソユーズよりも１０世代位は新しいものを利用している。
また、居住区画もソユーズよりも一回り大きくなっており、ソユーズの身長制限などが回避されている。

>>75
うぜぇ…
氏ねよ、このシナチク野郎w

例え中国の神舟がソユーズの直接コピーではなかったとしても、
世界初の有人宇宙船が発明されてから40年後に有人宇宙船を
開発しているんだから米ソの設計、構想、技術を手本にして開発
しているだろう。

興味がさっぱり無いが角度つけて日本に落とすなよ

>>72>>76
こういう事実事項を受け入れないでただ中国を叩くやつがなんで科学板にいるの？
感情論優先で事実を受け入れられない奴は科学板に来ないで来てもROMってろよ。

>>79
むしろ、中国のスポークスマン気取りの賛美を繰り返す方のほうが気持ち悪いんですけど？

>>80
賛美どうこうじゃなくて、主観を入れずに現実を見ろって話ですよ。
正しい情報を見ずに相手を過小評価するのは実に恥ずかしいことですよ。

日本のHTVの与圧部は、地球上と同じ空気が入ってるから
そのまま有人宇宙飛行に使える。

>>75
＞ソユーズよりも１０世代位は新しいものを利用
＞ソユーズよりも１０世代位は新しいものを利用
＞ソユーズよりも１０世代位は新しいものを利用

どこが「現実」で、どこが「正しい情報」かと。
憶測でひたすら賛美してるだけじゃん。

本物のソユーズも１号と比べると何世代も進化してるから同じようなもんじゃない？

神舟の原型になったソユーズ7Kと比較して…なら10世代位でもおおよそ妥当
現行のソユーズTMAとの比較ならほぼ同世代か若干新しいってレベルかな

でも管制システムはアメリカ型だしな
まあまあいい出来なんだとは思う
後は予算と情熱が凄まじいから勢いなら世界一だね
もちろんハヤブサ帰還ミッションにはかなわないけどね！

>>86
4基中3基のイオンエンジンが故障したあれか？

宇宙ステーションを今更作っても意味がない。

>>81
さっきからうそ並べてるお前が言うなよｗ

>>52
はやぶさを帰還させたければ、はやぶさ２号とはやぶさ３号を打ち上げれば解決するだけの話。
今の日本にそんな金も無いし、それを支持する世論も無い。

>>82
あれだけの技術あれば、命を大事にしない中国なら、人間乗せて打ち上げてるなｗ

>>88
ていうか中国単独で宇宙ステーション打ち上げて、管制はどうするんだ？
ひまわりとかのいる、高度静止衛星軌道に打ち上げる気か？ｗ

>>71
＞全体的に神舟宇宙船の方が性能は上。

【宇宙】ロシアの小型研究モジュール「MRM-2」　国際宇宙ステーション（ISS）とドッキング
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1258161414/l50

>>90
その「だけの話」が実現しないのが今の日本の宇宙行政の異常なところ。
「のぞみ」といい「はやぶさ」といい、貴重な経験を積んで次につながる多大な成果を上げているのに、後継プロジェクトというかリトライプロジェクトの予算が下りない。
みんなやりっぱなし。
「はやぶさ」の方は確定じゃないけど、このまま逝ったら確実。

その点、中国やインドは継続的、長期的視野に立って頑張ってると思う。
韓国は・・・問題外だけどｗ

>>93
HTVくらいだろ。具合的な目標があるのは。
あとは、なんか自己満足的な実験しかしてない。


具体的に、
じゃ月に基地を作ります。
月に基地を作るには、これとあれとあれが必要です。
なので、それらだけを作ります。

ってのが無い。
最初から場当たり的。

そしててめえらがバラ撒いたデブリに激突ですね

また宇宙にゴミばらまくのかよ('A`)

シナチクがうざいったら、ありゃしない

はいはいあのぶどうはすっぱいすっぱい。ｗ

今の中国ならサリュートくらいは作れるだろうな

サリュートつったら実質ISSのザーリャモジュールだぞ。

宇宙ステーションというからもっとデカいと思ってた

>>101
ロシア系のステーションは、ソユーズ級の宇宙船を連結しただけだからね。

１機からでも軌道に置けるし、それぞれが最低限度の生命維持と推進の機能を持ち相互にバックアップになる。
補給用無人船もソユーズ級の簡易生産版で済むし、ドッキング機構が単純だから、誘導や接続も容易。

良く出来てるよ。

ミールとスペースシャトルのドッキング見て思ったけど

スペースシャトルって動く宇宙ステーションだな
きぼうを丸まま積んで宇宙実験してたようなもんだし

天宮の打ち上げロケットは、液体水素を使う長征五号を新しく開発すると聞いたけど
もうできてたのか。

長征5号の開発は難航してるみたい。
今のところ2014年とかだったかな。

>105
長征5号を使うのは天宮2号3号の話だったのか。
天宮1号は長征2号を使うんでしょうか？

>>101
一番最初のソ連のサリュートなんて小さいしね

>>103
http://jp.encarta.msn.com/media_461519562_761556756_-1_1/content.html

サターンVなら5回打ち上げで国際宇宙ステーション完成だよ。

>>103
それが過ちの元凶。

アメリカは大枚はたいて開発したシャトルさえあれば、ちょっとした滞在や実験も
可能として一時期宇宙ステーションの研究開発から大きく後退した。

だが、いくら大きいといっても、ごく限られた居住空間しかく本格的な長期滞在
を想定してないシャトルでは、宇宙ステーションとしての能力なんてたかが知れてる。
もちろん分野ごとの実験棟の拡張なんてできっこない。

結局、何かあるたびに、大きくて複雑で信頼性が低くアホみたいに費用がかかる
有翼宇宙往還機を打ち上げなければならないというスペースシャトルは非合理として否定され、
容易に拡張可能な宇宙ステーションと、使い捨てで簡易化された宇宙船の組み合わせが合理的で
正しいと判断されてしまった。

アメリカがスペースシャトルというくだらない威信にこだわったあまり
今も宇宙船も宇宙ステーションの根幹もロシアに握られたままだよ。

宇宙ステーションと見せかけて木星まで飛んでってエウロパに着陸するんだぜ

落ちてくるよー これは落ちるよー 怖いよー 助けてよー