【宇宙】ISSの飛行士の緊急帰還手段となるはずだったNASAの宇宙救命艇『X-38』、その運命
43 :
名無しのひみつ:2009/11/11(水) 23:42:33 ID:YtS3ex2i
コムサイだよな。
44 :
名無しのひみつ:2009/11/11(水) 23:46:53 ID:v09Yg4j0
ちょっと似てるなw
45 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 00:10:15 ID:eBJYG5Ew
コムサイは地球に降りたら
二度と上がれないだろうから、
宇宙のムサイは大変だろうなあ
46 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 00:18:35 ID:05qVQ0w1
こんな小さい子に、なんて仕打ちをw
47 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 00:32:10 ID:xBZXLtCa
宇宙も不況には勝てない
48 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 01:21:00 ID:g76SbaM8
宇宙飛行士の宇宙での活動費は、
大体、1000人以上の学者の研究費や生活費に匹敵している。
しかし、科学の成果は、ほとんどない。
無人衛星の成果が莫大なのに比べて、0に近い。
宇宙飛行士は、宇宙のサーカス団員に過ぎないよ。
俺は、彼らを貴重な人材だなどとは認めん。
49 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 01:22:46 ID:UnuPuSk1
>>48 サッカーや野球に10億とかバカげてる!ってのと同じだな。
50 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 01:30:51 ID:BdQIR2fU
ISSAは禿げてないぞ
51 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 02:34:02 ID:F6H+PX11
どっかの国のダムも中止するみたいだな
52 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 02:51:42 ID:cqCj6dmn
ダムは利権が大半だからね、道路はいくら何でも時代遅れだし。
整備新幹線やリニアにも近いものがあるが、今はやはり地方空港。
茨城や静岡に空港つくる意味なんてあるのかよ……?
53 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 07:33:54 ID:KaqE4Gy/
>>52 一日一便で帰省の時期以外は子どもの遊び場になってるんですよねー
54 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 09:39:18 ID:qPZtUoya
セルカン氏のATA宇宙エレベーターが出来れば問題なし。
55 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 09:56:21 ID:GicHPL/t
お前ら
働け
56 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 10:29:48 ID:/iFD2EyI
グライダータイプはとりあえず止め。
当面ダルマタイプでいく てことだろ
57 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 11:06:02 ID:Pp/sIwQF
58 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 12:34:53 ID:D5ZjAzhI
そのうち、これを使って助けに行く映画が出来るな
59 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 12:35:37 ID:l8oDFCsF
>>58 > これを使って助けに行く
どこへ??? どうやって??
60 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 13:35:25 ID:jvMiuWiQ
なにこれカワイイ
61 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 14:32:05 ID:VdP1G2/B
緊急避難用のソリューズって一旦離れて落下地点計算してから再突入だよね?
いきなり落としたりしないよね、北朝鮮やエベレスト山頂とかはないよね
62 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 18:30:48 ID:rbV6sFk0
これは日本が一刻も早く再利用型のHTV2を開発しなければ!!!
63 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 18:56:55 ID:UnuPuSk1
>>62 H2BでX-38飛ばせばいいだけだろ。8トンしかないんだし。
余裕で打ち上げられる。つか、アメリカが持ってる他のロケットで
打ち上げられるし。
64 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 19:11:01 ID:D+KCENhW
65 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 19:42:36 ID:xZqxcTw3
意地汚く 生き延びようとせずに あっさりイってしまえや 好きで行ってんだから 本望だろう
66 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 20:39:30 ID:wgNLs0UH
>>63 H2Bで軌道投入は出来るだろうが、X-38はそこからISSまで自力でたどり着いて
ドッキングまで出来るのか?
67 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 22:19:44 ID:69HYcsmj
ISSって1500億ドルのプロジェクトなんだろ?
今更5000万ドルぐらいケチらなくてもいいじゃん。
68 :
名無しのひみつ:2009/11/12(木) 23:47:48 ID:wgNLs0UH
>>67 5000万ドルで試験が終わるとして、それをISSに取り付けるのに5億ドル位かかる訳だが
69 :
名無しのひみつ:2009/11/13(金) 00:18:35 ID:+Lf3xi5O
この計画自体が、乗務員の死亡フラグくさくてイヤだった連中は多いはずだ。
そもそも、なぜISSとくっつける必要があったのか?が不明なわけだ。
「次のスペースステーションでやれば良いだろ?」って話じゃないの?
できれば月面周回軌道上に設置すれば良い。
実証したがったのは「周回軌道上から地球地上への帰還」だけだろ?
SSTでも再突入の確認はできるわけだ。
SSTはいいぞ。
高速輸送機で民間利用企図可能だからな。
さっさと実用実証機の開発計画を立てるべきだ。
70 :
名無しのひみつ:2009/11/13(金) 00:20:51 ID:+Lf3xi5O
計画書もいいけど、予算の人月表現までできるかな?w
71 :
名無しのひみつ:2009/11/13(金) 00:23:50 ID:+Lf3xi5O
中抜きが多そうな予感w
72 :
名無しのひみつ:2009/11/16(月) 19:27:29 ID:yv6Bed+f
73 :
名無しのひみつ:2009/11/16(月) 20:23:24 ID:m1h4Qogv
74 :
名無しのひみつ:2009/11/16(月) 20:32:49 ID:m1h4Qogv
75 :
名無しのひみつ:2009/11/16(月) 20:42:11 ID:Q5+N/GNr
>>24 X-37が残ってる。
2010年4月に打上予定。
76 :
名無しのひみつ:2009/11/30(月) 19:56:22 ID:Doz0aYcO
ロシアも、計画頓挫した「ソ連版スペースシャトル『ブラン』」を開発する前に小型の
『大気圏突入艇』を試験していて、その胴体中央に謎の円錐体が付いてた事から、
つべで見られる『ブラン計画』のCG動画など見ると、アレを『米国攻撃用の無人
特攻機(核搭載)』と勘違いしたのが幾つも見られるなw
ttp://www.youtube.com/watch?v=idHLVTBUpQ8 …単に、計測機器など入れるケースに「ICBMの子弾頭ユニット」を流用しただけの気がするがw
それにしても、ソ連経済崩壊でブランが頓挫してなければ、米ソのスペースシャトルで
物資運搬して予定よりも早くISS完成してたんだろうな…w
今ロシアが開発中の『有人宇宙往還機』は計画頓挫しないで欲しいな
77 :
名無しのひみつ:2009/11/30(月) 20:59:10 ID:Cs0gtjqa
アメ専用にXP-79つけとけばOK
78 :
名無しのひみつ:2009/11/30(月) 21:29:55 ID:XCivoZPT
いやーんなにこれかわいい
79 :
名無しのひみつ:2009/11/30(月) 23:06:20 ID:WW/vMT8H
80 :
名無しのひみつ:2009/11/30(月) 23:08:21 ID:WW/vMT8H
81 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 00:47:12 ID:fu3T7h4F
ほら日本にもミニ・シャトルが有っただろ‥埃かぶったまま放置されてる奴‥名前何だったけ?
82 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 02:48:04 ID:PGsKctfS
>>81 HOPE-Xと言いたいのだろうが、埃被るも何も試作すらされてない。
要素技術実験のための実験機は作られてそれぞれ成功してたんだがな。
83 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 03:04:38 ID:K9z+S65w
ショートホープ……じゃないや、アルフレックスだっけ。
84 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 12:06:29 ID:wzd4yzsL
>>82 HOPE-Xは構造モデルが試作済みだよ
実機大展示に改修されてからは調布で雨ざらしだが
85 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 12:10:27 ID:3XnaReAN
>>81-83 まあ、あんな米シャトルの劣化縮小コピーみたいなプロダクトは普通に仕分け対象だろ。
ミニシャトルをH-2の三段目に乗せるとか、トップヘビーだとか横風の危険性だとか、アレスどころじゃない。
やらなくて正解。
もっと実利のある方向で歩を進めよう。
86 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 12:21:29 ID:d+XkmCA0
大気圏降下用の大型パラシュートを作ればいいんじゃね?
理論的には時間掛かるけど突入出来るんじゃなかった?
87 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 13:05:05 ID:Ltrbkh3V
TR-3Bがあるから無駄なんだよ
88 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 17:44:05 ID:kaoEW0rE
X-なんたらは実験機に付ける符丁だろ。完成して正式に導入されれば
別の名前がついたはずのもので、産声を上げる前に死んだということだわな。
89 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 17:46:05 ID:munQTkcw
B-52の寿命長すぎてワロスwww
90 :
名無しのひみつ:2009/12/01(火) 17:56:07 ID:te3/8I6u
91 :
名無しのひみつ:2009/12/02(水) 16:08:54 ID:g4tZXdSR
92 :
名無しのひみつ: