国際数学オリンピックで5人が「金メダル」、日本は中国に続く第2位に　国際物理オリンピックでも2人が「金メダル」

高校生らの国際数学オリンピックと国際物理オリンピックがそれぞれ、
ドイツとメキシコで開かれ、日本から参加の計１１人全員がメダルを獲得した。

数学に出場した６人では５人が金メダルを獲得した。
全員の成績は次の通り。

【数学】
金メダル　
今村志郎さん（兵庫・灘高３年）、岸川滉央さん（福岡・久留米大付設高２年）、
副島真さん（東京・筑波大付属駒場高３年）、滝聞太基さん（同）、
保坂和宏さん（東京・開成高３年）
銅メダル　
石川卓さん（兵庫・北摂三田高３年）

【物理】
金メダル　
蘆田祐人さん（神奈川・慶応義塾高３年）、東川翔さん（茨城・水戸第一高３年）
銀メダル　
難波博之さん（岡山・岡山朝日高３年）
銅メダル　
安藤孝志さん（愛知・旭丘高３年）、横田猛さん（福岡・西南学院高３年）

ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/science/update/0720/TKY200907200128.html
International Mathematical Olympiad
http://imo.math.ca/
http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2009
◇関連スレ
日本人初、千葉県立船橋高校3年大月さんが「金メダル」獲得　第20回国際生物学オリンピック
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247984143/

そらそうよ

学力も格差の時代か

凄さが分からん

俺の母校あった

試験問題も張らずにスレ立てとな・・・・







いやスマン張らんでよい

つうかトップ高ばっかじゃん
私立も超エリート高だらけｗｗ

>>1
中国という国は、自然分布的に存在する数多くの天才の芽を
摘んで汚濁の海に投げ込んで決して花開かせない犯罪的組織。

中国人の個人能力はやっぱりすごいな

ゆとり馬鹿にしてるやつコイツ等に勝ってみろよw

医者になるのは、もったいないー

東アジア強すぎだな

しかしスゲー高校ばかりだな。ほとんどが東大予備校

>>10
ゆとり世代は小学校から塾通いだよ
学校の授業だけだと、母親が真っ青になるくらいの点数しか取れないんだって

だから塾へ通えない人との教育格差が開いている

物理オリンピックはマイナーなんだな
数学オリンピックと比べて高校が２ランク落ちる

いつもこんなに男ばっかりだっけ？

>>8
>>9
単なる暗記力を磨いているだけ。
中国は何もすごくない。
その証拠に、中華人民共和国のノーベル科学賞・フィールズ賞受賞者は未だにゼロ。

>>13
逆に言うと、それだけ日本の才能が参加していないということだ。
いい加減こんなものに熱狂するのはやめるべき。

こういうのって、他の地方、例えば愛知の明和や旭丘、岡崎や一宮、と
いった公立校の人間にも数学オリンピック専門の勉強をほどこして
参加させればメチャクチャレベルが上がるだろ。

さらに、この数オリが始まったのが旧共産圏だから、西側諸国の参加が
弱いという問題もある。

>>17これは重要！
次に繋がらないとね。

ゆとりをモラルがないからバカにしてるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2008年までの結果

1995年：1位-中国、2位-ルーマニア、3位-ロシア、4位-ベトナム、5位-ハンガリー
1996年：1位-ルーマニア、2位-アメリカ、3位-ハンガリー、4位-ロシア、5位-イギリス
1997年：1位-中国、2位-ハンガリー、3位-イラン、4位-ロシア、アメリカ
1998年：1位-イラン、2位-ブルガリア、3位-アメリカ、ハンガリー、5位-台湾
1999年：1位-中国・ロシア、3位-ベトナム、4位-ルーマニア、5位-ブルガリア
2000年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、4位-韓国、5位-ブルガリア、ベトナム
2001年：1位-中国、2位-アメリカ、ロシア、4位-ブルガリア、韓国
2002年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、4位-ブルガリア、5位-ベトナム
2003年：1位-ブルガリア、2位-中国、3位-アメリカ、4位-ベトナム、5位-ロシア
2004年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-ベトナム、5位-ブルガリア
2005年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-イラン、5位-韓国
2006年：1位-中国、2位-ロシア、3位-韓国、4位-ドイツ、5位-アメリカ
2007年：1位-ロシア、2位-中国、3位-ベトナム、韓国、5位-アメリカ
2008年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、韓国、5位-イラン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF

>>22
変な国しかないだろ？

もうゆとりとは呼ばせない

トップ層にゆとりとか関係ねえよ

同世代の栄誉をまた自分のもんだと勘違いしてる人がおるな

>>7
そりゃそうだろ

でもみんな離散に行ったりするんだろうな

というかアメリカどないしたん？

>>19
それはない
最初から公立しか考えてないのって勤勉だけど凄いってのはいないし
漫画みたいに実は凄い頭いいけど公立にいきましたなんて滅多にないと思うよ

下に合わせるんじゃなくて
上の子たちが行けるとこまで行く、という、ゆとりの真逆ですね。

>>30
ふざけたことをいうなよ。
愛知は公立主義なんだよ、カスが。
私立至上主義は東京くらいなもんだろうが。

>>31
というかゆとり教育をやっても最初から私立、塾って通ってればゆとり教育は関係ないからね
日本の勿体ない所はここから大学に入るまでをゴール地点にしてしまう所
そりゃ一部の人間はその後も勉強するだろうけど、殆どはそこで気を抜いてしまうからね
むしろ大学こそ勉強する場所にすべきはずなんだが

>>31
まぁそういうことです。

ゆとり教育についてちょっとわかってない奴がいると思うんだけど、
ゆとり教育が行われるのは公立の小中学校だけだ。
さらに、今の子供は少子化で一人当たりにかける教育費は逆に
上がってるから、団塊の世代より充実した教育を受けている人が多い。
数学の英才教育もそのひとつだ。

>>32
あ、そうなの？
うちの県じゃ一つの私立校がダントツで、他の県立一校と私立の高校複数が同じレベルって感じだったけど
有名私立高校がある所は大抵私立が強いと思うけど

数学オリンピック
2009年：1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮、6位-アメリカ



知能指数Race and intelligence

(105)：東アジア人（日本人、中国人・・）East Asians
(100)：欧州系アメリカ人
(99)：ヨーロッパ人平均Europeans
(94)：イスラエル人（自称選ばれし民）
(91)：イヌイット(カナダ先住民)Inuit
(87)：東南アジア人・アメリカ先住民SoutheastAsians and Amerindians・ブラジル人
(85)：ポリネシア人Pacific Islanders
(84)：中東アジア・南アジア(インド人)・北アフリカ人MiddleEasterners SouthAsians NorthAfricans
(67)：黒人（サハラ砂漠以南のアフリカ人）sub-Saharan Africans
(62)：アボリジニAustralian Aborigines
(50)：ホモ・エレクトスHomo erectus
(22)：チンパンジー・ゴリラ・オラウータン・テナガザルApes
(12)：サルMonkeys

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence_(Average_gaps_among_races)
ttp://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_wealth_of_nations
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Race_differences_in_intelligence
参考文献
ttp://www.amazon.com/Race-Differences-Intelligence-Evolutionary-Analysis/dp/159368021X
ttp://www.amazon.co.uk/Wealth-Nations-Evolution-Behavior-Intelligence/dp/027597510X

>>36
だいたい、私立はたいてい中高一貫だから、親が中学入試を
目指させない家庭は必然的に公立にいくことになる。
高校から中高一貫の私立に入るのは小数だからな。

>>30　や　>>32　の　ちんぽに菌メダルをあげたい。

メダルをとるような高校生は、かなり優秀だと思うが、研究者やエンジニア（工学部・理学部）を目指さないで、安定と高収入の医者（医学部）を目指すんだろうな。
まあ、エンジニアや研究者の待遇は、そんなに良くないからやむを得ないんだろうけど。
色んなスレに、エンジニアの不満と嘆きが書かれている。
http://c.2ch.net/test/-/bizplus/1246970850/1-
http://c.2ch.net/test/-/rikei/1192371164/1-

この状況を何とかしないと、理工系離れは進む一方だよ。

オリンピックの顔と顔
それどどんとどんんと
顔と顔

【東大理三】
16　灘
06　洛南
05　麻布、筑駒
04　開成　栄光
03　愛光、桜蔭
02　ラ・サール　広島学院　水戸第一

【京大医】
灘22
洛南11
東大寺9
洛星7
星光5
四天王寺5
甲陽5
高田4
久留米附設3

これもＴＶで扱われないんだろうな
で東大・京大の芸人のバラエティ番組を放送する
まともな科学番組すら作れないマスゴミ

数学できる奴は素直に尊敬するわ

1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮

このなかで中国、韓国、北朝鮮は国威発揚のために
必死で人材集めて特訓してるんだからどうでもいい。
ロシアは伝統的に強いし、この後一流の数学者になった奴も多いみたい。

数学が強い地域は、フランス、ロシア、日本だよ。
世界的に見ても。
イギリス・アメリカは突出してる訳じゃないね。
中国、韓国、北朝鮮はいわずもがな。

今年はかなり気合い入れて参加したんだよな。

ttp://www.mmjp.or.jp/jmo/challenge/old/imo49q.html

3問を4時間30分で解くのか。
俺なら3問を30秒眺めて、解けないことを悟って
残りの4時間29分30秒ひたすら寝てるな。

　そうやって荒らすから嫌われるんだよ …

>>31
首都圏は灘など私立があるからそれができるが
田舎は学校が無く
下の子と上の子が一緒の学校に閉じ込められるので
たくさんの才能ある人たちが毎年見事につぶれてるよ

>>50
んな訳ないwww
だいたい、中学・高校の勉強を頑張ってる奴ほど時代の変化に弱い。
本当に頭のいい奴は学生時代そこそこ勉強して自分の頭で新しいことを
考えられる人間。

ゆとりマンセーｗ

>>17
タオ君、フィールズ賞とったろ。
華僑はダメなのか？

天才ってやはり才能なんだろうな
問題みたけどどうやっても解けそうにない

>>53
中国人が中国の文化・価値観から脱却すれば可能性はあります。
日本だってこれだけノーベル賞が取れるようになるまでに大きく価値観を変えてきた。

>>32
となりの県だから凄い分かるなぁ
岐阜もそんな感じです

旧社会主義諸国が強いと言う事は得意な奴等を動員してるんだろうな。
日本人の高校生は代償の無い数学オリンピックよりも大学受験対策するのが当然だろう。
この大会の地位を多国間で共通にしなきゃ順位など何の意味も無い。

フェミ涙目ww

中国、韓国、北朝鮮はねぇ、このためだけの勉強だから

あほくさ

副島って佐賀の姓じゃない

生物オリンピックには女性が二人いたのに、数学、物理は0。
こういう事実があるんだが、女は数理に弱いとか言うと叩かれる。

>>55
なにこのバカw

>>51
物理的に潰されるんだよねｗ

正直高校生の学力オリンピック物は結局国威掲揚以外に大した意味はない。
プロはまず課題設定からはいるし、そして正答が未知、もしくは正答すらあるかどうかわからない問題に挑む。
考え続ける時間がまったく違う。精神的な持久力がずっと重要になるものだよ。

とはいえ、数学オリンピックはまだまし。
生物学オリンピックはただの雑学王選抜で無意味。

<丶｀∀´>＜日本と中国のロビー活動のせいﾆﾀﾞ!!

例えば、本当に頭のいい数学者というのは、

http://www.gcc.ne.jp/~narita/prog/math/01/
自然数と有理数の無限の濃度が同じだとか、
実数と複素数の無限の濃度が同じであるという
カントルから一歩も進歩していない学説に異議を唱えて、
一生かけて自然数と有理数の無限の濃度の違いを証明しようとする
人間だろう。

>>50
灘は首都圏じゃない

>>56
岐阜も、愛知の東海や滝に相当数優秀なのが流れちゃってると思う。
愛知に流出してなければ岐阜高校の進学実績も今の２倍以上だろ。

数学者で飯を食うには無双の頭脳でなくてはならんが
そこそこ頭がよければ他の仕事でも世の中のお役に立つから
それはそれでかまわんだろ

日本が5位以内って初めてなの？
そりゃまーすごいじゃん

>>68
多分違うと思うwwww
東海なんか中学入試の時点では明らかに旭丘や明和より『広き門』だからな。
中学の時点で岐阜から東海に通う奴がいるか？wwww
東海の進学率の高さはまさに中高一貫による受験教育が要因だよ。

数学の副島くんって確か3年連続入賞じゃなかったか？
あと、以前数学と情報オリンピック両方メダルって人もいた記憶がある
世の中にはすごい人がいるもんだねえ

確かゆとり教育になってからメダル数が右肩上がりなんだよなw フィールズ目指してほしい

>>65
サイモン・シン？が書いたフェルマーの最終定理は
よかったな。英国出身数学者のワイルズが小学生時代に初めて知った問題を
谷山・志村予想やコリヴァギン＝フラッハ法を用いて独力で7年もかけて解いた。
あれこそ数学者の鑑。

>>43
初回はいろんなメディアに出たんだけどね。知り合いが初回に出たので覚えてる。

>>48
ちょっと問題文を読んだだけで脳が物凄く拒否してるのが分かるｗ
日本語で書いてあるのに古代文明の文字を見てるかのようだ。

インドが上位にいないのが不思議だ・・・。
あそこは半分旧共産でなおかつ数学が異様に強いイメージがあるけど。

調べたら、副島くんは3年連続金メダルの上に、中2の時も銅メダルだった
何者だコイツはｗ

過去の記録
http://www.imojp.org/laureler/imo/record_imo.html

インドや中国の天才はアメリカの大学に行ってGSとかに就職する。
これじゃ国が良くなるわけがねぇ

>>50
佐賀と久留米が都会だろうか
教育に金は必要だが、問題は本人の意欲

>>77
インドは計算が強いんだろ。

頭だけは鍛えても個人の限界がある。
両親に感謝すべきだね。

>>77

数学オリンピック
2009年：1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮、6位-アメリカ



知能指数Race and intelligence

(105)：東アジア人（日本人、中国人・・）East Asians
(100)：欧州系アメリカ人
(99)：ヨーロッパ人平均Europeans
(94)：イスラエル人（自称選ばれし民）
(91)：イヌイット(カナダ先住民)Inuit
(87)：東南アジア人・アメリカ先住民SoutheastAsians and Amerindians・ブラジル人
(85)：ポリネシア人Pacific Islanders
(84)：中東アジア・南アジア(●インド人●)・北アフリカ人MiddleEasterners SouthAsians NorthAfricans
(67)：黒人（サハラ砂漠以南のアフリカ人）sub-Saharan Africans
(62)：アボリジニAustralian Aborigines
(50)：ホモ・エレクトスHomo erectus
(22)：チンパンジー・ゴリラ・オラウータン・テナガザルApes
(12)：サルMonkeys

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence_(Average_gaps_among_races)
ttp://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_wealth_of_nations
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Race_differences_in_intelligence
参考文献
ttp://www.amazon.com/Race-Differences-Intelligence-Evolutionary-Analysis/dp/159368021X
ttp://www.amazon.co.uk/Wealth-Nations-Evolution-Behavior-Intelligence/dp/027597510X

＞5位-北朝鮮

マジ？

よくあんな情報鎖国でこんな人材育つな。

合宿あったな

日本は数学オリンピックでメダル取っても
多くがｼｮﾎﾞｲ臨床医になるだけ

ピーターフランクルは親戚に数学できるのに何で医者にならなかったんだといわれてたな

あれほどメディアが挙って取り上げてたインドは？

日本は過去に比べればレベル落ちてるけどそれにしても叩かれすぎ

>>87
ああ、あの根無し草ｗ

さて、上位入賞者で留学は別として
自国に留まる割合はどんなだろうか

>>84
数学は発展のテンポがゆっくりだし、金かからないからな
貧乏国には最適

>>86
日本はスポーツも学問も野球と医者に上位層を奪われた残りかすで世界と戦わなくちゃいけない。
これまでよくやってきたよｗ

過去の順位を見ると、日本はアジア第5位くらいなんだな。
中国、韓国、ベトナム、台湾にほとんど毎回負けている。
ニッポン人ってこんなにレベルが低かったのか
ショックだ。

>>32

正直言って、中堅以上の高校だと私立公立関係なく
勉強する内容はどこも同じ。
問題は大学。
つまり高校に入って自分がどれだけ勉強するかが問題。
教科書に書いてあること覚えればいい大学に行けるけど、
勉強しない奴は都道府県でトップ校でもFラン大行き。

>>29
アメリカ人は医者でも暗算できない奴いるよ。

>>83

へぇ、日本って韓国の下で北朝鮮と同じIQなんだ
IQってのは勉強環境によってきまるもんだな

あ、俺が見たのはこれ↓ね
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EC%A2%85_%EA%B0%84_%EC%A7%80%EB%8A%A5_%EC%B0%A8%EC%9D%B4

なんか2006年バージョンみたいだけど。

年によって出来不出来がここまで分かれるのは何故だろう？

まぁとりあえず
ふくしま　と読んだ奴はどうこう言う権利なし

過去の金メダリストが今どうなってるのか知りたいな

>>92
日本の平均寿命は世界一長いんだけど。
医療の充実は生活水準の向上に直結するんだよ。

>>96
多分韓国より高いと思いますｗｗｗ
現実には。

>>100
たいてい医者。
特別プログラムで大学の物理や数学等を教えた高校生もほとんどが医学部に進学してるんだよなぁ。
本来の目的がはたせてない。

ただ、高校段階で試験の成績がトップの人間に本当に頭のいい
奴はそんなにいないから、それでもいいと思うよ。

>>104
やっぱ中学の頃トップだった奴が
世の中に出てからつよいよな

>>96
韓国は数オリどころか、知能テストも選抜式だからｗ

>>103
いや。
東大の理科三類に行くヤツが多いのは知ってるけど、
その後どうなったのかなーと。
医者っつっても診療医じゃないだろうしね。

学者として成功してるのか、とか
新しい発見とかしてるのか、とか

>>103 「たいてい」というのは、14人いたとして9人か10人以上のことを言うと思うのだが、
どうして嘘がさらさらと書けるのか知りたい。イメージで書いてない？

●ユダヤ・テーゼに惑わされてきた二十世紀　
　日本人が、普遍的価値としてうけとめている、自由や平等、人権や民主主義などの近代主義は、
祖国をもたないユダヤが、じぶんたちの都合がよい世界をつくりあげるため、
戦略的につくりあげたイデオロギー語だったのである。
　このあたりの事情をおさえておかなければ、日本人は、
そっくり、ユダヤ・テーゼにとりこまれてしまうことになる。

>>108
海外では後に数学者や理論物理学者として活躍してると
なんかの番組で紹介されてたなあ
日本のは知らないや

俺たちが、コンピュータに入力すればできる問題なのか。

>>111
ムリやろ

数学の問題を解くのか。
それとも、数学的発想のオリジナリティを試す競技なのか。
>>112
そうか。

知識のあるやつが、入力してできるのを
頭で計算したやつが優勝というのら無意味。

たとえるなら、モーターボート渡れる川を、泳いで渡って自慢しているようなもの。

よく水爆実験の予測でフォンノイマンが最高の天才だと言われるが彼が突出していた
のは圧倒的な数理的推定能力
数学者としてはディラックやガウスに到底及ばない

天才には違いないわけだな

受賞してる国が微妙な国ばっかりでワロタ

IMO 2009 - Landerwertung

Rang　Land　　　　 Gold　Silber　Bronze　　Punkte*
1　　China　　　　　　 6　　　　0　　　　0　　　　221
2　　Japan　　　　　　 5　　　　0　　　　1　　　　212
3　　Russland　　　 　5　　　　1　　　　0　　　　203
4　　Sudkorea　　　　3　　　　3　　　　0　　　　188
5　　Nordkorea　　　3　　　　2　　　　1　　　　183
6　　USA　　　　　　　2　　　　4　　　　0　　　　182
7　　Thailand　　　 　1　　　　5　　　　0　　　　181
8　　Turkei　　　　 　2　　　　4　　　　0　　　　177
9　　Deutschland　　1　　　　4　　　　1　　　　171
10　 Weisrussland　 1　　　　4　　　　1　　　　167

*Ein sechskopfiges Team kann maximal 6x42=252 Punkte erreichen.

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,637057,00.html

日本や中国の数学オリンピック受賞者って、それのために頑張ってる感じなんだよな
要は受験勉強的な感覚。

欧米やロシアの場合、数学の力試しで受けてる感じがする。

>>77
おまえらインドなめるなよ
数学は０位に決まってんだろ　
最早殿堂入り

俺達が何を言おうと彼等はめちゃんこ頭良いわけで

中国は分母がデカイから当たり前だろ

>>114
ディラックの純粋数学における業績ってなんだ？

これってアレでしょ？
北欧とかの出場者の画像見たらほとんど中国系の選手だったって大会でしょ？

>>118
楽しいからやってるんだろ

>>122
デルタ関数だな。
ディラックは定義しただけで、数学者としてノイマンより上というのはさっぱり分からんが。
ついでに、アインシュタインの数学の業績は、唯一アインシュタイン規約のみらしい。

数学オリンピックはあほくさい

>>1
北摂三田ｗｗｗｗｗｗｗ
三田学園涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国ぐらい人口がいれば統計的にもっと天才がいて
ノーベル賞とってもいいと思うのだが、とれないということが民族の劣等性を
証明しているんだろうな。オリンピックとか数学オリンピックとか
コンプレックスをぬぐい去ろうとして、国を挙げて涙目で必死になってるのが
こっけいだなｗ。

ところで「ゆとり」などという死刑に値する犯罪をおこしたのは誰だ？
個人名的に・・・

教育の水準を無視して民族の劣等性とか
「学校に行ける」ということがどれだけ恵まれているか分かってる？

>>128
なんか偉そう
てか統計の意味がわからない
詳しく説明して

>>128
お前が馬鹿なのは分かった

>日本から参加の計１１人全員がメダルを獲得した

なにげにこれが凄くない？

華僑や中国系にはエネルギーも能力もずば抜けた人たちが居るのは紛れも
無い事実だ。

だが中国本土の人たちは共産党が悪いのか、儒学的伝統が邪魔をするのか、
中華思想的不遜が足枷なのか、はたまた中国語の言語的構造に欠陥がある
のか、一国に人口が多すぎて一人ひとりが大事にされないからなのか････

とにかくどこかに問題はあるだろう。それを抜本的に解決できないのが
将に中華的メンタリティ。そのミニモデルが朝鮮。

>>22
アメリカ以外はまともな国がないな

多分、今でもロシアとか東側国家が主催してるだろうから、
テストの内容がおかしかったり採点が不透明だったり
試験自体の公平性が低いんじゃないの？

とにかく連中は　データを全部さらけ出して、さぁこれだけの問題が
あるから皆で一緒になって考えよう！　何でも言ってくれ！
というような率直さがなくて兎に角姑息に収めようとする。

彼らが大衆に対して行う情報の隠蔽、捏造、管理に費やすエネルギーを
すべて情報がいかに正しく伝えられるかに費やせば、中国は日本の十倍は
ノーベル賞やフィールズ賞を獲得し、科学・技術革新の先頭に立つだろう。

中国共産党を解体せよ! 国の分裂を恐れるな。国は大きければいいという
もんでもない。

多分、政府が悪いんじゃなくて中国人自身の問題だと思うよ。

おいらの他国に対して手厳しく行った指摘は、今回の総選挙に
おいて俺達自身が進むべき方向を自問自答すべき設問でもある。

DQNネームが一人もいないだと？

>>102
【韓国】パイロットの英語試験、不合格ゼロのからくり・・・あらかじめ予想問題を教える★２[12/28]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230438322/l50

39 ：：2008/12/28(日) 10:32:20 ID:cnVhnTde
有名な話だけど、IQテストは事前に全く同じ問題で予習してますよ。

87 ：：2008/12/28(日) 10:44:37 ID:RLW/rbzA
英語のも事前に予習して、成績の良い奴だけ選抜して本番も受けさせて
「日本より英語力が上ニダ」とホルホルしているとか言う話もあったな。

93 ：：2008/12/28(日) 10:46:10 ID:ZPGGsijA
前にTOEICでも同じことして試験できなくなってなかったっけ？

101 ： ：2008/12/28(日) 10:47:43 ID:dEvTFkbU
>>93
同じことではなく、”カンニング”の横行で、
ネットでのTOEIC/TOIFL試験の受験が禁止された
世界で唯一の国です。

ゆとり叩いてたやつざまぁｗｗｗｗｗ

>>118
日本だって力試しに受けてる感じがするが
数学問題のオリンピック見たけど受験の延長とは感じられん

>>35
ゆとり教育は一部のエリートを育てるための政策

中国の理工系の卒業者数が30万人で
日本が20万人だったはず
中国人は決められた課題しかやらないけど
日本人はあちらこちらに興味を向けるから
学力はアメリカはもちろん日本よりは上らしい

ハングリー精神コワス

>>144
> 中国人は決められた課題しかやらないけど
> 日本人はあちらこちらに興味を向けるから
> 学力はアメリカはもちろん日本よりは上らしい
>
> ハングリー精神コワス

全く逆だろう。
決められた課題しかやらないから中国は開発や設計では
散々なんだ。

>>130
すまん、偉くない。学歴無い、職もない、彼女もいないのニートだから安心しれ。
社会的な背景を無視して、単にガウス分布でぇ、中心値が低いんでねの？
って思っただけ。ついでに分散が小さかったらどうしようもない民族だなぁって。
アメリカとかは分散がでかそう。ちょっと前の日本は分散が小さいけどμが結構
高いような勝手な妄想。今から先の日本・・・考えたくない。

>>131
俺がバカなのがわかっても何の得にもならん。
それより中国と韓国のDQNぶりをわかってくり。

まぁ、ノーベル賞はコーカシアンのための賞だかんね。
公平だったら、素粒子の分野だけでも、日本に今の5倍の人数がいても
おかしくないと思われ。でもこれからの日本の基礎科学は斜陽鬱。

神風ふけふけ〜♪

>>77
知能の高さは人種の進化順に比例してるんだよな。黒人→白人→日中。
ゲルマン人の優秀さを証明するために人種ごとの脳の重量の平均を出した
ヒトラーはアジア人最強という結果に落胆したとか。
そしてインド人は人種的には白人グループ。

学力の高さは血液型の進化順も関係してると思う　Ａ→Ｏ→Ｂ
高偏差値校に行ってＡ型の少なさに驚いたのは自分だけじゃないはず

日本の将来は理系次第だな。
科学力は国力そのものだからね。

結局、理学部や工学部には進学せずに、医学部に行って、沢山いるショボい臨床医の一人になっちまうんだろ。
まあ、でもiPS細胞の山中教授みたいに、臨床医から研究医に転換する人もいるしな。
それを期待するか。

科学力だけじゃなくて、政治力、情報力、経営力、思想力も極めて重要なんだけどね。
そういう仕事を軽視している人が多い。

>>150
そうだね。
軽率な発言を撤回します。理系も文系も国の発展には欠かせない。

東大は官僚、京大は研究者、一橋はビジネスマン育成機関
こういう風に役割分担すればいいのにね。

>>145
あの国は権力闘争して共倒れってパターンが多い

アメリカの理系大学が中国人だらけなのも納得できるな。
半分は金で学位買ってるのかもしれないが

>>153
その考え方はちょっと微妙だと思う。
中国人は試験は頑張るけど現実にポスドクや教授になっても
同一成績のアメリカ人と比べて本当に論理を自分の頭で理解している
人が少ない。
アメリカの大学でアジア系の合格点が他の人種より高くなってるのは
それが原因。

>>154
ポスドクはともかく教授となると大学の合格点は関係ないだろ。
中国の合格点を上げていると言うよりは、ヒスパニックや黒人の合格点を下げてる要因の方が大きいと思う。
あっちは人種のバランスが悪いと非難の対象になるから
どちらにせよアメリカの場合、とにかく不正を防ぐのがみたい。
論文代行とかいっぱいあるし、日本はそこら辺どうなんだろ？

>>103
たいてい理一 が正解かな

せっかく世界から才能ある若者集めるんだから4時間半で3問なんてケチなもんにせずに1週間くらい監禁するくらいのにすればいいのに
何だったら国別に別れて議論可にしたり適当な未解決問題みつくろったりして

>>1
どこも超有名進学校だな。
少なくとも、存在価値のある都府県だ。

>>147
賢い大学受験のするやつは数学ですら暗記
探してみたらＢは真似上手
しゃちょさんはＡ
ノーベル賞はＯ
たまたまだろあほくせー

おめーの優生学はどうでもいいから
ナチスみたいにはならんでくれよ
白人至上主義かつＢ型毛嫌いのナチスは「日本は模範のみで栄えなんとかかんとか月のようなもの」って言ったらしいけど本当に最強だと思ってたのか？

数学の成績がいい奴→全員東大理�Vにいって医者になる
と思ってるやつ多いな。
実際には、金メダリストの進学先で一番多いのは
一位：東大理�T
二位：京大理
三位：東大理�V
くらいだった気がする。（まあ、東大理�Tにいった奴は
だいたい数学科に進学するから、いわゆるエンジニアにはならないんだけど。）
ただ、一次予選合格１００人の進学先は東大理�Vが一番多い、と
和田秀樹あたりがテレビで宣伝してたような気がする。

>>11
同意。

最近理一と京理の差がどんどん開いていってるね
十数年前は並んでたのに

>>153
アメリカ人自体日本人や韓国人のように小学生から
塾なんていってないから数学において勝てるわけがない
相手にならないのでは

>>163
塾に行くレベルだとこういうレベルにはならないよ
基本的な教科書を完全に理解して大学への数学あたりでブラッシュアップ
あとはひたすら問題を解く
塾は受験合格レベルにはしてくれるけどそういうレベルなんて普通に勉強したら出来るから

>>160
思ってる奴いないよｗ

銀メダル取った奴が同じクラスにいたけど、どうやって準備するかというと、
やっぱり過去問を解きまくるらしいな。受験勉強に加えてそんなことする余裕がよくあるなあと思った。

副島真さん（東京・筑波大付属駒場高３年）が満点なのか
イスラエルは意外に点数が低いな

学研　算数おもしろ大事典―IQを小学生の時に読ませないとダメだな
高いけど買うかな

>数学オリンピック
>2009年：1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮、6位-アメリカ

西欧人が独創して作り上げた数式のアイデアを、
東洋人の貪欲な記憶量と制限時間内に回答するという、東洋人の模倣文化の核心でもある即物的な利益追求の民族性が、
数学の難問といわれるその問題をいかに早く解くかという、このテストのスタイルがこの民族性に合致しているからでしょう。

テストを受ける年代の青少年には難問だということです。　しかし問題を見るとアイデアを独創したり構想を駆使したり、
というよりは、組み合わせ論などが多用されているようですが、この傾向を含む問題を " 既に " 多く解いている場合などの、
" 練習効果 " が成績には反映されるように思います。

問題の解法すらまともに知らない人が、その人の独創的なアイデアによって解いた、というのなら素晴らしいことですが、
この問題自体が大学入試の問題とほとんど変わりませんし、8時間程度の制限時間では、通常の数学的資質を計るテストと
いうことでしょう。　独創的なアイデアが必要になるような、問題の作り直しが求められる気がします。

>>169
是非、来年頑張ってください。

副島真さん（東京・筑波大付属駒場高３年）
この人は3年連続金メダルなのか怪物だな

副島さんの将来が楽しみだね。

今が絶頂期でこのまま消えていくのか、

または将来天才的な数学の能力を発揮して何かとんでもない業績を残すか。

4角柱の問題　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/Mobius.html
球体から反射された光線が到達する地点　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/Q-4.html
反転ゲームの最短回数　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/h-1.html
( 縦横とも2n個の時の一般解も出して頂けると、すごいと思います )

アリの戦争　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/b-h.htm
立方体の通路　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/l-1.html
( 頂点から頂点までの通路は、他の通路と交差している交差点があっても直進する )

回転する光の通過速度　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/4-1.html
入れ子になった回転リングの軌跡　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/ling-1.htm

>>173 一番目の問題はＣＧが良くできすぎてる。見た目でわかるんじゃね？

>174
確かに、答えを出したのはまずかったです。

問題 : ミサイル曲線
ｘｙ平面の原点に地対空ミサイルが設置されている。　時刻ｔ＝０に上空（０，ｈ）を敵戦闘機が速さｖでｘ軸に平行に
ｘの負の向きに一定の速さｖで飛行している。　このミサイルは常に目標をめがけて一定の速さＶで飛行する。　時刻ｔ＝０で発射されたミサイルの
(１） 軌道を表す曲線の方程式を求めなさい。 (２） 戦闘機が撃墜される時間はいくらか。
ただし　ｖ＜Ｖ　とする。　　　戦闘機もミサイルも点と考えてよい。

問題 : 伸びるゴムひも上を移動する虫
1mのゴムひもの左端を固定します。左端に虫をおきスタートと同時に虫がゴム上を5cm/sで歩き、
ゴムひも自体を右端を5cm/sで引き延ばした場合に虫が右端に到達する時間を求めなさい。

問題 : 蛇口から流れ落ちる水流の曲線
水道の蛇口から少量の一定の水を流すと落下につれて水流が細くなってきます。
蛇口の中心から下方へｘ軸、それと垂直方向にｙ軸をとった場合、落下水流の形を示す方程式ｙ＝ｆ（ｘ）を求めなさい。ただし粘性率＝０
Ｓ：蛇口の断面積、　　ｖ0：蛇口での流速、　　　ｇ：重力加速度とします。 また水は自然落下するとします。 　　いずれも私が考えた問題ではない。

帰化した在日朝鮮人ニダ

国際化学オリンピックも今やってるんだっけ？

【韓国】「創造的人間を育てよう」…韓国の知性が動き出す　韓国の「創造指数」は世界３８位、調査対象国のうち下から２番目★３[07/16]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247762505/

51 ：：2009/07/17(金) 02:53:47 ID:TSj56Zsp
>>24
二次資料と思われるのを見付けた

リチャード・フロリダの国際創造性指標
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:lrnICJCi9XsJ:www.mlit.go.jp/singika
i/kokudosin/keikaku/sangyou/3/shiryou6.pdf
+%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AD%E3
%83%AA%E3%83%80+%E5%89%B5%E9%80%A0%E7%9A%84%E9%9A%8E%E7%B4%9A+%E6%97%A5%E6%9
C%AC&hl=ja&gl=jp
（長過ぎると撥ねられたので改行）
1位 スウェーデン
2位 日本
3位 フィンランド
4位 米国

>179 >リチャード・フロリダの国際創造性指標
>1位 スウェーデン、　2位 日本、　3位 フィンランド、　4位 米国

pdfの資料を見るまでは科学史に残る実績と、表示されている各国の順位とが合致していない
ように思えましたので、提示されましたpdfの資料を見たところ、

人口当たりの特許出願件数とか、人口比率に占める学士もしくは専門学位の保持者比率、
各国の人口当たりの研究科学者 ・ 技術者数、さらにGNPを対比とした科学技術に対する投資額など
もあるのでしょう。
しかしいずれも " 質ではなく量的なもの " が評価されており、その点は信頼性に欠けるような気がします。

生物学の視点から見た創造性というものもあり、これは人口比当たりの精神病発生数を基準にするようですが、
集団統計からの創造性指標にはあまり信頼性が無いように思えます。　しかし科学史からは、大域文化範囲での
( ヨーロッパ全域 ) での、近接民族の混合地帯 ( フランスや中南部ドイツ周辺 ) に科学的創造性が出現したような
気がします。

>>180
その通り。
でも今では日本もだいぶ創造力豊かな国になってきている。

衛星や宇宙探査船の軌道計算とか朝飯前なんだろうな
純粋に尊敬するわ

>>144
これらの賞の中国人受賞数を知りたいな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
>ノーベル賞　（自然科学分野）　日本 13人・韓国 0人
>ノーベル賞　（人文学分野）　　日本 2人・韓国 0人
>フランクリン・メダル（科学等）日本 7人・韓国 0人
>ボルツマン・メダル（物理学）　日本 2人・韓国 0人 　　　　　　
>コッホ賞　（医学）　　　　　　日本 4人・韓国 0人 　　　　　　
>ラスカー賞　（医学）　　　　　日本 5人・韓国 0人 　　　　　　
>ガードナー国際賞　（医学）　　日本 9人・韓国 0人 　　　　　　
>ウルフ賞　（科学、芸術）　　　日本 9人・韓国 0人 　　　　　
>プリツカー賞（建築）　　　　　日本 3人・韓国 0人 　　　　　
>フィールズ賞（数学）　　　　　日本 3人・韓国 0人 　　　　　
>コール賞（数学）　　　　　　　日本 4人・韓国 0人 　　　　　
>ガウス賞（数学）　　　　　　　日本 1人・韓国 0人 　　　　　
>ショック賞（数学部門）　　　　日本 1人・韓国 0人 　　　　　　
>ダーウィン・メダル（進化学説）日本 1人・韓国 0人 　　

>>183
ノーベル賞　（自然科学分野）　日本人 13人・中華人民共和国人 0人・中華民国人 1人・中国系アメリカ人 6人
フィールズ賞（数学）　　　　　日本人 3人・中華人民共和国人 0人・中華民国人 0人・中国系アメリカ人 1人・中国系オーストラリア人 1人

日本人は
日本人 12人・日系アメリカ人 1人
ですな。

>>179
上位は欧米国家ばかりで
唯一アジア国家の日本が浮いてるね。すごいわ。

どれだけ中間層や下位層が陳腐化しても、周りの環境の影響を全く受けない
エリート層がどの時代でも一定数いるんだね。

【やばいぞ日本】第１部　見えない敵（３）「金メダル取るのは当然さ」

　中国では１０月に約１６万人の高校生が全国高中数学大会（試験）に参加する。国立の
中国数学会は上位約１５０人を選抜した上、翌年１月の中国数学オリンピック（ＣＭＯ）テスト
に参加させる。その大部分は大学に無試験入学できる資格を得るほどの英才だ。
　１週間の「数学キャンプ」で２５人に絞られ、４月には特訓班「国家集訓隊」へ。ここで２週間
に６回のテストを重ね、ＩＭＯへのメンバー６人が最終的に決まる。
　代表６人は９７年以降のほとんどのＩＭＯ大会で、４人以上が金メダルという驚くべき成績を残し、
国別総合得点順位もほぼ連覇している。

　２０年前なら、日本の数学者は国際数学オリンピック（ＩＭＯ）をほとんど気にもしなかった。
短時間のうちに器用に問題を解いていく技術を、真の数学の能力と取り違えると、本物の
数学者を育てるためにはかえって有害であるからだ。

　数学そのものを構築していく本格的な最先端の研究分野で比べると、日本の数学は中国の
数学の水準を上回る。

　日本の数学者から見ると、中国の数学は実用重視に偏りがちだ。「学生の間では公式集の
丸暗記に力が注がれ、その意味を考えることは二の次です。数学に対する文化がまったく
異なっている」と本多は語る。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/070718/chn0707180753008-n1.htm

【発明】英科学協会の科学者20人が選ぶ「世界を変えた10大発明」-ウォークマン、プレイステーションなど
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236974889/

>>188
（1）国際数学オリンピック（IMO：International Mathematics Olympiad）

　問題は、日本の高校数学であまり扱われない幾何学、数論、離散数学が中心であり、
微積分や線形代数は含まれない（図表2）。

　コンテストは個人対抗であるが、参加者の得点合計に基づく順位によると、我が国は、
10番台前半に位置している（図表3）。参加に当たっては、どの国でも選手候補に対して
特別訓練が行われている。その期間は日本と同様1〜2週間程度が多いが、より熱心に
取り組む国もある。例えば、旧ソ連では組織的な選抜と英才教育が行われ、中国では
数か月の訓練がなされていた。韓国では、2000年大会の主催に向けて、国をあげての
支援が行われた。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt017j/0208_03_feature_articles/200208_fa01/200208_fa01.html

　日本は1990年の北京大会から参加しているが、最高でも８位にとどまり、なかなか上位に
食い込めない。
　理由はいくつかあげられよう。「高校で教えている数学は大学受験用で暗記重視、高度な
数学知性・思考能力を試すオリンピック用数学とは違う」、「アメリカや中国は飛び級など
英才教育をしており、高校生を等しく扱う日本の教育制度とは違う」、などである。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/tamura/20030815n168f000_15.html

中国は数学五輪学校みたいなのを作って、全国から選抜して特訓しているんだよ。
共産圏特有の国威発揚で。
数学オリンピックは、問題パターンみたいなのがあって、対策を立てると点数を稼げるらしい。
日本は、受験勉強の合間を縫って望んで２位にまでなれたんだから、日本の方が格上といえる。

アジアでは、何をやらせても日本と中国が目立つ。

日本ほうが日本ほうがとかどうでもいいよ
物凄い勢いでせまってくるアジア諸国に
これからどれだけ優位たてるか考えたことあるのか
すんげーこわいことだぞ
中国は拷問に近い体罰
知り合いなんか聞いてみたら家に帰ったら勉強しかしないらしい
日本の技術もどんどんパクラレテくし

地球ではもうやってけないよ
最近になって宇宙ビジネスはじめた日本はどうなるんだ

日本もアフリカの地位を上げることは難しいがアジアの地位を
上げるのにはかなり手助けできる。長い目で見ればそれがよい。

>>192
日本は大丈夫。
韓国や中国見てると、絶対に彼らは日本に追いつけない。

高校生でも世界でがんばった人がその才能が埋もれないような社会で
いてほしいと思う。

今のままだと、GSとかMSの金融にその才能を奪われるだけ。

もう外資は死んでる。

ロシアが入ってないのって1998年だけじゃん
おそロシア

>>194
優秀な人材を反日活動や他国の足をひっぱる工作に動員して
浪費しまくってるうちはそうだろうね。

>>194
なにを根拠に
直結するかは別として
現に中国は日本を抜いて世界第二位の経済大国になった

>>157 有名な未解決問題については、多数が、未解決であることを知っている。
採点期間は（というか試験日の試験後も）、生徒にとっては交流の時間。

>>199
そんな言い方が通用するならアフリカのＧＤＰは大国ロシアの何倍も
あるだろう。　これからは一人当たりのＧＤＰを云々しなきゃ全く
意味がない。　日本も一から出直しだ。

東大卒の俺でさえ現役の高校の時に予選の問題で１問解けた程度。
２問できれば予選突破だっけ？

こんなん変態の集まりだよ。
数学に関してここまで出来るなら東大受験で数学でだいぶ点を稼げる。

数オリ満点と東大数学満点ってどっちが難しい？

>>203
東大数学満点は20数人とか結構いるみたいだぞ

>>203
数学オリンピックの問題見てみろ。
そもそも１問解くだけで考えても東大数学の方が簡単だといえる。
全部が全部では無いが、基本的に。

>>202
あんたも十分変態や。

東大で、10年に一度、こんなん、解けたのいるんかな？という
超難問が思い出したように？出るとか

その、東大の超難問でも、数オリだと最もやさしい部類とか
秋山先生だか言ってたような？

なんか数学者とか貧乏の臭いがするからな、みんな医者になるわな。

名門校ばかり…日本の底辺校の底上げをお願いします。

このスレではなんか「問題が解ける」ということが一番重要なことという
価値観が無条件に存在しているような気がすんだが・・・
おれの知り合いの東大出のやつは、常になにかしら問題を与えておかないと
狂いだしてしまう。問題があると安心するそうだ。問題がないと
どうしていいかわからなくなるって言ってた。

あるいみ受動的にそだってしまった悪い例なんだろうな。
問題を解く能力は大事だけど、それしかないのでは片手落ちな気が
するんだよね・・・センス、発想力、卓越した価値観で自ら目標をさだめ、
そのために優れた問題解決能力を駆使する、そんなプロセスへの価値観が、
受験、数学オリンピックなどでは見失われてしまいそうでちょいと危惧。

>>208
欧米だと数学者のスティタスと人気度が高いのにね
http://online.wsj.com/article/SB123119236117055127.html?mod=rss_Today%27s_Most_Popular
他に哲学者や生物学者が載ってる・・・ｳﾗﾔﾏｼｽ
日本だと金と結び付いて頭のいい人は医学に行きそうだが
米は本当の意味で人間にしかない知性を生かそうと
学者になり、そういう流れを尊重してるのかもね

>>211
世界的金融危機のもととなった金融商品を開発したのは、一流大学を卒業したクオンツと呼ばれる数学や物理の学生・研究者だよ。
冷戦が終結したため、軍事関係の研究に携わっていた物理や数学の研究者がアメリカ政府から用なしとされ、ウォール街へ向かった。
先週のNHKスペシャル見なかった？

>>211
アメリカはそうゆう社会にしてはこのテストで点数低すぎるのでは
そもそも人口10分の一の北朝鮮に負けてたら話しにならないのでは

>>42
離散の二人合格の欄に僕の出身校が入ってないです！

こんなの意味ねえな。
東アジアが強いっつったって、中国韓国なんてろくに金メダルとれないじゃん

間違えた、ろくにノーベル賞もとれないじゃん

>>201
そんのことが行いたいんじゃない
中国がアメリカにかわり世界のリーダーになったら
gdp云々のはなしじゃない
新しい基軸通貨に立候補した中国が
それを実現させたら元の価値が倍増するかもしれん
ここまできたらもはやスレチだけど…

>>199
いや、今でも日本が世界第二位の経済大国だよ。
2009年中には抜かれない。

日本人でこれからノーベル賞獲るのが確実なのって、
青色ＬＥＤの人、ＩＰＳ細胞の人、村上春樹、カーボンナノチューブは微妙かな？
他にどんな人いるの？
フィールズ賞獲りそうな人っているの？

>>211
黄色猿に何を期待している

言っとくけどノーベル賞ももはや権威を制御するには時代遅れの機構

フィールズ賞はよく知らんけど40歳未満に限定してるという事は
あくまでも有望な若者を応援するのが目的で
数学の価値や権威を賞によって全て制御するのが目的ではないように思われ。
賞金も高々200万円だし

今はアメリカより日本の方が進んでいる科学が多いんじゃないかな。

何を専門にしてたらそんな感想に

>>210
＞常になにかしら問題を与えておかないと
＞狂いだしてしまう。問題があると安心するそうだ。問題がないと
＞どうしていいかわからなくなるって言ってた。
そういう人が、矛盾だらけで解答の無い、人間関係の悩みに突き当たると、簡単に精神を病んでしまう
注意しよう

>2009年：1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮、6位-アメリカ

>この数学オリンピックの引率の先生がラジオで言ってたんだけど、問題は前日に配られて、
>それを言語のできる " その国の引率の先生 " が各自翻訳するらしいです。
>だからと言って生徒に、問題や解答が事前に漏れてるとは言ってませんでしたよ。

前からこの辺りが胡散臭いと思っているんだけど、見方によってはかなりインチキ臭い国際大会。

4角柱の問題　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/Mobius.html
球体から反射された光線が到達する地点　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/Q-4.html
反転ゲームの最短回数　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/h-1.html
( 縦横とも2n個の時の一般解も出して頂けると、すごいと思います )

アリの戦争　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/b-h.htm
立方体の通路　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/l-1.html
( 頂点から頂点までの通路は、他の通路と交差している交差点があっても直進する )

回転する光の通過速度　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/4-1.html
入れ子になった回転リングの軌跡　→　http://www.geocities.jp/eig35153/m-1/ling-1.htm

問題 : ミサイル曲線
ｘｙ平面の原点に地対空ミサイルが設置されている。　時刻ｔ＝０に上空（０，ｈ）を敵戦闘機が速さｖでｘ軸に平行に
ｘの負の向きに一定の速さｖで飛行している。　このミサイルは常に目標をめがけて一定の速さＶで飛行する。　時刻ｔ＝０で発射されたミサイルの
(１） 軌道を表す曲線の方程式を求めなさい。 (２） 戦闘機が撃墜される時間はいくらか。
ただし　ｖ＜Ｖ　とする。　　　戦闘機もミサイルも点と考えてよい。

問題 : 伸びるゴムひも上を移動する虫
1mのゴムひもの左端を固定します。左端に虫をおきスタートと同時に虫がゴム上を5cm/sで歩き、
ゴムひも自体を右端を5cm/sで引き延ばした場合に虫が右端に到達する時間を求めなさい。

問題 : 蛇口から流れ落ちる水流の曲線
水道の蛇口から少量の一定の水を流すと落下につれて水流が細くなってきます。
蛇口の中心から下方へｘ軸、それと垂直方向にｙ軸をとった場合、落下水流の形を示す方程式ｙ＝ｆ（ｘ）を求めなさい。ただし粘性率＝０
Ｓ：蛇口の断面積、　　ｖ0：蛇口での流速、　　　ｇ：重力加速度とします。 また水は自然落下するとします。

>>164-166
結局受験勉強にたけた奴ほど高くなる（レベルが１、２まわり上とはいえ）ようなものじゃ、いまいち仕方ないわな。
お受験勉強国家が上位成績になるのもうなづける。


>>169>>157
規模や知名度がでかくなると、「客観的な優秀度を公平に測るための尺度」云々を出題側も気にしはじめて、
天才児が偶然奇跡的に思いつけるか否かの超奇問、みたいなものは出しにくくなるのか。
実際ある意味、学校の入試と同じで。

あるいは、数時間で解けるような数学の問題のパターンは、もはやこれまでにほぼ考えられ尽くして、
それらパターンを覚え抜くのが結局は早道で、勝つにはそれしかないのか。
そうでない問題は、もはや実際の先端数学の問題そのもので、テスト問題にはならなくなっているとか。？

>>224
電気自動車とかかな。

>209
底辺の底上げなんていらねえ。
エリート校をもっと絞り込んで、本当に国の金を使って育てるべき頭脳に
集中するべき。

>>213
去年までの成績見て来い

北欧がぜんぜんいないね
上位がしょうもない国ばっかだなｗ

>>203
普通は、東大数学満点より、数オリ満点の方が遥かに難しい。
ただし、数オリは、細かな説明不足で減点されないので、
余りにも数学が出来すぎる数オリ金の奴は、東大実戦等では減点されることが多い。
当たり前のことなのに、どうして説明不足になるのだ・・と。
数オリ金の奴は、120点満点で、100〜110点くらいが多いね。
逆に、東大実戦数学満点の人は、数オリ本選落ちなどが多い。

まあ、数年前、3年連続東大実戦数学満点だった灘の人は、
数オリも、2年連続金だったけどね。
しかし、30位とかの金で、数オリの中での難問は全く解けなかった。

東大数学では、ちょっとお目にかからない超難問である今年の問6番
（世界で3人しか解けていない）
を解いた筑駒の数オリ満点君は、数オリに日本が参加してからは、
歴代最も数学が出来る高校生だと思う。
数オリ問題で、世界で10人以下しか解けなかった超難問を解いた
初めての日本人でもある。

ちなみに、問6番で、7点満点で5点の日本人もいるが、これは解けていない証拠。
数オリは最後まで解けなくても、方向性があっていて、途中まで解けていれば、
4〜5点くれる。

やっぱ環境差なんだろうなあ
与えられた問題をクリアするまでには学校環境なり施設の充実だけども
その後の環境や思想が国で大きく違う。

学校は金かけりゃなんとかなるけど中国の天才教育後の人材は自滅してる感じ。
日本は研究費もらえなくて渡米ですかね。

>>1
やっぱりロシアも上位だな。

友人に何人かロシアのがいるがやつらは努力家というよりガチで天才肌という印象を受ける。

最後にひとこと言わせてくれ



















おそロシア

(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)つ…ツンドラ

いい問題集いっぱいあるから、努力次第で
このレベルの問題も普通に解けるようになるよ。
学校もばらけてくるんじゃないかな。

>>238
オリンピックに出た友人の地歴の暗記の仕方が賢かったのを覚えてるわ
その時は素直にこいつ頭いいなって思ったな
数学物理は努力次第だから天才でも何でもないって自分で言ってたけど
やっばり相応の頭はもってたんだよね

数学だけ数オリレベルで、
他教科は偏差値50以下とか有りうるかな？

>>234
5点とれてる日本人の２人だけど、問６は膨大な人数の中から対策を十分に練って
参加してる中国ですら一人しか満点いないぞ。中国は問１から５は解いてるが６は全然ダメ。
中国の天才にまじっても２番手３番手になるかなり有望な人間だと思うけど。

>>234
あと、過去に満点とった日本人は２人いるんだよね。
今回の問題よりは簡単みたいだけど、過去に満点取った人が今回の
問題を解けないかなんて誰にもわからないから、歴代最も数学ができる人間の
「タイ記録」だね。
まあ数学オリンピックに参加する前にフィールズ賞受賞してる日本人が３人いる
から、そいつらのほうが数学できるという評価を俺は下すけど。

メダルをとった中国人の多くは、将来アメリカに留学してその後アメリカの市民権を
とって中国離脱。よって、一位は日本。

韓国なんて問６で回答の糸口をつかめず誰も部分点を一点ももらえてないんだな。
韓国も相当熱心で代表決める段階から必死でやる国のはずだが。

ポアンカレ予想解いたロシアのペレルマンいまホームレスしてるってホント？

>>245
単に賞金等辞退しただけじゃなかったっけ？
母親と一緒に普通に質素なくらしなだけだったような。

でも普段山奥（ロシアは森か・・）でひっそり仙人みたく暮らして
時々下山してそういうことできるってうらやましい。

>>19
本当にできる奴は、中学のころから大学への数学とか解いてるだろ？そんでそういう雑誌に出る
成績優秀者の多くの進路が私立だと知ったら、本人も私立に行きたくなるだろ。頭のいい奴は、
頭のいい奴と一緒にいた方が幸せだからな。

>>243
こんなお祭りのメダルとったくらいで
シナチクがアメリカに永住は出来ません

東大実践とかの結果をやたら詳しい人がいるよね

>>249
けど興味あるから詳しく書いてくれるとありがたい

>>248
さすがにできるんじゃない？

日本人、大活躍だな！

で、みんな医者になると。

>>248
いや、普通にＳＡＴとか受けて海外の大学に入学してそのまま企業入ったら永住できる
学問系のオリンピックって確か問題英語じゃなかったっけ

副島真さん（東京・筑波大付属駒場高３年）、滝聞太基さん（同）、
保坂和宏さん（東京・開成高３年）

この３名は、国際情報オリンピックにも代表として出場するということだ。

かけもちじゃん！
狭い世界！

これだけの数学力があるなら、医学部行くのはもったいなくない？
と思うのは俺だけ？
どんどん経営者になってほしい。

元数オリ受賞者の経営者とか、あまり聞いた事無いけど。

今日、テレビに出てたな
将来は数学者になるって言ってたぞ

>>100
医者は別にそんなに物理も数学も使わないからな（例外はあるが）
無駄ぽ

2009年ＩＭＯ国別・設問別成績
>>http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2009

国別・個人成績
中国 >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=CHN&year=2009
日本 >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=JPN&year=2009
ロシア >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=RUS&year=2009
韓国 >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=KOR&year=2009
北朝鮮 >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=PRK&year=2009

個人成績
１位：Makoto Soejima(日) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=8473
１位：Dongyi Wei(中) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=17511
３位：Lisa Sauermann(独) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=15545
４位：Akio Kishikawa(日) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=18404
４位：Victor Omelyanenko(露) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=18536
４位：Un Song Ri(朝) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=17757
４位：Ha Khuong Duy(越) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=18981
８位：Kazuhiro Hosaka(日) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=17368
８位：Yanlin Zhao(中) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=18403
10位：Henrique Ponde--(伯) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=15434
10位：Andrew Elvey Price(濠) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=17683
12位：Motoki Takigiku(日) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=15613
12位：Jiaoyang Huang(中) >>http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=18936

歴代金メダル獲得 個人ランキング
>>http://www.imo-official.org/hall.aspx

白人以外の顔がｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと運動しろよ

>>260
いや、白人もよく見るとオタクっぽい顔してるよ。

>>1
何故、インドが順位に入ってないんだ！？

日本の数学者や科学者がキモメンばかりなのが、日本の若者の理工系離れの背景にあるのではないかな？

これぞゆとり教育の成果！！

今の子供はなんだかんだ逝っても頭いいよね
将来が楽しみ

中嶋ちさ子ってすごいな

>>245
キノコ採ってるらしいから
たぶん配管工やってるんじゃないかな。

下記は個人で複数個の金メダルを取った人数の集計だが、参加年数が短い割には日本人は健闘している。

金数４ ３ ２ 合計 参加年数・・・ル(ルーマニア)：洪牙利(ハンガリー)：勃牙利(ブルガリア)
--------------------------
米：１ ２ ９ 12人 35年間
露：０ ６ ３ ９人 47年間
ル：０ ５ ７ 12人 50年間
洪：０ ４ ７ 11人 49年間
勃：０ ４ ７ 11人 50年間
独：０ ３ ７ 10人 東ドイツ50年間(４人)、ドイツ32年間(６人)
日：０ ２ ３ ５人 20年間
英：０ ２ １ ３人 42年間
中：０ ０ ５ ５人 24年間
韓：０ ０ ３ ３人 22年間
>>http://www.imo-official.org/hall.aspx
※特別賞はハンガリー人が３人(２個ずつ)、イギリス人２人(２個ずつ)、東ドイツ人１人(２個)、
ブルガリア人が一人(１個)、モルドバ人が１人(１個)、その他は０。

韓国は国別では日本より上にいることが多いが、その割には個人が取った金メダルは最多でも２個と、
個人々の能力は高いとはいえないかも・・・？。

中国人はかっちりと取れるところで点数を稼いでる。今年の結果でも、第６問以外は全員が満点とは凄いね。
>>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=CHN&year=2009

一方、滝聞太基君は惜しかったね。中国人のようにかっちり点数を稼いでたら、六問目で５点も取れてるから
３位になれたのに。でも才能にはめぐまれてるのかな。
>>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=JPN&year=2009

>>268
今年の韓国のメンバーを見るとエリート高校の科学高校１年生ばかり。
英才教育振興法など日本ではお目に見ない法律もあるし、実際どうなってんだろう？

というか全問第6問クラスの難問にして競わせろよ。
こんなんじゃ勝負にならない。
そしてトップを輩出した国をトップに表彰すべきだ。
一番は1人でいい。

青色ＬＥＤ発明して、報奨金２万円だからね。

理工離れは当然の結果だな、能力ある人は海外に引き抜きで行っちゃうしね。

まあ青色LEDは中村さん以前に日本の大学教授で発明者がいたわけですが。
同一時期に複数の人が発明することはよくある話。

>>270
第６問勝負なら、今年は日本の圧勝だったね。
>>http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2009

第６問合計点(人数)＝点数内訳
日本：１９点(４人)＝７+５+４+３ >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=JPN&year=2009
中国：１１点(３人)＝７+３+１ >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=CHN&year=2009
独逸：１０点(２人)＝７+３ >>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=GER&year=2009
ロシア：７点(２人)＝４+３
北朝鮮：７点(２人)＝４+３
ＵＫＲ：６点(１人)
ＡＵＳ：５点(１人)
台＿湾：４点(１人)
ＶＮＭ：４点(１人)
ＩＮＤ：４点(１人)
ＵＳＡ：３点(１人)
ＲＯＭ：３点(１人)
イラン：３点(１人)
ＢＲＡ：３点(１人)
ＤＭＫ：３点(１人)
ＬＵＸ：２点(１人)
ペルー：１点(１人)

しかし、第６問で点数を取れたのが１７カ国２５人しかいないから、それだけではオリンピックにならない。
まあ、今回のＰ６は特に難しかった(今までの設問中で二番目)らしいからね。

でも、予選→決勝があっても面白いかも。しかし、それでも満点が３人いて、プレーオフかな。プレーオフは
数学の問題ではなく、１００走かなんかで決めるのが面白いかもね。

>>269
優秀なのはその通りだと思うが、設問６が全員０点では評価の仕様が無いね。
>>http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=KOR&year=2009

韓国の英才教育では、返って秀才ばかりを作っていて、天才の芽を摘んでいるかも。

自分で今までになかった問題造れるのが一番偉いだろう。次にそれを
解いたひと。　ポアンカレと例のロシア人みたいに。

>>273
こいつら、6桁くらいの掛け算なら一瞬で解けるとか、そんな特殊能力持ってるのかな？
まぁそれくらいなら算盤の達人にもできると思うけど

まあアインシュタインは自宅の電話番号も録に憶えられなかったって言うし
アスペルガーの中には長い桁の数字でも何かしらの整数論的な意味を持たせ
ないでは気がすまないというひとも居る。素数の和とか。

アインシュタインって数学的にはそれほど凄い人ではなかったんでは

彼の奥さんの数学力は大変なものだったらしいがそれを物理と
結びつけたアインシュタインも相当のタマでしょう。

計算力と数学力は完全に別物。

数学界の偉人はだいたい複雑な計算式を勘で解けたりと特殊な能力を持ってるよ
たとえば〜予想ってあるでしょ？自分では証明できないけどそれが分かるって場合
これは複雑な計算を一瞬で解くことと似ている。

たとえば一般的にも直感やひらめきといったものがあるけど、これらは似たようなもので
ただしそれらが自然言語を有効に使って処理されているのに対して、数学の場合
数と式、図形などもっとシンプルなもので処理してる。それは単純な計算力にも繋がると思うよ

IQで言うと言語性IQと動作性IQの違いみたいな

おれのいってるのは暗算力だ。
数学者にはこれがない人が多い。
逆に、暗算力がいくらあっても数学者になるのは難しい。
概念の正しい理解ができなきゃいけないから。

暗算なんてコンピュータにまかせとけばいい

昔、インドかどこかの天才で、毎日幾つも新しい方程式が出来るんだけど、一切証明出来ない人いたな。頭に浮かんでもう完成してるんだと。で、証明は大学の先生がしてて、全部あってるの。
教育テレビの天才列伝みたいな番組でやってた。
その人は若くに死んじゃった気がしたな。

藤原先生がいつも引き合いに出してる信仰心篤い人ね。
イギリスの著名な数学者とペアで数多くの定理発見した
人。

俺の母校ｗ　県内でも市内でもトップ高じゃないのに…違和感有りまくり。

数的には圧倒的に中国の方が多い
戦後の日教組の平等主義教育のおかげで
日本人のレベルが　がた下がり

>>271
八億貰ったじゃん。少ないと思うけどさ。

>>287
日本は今回が史上最高位なわけだが。
底辺は圧倒的に増えたが、トップクラスははゆとり教育前よりレベル高い。

>>218
多分、元の切り上げで今年中に抜かれると思う。
2008年は日本4兆9000億ドル、中国4兆4000億ドルですな。

>>289
５０００年の歴史を誇ると自負する国が一人当たりのＧＤＰで
やっと一割に達するか達しないかという論議は不肖の後輩から
見てもあまりにもお気の毒です。

>>288
でもそれはゆとり教育のおかげでは無いな。
まあ詰め込み教育のおかげでも無いが。
難関校の入試問題は昔より難易度が上がってるし、
数学の問題に関して色々良い蓄積が出来てきているんだろう。

研究の対価がほしいなんて結局は金か
情けない

「バンキシャ」で特集されてたけど、個人成績の良さは報道されてなかったな。
どっちかというと、中国<ﾉ丶｀Д´>ﾉ ﾏﾝｾｰ特集だった。

中国人にとって数オはただ名門大学に入るための道具にすぎない。だから1年だけ
参加して北京大学に入学するのが普通、個人能力が低いか高いかとは関係ない。

こんなに優秀なのに、みーーんな離散行って医者になるだけ。

もったいない。
医者は技術や一定以上の判断力分析力が必要だけど
天才的頭脳は必ずしも必要じゃない職業なのに。

もっとその頭脳を科学技術の発展のために使って欲しい。

でも結局全員医者になるだけだろうな。

医者の方が稼げるし、いくらでも潰しがきくからな。

学者や研究員なんか不安定だし、研究開発で結果でないと、いきなり畑違いの営業に配置転換なんてザラだしな。

>>295

既出だが数オリ代表クラスだと医者をめざす方が少数派。
理一や京理に行くのが多い。

>>289
現時点で日本は5兆5000億ドルです。

というより、元より円の方がはるかに切り上げ余地大きい。
基本的に今でも日本のほうが経常黒字は大きい。
経常黒字は中国の方が大きいというかもしれないが、
中国の統計は所得収支が黒字になっている。
製造業立国で、さらに海外からの投資によって工場を建設している
国の所得収支が黒字な訳がない。

経済規模と数学レベルの関連について
超大国時代のアメリカ、ソ連で生まれ育った有名数学者っているの？

バンキシャの報道ひどかったなあ

>>300
旧ソ連出身者はいくらでもいる
ゲルファント、マニン、グロモフ、ドリンフェルト・・・

アメリカは移民の国だからよくわからんが
フランス、ソ連に次ぐ位の貢献はしてるはず

ロシアは伝統的にエカテリーナとか皇室が学者・知識人や
芸術家たちのサロンを支援していたのが効いているんじゃ
ないの？　あとはユダヤ人の人脈とか。

どんだけすごいかっていうと

フェルマーの最終定理を証明したロシアのオッサンもここで金賞取ってる

という事だな

ペレルマンはフェルマーの最終定理じゃないよ。

ポアンカレ予想ね。　フェルマーには日本人学者寄与したかな？

数学は設備無しの机上だけで研究できるから、
貧乏国が強いと聞いた。
サッカーと同じだな

なぜか関係ないGDPの話が出てるな。
関係ないついでに、ここにいる人間は中国のGDP発表に何の疑問も
持たないのか不思議でしょうがない。

>>304
逆だろ。むしろたまたまと言ってもいいくらい。
つまり、大半の数学者は数学オリンピックなどと無縁。
「数学者でも数学オリンピックとか出て遊んでた人もいるらしいな」という程度

フィールズ賞受賞者は、４９名。その内、数学オリンピックメダリストは８名。
だから、１６％が数オリメダリスト。
フィールズ賞が始まったのが、１９３６年。数学オリンピックが始まったのが、
１９５９年。多くの国が参加しだしたのが、１９７０年代〜１９８０年代にかけて。

しかし凄いよな、こんな問題解けるなんて。
あと、数学オリンピックと受験数学は性質が少し違うと思うよ
数オリは数学的な発想力を主に問うているんだろうけど、受験数学はちゃんと基本定理が身についてるか、そしてそれらの定理・公式を使って問題文を正しく読解できているのかを問うていて、発想力なんてのはほとんど関係ないし、
仮にそんな問題出てもほぼ全員が解けないんだから合否には関係ないし。
結局受験では真面目にこつこつやる人が強いんだよね。。。確かにほんとに地頭の良い奴もいるけど(´・ω・`)

中国が一位ということで、盛り上がらないスレ、間違いなしw

>>312
３００もいけば大したもんだよ。

中国なんて普通の大国なら十数個あるから少なくとも
メダル数も１０で割った位が実力だろうに。

多分中国には本物の天才はいないね。
やっぱまだまだ発展途上国だよ。

>>222
フィールズ賞の年齢制限を50まで上げるべきだ
やることが多すぎる

中国人はあらかじめ答えを渡されていました

>>96
韓国はIQテストでも問題を事前に漏らしてカンニングさせている。

大道芸で有名なピーター先生も確か金メダルとってるよなこれ

>>318
初めて出たときは金じゃなかったとか。
それで悔しくて再挑戦。

>>118
数学の力試しは、日本とドイツだけ。日本は今年だけ準備の合宿をちょっと本気でやってみたら二位になった。

他の国は数オリ専用の訓練機関がある。アメリカもだ。

>>120
日本とドイツの子らはね。

他の国の子は機械と同じ。

まだまだ日本は本気出してないだろうな。
日本が本気出してたら、6人全員金メダルを毎年連続で取ることもできるだろ。

他国では飛び級して、同じ年齢で大学で勉強してる奴も少なくないというのに、
こういうことにあまり熱心になってるのもどうかと思うぞ。
中国韓国のメダルの多さ見ても分かる。

フィールズ賞やノーベル賞とはほとんど結びつかない雑魚のお遊戯だろ？

日本の、特に数学は、
学校教育の枠の中に閉じこもってしまう傾向があるから、
外部からの刺激という意味でいいと思うが。

地理のこういう大会の問題をこないだ見たけど、
「都市の地形と貧困地域の形成について」という問題があってワロタ
日本じゃタブー扱いの域の問題だ。
そういう外部刺激を日本の教育界にどんどん与えてくれればいい。

もちろん日本もそういう影響を他国に与える結果になれば、なおいい。

答えの決まってるわかりきった問題解く技術のスキル競う職人じゃな。
ウィッテンとかワイルズとかがガキのころ、
数学オリンピックとかに打ち込んでたと想像したら笑える。
ペレルマンなんか貴族のくせに土方仕事が好きでいたぶられたいマゾの変態だろｗ

東アジアは頑張ってるな。

>>140
民族性。


ｗ

フィールズ賞を受賞する者が、かなり出てきている。

子供のお遊戯にも手を出す奴がいるってことだな。

>>329
フィールズ賞ですらプロブレムソルバーに賞が偏りすぎるという
批判があるからな。
アジア人はこの大会の意義をあまり履き違えないようにした方がよいね

http://live.nicovideo.jp/watch/lv2394350　従軍慰安婦について日本人がついに抗議！

答えの与えられた解ける問題を解くだけ。
金メダル取っても歯車として優秀だってだけで数学の才能と何の関係もないからな。
フィールズ賞とる奴も、才能あるのに歯車としても優秀だったという笑いのネタだし。

数学オリンピックの成績と、数学者としての才能は関係がある。
日本でフィールズ賞を貰っているのは、東大２名、京大１名である。
東大、京大というのは、５教科がいい成績のものがいくのである。
それよりも、数学オリンピックの成績とフィールズ賞の関係
の方が強いであろう。

サマーウォーズの主人公か

>>334
日本でフィールズ賞を貰っているのは、東大１名、京大２名の間違い。

>>334←なんだコイツ知恵遅れかよ。

こういう数学の才能があったとして、教員なんかになるよりは、やっぱり金融工学の道に進んだ方がいいよなあと思う

日本だと才能に対する評価はほとんど期待できないからなあ

世界的にも数学者になる奴なんて殆どおらんだろ。
なっても大成する奴少ないし。

数学の才能と関係ないお遊びだから。

でも勉強って楽しいよな
運動の場合どうしても伸びる限界があるし怪我とかもある
基本的に勉強してても怪我はしないし伸び率も運動よりいい
運動はやる気があっても結局は才能がものをいうけど
勉強は努力しだいで凡人でも大分上にいける

○が数学オリンピックのメダリスト。１９７８年〜１９
８６年に受賞した世代は、数学オリンピックに参加する国が少なかった世代である。

1978年
ピエール・ルネ・ドリーニュ (Pierre René Deligne, 1944年 - ) ベルギー
チャールズ・ルイス・フェファーマン (Charles Louis Fefferman, 1949年 - ) アメリカ
○グレゴリ・アレキサンドロヴィッチ・マルグリス (Gregori Aleksandrovi(t?)ch Margulis (1946年 - ) ロシア
ダニエル・キレン (Daniel G. Quillen, 1940年 - ) アメリカ
1982年
アラン・コンヌ (Alain Connes, 1947年 - ) フランス
ウィリアム・サーストン (William P. Thurston, 1946年 - ) アメリカ
丘成桐、シン＝トゥン・ヤウ (きゅうせいとう, Shing-Tung Yau, 1949年 - ) 中国
1986年
サイモン・ドナルドソン (Simon K. Donaldson, 1957年 - ) イギリス
ゲルト・ファルティングス (Gerd Faltings, 1954年 - ) ドイツ
マイケル・フリードマン (Michael H. Freedman, 1951年 - ) アメリカ
1990年
○ウラジーミル・ドリンフェルト (Vladimir Drinfeld, 1954年 - ) ソ連（ウクライナ出身）
ヴォーン・ジョーンズ (Vaughan F. R. Jones, 1952年 - ) ニュージーランド
森重文 (Shigefumi Mori, 1951年 - ) 日本
エドワード・ウィッテン (Edward Witten, 1951年 - ) アメリカ
1994年
ジャン・ブルガン (Jean Bourgain, 1954年 - ) ベルギー
ピエール＝ルイ・リオン (Pierre-Louis Lions, 1956年 - ) フランス
○ジャン＝クリストフ・ヨッコス (Jean-Christophe Yoccoz, 1957年 - ) フランス
エフィム・ゼルマノフ (Efim Zelmanov, 1955年 - ) ロシア
1998年
リチャード・ボーチャーズ (Richard E. Borcherds, 1959年 - ) イギリス (南アフリカ共和国出身)
○ウィリアム・ティモシー・ゴワーズ (William Timothy Gowers, 1963年 - ) イギリス
マキシム・コンツェビッチ？コンセビッチとも (Maxim Kontsevich, 1964年 - ) ロシア
カーティス・マクマレン (Curtis T. Mcmullen, 1958年 - ) アメリカ
アンドリュー・ワイルズ (Andrew J. Wiles, 1953年 - ) (特別表彰) イギリス
2002年
○ローラン・ラフォルグ (Laurent Lafforgue, 1966年 - ) フランス
ウラジーミル・ヴォエヴォドスキー (Vladimir Voevodsky, 1966年 - ) ロシア
2006年
○テレンス・タオ (Terence Tao,1975年 - ) オーストラリア
○グリゴリー・ペレルマン (Grigori Perelman, 1966年 - ) ロシア （但し本人は受賞を辞退）
アンドレイ・オコンコフ (Andrei Okounkov, 1969年 - )　ロシア
ウェンデリン・ウェルナー (Wendelin Werner, 1968年 - ) フランス（ドイツ出身）

ペレルマン除けばホントにどうでもいい奴しか出てないな。
あんなにメダリストいるのに。

まあ、多分、順調にいくならアメリカ辺りの大学行ってその国の技術系企業に
高額報酬で雇われるってルートだろうね。
日本でくすぶることはないだろう。仮に日本の大学で成果だしても、民間で好待遇は期待できないからね。
新米が上司より高額報酬なんてありえない国だから。ｶﾞﾁｶﾞﾁの年功序列だからね。
こういう特殊な人達は伸びない。

アメリカに行く奴なんていないよ。
だいたい、いまのアメリカにはハイテク産業がない。

一番難しいP6で日本がトップというのがいいですなあ

>>344
ソースあるんだろうな。示してくれ。

ちなみにこっちのソースはコレ。
・http://digest2ch-mnewsplus.seesaa.net/article/115168734.html
　の　610：名無しさん＠恐縮です 2009/03/04(水) 04:55:48 kbAvn5gK0
このご時世でも当事者が海外考えてんだから、そうなんだろ。
おまえらみたいに勘やネット情報で海外行き判断してるだけとは次元が違うよ、当事者は。

・日本2代目はハーバードドクター行ってプリンストンの助教授。

>>346
？
ソースになってないな。

>>17
いや優秀な連中が欧米に流れるからだろ。
そこからノーベル賞受賞者も出てる。
国内的には抑圧要因はあるだろうけど

常連だったK岡クンは元気にしてるかね。

>>149
町医者を馬鹿にするな！

数学五輪の問題なんて意味すら分からないことが多い。
偏差値８０程度の普通の秀才なら手も足も出ないだろう。

>>238
このレベルになると素質がでかい。

本当にできる奴は飛び級で出てこないだろう。

>>347
>>343で「多分〜だろうね」って推測したソースといういみだから、それくらいの
情報で十分だろ。

逆に、>>344は「いないよ」「ない」って断言してるんだから、
それこそ、ソース（ネタ元）の提示が必要ってこと！
>>344が発言の裏付けをしてくれるのを待っている。（あるのならだが。）

こういう奴にこそ起業してほしい。
Googleみたいな化け物企業出て来い。

>>342
ドリンフェルトやタオは十分凄いと思うが

微積分、確率統計、行列は範囲外

数学オリンピックは、数学の墓場のような・・

中国は頑張ってるよね
引き換え半島はいつまでたっても妬み恨み

ドリンフェルトは15歳でメダルとってその歳に大学入ってるな。
18歳になっても受験勉強とか数学オリンピックとかのゲームに
熱心になってるのはどうかと思うね。

日本の数学者では、若い人はどう思ってるか広くは知らんけど、
年寄りは「数学オリンピックなんて意味ない」という人が多い一方で
「高校から大学への飛び級もあんまり意味ない」という人もかなり多いぞ。

>微積分、確率統計、行列は範囲外


製造業や金融経済等で一番重要な範囲を、あえて外した理由は？

>>355
任天堂は利益でGoogleを抜いた。

>>361
微積などを高校でやらない国があるから

社会で役に立たない分野のみ

数学オリンピックの正体・・

日本じゃ大学入試でも統計外しは珍しくないわけで。
かといって大学でちゃんと教えてるわけでもないわけで。
そのくせ「役に立たない！」などとでけーツラしている輩がわんさかいるわけで。

公認会計士の試験科目に、統計確率があるよね

なんだよ中国以下かよ

サマーウォーズスレからきました

>>343
それも色眼鏡。
まぁ新人はそういう目にあうかもしれんが、キーエンスなんかは30代で金融並み
１０００万クラスになってる。
リーマンショック以降は知らん。

>>344
そりゃいくらなんでも世間知らなさすぎ。
英語サイトいかなくてもwikiでアメリカ企業一覧見ろよ。

数学の才能とは何の関係もない遊びだからな。

数学オリンピックは、数学の墓場・・

数独とか、ウルトラクイズの同類だからな。
なんか意味のあることみたいに騒がなければ別にかまわないけど。
学問をしょって立つとか天才とかとは全く関係ないゲームやクイズなのにわかっていない奴がいるからな。

ペレルマンが数学史塗り替えたのと、数学オリンピックは、
ペレルマンがコーヒー党か紅茶党かくらいに関係ない。
メダリスト全員が数学者になれるとかのレベルじゃない、数学とは関係ないただのパズル。

>>98
今年の高3は高1の時から活躍していた最強の学年だよ。
来年からは下がると思う。

>微積分、確率統計、行列は範囲外


これって数学じゃ無くて、只の算数パズルだよね

結局・・

数学オリンピックは、パズル遊びでオケ？

でも、成績が過去より上がったのはめでたいじゃないか。

素直に喜ぼうよ。

情報五輪、４人出場で
金２、銀１、銅１だそうだ。

おめでとう。

こういう分野はこういう分野で意味があるな。

パズル解けても話にならん数学より、パズル解けないと話にならん情報のほうが意味ありそうだな。

一位は中国か
悔しいな

>>381
人数が１５倍くらいなんだから
本来なら勝負にすらならない話だ
十分過ぎるよ

>>381
国威発揚のために選抜・訓練して参加させている国と、授業の合間に参加している国とを
比較しても意味がないと思うが…。

むしろ、片手間にやってる割には今年は頑張ったなと。

多分、日本の大学生・大学院生と中国の大学生・大学院生で最先端の
数学の問題で競わせたら、日本が圧勝するよ。
その場合欧米勢やロシアもだいぶ上位に来るが。

研究者の大半が東大京大で、残りも旧帝大勢が占めているわけで
受験能力はある程度研究能力と相関がある
同様に数オリと研究能力にまったく相関がないわけではない
でも相関が強いわけではないｗ

まあ学生もモチベーション上げる機会くらいに思ったほうがいいだろうな

日本も中国も殆ど研究者になっていないからな。
殆ど相関はないが正しいよな。遊びだよな。

>>343
エリート官僚という流れもあるよ。

>微積分、確率統計、行列は範囲外


これって数学じゃ無くて、只のパズル遊びですね。

中国はパズル遊びが得意という訳だな

メーカーだと、微積分抜きでは設計が出来ない・・

おまえらって勉強はできるんだろうけど暗いよな

サマーウォーズ

【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸を切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250507785/l50

sss

数学オリンピック

直接の社会貢献度が薄い内容故に、その存在意義自体が疑問視されますね。

じゃ普通のオリンピックは？

貧乏な黒人にチャンスを与えてるんじゃね

>>360
でもまぁさしたる業績も残していない人達の意見だから、
その意見はアテにならない。

早熟な奴も大成してないのは世界的事実だろ？
オリンピックの奴で大成する奴が少ないように。

満遍なくできて、飛び級とか、若くして教授になるとか、そういう奴は大抵大した業績はない。
一つのことで物凄いばけものか鈍いけどつかんではなさない、
スッポンみたいな奴が大きな業績上げる。

飛び級野郎なんて大抵並になる。

日本の数学ってレベル落ちてるらしいね
フィールズ賞候補も０だと聞いた

もしガロアが嫌々数学オリンピックに出場させられたら、
「こんな答えの分かりきった問題なんか出すな！」なんて罵声を上げて
黒板消しを試験官に投げつけちゃうんだろなｗｗｗ

数学は別
若い頃から才能の片鱗見せてないと無理

中国頑張ってるな

ゆとり馬鹿と秀才の差が凄いな・・

>>399って学者や研究の世界のことを何も知らない奴が偏見とイメージだけで語ってる典型例だなw

>>405

馬鹿乙ｗ

実際今の日本の数学って全盛期に比べてどうなんですか？

数学って今はどういう発展をしてるんだろうね。
重箱の隅をつつくような問題を延々と解いているんだろうか。

>4
フェルマーの最終定理を証明したロシアのおっさんが

ここで金賞受賞してたかと

>>409

ポアンカレ予想だｗ

>>405
こういう馬鹿は死ねばいいのに。

まじで物理学者って決めてるなら千葉大に飛び入学したらいいよ、きっと

オレも、将来ノーベル賞３つくらいとって、
数学でもガロアやオイラーを否定してしまうくらい
すごい金字塔を打ち立てる予定の、遅咲きのニートだけど、
>>399の意見には、激しく同意だな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF
の「国際数学オリンピックに出場したフィールズ賞受賞者」

フィールズ賞の受賞者自体がほぼ１年１人ぐらいしかいないことを考えれば
これだけフィールズ受賞者の中に数オリ経験者がいれば十分な相関を認めてもいいと思う
>>399は物理についてはある程度正しい面もある（物理は何ヶ月でもじっくり考える能力が必要）が、
数学に関してはやはり数オリ出れば結果出してくるぐらいの頭の回転がないと大数学者にはなれない
（当然、数オリでいい成績とったぐらいで数学者になれるわけでもない）

>>414の意見を聞いて、やっぱり一生、ニートのままでいい、と決断しました。

と言いたいところだけど、俺なりに考察を。
まずは数オリの累計参加者数を推測。第50回の最近では565人が参加したとある。ちなみに第１回の規模は今の約１５分の１
仮定として、第１回から、直線的に参加者数が伸びてきたと、大雑把に計算すると、累積参加者数は15067人。

方や、フィールズ賞は、今までに、ワイルズの特別賞を含めて49人が受賞（含む辞退者）。

そして、もうひとつ、全世界の数学者の数。推測で、現在アクティブに数学の研究をやっているのは５万人から７万人くらいらしい。（中間をとって６万とする）。
ちょっと乱暴だけど、この数は、５０年前も今も変わっていないと仮定する。大雑把に、２０歳から７０歳までの人が数学の研究に
携わっているとして、年齢とともに直線的に、ドロップアウトしていくとする（乱暴だけど）。
すると、毎年、２万４千人のひよっ子数学者が誕生し、ドロップアウトも全世代含めて２万４千人てな感じ。
５０年間で、累積の数学者すう、しかもフィールズ賞を狙える４０歳以下の資格をもっていた人の数は、、、
「第１回の時点で既に数学者だった人で４０歳以下だった人（４年間隔でフィールズ賞授与という誤差は無視）」
プラス　５０年　ｘ　２万４千人
ということで、乱暴な計算で約１２３万くらいか

１２３万分の４９と、
１万５千分の８

カイ二乗かな。腹減った。メシ食ってくる。

受賞者の頭の良さが,一言,うらやましい

>>415
計算間違いした。
過去50年間の累積数学研究者数は15万8千4百。

と言うことで、16万分の４９と
1万5千分の８

のカイ二乗かな。有意差無しか。

但し、のべ1万5千の累積数オリ経験者の中には当然、複数回参加者がいる。
平均1.5回参加なら有意差ありか。

それにしても、累積の全数学研究者数が少ないな。。。。
数学の論文を発表した事ある者、という感じで限定してるんだけど、
数学研究者って、もう少し多いような実感があるけどな。。。

あー絶対離散行くんだろうなぁ
こんな優秀な人間が医者だなんてもったいない
国が援助して、エンジニアや研究者にしてあげればいい
援助金額以上の利益を日本にもたらすかもしれないのに

なんでこんな古いニュースを今頃出すの？

>>418
こんな連中の大半は美しさを感じる心とかクリエイティブがないから
医者とか弁護士の単純労働の高給取りが一番似合ってる。
こいつらのうちの何人か知らんが離散とか生きたがるのはまさに自然の摂理

>>415
分母も分子も関係ないもの同士を比較して有意差とか一体何をやってるんだ？

たとえばそれらの比率がたまたま一致したら何なんだよ。

>>417
＞16万分の４９と　1万5千分の８

この16万という何やらの大概算を単に9万と見なせば、両方の値はほぼ一致するが、
だったら相関度１００％なのか？　「数オリメダリスト＝フィールズ受賞者となります。証明終わり」、なのか？ｗ
わけわからん。

>>413
＞数学でもガロアやオイラーを否定してしまうくらいすごい金字塔を打ち立てる予定の
確かにいきなり否定しているような凄い数学のセンスではある。

>>421
数学の研究をしているもののうち、フィールズ賞をとる確率が16万分の４９。

仮に、数オリ経験者が数学研究者になったと仮定して（<-突っ込むならここか？）
その中からフィールズ賞をとる期待値が計算できる。その期待値が、実測値の８から
どのくらいかけ離れているかを考える。

直感で、適当に、「数オリ出身ならフィールズ賞の確率たかいんじゃね？」と発言したのが>>414
たしかに、スゲーアホみたいな計算だし、ツッコミどころ満載だけど、確率変わらんかもね、と発言したのが>>417

>>421が、カイ二乗検定と言うものを分かっていて突っ込んだのなら、適切な仮定じゃなかった事とか謝る。
もし知らなくて（文章から察すると、かなり厨房のニオイが。。。）、ニートの思考回路以下だな、プゲラ、と煽っておく。

>>417の確率が変わらないという議論が大雑把に正しいとして、
何がいえるか？ もう実際研究しているプロの集団と、将来何になる
かまだまだわからん(医者になるかもしれんし、ニートになるかもしれん)
ガキの集団で、フィールズ賞を輩出する確率がそうかわらんってことだぞ。
これは見ようによっては凄いことじゃないのか？ 確率高いかどうかって
のは多分に相対的なものがあるが、俺はこれは十分に「高い」確率
であることを示していると思うよ。

灘・筑駒・開成ってガチじゃねえかｗｗ

>>421が、お話にならない恥ずかしいレベルだと言うことだけが分かった。
屍になったの？

>>424
それを言っちゃあ、議論が成り立たんよ。

数学の研究者とは言っても、ほとんどはフィールズ賞に結びつかない分野の研究をやってんだよ。
数学の論文を眺めたらいいけど、結構昔の仕事の焼き直しでメシ食ってるやつらも多い。
それを考えたら、数学者全体の中でフィールズ賞をとる確率が、数オリ出身者でフィールズ賞を
とる確率と、そう変わらんと言うことは、これは見ようによっては凄いことじゃないのか？

俺はこれは、数オリ出身者でフィールズ賞を取るってのは、十分に「低い」確率であることを示していると思うよ。

ってな感じで、議論は堂々巡り。少なくとも、>>424は学者には向かないな。
ニートの方がまだましだ。悪いことはイワン、オレと一緒にハローワークに通え。

>微積分、確率統計、行列は範囲外


数学オリンピックは、実社会で役に立たない、只のパズル遊びですね。

ニュートン以前の古代数学によるアマチュアの同人活動だからな。

まあ、制限時間内で解く、という点と、
子供騙しのような問題を解かせてるということで、
受験数学とあんまし変わらんな。

もしオレが主催者なら、時間無制限デスマッチ。
で、採点方法は、なるべく出題者を唸らせるような
「美しい論理構築」「美しい解法」あるいは「超ヘンタイ的解法」
このあたりの解き方をした生徒を各設問で一人だけ選び、
そのほかの平凡な解き方をした奴等は
たとえどんなに正解でも０点しか与えない。

このくらいの採点方法を用いれば、将来の〇〇賞候補の若き才能の芽
くらいは見出せるかもね。

まあ、中にはそういう奇特な受験生も居るんだろうけど、如何せん、
離散に入った時点で遊び始めるからなー。

やっぱ、東京と言う誘惑の多い環境がいかんのですかな〜。
東大を駒場や本郷から、稚内くらいに移転すりゃええんですが。。。

数学オリンピック金メダリストがぞくぞくとフィールズ賞をとったり
していないところをみると、何か違うと思う。

中国雑技団の勉強バージョンがあるのかも。日本のパクリは本当にうまい。あれが中国人の頭のよさなのかもｗｗｗ

理系は国力に直結する。
これが中国と日本の違いなのかもしれないね。

>>431

1. 数オリの金メダリストは現在だと年に50近くいる。一方
フィールズ賞は年に平均一人以下。なのでどうあがいても
金メダリストの殆どはフィールズ賞をとれない。

2. 日本に限定すると、1990年から参加だから一番上の世代
でもまだ40歳以下、なのでフィールズ賞との相関を云々
するにはまだまだ時期尚早。

>>431

あと2006年のフィールズ賞でいえば、四人中二人が
数オリ金メダリスト (タオ、ペレルマン)

中国はあれだけ人口がいてこの程度か。
フィールズ賞受賞者数でも全然だし。
やはり知性ではまだまだ日本にはかなわないな。

数学で歴史に残るような業績をあげるためには、こういう与えられた問題解決能力じゃなくて、美的センスや美を追究するモチベーションを持ってる連中だよ。
中国人や朝鮮人の成績優秀者は、タオのような例外はあるが、大抵、金融の方にいくとか、医者になるとか、世俗世界に走るｗ

多分単に高等知識がまだないんだろう。

>>437
ニポーン人も、離散に入って合コンしまくりで、脳みそにウジがわいてしまいます。
あるいは、オームに入っちゃったりします。

能力的には、数オリ参加者の中にも、少しくらいは金の卵もいるかもしれないけど、
金の卵をきちんと育てるのって、難しいですねえ。

>>433
中国の政治家に理系が多いのは文革で文系が排除されたからってこと忘れんなよ

>>434

頭悪過ぎｗｗｗ
大丈夫ｗ

すげぇな

>>409
トポロジーのポアンカレ予想でしかも物理オリンピックです。

日本人の方が中国人より頭いいじゃん。
ロケットといい数学オリンピックといい。

金メダルは一つだけだから価値があるのに。

化学グランプリで銀賞まではとれたけど高３だから選抜受けれなかった

>>443
　
数学オリンピックだろｗ
　
本人は物理好きで物理オリンピックにも出たかったが国が数学の方を優先させたそうだｗ
物理も得意でもし出てたら金メダルだろうと言われてたようだなｗｗｗ

実際彼の論文は割と物理屋の臭いがする