【環境】なかなか減らない？北極の氷のナゾ

＜今日の話題　　　(5/11)なかなか減らない？北極の氷のナゾ＞

地球温暖化のめやすとされる北極の海氷にちょっとした異変が起きている。
冬から春にかけて世界の平均気温が高めだったにもかかわらず、４月以降の氷の減り方が
少なく、人工衛星による詳細な観測データが残っている過去７年間で最大の海氷面積を
記録しているからだ。北極に何が起きているのだろうか？

■上空にたまり続ける寒気

宇宙航空研究機構（JAXA）などの衛星データによると、５月２日の海氷面積は約1308万平方
キロメートル。それまで最大だった去年同日の約1285万平方キロメートルを、約23万平方
キロメートル上回っている。冬の末期である３月のピーク時にも過去３番目の面積だった。

北極の気候に詳しい筑波大学の田中博教授は「去年の12月からこの５月にいたるまで、
北極圏をめぐるジェット気流が平年より強めだ。このため寒気が中高緯度地帯に南下できず、
北極上空にたまり続けている」と説明する。これが、海氷がふだんより多くできて、しかも
なかなか減らない理由のひとつと考えられる。

北極海の氷を研究している東京海洋大学の島田浩二准教授は「去年に比べて氷が多いのは、
カナダ北部のハドソン湾とスカンジナビア半島北東のバレンツ海。とくに偏西風の蛇行で
ハドソン湾に寒気が居座り、湾内が結氷したことが海氷面積の増大に寄与している」と指摘する。

■多年氷から1年氷に置き換わり

北極海の中心部はどうだろうか。島田准教授によると、何年も解けずに厚くなっていった
多年氷の相当量が、暖かかった去年の夏に消失したという。「グリーンランドの北では、
2007年春に1000キロメートルあった多年氷の幅が去年は３分の２となり、今年は500キロ
メートル程度に半減した」と分析する。

代わって増えているのが、でき立ての1年氷だ。1年氷は薄く、多年氷に比べると夏に解けやすい。
ここ数年、北極では多年氷から1年氷への置き換わりが進んでいる。だからデータ上、氷が
増えているように見えても、厚みを加味した総量で見た場合、実は減っているというのが
専門家の見方だ。

■今夏は2006年パターンを踏襲か

では、この夏はどうなるだろう。去年は８月からの高温によって氷の融解が加速し、９月に
過去２番目に小さな約471万平方キロメートルまで減少した。
田中教授は「北極圏のジェット気流は６月から弱くなるとみられるので、1年氷は順調に解けて
去年並みの減少となりそう」と予測する。

島田准教授はアラスカ北の沿岸に多年氷の領域ができていることに注目している。
これは2006年に観測されたパターンだ。
「沿岸では、風に吹かれてグリーンランドから流されてきた割れ氷が集積していると予想する。
そうであれば、去年の夏より今年の方が氷は残りやすい」と見ている。

北極海は赤道付近で暖まった大気を冷やすラジエーターの働きがあるが、海氷が減ると海が
日射エネルギーを吸収しやすくなり、ラジエーターの機能が低下する。その分、地球温暖化を
促進すると懸念されている。早ければ2013年夏にも氷が消失するとの予測もある。
この夏はどこまで減るか注視したい。

（電子報道部解説委員・池辺　豊）

記事引用元：日経Ecolomy（http://eco.nikkei.co.jp/）
http://eco.nikkei.co.jp/news/today/article.aspx?id=MMECn2000008052009

海氷面積の推移（2002年6月〜）
http://eco.nikkei.co.jp/news/today/article.aspx?id=MMECn2000008052009&page=2
http://eco.nikkei.co.jp/photo/n2/MMECn2000008052009_4_0_n2.jpg

つまり気のせいってことだろ？

むずかしい！！

北極の氷３０年以内に消滅も 米研究チーム予測
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040401000159.html

つまり間違いなく北極の氷は消滅、北極グマ絶滅。

北極の氷溶けても海面上昇しないしな

海氷面積情報
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

2009年の氷の量は赤い線
去年はオレンジ色の線

ケムトレイルのせい。

２００７年、２００８年夏季の氷の面積は激しくすくなかったという話。

なんだか、氷が融けるのがうれしそうだね。

    　　　 　 ┼╂┼
    　　　 ∩＿┃＿∩
    　　 | ノ　＼　　＿ヽ
    　　/　　￣　　 ヽ　 |　　　　　 俺達が
    　　|　　　 ( _●_)　 ミ 　 　　　製氷機で作っているんだ
    　彡、 　 　ー‐　　/
    /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
    (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
    .＼　“　　／＿＿|　 |
    　　＼ ／＿＿＿ ／

地球って本当に太陽から同じ距離を公転してんのかよ。

謎でも何でもないだろ！
地球は既に寒冷化してるデータがある

    　　　 　 ┼╂┼
    　　　 ∩＿┃＿∩
    　　 | ノ　＼　　＿ヽ
    　　/　　￣　　 ヽ　 |　　　　　 昔は冬眠していたが
    　　|　　　 ( _●_)　 ミ 　 　　　今ではこたつでテレビを見ている。
    　彡、 　 　ー‐　　/
    /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
    (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
    .＼　“　　／＿＿|　 |
    　　＼ ／＿＿＿ ／

地球温暖化で、北極海の氷が消滅、そして北極クマが絶滅します。
証拠＞http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

>>9
ロシア等の沿岸国は北極下の埋蔵原油が掘れるとほくそ笑んでいる。

地球温暖化というけど、ヒートアイランド現象の影響がデカイと思う
東京の夏はマニラより暑いというしね
日本全体が暑くなってきているのは↓のせいじゃねぇ

対流圏中の汚染度測定の分布地図
http://emigration-atlas.net/images/co.jpg
http://emigration-atlas.net/environment/air-pollution.html

黒点が消えたせいだろ

>>16
ちょっ　中国なんとかしろ！

>>5
北極の氷が解けたらコップに浮かんだ氷と同じ原理で水位は上昇しないって言われてるけど、
液体になって流動性が出来たら遠心力や引力に引っ張られて上昇しないの？
要は赤道を中心に高潮が発生し易くならない？南極と比べれば軽視できる程度なのかな。

>>18
シムアースみたいに氷の塊を落下させて欲しいね

>>1
まるで減って欲しいみたいな言い方だなｗ

というかすでに熱くて寝れない
やっぱ温暖化してるわ

辻褄合わないからさっさと解けろってこと？

理論に測定値を合わせる。

白い幕を海面に敷いて日光の反射を減らすのは駄目なの？
二酸化炭素を地面に閉じ込めるとか成層圏に硫黄酸化物ばら撒くとかより穏便な気がするけど。

エコエコ詐欺の終焉

>>19
北極の氷が溶けるほど気温が上昇したら蒸発する海水の量が増えて海面が低くなるぞ

g

>>27
それはないな、北極だけが解けるわけ無いから。

よく見かける氷山崩落の映像はインチキ？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1190473137/101-200

今日は暑かったな。

環境保護団体「それも温暖化の影響」

そのうちどこぞの新聞社が火炎放射器担いで駆けつけます

なんだなんだ、さっさと氷がなくなって「ほれみろエコだ江古田」と騒ぎたいだけか。
自論の的中のために地球の惨事を喜ぼうとする奴らよ。

俺に彼女が出来ないのも地球温暖化のせいなんだよなぁ
ほんとに困ったもんだぜｗ

エコヲタの涙目でメシがウマい

　　　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　＿＿　 ( i)))
　　　　 　　　／　　　　　＼　＼
　　　　　　／／･＼ 　／･＼＼ ）
　　　　.／:::::: ￣（__人__）￣::::＼ ｻﾞﾏ━━━━━━ｯ!!!!
　　　　| 　 　(⌒)＼　　|　　　　|
　　　 ,┌､-､!.~〈　　＼_|　　＿/
　　　 | |　|　|　 __ヽ、　　　/
　　　 ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　|
　　　　｀ｰ---‐一'￣
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

エコエコ詐欺ｗ

>>35
おまえ自身が暑苦しいからだろ？

温暖化で溶けるッつーのがそもそもウソだったんじゃ

>>25
最近の温暖化脅迫トレンドではアルベド上昇作戦は流行ってない

>>30
日常茶飯事

地球温暖化が叫ばれる前はむしろ地球は冷えているといわれていた。
しかし温暖化論を発表した人は、その時（真夏）に建物の冷房をすべて切って
発表したそうだ。

　　　　　　　　シ　ロ　ク　マ　歓　喜　！　！　

あのなんとかっていう先生の言ったとおりだなｗ

きれいな正弦波だ

>>16
中国のあおりで日本も真っ赤やんけ・・・
日本のエコは焼け石に水滴。

北極の氷がなくなれば　ヨーロッパ航路が劇短に　で　根室が発展

所詮俺たちには何も出来ない

俺の時代、到来の予感

グラフを見れば明白

夏の時期の氷は２００７より２００８年のほうが面積が増えている
２００９年は更に増えるということになったときは、
氷が薄いから増えていないと反論する。
この氷は半年ぐらいで厚くなるわけがないので、
反論にすらなっていない。

>こ数年、北極では多年氷から1年氷への置き換わりが進んでいる。だからデータ上、氷が
>えているように見えても、厚みを加味した総量で見た場合、実は減っているというのが
>門家の見方だ。

なんか「温暖化を支持してる自称専門家」の希望的観測のような言い分だな

2000年前からの人類の夢の航路、北極航路がついに開通か。
ヨーロッパから直接アジアに最短距離で回れる。

ソマリアオワタな。

必見！！！

日本のマスコミが決して報道しない麻生総理の輝かしい功績

全世界で高く評価される麻生総理。
「日本の総理の話がこれだけ世界で注目されたことが過去にあっただろうか。」　（by リチャード・クー氏）。

Project X　麻生太郎の挑戦　〜中東に平和と繁栄の回廊を描け
Youtube　http://www.youtube.com/watch?v=pZWOFKfEBXE
ニコニコ動画　http://www.nicovideo.jp/watch/sm6624475

マスコミが報道しない麻生太郎の真実
Youtube http://www.youtube.com/watch?v=0BvBK-lBdKM
ニコニコ動画　http://www.nicovideo.jp/watch/sm6431497

麻生首相は大手柄！
http://www.youtube.com/watch?v=2HpuhRu3c9w&feature=related



他所へのコピペ激しく推奨！！！

>>48

http://wanko-tennis-golf.cocolog-nifty.com/chappy/images/2008/03/18/g5.jpg

見たけどよく判らんぞ。

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ全球凍結！全球凍結！

【地球】北極の氷は融けているか？【温暖化】
http://d.hatena.ne.jp/t0m0_tomo/20081127/1227752374

なに？この”なぜ溶けないのだ！”的匂いはww

なめとんのか？

>>16
＞ヒートアイランド現象
世界の海水温の推移
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.png

まぁ日本ならヒートアイランドもかなり感じるだろうケド。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/annually_s.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=47662&block_ch=%93%8C%8B%9E&year=&month=&day=&elm=annually&view=
東京の場合、最低気温の年平均が一番わかりやすく上がってる

広いか狭いか、厚いか薄いかだけで
秘密でもなんでもないじゃん。カス記事

近年の統計だけ見てもしょうがない。
ここ100年くらいでどうなんだろう？

>>25
というか、そもそも氷は光の反射率がかなり高いので、地球のアルベトは北極と南極にある氷河ののおかげでずいぶん高くなってたはず。それてもほかの惑星より低いけど。
逆に水になると光の反射率は大幅に低下する。ただし、水の比熱はかなり高いので温度は上がりにくい。
で、水が水蒸気になって、あつまって雲になるとまた反射率は上昇、アルベトも上昇する。

まあ、その規模に比べたら布とか反射鏡とか人間が作れるものごときでは足りない足りない。
やるんだったら熱収支が悪くても人工降雪の方がよっぽど役に立つ。


>>1
まあ、可能性としては、温度上昇によって雲の発生頻度、発生面積が増えて0.5%程度のアルベドの上昇を招いたっていうのもありえるな。
実際、雲の発生モデルは今のスーパーコンピューターでも計算するのは難しいから、予測しにくいし。
だから、地球シュミレータなんかは水蒸気密度から雲ができるかどうかを計算してた気がする。

なかなか減らないって、まるで減って欲しいみたいな言い方だな。

>>61

変だよねｗ

環境マフィア涙目

【 東京裁判賛否国民投票 】

『パール判事の日本無罪論』

http://www.freejapan.info/?Word%2F2009-05-28#c2bb5df6

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6712642

平成21年4月28日から１ヶ月間、「アマゾン」と「紀伊国屋書店」の
ランキング１位を継続できれば、広く国民が認知することになります。
靖国神社境内と京都護国神社境内に安置されている
「パール判事の石碑」の威光が「パール判事の日本無罪論」を通して
全国に普及することを願って止みません。

サムライの必読書、読んでちょうだい

そんな数年単位の増減で一喜一憂できる要素になる訳ねーっての

>>19
もう１つ。
水位上昇の要因には、海水の熱膨張も加えておきたい。

なかなか減らないタイトル
実は減ってる結論
ふざけるな

＞なかなか減らない？北極の氷のナゾ

減ったら記者は嬉しいのかね？

1.温暖化と寒冷化は紙一重で、どちらに向かうか予測できてないんだろ？
2.もしも温暖化が進むと、山々の氷河がさらに解けて流れ込むから、やっぱり海面は上昇するんだろ？

エコエコ詐欺

>>66
海の水深、平均何メートルあると思っているんだ？
太陽光や気温の影響が海底まで届くのか？
透き通った海でも２００ｍも行けば、ほとんど暗闇だぞ。

温暖化は別に問題ないと思う。
植物が栄えるのは温度が高いときだし、気温が40度になっても全然やつらは問題なさそうだし。

こういう記事見てすぐに「エコエコ詐欺」とか言っちゃう人は
その時点で思考停止してることに気づけよ
それこそネットに踊らされてるっつーの

ミナトミライから長野にでも引っ越すかな

＞１　http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
順調には減っていないね。実に困りましたね。
太陽の黒点を増やせばいいんでねか？

日経Ecolomy が元らしいね。
地球温暖化ビジネスが順調に進むか否かが気がかりなんだろう。

つまりJ・W・ブッシュ大勝利ってことですね？

>>71
煽りじゃないけど、
透明度があって水深が200メートルもあるような海なんかあるの？

おれが頑張ったおかげとも知らずいい気なもんだな

サスカッチが

(=゜ω゜)ﾉ□□氷□□まだま□だ作るよ□！□□□□

>>78
マジで言ってるのか？
南洋の海とかは超澄んでて平均水深ですら4000Ｍはあるぞ

反温暖化論の武田邦彦さんが昨年言ってた通りだな

環境保護団体涙目w

>>78
大概の暖かい海はそうだろ＞透明度があって水深が200メートルもあるような海

最近の冷蔵庫は水入れると勝手に氷作るだろ？


それと同じさ( ´_ゝ`)

>>19
それならそれで、上昇した分、他のどこかで水位下がるんじゃないのか

北極の氷って言ってもグリーンランドの膨大な氷河もあるから全く寄与しないってこたぁ無い罠

>>78
紅海アカバ湾のブルーホールとかが有名かと。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>57
>まぁ日本ならヒートアイランドもかなり感じるだろうケド


「も」ってなにさ

ちなみにCO2より海水温の方が上昇が先行してるんだぜ
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/co2_kaimen.jpg
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/kondoh01.htm
CO2で地球温暖化しているならCO2の方が上昇が先行しなきゃおかしいだろ

CO2が増えているのは海水温が上昇したために、海水に溶け込んでいた
CO2が大気中に放出されたためだ
暑くなると清涼飲料の炭酸が抜けるのと同じだ

>>90
＞CO2で地球温暖化しているならCO2の方が上昇が先行しなきゃおかしいだろ
地球の受ける熱のの影響を一番受けるのが海なんだから、
先行しなきゃおかしいって言い方は違うんじゃね
大体海が熱くなるってのは、温暖化の影響か、それとも太陽の活動の影響か
それとも両方なのかまだよくわかってないんだろ？

グラフ見ると海がだんだん暖かくなっているんだが、太陽活動が収まってきたら下方修正するのかな？

>>90
相関係数はいくらよ。
位相が進んでると仮定した場合と、遅れてると仮定した場合と。

ちなみに、海の中にはCaイオンがたくさん転がってるから、例えるなら
暑くなると卵の殻から気泡が出るかっていうのと同じになる。余計なイオンが
殆ど入っていない飲料水の例えに騙されたんか知らんけど。

>>71
水深の深いところで真っ暗ならそこまでで完全に光のエネルギが吸収されてるから
やっぱり膨張はする。
膨張の影響だけでも数十センチは上昇するとIPCCのどっかの論文で読んだ気がする。

>>91
IPCCの第四次報告では、地球温暖化の影響がある可能性が引き上げられて90%を
超えた。割合については賛否両論だが、今のところ地球温暖化が進んでいるとIPCCの
科学者の92%（数字は間違ってるかも）が考えている。
その原因がCO2であるというのも、だんだん定説になりつつある。この辺はIPCCの報告書を
どうぞ。日本語訳もあるよ。

環境問題って、もしかして壮大な釣り？

地球温暖化の嘘がバレそうなのか
山田玲司も目を覚ませ

騙してる側だから無理か(´∀`*)

毛利さんは地球温暖化よりも海洋酸性化に気をつけてって言ってたな

>>90
グラフの目盛りがさ、
CO2増加率のほうはプラマイ０の値がグラフの下の端なのに、
気温の上昇率のほうはプラマイ０の値がグラフの真ん中辺りにあるのは何でよ。（´・ω・｀）

>>97
1) 水温変化と関係なく一定割合で二酸化炭素が増える成分がある
2) 二酸化炭素が一定の割合で増え続けても水温は上昇しない

両方が言えるな。

>>98
水温上がってね？
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/kaimennonndo.jpg

で、結局どうなのよ？

なんとかならないのかね
北極熊やペンキン達　ホッキョクギツネ ニラ　
トナカイ　氷河ねずみ達はどうなるんだよ

黒点説で考えると
太陽活動の減少→太陽風の減少→宇宙放射線量の増加→気温、水温の上昇→CO2増加→保温効果増加で更に温度上昇
太陽活動の増加→太陽風の増加→宇宙放射線量の減少→気温、水温の低下→CO2減少→保温効果減少で更に温度低下

CO2説で考えると
CO2増加→保温効果で気温上昇→水温上昇
CO2減少→保温効果で気温低下→水温低下

どっちが正しいのかと言われたら、答えが出ていない
影響度について、どっちが支配的か計算する技術が足りてないのが現状
仮に黒点活動と温暖化に相関があったとしても、人工CO2が影響しているのは
確かなので、CO2削減は人間ができるBESTな選択

>>102
＞確かなので、CO2削減は人間ができるBESTな選択
何もかもが不明瞭だからな
全ての説があくまで予測でしかないから
俺もそれが一番いいと思う。事が起こってからじゃもう遅いし
大体、エネルギー効率化の研究は悪い事でもなんでもないし、むしろ良い事だと思うんだが

>>101
韮？韮なんぞどうにでもなる
北極にペンギンはもういない
他の動物も別に氷がなくても死にはしない
保護色が効かなくなって死亡率は上がるかもしれないが
直接の死因にはならない

昨日の段階で溶け具合が最近のペースに追い付いたみたいだね。
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

今年はどこまで溶けるかな？

これ、バランスは合ってるよな？　＞砂漠化と

砂漠は反射率が高いから、砂漠が増えてるのに氷面積も減らなければ
地球は寒冷化に向かってしまう・・・

＞ ここ数年、北極では多年氷から1年氷への置き換わりが進んでいる。だからデータ上、氷が
＞ 増えているように見えても、厚みを加味した総量で見た場合、実は減っているというのが
＞ 専門家の見方だ

往生際の悪いやつだな

ここから去年のように激減するか

温暖化なんてうそっぱちやったんや！

もともと夏は減るし冬は増えてるよ。

この手の事をマスコミが報じるのは夏だけ。

北極の氷が溶けて北極に高気圧ができて、北欧に大雨が降って夜になにもかも凍ってしまうの。

減らないならそれで良いじゃないかｗ

>>112
減らないと地球温暖化の宣伝にできない。
そもそも北極の氷が減ると予言したことから始まる
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040401000159.html
当たらないと困るんだよ、100年後なら、誰も文句いわないが
30年とか10年とか短期予測だと外れた場合は嘘つき呼ばわりになる
つまり予言は占い師の発言に等しい。

>>110
北半球が冬の時はマスコミは南極の棚氷をネタにします

氷があるのが正しいのではないの？地球温暖化が進まないでほしいです。(o‘∀‘o)ﾅｶちゃんもそう思ってると思う。

科学者の予想は株屋並みに胡散臭いな。

世の中には科学者と科学屋がいるんだ。ユダヤ人にナチ被害者とナチ被害屋がいる様に。

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
今の時期では何とでも予想できそう。９月くらいまでは待たないと。

去年と同じじゃ温暖化の話にはならないね。
線形予測ならそのとおりの予想値になってくれないと、あたっているとか
そんなの話にもならん。

それ以前にロシアが北海油田で北極点を試掘するのに氷があっては困る。
温暖化にならんと、油田への投資が消えてしまう。

地球は人間だけの物じゃないぞー　　こらー(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）(｀へ´）

温暖化しないと原発利権のゴアが困っちゃうね〜ｗ

７月０１日　　

富士山山開きなのだが、頂上に残雪が多く
登頂不可だそうです。

>>102
火星の氷冠が縮小していることが確認できれば１番目の説が裏付けられるね。

どんな言い訳するか今から楽しみです
科学者なんだから政治屋みたいなみっともないのは無しな

謎なのは
二酸化炭素真理教の馬鹿の脳みそだろw

確かに温暖化しています。特に信者の頭が。

北極は解けたり凍ったりくりかえしてるわけ
で今回たまたま太陽の活動が弱まって面積が増えたが
解氷の厚さが無くスカスカで脆くすぐに崩れてしまう
その上を動物や人が歩くのは不可能で
あってないような物

アザラシを食い荒らす怪獣白熊の滅亡までもう少しだなｗ

普通に陸地で生きていくらしいですが＞ホッキョクグマ

>>129
そりゃ残念ｗ
怪獣白熊は生き残るのね

>>129
>普通に陸地で生きていくらしいですが＞ホッキョクグマ
ヒグマの近縁種だからね。普通に交雑するらしい。

化石燃料の使用 → 大気中の CO2 増加 → (金星並みの) 暴走温暖化。
それはおかしい。過去、地球にも金星並みの CO2 があったらしい。
それだったら地球表面は 200℃ にもなっていたのかも。
でも、それだと現在のような生命が生まれて存続したはずはない。

たぶん前提 (この一行目) が間違っているのだろう。

溶岩ドロドロでも生命誕生

すでに人口増加が暴走しているようにも思えるので、
温暖化で全人類の何割か減らしてもらったほうが自然
何でも行き過ぎると調整局面が訪れる

【環境】北極の氷が劇的に減少、NASAの衛星データで判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247041275/

だんな、だんな、NASAがこんなことをいってますょ！

>>135
エロエロなことを言う。
各自、自分に都合がいい部分を取り上げて言い立てるのさ。

ゴアの本では70年代の冬の写真と現在の夏の写真を並べたという

北半球が夏の時に北極・ヒマラヤ・富士山の氷が溶けると温暖化と騒いで
南半球が夏の時に南極の氷が溶けると温暖化と騒ぐ
夏に氷が溶けるのは当たり前

水は凍ると10％くらい膨張するんじゃなかったっけ
見かけより溶ける分は少ないんじゃないの？

>>139
氷がどうして水に浮くか知ってる？

>>139
ごめん、読み間違えた。

『氷は溶けると10％くらい膨張．．．』
と読んでしまいました。

いいわけのしようがない。
ごめんなさい。

>>1
減って欲しいのかよｗ

順調に減り続けてくれないと温暖化詐欺の材料にできないからね。

もう寒冷化時期に入ってるからな

そもそもミニ氷河期に入るという予測なのに
減らなくて当たり前だろ。