【電磁波】携帯電話は脳腫瘍の危険性を高める しかしどれだけ高いかは現時点では評価しづらい -オーストリア・ウィーン医大

携帯電話の使用は脳腫瘍の危険性を高める可能性がある。

Kundi, M. 2009. The controversy about a possible relationship between mobile phone use and cancer.
Environmental Health Perspectives. 117 (3): 316-324.
についての記事：

先行研究について調べたところ、長期間に渡る携帯電話の使用が脳腫瘍の危険性を高めているかも知れない
ことが示唆された。
この10年、携帯電話を使う人の数は劇的に増え、携帯電話と脳腫瘍の関係についての論争も同様に増加した。
携帯電話が作り出す電磁場が、脳腫瘍の原因ではないかと考えられている。

携帯電話の使用歴が10年未満の場合を調べた先行研究のほとんどは、脳腫瘍との相関を見付けられなかった。
しかし、脳腫瘍の一種・神経膠腫の危険性は、携帯電話を10年以上使った人で、使ったことのない人よりも
50％高かった。他の種類の脳腫瘍、髄膜腫や聴神経腫瘍などの危険性も、携帯電話の使用に相関して高まる
傾向があった。

脳腫瘍の危険性が50％高まることは国民の健康という観点から見れば重大な影響があるはずだが、この論文の
著者は、一生のうちに脳腫瘍になる割合が先進国で1000人のうち4人から8人になった程度で、個人のリスクは
低いままで留まっていることを指摘した。しかし、このようなタイプの腫瘍が長い時間を掛けて大きくなることを
考えると、長期間に渡る携帯電話の使用についてさらなる研究が必要である。

論文の著者は1999年から2008年までに発表された25の脳腫瘍研究の結果を調べた。先行研究の情報は、
対面調査、コンピュータを使ったインタビュー、電子メールでの質問などで集め、脳腫瘍のある人とない人の
携帯電話の使用について評価した。

ソース
http://www.environmentalhealthnews.org/ehs/newscience/cell-phone-use-may-increase-brain-cancer-risk

論文要旨
背景：この10年、携帯電話の使用が増加し、世界中の国でほぼ100％にまで普及した。潜在的な健康被害に
ついて平行して疫学的に集められた証拠は、危険性についての過大評価や過小評価に関わる適切な解釈や
偏りの度合い、混乱についての論争を惹起した。

データのソース：全体として、査読付き雑誌から33本の疫学的調査の論文を選び、そのうち25本が脳腫瘍に
ついてのものであった。10年以上の携帯電話の使用についてのデータは２つのグループから集めた。
(スウェーデンのハーデルらのグループと、WHOの国際がん研究機関が調整した13ヵ国からなる国際協会の
インターフォングループ)

データ解析：神経膠腫、聴神経腫、および髄腹腫について、各研究を総合して得たオッズ比(信頼区間95％)は
それぞれ1.5(1.2-1.8)、1.3(0.95-1.9)、1.1(0.8-1.4)であった。

結論：方法論的な検討によって、危険性の高まりを検出するための疫学的調査の3つの重要な項目が満た
されていないことが分かった。a)証拠に基づいた曝露の測定が行われていない。b)携帯電話の使用を観測する
期間が一般的に短すぎる。c)病因学的な仮説が足りないため、大きく異なった種類の腫瘍形成について、
証拠に基づいた追跡終了点の選択が出来ない。危険性の推定については、携帯電話の使用によって生じた
病気の選択の偏り、分類の偏り、影響などが、評価を下げてしまっているかも知れない一方、記憶のバイアスが
危険性を高めてしまうことにも繋がりかねない。データ全体としては危険性の増加を支持しているが、その強さに
ついては、現在のところ、長期間の使用についての充分な情報がないため評価出来ない。

ソース
http://www.ehponline.org/docs/2008/11902/abstract.html
(翻訳・文責：かえりちりめんφ ★)

関連スレ
【電磁波】携帯電話や無線機器は有害、さらに安全な基準を作るべき -米コロンビア大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1237303665/
【生物物理】「電磁波は危険なのか」　送電線や携帯電話などが及ぼす健康への影響など、中立的立場で情報を提供　電磁界情報センター
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236038294/

小学生の娘が脳腫瘍の可能性を知って号泣した。
怖がっている。

メールしかやらない俺は勝ち組

テレビやラジオはどうなるんだ？　今、影響出てるか？

携帯とテレビ・ラジオはどう違うんだ？

他人の評価に身を任せられるか、どうかっていわれたら、
無理

携帯目覚まし派の漏れは負け組orz

>一生のうちに脳腫瘍になる割合が先進国で1000人のうち4人から8人になった程度
肺ガンの罹患率が1000人に1人くらいだったっけ？一生のうちには、1000人に50人
くらい？このうちの半分がタバコのせいだとして、携帯の「害」も無視できるとは
言い難いね。

携帯電話の周波数　３GHz
電子レンジの周波数　2.8GHｚ
死にたくなけりゃ携帯電話の無い国に行くしかない・・・
周波数間違ってたらあしからず

友達がいないのでまるで心配する必要がない

なぜ選挙前のこの時期に

脳腫瘍になる可能性が何パーセントか増えようが、
こんな便利なもの今更手放せないよな。
交通事故が怖いからって車に乗るのをやめられないのと同じ。

>>4
筑波大学で電波について研究してるやつに聞いたが、
頭に直接付けちゃだめらしいぞ。
だからイヤホン使えだとさ

通話しなければ問題ないのか？

>>４
例　ニッポン放送　１２４２KHｚ
単位換算ができれば恐ろしさ倍増・・・
周波数間違ってたらあしからず　

電子レンジの周波数すら知らんとは

携帯電話使った事無い私は勝ち組ですね。

●電磁波の出る本体からから１０ｃｍ以上離せばOK！！
（イヤホンとマイク使用）

無線LANもやべーことになるな。

山奥にしか住めなくなるなｗ

携帯直と、Bluetoothヘッドフォンを使用した場合とでは
リスクはどのように変わるの？

>>19
FOMAの場合、出力は最大で250mW
最もメジャーなBluetoothのClass2(10mまでokな奴)の場合、出力は最大で2.5mW

電力はもちろん、電灯も使用不可。
ラジオ・ＴＶ・無線通信も使用不可。

懐中電灯は、どうなんでしょうか？

脳と携帯の距離がゼロに近いのがやばいんだろ
特異点とか出来る携帯があったら脳がこんがり焼けるんじゃないか
焼けるのは極小部分だから自覚も無いし発見されにくいのかも

>>22
脳ミソがない人が、何だか言っているようです。

>>22
出力１Ｗ未満なのにこんがり焼けるわけなかろうが。

それはともかく、ほとんどの人間には利き腕があって、携帯を耳に当てるのも
左右どちらか一方に偏っているはずだから、携帯使用頻度が高くて脳腫瘍が
出来た患者の、携帯をいつも当てている方に統計的に優位に偏って腫瘍が
できるとかいうんだったら、因果関係があると言えなくもないな。

FM局のアンテナの直近なんかはヤバイです

収束がどうとか良く聞くけど、
人間は電磁波を吸収するから内部で収束はまずしないよね。
しかも同じところに連続で、なんてもうまず無い。

携帯持って８年になるが常時電源オフで机の引き出しにしまってある。
携帯なのに携帯したことは一度もない。電池の持ちが悪いｆｏｍａでも
常時電源オフだと１ヶ月持つ。電話掛けたのは２度だけ。勿論、掛かって
来たことは一度もない。そもそも誰にも携帯持ってることは言っていない。
親兄弟ですら知らない。

>>27
携
　 帯
　 　 電
　 　 　　は

おしい。

DoCoMo使うと通信時に電化製品にノイズ走るし頭が痛くなるから
auにしたんだが電波の種類違うもんかね？auは痛くならない
すごい通信遅いから弱いとか…？

害があるとしても、絶対に認められないだろうな

あたりまえだよ
エコビジネスと同じ、止めたら大変なことになるもん

なにそれこわい
えっ
えっ

動物実験やってないのけ?

たばこの話と同じだな

結局医学的根拠がない

脳腫瘍ができるまでいったらそもそも終わってる
放射線の全脳照射もすぐ脳腫瘍にはならないけど脳にはダメージが残る
脳腫瘍の危険がないから無害ってのは、カネミ油を摂取して死なないから無害ってなもんだな

人体に影響がないものなんか世の中には無い。

だから程度が重要になるのに、それが不明では危険性の話なんかできんだろ。

>>34
たばこは、においが服や髪について迷惑
歩きたばこする奴は危険
社会性の大いなる欠如を感じる

いま人体実験中

結局、頭蓋骨内でマイクロ波が反射を繰り返して
マイクロ波が集中するとか、そういうのでガンになるんだろ。
だから、電話の位置で微妙にかわる。
評価を一定に出来ない。
個人個人の頭蓋骨から、携帯電話の危険な位置とか容易に判定できるソフト作るしかないね

10年で倍増するなら、20年、30年でどうなるんだろうね。

クリーブランドクリニックだっけ？米国の、
精子にもダメージを与えるんだろ。

フランスじゃ携帯電話の基地局にもリスクがあるとして裁判で撤去されたらしい。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/theme-10007166702.html

>>18
無線LANは携帯より電波が強いんだろうか？

無線LANの測定結果が５５μW！パリ図書館は無線LANを使用停止、というビデオ
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10241113994.html

>>38
確かに今、全世界で臨床実験中だな
将来的に大きな影響が出てきたら、その時はみんな仲良く道連れ

友達がいないので何かあっても誰かが先に死ぬので安心

>>39
※頭骨は金属ではないのでマイクロ波が反射を繰り返したりはしません

>>41
日本では携帯の数十分の一の出力だぞ

×数十分の一
○数分の一

　欧米人は何故か無線 LAN だけは安全だと思ってるふしがある

ええ、中○製品を制限するための方便だから

>>44
低脳に説明するのもあれなんだが
ちょっと黙っててくれないか？
低脳は低脳ゆえに自身の低脳に気付けない傾向があるんで

カルシウム（calcium）は、原子番号 20 の元素。
元素記号 Ca。周期表第2族アルカリ土類金属元素の一種
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0

>>49
金属としてのカルシウムなんか人体にはない。

39は学校でバンド理論とか習わなかった中卒ｗ

>>49
低脳に説明するのもあれなんだが
ちょっと黙っててくれないか？
低脳は低脳ゆえに自身の低脳に気付けない傾向があるんで

>>49
骨はリン酸カルシウム。化合物。
ゆで卵にかける塩化ナトリウムは金属の性質を持ちますか？

>>49のような被害者を出さないためにも、携帯規制は必須だな

http://www.theecologist.org/pages/archive_detail.asp?content_id=2341
がんの専門家 、 携帯電話とのリンク'断定'今後10年間で証明されると考えている
News ニュース 16/04/2009 16/04/2009
博士ブドウKhurana 、尊敬癌専門家は、携帯電話による調査では喫煙や
アスベスト以上の人々を殺すことになる可能性があると独立日曜日に報告
している示唆している。

俺のはF機だから他のメーカーの端末より影響が少ない



ハズ

>>45-46
無線LANも携帯電話も電波の出力の最大はほぼ同じ

>>57
腹の上の無線LANノートPCで２ｃｈをしている奴はアウト？

電磁波の強さって距離の二乗で変化だよな？
ってことは、耳元で通話と手元のメールでも結構違うってことだよな？
あと、出力と距離にもよるが基地局より手元の携帯が電磁波が強いんじゃなかったか？

>>57
5倍くらい違う。

>>59
円形に広がるから4πr^2で変化する。

>>60
その5倍くらいってのは帯域当たりって奴のはず
無線LAN=10mW/MHz : W-CDMA=50mW/MHzってのじゃないか？
無線LANはW-CDMAの4倍なのが普通なので、総量としてはほぼ同じだよ

>>61
うむ、すまん勘違いだ。

見たところ有意差あるのはｸﾞﾘｵｰﾏだけじゃないか。
論文本文を読めば既存の研究は使い物にならんとも書いてある。

>>54
そうか、脳に障害が発生した結果があれなんだ。

で、それを聞いて携帯電話をやめる人はいない。
ましてや、脳腫瘍などを訴える奴も携帯だけはやめない。
これを「矛盾」という。

電力密度と電界強度は電波の方式によって違ってくるようです。
欧米の方式と日本の方式は違うし、アナログ波とデジタル波も違う。
デジタル波は圧縮できるので電力密度が大きい。変調もしている。
電波の種類も考慮しないといけないでしょう。

アナログ波とデジタル波　 (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ｡
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ圧縮すると電力密度が大きくなる　 (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ｡
（ﾃﾞｼﾞﾀﾙは？）　変調している　 (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ｡

ここって「科学」ニュース＋　板だったよな。

単なる可能性だ　誤差である可能性すら捨てきれていない

>>67
あれ？知らないの？
少し前からオカルト板に貼られてて、そこから何人か紛れ込んでいるんだよ。

>69
66だけどオカルト板などに書き込んでないよ。

>>67
それでは携帯の電波が雨の日でも遠くまで届くのは何故か教えてください。
周波数からいって水には弱いはずです。

HDDを裸でつないでテレビにノイズ出る部屋にいる俺涙目ｗ

>>67
デジタル圧縮して電力密度が増大するって、ハードディスクに満タンに記録すると重くなるみたいな感じだなｗ

人体ってのは複雑系で、化学的に見ればバランスで成立してるもの
至近距離からギガヘルツ帯の電波を浴びれば人体の一部に電磁誘導が起こるのは
誰でもわかると思うが、それが直接的にガン等を誘発するとは限らない
しかし一時的(部分的)な機能不全による免疫力低下でガンの発生率が高まる可能性は十分考えられる

携帯屋が実証試験などで携帯で使用する電磁波ではDNA損傷を引き起こさないなどと主張するが、
非常に視野狭窄的といわざるを得ない。

あと、電波でガンが発生するなら「光」でも同様のはず、とかガチ池沼みたいな強弁する奴がいるけど
周波数帯による特性の違いも理解してない奴はアマチュア無線４級以下の中卒レベルと認識してください

無線マニアはそんなことまで分かるのか
さすがだな

>>74
だから、そういうのはWHOとかでも統計的に調査してるじゃない？
で、今のところ小児白血病がやっと「関連が否定できない」レベルで
発癌性とかの関連は裏付けが取れてない状態でしょ？

>>74
＞しかし一時的(部分的)な機能不全による免疫力低下でガンの発生率が高まる可能性は十分考えられる

理論と空想を履き違えて可能性の一言でナンデモアリにする文系思考の典型ですね。

白内障も心配だね。
アマ無線でハンディ機で5Wとか良く使ってたもんだ。

>>44
チョンなみにバカだな

そろそろ脳の異常でバタバタと倒れる利用者が出て来る頃かも

>>74
で、DNA損傷を引き起こすかもしれないと思ってる君が携帯を使ってたら変だよ。
>>80
もう携帯が発売されて30年経つんだけど、それから長生き日本になってるのは気のせい？

>>74
疫学調査の結果はここ数年何度もニュースになるほどたくさんやられている。
実験室でのDNA損傷についても、携帯屋とか家電屋にとどまらず電磁波関連の研究をやっている大学
生物関連の研究をやっている大学で行われていてその結果は多数発表されている。
その中で有意な頻度で悪影響があって尚かつ再現性のある結果という物が無いという現状

その程度を調べなくて他人がこう主張すると思い込みで書き殴るのは、視野狭窄と言わざるを得ない

あと、WHOが勧告している電磁波によるガン(小児白血病)の発生可能性は、低周波特に商用周波数付近に限って
ガンと電磁波の関係があるかもしれないから、この辺を中心に調べてね。っていうもの

別件で申し訳ないが、環境ホルモン様物質って、一時は実に大きく
騒がれたが、そんなに大した影響はなさそうだ、ということに
なってしまった。電磁波の場合はどうなんでしょうか。

>>83
環境ホルモンは法的な規制はないけど、主要メーカーの自粛リストに入ってるからね。
統一的な基準はないけど。
NECだとOKなのに、東芝だとNGとか、あるいはその逆とか、面倒で面倒で。

>>1
何を今更ｗ

>>74
光（紫外線）でもろ皮膚ガンになるよ。
その例は的外れだ。
というか、釣り？

探偵ファイルの代表の方が脳腫瘍だってきいた
ショックだ
携帯はどのくらい使ってたんだろうか
無事よくなりますように

>>86
光≠紫外線
だろう。常識的に考えて・・・。

結局携帯の電磁波は体に悪いのか？脳腫瘍になる？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240264196/

寝てるときに携帯で音楽聞きながら寝てる俺やばい

【社会】携帯の「電磁波」による、子どもの健康への影響はあるのか　東京女子医大などが大規模調査を開始
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240285391/

基地局周辺で奇形植物ってどうよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209083035/13

なんか、ＰＣや携帯やまわりの電化製品などの電磁波を散々浴びながら
バカバカシイ電磁波ネタを取り上げようとしてるよね。

最近の病院なんか、最新の医療機器で電磁波を出しまくりで
その辺のジジババが毎日のように通ってる！

きっと適度な電磁波というものは、いいものだと思う。
まわりに電化製品などの電磁波がない国の方が早死にしてるし。
だから、戦後、長生きしてるのかもしれないね。

きっと、電磁波ネタで儲けようとしてる奴とかがいるんだろうな〜！
（2chで本とかグッズを宣伝してる本人・関係者が不安を煽ってんだろうね）

BSEの問題で大騒ぎしてる頃、アメリカのおばあさんが牛の脳みそ旨いって食べてたニュース見たな。
潜伏期間が長いと発症する前に死んじゃうから関係ないと思ってるんだろうな。
結果が即効で出るわけじゃないものは気をつけた良いんじゃないかな。

>>94
気をつけたほうが良いと良いながら、携帯や電化製品を散々、使いまくってる君は
どうやって気をつけてるんだ？
ＢＳＥ？　牛の脳みそ？　ここと何が関係あるんだ？　不安煽りかい？

>>95
年齢によって受ける影響の違いも考慮しないとねって言ってます。

>>96
まわりのジジババは片手に携帯もって、電磁波発生器のマッサージ器を使って
長生きしまくってるが．．．。

>>97
そのお爺さんやお婆さんたちは、若い頃に携帯の電波など浴びてません。
昔は家庭の電化製品の数も少なかったです。

携帯って置いておくだけで電磁波出すのかな？

電磁波の規制されようがほとんどの人は困らない。
家電売る人だって別に製品が売れなくなるわけでは無いんだぞ。
何か勘違いしてる人がいるが。
電磁波規制されたら製品売れなくなると思い込んでるみたいだが。

ていうか、たとえば携帯電話にしたって、

・全機種更新で携帯電話会社ほくほく
・基地局１基あたりの電波下げるのでピコセル化。土建屋さんほくほく

だと思うのだが．．．

陰謀論者は大企業の力は悪の秘密結社並みでいつも陰謀を張り巡らせててアメリカ政府とかCIAと繋がっててって妄想がｽｹﾞｰからなｗ
現実としては根拠ある規制を主導できれば自社の利益に繋がるからむしろ企業側の方が積極的に研究しているんだけどね

憲法9条が国民に与えるストレス　＞　携帯電話による人体への悪影響

Ｐａｒｔ２　電磁波：3〜4ｍＧ以上で小児白血病・脳腫瘍が激増の疫学研究が継続不能になった理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1228706923/266

＞携帯電話は脳腫瘍の危険性を高める・・

そんなに言うのなら、携帯電話使用料金に訴訟保険金＋医療保険金を
加算しておく。そのプール金を使って悪さを働いてもいいのさｗ

>>104　うろ覚えだが、何が何でもこの研究は中止させる、とか
言ったりしたら、それは反則・失格・逸脱・批判の対象・・

大企業と国の思惑で隠蔽されていると言っておけば、全く証拠がないのになぜか説明した気になれるしありそうな気もする不思議なフレーズだよな。

鎖国しているならともかく、研究者も研究機関も日本だけにある訳じゃないんだから、いくら隠蔽したところでいずれ露見するんだし

根拠は無いけど少量の電磁波むしろ体に良いんじゃないか？
光だって高出力では危険だけど少量の場合は体に良いし、放射線だってそうじゃん

>>107
虫歯になった歯が再生したのも電磁波だっったよね

適度に紫外線を浴びないと、ビタミンＤ不足に陥るんだっけ。人間の場合です。

>>102
陰謀論はむしろ電磁波規制反対派が言ってるんだが

>>106
そういう意味での陰謀の話をしてる人なんてこのスレにいないんだが

>>106
それこそ陰謀論的に考えない方がいいよ

最近耳鳴りがひどく一時的に難聴になったが、携帯との関係はないんだろうか
心配だ。

携帯厨涙目ｗｗｗｗｗ

電磁波を気にするなら第３世代の携帯にした方がいい。

海外は第２世代のGSMが主流だから、電磁波がちょっと強い。
W-CDMAなら基地局の真下でも基準値以下。
W-CDMAの携帯のペースメーカの影響は1cm以下なんだが、総務省の基準ではとりあえず1cmとしている。
PDCの携帯だと15cmだ。

携帯電話器は 危険物 なんだね。このスレの一部の流れでは。

携帯電話基地局とか、航空・船舶のレーダーのことは知らないよ。

・携帯電話器は 「このように」 危険だから、使っている人を避けて通ります。
・携帯電話の基地局は 「このように」 危険だから、街を歩くときも避けて通ります。
とか↑言ってみろや。言ってみてね。

ここでは陰謀論者と言う方が根拠も無く陰謀論と言って、
陰謀論的になってるな。

>>118
根拠が無いことに根拠が無いと言うのが陰謀論か？
まさが「有害でない根拠を出せ」とか馬鹿なこと言わないよな

無線式マウスや無線LANなんかもヤバイよ
電子レンジと同じ周波数帯だしね

まあ今後も継続して研究していく必要があるのは間違いない

って同じことをどっかでレスした気がする

電磁波過敏症の方はクリックしないでください。
http://g001.garon.jp/gdb/Gd/_Q/AI/dP/NQ/aQ/PN/dL/2X/Jy/e:/IV2.swf

>>120
で、なにがやばいの？言ってみ

>>123
電子レンジは水分子を効率的に励振する2450Ｍｈｚだけど、
マウスや無線ＬＡＮは微弱だから、大丈夫かもな。
もっと低い周波数の27Ｍｈｚ帯で違法高出力なんかだと、
電波を浴びる時間が長いと、軟骨とかがさらに脆くなる事例は
25年ぐらい昔からたまに聞いてきたけどね。

無線電波は絶対安全説を標榜する方々には
許せない話か。ｗｗｗｗｗ

>>124
別に1.2GHzでも4.8GHzでも水分子の集団を発熱させる作用は大して変わらん。
強いて言えば周波数が低いほうが内部まで浸透しやすいぐらい。
2.4GHzは電波法上、自由に使える周波数だからいろいろ使われてるだけ

３行でまとめると

無線ＬＡＮは安全
携帯電話は危険
金よこせ

日本最大のタブー　『電磁波タブー』

電磁波の加熱効果は認めると認めないとか以前の問題で詳しく研究されていて、別スレだったかもしれないがその副次効果
（音が聞こえるとか、光が見えるとか、倦怠感その他色々）については報告もあれば各自で再現性のある実験結果もある
日本語でまとまったWHOの報告書もあって、これにしたがって規制値が決められている。

規制派にせよ安全派にせよこういった既知の事実を知らないのか知っていて無視しているのか、全くかみ合っていないことが多々ある。

現在問題視されているのは、上記のような既知の加熱効果でなく「非加熱効果」

どうにもならんな

開発屋からメンテ屋、そして川下の販売屋まで、携帯関連は
低脳揃いってことが一番の問題じゃないかと・・・

特にメンテ屋は信じられないくらいバカ多いよね
まぁボンクラ派遣が大半だが

まだ、ここにはコーラを飲みすぎたら骨が溶けるって信てるような人が多いね！

ヘッドフォンは大丈夫なの？(´・ω・`)

それをどうやって "ビジネス" に結びつけられるのか、考え中。

あれだろうな、CO2 排出権ビジネスｗ。
それと同じように電磁波排出権ビジネスを立ち上げたらいいだろうｗ。

怪しい電磁波用グッズ売ってる店、いっぱいあるよ。
ただ、訴えられないような金額でやってて、悪霊退散みたいなものばかりだけど（笑）

電磁波関連の米コロンビア大のスレが落ちちゃってるけど
科学ニュース板は２ヶ月で落ちるルールなのかな？
1000いってないのにもったいない。

電磁波ネタはオカルトネタと同レベルだからね！
結局みんな、電磁波で繋がってることに気付いたんじゃない！？

そうじゃなくて事の重大性に気づいてるか気づいてないかの違い。
個人差の問題でしょ？
アイロンに触ってやけどした経験のある幼児はアイロンに近づかなくなる。
それと同じことで、経験してないと分かりにくいと思うな。
この板は２ヶ月で落ちちゃうのか…。

まあ、思いこみの激しさというのを個人差と言っていいならそうなんでしょうな。

>>137
仮にもしも、事の重大性を気づいたとしても、
携帯やＰＣなど自分には都合がいい電磁波機器を使うことはやめないだろう（笑）君も含めて。
そもそもアイロン触ってやけどした大人はやはりアイロンに近づくぞ。幼児より大人の方がアホなのか。

>>137
海を見たのかー？

琵琶湖だって言われたけどな。
２ヶ月しか見てもらえないスレに無理して書き込むことないかも…と思えてきた。
アレルギー板に帰ります。ちょっとヘコんできたよ。

>>141
琵琶湖と言うより、書き割りの海だね。どちらかと言うと。

電磁波は危険　断言する

>>139
大人のほうがアホだよ。
でも、大人はコントロールできると思ってる。
教育関係の本に、長らく電気機器を使った教材は子供に定着しなかったと書いてあった。
どんな機器なのか詳しくは書いてなかったが…。
子供は本能で避けていたのじゃないかと言われてたらしい、
今ではゲームの魅力のほうが勝って電気機器にはりついてるけどね。

１０年間くらい企業で水晶振動子の研究をやってたダチが、脳の腫瘍の摘出手術を受けてた
関係あるかわからんけど
あと、大型ブラウン管テレビを消し忘れて眠ると、悪夢にうなされるな

それ言うなら、携帯も入らない田舎で生活してたやつで白血病で死んだやつとか知ってるけどさぁ。
だからどうしたレベルの話だわ。

右耳左耳、交互に使えばいい。片方だけしか使わない人は訓練してみて。
そんなに難しいことじゃない。

右手に持ったらメモできない

>>146
それ送電線の下とか電気毛布つかってたとか？

>>149
何が何でも電気だけのせいにしたい理由があるの？
なら、停電国の北朝鮮人は病気にならないのか？

なんないよ
栄養失調以外は。

欧州議会TV：「電磁波問題は最優先課題」保険会社：携帯リスク関連の病気を民事責任対象から除外
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1242316764/690

また、オカルト連中が騒いでるのか（笑）
もう、ＵＦＯの矢追純一と一緒だな！

ほんとＵＦＯや幽霊だのいまだにやってると同様、くだらねー。
絶対、害がないなんて証明されたもの自体がこの世にないのに、電磁波だけが気になるなら
携帯とかを使うのをやめればいいだけじゃん。
そもそも仮に、害が証明されたあとじゃあ、遅いんじゃない！？（笑）

怯えてるレスが多いな
でもこれはもう隠しようがないよ
社会的にリスクをどう評価するかという問題はあるが

携帯ばっか掛けてた知ってるおばちゃんが
脳腫瘍で亡くなったな、あははんと思た。
これ事実、携帯は良く使うんだけどイヤホンマイク使って
本体を頭に付ける事はしないよ。

携帯を使わないおばちゃんで脳腫瘍で亡くなった人もきっといっぱいいる。

電信柱が家から５メートルくらいの所にあるのですがやっぱり電磁波ってすごい出ているのかな？

>>71が痛すぎる

>>156
普通、それをまともに信じるならイヤホンとかの問題ではなく、
携帯そのものを使うことをやめるはずだが．．．（笑）
そもそもせめて、使わないときぐらい電源を切ったら！
内臓が腫瘍だらけになっちゃうぞ（笑）

つまり危険性を高めるにしても誤差程度の範囲でしかないってことだろ

ユーロのブサヨが言いそうな事だな。
下らない。
携帯電話の規制よりブサヨの規制もしくは撲滅を推進したほうが
社会にとって有益だね。

携帯電話のおかげで命を救われた人のほうが
携帯電話で健康を害した人（居るわけないが、仮に居るとしても）
数十倍は多いだろうね。

俺は最初からＰＨＳだから、大多数の人より１０倍は安全だな。

電磁波なら、携帯電話より家庭の電磁調理器のほうが危険じゃねーの？

これってさ、「通話」のリスクが上がるってこと？
パケット通信しかしてないなら、頭に携帯近づけないから、
気にしなくてよいの？

いつも疑問に思う

>>166
いや、そもそもいかなるリスクも上がっているかどうかは判らない。
気にしなければいけないかどうかも疑問な状態。

正直、携帯無しの生活送るぐらいなら1、2年ぐらい寿命縮んでもいいと思ってる

>>165
君はＩＨを携帯電話のように使うとでも思ってるのですか？
持ち歩かないし、頭などにつけないし、使っても1,2時間だし、常に最強で使って沸騰させてるわけもないし。
まあ、そんな君にプリウスや電気自動車はすすめないけど（笑）