【物理】電圧をかけるだけで磁石の磁極（Ｎ極とＳ極）の向き変更に成功[01/19]

＜阪大・東北大：電圧で磁石ＮＳ極変更に成功＞
　
室温に置いた鉄製磁石の磁極（Ｎ極とＳ極）の向きを、電流を流さずに電圧をかけるだけで
変える実験に、大阪大基礎工学研究科（鈴木義茂教授）と東北大のグループが成功した。
磁極の向きの変更は、コンピューターの記憶装置に情報を書き込む際などに応用されて
いるが、従来は、かなり大きな電流を流す必要があった。今回の成功は、記憶装置に応用
しやすい条件では世界初。機器の省電力化につながるという。
１８日付の英科学誌「ネイチャーナノテクノロジー」の電子版に、論文が掲載される。

鈴木教授らは、磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２〜４個分）を、金の層と、
酸化マグネシウムなどの絶縁体ではさんで、薄い膜（厚さ約１０００分の２ミリ）を作った。
この膜に電圧をかけると、電圧の向きによって、鉄の磁極の向きが変わった。
金の層の働きで鉄が電圧の影響を受けやすくなり、それぞれの鉄原子が持つ電子の軌道が
変わったためとみられるという。

今回の実験では、電圧を加えなくなると磁極の向きは元に戻った。
しかし理論計算では、非常に急激に電圧をかければ、向きが変わった状態を保つことが
可能との結果が出た。実際に保つことができれば、次世代の記録メモリーとして期待される
固体磁気メモリー（ＭＲＡＭ）の性能向上などに応用できるという。【渋江千春】

記事引用元：毎日ｊｐ（http://mainichi.jp/）毎日新聞　2009年1月19日　11時50分
http://mainichi.jp/select/science/news/20090119k0000e040053000c.html

毎日ｊｐ

つまり冬場は静電気が溜まっているからインリンはＭになっているんだな

つまり>>3を要約すると
サドとマゾとノーマルってことか

人間の脳味噌にＳＤカードスロットが欲しいね。

長年生きてると、消去したい記憶のほうが多くなります＞＜

>>6
もう少し生きれば、全ての記憶があやふやになります。

書き換え易いということは、消え易いんじゃね？

>>7
さらに生きると、幼かった頃の記憶しか思い出せなくなります。

これ、リニアモータに使える？

>>10
すげぇ、そうだよな。
確かに使えたら凄い。

>>10
>磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２〜４個分）を、金の層と、
>酸化マグネシウムなどの絶縁体ではさんで、薄い膜
>（厚さ約１０００分の２ミリ）を作った
これが前提条件だろうから、磁力で車体を浮かすのは無理じゃね？

記憶も歴史みたいに書き換えればおｋ

これ、なんかすごい技術のような気もするんだけど。

核融合発電にも応用できそうな

金の粒子を使うとなると、プラズモン現象でも使ってるのか？
微小化出来るのならｽｹﾞｪ発見になるがどうなるのやら

磁気バブル復活ｋｔｋｒ

上手く調節してモノポールつくれたりしないの？

電圧かけて電流流さないってわからんなぁ

何故か今田と東野が入れ替わりまくる図が浮かんだ。

>電流を流さずに電圧をかけるだけで

どういう意味？

そういう時は水に例えると分かりいいよ。
水流を流さずに水圧をかけるってことだろ

･･･つまりどうやんの？？

>>21
つ　電界

これは、色々けしからんことに出来そうだな。
例えば、ピストン運動等など回転運動を転換しなくても良くなる。

>>21
電流が水とすると、電圧はそれを流すためのポンプ

これはすごすぎだろｗ

>>24
それは古典的なリニアモータで実現できる気もするが

本多光太郎氏は

スゲーわ

>磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２〜４個分）

こんなもの実際の現場で作れるの？

関連スレ
【地球物理】地球の磁場が気候変動に大きく関与か／デンマーク研究[01/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231857452

>>30
現場つったって、作る「現場」は半導体工場のような巨大な工場の中だ。
大学のへっぽこ環境で作れたんだから、作れない事はない。
量産する上でコストが見合うかどうかだけだ。

スピントロニクスだろスピンFETは流れてるのは電流だろ。
別に高速って訳でもないし、メモリ機能付加できるだけだよな。

俺も気分次第でＭとＳ使い分けられるぞ

>>32
大学の装置はへっぽこじゃないぜｗｗ

>>32
阪大、東北大ならすげー施設なんじゃね？いや想像だけどさ
でも仰るように実用化できるかは、ラボと工場の違いがあるからわからんよね

モノポールの疑いはないのか？
ＧＮドライブ来るな

>>37
ガンヲタは理系スレに来ないでくれ。

これを地球規模で再現して・・・って無理だよな

>>10 無理して、こんな薄い膜に電流流す必要ないのでは？

実際、リニアモーターに使ったら、電流は流れる？

なんでリニアモーターカーの話になるんだ。
アッタマおっかしいんじゃねーか。

いや、、だって、この技術が応用出来ればリニアの車体側を
少ない電力で磁力切り替え推進ができるんだぜ?
　リニアレール側は極固定できるからレール敷設
がめちゃ楽になると思うんだが・・・
　下手したらリニア車体にバッテリー積んでそれで走行できるようになるかも試練
みんなそこまで読んではなしているんじゃ・・

>>32
ただ作るだけと量産を一緒にするなボケ

>>43
ただ作るだけと量産が違うものだと認識してるから

>>32は
>量産する上でコストが見合うかどうかだけだ。

と言っているんじゃないのかい？

鉄の薄膜、
べつに削って作る訳じゃねえじゃん。
蒸着させるとか、メッキ技術の応用とか
するんだろ。
技術的にはそんな難しくないんじゃねえのか。

鉄に磁石当ててほっとくと、普通に磁極になるよね？
あたりまえのことなんじゃないの？
どこがすごいの？

test

バブルのことかー

鋼鉄ジーグ発表までもう少し。

オスとメスも入れ替えられる？

>>46
電流を流さずに電圧を加えただけで磁石になるのが凄い。

>下手したらリニア車体にバッテリー積んでそれで走行できるようになるかも試練

発電機積んで走ってますが

素人の俺が、これは将来のノーベル賞ものだと予言

>>42
鉄は強磁性なんだから、
んな強い磁場常にかけてたら、切り替えできても
保持できねーよｗｗ

>>46
天使|｡・_・｡)ﾉ　記憶させる物体の場所ごとにS極磁石を近づける、N極磁石を近づけるなんてことは
やってられんので、コイルに電流を流す向きを変えて磁場の向き変えるということを
PCのハードディスクはやっちょる

MRAMは記憶させる物体に直接電流をながして情報を書き込む。
何にしても電流ながさないといけなかったんだね

>>42
この研究はバルク材ではなく
nmオーダーの磁性薄膜だから出来た。

リニアモーターカーに使えるくらいの磁束密度なんて得られない。

これすごいな、永久機関にも利用できそうだな

なんでここ数日小中学生の書き込みが増えてるの？
受験勉強してる中学生と高校生はすでに習って知ってるはずだよ

）は電極

＋）　電界　（−

これだけで電磁石みたいなことできるって事だろ

普通は
　 　 　 　 　 　 　 　 　
　N　＠＠＠＠＠＠＠＠　S
　 　 │

途中で送ってしまった。
普通はコイル作ってその中に磁性体入れると磁石になるだろ
逆向きに入れるとNとSも逆になるだろ

これが、コイルもつくらず電界を与えるだけでNとSひっくり返ったんだから
絶縁体で包んだ静電気を帯びた電極で十分HDDの微細な磁力を書き直せますよって
たぶんそういうことだろ

いったん電極に電気が溜まったらもう自然に失われる分補充するだけでいいから、
ぜんぜん電力使わないで済むってことだろ

わからないのはいいが、知らないくせに研究を否定すんな

> 逆向きに入れるとNとSも逆になるだろ
電気を逆向きに入れるとな

もう、中学生は全員受験勉強しろよ
小学生は黙ってみてろ

要するに電圧を加えるとN極がS極になり逆もまた然りという事か
ポールシフトきたな

絶縁体を挟んで電圧をかけるんだろ
鉄薄膜の磁化の効率が上がるだけだろう
何か化学組成の変化でも起こってるんじゃねえか？
>>59
HDDよりフラッシュRAM的なメディア向きだろ

磁極が切り替わる瞬間に電流が流れているんじゃないの?

>>63
当然。

これでまた永久機関が大量に

AB効果の逆をやって磁石周囲の電子の位相を変えれば磁気の向きが変わるとか？

>>64
やっぱそうだよね
全く電流が流れないのかと勘違いして驚いたよ

>>1
>しかし理論計算では、非常に急激に電圧をかければ、向きが変わった状態を保つことが
>可能との結果が出た。

これコンデンサなんだから、非常に急激に電圧をかけたら、非常に大きな電流が流れる
じゃねーか。

このスレ、終了。

で、永久機関は可能なの？
電流が流れるってことはやっぱりロスなの？

って書いてすぐ気づいた。
ロスあるじゃんorz
最近物理関係から離れすぎだ…

>>68
電圧と電流の関係くらい理解してからスレ終了宣言すればいいのに。
コンデンサではあるだろうし、電流は流れるだろうけど数pFなんだろうし、
磁極の入れ替えにエネルギーを使うわけじゃなくて単純に静電エネルギー
として溜まるだけだろうよ。

モノポール

>>71
>電圧と電流の関係くらい理解してからスレ終了宣言すればいいのに。

オームの法則までしか知らない奴は、ひっこんでろ。

>磁極の入れ替えにエネルギーを使うわけじゃなくて単純に静電エネルギー
>として溜まるだけだろうよ。

コンデンサの電極間に磁性体があんだから、静電エネルギーだけで済むわけねーだろ。

>>1
>鈴木教授らは、磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２〜４個分）を、金の層と、
>酸化マグネシウムなどの絶縁体ではさんで、薄い膜（厚さ約１０００分の２ミリ）を作った。
>この膜に電圧をかけると


こんどこそ終了な。

>>73
銅とかアルミニウムの配線だったら磁力つくらなくね？
何がどう終了なのか順序だって話してくれ

オン・オフさせると流れちゃうね・・・・

http://www.suzukiylab.mp.es.osaka-u.ac.jp/090116press.pdf
これ記事元のソースだと思うんだが
なんか層になってる部分が問題なのか？

多層膜はわけわからん現象が出たりする

>>76
電圧で、外部磁場による磁化されやすさを制御しただけであって、スレタイの「電圧をかける
だけで磁石の磁極（Ｎ極とＳ極）の向き変更」とは、全然違うね。

これって結局何に使われんの？

>>79
基本はMRAMの省電力化。

33 ：名無しさん＠九周年：2009/01/23(金) 05:59:53 ID:zCG6y8mi0
>>24
MRAMはNANDに比べれば書き込み時間と書き変え回数で圧倒的に有利。
ただ、書き込み消費電力で劣っているので、マルチフェロを使おうとしている。

まあ、有利とされるフェロ電のFeRAMさえ未熟な技術なのに、
マルチフェロなんてまだまだ未発達の技術で、
うまくいくかどうかは分からん。

>>71
強誘電体と強磁性体が合体したのがマルチフェロイクで、
分極すると磁石になったりと、誘電性と磁性が連動している変な奴がある。
当然にエネルギーはそのヒステリシスとして蓄えられる。

コンデンサとしてその振舞いを見れば
コンデンサに電気を蓄えるのとだいたい同じなんだけど、
ヒステリシスの分だけ損失ある様に見える。

電磁ロックあたりにも利用できそう

東北大は教授の名前が出ないと・・・准教授かな？

これでまた磁石を使った永久機関詐欺が復活する？

地球の極転換もこれが理由なの？

電圧かけたら電流流れないのか？

マグネットコーティングきた〜ｗ

これ慶應の学部生がやってなかったっけ？