【技術】無人ステルスジェット機、登場に向けて加速中
2 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:16:26 ID:59QfKadY
カッケー!
でも、ビミョーに墜落した爆撃機に似てるな
3 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:23:50 ID:eRbKTecX
4 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:28:03 ID:z5RXIERR
海軍なんだ。
人が乗らないことのメリットは省スペースだけでなくパイロットにかかるGを
気にしなくていいことなんだけど、あまり運動性がなさそうな…
5 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:32:54 ID:GgZIUh4Z
911テロ見たから、全部ステルス状態じゃんW
6 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:43:31 ID:tco5CgPV
日本は開発しているのだろうか
7 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:44:58 ID:926/Dvr9
巡航ミサイルを完全ステルスかすりゃいいだろ。
どうみても運動性能悪そうだし、戦闘機といっても対空攻撃は中距離からのミサイル攻撃くらいだろな。
使い道あるんかいな、F-22を増産しろよな日本は結局買えないだろうけど。
アメリカ、サブプラ不況で困ってるし金目当てにF-22日本が買えるようにならんかな。
8 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:46:37 ID:eRbKTecX
日本は機密保持ができないから、
開発は難しいのではないかな。
法律もないし、なによりも、
みんな、おしゃべりだから。
9 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:47:58 ID:ajDUYrvy
>>1 操作限界が4万フィート(約12.2km)って役に立つのか?
と思ったけど、着陸と離陸だけ操作してその他はプログラム通りに目標を爆撃、
微調整はGPSなどの衛星情報でやれば技術的には可能なんだろうか。
グノタさん、おせーて。
10 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:49:04 ID:VXWGqQpl
とうとう米軍がJAMをつくったか!!
11 :
さざなみ:2008/09/16(火) 21:52:24 ID:1wkJ8xXl
リーマンの破綻でアメリカは恐慌になって、開発は遅れるに違いない。
でも、世界恐慌になって戦争が起きたら、意外と早く実用化するかも?
・・・・・どっちもヤダ!
12 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:53:47 ID:2XD6SFb4
編隊飛行してるけど相互支援できるのか サッチウエーブとか
13 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 21:54:08 ID:ifQ0S35i
14 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 22:00:06 ID:moO+MLJq
すでに無人モビルスーツを完成させてしまった俺にはかなうまい
15 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 22:43:37 ID:rbmG2w4n
空の主役は人工衛星ですよーってことでおk
16 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 23:20:37 ID:qnm9Cq4f
で、地上空母はいつ実用化するんだ?
17 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 23:27:14 ID:VfhY7tqq
>>7 人間って重荷が乗ってないから、挙動だけは結構無茶が効く。
問題あるとすれば、タイムラグとハッキングかね。
あとまぁ、亜音速だと目視されたら対空砲でも落ちる。
運用夜間だろから、そうそう目視はできんとおもうけどな。
18 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 23:49:25 ID:VfktQ0Mq
戦闘コマンド「がんがんいこうぜ!!!」
19 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 23:55:44 ID:RAmZrJQN
ペガサスか・・・
20 :
名無しのひみつ:2008/09/16(火) 23:59:51 ID:Yg16Gdps
MDシステムか
21 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 00:03:15 ID:XVFC5MbO
無人機って便利だよな
人質になる心配ないし
情報漏えいする前に丸ごと自爆出来るし
22 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 00:17:26 ID:bAAs92d5
>>17 亜音速で不規則な旋回をしたら、弾幕代だけで損失を与えられる。
23 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 00:22:13 ID:pjqqoxHr
日本も無人特攻機作れよ
24 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 00:31:01 ID:akACLuIF
「雪風」が何故出ない
25 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:02:49 ID:faA6xEiR
無人ってか遠隔操作の戦闘機によって撃墜される敵の戦闘機、カワウソス(´・ω・)
無人ってか遠隔操作の爆撃機によって攻撃される敵の戦車、カワウソス(´・ω・)
無人ってか遠隔操作の爆撃機によって「誤爆」されて殺されるかもしれない敵の民間人、カワウソス(´・ω・)
26 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:26:23 ID:0LRczEUP
メイヴの素
27 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:28:55 ID:MVS++2pf
>>24 マクロス+のゴーストも
忘れないでください
28 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:29:32 ID:KaNaxcNt
ミサイルの方が安上がりな気がするのは気のせい?
29 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:35:59 ID:yn7zPbFh
>>28 要は無人のミサイルキャリアーなんですよ。
基地や艦船から直接撃った場合、着弾までに時間がかかるので
その間の状況変化に対応できない場合がある。
(固定目標なら問題ないが、移動目標を狙いにくいし、途中で攻撃中止する場合は自爆しかない)
無人機にミサイルを乗せれば、上空待機しながら周辺警戒とか、使い勝手が格段に良くなる。
30 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 01:54:40 ID:pV/sdKbu
またアメリカか・・・
日本は国産戦闘機の開発も出来ない・・・
防衛費上げろよ
中国は増やしてるし、北朝鮮は核開発中だぞ
ロシアも不穏な動きを見せてるし
アメリカも経済がヤバイからどうなるかわからん
この状況で防衛費上げずしていつ上げるんだ
31 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 03:07:35 ID:mQcHrsg+
アメリカはそんな場合じゃ無いだろw
32 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 03:12:45 ID:D4HcGW3H
33 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 03:40:00 ID:vt7RSs5W
>>7 巡航ミサイル(トマホーク)は安くなったが、まだ1発8000万円くらいする。
あまりに高すぎてほとんど使えない。 落とせば勝手に目標まで飛んでくGPS爆弾 JDAMは1発200万円程度
比較にならんよ。
巡航ミサイルじゃ戦争はできません。
34 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 03:43:56 ID:4AujByz/
コストの話をすると核保有が安上がり!になるんだけどね
議論もできない以上、まぁムリなんだけどさ
35 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 08:14:28 ID:zgLQo2u9
日本には無人くんがあるじゃないか
36 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 08:31:38 ID:E20MTm3N
人を乗せないのならもっとスピードをだしてもいいだろw
37 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 09:10:56 ID:vQnS/bFF
どんなひどい金融恐慌であろうと、
軍産複合体は国家予算の40%を絶対に頂きます!!
38 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 09:13:30 ID:/avqqzkZ
日本には風船爆弾があるじゃないか!!
39 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 10:31:04 ID:3GPVoip1
たった12kmじゃ使えん
着陸失敗で大惨事になるし、こんなオモチャで私の艦を危険に晒す訳にはいかん
40 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 10:38:18 ID:vXKwUkPV
よし、民間ジェット機もステルス化しよう
41 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 10:45:57 ID:Rf/fKLcF
管制塔 「こちらコントロール!あなたが見えない!」
42 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 10:55:15 ID:57MsYN/b
エースコンバット5
43 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 11:35:42 ID:wyLXLf7J
>8
翻訳掲示板でべらべら自慢げに喋ってる馬鹿が居るからね
44 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 15:41:29 ID:4Ww697dU
無人ステルス戦闘機が暴走する映画あったよな
45 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 16:01:31 ID:dQ8condj
46 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 16:11:30 ID:jjnMyxrZ
47 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 16:19:57 ID:yPItD8ak
ステルスって確かに大当たりしそうだなW
48 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 16:30:51 ID:7wKCfNUu
そりゃ無人だしな
49 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 16:31:52 ID:06MzTlWJ
50 :
さざなみ:2008/09/17(水) 19:35:12 ID:08u6y01P
51 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 19:38:05 ID:Od1bH65I
P9170015.JPG
52 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 19:48:50 ID:g734/9nu
やっと、日本の次期主力戦闘機が作られるのか。
53 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 20:16:43 ID:yBTzhgk/
ステルスちんこを出したまま外出すると
逮捕されるのか?
54 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 20:38:13 ID:2yMfQQkG
カタパルトで発進はいいけど、無人機が着艦するのはすげー難しそう
55 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 22:11:27 ID:1kiaTDtS
滑空で着艦するのと、垂直着陸するのでは、どっちが自動操縦が簡単なんだろ?
56 :
名無しのひみつ:2008/09/17(水) 22:34:38 ID:Xi7HLlKW
57 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 03:48:21 ID:k/MApEvL
ステルスで無人機って意味無いような・・・。そんなに操作性高いのかな
58 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 11:32:09 ID:1vX2lOf7
>57
撃ち落とされなくていいじゃねーか。
操作性悪くても補足されなきゃずっと空中待機できるだろ
59 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 18:49:05 ID:Y+RRN2LI
そのうち先進国の軍隊はすべてロボットになったりするのかな
60 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 19:47:18 ID:1vX2lOf7
技術的に可能ならなるかもな。
一番高い部品は人間だ
61 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 19:49:00 ID:F9dCqP1l
のちのOKEである
62 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 21:58:54 ID:b8A4MYB1
人間を乗せないですむから小型化できる
戦闘機は全長10mもあれば十分だし
63 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 22:10:02 ID:BY3X5Bab
パイロットは養成に時間かかる上に、適性もあるからな・・・
無人で事足りるなら、それが一番だな。
64 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 22:15:41 ID:oJn7AByW
パイロットは紙おむつつけてるんだよね確か。
65 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 22:26:33 ID:b8A4MYB1
つうか小型化・軽量化できるのが最大の利点だろうな
ペガサスは1.7トンと普通の8分の1程度の重量だし
駆逐艦や巡洋艦から発信させることができるかもしれん
66 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 22:36:15 ID:lsjP5oG2
67 :
名無しのひみつ:2008/09/18(木) 22:49:04 ID:uLo9LRHC
68 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 00:17:18 ID:2BGNtGEg
やはり恐怖を覚え込ませないと
人間的な機動は出来ないのだろうか。
69 :
名無しのひみつ:2008/09/22(月) 17:58:23 ID:4QJFn0/b
まあ、俺はそれを操るリモコンをすでに開発済みなんだがな
70 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 14:06:35 ID:0De+PFH9
今の時代、専用の攻撃機というのは無くなりつつある
一応音速突破も出来て空中戦も出来るが、対地攻撃も十分出来るというのが
殆どである
しかし、ステルス機では機外搭載するとレーダー反射が大きくなってしまうから
あまり大量に搭載出来ない
それゆえ、兵器を搭載して随伴して飛ぶだけの機体とデータリンクしたい
そしてその機体を有人にしたら勿体無い
こういうのは「外付け無線接続ウェポンベイ」とでも呼ぶべきであろうかw
必要な時に、ウェポンベイにあるAAMでも誘導爆弾でもとにかく放出させる
有人機がそれを途中まで目標に誘導し、最後はAAM自らが飛んでいく
71 :
名無しのひみつ:
ガンダムのビットみたいなもんか