【国際】米国の無人偵察機が村落にミサイル4発発射、7人が死亡 パキスタン部族地域

このエントリーをはてなブックマークに追加
271名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 10:49:38 ID:qxR0pWVWO
人は確かに乗ってないから無人だ。
でも変わりに小人の兵士が乗っている。
私のPCの中の小人も
仕事が忙しい時たまに姿を表します。
272名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 10:51:11 ID:yJac8R8q0
西日本の部落地域にもミサイル打ち込んでください
273名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 11:07:53 ID:kzuUUJuq0
>>267
MQ-9
でググレカス
274名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 11:09:20 ID:hMtUUgFJ0
>>272
あ・・・間違ってお前の部屋に・・・・
275名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 11:15:43 ID:fCAevi4P0
ターミネーターの始まりでつか?
276名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 11:20:54 ID:LX8G7qQs0
昔「トイズ」っていうアメリカ映画があった
ゲームセンターにあるみたいな戦闘ゲームを
ゲームが得意な子ども達にどんどんやらせるんだ
それは、本物の無人戦闘機とつながってて
実際にどこかを攻撃してるっていう;
277名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 11:58:58 ID:HGlzM/YYP
>>4
ああそうだ、ジャイアンむしゃくしゃしてるんだっけ、世界が危険だ
278名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:02:39 ID:rj2f0IQM0
パキスタン軍も最近の情勢を受けて、越境してくるISAFに無条件反撃を命じてるわけで、どうなるんかね

しかし、ベトナムでベトコンの根拠地根絶のためカンボジア領内に戦線拡大したのとそっくりだな
279名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:09:55 ID:bKK2J0r90
わざとだな
280名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:13:53 ID:fFuRUG1v0
>>273
丁寧に、つってんだろ、チンコカス。

>>274
どうして間違いだと言えるのか?
281名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:16:27 ID:ZbG6Wtbw0
このミサイル作った会社の社長は早くアイアンマンになれよ。
282名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:19:55 ID:JSUQA68l0
>>267
町内をパトロールしている警官だって、腰に鉄砲ぶらさげてるだろ。
それと同じだ。
283名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:22:18 ID:VT6TLPqGO
おまえら、無人偵察機が爆撃したことにショックを受けている様だけど、
アメリカはベトナム戦争の時から使っている兵器なんだよ、もう40年も前から。
北を支援している中共の軍事拠点を叩くために使っていた、
有人機だと撃墜されたときに政治的にめんどくさいから使ってきた、伝統ある兵器なんだけよ。
284名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:23:46 ID:IKu7LDQT0
>>242
 無印マクロスにはゴーストという無人戦闘機が
存在するのですが・・・。

 ご存じ有りませんですか??
285名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:30:13 ID:S1aGAcxgO
>>267

ID:fFuRUG1v0様。あっしらの意見ですが、今回ムラを爆撃した無人偵察機はプレデターってぇ名前の無人機でして。


普段は人間の代わりに空の上から地上を偵察してる良い奴なんですが、最近はテロリスト共の動きが素早くなりやして、爆撃機やら攻撃機やらが駆けつけても逃げた後………なんて事になってやす。

怒り狂った米帝が対抗策として無人偵察機に緊急時に使えるよう爆弾やらミサイルやら物騒なモンをくくりつけてる訳でして。今回はそれが勝手に飛んでった訳です、へぇ。
286名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 12:41:49 ID:fFuRUG1v0
>>285
ごくろーちゃん。ただ、せっかく教えてもらったところで申し訳ないんだが
少なくとも感覚的には>>282で十分に理解できた次第だ。まあ、またよろしく頼むわ。
287名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:04:19 ID:eXxCkoAL0
>>285
「米帝」ってw…、全共闘でルサンチマンで人生棒に振って汚染米の焼酎飲んで
肝臓壊れててもうすぐ老境に入って国民健康保険でお薬貰って生活保護で幸福な
赤い六十過ぎの団塊の腐ったおじいさんですか?www
288名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:07:55 ID:WLORuVL70
ちゃんとロボット3原則をプログラミングしろ
289名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:09:25 ID:VhPIDvrY0
こんな便利なものあるならコレ使って北朝鮮の核施設に打ち込めば良いのに
なんか問題あるのかね
290名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:12:55 ID:kzuUUJuq0
291名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:15:38 ID:W9I9Nuao0
>>289
日本も放射能汚染される
292名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:17:52 ID:9WnLxdPc0
>>289 アレを国だと思うから腹が立つ。半島人の強制収容所だと思えばよろしい。
293名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:20:14 ID:ZRTz7tzI0
アメリカが同じことされたら
ムチャクチャ怒るんだろうな。
294共産 支持:2008/09/22(月) 13:20:44 ID:1SD5DV310

「うちにも1機欲しいな」って感想が無いのが不思議だw
295名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:23:35 ID:lKb761pr0
アメリカもそろそろ戦争したいんだろ、

だったら北朝鮮攻めこめよ
296名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 13:26:50 ID:kzuUUJuq0
>>285
クズが古い頭で嘘ひろめんなw
297名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 14:25:16 ID:hMtUUgFJ0
>>288
自律型じゃないよ。ラジコンだよ。
298名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 17:07:04 ID:zroJLcPn0
>>285

ぶざまだな。
299名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 17:39:42 ID:OvYfS4WZ0
なんか誤射だと思ってる奴が居るが違うだろ?
普通にテロリストを攻撃したんだろ?
他国で勝手に軍隊動かしてるのが気に喰わないんだろうと思うけど
アメリカはそういう人たちだ。なんだかんだ言って現在の世界の支配者だわな。
300名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 17:42:46 ID:LSiA7CnB0
この戦いはいつまで続くんだ
終わりはあるのか
301名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 17:48:46 ID:/E0K9w6a0
放射能だけでは飽き足らずミサイルってアメリカやっちまったな
302名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 17:55:07 ID:NOGxfbtW0
偵察機なのにミサイル4発も撃てるのか
303名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 18:03:30 ID:+NCxDnJc0
>>302
偵察機だからって偵察しかしないってことはない。
わざわざ直接攻撃可能なところまで出向いていってただ見てるだけだったらあまりに効率悪すぎでしょ?
304名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 18:05:26 ID:8HzwAiMf0
殺人罪でブッシュを国際法廷に!
305名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 18:22:26 ID:NOGxfbtW0
>>303
いやまぁそうだけど、だったら戦闘機で出向いた方がいいんじゃね?
306名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 18:37:41 ID:EVwR6HrZ0
プレデターならヘルファイア2発搭載、4発って事は2機セットで運用なのかね

攻撃ヘリの運用方法で片方が攻撃受けたらもう片方が反撃するような形で
2機セットで運用する方法があるって話を昔どっかで読んだが
307名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 19:10:47 ID:4R0XQ9ef0
>>305
ムシャラフ辞任直後に特殊部隊がヘリで急襲をかました。そしたら
パキスタン軍部大激怒。そういう状況で、民間人を巻き添えにする空爆は
派手すぎる。あと、夜間に飛んでくるMQ-1とか-9をゲリラ規模の装備で
撃ち落とすのは不可能に近い。

>>306
2機一組と考えるのが妥当だと思う。片方がフェイルとか撃墜とかされても
もう片方が任務を遂行できるし、オペレータも二人一組になるから
単独任務よりも精神的に楽になるはず
308共産 支持:2008/09/23(火) 04:06:49 ID:ytdqcEv+0
>>305
むしろ「あ、かっこいいラジコンだな」って思ってたら
すごいミサイルぶち込まれるとか、怖い世の中になったと思わんか?

実際、どのくらいのサイズなんだろう?
ミサイルとかもw
309名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 04:28:46 ID:K4Zl8Keq0
>>308
人間と一緒に写ってる写真だと大きさが分かりやすいだろうか
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/RQ-1_Predator_in_Iraq_2006-05-04_F-0000R-004.jpg

機体に対してのミサイルの大きさはこんな感じ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Twuav_13_02.jpeg
310名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 07:45:18 ID:AEJOvkUPO
これがエイリアンと戦うのか・・・
311名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 08:15:14 ID:oESyerwC0
八月にスミソニアンに行ったら、UAV,UCAVコーナーが新設されていたな。
没になったダークスターは格好いいわ。
312名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 08:24:24 ID:YonLO6lt0
>>305
ラジコン飛行機なんで戦闘機やヘリよりも長時間飛べるんだよ
戦闘機やヘリよりは安いし、撃墜されてもパイロットの救出を考えなくてもいい

313惨事に遭いましょう:2008/09/23(火) 08:34:20 ID:5UK++XJj0
>>309
こっちは弾倉架が左右一つずつだけど、後継UAVの『プレディターB』ことMQ−9リーパーは、
1.4トンまで翼下の弾倉架にぶら下げることができるからなぁ…
ttp://www.af.mil/shared/media/photodb/web/070931-M-5827M-016.JPG
ttp://www.af.mil/shared/media/photodb/web/070931-M-5827M-025.JPG
ttp://www.af.mil/shared/media/photodb/web/070931-M-5827M-011.JPG
その他画像はここ
ttp://www.af.mil/news/story_media.asp?id=123071575

…AGM-114CヘルファイアかAIM-92スティンガー2発しか運用できないこっちとは、
攻撃力が違うよ>サイズはリーパーの方が1.3倍大きい

全部コントロールは米本土で行うそうだし、そのうちグローバルホークが
『爆撃機』に変わっても驚かないw>某国のF−2より使えるかも
314名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 08:43:39 ID:5cvYB0po0
>>303
なら偵察機と呼ぶのはおかしい。
315名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 08:57:13 ID:0KRql1wS0
>>314
おかしくねーよ、第二次大戦の頃の戦闘機、爆撃機改造の偵察機はごく普通に武装してて
時には血の気の多いパイロットが勝手に戦闘してた。

戦闘機だからって戦闘以外しちゃいけないて決まりは無い
爆撃機や攻撃機も輸送機も同様。
316名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 09:02:20 ID:mhZXpzF20
自衛隊も近距離用の無人偵察ヘリは持ってるが、そろそろ攻撃型も考慮しないとならないな。
ドイツ軍がテスト中のラインメタルTARESなんかいいんじゃね?
輸送コンテナ兼用の車載型か牽引型ランチャーからロケット発射で滑走路不要。
オートナビゲーション飛行可能、IRカメラとSARレーダーでリアルタイム偵察。
攻撃目標を発見すればハードキルモードに移行、垂直降下で500km/hに増速して突入自爆する。
攻撃しないときは呼び戻してパラシュートで回収できる。(爆弾がパラシュートで降りてくるのはちょっと恐い)
巡航ミサイルと無人偵察機を合わせたようなもんだな。ちょっとV1号を連想する。
317惨事に遭いましょう:2008/09/23(火) 09:31:33 ID:5UK++XJj0
>>316
偵察中隊や砲兵大隊レベルで運用する『クラス3UAV』は、たいてい補助ロケットか
専用カタパルトで射出可能なものが多い>不整地からの発進を想定してる性で

…独自開発に拘るあまり、運用資材が煩雑で(同クラスUAVより)大規模すぎるFFOSよりも、
既に海外で運用実績のあるクラス3〜4のUAVや、手投げタイプのクラス1偵察UAVなどを大量
に導入するべきだ>自衛隊

米軍も、FCSに組み込むUAVの中に『ミサイルコンテナランチャーから発進するミサイルUAV』を開発中

ミサイルとして使う場合は射程200キロ、偵察機として使う場合は半径70キロを
30分間滞空偵察可能…>NLOS-LSのLAM滞空攻撃ミサイル(ターボジェット推進)
318名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 11:14:14 ID:0Dp+SS7u0



軍事ヲタクって自衛隊には絶対入らない不思議
319名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 11:27:45 ID:MEyMwSOf0
アラブ系の外国人に貸してたってことからすると当たりだった可能性も高そうだが、
どこから内偵進めてたか興味あるなあ。上空からの監視活動だけで分かるものなのかね。

こういうので外国人義勇兵みたいのを、村に入れると寝てる横で建物吹っ飛ばされるとか
ヘタすると巻き添え食らうって思われればいいんだが、そうはならないんだろうなあ。
320名無しさん@九周年
>>318
元自の軍オタでゴメンナサイ。