【エネルギー】予算総額1兆円超、米国防総省が宇宙太陽光発電所の開発計画案を公表[07/10/14]

米国防総省は10日、宇宙太陽光発電所の開発計画案（Phase 0 Architecture Feasibility Study）
を公表した。

　試案で示された内容は、地球の軌道上に数キロメートルに及ぶ巨大なソーラーパネルを
備えた軌道プラットホームを打ち上げ、ソーラーパネルから供給される電力を高周波か
レーザーに変換して地上に送信するというもの。

　試案をまとめた国防総省のNational Security Space Office（NSSO）では、資材の打ち上げと
建設に必要な費用総額は100億ドル（約1兆1500億円）前後と見積もっており、計画が認められた
場合には今後、10年以内に地上に5〜10メガワットの電力を送信可能な太陽光宇宙発電所の
実現を目指すとしている。

　 NSSOによると、現在、イラクの戦闘地域にある米軍基地の場合、1キロワット/時あたりの
電力コストは米国内の10倍となる1ドルを超える場合もあるとした上で、宇宙太陽光発電所の
場合は地球上のどこにでも電力を供給することが可能となるため、戦闘地域や自然災害の
被災地域などの危険地帯へのエネルギー供給が容易になると述べている。

　しかし、この計画案で示されている宇宙太陽光発電所は、現在、建設が進められている
国際宇宙ステーションの約10倍の規模を持つものともなっており、米国が保有している
ロケットの打ち上げ能力では、10年以内という短期間にこれだけ巨大な構造物を地球の
軌道上に建設するのは不可能（スペースシャトル級の大型ロケットで最低100回の打ち上げ
が必要）。NSSOの試案は資材運搬用の新型のロケット開発まで言及されており、試案が
認められた場合、米宇宙開発史上、アポロ計画に次ぐ巨大プロジェクトが始動することに
なりそうだ。

（ニュースソース）
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200710130121&page=2

（関連スレ）
【エネルギー】人工衛星で集めた太陽の光を大出力のレーザーに変換して地上に送る
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1188818721/

日本の予算は、特権階級。部落民・在日鮮人のものです。
軍備・科学に金を使うな。道路を造れ！橋を架けろ！
人民平等のために生活保護に使え！

既に日本でやってたような・・・

馬鹿だ馬鹿だと思ってたけど
ブッシュがここまで馬鹿だとは

どうみてもやっぱり兵器です

>>1
>米国防総省

なんかリアルソーラレイを作りそうな．．．．．

新エネルギー開発まで後れを取ったら、資源小国の日本涙目
せめて、その発電用パネルを日本企業から採用してくれないかな。

＞1キロワット/時
これは一体どういう単位なんだ…？

砂漠に作った方が安上がりじゃないか？
なんでわざわざ宇宙に？

>>8
スラはいらんよなｗ

>>9
全天候型

小学生ばっかりｗ　乙

昔から計画だけは出るんだけど打ち上げコストがね。
戦闘地域の電力なら小型原子炉持って行ったほうがいい。

ああ雨天・曇天・夜間発電まで考えてのことか。
なるほどわかった。

＞13
そこを攻撃されるわけだが・・・
自分で戦地に弱点持ち込んでどうするｗ

>>1 地球の軌道上に数キロメートルに及ぶ巨大なソーラーパネルを

ソーラーパネルの大きさを計算

100万キロワット/hの出力を得るには

大気圏外での太陽エネルギーは 1m2当たり1.38kW。これの42%を利用できるとして

1m2当たり 1.38k*0.42=0.5796kW/m2の発電力

100 0000kw/0.5796Kw=173 3402m2が必要
1Km2＝100 0000m2だからたかだか1.7平方キロ程度

>15

いや、まさか前線に置かないだろ。砲撃程度で壊れるものは
作らないだろうし。

>17
わかったよ。君に作戦でおｋ

資材運搬用の新型のロケットか。
こっちのほうが興味深げ。

>>16
よっぽど効率のいい太陽電池の効率が42%としても
地球へ電力を送信するのと地上で受信して電力に変換する
ロスを考えると、実際利用できるのは10％も行かないだろう。

１兆円使って良いなら大規模ソーラー発電所20個くらい建設したほうがずっと良いと思うのだが…

日本のだって住宅地の戸建ては問答無用でソーラー義務化して差額分を補助金出せば良い。

これからソーラー関連株が上がるというのはわかった。

>>21
>戦闘地域や自然災害の
被災地域などの危険地帯へのエネルギー供給が容易になると述べている。

言い訳は多いが所詮、兵器です

日本でも実験してますが
ソーラパネル設置は可能
マイクロ波などで地上の電力を送るのも可能

兵器にもなる
故障などで地上受信地以外を攻撃することもあるおｗｗｗｗｗｗ

衛星砲？

瀬戸大橋とかアクアラインも総額一兆円くらいいってなかったっけ？

アメ公は、温暖化防止のため宇宙にパネル状の傘（？）みたいなものをさして、太陽光エネルギー
の入力をコントロールしよう、ってのがあった。
今回の方がずっと不気味だ。中国の衛星破壊実験が・・・？

ところで、ソースの「１０月１０日」ってのは、ゴアが平和賞もらう前だな。
民主党大統領が選ばれる前に予算確保ってことなのかなあ？

B-2が5機分ぐらいか。
意外と安いと思った。

>>9
　昔、サハラ砂漠の砂の上で一晩明かしたことあるけど、明け方とかめちゃくちゃ強い風が吹きまくって
朝起きると目の前の砂丘がなくなってるという経験をした。
　砂漠といっても砂だらけの砂漠以外の石だらけの砂漠もあるけど、砂ぼこりにまみれたり、下手したら
砂に埋まる可能性もある。砂漠といっても降水量が０じゃないところも多い。水に塗れたらもっと砂は落ちにくい。

　砂に埋もれて傾くから土台も砂の下の岩盤まで土台を築く必要もある。砂漠といってもいろいろな生物が
いるかし。

太平洋と大西洋の電位差みたいなのがもしもあったら、太いケーブルで繋いだら
電気流れたりして。

西暦２０１７年＝宇宙世紀０１年

アメリカの考えは「兵器への転用」

>1キロワット/時あたりの
>電力コストは米国内の10倍となる1ドルを超える場合もあるとした上で、宇宙太陽光発電所の
>場合は地球上のどこにでも電力を供給することが可能となるため、戦闘地域や自然災害の
>被災地域などの危険地帯へのエネルギー供給が容易になると述べている。

日本帝国のエネルギー衛星を思い出した。

>>21
長い目で見た場合の将来性は宇宙空間設置の方が上だからじゃね？
よくわからんけど

>>9
アメリカ人はそこに気付けない。
てかどう考えても1兆円程度じゃ作れないだろこれ…

宇宙開発で問題になるのが電力、電力が多く確保できれば研究・実験で出来る
範囲は大きく広がる。特に金属加工の場合石炭なんて使えないから電気で熱するしかない。

構想自体はずいぶん前からあるんだけどね･･･。実現性が非常に薄い。
実験だけでも相当大変なことになるはず。

砂漠に太陽電池を･･･という話もあるが、保守管理が大変な上に太陽電池
そのものの劣化が思ったより早いのであまりお勧めできない。また、砂漠
からだと送電面でもこえなきゃならないハードルは多そうだしな。

宇宙線で発電ってできねーのかな

簡単に攻撃用兵器に転用できそうだし
一石二鳥というやつですな（ｗ

ガミラスの反射衛星砲作った方が使い勝手がいいんジャマイカ？

>>39
マジレスすると、それやったら宇宙協定違反になるので、アメリカといえども無理。
第一攻撃衛星なんて今の技術じゃあっという間に地上からミサイルで撃墜されるから割りにあわない。

それでデブリがでたら、ほかの衛星にも影響がでまくりだから、攻撃衛星はつくれんよ。

sdi de ok?

また軍事利用か？

輪転機回転させるだけか・・

2008年にむけて
いよいよアメリカはギガントを飛ばし超磁力兵器を使う準備な入ったか。

軌道エレベータができればなぁ

　


　　　　　　　　　　　　アァ、あれは憎しみの光だー！

　

いっぽうビンラディンは地上設備に飛行機をおとした。

恐怖の大王が降ってくる

こんな大きなソーラーパネルを軌道上になんか持って行ったら、隕石とかデブリとかで穴だらけにならないのか？

出力数MWか。原子炉一基の1,000分の１だな。
こういう衛星を1000機単位で飛ばすのか？

ふと思ったんだが火星とか水星とか誰の物なんだ？
真っ先に火星にすんでしまえばそいつのものなのか？

原油枯渇による文明崩壊を

何とか、回避できるの

か？？？？？

>>29
パネル掃除で雇用の創出も出来て一石二鳥

>>1
表向きは平和利用だが、実態は兵器利用としての計画の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

どう考えても軍事利用だろ
宇宙からレーザー光線を照射することができたら各国は手を打てなくなる
ミサイルじゃないから迎撃も不可能

地球からではなく月面から材料調達して軌道上で加工というのは夢物語なのかな。

ハープとハリケーンコントロールと、太陽レーザーか。
地球支配計画か？

まず軌道エレベーターだろうな。話があべこべだ。

外から持ってきたエネルギーで更に地球の気温が上がったりしたら笑う

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

地上の太陽光発電だと、砂漠だと実際は砂嵐等で、太陽電池パネルがすぐに
表面がぼろぼろ（砂による損傷）になり、実は補修費用等を考えると、ペイしない。
マイクロ波は、電子レンジなんかよりもはるかに弱い電波を送り、広大なアンテナ
で受ける。問題は、打ち上げロケット。はるかに安い手段を開発しないと、宇宙へ
資材を送ること自体が、ペイしない。ただ、石油が本当に枯渇してしまい、原発も反対
核融合もまだとなると、原始時代に戻るのでは無ければ、ひとつの解ではある。
　日本が実は、この分野継続的に研究を一番やっている。
　

やっぱ打ち上げ費用が一番かかるんだろう、カムイロケットとか
宇宙往復機みたいな安くあげる方法の開発がキモだろう。

宇宙空間もしくは月面で、
太陽の当たっている側で水を沸かして水蒸気に変えて
発電機のタービンを回して発電し、
太陽の当たらない陰の側で発電後の蒸気を冷やして水に戻す。
火力も原子力も要らない、こんなサイクルの発電所が作れたらいいのに。

↑それ衛星でもでも出来るんじゃね

宇宙にでっかいスターリングエンジンでも作るか？

日本の技術パクられちゃったのかよ？

６４、６５はアタマイイ

凄いとは思うけど、一度打ち上げた太陽光発電パネルはどれくらいもつの？
多分宇宙環境だと結構痛むの早いよね？

>>54
砂漠に人間を常駐させる費用を考えたら、ペイしないだろう。

【高周波】で地上に送信する場合。

【広範囲に拡散送信】して【地上の大規模パラボラで受信】しないと

受信エリアにいる【人間が発火】する。

>>69
空気ないし、まあ電磁波対策と放熱だね

国際宇宙発電所という名前になって、資金を吸い上げられる悪寒

こういうのもは体裁だけでも非軍事ということにしておくもんだろうと思うが
アメは感覚が違うのか

>>65
地球でもでも

>>73
提供した資金の割合で電力を割るなら良いんじゃないかな。

まあ、日本で本格的に使うなら日本から見える範囲の
静止軌道上に置かないと余り意味がないから、ISSみたいな感じには出来ないだろうけど。

三菱電機が、大量の小さな太陽発電衛星を使った宇宙太陽光発電システムを提案してるね。

>>76
少なくとも、地球の食に入る高度では無意味だよな。

飛行船で太陽光発電システムなら衛星軌道＞成層圏>地上。ま、夜は駄目だが

>>79
つ【反射衛星発電所】

>>1

後の「オリンポスシステム」である。

>>64
蒸気機関はエネルギー変換効率が60％ぐらいあるが、重量が太陽電池よりもずっと大きいので
月の資源だけで月が開発できるような時代には使うかもしれんが衛星では効率悪いと思う。

ソレスタルｂ(ｒｙ

本当に作る気あるのかねぇ。

産油国からのテロ被害にあいそう

日本の北海道新幹線と同じ値段か？
札幌と函館の間に新幹線が走るんだぞ〜〜

いろいろな軌道エレベーターの仲間があるんだな。
ttp://www.tenmou.net/forum/atlas/orbit/index.htm

ガノタか…

なぜにペンタゴンなんだ？

たった5千や1万KVAで1兆円も掛かるなら、その金を核融合研究につぎ込んだ方がいいわな。

これが実用化されれば月面も開発できるだろう。やはり問題は発電効率と
設備費用。宇宙での太陽熱と影との温度差を利用した発電の方が効率よさそう。

エネルギーの輸送が大変だよ、取り出したエネルギーの半分も送れやしない。
宇宙から地球に、じゃ。

宇宙空間じゃ熱の放出は放射に頼るしか無いじゃん、
伝導や対流は使えないから大変だよ。たぶん。

小沢に続いてブッシュまでガンダムネタか…

日本こそ太陽光発電すべき

俺んちにちょくちょく、どこの馬の骨だかわかんねえ業者から
太陽光発電設備買わんかい？って電話があったが、そんな話に乗っかっていたら
大損こいた上何の足しにもなって無かったろうな、何せここいら雲ってばっか。
瀬戸内でもなきゃ、端にも棒にも掛からんよ、たぶん。

テキサスやグランドキャニオンあたりに建てろよとも思うが
離れた希望の場所への送電が出来ることが要件だと、こうなるんだろうな

太陽電池　建設費１KW＝100万円　として、
建設費１億円かければ、100KW得られることになる。

１兆円＝１億×１万
地上に100KWの太陽光発電所を１万箇所作るほうが、
はるかに世の中のためになると思う。

>74
逆立ちして世界を眺めてはいけない。
軍を宇宙開発から排除する日本が異常なだけ

日照権が国際問題に発展

１兆円かぁ〜。
瀬戸大橋１本分の値段で可能なら安いかと…

アメリカがなんでこれ以上エネルギーがいるねん。
こういうのは日本がやれ

1兆円で電力が賄えるなら東京電力がとっくにやってらあ

世界中で不可欠なインフラになりそうだな。

>>97
電力供給を受けるためには受信用のアンテナが必要。
戦闘地域に受信アンテナを設置する手間を考えれば、太陽電池やディーゼル発電機をそのまま持っていけば良いじゃんと思う。

同じことを考えてた人が日本にもいたようだけど、
机上の空論で終わるのが日本、実行に移すだけの能力を備えてるのがアメリカ。

>>59
9.11ふたたび

アメリカは一度諦めたけど
日本は諦めずｺﾂｺﾂ研究を進めてきたらしい

でも、結局はお金なんだよね・・・

地上太陽光発電は天候に左右されるし、夜間は発電出来ないのが問題だし、
核融合は1兆円かけても原型炉すら作れない状態、商業発電は夢のまた夢だからな…

>>108
まるでｱﾒﾘｶが研究を進めていなかったような言い方だな

SDIの再燃ですね

こんなの何千個あっても元気玉には勝てねえよっ

月は出ているか

藤棚みたいにもちあげてパネルを超広範囲に敷き詰め
パネルの隙間からこぼれた光で下で繊維用麻でも育てれば
ほこりも立ちにくくなるんじゃないかなあ
パネルで遮光すれば点滴かんがいも効率よくなると思う

>>1
また、アメリカの世界支配の序章かよ…。キモイ。

>>16
太陽電池パネルの発電効率は、最も効率の高い衛星用のものでも４０％くらいしかないが、
宇宙の場合は気象現象に伴う日照の変化などに影響を受けることがないため、同じパネル
でも発電効率は数倍高い。また、朝と昼と夕方で発電量に変化が生じるということもなく
常に最大パワーを出すことができるため、その計算式よりも効率はかなり高くなる。

レーガンのときのスターウォーズ計画みたいだな

>>55
表向きも糞も・・・立案が国防総省なんだから軍事目的にきまっとるがな。
前線基地で補給の心配無しで大電力を使えるってだけで軍事的な価値は十分に高い。

>>118
それを言ったらインターネットも軍事用ということになる。
国防総省の実態は地球温暖化を大変、心配しているエコエネルギーの実用化に積極的な地球市民団体。

>>74
国際協力にするなら、非軍事にするだろね。じゃないと日本とESAがのってこない。（ISSがそうだったし）

これは軍事用途を前面に押し出してアメリカ議会を説得するつもりなんだろね。
うまくすれば好天時には燃料消費のない乗り物とかできそうだし。
（高々度偵察機とかタンカー当たりかね）

文系の俺にはさっぱり分からん^^

>>119
そりゃ、燃料を石油に依存していては、いざというとき
燃料が無くて装備が動かせないなんてのは洒落にならんからな。
石油代替のエネルギー源は国防の視点からも非常に重要さね。

コストダウン考えたらそれが民間分野でも使える燃料の方がいいわけで
そうすると国防的な視点からも二酸化炭素排出量の少ない石油代替燃料は喜ばしいわけだ。

これ、だいぶ前に京大の先生がゆってたパクリだべ
日本は何もやらんから

これ落ちてきて未曾有の災害になるんじゃねｗ

>>123
SFで太古から頻出のテーマだと思うよ
ソーラーパネルの開発もロケットの開発もずっとやってたし。

マイクロ波の日本が勝ち〜

レーザーで衛星から地上を攻撃できるなら、もっと低コストで地上からも衛星を攻撃できる
莫大な金使って打ち上げたのにブッシュ涙目

ただの観測衛星でも数百億するっつーのに。
なんか桁間違えてないか?
つーかソルだろ?これ?

SOL（＝ストーカー・おしおき・レーザー）

ﾁｮｲﾜﾗ

原子炉を宇宙に打ち上げて、その電力をビームで地上に送ればいいんじゃね？

なんだ、やっぱり軍事利用したいだけか

>>131
原子炉単独で発電してると思っているわけじゃあるまいな？

石油消費が減るのならいいことだね

アメリカも日本を朴るまでに落ちぶれたか

くもりの日は使えません

僅かでも衛星がぶれると
数都市賄える電力からなる熱線が

「　な　ぎ　払　え　！　」

わははは、人がごみのようだ
ですか

はなから兵器として使うつもりなら誤射は想定範囲だが
発電所として使うなら自国領土に給電＝照射するわけで、、、

>>139

>>1嫁
>宇宙太陽光発電所の場合は地球上のどこにでも電力を供給することが可能となるため、
>戦闘地域や自然災害の被災地域などの危険地帯へのエネルギー供給が容易になると
>述べている。

誤射は想定内

>>135
宇宙発電所ってアイデアはアメリカが発祥だぞ。
宇宙植民島ってのも発電所建設要員の飯場として考えられたもんだ。

>>140
>誤射は想定内

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1192890095/ 【アメリカ】アメリカでコンピューター制御のレーザー砲が暴走、2千名以上が死傷[10/18]

航空機への応用が可能になれば燃料積まなくていいから大きいね
空中要塞とか空中空母とか造れる
水と食料さえ続けばいくらでも飛んでいられる

日本も もんじゅには一兆くらい使ってね？

１兆でできるんか？
リニア、東京→名古屋でたしか２〜５兆でなかったっけ？

ところで宇宙で発電したらその電力、電磁波かなんかで地球に運ぶの？
無理のような希ガス

>>137
そんなに高出力にはならんよ。
せいぜい｢目がぁ目がぁ｣には成るかも？程度の出力

>>145
リニアとかの場合、工費の６割は用地買収費用とかじゃね？

国防総省がやるのがミソだな

採算が取れないものは軍事で

もしかしてこれって、エネルギー増幅装置
実際この衛星が増幅する物ではありませんが・・
おれも実際研究したいです

地上だと平均発電量が落ちるっつーても１０倍の太陽電池を作れば解決
世界中に設置してテスラコイルで送電すればおｋ

これ、ミラー式だと太陽の表面温度までしか加熱できないからレーザーかメーザーなんだよね。

>>150
米国防総省にレジュメント送っていかに研究したいか書いてみたら？
熱意と実力があれば意外といけそうなのがアメリカっぽいが。

>>145
面積で比較するべき

数年前にこれに似たものの研究をしたことがあるな。
カプトンフィルムなどに金属蒸着してトラスで鏡を作り、
これを多数組み合わせて放物面ミラーを作る。
大きさがだいたい3km。
南北に二つ用意して集光してフレネルレンズか傾斜ミラーで屈折し、
地球指向の発送電素子（1.5km）に光をあてる。
問題は
１）経済性（とりあえず無視。一般家庭では電気代試算で月たったの15万円）
２）柔軟構造物の超長期時定数運動と日陰日の出で発生する熱衝撃
３）太陽電池の寿命。静止軌道は放射線が強烈。将来を見据えても寿命は数年か？
４）太陽指向部分と地球指向部分の安定性（日月地の引力、重力ポテンシャル、太陽光、太陽風）
５）デブリ。石ころや砂の弾丸
６）メンテナンス（人身御供）
７）そもそも地球からの輸送。H-IIクラスで建築に1000回、維持に年間数十回位必要。
だったかな。
米国は昔から太陽発電に熱心で様々な大学で研究が行われている。
アドバルーンとしては壮大でかっこいいし、
湯水のようにお金をかければ絶対にできないというものでもないからね。

公表能力、性能、使用目的通りに作られるとは思えないな。
いざという時は大出力の大量破壊兵器に早変わり。

個人的には是非やってもらいたい。願わくば太陽光時々さえぎって温暖化を抑止して欲しい。
　いかに小さく折りたためる軽量丈夫な骨組みを作り、どれだけ適切な太陽電池を使うかによって、
コストや打ち上げ量は大きく変わりそうだが。極力市販の資材を使えば、まあ宇宙だから信頼性はさておきコストは下がる。
　一番の問題はやっぱ耐久性か。回転中空ドラム構造がベストかな？
　兵器への転用はありえなくはないが、今でも現代社会はたくさんの核兵器ありきで営まれている。原子力
よりはマシかもしれん。

一般家庭、1万件分くらいだろ、これ。
んで、1兆円?

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

この衝撃的疑惑を知って下さい。

９.１１テロはアメリカ政府の内部犯行＠国際9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1198684334/

宇宙は無理だろうが地上ならそろそろ採算に乗るはず。
日本は1600PJ/年の総エネルギー消費だから全て光発電でまかなうと
最大2000Gw平均500Gwの発電能量が必要、
Ga系多接合だと効率最大40%平均10%で1平米で平均100w発電でき
500Gw/100w平米＝5G/平米＝70Km×70Kmの面積がいる
Si系なら効率最大13%平均3%だから3倍の面積が必要になる、
平米10万円として500兆円かかり夜間や天気が悪いと発電できないから
火力や原子力のバックアップも必要になる。

石油は現在10Kcal/円＝42Kj/円、石油換算で年間40兆円をエネルギー獲得に
使用しているから500兆円の費用で13年以上使えれば石油から太陽光発電に
全面的に切替え可能な計算になる。

石油価格が高騰してるから新エネルギーには有利になってきてるな。逆にいえば石油高騰にも限界があるということだが。

月面なら分かるが、静止軌道あたりに太陽電池
パネルを設置するには、ロケット何回分の燃料が
必要か、激しくエネルギーを消費するだろうな。
そのエネルギー分を取り戻すのに何百年かかるか？
そもそも宇宙での太陽電池パネルの寿命なんて１０年
持たないし。宇宙線（太陽風等）の影響で地上の数分の１
の寿命しかないわけだし。
>>161
高騰の主原因すらしらないの？アジアでの需要がどれだけ増えたかｗ

ガンダムＯＯを見て考えたんだな

その前に地上での太陽光発電所を実用化させないと、、、

メンテめんどいしな・・・家庭用に一機とかそんな感じじゃね？

家庭用に1機の発電設備が一番良いよね？
送電線や配電設備も不要になる。不要な発電も行われない。災害にも強くなる。

利用場所から離れたところに作るなんて愚の骨頂な感じー

逆に考えると、
全地球規模の伝送ネットワークができ、伝送ロスをほぼゼロに抑えることができるなら、
発電を太陽光一本にしぼることもできるな
原発、火力発電廃止
蓄電設備は最小限
夜間電力は地球の裏から給電

国策でやることに採算性ないのは原発と一緒かもな。

こんなことよりも、常温核融合の原理をさっさと解明して、
家庭用の常温核融合炉でも作れよ・・・・

太陽の電磁場活動に対しトランスのように作用してエネルギーを得る方法が
あればな。ＦＳＳのイレーザーエンジンとかはその類か。

1兆円程度でできるのか、発電できる量にもよるけど
1兆円程度でいいならさっさと作れってかんじかな

なになに？アメリカがＳＯＬを打ち上げるって？

123>>
宇宙太陽光発電のアイディアは大昔からあるよ
京大の先生がパクっていたのだよ

ただし、核融合と同様の絶対不可能な壮大な妄想システム
ほんの少しでも具体的な検討をすれば、技術的、経済的な困難が多すぎることがわかる

【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言！！！【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。

日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい！！！

>>173
宇宙太陽光発電は、投資する資金が回収されるエネルギーより小さいという
根本的な問題が解決しないかぎり実現不能とされている。

問題はその資源を宇宙の打ち上げる費用そのものがとてつもないエネルギ消費
となってしまう点である。
それ以前に地球には捨てるほど砂漠や海上という誰も使っていない太陽光を
受け取る資源が残っている、これを消費せずに宇宙とは無意味そのものだろう。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Fullneed.jpg
ドイツ、EU25カ国および全世界の需要と等しい電力を太陽エネルギーで
発電するのに必要な面積

送電ロスでどうなるか分からないが宇宙太陽光発電の面積はこれより少なくて済む可能性がある。
また、領土問題がないという非常に大きな利点がある。

>>176
まわりの島とか面積較べてみると、いかに巨大かがわかるよな・・・

そうか？

これは地上で昼間だけ発電したときの面積？

日本でも海上に浮いた空港を作るのと同じ技術で作るべきだろ。

>>179
どうなんだろうね？読んでないけど、これが大元のソースらしい。
http://www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Resources/dokumente/institut/system/projects/Ecobalance_of_a_Solar_Electricity_Transmission.pdf

日本もこの三角塔計画出してたけど、アメリカの場合は
有事にSOL化しそうで怖い・・。

パネルの寿命考えて
こんな安くすむわけがないわな

放射性廃棄物の環境リスク・コストを秘匿して稼働する原発よりマシ。
言うこときかない国は、メガワットの電磁波でお仕置きだべぇ。
爆撃部隊が失業するかもしれない。

>>183
ヒント：「軍事目的」

軍隊を派遣したときや月面基地とかの電源に使いそう
最初はやっぱり軍事関係だよねぇ・・・

ムーンライトマイルだと、中華宇宙軍とバトルが（ｒｙ

中学生レベルの疑問だけど、
エネルギー保存の法則からすると、これって温暖化につながるのか？

宇宙からマイクロウェーブ波
電子レンジの波と同じ
目に見えないから敵国に攻撃
敵国の電子機器・戦車などの中の人が熱死
経済だけなら宇宙からの発電は赤字

電磁レンジで金属製の容器の中の物が温められると思ってるらしい。

まぁ地球に被害がないなら上でやってるのもいいかもな。
と思う今日この頃・・・・
その前に６０億の人口を養えるシステムっていい方法あるのかねぇ・・・

今の出生率なら日本に限っては今世紀中に人口半分になる。
江戸時代ですら３千万人を養えた。
エネルギーさえあれば食料生産力は江戸時代よりかなり上だろう。

一方日本は１兆円で四国＝本州連絡道路を計画した

>>186
>1読め。ちゃんと「戦闘地域へのエネルギー供給」って書いてあるだろ。

地球のどこにでも電力遅れるってことは、
地球のどこでもレーザーで攻撃できるってことかｗ

1兆かけるな兵器転用可能な物だろ

軌道エレベーターの材料研究に１兆円投入したほうが近道なんじゃねえのこれ？

>>176
全世界に対してこれぐらいなら
日本だったら鳥取砂丘あたりにソーラーパネルを敷き詰めれば
日本中の電力賄えそうじゃね？

>>198
http://ranobe.com/up/src/up258436.jpg

その場所でその程度の面積が必要なら、
日本だと消費電力量がドイツより2倍近くあるし
日本でやるなら雲もあるからもっと面積が必要だろうね

というか、その地図・・・

>>195
中国の衛星破壊も怖くないね。
アキラ以外何も怖くないよ

熱にはふくしゃというものが…

昔大雑把に計算してみたときはたしか
沖縄県と同じぐらいの面積（５０００平方キロメートルぐらい？）に太陽電池パネル
敷き詰めれば１億５千万世帯ぐらいの電力を賄えるという風に記憶している
間違った計算だったかもしれないが

耕作放棄された段々畑などに太陽電池を置けば土地の有効利用になる。

>>204
そういう提案をしている人が既にいるよ
http://www.mt8.ne.jp/sun/index.html

原油価格次第なのかねぇ、これって。

まぁ、いつかは作ることになるんじゃねーかな。目的はともかく
広大な太陽光パネルをもった宇宙ステーションは必要になるよ。

でもちょっと気が早い希ガス

でその太陽パネルは耐用年数どんだけよ？
地上より紫外線やらなにやらが強くて寿命短いんだろ？

>>1 電力量なので、 1キロワット/時 ではなく、
1キロワット・時。

100億ドルを払って 1キロワット・時 あたり1ドルの電力を得るとすると、
100億キロワット・時 使わないと元がとれないが、10メガワットは1万キロワットなので、
100万時間、つまり100年以上使わないと安くはならない。

太陽パネルって
壊れるまでの生産できる電力-作るときの電力-廃棄するのに必要な電力とか開発に要するいろいろなもの
のトータルはどのくらいプラスなんだ？

http://www.ile.osaka-u.ac.jp/zone1/activities/sections/p/fel/index.html
こことかの研究じゃだめなのか？

常温核融合もあるし石油株はそろそろ…

こういうのこそ日本でやるべきだと思うんだが・・
アホ官僚じゃ無理かorz

こんなのより宇宙にでっかい鏡でも並べて地上に強い光を送った方が効果的なんじゃないの?

宇宙の方が発電効率とかいいだろうけど、
費用対効果悪いし今は軍事目的でしか作れないだろうね
早く宇宙が身近にならないかなぁ

そんなのより恥部をちっさい鏡で眺めたほうが効果的に発電できると思う

宇宙エレベーターはどうなったんだろうな

米軍はAKIRAの衛星兵器SOL開発を目指す？

自国には電力を送り、敵国にはレーザーを打ち込む。
おそらくＭＤの一環。敵国のミサイルが発射された時に宇宙から迎撃するのがねらいだろう。これならブースト段階で確実に落せる。

>>213
アメリカに見放されそうだから中国を接待するのに大忙しなんだよ

＞地球の軌道上に
地球は自転しているから、結局、受信出来る時間帯が出来るんじゃないの？
メンテとか考えたら、赤道付近に建設した方がずっといいのではなかろうか。

シムシティ思い出した

送信電波外れてドッカーン　みたいな

あ、おれ、いま発明した。
この宇宙太陽光発電の受信アンテナを開発して
各家庭のベランダに取り付けたら
東京電力いらずになるじゃん

これ、別に民間向けじゃないだろｗ

単に野戦用に築いた陣地にすばやく安全に電力を
供給したいだけだと思う。
今の時代、電気がないと始まらないからな。

まぁ、GPSと一緒でそのうち民間にも開放されるように
なるかもしれないけど、最初は軍専用だと思う。

今の時代に、そんな大規模な野戦しなくね？
効率的に拠点のみを攻略するのが最近の戦争のイメージだが
大気圏外だとどれくらい効率的に発電できるのかしらんが、既存のソーラーパネルの高効率化を研究したほうがよくね？
高周波やレーザーに変換して受信して電力に戻す課程でロスも出るだろうし
じゃなけりゃ、某漫画みたいに軌道上にリングじょうのコロニーをですね…

今、イラクでいくらでも電力が必要な場所があるからねぇ
発電用の燃料を延々運ばなくても
どんな場所でも24時間安定した電力を得られることがこれのメリットなんだろうね

でも、>>1じゃ10年以内とか書いてるけど無理そうだよな

>>226
規模は関係ないだろ？
ソーラーパネルは・・・雨の日は戦争休みか？
両国で合意してるなら、それはそれで良さそうだけどなｗ

>>J('A& ◆XayDDWbew2

一生懸命、絡んでもらおうとしてるけど
なんか見ていて哀れなのですよ
中身もないのにコテやってて楽しい？
リニアとか太陽電池とかのスレで湧いては
無視されてるだけのコテなのにさ。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080614-2892868/news/20080615-OYT1T00504.htm
断層の直上にある原発には４０００ガルを越える揺れを想定しなければ
ならないことが分かる。

一番問題なのは地球に出来る影、大規模気象変動　そんなもん打ち上げられたら地球はお終いだ。

気象に影響を与えるほどの物を上げられると思っているのか・・・

ダメリカ人の嘘８００（笑）

宇宙から地上にレーザー撃ち込むんだろ、こんなもん作っても壊される予感

>>234
ひとたまりもないな。
http://jp.youtube.com/watch?v=HPnsJPb-2Ho&feature=related

日本もこれやろうぜ

ダイソン球やれよ。太陽をパネルでつつむ。

レーザー兵器にもなるんだな

日本は攻撃された時に、レーザー吸収できる防御装置開発しろよ

>>238
ステルス素材開発した東レに頼もうぜ！

SOLですね。さんを付けろよデコスケ野郎のじだいですね。

これは完璧な宇宙兵器ですな

航空機、地上何でも攻撃できる

>>229
なんで俺がまだこのスレROMってるのが分かるんだ？
こいつエスパーか？

これにインテルが開発したワイヤレス電力伝送を組み合わせることができれば
家庭の屋根やベランダにスカパーみたいなパラボラアンテナ取り付けるだけで
電力が需給できる。

俺ってあたまいいな