【環境】「古紙100％再生紙は環境にやさしい」はウソでした

製紙業界第2位の日本製紙が「古紙100%の再生紙を廃止」する。
理由は環境によくないからだという。環境省はじめ官公庁や環境保護団体の多くが、
「古紙100%の再生紙を使用」していることで環境問題に取り組む姿勢をアピール
しているが、本当のところはどうなのか？

日本製紙は07年4月24日に、「古紙100%の再生紙を廃止」と発表した。
理由は2つあるという。ひとつは、古紙を何度も再利用しているために再生紙の
品質が悪くなっていること。ふたつ目は、古紙100%の再生紙を製造する際には
化石燃料(石油・石炭)の使用量が増えて、二酸化炭素排出量が古紙を使わない
場合の2倍以上になること。だから「100%」にこだわるのではなく、用途に応じて
最適な古紙配合率を決める必要があるという。


「古紙100％廃止」で業界常識をアピール

同社広報は、

「一般的に、古紙100%再生紙は環境にやさしいというイメージが根強かったが、
これに対して当社は『いかがなものか』と訴え続けてきた。今回の発表で、
その風潮を見直してもらいたいという意味合いがある」

とJ-CASTニュースに答えた。

製紙業界では「古紙100%再生紙」＝「環境にやさしくない」は今や常識らしい。
王子製紙はホームページで「すべての紙製品に古紙100％を求めることが、
本当の意味で環境にやさしいとは言えない」としているし、製紙業界の事業者団体
である日本製紙連合会もやはりホームページの「何でもＱ＆Ａ」で「100％古紙の
再生紙が必ずしも環境にいいものとは限りません」と答えている。

それなのに官公庁などが「古紙100%の再生紙を使用」を環境配慮の象徴のように
していることについて、同連合会はこう話した。

「『古紙100%の再生紙』を使用したいという官公庁の意向だが、役所の人は
『100%再生紙』を誤解している」


環境省は「関係団体と協議する」

2001年に「グリーン購入法」が制定されて、環境庁（当時）が中心となって
環境に配慮する製品を使用するよう自治体や企業に促した。例えばコピー用紙
などでは、「古紙100%の再生紙の使用」を推奨している。
そこで、環境省に今回の日本製紙の発表をどう受け止めるかたずねると、

「今後、関係者団体と協議する」
と、答えるにとどまっている。

とはいえ、大手製紙メーカーも10年ほど前には「環境にやさしい古紙100％再生紙」
として商品を売り出していたのも事実。「環境にやさしい」のスローガンが、
本当にそうなのか、それとも単なる時流に便乗した宣伝文句にすぎないのか。
素人にはなかなか見分けにくい。


TITLE:J-CAST ニュース
URL:http://www.j-cast.com/2007/04/28007268.html

いかがわしい

環境ゴロに殺されかねない
マジ心配

しかし資源獲得競争がどんどん激しくなってるから
嫌でも古紙を使わなきゃならなくなるぞ。

脱色剤とか可塑剤とか環境に厳しい薬品も大量投入してるしな

ペットボトルもそうだよ。

>>4
古紙を使うのと古紙100％にするのとは別問題。

地球に優しいとか言ってても、本当のところどうなのか怪しいのは、紙に限った話じゃないな。

廃油石鹸と同じか。

例の本ですな。

エネルギーの問題だけではなくて
森林破壊が問題になってなかった？
今の、「日本がカシミヤを大量に買うから、黄砂は日本のせいだ」みたいな
キャンペーンだったのかね。

原料の森林保護を目的にしていたが、原料を木材だけにしなくても紙が作れるようになった。
日本では貴重になった広葉樹林を伐採して原料にしないで、間伐材の杉で紙が安く作れないのだろうか？
働き手がいなくなったのも痛いが、ちゃんと生活できるだけの収入と事故の時の手厚い保証を与えられたらなんとかなるとは思うが、どうなのだろうか？

環境負荷と資源枯渇と、色々難しい問題だな。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

日本はもともと古紙の含有率が高いから、
無知な役人に従う必要はないわな。

温暖化対策は地球にやさしいは間違いでした。
結局これに繋がるんだろｗ

1:国内から中国に古紙が横流しされているために、古紙の国内供給が
　圧倒的に不足して、価格が暴騰している。対策として、古紙を混ぜる
　割合を減らして需要を少しでも減らさないといけない。
2:自治体などでは再生紙の利用を義務付けており、コピー用に再生紙を
　買ってくれるが、その販売価格はバージンパルプから作った非再生紙
　よりも高額であることを、どれだけの人が知っているであろうか？　
　そのため、再生紙と称して、実際にはバージンパルプから作り、その
　漂白の程度を減らして色がついた「偽再生紙」とか、あるいは本来純
　白になるはずの製造工程で、わざと着色したりした「偽再生紙」とか
　が儲かる。少し良心的なものとしては、前々交ぜないのでは再生紙とは
　いえないということで、心持ち入れるなどがある。こうやって、
　いんちき再生紙を製造すると、それを高額で買ってくれるところがある
　限り、儲かるのだ。

リサイクルできるから環境に優しいからと、
紙の使用量増加している事にはノータッチか。

紙なんぞ使うな。

>>17
変わりに何を使う？

今更感はあるけど、声を大にして言うのはいいんじゃないのか？
今まで知らない振りをしてきた役人がどうでるのか・・・

本末転倒な話だな
そんなモノを造り続けて来て、何故今この時期に方針転換するんだ
本音は石油高騰で採算割れが必死だからじゃないの

>>18
使わない。

>>1
まるでν速みたいなスレタイをつけるソース源だなｗ

林野庁の役人は知っていた。環境省の役人が無知なだけ。
弱小官庁の林野庁の影響力は極めて小さいということだけ。

>>17
その通り、手書きに拘るからこそ紙の消費が増える。
>>18
最近の技術では電子ペーパーというものを普及させようと企業努力がされている
ゼロックスとか、その他が今年から来年にかけて普及させようと努力中だ。

古紙再生利用は、そう言う主旨ではないのでは？
森林の木の伐採量を減らす事にあると聞いたが・・・

もうさあ、環境問題を民間企業や国民に押し付けるのやめてくれよ
国が法整備すれば一発なんだからさあ、公共広告機構とか使って宣伝すんのやめろよ

いずれにせよ、古紙回収は
燃料アルコールにでも転用可能だから続けたほうがいいだろ

少しの値段差につられて、古紙を中国に売ってしまう困った自治体が多いから
資源再生技術は伸び悩んでいるけどね

>>21 >>24
コピー用紙やノートだけならともかく
ティッシュやらトイレットペーパー、紙おむつ
その他色々全部使わないのは大変そうだな。

記録媒体として最強は石に刻むことなのだろうか…

オナ○ーが温暖化を促進

>>28
コピー用紙はディッシュ、トイレットペーパー以上に使われている
とニュースで有ったが間違いなのか？
明らかに無意味なコピーの氾濫、無意味にコピーしてその場で処分する
企業が昔あったな。現状は減っていると思うが。
紙も保存時間が長い書籍などなら有効だろうけど、その場で捨てられる
類のものが一番問題なんだろう。

環境に配慮する取り組みと、
資源の利用を削減する取り組みは
必ずしもイコールじゃないってことだよな。

ソーラーパネルなんかはそのいい例。
化石燃料は使わないが、製造過程・廃棄リサイクル過程の環境負荷は相当高い

>>24
森には優しくても、石油の消費はかなり増えない？

性犯罪者特別措置法とオナ禁条例を作るべきだと思うんだ…
最低一週間以上のインターバルを義務づければ

・非モテ男の５割は平均レベルまで回復
・AV、雑誌産業経由で流れるブラックマネーが大幅削減
・一方でそう言う金が健全産業に流れて経済効果が大きい

企業が声を大にしていうのだから
古紙再生紙が儲からなくなったということだろ。

古紙100％再生紙は環境にやさしい
すまんありゃウソだった

木材を原料とすると、パルプになるセルロース以外のリグニン、ヘミセルロースは
燃料として使われ、その熱が発電等に使われる。100％古紙だと、それが使えず
その分、化石燃料を購入しなければならない。

けっこう前から言われていた事だよね。

自治体だってリサイクルでなく色つきペーパー
このほうがエコロジー

むかしからずぅっと言われてたけどな
知らなかったのは出版業界とかのアホだけ
紙を大量に使用し、再生紙を使ったとしてもエネルギー・化石燃料を膨大に使用しておきながら
出版物の内容は（少年漫画誌とか）、「環境を大事に！」「科学は悪！」とか最高に笑えたんだがｗ
○○は、再生紙を100パーセント使用しています、とかの得意げなコピーが消えるのかと思うと残念だよｗ
あれも体はってる芸人みたいで好きだったのに

学校のテストでよく藁半紙を使ったもんだ

でも古紙使わないと木減るんじゃ？

支那との取り合いで，紙の値段が高騰している
古新聞（加工し易い上紙）チラシなどの（下紙）
共に三年前の四倍ぐらいに高騰している
漏れの所属する、なかよし会（自治会ね）は、
会費にするために業者に売っているが，勝手に持っ
て帰る，業者（ホームレス？）をボコボコにして
警察に捕まった。家の近くはこんなんばっかort

もうさ、ケツとかも布で拭けばいいんじゃね？
あとで洗えばいいじゃん

こういう背景も影響してるのかも

税収の減った自治体が、環境のためみんなが一生懸命回収した古紙を
少々価格差につられて中国に売却
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
十分な材料が手に入らなくなって
日本の資源再生ビジネスやこの分野での技術開発が停滞

木は植林すればよい。
多少のｴﾈﾙｷﾞｰ投入は必要だが、ﾁｯﾌﾟにするにはかえって二酸化炭素固定してる？

昔、キャラメルの包み紙１枚で尻を拭く方法というのがあった。

>>1
ただの古紙と燃料の値上がりの言い訳じゃないか。
環境負荷は絶対負荷ではなく相対負荷で比較しないと意味無いだろ。
せめてLCAで算出すれば科学ニュースっぽいのに

パソコンの普及でペーパーレスになるなんてほざいてたの、誰？

お前ら王子製紙のHPちゃんと呼んでから書き込んでるのか？
あそこは古紙再生業界ナンバーワンだし、
決して古紙再生を否定してはいないだろうが。
ただ100％は効率が落ちるのでやらないというだけだろうが。
結局やるに越したことは無いという事だろが。

うんちした後はなめてます。うちのねこ

古紙利用は資源対策のためで、環境対策でやっている訳じゃないからな。
同じようだけど、ずいぶん違う。

ぜってーそうだと思ってた。
電飾とか、ライトアップとかもさ、石油の光なわけでさ、
よくよく考えるとそれやるためにエネルギー使うんだよね、
表面上はどんなに奇麗ごとをならべても。

麻で紙つくれなかったっけ？
成長も早いし、やせた土地でも生育するし
いいことづくめじゃない？

本当はダイオキシンが予想以上に生成されるのが理由だったり

オール電化も環境に厳しいしね

環境省やばすぎ

環境云々訴えてるテレビCMも制作するにあたってエネルギーを使う。
なんだかなー

>>55
死ねば何にもエネルギー使わないよ。

つまり、中国人が便所で紙を使い始めたことが世界的な樹木資源枯渇の原因です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
化学物質名【ポリエチレンテレフタラート】(Polyethylene Terephthalate)の略語。
通称【PET樹脂(ペット・ボトル)】。

1.　【原料】：【テレフタル酸】と【エチレングリコール】を【高温・高真空化】で
【科学反応】させてつくられる

2.　【融点】：約264℃。

3.　【PET樹脂の組成】：【木や紙と同じ】【炭素】・【酸素】・【水素】の【三元素】からできている。
つまり、燃やすと【※二酸化炭素】と【※水】になるだけ。【※有害ガス】を出さない。
4.　【焼却時の熱量】：約5500kcal/kgと【木や紙】に近く【焼却炉】を傷める心配もありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>46
それなんてオールザットウルトラ科学？

環境を考えると、トイレでクソした後は手で（ｒｙ

ウンコして拭いた紙だけ中国に輸出可にしたらいいよ。

中国の電動バイクみたいなもんかな。

環境に配慮してそうだけど、
実際は発電することの方がバイク2〜3台分の燃料を消費してて環境に悪いとか。

出版業界や新聞業界は真剣に考えるべき
下らん社説を２１本も垂れ流してる新聞社は、この問題を何故取り上げない？

森林を再利用した方がいい。森林を伐採してそれで紙を作る。伐採したところに木の苗を植え森林を再生する。

オーストラリアの植林って平地に苗をどんどん植えていくんだな。
日本みたいに斜面に人が鍬持って植える方式じゃかなわん。

漂白しなけりゃいい
欧州では古紙と銘打っているものは往々にして灰色で、一部印刷の残っている破片とか混じっている
昔は日本もそうだった
ガサガサで新聞紙の破片が入っているくらいが、菊座が鍛えられて調度良い
古紙100％で真っ白な柔らか尻拭きを使おうなんておこがましいと思わんかね？

日本が漂白に熱心な理由を説明するために大王製紙の人が
海外で、汚れがあると「大王製紙」が「犬王製紙」や「太王製紙」に
なってしまうというプレゼンをやっていたような。

紙じゃなくて他のものに使えばいいんじゃね

>>31
＞ソーラーパネルなんかはそのいい例。
＞化石燃料は使わないが、製造過程・廃棄リサイクル過程の環境負荷は相当高い

「化石燃料は使わないが」‥‥は、ちょっと待て。
製造に投入した化石燃料の量（エネルギー量）のほうが
寿命期間内に生み出す電気エネルギーより多い、ちゅう見積もりもあるでよ。

>>52
まぁ麻で作るのが一番だと思うよね。

あるエントロピーを縮小させようとすると別のエントロピーが増大する。
資源再利用は矛盾の極み。
廃物は廃物のままが無難。

ほんとうにやるべきことは
化石燃料(石油・石炭)の使用量を増加させないノウハウの開発。

>>70
いわゆるひとつの「ケナフ」のことをおっしゃってるなら‥‥
あれも真っ赤なガセネタらしいでっせ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503142446.jpg

印刷するときのインクを２週間で揮発してしまうようにすればいい。

古紙100%なんて飾りです。えらいひとにはそれがわからんのです

環境ゴロやプロ市民、悪徳業者も嫌いだが　
>>31　見たいな思考停止ネラーも大嫌い、情報が古すぎる

まあ古紙100％と古紙50％でどっちのほうが環境に良いかって言われたら
単なるイメージだけで100％って答える人が多いし、こういう啓蒙はいいことだと思うよ
過ぎたるは及ばざるが如しなんですよって言ってるだけだろ？

>>69
てめえの言ってることは31と同じことなんだよ。読解力ねぇこのヴォケが！
あめえみてえなアフォがいるから日本はダメなんだよ

紙の原料は木のゴミから作られるわけで元々リサイクル品なんだよ。
再生紙を使うと木のゴミが沢山余りそれはゴミとして燃やされるだけ。
だから紙を作るコストが低い通常の紙を使った方が環境には優しい。

>>76
何の根拠も示さずにレッテル貼りだけで他人を批判するお前みたいな奴嫌い

>>78
名古屋人はみんなこんな感じだお

古新聞を集めた市民の善意を中国に売却してる自治体一覧表でもあればなあ
そういう市の住民は家庭で新聞紙を有効再利用する工夫をしたほうが環境にいいよ。
使いようによってはキッチンペーパーの用途の一部は代替できるし、掃除にも役立つ。

平和憲法があれば、日本は平和で他国から攻められないというのはウソでした。

>>80
？？

火力発電と、風力発電や太陽光発電や原子力発電の比率もちゃんと計算に
入れてるんだろうか

入れてるとすれば将来的にはまた話が変わってくる

>>59
なつかしい　何もかも

>>80
同感。

>>83
ドサクサ紛れにｗ

ぷりう巣も同じ穴の狢ってことでおｋ。

再生紙100%は 環境に悪くて 80%は環境にやさしいのか？
もしそうなら、一番環境にやさしい 比率があるだろう。 それをもっとアピールすべき
トイペ何か 色が悪くても 環境の為にこの色ですといわれれば 一流ホテルでも 日本人の
客なら納得するはず。

わが社のコピー用紙は フツーの白い紙だが これが諸外国に比べると
白くない、資源豊かなアメがホワイトバランスを取るような真っ白な紙でコピーするのは
許せるが、古紙の回収システムが無い、支那や、チョン国がアメ並みの高級紙を使うのはけしからん
色の悪い紙を使って、70%も古紙として回収している日本が馬鹿にされて居るような気がする。

漂白剤を使ってない見た目汚い紙のほうが高いんだよ。
苫小牧とか環境汚染が問題になったよな。ダイオキシンとか
漂白剤を必要以上に使った紙やバージンパルプを必要以上に使った紙に関税をかける以外ないよ

プラごみが一番だめなんだよね、
きれいに洗ってだせば川や海が汚れるし、
洗わないままだと再生や油化なんてできないし。

それじゃあ古紙何％くらいがいちばん環境に優しいのさ

いっそのことエタノールにしてしまう、というのはどうだ。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1139489657/l50

再生しないで焼却炉で燃やしたらその分CO2増えるでしょ

>>96
再生処理に使われるエネルギーと比較しなければ意味がないね

スレタイがゆとり教育の弊害だな。

アルミ缶の蓋集めてる馬鹿とかに見せてやりたい記事だね。
お前そんな意味無いていうか迷惑なことするより素直に募金しろよと。

だから、大玉製紙になっちゃ困るって。

>99
ん? アルミはボーキサイトからの融解電解精錬が結構高コストだから
リサイクルに結構意味があるんじゃなかったっけ？

まあ、プルトップの都市伝説に振り回される信心深さもどうかと思うが

環境問題と価格の適正な割合＝環境対策なんだろ？

俺印刷業界だけど、なにをいまさらっていうかんじです。十年も前から常識でした。しかも、価格もむかしは高かった。いまはなんとか普通の紙と同じ価格になったが。

じゃあ、プリウスも発売禁止になるかな

>>93
＞プラごみが一番だめなんだよね、
＞きれいに洗ってだせば川や海が汚れるし、
＞洗わないままだと再生や油化なんてできないし。

心配すんな。おまいさんがせっせと分別したプラも、
ほとんどは焼却炉にぶちこんで、一般ゴミと一緒に燃してるんだから。
武田センセの本でも嫁。

プルタブ集めたり、ペットボトルのカバー剥がして分別するくらいなら
ｵﾏｲﾗ、献血ルームいって献血と骨髄ドナー登録してこい。
免許証に臓器提供の意思表示シールも貼れ。

リサイクルも大抵は環境にやさしくない。

ゲームソフトのリサイクルは財布と環境にやさしい。(と思う)

またTBSの捏造きた！

5月3日のNEWS23で若者代表のように登場した女
http://kita.kitaa.net/jlab-live/s/19317.jpg

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=117302

http://www.youtube.com/watch?v=jpiQbFFQCAU
この女の正体
http://saypeace.org/index.htm
http://blog.goo.ne.jp/saypeace

・泣きわめきながら語る
・絶対に許さない
・生きてる限り許さない
・自分の意見を取り入れない国会なんて意味がないからなくなってしまえ。

捏造報道の練習中
http://www.youtube.com/profile?user=SayPeaceProject

またTBSが捏造か

ま　た　Ｔ　Ｂ　Ｓ　か　！

ＴＢＳとは仕様。

スレ違いの方々、ご退場ねがいます‥‥

元から主要な資源ってのは市と専業の収集業者で必要量は
回収されているんだよね。
素人が資源なんて意識して活動しだすと相場が下落して
資源の価値が下がるだけでろくなことがない。
資源を大切にするんじゃなくて、再生品を積極的に使う方向に
動けば研究開発も進んでコストも下がるし資源の価値も上がって
自然と回収量も増えるんだろうな。

身銭を切らずに片手間で出来る環境対策なんて所詮は偽善か。

チラシの裏でも使ってろ。
あれこそ資源の無駄。

文書の電子化を徹底的に進めるんだ。マンガや雑誌は全部電子化すべき。
ってか、紙で持っていても保存場所に困るし、押入れに入れたら実質読むこと
ができない。

マンガや雑誌しか読まない奴が偉そうにｗ

官公庁の他に学校さんなんかも再生紙使いたがるよ。今度教えてあげようかな…と思いきや客先では忘れちゃうんだよな…

とは言え再生紙が配合率は様々だけど、今や一般的な事は間違いない。

再生紙なんて最初は高い品物だったけど今や価格的に普通の紙と変わらなくなってきてるしね。

乞食の体臭に麻酔効果があった。【科学ニュース+】

2007/5/10【ロイ夕ー通信】
武田製薬研究所は、１０日、乞食の体臭を分析した結果、
非常に強い麻酔効果が確認された。
この体臭を、手術の麻酔などに利用したいと、
同製薬研究所所長、岸田信夫さんは発表した。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1155744372/

マスコミは隠蔽しているが、宅配の新聞紙が一番罪が深いと思うね。
それに次ぐのが、大量のおりこみチラシ。
こういったものを全廃するべき。
また、紙は重量に比例した税金をかけるべきだろう。
そうすれば、無駄に重たい紙を使わず、軽くなるし、輸送や
引越、携帯に便利になる。

確かに新聞の紙使用量は異常だな。
paperlessと逆行してるし、運送代も凄そうだ。