【気象】世界一当たる天気予報に、気象庁の観測ポイント１億強へ

なんか、言う事の３割が間違ってる嘘吐きが
「４割の確率で何々が起こる」って言ったみたいな話だな

>>68　の説明
これは、実質的に何％の予測をしたかという事を意味しているだけで、
実際に当たる確率ではありません。

降水率を５０％と予想すれば、的中率に関係なく、実質５０％の予想となります。

>>67
主観の違う両者を比較するのは無理、

的中率そのものは降雨率に対するものではないだろ

１０％の降雨率で雨が１ｍｍ以上降る 雨で的中１００％
９０％の降雨率で雨が１ｍｍ以上降る 雨で的中１００％
０％の降雨率で雨が１ｍｍ以上降る、雨で的中率０％
となるんだ。ワカレ
確立は同じものでなければ計算などできるわけねぇｗｗｗｗ

気象庁｜予報・注意報・警報について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq10.html

「降水確率」の意味について教えてください。
--
「東京地方の正午から午後６時までの降水確率は７０パーセント」を例にします。

気象庁の降水確率は指定された時間帯（ここでは正午から午後６時）の間に１ミリ以上の降水の降る確率 と
定義されています。
降水確率は降水の有無のみについて確率を示すもので、降水が連続的か断続的か、 一時的とすればその
時間帯のどこかなどの雨の降り方や１ミリ以上のである限り降水量の多少については 何も示していません。
予報が出される地域内のどの点でも同じ確率として定義されます。
よって、例の意 味は「東京地方のどの地点でも正午から午後６時までの降水量の合計が１ミリ以上となる
確率が７０パー セントである」ということになります。
なお、降水確率が７０パーセントというのは「７０パーセントの 予報が１００回出されたとき、およそ７０回は１ミリ
以上の降水がある」ということを意味しています。

予報というのは、当たったときよりもハズれたときのほうが意識に残りやすい。
期待したことに反したことへの失望感、無駄足や無駄金という意識と結びついている
からだといわれている。

降水確率７０％ということは、予報が１００回出された時、３０回ははずれる可能性が
あり、予報の受け手にはそのリスク管理が求められるってこと。

>>68
確か　　←　　　　　　 曖昧　　　　　　 →　　確か
|iiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiii|iiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiiiliiiiiiiii|
0　 10　 20　30　 40　50　 60　 70　 80　90　100 %

40％から46％へは、アップではなく、曖昧さが増したと見るべき。

>>71
「100回予報して60回は的中する1mm以上の降水」を
「100回予報して70回は的中する精度」で予報するんだから
>>67でいいんじゃね？

>>74
コインのトスではないので、降雨確率が５０％というのは意味を持つ数値です。
降雨５０％が曖昧さの頂点でないのは、ちょっと考えれば誰でも納得できる事です。
（コインのトスでは、５０％は全く意味を持たない＝予想しないのと同じ＝曖昧さ極大）

したがって、>>67さんの式は致命的な誤りを含んでいるはず、なのです。
誰か論理的に、間違ってるポイントを説明してくれないかな。

晴れ・曇り・雨・晴れのち曇り・・・とかの的中率が70％くらいと
考えていいのかな。降水確率とはまた別で。

なんか天気予報をみんなバカにしているけど、結構役には立っていると
思うけど・・・。

俺は頭痛で雨予報ができる。
今日も当たった。

>>75
降水の定義は>>72の通り、指定時間帯に1mm以上の雨が降ることなので、
降水するかしないかはコイントスと同じく、グレーゾーンのない真偽型（Boolean型）です。
（>>71はこのあたりを言いたかったことと思われ。但し確率では一つ一つの真偽ではなく複数回の傾向を扱うので結論が不適切。）
よって、50%の降水確率とは、降るかも知れないし降らないかも知れない、
予想としては意味の無い値になります。（50%で曖昧さ極大。）
ただし、降る確率が0%より高いのなら折りたたみ傘を用意するなどの準備もできるので、
予想として無意味なものが予報として役に立たないとは言えない、というだけの話。

ここの前提が違うんじゃないかなー。

>>78一部訂正

×予想としては意味の無い値になります。
○真偽の予想としては意味の無い値になります。

×予想として無意味なものが予報として役に立たないとは言えない〜
○真偽の予想として無意味なものが天気予報として役に立たないとは言えない、つまり確率としては依然として意味がある〜

なんか確率を誤解しているやつがいそうだな

1/x の確率のものを x回繰り返したときに100%にはならないんだぜ？
xの大きさにもよるが 25%〜37%の確率で外れるんだぜ...

だからなんだ？という苦情は聞こえないｗ

>>78
解説どもです。

曖昧な予報の確立なんてありえないよなｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1174042373/

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1174042373/

NHKで世界の天気予報とかやってるけど
リオデジャネイロの明日の天気知ってどうすんだろうっていつも思う。

ブラジルでは気象庁と技術協力して、ラ・アメダスという観測装置数基が試験稼働中

>>84
明後日の天気を放送すべきだな。

>2
気象庁長官の金庫の中に桐箱に入って保管されている
「気象庁存亡の時のみ使用すべし」
との事らしい。随分昔からある下駄らしく、

文永11年
弘安02年
永禄03年
慶長05年

に使用。近年では
明治37年
に使用された模様である

>>87

良い話だな！

このへんに関係する人材を、国で強化しようね。

＞世界一当たる
当たるも八卦。はずれも八卦なんだろ。

予報はともかくネットでリルタイムレーダーが見れるようになったので飛躍的に便利になった。雷でも台風でも正確に位置や大きさを確認できるのでどう対応したらいいかすぐわかる。
こうした観測施設の整備、情報公開はどんどん進めてもらいたい。

9時3分頃地震がありました。
震源地は愛媛県東予 （ 北緯33.9°、東経133.6°）で震源の
深さは約40km、地震の規模（マグニチュード）は5.4と推定

11時55分頃地震がありました。
震源地は和歌山県北部 （ 北緯34.1°、東経135.3°）で震源の
深さは約10km、地震の規模（マグニチュード）は4.1と推定

南海地震の前兆かもね。

気象庁

日立　スーパーテクニカルサーバ「SR11000」

ここ読んでるとまともな脳ミソの持ち主は少ない。
科学とかコンピューターとか時代の流れとかを
理解していない連中が多い。
まっ天気予報なんてそんなに当らなくてもよいけどな。

そんなものより日本中に一億個の迎撃ミサイルを配備すべきだ。

別に今まででいいよ。
スパコン納入メーカーに天下りした人のお願いでしょう〜

>>87
民明書房っぽいぞ

おい大変だ今すぐ気象庁＞レーダー・降水ナウキャストを見れば

発想の逆転しようぜ


３６５日毎日晴れなら天気予報当たる確率１００％になるだろ？
って事はつまりだな(ry

>>16
民間の気象予報は、ピンポイントだから。

全ての観測レーダーをドップラーレーダー化はいつ実現するんだろ。
気象庁だから原始的な観測所優先かな？

ドップラーレーダーよりフェイズドアレイレーダーにすれば良いのに
日本はアクティブフェイズドアレイレーダー技術なら世界でも
アメリカと並んでトップクラスの技術を持ってるんだから

観測網の解像度を1mmにすべきだ

>>84
先物取引には重要なんじゃね。

京速コンピュータで全休シミュレータを作れば、精度は１ｋｍ間隔にアップするかも。

>>84
MSNだと南極も見れるぞ。

外れてばかりだからなｗ

何故か韓国の天気予報の精度も少し上昇しますw

天気予報じゃなくて「天気報告」でいいんじゃない。
今現在の天気しか当たってないでしょ。
素人でもできるよ。

予測に使う下駄の数を１億に！下駄会社の株を買おう。

日本みたいに気象の変化が激しい土地でこんだけ的中するってのは凄いことなんだが

砂漠性気候のとこなんか、毎日「晴れです」って言っときゃほぼ的中なわけで

102は素人

明日の昼１時に外へ打ち水して下さい。
これを各々貼り付けて実行して下さい。

公に　嘘こいて　金取るのが気象庁

日本の天気予報ってそんなにすごいのか？
アメリカの天気予報も2−3日後くらいまでならよくあたるぞ。

>>115

ここ半年、テレビで公表される一般予報は、肝腎な所をぼかし、わざとらしいウソを織り込む様になっている。
有料化と関係があるのだろう。
特に、地方の郡単位の局部的温度については、予報だけでなく結果報告までずらしているのが目立つ。

NHK の責任なのかも知れん。

最新の気象図と衛星写真ををちょっと長め映しに出してもらえば十分なのに。

>>116
これは俺もよく思う。
特に天気図「のみ」出してるニュースを見ると意味ねええ。とか思うし。
気象図と衛星写真の時間の流れの映像が一番大事

>>91
台風エネルギーを利用した、海上・空中輸送システムまでもうすぐ。
台風被害も少なくなるし、一石二鳥。