【恐竜】米日の研究者が地中に巣を作る珍しい小型恐竜の化石を発見[03/22]

【ロンドン２１日】

米、日の研究者が米モンタナ州で、地中に巣穴を掘って住んでいた珍しい小型の恐竜の
化石化した骨を発見した。化石は紀元前１億３５００万年から１億１５００万年前の白亜紀
中期の地層から発見された。

研究者は、これは地中に巣穴を掘って住んでいた恐竜もいたことを示す最初の証拠だと
している。モンタナ州南西部で発見された巣穴は、シマハイエナのそれのように、地中に
傾斜をつけてトンネルが掘られ、その奥に巣があった。

巣の中からは、大人１頭と子供２頭の骨の化石が見つかった。残された脊椎から推測
すると、大人の恐竜は体長約２・１メートル、体重は２２−３２キロとみられる。

発見した研究者の１人の米モンタナ州立大学のバリッチオ氏は、爬虫類の恐竜はマンモス
などと違って体温を調整することができなかったため、地中に巣穴を作ることは、沙漠など
では暑さを避けるのに役立ち、逆に酷寒の地域では寒さを防ぐ役割を果たしただろうと
述べている。

研究は、英国王立協会の生物学会報に発表された。〔ＡＦＰ＝時事〕


関連スレ：
【古生物】白亜紀前期の地層から空を滑空するトカゲの化石を発見＝中国・遼寧省
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174389656/
【古生物】３７メートルの最大級恐竜、スペインで化石発掘　[06/12/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1166733736/
【古生物】カイギュウ(海牛)の化石が出土　新種の可能性も　新潟・長岡
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1171023264/

ソース：gooニュース（元ソースは時事通信）
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/070321000649.h62fc7r0.html

日本での記事ぐらい日米とかけよ

あ、すみません。
ソース冒頭の順序でついうっかり記入してしまいました・・・。

またレスのつかない古生物スレの誕生か！

ちなみに>>1に日米と書いてあるけど、最初の発見は、共著者で当時院生
だった Yoshihiro Katsura さん（岐阜県博）です。

また、この新種恐竜には穴を掘るのに有利と思われる特徴も見つかって
いますが。同様の特徴を持った恐竜が他にも数種類見つかっているので、
穴掘り恐竜は結構いたのかも知れません。

>>1
＞爬虫類の恐竜はマンモスなどと違って体温を調整することができなかった
＞ため、地中に巣穴を作ることは、沙漠などでは暑さを避けるのに役立ち、
＞逆に酷寒の地域では寒さを防ぐ役割を果たしただろうと述べている。

哺乳類でも穴の中で冬ごもりや暑さしのぎする種類は幾らでもいるが・・・。

実は恐竜はすべて地中に住んでいたんじゃないかな。土の中から発見されるじゃん

最近は、恐竜変温説と恒温説とではどっちの方が強いの？

>>5
アホか？
恐竜は最低限40cmのデカさと二足歩行性の先祖を持つ特殊な足の関節で
地中に潜るのが不可能だったんだよ。
今回、土を掘る恐竜の化石は非常に珍しい例外なワケ。
お前はティラノサウウルスがあの小さな前足で土に潜るのが想像できるか？

なんというマジレス
この勢いはツッコミとボケを兼ね備えている

あらゆる形態が出揃っていたわけジャン
こんなに適応して環境に放散していた連中が、なんで絶滅しちゃったんだろ、不思議杉

>>7
アホか？
こいつだって地底に潜ることができるんだから、余裕だお。
http://hicbc.com/tv/mebius/monster/rival/002.htm

>>6
オサガメって知ってるか？中途半端な恒温動物で結構寒いところにもよく回遊する。
恐竜はそんな感じだったんじゃないかと予測、しかし竜脚類が変温動物であるのは間違いない、
あの大きさで少しでも恒温だとエネルギー効率が悪いからな

普通に「もぐら」の祖先じゃねえの？
「土竜」って書くんらいだし。

何億年前から受け継がれた文字だよ・・・

おまいらモンタナ・ジョーンズ博士って知ってるか？

>>13
１億３５００万年から１億１５００万年前だろ？

恐竜が絶滅したのは穴を掘って隠れたりすることが出来る種が生まれなかったからだと思っていたが
まさか穴掘り恐竜が出てくるとは思わなかった

こいつが白亜紀末期まで生き残ってればなぁ・・・
勿体ない勿体ない、勿体なさ過ぎる！

>>16
K-T境界の絶滅において、

恐竜では、
【存続】獣脚類の一部（鳥類）
【絶滅】鳥盤類・竜脚類・非鳥類獣脚類

哺乳類では、
【存続】有胎盤類（真獣類）・有袋類・単孔類の一部
【絶滅】上記以外全部

水棲爬虫類では、
【存続】ワニ類・カメ類・チャンプソサウルス類（第三紀の途中に絶滅）
【絶滅】クビナガ竜類・海トカゲ竜類・魚竜類（K-T境界前に絶滅？）

という傾向を考えると、大量絶滅の生き残りには明確な理由がなく、
単に運の要素も強いような気がする・・・とか言ってみる。

>>17
そういう芸当が出来る分、その可能性も飛躍的に上がったと思うけどな

まぁ、そんなことになってたら我々がいた可能性もなかったかも知れないけどね
いったん空から陸に戻ったが故に哺乳類の機動力に負けた恐鳥類と違って
恐竜では勝ち目がなかったかもしれないし

>>17
グールドだねぇ。ほんと知的生物が哺乳類の猿由来ってのも偶然かもね。
恐竜人類ってのみてみたいなぁ。ドロマエオサウルスあたりが先祖の候補？

>>18
まあ生き残りの可能性が高くなるような適応はあったとは思うけどね。
ただ「絶対」はないんじゃないかな。生き残る能力を持ってても絶滅
したり、適応力が低いのに生き残っちゃったのもいたかも知れない。
受験とかスポーツなんかと同じ。

>>19
最近ではドロマエオサウルスは始祖鳥より鳥に近いとされているので、
現生の鳥が知性化をしていない所を考えると、生き残ってても知性化
した可能性は低いと思う。これも絶対とは言えんけどね。

>>5
>>7
>>8
わろたw
もし木の上で発見されたら、現生だわな

>>6
もう恐竜は恒温動物だってのは定説になりつつあんじゃねーの？

>>11
大きければ大きいほど質量に対する対表面積が減るから
恒温動物のエネルギーロスは少なくなるよ。

たしか、前にテレビで言ってたが、象がネズミと同じぐらい
熱が逃げたとすると、数時間で衰弱死するそうだ。

エネルギー効率は小型動物の方が悪い。

面積は二乗、体積は三乗だから、そうなるわな。外骨格の昆虫が大きくなれないのも、それが関係してるんだよな、体積と表面積の関係。

>>23
２メートルのトンボとか居た時代もあるんだから、
大きくなれないってのは恒温動物とかと比べた場合の
運動性能によるものだと思うよ。
小さければどんどん運動性能は上がるから。

まず>>7のﾏｼﾞﾚｽに驚いた。

でけー動物が自分の体かくれるくらいの巣穴を掘るのは相当労力が必要だ。
複雑な巣穴を掘れるのは小動物ばかりだし、逆に象なんか巣穴掘らないだべ。
体の大きさのどこいらへんがその境だかしらんけど、
2ｍちょいってのはかなりの大きさだと思うけどな。爬虫類と哺乳類はちゃうだろうが。

掘ったと仮定するとしたらｴｻは相当多かったのだろう。

>>20
ｶﾗｽは相当頭いいぞ。
もうひと化けしたらﾔﾊﾞｲ。

>>22
でかいと逆に放熱がきついだろ

「ゾウの耳はなぜ大きい？」という本に
>>22みたいなことが詳しく書いてあったな。

>>22
ﾄﾝｸｽ、勉強になった

これって竜盤類？鳥盤類？

イメージとしてはヒプシロサウルス類なんだが

>>24
それもそうだけど、昆虫が大きくなると、外骨格を分厚くする必要があるので内蔵の占める体積がなくなってしまうと言う話だ。

>>30
ヒプシロサウルスってどんなのだっけ？
ヒプシロフォドンなら知ってるんだけど・・・。

>>24
2メートルのトンボなんていねぇ。
2メートルのムカデ型生物ならいたが。

>>30
ヒプシロフォドンです。

>>33
すまん。感覚で言ってしまった。４０センチだね。

全然関係ないが、昆虫の大きさを調べる過程で、
女王シロアリの寿命が１００年もあるって知って驚いた。

>>35
まじか？100年？

巨大トンボは石炭紀のメガネウラだな。70〜80センチって書いてあったぞ。俺、白亜紀のトンボの化石持ってるけど今のトンボとまったく変わらん。

>>23
陸上の外骨格生物があまり大きくなれないのは、脱皮したときの
柔らかい状態で水中と違って自重をささえられないことと、
気管が体内を走るのが多くなりすぎて無駄が大きくなるからと
いう話を聞いたことがある。

.>37
２メートルの陸上節足動物が居た時点で
理論崩壊してないか？

>>38
2mといっても所詮ムカデ体型。サソリ体型だと1mが知られている中では最大。
それが陸上では限界に近い大きさなんだろう。
重い外骨格と開放血管系をどうにかしない限り、節足動物は巨大化できない。

どうにかできる進化の余地はあると思うが。現在の大型生物界では脊椎動物が
大繁栄している以上、その生態系に入り込む余地は無いので・・・。

寒ければ走ればいいじゃない

この恐竜の復元図、どっかにない？

>>41
今の所無いけど、
特に他のヒプシロフォドンと大幅には変わらないと思う。

巣穴の生痕化石も見つかったのか。

>>42
ヒプシロフォドン類であることは確定なのか？

>>44
ほぼ確定、といっても、最初はヒプシロフォドン類とされていた恐竜が、
後になってドリオサウルス類やイグアノドン類に変更される事もあるので、
もっと曖昧に「小型の鳥脚類で確定」とした方がいいかな？

>>45
それは、おまいさんの持論じゃなくて、
なんか論文とかあるの？

>>46
何について言ってるんだか知らんが、>>1に関してはここを見てくれ。
http://royalsociety.metapress.com/(zen1auar3gg1v245nwln3xqa)/app/home/contribution.asp?referrer=parent&backto=issue,6,20;journal,1,322;linkingpublicationresults,1:102024,1
「恐竜の楽園」ではヒプシロフォドン類と明記されていたから、論文にもそう書いてあるんだろう。

あと、ガスパリニサウラのように、当初はヒプシロフォドン類とされていたものに、
ドリオサウルス類ではないかと異論が出ているケースはある。論文は知らんが。
古い例だとドリオサウルスそのものやテスケロサウルスがそうだな。

同環境でいた他の恐竜はどんなのがいたの？

つまんない学者の論説なんてどうでもいいから速く再生して恐竜動物園作ってくれ
技術的にはもう可能なんだろ？

>>49
残念だが、現時点で化石から取り出せるのはＤＮＡのほんの断片、それも
１つの細胞内に多数の複製が存在することが期待できるミトコンドリアＤＮＡ
の断片というのがほとんど。
細胞核のＤＮＡの断片すらなかなか取り出せない状態では、１個体分の
ゲノムを再現するのは夢のまた夢。

大人という言い方になんとなく違和感が。

>>51
成獣、幼獣あたりが適切なんだろうか？
でもこれだと哺乳類みたいかなぁ。
成体、幼体？

>>50
鳥でも遺伝子改造してなんちゃって獣脚竜とかつくった方がまだ早そうだな。

金子氏は主DNAもそのうち発見される可能性はあると指摘してたね
タールの中で死んだまま保存されてる化石とかが発見されれば…と

>>54
タール漬けや冷凍にしても、宇宙線や地中からの放射線を浴びることは
避けられないので、ＤＮＡや蛋白質が破壊されて劣化する。
無論、確率が低いということであってゼロではないかもしれないけど。

>>49
生態もわからんうちに復活だけさせても無駄死にするだけだとマジレス

>>47
了解。
しかし、ヒプシロフォドンの前足で穴掘ってるところって、想像しにくい、ってかなんとなく不自然だな…

>>50
マンモスは肉片とかあるじゃん
恐竜の皮とかもなかったっけ？

>>56
一度復活しちゃえば何度でも試せるでしょ
化石しらべたところで生態なんか推測の範囲だし育成しなきゃわからんわさ
実際の動物園でも失敗を繰り返えした末の飼育法だよ
無駄じゃあないぜ兄ちゃん

>>58
マンモスは凍った影響でＤＮＡがズタズタになってるから無理。
「恐竜の皮の化石」な。皮そのものが残ってるわけではない。

>>58
少なくとも過去の飼育員はあんたみたいにわかるかも知れない情報を無視したりしないだろうさ

地中に巣を作る
↓
小さくないと穴掘りにくい
↓
小型化
↓
うろこや羽では皮膚がもたない
↓
毛が生える

ロシアで凍結マンモスからDNA取り出すプロジェクトって本気で進められてなかったっけ

>>62
取り出せてるのはミトコンドリアＤＮＡだかなんだかで
かなり残りやすいＤＮＡみたいだね。普通の染色体は厳しいみたい。

取り出せても近似種交配から血統を濃くしてゆくので
マンモス登場は１００年以上先です

そりゃＤＮＡじゃなくて精子だろ

＞大人の恐竜は体長約２・１メートル、体重は２２−３２キロ

ずいぶん痩せた恐竜だったのですな。これでは骨と皮だけのような・・・

>>1
　
モンタナ南西部ってどこだろ？　
　
近所のような気がする・・・

>>66
全長と体長を混同してないか

ちんこハサミでいじったら切り落としちまった

>>66
恐竜は尾が長く、首も長い種類が多いから、
哺乳類に換算すると、その体長の半分程度の大きさでしかない。
しかも体高は全長の半分以下なので、
4〜5mの二足歩行恐竜で、ようやく人間の背丈程度になる。

博物館では台の上に乗ってるので、ちょっと大きく感じるが。

地中にも水中にも空中にも進出するほど繁栄していたなら、
高度な知能を発達させた「類人竜」がいたって驚かないさ。

>>68>>70
レス�dクス
勉強になりました。
イメージとしては、蛇に手足がついたようなものだったんですかね？

>>72
極端だが・・・まぁそんな感じかな？
実際に博物館に行って見てみれば分かるよ。

全長25mもあるディプロドクスも大半は首と尻尾で、
体は普通のアフリカゾウくらいの大きさでしかない。

恐竜はでかいイメージがあるけど、ゾウより大きい
奴の方が種類的にはむしろ少数派だったりする。
（大きい奴はとことん大きいけどね）

なんとなくあげ。
で、発見から結構時間たったけど、復元図書かれたりはしてないの？

>>73
えらそうにｗ