【進化】鳥類の身体効率化は、祖先の獣脚類恐竜から

空を飛ぶまで1億年以上＝鳥類の身体効率化、祖先の恐竜から−米英チーム

　鳥類が空を飛ぶのに必要な効率良い身体構造は、2億3000万〜2億5000万年前の祖先の
獣脚類恐竜の段階で、全遺伝情報（ゲノム）の縮小という形で準備が始まっていたことが分かった。
米ハーバード大と英レディング大の研究チームが、絶滅した恐竜と鳥類、現在の動物のゲノムを
分析した成果を、8日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

　ゲノムが小さければ、細胞も小さい。特に血液に酸素を取り込む赤血球は、体積が小さいほど
相対的に表面積が大きくなり、運動中の呼吸が容易となる。グライダーのように滑空するだけでなく、
羽ばたいて飛ぶ現代型鳥類は約1億1000万年前に出現しており、空を飛ぶには長い「助走期間」が
必要だったと言えそうだ。

3月8日17時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070308-00000106-jij-int

Origin of avian genome size and structure in non-avian dinosaurs
Nature 446, 180-184 (8 March 2007) | doi:10.1038/nature05621
http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7132/abs/nature05621.html

韓国起源は一億年以上前から存在していた！

>>2　「半島フラスコ」ドドスコドン！！

しかし、、、空に向かおうと細胞レベルで仕事をしていったわけでしょ？
いったい「何」が空へ！と思い考えたんだろうか。

とか考えると神様っているんだろうなとか思い始めてしまうｗｗｗｗ

体積小さくなれば表面積も減るだろ？？
遺伝子の長さとからだの大きさは一概に相関あるとは言えないボタン

>>4
> 神様っているんだろうなとか思い始めてしまう
いないいないｗ　もしいるなら一億年もかけずに一瞬で創っちゃうしょ。全世界をも
たったの7日間で創り上げたことになってるんだしさｗ

たぶん、偶然じゃないかねぇ。「縮小」は行われたが、それが空を飛ぶのに”も”
有利であった、と。元々は純粋に地上での運動能力の向上に役だっただけだと思われ。
つまり、「空を飛ぶためにゲノムの縮小が行われた」のではなく、「ゲノムの縮小が
行われたから空を飛べるようになった」。要は逆。

>>4
別に「空」だけに進化したわけじゃないからね
すべての環境へむかってるわけだから神様関係ない

>>6
×キリンは高い所の葉を食べるため首が長くなった
○たまたま首の長い個体だけが葉を食べれて生き残った

って言う事だよね
でもこれはダーウィンの進化論には反してるんじゃなかったっけ？

>>5
表面積/体積が増えることに意味がある。

>>8？反してるのは、メンデルの方。新しい形なんか出てこないよって考え。？？ダーウィンとメンデルが、突然変異と組み替えあるから両立するよね、？ってのが総合説。でこれが現在の基本。？

>>10
あう。改行が文字化けしてる。また仕様変わったのか。

キリンだって最初から首が長くなるような構造になってたよ。
高い頭に血を送り続けるためにキリンの血管にさまざまな特別な構造が必要なんだが、
キリンの祖先はどうだったかというと、
首が短いといらないはずの、そういう血管の構造をすでにもっていたわけだ。

よく進化論の説明で使われる前適応ってやつだな
一見関係なさそうな能力が後の進化で決定的な役割を果たす

よーし、宇宙に適応しちゃうぞ

(´･∀･`)ﾍｰ

「前適応」と「外適応」って同意異音語？

前適応(preadaptation)だと、生物があらかじめ進化の方向を予期して
何かの器官を発達させたような印象を与えるので、アンチダーウィニズムとの
戦いの最前線にいたS･J･グールド(だったと思う)が提唱した言い換え語が
外適応(exaptation)。微妙に好まれてない言い回しみたいだけど。

じゃあ、フグもあと1000万年くらいしたら空を飛ぶな。

鉄欠乏性小球性貧血のおいら

>>6
おいらも偶然だと思う

しかし恐竜のゲノムはどこから探してきたんだろう？

>6
この世界は実は昨日出来たばっかりなんだが…

>>20
それもそれが気になってるんだが、本文を入手できる環境にないからなぁ。

化石砕くとたまに見つかる化石化してない軟組織が出てくることがあるけど
それからじゃないかな

>>17
�d。

恥ずかしながら今鳥盤目じゃなく竜盤目の方が鳥類の祖先と知った。

獣脚類の恐竜って、猫型の奇襲・瞬発力タイプじゃなくて犬型の追跡・持久力タイプだったんかね。

>>25
地球の酸素が薄かったとか？

>>20>>23
普通に考えれば、鳥類の共通ゲノムを調べた結論じゃないか？
どんなに状態が良くとも化石からゲノムを取り出すのは不可能。

>>23
2億年前の動物の遺体でも石化していない軟組織で存在しうるの？

去年ぐらいに、恐竜の石化していない血管組織が見つかったニュースが無かったっけ？

鳥が先に現れて恐竜に進化したとかそんな説はないの？

仮に「鳥」＝「恐竜の子孫で翼を持ったもの」と定義すると、翼が退化した、と？

意思ってあるのかな？

実は始祖鳥よりもドロマエオサウルス類の方が、系統上現生鳥類に近い。
始祖鳥が鳥なら、ドロマエオサウルス類は初期の地上鳥類という事になる。

>>30
ダイノバード理論を調べろ。かなりの異端説だが、一部は参考になるかも。

>>31
ダイノバード理論によると、獣脚類の大半が二足歩行で前脚が小さいのは
一時的に翼だった（脚として退化した）せいらしい。

私自身はダイノバード理論はあまり信じてないけど。

そもそも、何がどうなったら「鳥」と呼べるものになるの？

コウモリは鳥じゃないの？
プテラノドンは鳥じゃないの？

鳥の定義は何？

脊椎動物はとにかく魚類が海から外に出た。
すると、トビ魚みたいな奴→鳥類→恐竜　だな

つまり、現在の人類は、数万年前の人類からしたら
異様に毛の薄い、頭のデカイ奇形ってことだよ。

>>35
広義の場合、
「現生鳥類と始祖鳥の最も新しい共通祖先から派生した全ての子孫」

狭義の場合、そこから始祖鳥、ドロマエオサウルス類等を抜いたもの。

>>34>>35
足の指の4本の内1本が後方を向いているのが鳥類だったと思います。
始祖鳥の指は化石を調べた結果、後方を向いていないことが明らかになって現在の鳥類の直接の祖先とは考えられていないようです。
詳しくは2005年のNATUREで。

＞ しかし、、、空に向かおうと細胞レベルで仕事をしていったわけでしょ？
＞ いったい「何」が空へ！と思い考えたんだろうか。

空を飛ぶ原理にたまたま適合したってだけだろ。
適合しなかったのが山ほどあるんだから適合したのがあってもおかしくない。

思えば、お前らと、うちのコロちゃんとかと
同じご先祖の血が
流れているかと思うと・・・・・

大型インコ飼いはインコは恐竜だと思ってるよ。
顔（特にｺﾝｺﾞｳｲﾝｺ）・声はまるで恐竜だし、寿命も身体の大きさから考えると長いし、
哺乳類より昔から地球に馴染んでるように見える。

>>42
哺乳類と非鳥類型恐竜の誕生は同時期。
真鳥類に至っては哺乳類より後ですが。

現生の鳥だと、ツル目の各種が割合原始的だとされている。
南米で巨大化した時期があるノガンモドキもこの仲間

カッコウ類も、体温の恒常性が低く原始的だと言われている。
ハトやインコの仲間はこれに結構近いらしい

サギ目（最近はワシタカ目もまとめてしまうらしい）も、
どちらかと言えば原始的だとされている。

>>43
講釈師見たような事を言い。

おまえ実際見たのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ