根拠ない血液型性格判断★２

血液型と性格に関係がある、という説は昭和初期、日本の心理学者の研究から生ま
れたとされる。７０年代、関連本が相次いで出版された。

佐藤達哉・立命館大教授（社会心理学）によると、テレビでは「発掘！あるある
大事典２」などが取り上げ、２００４年には血液型性格判断を前提にした番組が
７０本以上放映された。これに対し、第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」
は０４年１２月、「根拠は証明されておらず、血液型で人を分類、価値づけする考え
方は社会的差別に通じる危険がある」として、こうした見方を助長しないよう放送
局に要望し、現在は下火になっている。

なぜここまで根付いたのか。松岡さんは「星座占いなどに比べ、血液型は医学的
な根拠がありそうに見える」と分析する。

「厳密に言えば、ニセ検査で多くの人がだまされただけでは、血液型と性格は関係
ないことの証明はできない。ただ、自分の判断の根拠がぐらついた経験を、疑問を持つ
きっかけにしてほしい」と松岡さんは期待する。

「血液型と性格との関連について、科学的な根拠はありません」と、産業技術総合
研究所の成松久・糖鎖医工学研究センター長（糖鎖生物学）は説明する。

一般に「血液型」と呼んでいるのは、赤血球の細胞膜にある「糖鎖」と呼ばれる
分子の構造の違いだ。１９００年、Ａ型、Ｂ型などのＡＢＯ式血液型が最初に見つ
かり、その後の研究でＡＢＯ式以外にも数十種類の血液型が見つかった。成松さん
の研究チームは、ルイス式とＩｉ式の血液型の遺伝子配列を解明した。

血液型は輸血や臓器移植などの医療現場では極めて重要だ。Ａ型はＡ抗原、Ｂ型
はＢ抗原、ＡＢ型はＡ抗原とＢ抗原、Ｏ型はＨ抗原を持つ。異なる型の血液が体内
に入ると、抗体が抗原を認識して免疫反応が起き、血液が固まったりする。この
抗原は内臓の細胞上にも存在し、ウイルスや細菌への感染に影響を及ぼす。神経細胞
にも抗原が存在する可能性がある。「だから性格にも関係するとの主張があるが、
証拠はない」と成松さん。

ＡＢＯ式の一種に「ボンベイ型」という血液型がある。Ａ、Ｂ、Ｈすべての抗原を
持たない。非常に少ないが日本人にもこの型の人がいる。成松さんは「Ａ、Ｂ、
ＡＢ、Ｏのいずれにもあてはまらないボンベイ型の人は、どんな性格なのでしょうか」と話す。
（抜粋）

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070214ddm016070128000c.html

※前：http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1171454485/

2get

2は人生ｶﾞﾀｶﾞﾀ

今はムンバイ型だな

つか血液型占いなどをマジで信じてるのはヴァカ女だけと思ってたのだが
男にも多数いるらしいというのがわかって
あきれ果ててものもいえんｗｗｗｗｗｗ

なんで立てたの？>>1
本気で教えて。

血液型占いって実際よく当たる。マジで。何事も自分で実感し確かめる事が肝心だね。
そして何より面白い。
日本人の独創性をアピールする、世界に誇れる文化だよ。

でもさ、
今はまだ科学的に照明されてないだけで、いつか照明されちゃったりしてねｗ

関係ないことも照明できてるの？

>>8
(ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ

>>8
○証明
×照明

血液型差別反対

1000行ったのが嬉しくて♪

血液型区別賛成

>>13
輸血時は当然区別されてるから安心せい。

血液型占いとやらを真に受けて自己暗示をかけているヤツがいるからな
そういうヤツに遭遇すると｢血液型占いは当たってる!｣と勘違いするバカも当然でてくる

幼稚園児を血液型別に分けて共同作業させていたＴＶ番組は
捏造だったのか・・・・・・・・・

マジで信じたし、今でも信じてるよ。自分の経験上。

人を選別するようなイヤ〜な気配を感じると絶対Ａ型）
自分はＯ型だけど。Ａ型って差別的じゃね？人との共通点より異なる点を見つけるの得意。

血液型差別とか言ってる人って
解釈が差別的だからねぇ　

血液型に限らず、「差別、差別・・」言う人が、
差別信奉者だと思う。

B型だって良いところが有るじゃない（＾＾）ｂ

確か能見某とか言う似非学者の親子が広めたんだよな。
例えば、その年に活躍したマラソン選手がＯ型なら、
Ｏ型の性格は「忍耐強く粘り強い」とか書いて、
その数年後に有名な芸術家がＯ型だったら、
「芸術性に優れ、独創的」とか平気で書く。
統計でも何でもなく単なる結果論の出来損ない。

血液型捏造番組で、テレビ局でお詫びの言葉とかまだないよな。
最後までシラ切っちゃうつもりなのかね？こんなんでいいの？

一種の自己暗示ですよ

Ａ型・几帳面　Ｏ型・社交的　Ｂ型・自己中心的　ＡＢ型・二重人格

こんなモデルケース作られたら、その枠に当てはめてしまう人もいますよ。

まだ科学的根拠は無いようですが、コミュニケーションの材料になりますので、

コンパなどのネタに使うのが良いでしょう。

あれを信じて学校で血液型当てゲームをしたんだが
見事に殆ど当たらなかった

今頃、毎日新聞でこういう記事書くってことは、TBSで今まで捏造番組を
垂れ流してたのを、この本の著者らに責任擦り付けの下地作りしてるってことだぞ。

こんなの許せるのか？

>>8
百年経っても何一つ根拠の言えない血ヲタの負け。
その昔タブー視されたのは不適合妊娠による相性判断なんだろうけど、
医学がそれを克服するのも遠い日ではないだろう？

差別するなっ！って言うのはＢ型なんだろ？

おれはO型だが、会う人みんなにA型と言われる。
自分でもそう思う。

チョン民族？での割合だと　日本より割合でB型多いんだっけ？

行動派のB型が多いだけあって　すぐ行動に移すよねぇ

感情の激しさもてつだってるのかにゃ？

ドラマなどを見る限りでは、RHマイナスAB型は事故に遭いやすい性格のようだ。

俺はB型だから血液型性格判断は信じてない。

>>22
浅尾哲朗なら死刑でいいよ。
ついでに藤田紘一郎もな。医学部の権威を地に落としやがって。

統計的にこの性格はこの血液型が多いっていう実感はあるな。

B型は１さん見習って　sageで逝きましょうか（＾＾）ノ

なぜか俺の周りにはＢやＡＢが多いんだが

なんでだろう？

なぜか科学板に空気嫁ない血ヲタが多いんだが

なんでだろう？

>>33
血が騒ぐんでしょうねぇ（ｗ

>>34
血が騒ぐのは交感神経の緊張状態
局所では炎症反応

だが血ヲタ的には血液占いか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>29
同意。あれ医大教授の肩書きで出版するべきではなかった。

>>35
血がたぎるんでしょうねぇ（ｗ

http://id30.fm-p.jp/29/simamonn/

血液型と性格の科学的検証というと、何らかの条件を与えたときにどう行動するかを見て、
やっぱり関係はないという結論に至っているようだけど、
血液型は、長く話をした後に受ける印象とか、行動学とは違うところで関係してるんだよね。
なので、血液型性格判断の本を書いているような研究者が「この人はこの血液型だ」と指摘して、
それがどのくらいの確率で正解するかを見るのがいいと思うんだけど、
そういう実験はしてないよね？

俺は豚ペイ型

性格判断よりボンベイ型なんてのがあったのに驚き。RHマイナスとかより珍しいのか・・・

血オタは100年ROMれ

>>4
医学的にはボンベイ型で構わぬのよ
パラボンベイというのもあるよ
>>23
もう克服してる
>>39
そういう実験はないが、日本人相手ならAだといえば40％は当たるからあんまり意味ない

うは、★２までいったか。

ところでお前ら何型？俺はN型だが。

血液型で盛り上がれる日本って平和だな

>>41
Rh-ABですら日本赤十字社クオリティではまれ血になりません
さらにボンベイより珍しい型もある
ttp://www.jrcs-kanagawa.org/ketueki/bldmar.htm
この表、ボンベイ型のABO式がOになってっけど、H抗原ないからOじゃないんだけどね
>>43
くわがたです

>>44
遺伝子差別の恨みは怖いぞ。
そろそろ殺し合いの悪寒。

>>43
漏れはRh±CD型、内分泌型、Le(a+b+)、M&N、Ps3、SSS、Xg(b+)、Fy(a-b-)
新潟生まれ、時刻は夕方

>>43
昔に血液検査したときはＭＮ式とかも載ってたんだけどなあ
献血手帳には書いてないし何型だったか忘れちまった

やっぱり四種類の分類は無理あるって！やばいって！

血液型×星座×干支×国籍×県民性×家庭環境×学歴×人種×体型×体質×姓名判断×筆跡判断

これくらいに分類して分析すれば、まず間違うことはないはず！

久々の2まで達したスレだな。

個人情報保護法にふれるだろ。

動物占いはどうなの？

みるからに低学歴なスレにいくと血液型の話してるバカが多い

>>52
何が気に障るのかは知らないけど
学歴高くても普通に話してるよ

何はともあれ
根拠のない差別ネタを煽る血液占い師は死刑でよい。

わかるわかる
合コンで血液型とか占いで盛り上がるのは大抵MARCH以下

やたー、血液型と関連のある病気見つけたよー
Ii式血液型のi型のアジア人は若年性白内障を伴う

まあ滅多にいないわけだが…

>>54
それでもＢ型女はＡ型には合い難い。

２スレ目立ってるwwwww
もう科学的な話してないしw

そうだよＢにもいいところはあるよ

Ｂ型も良いところあるよ

行動派な所　どんなことに行動を発揮するのかによるけどなぁ

良い方に行けば、尊敬されるし　逆方向なら犯罪者

上下が激しい気がするね

幼稚園の子供を血液型でグループ分けしたら行動パターンが顕著に違ってた。
そういうテレビを見たよ。

>>61
子供の成長には血液型とかいう先天的因子よりも
兄弟の有無等の家庭環境っていう後天的因子の影響が大きい
あの番組はそのあたりを揃えた子供を準備してないから
実証方法として変
そのあたりの影響を排除して調査するには膨大な量のサンプルがいるから
サンプル数の少ないあの番組から得られた科学的情報はない

占い師に個人情報保護法は適用されるのか？
おいらは医療関係者なので、思いっきり適用されるんだけど・・・。
占い師の方が、俺らよりもすごい個人情報持っていそうだよね。
おしえて、エロいヒト！

血液型
星座
姓名

いずれもが正しいなら、どの占いでも結果は一致するはずだが、
まず一致しない。それどころか、同じ種類の占いでも、一致しない。

信じていた時期があったけど自分はA型なのに皆にウソだーとか言われてムカつくだけだからな。

血液型で性格判断なんて考えは捨てたいんだけど、この国じゃ常識みたいなものになっちゃってるから取っ払うのも難しい。

>>61
あるあるで、やってたやつね。ハナから血液型信者の校長が血液型でクラス
分けして血液型にあった教育をしていると言ってたじゃん。
その幼稚園の子供を血液型でグループ分けしたら行動パターンが
顕著に違ってて不思議はない。わかりやすい捏造。というか、幼稚すぎて
だれもまたやってるよ くらいにしか思ってないだろ普通。
世界中からランダムにとるならまだしも、血液型信者の多い日本の一部から
偏ったサンプルとったら、ダメだろ普通。

以前派遣で行ってた会社は
面接で気に入って採ってみるとB型ばっかりなんだよ不思議だねって
経営者(B型)が笑ってたな

9割方Bの職場で一人Aだった俺は胃に穴が開きそうになった

俺はA型だが周りにはBだよねと言われる
聞かれたらボンベイ型と答えるようにしている

しかし、なんで日本でだけこれだけ血液型信仰が広がったのかねぇ

>>67
B型は支配的、攻撃型の人が多い。
>>68
ちみはA型としての自覚を欠いている。
多分AO型なんだろう。

と思ったが、Wikipedia見ると日本だけでもないのな
>日本・韓国・中華人民共和国（中国）・中華民国（台湾）で流布されている。

>>61
あれはインチキ。
血液型別に教育してる幼稚園とかだから。
教育方法が違ったら行動パターンが違って当然でしょ？

>>53
俺の周囲でマジで血液型性格占いを信じてる奴はいない＠理学部生物学科

宇宙人の存在の方がまだ信じられるという声が・・・

信じる信じないは個人の自由だが
何型だからね〜。
って決めつけてくるのは勘弁してほしい。

コリアンにＢ型と創価が多いんじゃにの。
ぱっと浮かんだ友人ではみんな「コレ」。

よつばと！の恵那はO型だよね！！

血液型占いなんて居酒屋で無教養な女と盛り上がるときしか使わないなｗ

他人の血液型を言い当てて嬉々としている人は「自分には他人の性格がわかるという
特殊な能力がある」と思えてることが快感なのか?

支配欲というのか権威欲というのか無知な俺にはわからないが某かの欲求を満たす
部分があるのでこれだけ広く流布しているんだと思う

単に医学的根拠がありそうに見えるだけじゃないんじゃないの

冷酷な独裁者、なぜかA型が多い

ヒトラー 　　　　　　ユダヤ人600万人虐殺。ナチスドイツの総統。
サダム・フセイン 　　イラクの独裁者。
織田信長
ブッシュ
ヨシフ・スターリン 　独裁者
東条英機
小泉純一郎
金正日 　　　　　　　北朝鮮独裁者。
麻原彰晃 　　　　　　毒ガスサリンのオウム真理教教祖
オザマ・ビン・ラディン アルカイーダ首領のテロリスト

>>66
しかも演技指導あり〜の、都合のいい部分だけ編集〜の、嫁ぎ〜のだよ
>>69
スケープゴートを見つけていたぶるのが好きだから
特に血液型迷信では明らかに良い人間に言われている型と
悪い人間に言われている型に分かれている
いじめ誘発のためにわざとそうしたと思われる
>>71
ヒント：日本から輸出

>>78
根拠0のくせに「科学的に証明されました！」だの「科学的に根拠があることを確認しました！」だの
2004年頃の血番組ではよく言っていたなぁｗ80年代もｗ
そういう妄言にマインドコントロールされとるのが血オタという血液型信者
いわば血液型迷信はカルトなのよ
他人の型を当てたと喜んでいるのは「自分は霊的ステージが高い！」と喜んでるカルト信者のようなもの

>>78
そうですね。血液型使えば
「あなた何型？じゃあこういう人間ですね！」なんて、
失礼な事が平気で言える。
血ヲタは無意識のうちに他人を見下しているのがバレバレ。

Ｂ型のちゃらんぽらんな　イケイケＧＯＧＯの性格

時々羨ましく感じる時がある（’’ｂ

>>69
>しかし、なんで日本でだけこれだけ血液型信仰が広がったのかねぇ

テレビプロデューサだった能見正比古がネタにしたから。


で、カバゴン先生は、どうしてんだろう。

>>79
彼らの血液型をどうやって調べたんだろう。
中には最近の日本人なら公開してる人もいるかもしれんが
それ以外の人が怪しすぎる

ヒトラーって言われてるほど　残虐で非道な人物とは思えん

当時のドイツ国内の現状からすれば、国民から救世主の様に見えただろうな

>>1
星占いや姓名判断や○○ストーンや前世が云々より遙かにマシだと思うがｗ

>>87
それらは最初から占いとして扱われてるから問題は少ない。

血液型占いは、さも科学的根拠があるかのように言われているから問題なのだ。

遺伝的な傾向の上に　単に血液型が有るのかも知れない

確かにその仮定が正しければ多かれ少なかれ誤差があるのも説明できる
ちなみに俺は一卵性双生児の性格が違う事が多いのは自己確立の為であると思う

性格は環境要因が大きいと言われるが、遺伝子関与も受けてそうだけどな。
例えば、家系研究家のダグデールが1877年に著書した
「ジューク一族、犯罪、貧困、疾病及び遺伝子の研究」の研究所で
一族709人の内、140人が犯罪を犯して刑務所に服役しているデータがある。
これは、犯罪人類学である「素質説」の裏付けとなるものになってるがな。

>>80
＞>71 ヒント：日本から輸出

キモい茶髪もだなｗ

>>90
一卵性双生児の性格に関しては、別々の里親に養子に出された一卵性双生児で研究がされている。
遺伝的要因の大きい部分と環境要因の大きい部分があるらしい事が判っている。

>>91
遺伝的要因ももちろん関与しているが、血液型との関連は検出されない。
すなわち、関連はあるかも知れないが、血液型で性格を分類する事は出来ないという事。

似たような問答の繰り返しだなーー。

この手のスレは血ヲタの釣りで消費されるだけｗｗｗ

>>72
はいはい都合悪いことはインチキ都合悪いことはインチキ

理系ってこんなのばっかｗ

超ズボラで飽きっぽくめんどくさがり
口癖は
「テキトーでいいんじゃね？」
「めんどくさいからもうコレで終わりでよくない？」
「とりあえずやってみっか？考えるのは終わった後で」
部屋は全体がゴミ箱状態。

とてもわかりやすいA型の反証例の俺がきましたよ。

>>95
都合が悪いからじゃなくて、実験方法がインチキだからインチキ。
それが判らんのなら黙ってろ。

>>95
すぐに文系理系を持ち出すのは文系の悪い癖だぞ。

>>96
ニートのヒッキィさんですか（＾＾？

>>96
お前一人じゃ反証にならんね。
あくまでも傾向なんだから

ボンベイ・ブラッドは血の匂いがする
　　　　　　　　　　　　　　　　　K. Akaba

俺も信じないがＢだけは変

安倍総理見ててもそう思う。

>>99
それならまだA型っぽいが・・・
残念ながら職場で仕事サボって書いてる罠。

昔俺がいた会社の上司も血液型信者だったなぁ。
しかしＡ型だと思っていた取引先の担当者がＢ型だとわかった時
「だから○○さんはＡ型に近いＢ型なんだよ」
と真面目な顔で言ったとき、この人の考課表を信用しないで欲しい、と
人事にメールしようかと真剣に悩んだ。

ところで血液型占い大好きさんたちは
もちろんサンプルの人の血液型をちゃんと知った上で占ってるんだろうな？

まさか出生時検査の時に出た結果を聞いて占ってるわけじゃないよな？
「親に聞いたら○型だって言ってた」はまったく信用できないぞ。
アレって出生直後の抗原が弱いときに検査するから間違ってる可能性超高いよ。
http://www3.atwiki.jp/cloud9science/pages/52.html
最近はどうせアテにならないと検査してない産科も多いほど。

>>85
織田信長は飛び散った血とかで調べたという
ただし本人のものではないかも…
>>87
自らの非常識を自覚できない血オタ乙
>>89
血液型が違うのに似ている親子兄弟はなんなのかと
>>95
TV的に都合のいい部分こそがインチキなんだよ
騙されすぎ

>>106

>血液型が違うのに似ている親子兄弟はなんなのかと

同じ血液型の方がより似ているのはなんだろうかと・・・
遺伝子と一緒に受け継がれてくる血液型を　どうしても否定したいんだな（ｗ

どの血液型も元をたどればルーツはどうなのか　興味あるけどねぇ

「でもテレビで見たけどやっぱりA型の園児はきちんとお片づけをするのに
B型の園児は片づけをしないでほったらかし。やはり血液型で性格が決まるんだねえ」


なんて親が言ったので幻滅した。
それは全部、編集だっつーの。
A型の子でも片づけをしない子だって当然いる。
しかしその映像は使わない。
きちんと片づけをすると「はい、それいただき」ってことになる。
逆も同じ。
B型の子が片づけをしてもその映像は使わない。
ほったらかしにしてると「はい、それいただき」ってことになる。

ニュース番組の街頭インタビューと同じだよ。
キャスターがある法案に反対でその法案を潰さないといけないと考えた場合、
当然インタビューでは「私も反対です」なんて意見だけが採用されテレビに出ることになる。
で、「国民はみな反対してるんですねー、やはり危険な法案なんですねー」とキャスターがひとこと言うってわけ。

血液型で性格で決まるだなんて本気で考えてる人は御人好しすぎる。
いわゆる「いい人」なんだろうね。
やれやれだ。

>>107
ねーよｗ

うちの母は電話が鳴るとと、
「今、ちょうどかかって来るって思ったんだ」と言う事が良くある。
そんな超能力があるなら、今度は鳴る前に言えよって思うが、
必ず、鳴ってから言う。血オタも一緒。
「やっぱり〜○○だからA型だと思った〜」
とか言うなら、科学者の前のきちんとした状況で血液型を
言い当ててみろよ。もちろん５０％以上は当たるんだろうな？
そんな実験出来たやつ一人もいねーのに。
当たる当たるって、いんちき占い師と一緒だな。

うちの会社の人事は血液型に左右される。
先輩から聞いていたので入社直後からＡＢ型と言ってきた。
「やっぱりな」と満足そうに言った社長…知ってるだけであと４人は嘘ついてるよん。

「ねぇ、血液型何型？」と聞いて、
「Aだよ」とA型は すぐ答える
「〜型に見える？」と聞き返されたら B型かAB型
「え、なに？」と人の話を聞いてない O型

この場合、血液型「占い」はどうなるのかと。

>>112
それ面白いとおもったけど、考えてみるとO型が不思議だよな。
ＡとＢとＡＢはそれぞれの血液型占いの影響を受けている。
でもＯだけは

>>113
なみの血オタは血占いと性格判断の区別がついてない
だから、総称として血液型迷信というのを推奨してみる

最近は右脳とか左脳とかもあるの？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。

【フランス】日本の「漫画」が人気　『ドラゴンボール』から
『神の雫』まで30〜40代の消費者まで広まる [02/26] [news5plus]
【芸能】人気グラドル夏川純さんが年齢を5歳もサバ読み？！
女性アイドルの年齢詐称記録更新か★2 [芸スポ速報+]
〓山岸凉子　Part115〓 [少女漫画]
＊＊よしながふみスレPart16＊＊ [少女漫画]
1時間阻止されなければｱﾆﾒｷｬﾗを持ち帰るスレ 30人目 [アニキャラ総合]

俺が専ブラ使ってなかったらＡＶ板が加わるよ。

血液型っていろんな型があって全部遺伝するんでしょ。
子供は親に似るんだから、血液型で性格決まるっていってもいいんじゃない？

>>119
「子供は親に似るんだから」ってのは何を根拠に？

遺伝形質として子は親に似るけど、血液型は性格には関係なさそうだよ。

>>119
あのね、ヒトの遺伝子は24000からあるんですけど。

特亜地域周辺にB型の割合が、他の地域よりも多い件について
韓国なんかでは　A型とB型の割合が同じくらいあるらしいじゃん
日本ではA型の半分程度くらいだっけ

B型が多いと、トラブルが頻繁に起こりやすいとか
先読みできないオバカな行動を取るってのも　有るのかも知れないのかな？

>>120
チョン親の子供って凄く親に似てるぜ・・・・・・・・（’＿’；

マジで血液で性格判断しているの聴くと

ばっかじゃねーの　

と内心　軽蔑しています
　　

ブラッドタイプ・ハラスメント
「ブラハラ」をもっと世間に広めたい

まあね、ID:Y10n9qjn 見て判るとおり、
結局は血ヲタって差別がしたいんだと思う。
勉強は出来ないけど、血液型には何故か興味津々。
その「違い」を知った以上は、目で観察できる「違い」が
どうしても欲しい。
そこで目をつけたのが、目には見えない「心」なんだろう。

>>123
>特亜地域周辺にB型の割合が、他の地域よりも多い件について
>韓国なんかでは　A型とB型の割合が同じくらいあるらしいじゃん
>日本ではA型の半分程度くらいだっけ

そーゆー事実があるから、第二次大戦前に、
「日本人はＡ型が多いから思慮深くて優秀だ！」って
言いたくて作られたのが、血液型性格判断。

空想の中、楽園の花園で楽しく想いをめぐらせる血ヲタ・・・

・・・主人公は△型のわたし、美しい草花に囲まれた穏やかな昼下がり。
突如そこへ現れたのは、△□型の痴漢と□型の野獣。
キャーッ助けてー！！
わたしの悲鳴に駆けつけたのは、○型のハンサムな西欧人の彼、
彼は痴漢と野獣を撃退し、２人はめでたく結ばれましたとさ・・・

そんな想いの込められた、血液型占いなのでした。ｗ

>>126
受け取る側が、差別的だと思えば、幾らでも差別的なんだろうねぇ
差別だと感じる人の心根が差別主義者の本質なのかも知れません。


>>127
嘘かマジかはおいといて、日本人二人にチョン一人構成とか・・・
どっかで見たことあるけど・・・そういう理由だったら　笑える（ｗ

>>129
血ヲタは根拠のないレッテル貼りにこだわる。
だから堂々と差別すればいいじゃん。
ただし自身も「差別主義者」のレッテルから逃げないことだよ。

一番みっともないのは、
科学に根拠を求めようとするヘタレな根性だな。

血液の約40％を占める赤血球の糖鎖に明らかな違いがあるのに、
それが脳・神経活動にまったく影響を与えないという事の方が、
医学・臨床検査に携わってる人間にとっては、ありそうにも無い事だと思える。
この場合、肯定派、否定派、双方が証拠を提示する必要があると思う。

>>130
だから　どこが差別なのかな？？？
(▼。▼)y−

>>131
実際、赤血球表面の構造が多少違う程度で神経細胞の機能に影響出る訳無いやん
とマジメに生化学やってる俺は思ってますが何か？？

>>133
その理論で行くと、
フェニルアラニンに水酸基がついただけの
チロシンなんて、特に人体に必要無い事になりますな。

そういう問題じゃないっしょ
チロシンとかは、全身の細胞に普遍的に必要な物なんだから
「赤血球表面の糖鎖」が「神経細胞の興奮」に影響を与えるのか？

表面のちょっとした構造が違うだけで、生化学の世界では
全然別の物質だという事が言いたいだけ。

シナプスの興奮に影響を与えなければ性格に影響しないという事は無いでしょ。

気温が暑すぎたり寒すぎたりするだけで、人はイライラしたりする。

>>131
＞血液の約40％を占める赤血球の糖鎖に明らかな違いがあるのに、
＞それが脳・神経活動にまったく影響を与えないという事の方が、
＞医学・臨床検査に携わってる人間にとっては、ありそうにも無い

それがどうしたの？
大きな影響が出るならとっくに何かしら見つかってそうだが。
あとBBBくらいは知ってるんだよね？

＞この場合、肯定派、否定派、双方が証拠を提示する必要があると思う。

あなた裁判官？

なんで脳関門を赤血球が通るとか、そういう話になるのかな。
血管内を別の物質が流れてるんだから、
慢性的に体質に、ほんの僅かな違いが出てる可能性があるという
事が言いたいだけ。
体質に違いが出れば、性格にも違いが出る。

>>136
その例えなら、生まれつきずっと暑いとこに住んでる人は、
その暑さでイライラはしないと思うんだが

あと、言っとくけど、私はどっち派でもないよ。
ただ、血液型の性格への影響に「まったく根拠がない」
というなら、影響しないという意見にも「まったく根拠がない」
という事が言いたいだけ。

だから血ヲタは堂々と差別すればいいんだよ。
自己正当化にニセ科学まで持ち出すな。ｗ
ちゃんと証明できるもんならやってみればいいだけの話。

>>140
そんな論理は、否定派には通用しないよ・・・・

否定派以外は、肯定派と同類だと思ってるぽい

>>138
＞体質に違いが出れば、性格にも違いが出る。

これもあんたの独り善がりだろ？
証明されてんのか？

>>143
双子の性格が似ていることも
厳密には証明されてないでしょうがｗ

サイコロって、ここぞという時にいい目が出なかったりするよね。
みんなは「サイコロの目は常に偏りがない」って主張するけど、
俺は自分の経験から「サイコロの目は重要な局面では偏っている」んだと思うよ。
だって、偏りがないという主張には、まったく根拠がないもん。

>>131
双方って・・・否定派が証拠を提示するのは不可能じゃん。
「無いことを証明する」ってのは悪魔の証明だぞ。
「ある・ない」で意見が対立した場合は「ある派」が確固たる証拠を提示してくれないと議論にならん。
「あるという証拠は今発見されてないだけで本当はあるに違いない、確証はないけど可能性はある」
という一言で議論が前に進まない。

というレスを期待した釣り？

なにを指して証明証明言ってる奴が居るのかしらんが、
「可能性を否定できない」という事に対しては、
論理的に証明しているつもりだが。
そっちが、「血液型が性格に与える影響がゼロである」と
あくまで言い張るなら、証明義務はそっちにある。

あえて言わせてもらうが、
>>136の「シナプスの興奮」という言葉だけで、
ID:3tVdaCnVが生物に関してはズブの素人だとわかる。
素人が勝手な憶測だけで論にケチつけるってゆーのが、
真面目に研究してる人に対する侮辱だということには思い至らんのか？

で、あるかないかもはっきりしない、証明も出来ないことで何がいいたいのかな？
やっぱり差別したいだけなんだろ？ｗ

専門的なことは、専門家に任せて
占い師は空想の世界でオナニーしてな。ｗｗｗ

>>147
＞「血液型が性格に与える影響がゼロである」

そんなこと誰が言った？

詭弁のガイドラインのオンパレードだなw

血液型によって、病気に対する抵抗力が若干違う　ということで、

その土地の風土病に対し弱い血液型の生き残った人は
几帳面できれい好きな人が多かった・・・
これが　数世代受け継がれたため　ある範囲の地域では
血液型によって性格が似ている。

ちゅう話を聞いたことはあるが、
血そのものが原因ということはあり得ないよね。

>>150
血液型が性格に与える影響を認めてるんなら、
別に俺の方からは何も言う事は無くなるんだが。

>>147
「血液型が性格に与える影響がゼロである」なんて、誰も言ってないよ。
「影響がある」ってゆうデータが無いにも関わらず、さもあるかのごとく
報道されてる現状を問題にしてるだけで。

>>153
＞血液型が性格に与える影響を認めてるんなら

誰がそんなこと言った？つくづく日本語のできない奴だな。

>>154
そういう事なら全面的に俺が悪かった。

>>154

前スレに逆戻り・・・・・

「影響が有るかも知れないし、無いかも知れない」

これでいいじゃん・・・

否定派の論調は「根拠がない　根拠が無ければ　無関係」
これの協調路線だったとおもうが・・

>>155
可能性がゼロじゃないって事は認めてるわけでしょ。
揚げ足ばっかとらなくていいよ。

>>158
ばか？

>>147
逆だろｗ

占い師ファビョリまくりｗｗｗｗ

わたしの血液型占いを否定しないでーー！！！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

空想の中、楽園の花園で楽しく想いをめぐらせる血ヲタ・・・

・・・主人公は△型のわたし、美しい草花に囲まれた穏やかな昼下がり。
突如そこへ現れたのは、△□型の痴漢と□型の野獣。
キャーッ助けてー！！
わたしの悲鳴に駆けつけたのは、○型のハンサムな西欧人の彼、
彼は痴漢と野獣を撃退し、２人はめでたく結ばれましたとさ・・・

そんな想いの込められた、血液型占いなのでした。ｗ

みんながみんな　専門家で有るわけでも無しに
それぞれの経験上に感じた事の結果に、
血液型の性格分けを、参考してる部分があるんだろうと思うわけよ

全然　違うなら、否定派諸君の言い分はもっともだけどなぁ

>>157
それは一部の過激派だけだろう。
そういうのが必死になって否定してたから印象に残ってたのかもしれんが。

俺とか周囲の否定派の主張は、「現在の研究では関係があるとは言えない」ってとこで、
「関係があるとは言えない」ことと「関係はゼロである」ことの間には大きな隔たりがあるわけで。

＞影響が有るかも知れないし、無いかも知れない

その程度のことでも血ヲタは、違いを強調しないと気が済まない。
故に血ヲタは差別主義者である。

>>116
前スレの最後の方で少し出てたけど「うさうさ」とか言うらしい
飲み会で使えるかも知れん
占い板も見てきたけどスレが立ってないからまだメジャーないのかもね

>>165
うんうん　君みたいな、団体さんをよく見かけるよ（ｗ

ある可能性は低いが、ないとは言い切れない
くらいが妥当な線じゃないか？

とりあえず置いておきます

ttp://www.senrigan.net/bloodmind/

血液型占いは、日本・韓国・中国・台湾で流布されている。
日本の影響によるものだろうが、元々そういった疑似科学が
広まりやすい土壌だったんだろうね。
フランスや英米では提唱されたものの普及しなかったわけだし。

つまり、血液型占いを信じてるような連中は、中韓と同等の
思考レベルしかないってことになる。

よしわかった。
つまり負け組キモメン会社員の俺に一目惚れでぞっこんな18歳以上だけど体はどう見ても年齢以下で
SMスカトロ変態プレイも全然オッケーだけどプレイの時にはちゃんと恥じらいも見せてくれて
スクール水着とセーラー服とブルマが似合うショートカットで元気系のむっちゃかわいい妹系彼女ができるってことだな！

できないっていうんなら証拠を提示してみろ！

>>167
だから専門家に任せとけよ。
現実では素人が好き勝手なこと言ってても相手にされないだろ？
おまいが何か大発見したなら、ちゃんと証拠を揃えて
検証してもらえばいいんだよ。

どうしても血液型の話題がしたければ、
「わたしは□型が嫌いだから差別します！」
と差別宣言すればいいの。
これはあんた個人の問題だから、科学のせいにしちゃ駄目だ。ｗ

>>170
同じようなものはどの地域でも、いつの時代でもある。

>>170
君さぁ論理破綻してるぞ・・・

＞日本の影響によるものだろうが・・・
と言っておいて　特亜と同等の思考レベルって・・・
おかしくないか（＾＾？？

外人は、おおざっぱで適当な性格だから、日本が今の立場にいるんじゃね〜の？

>>172
君は極端だねぇ　■型の友達も居るのに、差別しますなんて宣言する奴いね〜よ（ｗ
強いてあげるなら、チョンに似てるB型は嫌いです　それ以外のB型は友達に居ます。ハイd(^-^)

>「影響が有るかも知れないし、無いかも知れない」
>これでいいじゃん・・・
全然駄目。
全ての事柄Ａにたいして「Ａかもしれないし、Ａじゃないかもしれない」
という文章は成立するから意味が無い文章だし、
このような発言は勘違いされるから良くないんだよ。
全く根拠の無いのに
「君のお父さんは殺人犯かもしれないし、じゃないかもしれないね」
って言われたらどうよ？事実としては正しいけどね。
>>168も同様にだめ。

しかし、血液型性格判断を信仰する人って
マルチ商法の信者と似てるねえ

特に
「肯定か否定か」という二分法で考えるあたり

>>176
全然ダメ・・・・って（’＿’；
んじゃ　血液型と性格の関連は皆無　じゃないと納得しないんだね？

人間の体を構成するするモノで
「性格？の形成に全く関わらない」と
断言できるものはあるか？
というと「そんなものはない」が正解でしょ？
血液もその一つだろうし、血液型という要素も
可能性としてはある。

でも「血液型で人間の性格が決定されるか？」
という話は全く別でしょ？

この二つを混同して話してるんだよね
意図的かどうかはしらないけど

>>158
×可能性がゼロじゃない
○影響は無視できるほど軽微

>>180
なるほど　軽微なら、塵も積もれば山となるで、多量の情報量を元に違いが出てもおかしくないわけだねぇ

>>178
それもだめ。皆無であるという主張の根拠が無いから。
科学的な態度としては、
１、分からないものについては発言しない
他人の主張に対しては
２、その根拠は何ですかと聞く
納得の行く返事が無ければ
３、○○という主張の根拠は無いと言う
だから血液型性格判断の根拠は何だ？って話になっている訳で、、、

>>182
君はどのスタンスに立っているんだ？

関連が有るかうんぬんよりも、信者の人々はそもそも科学的に考えるという
基礎が出来ていないようで、議論がかみあわない理由はその辺にあるような、、、
血液型抜きにして読み返すと、小学生レベルの議論になってるし。
「可能性はゼロでは無い」とかね。
もちろん科学抜きにして信じるのは自由だから、
根拠は無いけど信じてますって言うだけならいいんだけど。

>>182
結局の所科学的にも立証出来ない問題なんだから、
あっさり一般人の受け止め方程度でいいんじゃね？

否定の根拠となる統計を出すと、統計なんていくらでも操作できると言い、
自分自身の経験という統計を肯定の根拠にする。



どーすりゃいいのよ…

>>183
血液型性格判断に科学的根拠は無い。
です。

>>186

ど〜〜〜〜でも良い事さ

>>185
ここは科学ニュースの「科学的根拠は無い」というニュースに
ついてのスレッドですよ。
血オタの言うように「やっぱり〜○○だからＡ型だと思った」
とか明らかに違いが有る場合には、"簡単"に証明出来ますよ。
>所科学的にも立証出来ない問題なんだから
なんでそう思うの？

>>186
統計なんて当てにならないよ。
なぜなら、一番肝心な「わたし」が含まれていないから。

>>189
スレタイを良く見ると

「根拠無い血液型性格判断」

でしょうよ　根拠が無いのに、何故これだけ血液型別の性格付けがあるのかって
ところで議論しても問題ないでしょうに
傾向に多い割合で　この血液型だとかね　そういう風に感じる人も多いんじゃないか？

科学的に、立証可能ならｇｄｇｄにならんだろうが

>181
あなたの論理でいくと、私がくしゃみをした影響で地球が大爆発した
としてもおかしくないのですね。
肯定派の言う関係があるというのはそういうレベルの発言なのかぁ。

悪魔の証明は知ってますか？
知らないと全く議論がかみ合わないので、wikiでも見てもらえませんか？
傾向が有るという根拠は何ですか？
根拠は無いけど信じているということですか？

>>192
はあ？
＞影響が無視出来る程度の軽微
最初は小さくても、情報の受け取り方で、影響が大きくなる要素もあるのかもと
思ったんだけどねぇ

君が、血液型と性格の関係は、　くしゃみと地球大爆発と同列になるくらいの
関係であるのは分かったよ（ｗ

>>193
は
>>191へのレスです。
>根拠が無いのに、何故これだけ血液型別の性格付けがあるのかって
>ところで議論しても問題ないでしょうに
その問題なら簡単です。世の中に広まるのは「正しい考え」より、
より「実用的な考え」です。たとえ出鱈目だとしても、
女の子をくどくのに便利という実用性が有る限り無くなりません。

>>194
バタフライ効果って知ってます？
ちょうちょの羽ばたきの影響で台風が起こることもあるって話です。
ちいさな影響が大きく成ることもごくまれにありえますよ。
信者の人が言う、A型は几帳面とかっていうのは、
そういうレベルの可能性の話だと思っていいのですか？

>>195
正しい考え・・・初めて聞いた言葉だけど・・
世の中　いろんな思惑がはびこってるからねぇ

>>197
「正しい考え」は確かにまずかったです。
「根拠がある考え」に訂正させて頂きます。

>>196
ハイハイ　その蝶々の羽ばたきに何匹の蝶々の影響があるんだろうねぇ

その喩えで言えば、蝶々の一匹が情報量に、置き換えて見ても
おもしろいんじゃないのかな？？

塵も積もれば山となる←これだけでえらく絡むね（ｗ

タミフルと同じで、性格との相関関係は認められない。

>>199
バタフライ効果は一匹のちょうちょの羽ばたきについての話ですよ。
しかし、話題をずらさないで下さい。
私の言いたいことは、>>181に対して、
「小さな影響が大きな結果を生む」
という可能性はあるけれど、それは非常に小さな可能性であって、
肯定派の言うところの関係が有るというのは、そういう小さな可能性
についてなのですか？ということです。
バタフライやくしゃみはその例えで出しただけです。
ところで、あなたの主張は何ですか？

>>201

個人的には、血液型性格判断ってのは目安程度くらいにしか思ってないなぁ
人を見るのに　人柄や性格を見るわけだけど、
何も血液型で性格を断定するわけじゃないけどね
どの血液型でも長所と短所あるように、　だれにでも長所と短所があると
思ってるよ？
血液型性格判断ってのが仮にあったとしたら、日本の割合は理想的なんだろうな
とも思ってる
どの血液型も社会には必要不可欠な要素ってのが、根本にあるんじゃないかな？
同じ性格　同じ思考　同じ行動の社会じゃ発展も進歩もなさそうだしな
面白くない　血液型の違いも有る方が、面白いでしょう。

>>152
よりによってたけう痴じゃねーか
あんな本読んじゃだめだよ
>>166
ワシが前に血液型スレで内容が血液型教と同じだぜと書き込んどいた
でもだいぶ前だからもうないかもナ
みんなも食いついて来なかったし、流行らないだろうな
>>170
つナチ

俺はどっちかって言うと差別的なところがある。
だから、血液型性格診断を信じてるなんて言ったらどんなに差別される
かよくわかる。
かわりに血液型性格診断を信じてるやつを心の中で差別する。

だよな〜漏れもそう思うよ。
だいたい血液型4種類でニンゲンを分析できることがアホかと

嫁が参入してきたんで、IDが同じだよ orz

とりあえず　「差別」を強調してる奴は、差別大好き人間だな

差別と言えば、被害者を装える魔法の言葉ぽい

ついでに我が身を振り返らず、他人を攻撃する所が・・・■型ぽい

>>206　　あ〜い、とぃまてぇ〜ん

今日の専ブラを知らない顔文字君はHYj6OdkUか？
専ブラでsageを設定するとずっとsageになるんだよ
いちいち変えない限りね

■型ってHYj6OdkUのことかな？ｗだって嫌がらせが大好きだし、全然我が身振り返ってないもんね

>>209
嫌がらせが大好きとは、だれも言ってないけどねぇ

どういう事が、嫌がらせに当たるんだろうか？
その辺を詳しく聞いてみたいd(^-^)ネ!

血液型性格判断はおそらく一種の集団催眠だろな。
医者や科学者も信じてるくらいだし。

>>202
>血液型の違いも有る方が
血液型によって（性格の）違いが有るほうが…という意味ですか？
血液型に違いはもちろんありますよね。性格も人それぞれちがうよね。
なんで血液型によって（性格の）違いが有ると面白いの？
親指のつめの形によって性格に違いがあったりとか、
まつげの長さによって性格に違いが有ったりとか、それも面白いの？
>どの血液型も社会には必要不可欠な要素
どの血液型（の性格）も…という意味ですか？
あなたの文章は「血液型によって性格に違いが現れる」のを前提にした
文章に見えますが、そうでしたら、その根拠はなんですか？

>>211
医者の場合はＤＱＮ茄子に話を合わせているの
だって面倒なんだもん

血液型性格判断が差別っていう人は、
「あの人はＸだからＹだ。」っていう考えはもってないのかな？
Ｘには人種、国籍、性別、体格、話し方、年齢、出身地、学歴、職歴、職業
、家族構成、年収、犯罪歴、星座、干支、名前etc
無いなら、差別を主張するのは正当だね。
あるなら血液型が一つ増えたところで何か問題でも？

科学知ってます的な文系さんが増殖中ww

>>214
マジレスすると、
＞あの人はＸだからＹだ
に根拠があるかどうかが問題だろうね。

ずっと前にここに書いて叩かれたけど
爺さんが癌になって血液型が変化して
それで性格が変わっちゃったんだよ
癌が原因とか言ってたけど、やっぱりどっちにしろ末期だったし
血液型が原因だと思うんだよ・・・・

別に信じる訳じゃないけど、
俺のウマの合わないヤツは大概B型だなぁ。

>>214
辞書くらい引けば？

(1)B型の人間は必ず問題を起こす。
(2)B型の人間は必ず問題を起こすので、親しく付き合ったりはしない。
(3)B型の人間は必ず問題を起こすので、すべて不採用にしている。



(1)はまだなんとか許容できる。(2)は放置。(3)は許容できない。

A型大量発生スレが有ると聞いて飛んできました！
皆さん最高の血液型A同士仲良くしましょう！

B型には変な奴が多いと言われ続けて、
多少変でもB型の俺は許されるんだ！と
のびのびと育った俺。

血液型と性格は関係あると思うが
あの性格の分類の内容が的を射てない

Ａ型は悲観主義者が多くて
Ｂ型は楽観主義者が多いのはガチ

ABはAとBの2文字だから、延々二重人格といわれ続ける。
これでは性格を描写したことにならない。血液型性格判断論者には、
まず、ABを１文字のD型かE型に書き換えて、描写しなおすといい。
ゼロから出直してもらいたい。2つの文字から受ける印象をとりはらえ！

>>175 それって血液型が全く当てにならないってことじゃないの?

このスレを読んで分かるのは,信じている人は「根拠があって信じている」訳ではなく
「信じたいが故に信じている」のでいくら説明されても納得はしないでしょ

他人をあるパターンに当てはめて心の安定を得ようとしているのまでは分かるが,
なぜそんなことをしたがるのか,なぜ血液型なのかが今一つ分からない.

否定されると必死に反論するのは自分の人格が否定されたような気分になるからか?

ABO Fan とかいう信者のサイトによると信者にはオカルト脳の人が多いみたいだけど
自分は特別って思いたいのが心理的動機なのかな?

>>225
もし科学的にありえないと証明されたら、
人格崩壊したりすんのかな？信者って

それならそれで面白いけど

>>226
科学が全てではない
未科学にこそ大切なことが
絶対にありえないことを証明しる！


と言い出すだけだろう。

>>223
それは　ガチだと思う♪

>>225
信じてるかどうかよりも、日本でこれだけ血液型による性格の分類が
ある程度信用されている現状を見て、
やっぱりそこには何か理由でもあるんじゃないか？と思ってる人が多いのが
ほぼ肯定派の人の思うところじゃないの？

そりゃ専門家じゃないし研究してるワケじゃないからねぇ
科学的根拠の提示なんてできるわけじゃないけど、
だからと言って、完全否定するほどの、根拠も無いわけです

それと４種類の血液型のパターンに当てはめてるわけじゃなく、ある程度の傾向
の目安程度でしょうよ

＞否定されると必死に反論するのは自分の人格が否定されたような気分になるからか?
必死になるほど盲信してるわけでも有りません　必死になってるのは特定の■型の人が多いだけですよ？
自分が特別だと思う人は、ＡＢ型やＢ型の人じゃないですか？希少価値があるんですから（ｗ

みんな頑張るねぇ。

カルトもある程度信用されてるな。
完全否定するほどの根拠もないな。

小さな迷信から大きな盲信に導くのはカルトがよく使う手。

>>228
＞科学的根拠の提示なんてできるわけじゃないけど、
＞だからと言って、完全否定するほどの、根拠も無いわけです
疑似科学の典型ですね。

あー、なんか頭がこんがらがってきた
血液型と性格が似る傾向があるのは間違いないが
疑似科学と科学の違いは普通に見抜けるぞ、俺・・・

信者に囲まれれば期待通りの行動を余儀なくされることはあるかもね。
とくにタレントとか。それ見て信者は、やっぱり！と喜ぶ。
でも今時本気で信じてる人いないだろ。
ネタもとっくに出尽くしてるし終了だな。叩きなら占い板で。

>>231
似非科学　疑似科学　何でも良いけど

血液型性格判断で困る人ってどういう人なんやろか？

>>234
性格を不本意のうちに決め付けられる人

血液型である程度の傾向が出るとしても
決め付けられるのは迷惑以外の何者でもない

>>234
意味のない話・関係のない話は他所でやるか自分で想像するにとどめてください。

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

おしつけがましい性格判断が人を見下していることに気付け

>>234
中高時代に好きな子との相性が悪くて悩んだやつはかなりいるんじゃないの？

血液型性格判断は よく当たると思う。

A、B、AB 何か俺の周りじゃ血液型性格判断１００％当たり。

そりゃ誰にでも当てはまるような診断なんだから当たるのは当たり前。

俺は几帳面な傾向があって、自己中心的なところがあり、TPOで態度や
考え方を変えるし、つまらないことではクヨクヨしない正確だぞ。

どれか一つにしか当てはまらない奴はよほどの奇矯者。

>>232
まず、その血型は性格と連動するという固定観念を捨てることから始めよう
>>239
バーナム効果

信じてる人には性格と血液型の相関はあるでしょ。
だってそういう性格だって信じてるんだから。

>>237
見下してると　そう受け取る　
君が見下してるんだろう？

日本語で書け

>>243
おとくいの反射ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

当たってるケースが記憶に残りやすいってのもあるような

当たってるケースが多いイメージが記憶に残ってる

社会生活を営む上で人間関係にそれなりの軋轢を生んだりするだけど
彼らはその軋轢に根拠を必要とする人たちで,たまたまその根拠が血液型だった
のかなと今ふと思った.

俺らは軋轢が生じると,嫌な奴とすぐ否定しまったりするが,B型だから
しょうがないと思ってあげられる実は心優しい方々なのではないかな.

人間は不思議な体験をすると不安になって自分自身にとっての「合理的」な説明を
求めるらしいが(それが第三者にとっていかに荒唐無稽であろうとも),人間関係に
おけるそれが彼らにとっては,数ある血液型中の,ある特殊な血液型ということだった
のかも

世の中には不思議なことを信じる人がいるんだなーと思う一方,昨今の報道でタミフルと
転落死には関連があるのんじゃねーのと安直に思ってしまう自分もいるのであまり人
のことはいえない

酔っぱらって水野のへたれクロスを観ながらふと思った次第

つーか
差別はどうやって生まれるか？
ということに関しての
良い教材ではあるな

日本の優秀なアスリートは大半がＢ型かＯ型なのはなぜ？
オカマタレントはほとんどＡ型なのはなぜ？

信じない人は
野球選手で優秀だと思う人５人
サッカー選手で優秀だと思うの５人
格闘家で優秀と思うの５人
オリンピック選手で優秀だと思うの５人
その他で優秀だと思うアスリート５人
血を調べずにあげてみてよ。

>>250
ピックアップする人数が少ないので偏ってるから

とらあえずあげてみてよ

野球１０人
サッカー５人
ゴルフ５人
ボクサー５人
Ｋ1選手５人
総合格闘家５人
相撲５人
オリンピック選手（水泳柔道スケートマラソンなど）
１０人
Ｆ１ドライバー ５人
くらい

>>253
で。答えは？？

出来れば犯罪者の統計
どういう犯罪にどういう血液型が多いのか　そういう統計も知りたいなぁ

４：３：２：１の割合くらいに、なるんかねぇ
こういう統計も否定派には、差別な統計って事になるんやろか

>>250
運動能力と性格って関係あるの？

>>255
信憑性のあるデータがあるなら
警察も軍も精神科医もとっくに活用してるだろうな。

>>255
このバカはまたB型が多く出ることをわくわくしながら待ってそーだな
絶対的に人数が足りないので一番多くなることは永遠にありません、残念！

統計自体に差別もクソもあるか！
結果を差別的に使う事が悪いって事をなぜわからないのか？
どうもコイツには重大な思考能力の欠如があるような

>>258
いや、もし明確な違いがあるのなら、対処も可能。
病的な傾向の治療もできるし、有用この上ない。

でも実際はそうじゃないから、差別ってことになる。

>>258
ん？　
君が何を言いたいのか　さっぱりわからんなぁ

血液型と性格の関係が、無いなら　４：３：２：１の割合くらいに収まるんだろうと
思って書いてあるんだが・・・
統計の結果を差別的に使う事が悪いって言ってもなぁ
仮に事実でも、差別的だと感じれば君らみたいな人は、
すべて差別認定するんだろうよ

>>260
お前おもしろくない。氏ねｗ

>>253
んなに挙げられるか。ゴルファーなんてタイガーウッズしか知らねっつーの。

>>260
マジレス。お前は日本人のABO血液型比率が４：３：２：１だとでも思ってるのか。

すまん、血液型比率はA:O:B:ABで４：３：２：１だったわ。

これほど多くの日本人に浸潤している非科学も他に類を見ないな

>>261
笑いながら、怒ってるのかな　おもろ（ｗ


>>262
＞マジレス。お前は日本人のABO血液型比率が４：３：２：１だとでも思ってるのか。
そう思ってたけど、比率変わったのかな？？
教えてくれると、助かります。

>>263
いえいえ　ｔｈｘです。

>>260
おまいの普段の反応を見てりゃ>>258のように考えるしかないｗ
いつもワンパターンだしｗ
>>263
微妙にずれてるけどね
まあ、日本全体ではだいたいそうなる

>>259
犯罪傾向が高いと出た血液型が、もしあるとするよ？
犯罪をすることなんか微塵も考えていない善良な人も、その血液型ってだけで
就職・昇進・結婚etc.で不利を被ったら困るじゃん
これが統計結果を差別的に使う例です

現在ですら、前科者の親戚がいると警察官等にはなれない
そんなの本人一人の問題としか思えんのだが…

>>267
>>258←こうなるしかないのね　オモロ（ｗ

>>268
そういう主張は、差別・人権団体と同じ論調だな

血液型くらいで差別的だなんてね　過剰反応する方が、キチガイっぽい感じだ（ｗ

>>268
なるほど、それはそれで問題アリですね。

たとえ受け入れ難い事実でも、
真実であれば公表されなければならない、
科学の立場は、そういうものでしょう。
身近な例では、不治の病の告知とか。

それでも戦うべき相手がはっきりしているのなら、
対処のしようもあると考えますが。

>>269
　　　　　　　　　　　_,., -‐,--　_
　　　　　　　　 ,-'､ ヾ`ヾ (:ﾐ､i!i. ;rr-､
　　　　　　　r　　､ヾ､i.li ヾヾヽヾ:. ir/rヽ、
　　　　　 'r　-=:.､ﾐヾツ川,!iﾘ川!jli!ｯ:::.=-'、
　　　　　 'r　 三:゛　　　　"ツノ'"'" ヾミ ､ヽ
　　　　　i::',　彡　　　　　　　　　　　　ﾐ:.　.ﾘ
　　　　　 !'　　彳　　_' 　 　 .:´ 　-　　ﾐ　ヽ
　　　　　. !;.,　!'　　 　-､._　八　_,_:-=　lヾ'
　　　　　　!i'i i!.　　_ rt.j'ｽ,ﾞ　 ::::.'ｰ'"Y=!"
　　　　　　 ヾヽ 　 ´｀　 ´　　　、｀:.´　.!
　　　　　　　 い.　 　 　 ;'i _　　 ;!､　　 l
　　　　　　　 ,.-! 　 　 r'_　 ｀ ´　_;l:.　 l
　　　　　　／:::il. 　 　' :　￣二 ´ ;:　 /ヽ
　　　　　:::::::::::l. l: 　､　　　　　　　;　'/!::::::::ヽ、
　　　　　:::::::::::l　l:..　　　-､._　　_ '　/ :!:::::::::::::
　　　　　:::::::::::l　ヽ:..　　 　,:　'　　./'_　l:::::::::::::

　キミ・O・モローナイネン[Kimi Oscar Moroenainen]
　　　　　　　　(1902-1962　フィンランド)

>>271
ハイハイ　何一つ言い返せない　君が面白くないのは　

よ・く・わ・か・る・よ♪ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ

>>272
差別の意味が知りたければ国語辞典で調べてこい。
日本語の辞典だぞ、念のため。

>>269
ほんと反応ワンパターンだね

差別という言葉を嫌う裏には差別の実行者であるという影もちらついてるようだぞ
そうでなければ嫌う理由などないわ…

HYj6OdkU
の思考というのは典型的レイシストだよねえ

「血液型」を「人種」に置き換えたら
アメリカ南部あたりでこういうこといってる
連中がゴロゴロいるんだな

で、理屈ではなく自分の体験だけで
信じ込んでるあたりもそう

>>272
時代遅れの顔文字ｶｯｺﾜﾙｩｰｲｗｗｗｗｗｗ

キミの詭弁の真似をして知能障碍起こしてみました！どうですか？！

>>272
あ、それとね
ホンキでムキになる人達って
こんなところで言葉遊びなんてやんないから
出るところに出て、発信者開示を本気で要求する人達だし
2chでも何回か実例があるという話も聞いてるよ

ま、実社会でも堂々と主張する覚悟があって
書き込んでるだろうから、あえていう話でも
ないだろうけどね

>>273
調べてみたぞ

>比較して差異を明確にすること。
これじゃ男女の差異も差別だと、認識なんだねぇ

>偏見や先入観等を元に、特定の人達に対して、不利益・不平等な扱いをすること　またその扱い。
偏見や先入観って所がねぇ　仮に犯罪者に対する感情や行動は差別に該当するんだろうか？　それと血液型によって不利益・不平等な扱いとは？
実際に血液型に寄って君は差別を受けた事が有るのか？

個人的には、差別の定義は、公的権力によって、平等で扱うべき問題を特定の人々に対して、利益や不利益と不平等で扱うもんだと思ってるけどね

>>274->>277
さて・・・結論はなんだっていうんだろうか　君ら（＾＾；
>>277←君は他力本願なスネ夫君ぽいね　何を自慢したいんだろうか（ｗ

>>278
> >>277←君は他力本願なスネ夫君ぽいね　何を自慢したいんだろうか（ｗ
で、どういう風にあそんでほしいの？

>>279
どういうのが差別で、　どういうのが差別じゃないのか

君の境界線は何処に有るのか聞いてみたいね

ちょいと遊んでよ（ｗ

>>280
いやだね、
>>278
をみるかぎり、まともに辞書引く能力もなさそうだし

何だ血液型ぐらいで大騒ぎだな


ははーん、さてはおまいらAB型だな！

>>280
このスレだけでも読み返せよ。初めからいるんだろ？
都合の悪いレスだけスルーするな。

>>281
あらら　差別の意味間違ってたかい？

遊んでくれないなら、　寝るよﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

血ヲタってのはね、間違だらけで相手に徹底的につぶされる。
でも独りよがりは一級品なんです
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>282
ホントに血液型くらいで・・・

>>283
都合の悪いレスって何？？？？

分からないのは、スル〜しろって誰か言ってからスル〜してみたけどさぁ

その都合の悪いレスってのは、どれ？

>>285
何が言いたいのか・・・・謎で、どこがツボで笑ってるのかも謎・・・（＾＾；

でもよく考えてみろ
地域によってその地域に住む人の"大まかな"（←これ重要）性格は分かるよな
高校行ってたら必修の減車で習うはず
そしてここで注目すべきなのは、血液型の分布が地域によって違う事

これでは余りにも証拠としては不十分すぎるが、何らかの関係があることも否定はできまい
否定するなら地域によって血液型の偏りが生じる理由を是非教えて欲しいものだ

昔、ドクターＫに出てたな。
ルイス式と、ボンベイブラッドも出てたかも。
結構感銘を受けた。
今ボンベイとＡＴＯＫで変換しようとしたら
ムンバイと地名が変わったと出た☆

>>287
地域によって違うのは気候・地形・農作物・食用動物・種族etc.色々。
その地域の文化への影響は、例えば芸術の対象になるのは身近な動植物だろうし。

>>270
ちょっち遅れちゃったけど
真に戦うべき相手ってのは偏見だと思うよ…
>>287
例えば田舎なんか血液型関係なくどこでも閉鎖的だろｗ

嫌韓厨＝血ヲタ

俺は血ヲタである。
だけど、俺は朝鮮人は別に嫌いじゃない。
あえて＝とするのは、同じ起原を持つと思うからだ。

説明が難しいので結論だけ言うと
どちらもマクロから得たイメージを、個に当て嵌める行為なのだ。
マクロで見て、違いを感じたとしても（この違いのイメージは非科学的な事柄も含めて）
個としては全く話が違ってくるのは、少し考えたら論理としては理解できる。
ただ馴染んできた感覚や気持ちを曲げるのは難しい。
しかも、当て嵌まっているように感じるのも脳の反応としてはしょうがない。
とここまでは、血液型性格判断の心理学面から考察した存在理由。

血液型性格判断とは何か。性格に起因すると思われる要因は遺伝（進化＝淘汰）だ。
男女で性格が違うのは人の摂理。社会的背景を除外しても、男女に性格の違いは若干存在する。
違わない生物も勿論存在する。その部分での淘汰、進化が無かったからだ。
血液型の進化の過程で、脳の働きに小さな違いが生まれて、その違いが淘汰された可能性もある。

俺的血液型性格判断は、Ａが自己中、Ｂが神経質、Ｏが大らか、ＡＢが二面性。となる。
小さな影響ではあるが、俺は血液型の違いが性格形成に直接的に影響していると分析する。
社会や文化は少ない年月で進化と淘汰を繰り返す。だから、性格への影響は間接的と言えよう。

ここから導き出される答えとして、やはり、全ての争いの根源は階級闘争である。
ようするに、人間に大きな違いが有るとしたら、それは所得のみだ。
それとちょっと+して、血液型の違いだ。と思う。

関東人は子供の頃、関西弁を喋る人間に対して、必ずユニークだなと感じる
それは多くはネガティブなイメージが、多少なりとも勝ってしまう。
日本人は子供の頃、顔も似てるのに違う（ちょっと面白い）言葉を喋る韓国人や中国人を見て
ユニークだなと感じる、やはり違いを尊ぶ寛容ではなく、嘲る意味合いが強い。

人は違いに敏感であるということだわ。小さい人ほどそれをネガティブにとらえる動物的習性がある。
これと

関東人は少し大きくなってから（中学生〜高校生）、関西人がテレビで下品な事をするのを見て
関西人に対してあるイメージを抱く。
日本人は少し大きくなってから、テレビで中国人や韓国人が、日本をバッシングしている映像を見て
中国人や韓国人に対してあるイメージを抱く。逆に韓国ドラマを見てイメージを抱く人も居る。大人だから。

このイメージが曲者。そのイメージに対抗する強いイメージを得られれば、右にも左にも転ぶ。
主にコミュニケーションで得られるイメージはかなり強い。

血ヲタは高校生を過ぎた辺りで、有名な役者にＡ型が多い事に気が付く
スポーツでトップで活躍している人にＢ型が意外と多い事に気付く
サッカー日本代表の中盤で上手い人はみんなＯ型だという情報を得る

これもマクロの情報から得られるイメージだ。
マクロで見れば、違いってのは必ず出るもんだ。
個では違うっていう意識と、自戒が大事

血ヲタはバカだ。血ヲタに科学は無理。
だから血ヲタは差別団体を作れ。
差別のターゲットはＢとＡＢだ。
理由は、Ｂ因子には発展途上国のイメージがあり、またゴリラの血だから。
性格と関係なくても、これは事実。

Ｂ因子を持つ者は、子をもうけてはいけない。
違反したら国外追放。
これさえ守らせれば、１００年後にはＢを根絶できるのだ。

美しい国日本は、欧米に倣ってＡとＯで構成されるべきである。
Ｂ因子を排除し、真に脱亜入欧を果たす。
そのとき美しい日本国民は、ようやく血液信仰を捨て去ることができる。

応援してやるぞ。

現在、私たちが知っている血液型性格診断は
古川教授が「自分の家族」「たった6人」から導き出した物で
その時に出された結論がいまだに生きずいているのです。

上の高校生が50人も調べてるならまだまし！

「サイエンスサイトーク」のポッドキャストを聞いてみることをお薦め！
iTSで無料でダウンロードできます。
血液型の歴史から、血液型性格診断の嘘、
性格を統計しようとした科学の失敗の歴史が分かりやすく説明されます。

たった6人から普遍的な性格分類を導き出した古川教授は天才だな。
血液型に限らず、性格の統計分類は今だ成功したことがないってのが正しいんじゃないかな。

そもそも性格というものの定義が云々

例えば、性格分類の代表例として、男は論理的で女は感情的という意見がある。
これを科学的に証明することが可能だろう？
仮に証明しても圧力団体の工作で潰されるに決まってる。
明らかに違う男と女でさえ性格を科学的に分類することは困難。

>>291
ヒント：男女で脳のつくりが違うことが発見されている
ヒント2：血液型で脳のつくりが違うことは発見されていない
>>293
つ突然変異
>>295
あふぉかい
普遍的だと思えるのは単にマインドコントロールされてるだけ

>>297
男女の違いは性欲の衝動と性行為の役割分担からくる影響がでか杉

＞圧力団体の工作で潰される
そんなの科学じゃない。
科学は地球を破壊する核兵器でもつくってしまう

血液型は性格を構成する一つの要素になりうるということ
もちろん、血液型ですべてが決まるわけではない。

例えば、アメリカの原住民はほぼ全員がO型であったそうだ。
それには彼らが肉食中心の生活を送っていたことが関係すると考えられている。
極端に肉ばかり偏食していたほかの血液型の子供がO型に変化した例もある。

だとすれば、単純に考えて肉食中心の人間はそうでない人間に比べ
短気であったり、感情的であったりする傾向があるのは明らかなのだから、
血液型と性格に何らかの相関関係があると考えるのは自然なことだろう。

理系ってやたらB型多くないですか？

血ヲタの特徴ver.1.0.x

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の仕事には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（恥知らず）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

いや、別にオタってわけでもないけど、
・小学校の同窓会（15人）で高学歴理系は全員B型（4人）
・高校の理系クラス(46人)ではB型が一番多かった（担任が公表＾＾；）
・大学の研究室（情報系）では11人中7人がB型だった
・前にテレビで東大生に血液型アンケートとってたけど、B型が一番多かった
ので、なんとなく関係ありそうな気がしたので、同じように感じた人がいないかなと思って。
理系ほど、高学歴ほどB型が多い気がする。性格との関係はよくわかんないけど。

>>300
まー、とりあえずイヌイット（今はまたエスキモーになってんのかな）にあやまれ
＞極端に肉ばかり偏食していたほかの血液型の子供がO型に変化した例もある。
のソースも必要だけど…骨髄移植がなくて、事実だったら超絶にすごすぎる発見だｗｗｗ
>>303
＞テレビで東大生に血液型アンケートとってたけど、B型が一番多かった
これは捏造といわれている

納豆食って痩せるって知ってた？

>>305
うん。今やってる。
毎日朝晩１パックずつ食べてるよ。

>>300
>例えば、アメリカの原住民はほぼ全員がO型であったそうだ。
>それには彼らが肉食中心の生活を送っていたことが関係すると考えられている。
>極端に肉ばかり偏食していたほかの血液型の子供がO型に変化した例もある。

そんな話聞いたことありません。ソースは？

>>300
＞だとすれば、単純に考えて肉食中心の人間はそうでない人間に比べ
＞短気であったり、感情的であったりする傾向があるのは明らかなのだから、
んなわけあるかバカ

>>297
>仮に証明しても圧力団体の工作で潰されるに決まってる。
>明らかに違う男と女でさえ性格を科学的に分類することは困難。
男女の性格の違いを証明する実験なんていくらでもあるよ。
特に幼児期の場合なんてね。
違いが明らかなのに、同じだというフェミもキチガイなら
いくら実験しても血液型による違いが観測出来ないのに、
関係が有る可能性もあるという言葉を過大に解釈する血オタも、、、

まだやってんのかよｗ
今までの血液型分類でうまい事言ってたんだから、
今更あえて根拠が云々言う事も無いんじゃないの？

そもそも、誰かが大した被害被ってるわけでもあるまいし、
２日も３日も議論するような事じゃないだろ。

根拠だなんだ言ったって、実際の医療現場でも
カテ挿入部にポビドンヨードをおまじない代わりに
塗ってみたりするわけだし、特に害が無ければ、
そっとしとく方が良い事もあるんじゃねの？

血液型性格判断は「おまじない」レベルのものだという事ですね。
それには同意です。
害はありますよ。就職試験で血液型で落とす人とか。

血液型で受かる人も居るつー事だなｗｗ

いねーよｗ

http://psychology.jugem.cc/?eid=41
ミサワホームの監査役で、 1979年にここの社長になった山崎利秋氏は、
従来の販売部門に加え、直工事部門を新設した際、「7人を配置しましたが、
うち6人はAB型にしました。AB型はクールで調整能力があるので工務店の職人
を動かすのがうまいのです。基礎が固まってからは、A型、B型も入れて
バランスをとりました」と得意げだ。

>>300
血液型で性格が決まるとは思えないが
食生活である程度決まるというのはあるかもしれない
栄養バランスが崩れて病気になりやすくなって
そのストレスから怒りっぽくなるとかな

B型がコーヒー飲むとO型になるのは聞いたことあるけど
肉食でO型になるのは初耳

>>310
＞今までの血液型分類でうまい事言ってたんだから
たった100年たらずしか歴史がない件

性格に有意な差があるかどうかは別として、現状なんらかの特性がある可能性については無視出来ないようにも思えるのだが。

インプリンティング効果
自己予言成就

＞なんらかの特性がある可能性については無視出来ない

研究者は無視してないよ
あなたが悩んでも仕方ないね

じゃあやっぱ嘘嘘言ってた奴死亡じゃんｗｗｗｗ

>>316
900年後には１０００年の歴史だな（ｗ

当方A型だが、どうしてもB型とは合わん。先入観をなしにして、血液型を
聞かずに付き合って、合わないなぁと思って血液型を聞いたらやっぱりB型。
科学的根拠がないかもしれないけど、性格に関係が全くないと証明されたわけでは
ないんだろ？信じたい奴だけ信じたらいいんじゃにの？
俺は信じるよ。

>>254
（野球）
ヤンキース松井○型イチローB型 長嶋茂雄B型 王貞治○型 松坂大輔○型 巨人上原B型 ソフトバンク斎藤B型 中日川上○型 横浜三浦B型
広島黒田B型 広島新井B型 ソフトバンク田村B型 中日福留B型 ソフトバンク和田○型 野茂英雄B型
清原和博B型 張本○型 落合博満○型 山本浩二B型 門田B型 ドカベンB型 金田正一B型 星野仙一○型

影響が無いと言い切れないから俺は信じるって奴は


米を食べると馬鹿になる

証拠は無いが影響が無いとは証明されていない


って言われたら信じるの？

>>324
先ず根拠を聞く

>>323
メジャーリーグは？

>>325
日本は戦争に負けた

日本の科学は劣っていた

日本人は米を主食にしていた

欧米はパンが主食

欧米は科学が進んでいる

だから戦争に負けた

ちなみに本当に戦後小麦を消費させるために
高名な学者抱きこんでこういうプロバカンダがあったんだぞ

で、お前は米を食べると馬鹿になることを否定できるか？

>>254
（ゴルフ）
宮里藍B型 片山B型
丸山B型 世界の青木B型 ジャックニクラウスB型 アーノルドパーマーB型 ジャンボ尾崎B型
（Ｆ1）
シューマッハ○型
アイルトンセナB型
アロンソ○型
ハッキネンB型
ライコネン○型
プロスト○型
（サッカー）
高原B型 大黒B型 柳沢○型 中田英○型 中村俊輔○型 小野○型 巻○型 釜本B型 カレンロバートB型
（オリンピック）
北島康介B型
柔道井上○型柔道野村B型谷亮子B型柔道篠原○型
高橋尚子○型野口みずき○型土佐れいこ○型
浅田真央B型荒川静香○型
福原愛B型

確かにね、その土地の文化や気候で
地域のおおまかな性格はあるよ

でもその性格は血液型が原因？
それともたまたま血液型が気候や文化で同じように変化するだけ？
それはどこまで遺伝するの？

親が沖縄生まれで子供が北海道生まれだったら
子供の性格はどうなるの？

地域単位の社会が固定されていた時代ならともかく
こんな人の出入りの激しい現代でどこまで意味があるものか

米食だと食った後眠くなりやすいとか、電車の中で寝てるのは日本人ばっかだって英語の教師が言ってたｗ

>>254
（相撲）
朝青龍○型貴乃花○型曙○型双羽黒B型大鵬B型柏戸B型貴ノ花B型若乃花B型
（ボクサー）
輪島功一B型渡辺二郎B型藤猛B型辰吉B型大橋B型浜田○型
亀田３兄弟全員B型
（格闘家）
山本kidB型 魔裟斗○型 小比類巻○型
須藤元気B型 宇野薫B型

>>331

歴代の野球選手は２３人
プロゴルファーは世界で７人
Ｆ１選手は６人
サッカー選手９人
オリンピック選手は１１人
歴代相撲取り８人
歴代ボクサー９人
格闘家５人


・・・・それしかいないの？？

>>330
結局血液型の根拠もそれと一緒だよな

確かに米食ってる日本人は電車で寝るけど
それと米の関連なんて別に実証されてるわけじゃない

「実証されてるわけじゃない」という部分に
やたら食いついてくる奴が居るけど
そいつらは根底に「実証されて欲しい」という願望があるわけで
結局血液型以外で実証されてないことについはむしろ
一般人同様に否定する

結局信じたいという願望があるだけ
ちなみに実証する能力も無い

>>309
もし、男女の性格の違いを科学的に分類した実験があれば教えてください。
あっても血液型同様否定可能です。

>>330
アメリカだと電車で寝てたら荷物盗られるじゃねーか
日本は治安がいいから寝れる。

家長はＡ型
だからあそこでパスをする。でも最初から使えよな

メジャーリーグ
Ａ
城島　（ノリ、新庄）
Ｂ
イチロー、田口、斎藤　（野茂）
Ｏ
松井、松坂、井川、井口、岩村、ガム　（伊良部）
ＡＢ
大塚　（桑田）

海外サッカー
Ａ
サントス、宮本　（カズ、大久保）
Ｂ
高原、大黒、森本、中田浩　（平山）
Ｏ
中村、松井、稲本　（中田、小野、柳沢）

>>332
トップクラスの選手を選んでるんだよ
トップクラスはほとんどB型と○型で埋め尽くされてるのは異常
Ａ型が一番多くないといけないのに
実際
知ってる野球選手は？知ってるサッカー選手は？知ってるゴルファーは？知ってるオリンピックメダリストは？知ってるＦ1ドライバーは？
とか聞くとＢ型と○型で埋め尽くされるよ

朝青龍ってＡじゃなかった？ウィキにはＯってなってるけど・・・
松井ガもＡだったような気がするけど、最近見たらＯになってるし

Ｏだとすると朝青龍のイメージが変わってしまうなあ。なんなんだ血液型性格判断は

日本人バカだからな

どっちも○型だよ
性格は分類が難しいよ

ロナウジーニョはＡ型らしい
ロナウドはＢ型

たとえば○○県の人間は
×型が多くて性格も概ね穏やかだったとしよう

血液型判断だと
×型は穏やかとか解釈するのかもしれないが
それは○○県の人間が穏やかだといったほうが
より的確なのではないか？

確かに×型の遺伝子が穏やかなを性格形成することを１００％否定は出来ないが
普通に考えれば○○県の文化や気候が
×型の遺伝子と穏やかな性格を偶然同時に作り出しただけではないか？

日本人と米食も同様

>>337
トップクラスの選手ってどう定義してるの？
野球で新庄は選ばなかったね。

別に信じる信じないは勝手だと思うけど、
俺が否定派になったのは、血液型の話してた時に
「Ｂ型なんだ･･･最悪だね」なんて言ってる奴がいて
それは違うだろって思ったから

俺自身自分の血液型知らないから
今まで血液型性格診断気にしたこと無かったけど
それだけはなんか許せなかったな

>>337
あと、もしも

「野球選手で成功するのはＯ型とＢ型が多い」
あるいは「Ａ型は野球に向かない」

と仮説を立てるとすると、Ｂ型の少ない外国では
トップクラスの選手のほとんどはＯ型になるの？

細木先生のfanだけど

細木先生・・・B型らしいぜ・・・・

それでもやっぱり、応援するけどねぇ（＾＾；

ちなみに俺はＡ型だから贔屓目してるわけではないよ。
Ａ型は文豪や漫画家に多い
スポーツはなぜか少ない
アスリートのスターは大抵B型だと思う
巨人大鵬卵焼きの大鵬はB型
昭和の野球選手で一番人気の長嶋茂雄はB型
昭和のサッカー選手でNo.１の釜本もB型昭和のNo.１プロゴルファー青木もB型
Ｆ1と言えばアイルトンセナB型
スケート言えば浅田真央B型
女子柔道と言えばヤワラちゃんB型
日本人メジャーリーガーと言えばイチローB型
パ・リーグ1の投手斎藤もB型 セ・リーグ最高の投手上原B型
女子ゴルファーのスター宮里藍B型
卓球の愛ちゃんB型

B型は数は三番目のはずだがやたらスターが多い

そういやあスケートの伊藤みどりもB型だ

>>321
それ以前の人類の歴史はまだそれ以上にあり
絶対に追いつけないわけだが…
永けりゃいいってもんでもないが、ウソを100回言えば本当になるというのも違うぞ
>>343
わざと偏らせたに違いない

>>348
うお〜マジっすか〜〜〜（＠＠；；ｽｹﾞｰ

B型も、血液差別だ〜〜ブラッドハラスメントだ〜〜〜なんて言わない

B型は、大成するんだな（´・ω・｀）ｖ

>>327
日本語でおｋ

偏らせたと言うに決まってるから

先に選んでと言ったのにW

>>351
馬鹿は帰れ

科学板来るな

>>320
なんでそーなるのかわからん
肯定だってしてないんだぞ
否定してない=肯定してるに直結させるあたり
信者特有のノータリンを感じる

>>348
345に答えてくれ。

否定できないから肯定するというのなら

うどんを食うと馬鹿になる

そばを食うと頭が良くなる

青色が好きな奴は頭が悪い

体を洗うときに足から洗う奴は精神障害


なんとでも言えるわな

自分が信じたい、都合がいい奴だけ無根拠に信じて
興味が無い、都合が悪い奴は根拠をだせとか言うんだ

>>352
あと、日本だとBとOって合計で50％もあるから…

血ヲタの特徴ver.1.1.0

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）

>>358
＞■◎型とは合わない（差別する）

ふみふみ　君の差別の主観って、　ウマが合わないだけで差別なんだ？


すんげ〜なぁ　おい（＾＾；；ｷﾁｶﾞｲ　ﾏﾙﾀﾞｼ　ｼﾞｬﾈ〜ｶ

ウマが合わないのは差別だけど

血液型だけでウマが合わないと「最初から」決め付けるのは
立派な差別だ

分かったら星占いでもみてオナニーしたらさっさと寝ろ

ああ、誤字

最初の部分は
ウマが合わないのは差別じゃ無いけど、な

あとその文系の女子供丸出しの文章で科学Ｎ板来るな

>>360

君の差別主観じゃ、なんだって差別三昧だな（ｗ

ｷﾁｶﾞｲ団体でも入ってそうだよな

>>362
出身とか文化とか明確に性格を形成する部分でも厳しいのに
性格との関連がまったく実証されていない血液型で最初から馬が合わないと決め付けるのは
立派な差別です


分かったら女子供はとっとと失せろと差別してやろうか？

>>361
>あとその文系の女子供丸出しの文章で科学Ｎ板来るな

君の差別の主観には、　女子供まるだしってのは、蔑視にならんのか（＾＾？

>>345
外国人のデーター持ってないから知りませんよ
なぜ多いのかも俺も知らん
ただ多いのは事実
なぜ一番多くないといけないはずのＡ型がどの分野でも微妙なのか。
千代の富士とミルコクロコップと室伏とロナウジーニョくらいだろうか
超一流は

>>364
わざとやってるに決まってるだろ？

後お前が邪魔なのは結果として「事実」

なんら科学的データを持ってるわけでもなければ
理系ですらないのに血液型診断を信じたいから
必死でやっかみ付けてるんだろ？

どっかの板にこのスレがリンクでも貼られてたか？
それともタイトルで検索したら否定派のスレだったのか？

どっちにしろお前に議論の能力なんてねえよ

>>363
最初からウマが合わないと決めつける

↑
最初から決めつけていると、どうやって判断するわけ？？
ご都合だけで　差別認定したり差別しようとしたり

マジキチガイだわ(▼。▼)y−

>>365
もし世界的な傾向なら、何かの要因が関係してるかもね。
ただ、そこにいる選手達みても性格の傾向は怪しいな。

>>367
どうしようもないな…釣りか？


血液型というたんなる遺伝子を基準に判断しているのに
最初から決め付ける以外でどうやって判断するんだ？
それに実際にそういう奴がいるからそいつらを差別と言ってるんだが

まさか50年連れ添った奴に
「Ｂ型とはウマが合わない」と言う奴がいるか？

初対面の奴に
「Ｂ型とはウマが合わない（から友達になりたくない）」という
ケースがほぼすべてだろう

>>366

わざと差別や蔑視をするなんて　君終わってるよ（ｗ

血液型で人を判断することがいかに愚かしい差別か示すための行為に
さっぱり気づいてもらえないとは



確かに飲み屋で頭の悪い女と会話するのに
血液型判断は有用だな

>>359
陰日向のある人は嫌われるよ
>>362
またレッテル貼りキター
変なレッテル貼って他人を変人呼ばわりすれば
自分がまともに見えるとでも思ってんですか？
>>367
そういえばキミって健忘症のケもあったよね

>>365
＞外国人のデーター持ってないから知りませんよ
>>328でいっぱい並べてませんか貴方？

>>369

５０年も付き合ってる友達なんていね〜けど
１８年くらいの腐れ縁のB型は居るよ


初対面な奴と血液型の話なんて・・・・する奴居るのか？？？

どの血液型でも、嫌な奴は居るし、気の奴もいるべ
傾向的に、嫌いな奴が多い血液型では？

となると・・・・■型だなぁって話だ(▼。▼)y−

>>369
前スレからず〜〜〜っといるよ、こいつ＝zaKy9dZK
んで、否定意見に難癖ばっかつけてる
しかしその内容は誹謗中傷かレッテル貼り
主観で決め付け、知能障碍と、まぁ詭弁のオンパレード
落ちるときは必ず勝利宣言もするｗ

血ヲタの特徴ver.1.1.0

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）

>>374
お前みたいなアホとだったら初対面で血液型の話有効じゃねーか

否定でこれだけ食いつくんだから
肯定してやればいい

それだけ血液型を意識するくせに
今まで嫌いな奴にＡ型が多かったとき
初対面の人間がＡ型と知ったときにお前は
何の拒否反応も心の中で示さないんだな？

>>375
どの意見が難癖でどの辺が誹謗中傷でレッテル貼りで知能障害で詭弁なのか？

主観で決めつけてる所は、まあ〜有るかもしれんが　勝利宣言はしたことね〜よ（ｗ

君はスネ夫君か？みんなに自慢したそうに見える（ｗ

公表されてるのだけ書いてるだけだよ
ほとんどB型か○型なんだからしょうがないじゃん
ビジェンシン
Ａロッド
プーホールズ
マルティネス
クレメンス
フロイドメイウェザー
レノックスルイス
レナード
ハーンズ
ハグラー
アイバーン
オニール
プラティニ
ペレ
ベッケンバウアー
マラドーナ
ここら辺わからんし
追加
マイケルジョーダン○型
タイガーウッズ○型マイクタイソンB型
ジダン○型
ロベルトデュラン○型
ヴァンダレイシウバB型
ランペイジジャクソンB型

>>378
お前血液型と性格に実際関係があるか議論できるか？
どういう要素が性格に関連してるのか考えれるか？

そういうことも出来ないのにあれこれ行ってるんだったら
それはレッテル貼りだ

お前は体感で血液型診断が正しいと言ってるんだからな


それは科学じゃない

よく血オタは、血液型と性格に因果関係は認められてないと言うと
「血液型と性格に因果関係があると困るからだ！」と言うが
「血液型と性格に因果関係がないと困る奴は誰だ？」と聞きたい

もしどっちでもいいなら、いつまでも未練がましく
「でもやっぱり関係ある」「関係ないことを否定できない」なんて言わない

>>379
あとは信憑性だけど。
wikiは誰でも編集できるし。

>>378
＞どの意見が難癖でどの辺が誹謗中傷でレッテル貼りで知能障害で詭弁なのか？
ここが知能障碍（自分の書いたことがわかってない）
＞主観で決めつけてる所は、まあ〜有るかもしれんが　勝利宣言はしたことね〜よ（ｗ
これが勝利宣言（記憶が朧なのをいい事に無罪を主張）
＞君はスネ夫君か？みんなに自慢したそうに見える（ｗ
ここは主観で決め付け

>>378
> >>375
> 君はスネ夫君か？みんなに自慢したそうに見える（ｗ
で、言葉に詰まると、こういう人格攻撃をやると

それよりか辞書のひきかたをおぼえてほしいなあ・・・

>>377

否定派の主張に、疑問があるから言ってるだけなんだけどなぁ
何をそれほどまでに、差別を強調してるのか？だけ

それ以外の科学的根拠が無いには、別に否定はしないけど、
それならそれで、
あらゆる分野で血液型の統計でも、有れば分かりやすいのにとは、
思ってますよ？

それが根拠にはならんだろうが参考にはなるだろうし、偏ったデータが出てくるなら
それはそれで興味深いデータにもなるんじゃないの？
これだけ血液型性格判断で、物議を醸し出してるんだから有っても良さそうなのにねぇ

>>385

また一見意味がありそうで意味の無い事言ってますね
日本語めちゃくちゃだし

スレ読んでないのが丸分かり
詭弁のガイドラインそのままだな

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す

>>385
世の中の大人はそれほど暇じゃない
そんだけ

知りたい人がまず動く、という発想はないんだね

で、屁理屈だけはこねまくり

血ヲタの特徴ver.1.1.1

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）
■みなさん、◎型は最悪です！（ヘイトスピーチ）

>>386
決着した話って？

分野別に、血液型を分けて出した統計データでもあんの？

たとえ人類史上のすべての統計を取ったとして
その偏りをどう偏りと判断するの？

スポーツのスターと一口に言っても
実力で伸し上がった人も居ればパフォーマンスの人も居るよね
そもそもスポーツで成功するには血液型以前に
努力とか環境の影響が大きすぎるよね
実力があっても陰に埋もれる人はいっぱい居るよ

たとえＢ型に実力で一流スポーツマンが多かったとしても
Ｂ型の多い国が金持ちで環境が良いだけかも知れないよね？

そういうのをひとつひとつ検証していく価値があるほど
血液型に影響力はあるのかな？

>>389
統計を取るほど有意義じゃないということはとっくに決着してますよ
統計取れば何でもいいと思ってる？



アメリカの調査結果により、パンはとても危険な食べ物だということがわかった。
以下がその理由である。

1) 犯罪者の98％はパンを食べている
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90％は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。

7) パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。

>>190
ｶｺﾖｽ

>>385
差別については、昨夜の書き込みでわかりやすく説明したつもりなんだけど
あれでわからなかったら君がオバカだっつ〜事で、以後はこの話題は出さないように

おまいら、流れはやいよｗ


たとえ話はグダグダになるだけだし、いくら具体例を出しても定義が曖昧じゃ意味がない。
だからまず、血オタが「経験的に感じる血液型による性格の違い」を定義すべきじゃないのか？

>>394
能見本の劣化コピーが出てくると思うよ

>>390
べつに人類史上で統計取る必要がない
日本に限定するだけで良いでしょう

スポーツでも政治家でも犯罪者でも教育者でも警察官でも
血液型の統計なら　努力も環境も関係ないべ

◎◎の統計に、努力とか環境とか　そういうファクターが入るもんなのか（＾＾？？

>>393
その分かりやすく説明したところのアンカーを示してから　言え（＾＾ｂ

>>396
たとえばＢ型の多い地域（国）が土田舎だったして
農家と公務員しか就職してなかったら
お前はＢ型は公務員と肉体労働しか出来ない無能だとでも言うのか？

田舎だからしょうがないと判断するだろ普通

>>398
はあ・・・・特定の地域に特定の血液型が多い地域では、
特定分野に集中してるから意味が無いって論理が、
日本全国の統計別に何の関係がある？
日本国の血液型比率がA4:O3:B2:AB1くらいの割合なんでしょ？

すくなくとも公務員と肉体労働者が無能とは言ってません。

それと田舎だから〜ってのは、だからなんやねんとしか言いようがない

分類でよく見るのが、
A型…神経質
みたいな「血液型→性格」タイプの分類だが、
血オタは経験的に「やっぱり？型だ」と感じているのだから、
「性格→血液型」の分類もできるはずだ。
血オタは特定の性格における血液型の割合を示すべきだ。

血ヲタの特徴ver.1.2.1

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）
■みなさん、◎型は最悪です！（ヘイトスピーチ）

あなたの血ヲタ度は？？？
０〜１　　危険度ゼロ　普通です
２〜４　　危険度　中　典型的日本人、勉強しましょう
５〜６　　危険度　中　人間関係に問題あり、カウンセリングを
７〜　　　危険度　高　立派なレイシスト、事件に発展するおそれあり

血ヲタの特徴ver.1.2.2

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）
■みなさん、◎型は最悪です！（ヘイトスピーチ）

あなたの血ヲタ度は？？？
０〜１　　危険度ゼロ　普通です
２〜４　　危険度　低　典型的日本人、勉強しましょう
５〜６　　危険度　中　人間関係に問題あり、カウンセリングを
７〜　　　危険度　高　立派なレイシスト、事件に発展するおそれあり

>>334
「性格の違い」とはニュアンスが少し違うかもしれないが、
「幼児期になると男と女で遊びや興味の対象が違ってくる」などの現象のこと
を言ったんだけど。それが実験で確かめられるのは同意してくれるよねぇ？
もちろんそれが先天的か後天的かが心理学的には問題になっていて、
決定的な答えはないみたいだけど、いずれにせよ、
「行動を観察することによって男と女の違いが観測できる」ってことは
認めてくれる？それともソース探さなきゃだめ？
一方、血液型では、行動から血液型の違いを観測できる？
ちゃんと再試験が可能な実験でね。

>>399
いろいろ突っ込んでやりたいところだが
>>394の言うとおり馬鹿相手にたとえ話が無駄だったから辞めた

統計は日本で十分だというが
本当に血液型が性格と関係があるのなら
世界で統計をとってもなんら問題ないし
むしろ世界じゃないと駄目だよな

そうなると血液型が偏ってる国があるわけで
そこが貧しい人口大国だったりしたら
統計はたちまち無意味になるんだが

まあ馬鹿には言っても理解できないだろうね

>>397
自分で探せ
少しは努力しろ

まあ　統計に　努力や環境も加味しろってのが驚きだったな（ｗ

>>407
無意味な統計と重大なデータの区別が付かないってのはお前みたいな奴のことだな

>>400
能見本の丸コピーが出てくるよ♪

統計とってＢ型に医者や弁護士が社長が多かったとしても
「たまたま」そいつらの運が良かったり親が金持ちだったりしただけかもしれないよね

どこまでが「たまたま」でどこからが「血液型の影響」なのか
そもそも基準が存在しないし判断しようも無いのに
統計とって何か意味あるの？

それを無視してＢ型は優秀とか、統計で出てるとか言っても無意味だよね

>>408
まあ〜おいらはオバカらしいから・・

血液型の統計データに、努力と環境も必要だとは思えなかっただけだから

気にしないでね（＾＾；；

日本語しゃべったと思ったらおきなり(・∀・)ｶｴﾚかよｗｗｗｗｗ

>>411
統計のデータを「読み取るのに」環境の考慮が必要なんですよ
おばかさん

>>412
血液型で性格を判断するロジックがあいまいだから
同じくあいまいなロジックで米食の説明をしたんだよ

日本語でおｋ、というお前の感想はある意味正しいけど
それが皮肉だと分からなかったお前はとっとと失せろ

>>410
まあ　そのたまたま運が良いのも、親が金持ちだったのも

含めての統計だからこそ意味があるんだろうと思うね

血統なんだと思うよ（＾＾ｂ

>>413
統計データの活用の範囲でしょ　それは（＾＾；

オバカさんねぇ

>>379 >>382
wikiに血液型なんて殆ど書いてねぇ。「公表されている血液型」って何で調べたの？
まさか血液型性格判断の本からじゃないだろうな。

>>415
Ｂ型が仮に血液型の多い血統だったとしても
それに血液型性格判断がどう関係あるんですか？
血液型で性格を見る活用をするために統計取ってるんじゃないですか？
そういうスレじゃないんですか？

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

また誤字だ、急ぐとろくなことがねえ

Ｂ型が仮に金持ちの多い血統だったとしても、だ

ロジックって何だか知らんけど
科学的に正しいのは理論的に正しい推測からきてるもんが殆どだろ
言い方が悪かったかもしれないけど、誰にも分かんない皮肉いってる暇あったらもう少しマトモな説明したら？ｗ

>>419
実際にああいう論理がまかり通った時代があったんだから
分かりやすく説明したら捻じ曲げることになるから意味が無いんだよアホ

米を食べると馬鹿になるでググってみろ

>>417
おいらお馬鹿さんだから、　細かい統計取っても分からないなぁ

おいらなら　大まかの統計を取って　そのデータから、さらに細分化した統計を、
とっていくかなぁ〜と思っただけ
君のように、努力や環境を考慮してどうやってやるのか見当がつかない

血液型比率に照らしあわせて、特定の血液型が特定の分野に多い理由には、
なんらかの根拠があるんじゃないの？

まあ、性格的にどの分野に向いているとか　向いていないとか
そう言うのがあるんなら、血液型にも傾向があるんじゃないかなぁ

いやいや、アメリカがそういうバカな事やってたって話は２ｃｈで聞いた事あるけど
血液型と大きく違う所は１００年たって、そういう事言ってる奴がいない所だろ

弁護士になるためには一生懸命勉強する必要がある。
つまり、弁護士になれるかどうかは努力したかどうかで結果に違いが出てくる。
また、司法試験の勉強にはお金がかかる。
つまり、金銭的余裕があるかどうかという環境の違いは結果に影響を与える。

弁護士になるのに適正がある血液型があると仮定する。
では、血液型によってどのような違いがあるのだろうか？

>>422
日本の血液占いもそろそろなくなるんじゃないの？ｗ

なくなると困るから必死になってるの、だ〜れだ？ｗ

>>424
どうだろ？科学板で１０００行く事ってそうないよ。まだまだ熱い内容なんじゃね？

熱いはずだよ、差別ネタだから。戦争すらおこすぞｗ

>>423
弁護士になるためには　根気が必要で
弁護士になれる人となれない人が居るのね？
んで、お金が必要だから貧乏人は絶対弁護士になれないと？

>弁護士になるのに適正がある血液型があると仮定する。
>では、血液型によってどのような違いがあるのだろうか？

要するに　日本国の血液型比率に比べて、同じくらいの比率なのか
特定の血液型が突出してるのかで違いがあるんじゃないの？
んで　その中で突出した血液型の人の環境がどうだったのかで
分かるんじゃないの？
要するに、血液型での差異は統計で、細分化していかないとわからにゃいかな
その上で、血液型比率と照らし合わせて差異がどの程度でるのかどうか
その辺に興味があるんだけど・・・・

眠い(-_-)゜zzz…

>>428
自分が単なる「態度のでかい教えてくん」
になってることに気づいてる？

昔々、骨相学なる学問がありましてね…。

>>430
ヤメトケってｗ

この手のトンデモ学の信者は
追いつめられると
「だって俺わかんないもん、納得してないモン」
と連呼しだす、
んで理解しないのも納得しないのも
本人の勝手でしかないのよ

いわゆる「思想の自由」ってわけね

>>428
なんて一言でいえば
「誰かボクちゃんのアタマのモヤモヤを取ってクレ」
なんだから、普通は「自分でとれ」でおしまいでしょ？

>>431
矛盾してるぞｗ

>>432
おまえさんのアタマの中でな
で、それを解決できるのもおまえさんだけ

「理屈と膏薬はどこにでもくっつく」

野球が流行ってる地域のＢ型の割合
北中米
ドミニカ共　13
コスタリカ　13
プエルトリコ　13
キューバ　12
アメリカ　10
カナダ　10
メキシコ　4

南米ではベネズエラが　14
他国は全て　10　以下

欧州
アメリカへの移民が多い南イタリアが　15　（中欧〜西では最多）
オランダ　9

アジア
韓国　30
台湾　23
日本　22

豪州　10
南アフリカ　16（アフリカでは少ない）

ＷＢＣベスト4
日本　韓国　ドミニカ　キューバ

血液型を聞く人の心理はカテゴリにとりあえず分類して
相手のことを把握した気になりたいらしいよ。

いやらしい見方だ

>>428
砂漠の砂を一粒一粒
地球の誕生から遡って調べろという気か

B型っぽい人ってB型って場合が多いよ
B型っぽくないB型も確かにいるけど
B型っぽい人はB型がほとんどで、狂ってもＯ型

明石家さんまとか松本人志とかみたいなＡ型っているか？

黒澤明（映画監督）この人もB型
凄い性格してるよね？天皇と言われてたし
田中角栄もB型
この人も明らかに変わった性格
横山やすしB型
絶対おかしい
輪島功一B型
いい人だけどキャラ強すぎ カエル飛びとかあっちむいてほいパンチとか普通じゃない
長嶋茂雄B型
サード守ってるのにセカンドフライとるとかおかしい
ハマコーB型
完全にドキュン
杉田かおるB型
完全にドキュン
大橋巨泉B型
性格にクセある
自分の話が大好き
小倉智明アナB型
この人やたらマニアック
荒俣宏B型
完全にオタク
イチローB型
我が強い振り子打法とか斬新
坂本龍一B型
この人も変わってる金田正一B型
監督としての退場回数すごす
田嶋陽子B型
B型丸出し
橋本弁護士B型
篠原Ａ型とかいう真面目な弁護士とは全く対照的の性格
鈴木宗男B型
丸出し
吉幾三B型
変わった性格、借金しまくり
松居一代B型
気が強すぎ
野沢直子B型
めちゃくちゃな性格山田邦子B型
同じく
サッチーB型
同じく
野村克也B型
めっちゃぼやきまくり
古田敦也B型
監督兼選手 野村B型に続いて二人目

完全にDQNなのは血液型だけでそう決め付けるおまいである

ID:tCeA5AxW
まず「B型っぽい」を定義してくれ。

>>8

悪魔の証明だぞそれ

>>442
いや、照明だけなら簡単でしょ(w

歴代本塁打ベスト１０
１、王　貞治　８６８本　Ｏ型
２、野村克也　６５７本　Ｂ型
３、門田博光　５６７本　Ｂ型
４、山本浩二　５３６本　Ｂ型
５、清原和博　５１４本　Ｂ型
６、落合博光　５１０本　Ｏ型
７、張本　勲　５０４本　Ｏ型
８、衣笠祥雄　５５０４本　Ｏ型
９、大杉勝男　４８６本　Ｏ型
１０、田淵幸一４７４本　Ａ型

歴代三冠王日本人選手（打者最高のタイトル）
昭和13年　中島治安　？型
昭和40年　野村克也　Ｂ型
昭和48年　王　貞治　Ｏ型
昭和49年　王　貞治　Ｏ型
昭和57年　落合博満　Ｏ型
昭和60年　落合博満　Ｏ型
昭和61年　落合博満　Ｏ型
平成16年　松　　中　Ｂ型　

376:運動神経名無しさん :2006/08/22(火) 04:13:09 ID:/pLH+PC7
現在のプロ野球各球団の代表エース

　巨　上原　Ｂ型　　
　広　黒田　Ｂ型
　横　三浦　Ｂ型
　阪　井川　Ｏ型
　中　川上　Ｏ型
　ヤ　石井　Ｏ型

　ソ　斉藤　Ｂ型
　オ　川越　Ｂ型
　日　金村　Ｏ型
　西　松坂　Ｏ型
　ロ　清水　Ａ型
Ｏ５人、Ｂ６人、Ａ１人

プロ野球歴代安打記録ベスト１０
１位、張本　勲　Ｏ型　３０８５本
２位、野村克也　Ｂ型　２９０１本
３位、王　貞治　Ｏ型　２７８６本
４位、門田博光　Ｂ型　２５６６本
５位、衣笠祥雄　Ｏ型　２５４３本
６位、福本　豊　Ｂ型　２５４３本
７位、長嶋茂茂雄　Ｂ型　２４７１本
８位、土井正博　Ｏ型　２４５２本
９位、落合博満　Ｏ型　２３７１本
１０　川上哲治　？型　２３５１本

やっぱい血液型に何らかの関係があるのは否めない

血オタ必死だなｗ

性格は似ても似つかん。

野球の安打と本塁打と３冠なんて
同じ奴被りまくりで分ける意味無いじゃねーか

というようなことは血型迷信否定サイトでもすでに指摘されてるんだよな

他にデーダ無いの〜？？
例えば献血の不足具合とかさ

>>447
川上哲治はＡ

三冠王なんてここまで堂々とやられると笑うしかないなｗ

>>445
何で日本人の三冠王に限る？

バースはＡＢ型

大学の心理学の先生が血液型占いは迷信って言っていた。
肯定している学者さんておるの？

>>445-447
こういうサンプルの少ないデータは偏りがあるのが当たり前なんだよ。
さいころ６回ふったら１から６まで均等に１回ずつ出るか？
例えば３が多くでたからと言って３が出やすいサイコロだとは言えない
んだよ。
サンプルの少ないデータをいっぱい集めれば445のようにひどく偏った結果
が見つかるのも当然なんだよ。そして、これから「Ｏ型が三冠王を
とりやすい」という主張をすることは出来ないんだよ。

>>444-447
野球の上手さが性格となんの関係があるんだかｗ

そういう書き込みは、まるで血液型と野球の上手さが関係あると認めて
いるみたいに聞こえるからやめた方がいい。
このデータから「血液型と野球の上手さが関係有る」という結論は
得られないんだよ。

根拠はないけど合ってるからしょうがないよ

>>461
上のサイコロの話でいえば「６回振って３が多く出た」というのは
正しいよ。それと「３が出やすいサイコロである」というのは別の話。
>>445のデータが正しいならば、「三冠王の日本人選手にＯ型が多かった」
とうのは正しいよ。しかし、「三冠王と血液型に関連あると」は
言えないんだよ。
こういう基本的な考えが理解できないから、血液型信者とはまともな
議論が出来ない。

おっと、>>461は別に>>460に対する返事ではないのでしたね。
すみません。
根拠も無いのに合っているといえるのは、信仰のなせる業ですね。

血液型診断なんか信じてるバカってほんとB型に多いよな

どっちかってと頑ななのは血液型と身体的（精神含む）特性に相関が無い事を信じている人に見えなくもないんだけどな。
まぁどうでもいいか。

「私は人種差別と黒人が嫌いだ」

イタチの最後っ屁

スポーツ選手にＢとＯが多いというのは興味深いよ。
でも、性格によってスポーツで頭角を現したと言ってしまうと
論理が飛躍しすぎ。
性格なのか、肉体なのか、環境なのか、地域性なのか？
親族にスポーツ選手がいれば興味も沸くだろうし、
環境が大きく異なってくる。親族なら同一血液型の可能性も高い。
研究の際には、そう言った要素の影響を考慮しなくては
ならない。
サンプル数が少ないという意見もある。その通りだと思うので
より一層の収集と分析を頑張って欲しい。

セレブ研究
皇室の血液型人間学
週刊文春 臨時増刊
三月五日発売

血液型なんかで満足してるやつってバカなのか？
大殺界に突入したらどうなるか、知らないのか。

>>467
>スポーツ選手にＢとＯが多いというのは
こんなデータどこにも無いじゃん。

ホロスコープ　：占星術
ホロコースト　：血ヲタ

血ヲタの特徴ver.1.2.2

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）
■みなさん、◎型は最悪です！（ヘイトスピーチ）

あなたの血ヲタ度は？？？
０〜１　　危険度ゼロ　普通です
２〜４　　危険度　低　典型的日本人、勉強しましょう
５〜６　　危険度　中　人間関係に問題あり、カウンセリングを
７〜　　　危険度　高　立派なレイシスト、事件に発展するおそれあり

　　　　　　Ｚ.　　　か　　く　　気
　　　　　　フ　 　 ｜ 　 る 　 で
　　　　　＜　　 　 っ　　っ 　 も
　　　　　　＞　　　　　　た
　　　　　　Z_,　-─-　、の
　 　 　 　 ／　／　　 ､ヽ
　　　 　 /.:.　 {:::.. ●　}　!
　　　　 .{:.: 　 ゝ::.......:ノ　.lハ　 从
　 　 , -ﾍ　 　　 ￣　　.:/　 ∨　 V
＿／,.ィ:. ＼　　　 .:.:.／
こr‐／　　　｀ ｰァT′
　 /:.:　　　　　:./ ||
　 {ヽ、　　 _／ _.｣|
　 |:. ﾊ￣{´　 　＾-'

血オタでも何でも良いけど、

血液型によって、性格の違いがあるかもね〜って人に対して、
批判すれど、説明はしないアン血オタが、多いね

説明しても理解しようとしないだけだろ

結局ここにいるやつらって、
みんな血液型大好きってわけだｗ

>>475
専門家じゃない一般人にも分かりやすい説明じゃないと、理解出来ないかも

>>475
血ｵﾀと見た。
血液型診断を肯定している学者、知らない？
検証ﾃﾞｰﾀとか、論説を知りたくなった。

細木数子なんかの占い師や、占い本の作家なんかは検証のﾃﾞｰﾀを明かさずにただ主張だけだが、学者には実験ﾃﾞｰﾀの開示が要求される。
血液型診断は一般に学会では否定されていると言うことだが、もし肯定している学者を知っていれば教えて頂戴。

このスレあまりにも長く続いているから興味が出てきた。
いなければ、やはり迷信かなぁと断定してもいいのかなぁと思ってる。

>>477
ここに常駐してる血ヲタ以外はちゃんと理解してマス。

チミらは世界中を敵に回しても信じる覚悟なんでしょ。ｗ
心中はお断りdeath

>>478
レ、レス番俺でいいのか？
すまんが別に血オタじゃないんだ

>>480
あっと、違うんだ…。

じゃあ、知ってる人、暇なら教えて。

>>480
謝罪が抜けてた。
スマソ。

>>481
>>474-475　の流れでなんで475を血ヲタだと思ったのかが知りたいw

>>483
たいしておもしろい答えじゃないが、
＞474の「説明はしないアン血オタが、多いね」
を「説明はしない血オタが、多いね」って読んでしまったからかな。

>>464
でたー「なんでもBが悪い」論！
>>465
だって全然「関係ある」とする信頼できる資料が出てこないんですもの
>>471
むしろホロコースト否定論者の論調が血オタにそっくりだったりするよ

高倉健はB型

前スレ、現スレをざっと見回して気付いた点をまとめてみる。



肯定派の駄目な点

・「経験上、知り合いには大抵当てはまるよ」などと非客観的で厳密性の全く無い事を根拠にする
・科学的手法に則った、かつ統計学的に有意な調査結果を示さない
・血液と性格の関連性がゼロである証拠はない → 関連はある　という詭弁
・提案側の立証責任を棚に上げ、血液と性格の関連性がゼロである証拠を示せと言う



否定派の駄目な点

・「赤血球の糖鎖の違いが脳に影響を与えるわけない」など、原因を勝手に限定してそれを否定し、
血液型性格診断法全体を否定する
・複雑な人間という生き物の性格が、綺麗に4つに分かれるわけがないと言う
・血液型はABO意外にも無数にある → ABO血液型性格診断はインチキ　という詭弁

血オタには何を言っても無駄だよ
彼らが信仰する根本的な理由は
「でも自分の場合はあっていた」
だから、科学的に否定しても無駄

日本人だったら全員同じ型になるシステムすらあるし、諸血液型で性格は分けられないってのが最も正解に近くないかね


血オタにとっちゃ単に自分以外の型に全ての責任を擦り付けられればそれでいいんだよ・・・
こんなもの占いでもなければ性格判断でもない、保身のためだけの方便である

ありえないけど、遺伝子が性格を100パーセント決めると仮定して、
超大雑把に考えて全体の24000分の1の影響力。

ましてや遺伝子が性格の100パーセントを占めるわけでもなく、
「環境」や経験など後天的なものの方がより大きく影響するので
さらに血の影響力は小さくなる。

血液型が性格に影響する可能性がゼロじゃなくても、
人間が知覚できるほどでも、統計で出てくるほどでもない。

血液型占いは間違い。ところが血オタが
「A型 几帳面　B型 自己中　O型 社交的　AB型 二重人格」
と叫ばれる「環境」をつくり続け、環境の性格に対する影響を利用して
既成事実化しようとしている。（望むとおりに影響するとは限らないけど）

であってるかな？

根拠なくても今までの惰性で血液型性格判断や血液型占いは続くんじゃないの？
極論だけどさぁ？これを各種メディアが扱う理由はカネに関係するからでしょ？
利害関係もあるからさぁ？今更止められないのがホンネじゃないのかなぁ？

どう考えても迷信だよな。
でも迷信と疑似科学はちょっと違うんじゃないか。
迷信でも昔は理由があった場合が多いし。

肯定派も否定派もどっちもどっちって感じだなぁ。
現状じゃ肯定も否定も“どちらもできない”でしょ？
科学的な根拠がみつかっていない，ってことだから。
何度も言われてることだけどさ。

また根拠がないということを都合のいいように解釈する奴が出てきたよ
こういうい奴は心のそこに血液型判断を信じたいという願望があるんだよな

肯定できないものは否定されるのが当たり前だろ

お前が殺人犯だという証拠はないけど
殺人犯じゃないという証拠もないから
監視させてもらうとか言われたから困るだろ

最後のところ
言われたら困る、だった

他にも癖毛は気が短いとか
一重まぶたの奴は自己中心的だとか言う話が
根拠もなしに言われても信じないだろ？

血液型は体液だからそれっぽい雰囲気があるだけで
やってることは同じなんだぞ

俺は否定的なんだが、このスレでは否定派の方がつついて面白かったからニュートラルな立場から書いてた。

もともと性格診断って古代から現代まで非科学的にしか扱われてないよね。
性格つまり人の思考について理解したいけど、科学的には理解できないから、
みんな勝手に解釈してるだけなんじゃないかな。
そういう意味では血液型性格診断を否定しても無意味なんだよね。
別のものが出てくるだけ。

単純に計算すると、ヒトが持つ白血球HLA型の組み合わせは59×118×36×168×19×73×8
＝4000億通りにもなってしまいます。
赤血球でもたくさん分け方ありますので、全て組み合わせると天文学的数字ですね。
全く同じ血液型なんてないってことは馬鹿でも小学生でもわかるよね。
さらにそれを「性格」なんて環境に左右される曖昧なものに結び付けようとしているんだから
血オタってほんと救いようの無い低脳共ですよね。
日本の恥だしキモいし邪魔なんでいなくなって下さい。

てか人間の性格なんて四通りしかないのかよ！？

過ちては則すなわち改むるに憚はばかること勿れ（論語学而）

君子は豹変す（易経革卦）

>>499
白血球型ってたくさんあるんですね。
でも、みんな血液型が違うってことは、
すべての性格に対応する血液型がある
ってことになってしまいますよ。

血オタの気違いどもは「性格」というもの自体どう考えてるのかな？似非科学論ずる前に定義をしろと、
「性格」は特定の時間と場所、特定の状況、特定の対人関係の中で一時的に生じる、関係的な概念である。
誰かを「明るい性格」だと言うときには、「いつ、どこで、だれが、だれを」明るいと言ったのかが特定されなければ、
その言説には意味がありません。同じ人が、他の場面で、他の人から見ても「明るい」かどうかはさまざまな文脈的変数の関数です。
ＡＢＯ式血液型分類＝性格分類というお粗末な思考回路には哀れの一言ですわ。

明るい性格の奴はたいてい明るいだろ。
何言ってんだ。

>>498
無意味ではない
生まれつきで変えられない物を、悪いと決め付けられるような
誰にとっても不愉快な行為をさせないというのは重要
クレッチマーですら変えられる物で判断しとったのにｗ
>>502
何が白なんだい？

まとめ

人間は、自分が信じたいと望むことを喜んで信じるものである。

>>504
ジブラの「悪い奴はだいたい友達」
と同じ論法ですか？

>>497
> 俺は否定的なんだが、このスレでは否定派の方がつついて面白かったからニュートラルな立場から書いてた。
これってマルチ商法や悪徳商法の話題でよくいる
「俺は中立派」と同じなんだよな

その実バリバリの信者であることが圧倒的に多い

無意識に相手との利害関係が影響してしまう性格判断。
これほどいいかげんなものはない。

>>508
そいつは気のせいってもんさ。
おそらく特定の一人に対する不快感が主成分だし。

で、通用しないとなると、人格攻撃に移行する

無知は罪なり

血ヲタ土人は粛正せねば

>504
相当頭の弱いお方のようだ。
せめて義務教育まで受けたなら理解できる程度の低レベルな話にもこのコメント（笑）
性格という概念を実体と取り違えてることに何の疑問も持ちませんかね？
持たないなら現実では友人がいないんだろうね、コミュニケーションは頭を使う、
頭が悪いから友達ができない（言動で不愉快にさせる）、友達ができない理由を血液型にもっていく、
同じ血液型を友達だと思い込み他の血液型を差別する（ヤバイ宗教と同じ）、さらに周りから煙たがられる存在に…
つまり血オタは頭の悪い友達のいない可哀想な奴ということになります。

もうこのすれはだめだ

まあ普通は>>1を読んで、納得しておしまいでわ

関係無いけどブサイクな顔の奴の性格は似通ってるよね。

>>487
>・「赤血球の糖鎖の違いが脳に影響を与えるわけない」など、原因を勝手に限定してそれを否定し、
血液型性格診断法全体を否定する

これたぶん俺のことだと思うんだけど、なんか曲解されてて腹たったので一応レス。
俺は「赤血球の糖鎖の違いが神経活動に影響を与える可能性は無いのか？」って聞かれたから、
「可能性は低いと思う」って反論しただけなんだが。

全身麻酔が科学的に解明されてないって本当か？
なんか科学的に仕組みが解明されてない薬とか治療法が多いと医者に聞いたんだが…w

命に関わることを結果・実績だけで実行してるんだから、
血液型診断とかも別におｋなんじゃない？
AB型は本当におかしな点が多いし、B型はうざい。偶然にしては怖いほど当たるしさ。

当たるっていうか当てはめてるだけ

>>518
俺の周りの変な奴は全員Ａ型だな

>>518
ある人が、近所で人が死んだ日にはカラスが鳴くと言った。
観察してみると、カラスは毎日鳴いていた。
その人は、人が死んだ日だけカラスの鳴き声を気にしていただけだった。

>>518
つ「バーナム効果」

血液型性格判断は日本中に浸透してるから、
自己暗示の効果を考えると、ある程度信頼性があると思う。

血液型は確かドイツの軍隊で血液型別部隊を編成してみたけど
大して意味はなかったという話を聞いたことがある
どちらかというと血液型で気質はそう変わらないって実績の方が多い
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html

>>518
よし。おまえのその驚く程の的中率で、
手始めに「ID:O+rTvAcC」の血液型を予想してみろ。
その次は俺のだｗ

>>518　釣りだろうけど…

＞科学的に仕組みが解明されてない薬とか治療法が多い

薬の効果は客観的に観察可能で再現性がある


＞AB型は本当におかしな点が多いし、B型はうざい。
＞偶然にしては怖いほど当たるしさ。

あなた個人の主観的な決め付け


＞命に関わることを結果・実績だけで実行

動物実験とか臨床試験とか聞いたことないの？

>>521
>>522
>>525
>>526


俺は血液型性格判断は全く信じてないが
因果関係がわからぬ麻酔を鵜呑みにする一方、
血液型性格診断には因果関係を要求する。
これはダブルスタンダード、アンフェアだっていう
問題提起に答えずに、枝葉のとこだけ揚げ足とるんだなｗ
おまえらのやってることは論点のすり替えだっての

>>517
>>131から「赤血球の糖鎖」という言葉を借りただけで、
別に、>>133を指して書いたわけではないよ。

ABO血液型→赤血球の表面抗原の違い→性格と関係ないよ→血液型性格判断はインチキ
みたいに、自分の短絡的な考えだけで全否定してる人が多かったから、
それを指摘したかっただけ。

>>527
＞因果関係がわからぬ麻酔を鵜呑みにする

求める効果がほぼ確実に得られる。有用不可欠。


　　　　　血液型性格診断は？？？

>>527

>>526は、

薬・治療法:
仕組みが解明されてないものも多いが、因果関係を示すデータはある。(効果を客観的に判断でき再現性高い)

血液型性格診断:
仕組みが解明されてないうえに、因果関係を示すデータがない。(主観的かつ少数サンプルのデータばかり)

と言ってるんだろ。
ダブルスタンダードでもアンフェアでもない。

>>527
麻酔の因果関係
原因:麻酔薬
結果:麻酔がかかる
と原因と結果だけはわかっている
その間のメカニズムが不明

原因:血液型
結果:性格
これはその因果関係すら不明だ
因果関係すらわからずにメカニズムまで調べられるわけではない

>>527
麻酔は作用機序が不明の点が多いだけで、因果関係ははっきりしてる。

血液型と性格の間には相関が見いだされたことがない。

>>528
了解。感情的になってスマンかった。

麻酔の因果が解明されてない以上は関連があるとは言えない。

勝手に>>462のレスを引用するが

> >>461
> 上のサイコロの話でいえば「６回振って３が多く出た」というのは
> 正しいよ。それと「３が出やすいサイコロである」というのは別の話。
> >>445のデータが正しいならば、「三冠王の日本人選手にＯ型が多かった」
> とうのは正しいよ。しかし、「三冠王と血液型に関連あると」は
> 言えないんだよ。
> こういう基本的な考えが理解できないから、血液型信者とはまともな
> 議論が出来ない。

まったくこのとおり、「麻酔を使われた人間に痛みが軽減された人間がおおかった」
だっけで、「麻酔と痛み軽減に関係がある」とはいえないんだよ。こういう基本的な
考えが理解できないんじゃね？これが間違ってるなら>>462にレスを付けているはずだ。
いやむしろおかしいと分かってるんだがしないのかな？要はお前らは
「このレスはポジションが血液型性格判断肯定のレスだ」
「このレスはポジションが血液型性格診断否定のレスだ」
こう判断してるわけさ。結局お前らの判断の多くは、ポジションの確認から入る
非論理的なもんなんだよ。ポジションで物を取捨選択し一方的に批判精神を
発揮して、ちんけな自己満足を満たそうとしてるだけだ。嘆かわしい。

お前らが忘れないように言っておくが、おれは血液型性格判断に否定的だぞ。

>>530
アンカー付けたなかで、あんただけは分かってそうだから、いいや。

>>527
アンフェアって・・・
お前が怖い程当たるつったんじゃねえかｗ
ここでお前が８割ぐらいの的中率で、
バシバシ当てていけば、一気に形成逆転のチャンスなんじゃねえの？

>>527
あと、他人の事を「おかしな点が多い」だの「うざい」だの
言っておいて、いまさら「血液型診断に否定的」は無いんでないの

>>535>>536

言ってねぇよ。おまえは見えないなにかと戦ってるのか？
独善欲求を満たしたいような連中を見てると気分悪いんで
レス付けただけだ。前から思ってるんだが話の分かるヤツは、
ごく一部で後は中身のない奴らばかりだ。
そんな奴らに同一視されるのなんて、俺には耐えられないな。

ID:/4R+hd5L=ID:B4MGynGm
とは限らない
ここは本当に科学ニュース板か
>>537
で否定されたが

>独善欲求を満たしたいような連中
血液型で差別したい連中の心理にもつながるところはあるかも
否定派も肯定派も

再現性の有無を指摘されても華麗にスルー
都合の悪いことには答えられませんかｗ

>>534
母集団の大きさの問題。
一万人に麻酔薬して9000人に効けば、
麻酔薬と麻酔がかかることの間には関係があるといえるのでは？

根拠がないのに信じるあたり宗教と変わらんな

>>541
とりあえず得た統計から母集団を推計してみなよってのは
まともな考え方だと思うがしかし、ニセの相関かどうかって
疑いは消えないだろう。

あと、サンプルの大きさってのは大した目安にもならないだろ。
麻酔に限らず、薬の治験ってのはかなり小さい集団。
患者集団自体が正常者から見れば小さいわけで
その中のごく一部が治験参加者なんだからな。

>>543
「疑い」の話をし始めたらきりが無いだろう。
確率論で言えば、サイコロで100回続けて１が出る確率だって０じゃないんだから

あと、臨床試験って数百人単位での実験を何回も繰り返すんじゃないのか？
統計として有意なデータを取るには十分だと思うが。

>>531
だから「俺は納得できないぞ」といってるだけじゃん

尾崎豊もB型だ
B型は馬鹿と天才紙一重タイプが多い

否定派に突っかかってんのは単に難癖つけたいだけじゃね〜の
なんか嫌なことでもあったんだろ

ようするに　血液型が一種類じゃないから啀み合いになるんだよ

いろんな人が居る　世の中も悪いんだよ

一種類の血液型と、全体主義とも言える、一種類の性格の世界

みんな平等　みんな同じ　差別も無い世界の出来上がり


と否定派の本心はここにあるのか　無いのか　
少なくとも　血オタ〜と必死に叩いてる人には、上記の理由が、当てはまるカモ

>>548
何言ってるのかさっぱりわかんね。
あんまり無理すんなよ

>>548
日本語でおｋ

>>548
頭悪いのに無理すんなよ。

あ・た・り・ま・え

>一種類の血液型と、全体主義とも言える、一種類の性格の世界
それB型嫌いの血ヲタの理想でないの？

>>548
生物多様性を保つことが大事なように
人間でも多様性を許容することが大事だということを読み取れないなら
文系でもないただの○○なんだよ…

>534
うーん……。
肯定派が言うところの、

「オレの周りのＢ型は変な奴・嫌な奴ばかり」
「だからＢ型は嫌な奴が多い。血液型性格診断は正しい」

ってのはそいつの主観なんだよね。
サイコロや麻酔は客観なんじゃね？

>>534師の理路整然とした血液型性格判断否定論でも見たいものだ
否定者であり、ヌルい否定者をも批判できるくらいだから書けるだろ？

見てんならエンリョはいらないぜ

>>534
自分は、>>462を書いたものだが、続きを書けば、
「このさいころは３が出やすい」という仮説を立て、
多くの第三者による客観的な再現実験よってこの仮説が検証されれば
根拠が有ると言える。
三冠王も、「O型が多い」という仮説をたて、このデータと関係ないデータ、
例えば、今後の三冠王のデータを第三者の手により十分な数集めて検証されれば良い。
しかし、三冠王なんて数が限られているのだから、それは無理なわけで、
そういうデータをもとに議論するのがそもそも問題。全プロスポーツ選手
なら毎年沢山の人数が増える訳だから。数年かければ、
「プロスポーツ選手はO型が多い」という仮説が正しいかどうかは簡単に
検証出来る。しかし血オタがあげるデータは再現不可能なものばかり。
その辺がオカルト信者と類似している。

何らかの影響は持っているんだろうけれど
性格決定の一番の要因はやっぱり環境だな


それにしても俺の職場は8割がO型w
次に多いのがAB型

たま〜にA型
B型はほとんどいなかったw

たまたまなんだか〜
詐称人が多いのか〜

まっ、O型って言っておくのが一番無難だけどね

>>534
＞まったくこのとおり、「麻酔を使われた人間に痛みが軽減された人間がおおかった」
だっけで、「麻酔と痛み軽減に関係がある」とはいえないんだよ。

そんなレベルで実用化されてるわけないだろ？
全身麻酔ならほぼ１００％効く。
痛み止め＝麻薬なら、オピオイドレセプターに作用することが分かっている。
所詮血ヲタは、この程度の素人が聞きかじったあいまいな知識で威張ってるんだなｗ

血ヲタの特徴ver.1.3.0

■俺の周りは◎型はみんな〜な性格（独善り）
■〜の分野には◎型が多い（再現性なし）→n=1の場合もある
■だって血液型だよ（ＡＢＯ式以外に約３００種）
■遺伝子だから（ヒト遺伝子約２４０００のうちの１つ）
■病気の抵抗力が違う（各血液型に特有の病気はない）
■関係ないことを証明しろ（悪魔の証明）
■とにかく関係あると思う（火病る）
■相手の血液型を気にする（ステレオタイプ）
■プロフィールに血液型を書く（自分の血、大好き！）
■血液型の話題を振る（他人を巻き込む）
■◎型とは合わない（差別する）

■血液型性格判断は当たってる（バーナム効果）
■◎型？やっぱりね（見下す）
■俺◎型だから（責任転嫁）
■みなさん、◎型は最悪です！（ヘイトスピーチ）

あなたの血ヲタ度は？？？
０〜１　　危険度ゼロ　普通です
２〜４　　危険度　低　典型的日本人、勉強しましょう
５〜６　　危険度　中　人間関係に問題あり、カウンセリングを
７〜　　　危険度　高　立派なレイシスト、事件に発展するおそれあり

末期症状（危険度　最高）
■同じ血液型の著名人を自慢する
■同じ血液型の犯罪者が気になる
■世界中を敵に回したって信じる

B型は自己中、AB型は多重人格。当たり前だがそんなやつとは
付き合いたくないし結婚もしたくない。従って近い将来
B型やAB型は自然淘汰によって絶滅するだろう。今まで何故
淘汰されずに生き残ってこれたのか不思議だ。

＞B型は自己中、AB型は多重人格。
これが真実ではないからに決まっておる

血液型に関わらず人間は誰でも自分が一番大事だし、二面性は誰にでもある

あくまでも二面性であり二重人格でないところに注目せよ
二重人格は立派な病気である
血液型性格判断はAB型の人間を、無差別に全員精神病としてしまう狂気の沙汰

>>560
1/24000

ところで、体中全部の血を別の血液型の血と交換したらどうなるんだ？

肯定派は血液型の違いで性格が違ったりするっぽいと思ってるのに対して

否定派は絶対的に有り得ないと思い込んでる。しかも科学的だと必死にアピール。

これはね・・・あれだわ。

>>564
死ぬ

>>564
そんな大惨事に遭ったら、そら性格は変わると思うよ。
でも血液型と性格の関係は、赤血球じゃなくて、遺伝だと思うよ。

ランダムと思われる思考にも、少しの定理があるかもしれない。

血ヲタは人種差別などしてない。むしろ人には血液型の違いしかないんだよと説いているんさ。
血ヲタの性格に影響するものの考え方だよ。

血ヲタ
直接的な生体的な影響＝血液型
外部から間接的に受けた影響＝成育環境

本当のレイシスト（否定派２ちゃんねら）
生体的な影響＝人種
外部からの影響＝神様

Ｂ型−慎重な性格で他者に道を譲る精神の持ち主。
　　　　したがって車の運転は安全がモットー。
　　　　また社会に対する奉仕の意欲も旺盛で献血にも快く応じます。
　　　　Ｂ型の血液在庫が常に豊富なのはこのためです。

ＡＢ型−自分以外の他人をまったく信用していません。
　　　　したがって他人の運転には常に疑いの目を持って見ているので
　　　　おのずと危険を避ける運転を行い、滅多なことでは事故に遭いません。
　　　　献血には興味が無いのでほとんど応じてくれませんが、
　　　　怪我をすることも少ないので血液在庫はなかなか豊富です。

Ｏ型−「これまで大丈夫だったから今度も大丈夫」という思想の持ち主なので
　　　　今日も混雑した首都高を160ｋｍでぶっ飛ばし、
　　　　コーナーにスリップマークを刻み電柱さんに成敗されます。
　　　　「人様のお役に立っている」という陶酔感は好むところなので
　　　　献血には快く応じますが、いかんせん消費量が半端ではないので常に不足気味です。

Ａ型−「自分が道を譲ったのだから相手は自分に感謝して当然」という思想の持ち主です。
　　　　したがって安全運転をしているはずの自分にクラクションを浴びせ、
　　　　猛スピードで追い抜いてゆく車両などあろうものならもう大変です。
　　　　・・・ハンドルを握ると人格が豹変するというタイプは全てＡ型です。
　　　　自分に見返りの無い福祉に応じるような意識は無いので
　　　　献血などは馬鹿のする行為だと考えています。
　　　　在庫は最悪です。

>>565
＞否定派は絶対的に有り得ないと思い込んでる。しかも科学的だと必死にアピール。
疑似科学への態度として致命的に間違ってるよな。

>>565
>否定派は絶対的に有り得ないと思い込んでる。しかも科学的だと必死にアピール。

それは駄目な否定派の例だろう。このスレを見る限りは結構多そうだが。
「統計的に有意なデータを示せない限り、血液型で性格診断できると主張すべきではない」
というのが科学的に正しい否定派のあり方・・・・だと思う。

性格診断っていうか、科学では解き明かせない不思議な感覚に浸るのが
血液型談義なんだよ。「あなたＢ型でしょ？やっぱりぃ（笑）。私もＢだもん。それ分かるわぁ」的なね
「血液型には性格に関連する何かがあるんだよ」と思っていたい。
ちなみに、殆どの肯定派は、「科学的根拠を有する可能性」を肯定してるだけでな。
否定派は批判の的を射てないんだよ。

血液型談義はコミュニケーションツールとして使用するのさ。

一番蚊がよってくる血液型はO型だっけか？
つまり血液は臭いによって周りの生物に何らかの刺激を与えているわけだよ
人を無意識のうちに不愉快にさせる血液だってあるんじゃないの？
そういうのが積み重なって独りでいる方が楽だと思うようになり
身勝手になっていっちゃうのがB型とかさ
血液型からそういう性格にさせられちゃうような因果関係はあるんじゃねーの？
例え科学的に証明されたところで血液差別のような問題になるから
この研究は進まんだろうけどな

ネタ投入。
つ http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16459254

血液型性格判断を否定する論文だそうです。
肯定派はこれを科学的に否定する所から始めてみては？

ここから拾って来ました。
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16459254

関係のあるなしを論じてる時点でアホだろ…
そんなのは「ある」って根拠が出てきてからでいい。
元からないもんを「ない」って証明する事なんて出来ないんだから。

>>573
グロサイト乙です。

肯定派は否定派の理論を肯定してますからｗ

>科学では解き明かせない不思議
いったい何が不思議なのさ？たった一例でいいからあげてごらん。
不思議なんてどこにも無いのに、
不思議だ不思議だって騒いでるだけじゃん。
>殆どの肯定派は、「科学的根拠を有する可能性」を肯定してるだけで
それだけなら文句ないよ。くだらないオカルトや迷信でさえ
「科学的根拠を有する可能性」は有るからね。
しかし、殆んどの肯定派は「X型はXXが多い」とか言っているわけで、
君の目は節穴かな？

>>571
>殆どの肯定派は、「科学的根拠を有する可能性」を肯定してるだけ

違うだろ。
科学的根拠が有る可能性は否定できない→血液型と性格に相関がある
と論理が飛躍する場合が多い。

それでも、コミュニケーションツールとして良い方向に活用できるのなら、
まあ文句は言わないが、
血液型を理由に、人を差別的に扱う場合もあるから問題なんだよ。

>>576
もっと楽に考えたまえよ。
あなたが惚れた女が血液型の話に夢中になってたら、そうやって真面目ぶって対応するの？
それとも嫌いになる？

ちなみにさ、２ちゃんねるでの殆どと実世界での殆どは、全く違うでしょ？
差別的な意味合いで血液型の話をするのは問題外だけど
コミュニケーションの一つとして楽しんでる人の方が多いわけだよ。

肯定派は否定派を否定しない。
否定派も肯定派を否定しない。
これが２ちゃんねるだと、どっちも否定合戦になるんだよ。不思議だね。

>>572
君の理屈によると、血液型には関係なく、体臭がきつい奴は
わがままになるという事になりますね。
>例え科学的に証明されたところで血液差別のような問題になるから
良い言い訳がみつかってよかったですね。
肯定派にはもうちょっとまともな意見を言える奴はいないのかね？

>>576
女の前でどのような対応をするかは全く別次元の話です。
ちなみに、私の立場としては、科学的根拠が無いものを信じる
事はとても人間的な行為だと思うので、別に否定しません。
あくまでも君がまとはずれな意見を言っていたから指摘したまでで。

おっと>>576
ではなく
>>578=571でした。

>>577
統計学の観点は別として
科学的に、生体的な相関があると言ってる人は皆無だと思うんだけど。
あなたの中の肯定派イメージの集合体がそう言ってるだけで・・・
２ちゃんでは良くある事だね。全体から得た自分の抽象が、全体の平均と思っちゃう事って。

論理として相関があるって言ってるんじゃなくて、「あるような気がする」とか
「あるに決まってる！」ってだけじゃないの？
科学的な肯否定の議論とは次元が違わない？

血液型で差別する人間は潔癖症だな。他でも差別してる。
血液型性格判断が無くてもその人はきっと最悪な人だよ。

>>580
あなたが考えてる俺の的と、本当の俺の的は別かもしれんよ。
指摘といっても、言葉の認識のズレとか、事実認識のズレがあるじゃん。
俺にはそう感じるんだけど。

２ちゃんねるで行われてる議論の事実と、実世界での俺の実感とは別でしょ。
だからさ、ズレてるんだよ。互いに。

>>582
>統計学の観点は別として
そこが一番問題なんじゃん。肯定派が生物学的な根拠を示してくれる
とは期待していないよ。「XXが多い」とかいうから、統計的根拠が重要な訳で。

ちなみに、将来のことは分からないから、
「(現時点で)科学的根拠が有る」（肯定派）という主張と
「(現時点では)科学的根拠が無い」（否定派）という主張があるわけで
>「科学的根拠を有する可能性」を肯定してるだけ
の場合は否定派だよね。

>>583
君は面白い考えをする人ですね。
自分は、>>571に書かれている文章のおかしな点を指摘したのですよ。
「本当の俺の的」なんていう訳の分からないものに対して、
指摘したのではないですよ。

何で急に中立を装う肯定派が増えたんだ？
しかも「こういう根拠があるから」じゃなくて
ただ否定派の人格攻撃って…
>>571
トップシークレットレベルの個人情報を
コミュニケーションに使うとか一体どんな油断の塊？

>>584
だったら統計出して否定するべきでないの？
科学的根拠を得られるだけの統計をどうやって出すのかは分からないけど。
ひっかけテストを１０００人にやらせて、はい相関は有りません。これだと白けるね。
否定派が言う科学的否定とは、生体的な事で、統計的な否定をしてるのは見たこと無いよ。
だったら科学的肯定もできないじゃん。やってないし。
肯定派は、科学と言えるかは別として、統計を出して肯定することはあるだろうよ。

俺の分類では肯定派は４種類
なんとなく肯定派と、統計を見て肯定できる派、遺伝学から可能性を肯定する派
後者二つは学問として成り立ってるけど、それを科学的根拠とは今はまだしてない。
してる人も少数なら居るかもしれない。
それと、否定派の抽象から生まれる科学的肯定派

真実を知る術が無いものに対して、肯定するか否定するかは自由だと思うよ。
生体的な相関を科学的に否定しても、全て否定になるわけじゃないよね。

否定派と一口に言うが
「科学的根拠が無い」という立場と
「血液型と性格に関係はない」という立場は全然違う

解明できない不思議を不思議として慈しむだけなら大いに結構
問題なのは血液型による性格判断なるものが
まるで一般常識であるかのように流布している現実だよ。

現状は「不思議を不思議として慈しむ」段階にはない。
社会生活の至るとことで
先入見として大きな顔をして立ち塞がってるのが事実だ。

娯楽や文化の領域ではなく、
こういう一種の科学であるかのような常識としての振る舞いに問題があるんだよ。

統計的否定は今の日本じゃもうできません＞＜

>>573
グロサイトじゃないよぉ...orz
それとも心理学の研究者にとってはグロといってもいいほどの
低いレベルのサイトなのか？

血液型と性格に関係があるのかどうかは知らないけど、
血液と性格との関係を議論したいなら具体的な論文を
提示して、その論文が適切な調査方法を用いているかを
議論することから始めれば、議論が水かけ論に落ちなくて済むと
思った。
で、ぐーぐる様にお願いして否定派が根拠としている論文を
見つけて来たというわけです(肯定派の根拠になる論文は見つけられなかった)。

できれば、専門家がちゃんとした論文(できれば、日本語)を提示してくれると
うれしい。

あと、元ネタはこちら。 >>573の元ネタはこぴぺミス
http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%B7%EC%B1%D5%B7%BF%C0%AD%B3%CA%CA%AC%CE%E0/detail.html?LINK=1&kind=epedia

>>585
そうだね。単に本当の俺の的が「おかしい」っていうことだよ。あなたにとってはね。
だからズレてるんだよ。認識が。
俺は俺のおかしい言語で、俺の認識での一般論を言ってるだけ。
それに対してあなたは、２ちゃんねるでの論争とか
少数の科学的と言い張る肯定派の事を言ってると思ってるわけだよ。
俺は科学的肯定派は取るに足らない少数だと認識してるし
実世界では血液型で差別するとか、○○型は○○だから駄目とか
そういうネガティブな性格判断も少数と認識してる。

>>586
中立を装うっていうか、あなたの価値観で俺を中立に仕立て上げてるだけでしょ。
俺があなたの思い描く肯定派と違うからといっても、俺のレスはどう見ても肯定派でしょ。
ちなみに、人格攻撃なんていっても、俺の作り出した肯定派の抽象を攻撃してるだけで
該当する人なんて滅多に居ないよ。

>>591
ああ、キミだけじゃなくて昨日から数人いたからさ
あやし〜スタンスの人たちがね

替わりに顔文字君がいなくなったのも気になるが…
まぁ、消える直前までこっぴどくやられていたからな

>>587
否定的な統計は沢山ありますよ。しかし否定的な統計を出しても、
「血液型と性格の関連が無い」という証明にならないんだよ。
どんなに上手くやっても、質問のしかたなど、統計の方法が悪いから、
相関が出てこないいんだ。って言われておしまいだからね。

だから肯定的な統計を出せって言ってるんだよ。
そして、どのような条件でどのような手順でその統計が出てきたのかを
教えてくれれば、再実験して、それで、同じ結果が出れば、
めでたしめでたしなんだよ。

>>562
ちょっと違う、
人格の多重性は誰にでもある、統合機能が健全かどうかが問題

>>588
俺はさ、逆だと思うよ。ま、別に逆じゃないけど。
血液型性格判断がその不合理を作ってるんじゃなくて
社会的な悪しき習慣とか、成熟してない社会そのものが不合理を生むわけであって。

科学的ではないですよって言う啓蒙は大事だとは思うけど。
>>589の言ってるように、血液型性格判断は日本人に染み付いてるからね。
コミュニケーションツールとして残しつつ、社会として成熟して不合理を減らしていけば
全く問題ないと思うけどね。
むしろ欧米でもこれから一般的になる可能性もない事も無い。
Ｂ型の多い地域もあるからね。

>>590
それはorzだったね。
俺は心理学からの問いかけは面白いと思う
血液型性格判断に関するデータの見方とか、血液型別での人の見方
何故実感として血液型による性格の違いを意識してしまうのかも
生体学よりも、むしろ心理学の観点で見た方が否定派の圧勝のような気がするね。
生体学にはまだ若干の余地がある。
肯定派は、心理的な影響が出る見方にせよ統計学で実感を得て
遺伝学に可能性を見出す的な感じだと思う。

>>588
>「科学的根拠が無い」という立場と
>「血液型と性格に関係はない」という立場は全然違う
同意。こういう所では言葉は慎重に選ばないと誤解されるわけで、
科学を知っていて慎重な人間なら、例えば、
「オニはいない」とは言わない。
「オニがいるという根拠は今現在は無い」という。
しかし、一般的にはそんな回りくどい事を言わずに、
「オニはいない」といってしまう。すると血オタみたいなのに揚げ足を取られ、
「居る可能性が無いとは証明できないだろ」って言われて不毛な議論に。

>>594
うん
多面性があるのは正常
統合されてなくて多重人格なのは病気だよね

でも、AB叩きをやる輩ってよく、二重（多重）人格って言い切っちゃってるから困る
AB型ってだけで病気呼ばわりってまずいっしょ

他にも特徴の言い換え（同じ特徴を、ヨイショしたいときにはよく言い、叩きたい時は悪く言う）があるから困る…

>>593
統計では否定派が納得するような科学的な証明にはならないよ。
統計からは心理的な肯定しか出てこない。
統計が出せないなら科学的に否定された。と結論付けるならそれで良いよ。
他愛も無い統計から実感に影響する事だってあるからね。

>>595君は>>590程度でびっくりする程度の知識だったのか？
>何故実感として血液型による性格の違いを意識してしまうのかも
それだってさんざん「プラシーボ効果」とか「バーナム効果」って
言われてるじゃん。wikiで調べてごらん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%A0%E5%8A%B9%E6%9E%9C
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BB%E3%83%9C%E5%8A%B9%E6%9E%9C

>>596
血液型性格判断に関しては、その例えはナンセンスだよ。
比喩でもって否定するのは科学の立場ではないと思うよ。
血液型と性格の関係を研究するのは、ダークマターを突き止めるのと同じようなものだよ。
それよりもっと簡単な部類だね。
月にウサギは居ない、可能性ゼロ。だけど、ウサギが進化して月に行く可能性はゼロじゃない。
本当に可能性が無いと思われる事に可能性の有無を論じる事と
可能性の有無すら分からない事に、有無を論じる事はまったく違う。
だから喧嘩になるんだろうけどね。
宇宙人のＵＦＯ信者に宇宙人のＵＦＯの存在を必死で科学的否定をする人なんて居ないからね。
居ることは居るか・・・

>>599
なんでそんな必死なの？

>>598君はちゃんと読んでね。
>>587に
>統計的な否定をしてるのは見たこと無いよ
と言われたから答えたまでで、私は
>統計が出せないなら科学的に否定された。と結論付けるなら
私はそんな主張はしてませんよ。統計の話で言えば。
否定的な統計結果から否定的な結論は得られない。
肯定的な統計結果が有れば肯定的な結論が得られる。
って言っているだけで。この辺も散々議論されてる常識なのに、
説明しなくちゃいけないのがつらいなぁ。

そうか。辛いならやめれば良いと思うよ。
文体も安定してないしね。

>>590
あんかミスった。590の最初の奴は>>573でなく>>575ね。

>>601
おっとそうくるか。君がちょっとは真面目に考えている
と思ったからわざわざリンクまでしたのに。
相手にした私がバカでした。万が一、ちょっとでも真面目に
考える気が有ったら少しは勉強してきてまともな文章書いてね。
>>600
>比喩でもって否定するのは科学の立場ではないと思うよ。
>>596だってそんな事一言も言ってないのにね。
言葉の使い方について、例を用いて注意しただけなのにね。

血液型云々なんて信じてるのはアホばっかりなんだから
>1みたいな話しても意味無いといつ気づくのか

>>603
君はまともに反論出来なくなるとそういう態度に出るのですね。
あるいは、相手の発言を捻じ曲げて受け取って反論したり。
これで私は終わりにします。後はご自由に。

嫌い嫌いオーラ出されるとこっちも息が詰まるからね。終了だな。
論破したいのは分かるけど相手の言い分にも耳を傾けないと。
強迫っぽくなるのは駄目だね。

にしても、この血液型談義はいつも遺伝学の話には至らないんだよね。
専門用語出して分からないならさようなら。何度目かな。

>>605
悪魔の証明って言いたかったんだと思ってね。お馴染みwikiで確かめたら比喩って書いてあったよ。
最後までズレズレだったね。さいなら。

朝から元気だなｗ
昨日法事で親戚が集まったんだが、骨髄腫かなんかだった人が来たんだよ。
もう骨髄移植をうけて10年ほど経ってる。
移植の時に血液型がA型からO型に変わったんだと。
その話をすると「みんな、性格変わった？って聞いてくる」と言って
笑い話になってたさｗ

ほらあ
和むやんか

血液診断が笑われたんだよ

>>609
大きな病気を経験すれば血液型関係なしに性格も多少は変わりそうなもんだよなｗ

>>609
まあ、
「現在、体の中を流れている血液」が性格に影響を及ぼしているのではなくて、
「生来の血液型を決める要因」と「性格を決める要因」に相関があるとすれば、
性格が変わらなくても問題はないな。

「血液型が原因で」性格変わったかどうかを「客観的に」調べるのも難しいし、
完全否定するには弱い根拠だ。

だからなんでＡＢＯ式血液型だけが性格判断対象なのかと…
1000歩譲って仮に風が吹けば桶屋が儲かる的になんらかの影響があったとしても
ある日の天気がどれだけ性格に影響を及ぼすかをα
ＡＢＯ式がどれだけ性格に影響を及ぼすかをβ
朝飯を食ったらどれだけ性格に影響を及ぼすかをγ
とすればβ＝α/40000000000000000000000000
　　　　β＝γ/800000000000000000000000ぐらいだろね。
つまりあっても無くても関係ないと。

耳毛性格判断
耳毛が生える人はガンコで相手が謝ってきても許さない

これと同レベル

参考資料
http://find.2ch.net/enq/test/read.cgi/0/1096725982/

まあ血液型と性格には相関性あると思うぞ
東大生の45%はB型らしいしな。
相関性がまるでないなら日本人全体の
Ｂ型率の20%になるはずだし。
調査した東大生の母集団も数百人単位だった
はずだしな。統計学的にみるとこの偏りが
偶然の可能性は0.1%以下のはず

大学は新入生の健康診断はするけど、血液型の統計は普通とらない
でしょ。どうやって東大生の血液型分布を調べたのか、そこを明らかに
してよ。「らしいよ」をそのままにして、統計的に有意だと推論されても
ついていけない。

あほか。そんなもん俺がデータ取ったわけでもないのに
知るわけないだろｗ常識的に考えて大学がそんな調査
する訳ねーわな。民法の番組が構内でアンケート取った
程度だろ。まあせこせこデータ検証しても
統計学を勉強した事もない奴には理解できないから無意味だなｗ

ｲﾀい奴だなｗｗｗｗｗ

今後はABO型だけじゃなくてHLA型もはやったりしないのかな？
バリエーションとして星座に匹敵するし、臓器移植とか便利そうだし。

>>609
10年も経ちゃ、「性格変わった？」なんて普通に言われるだろ、
俺だって事故も怪我もしてないのに「性格穏やかになった？」とか
しょっちゅう言われるよ、ああ歳取ったとも。

>>612
血ヲタはなんでもかんでも原因を血液型に求めるんだから
タチが悪いよな。

>>617
東大（帝大時代も含めて）開校以来毎年ずっとBが45％ならわかるけどなｗ
ある特定の年度や時期を切り出して偏在を指摘するのはただのアホ。

おまいさんがサイコロを振って、二回連続で1がでたとする、確率からすれば
1/36で2．7％しかあり得ないが、無いことはない、でも100回連続で1が
出ることはまずないだろ、二回振って「二回とも一が出た！」って言うんじゃなくて
100回振って「100回とも一が出た！」って言うならまだみんな聞く耳をもってくれるかもね。

統計学をお勉強されてる割には、
「調査した東大生の母集団も数百人単位だった」

母集団の意味も理解できてないらしい。

>>619
逆切れかっこ悪い
どうせ捏造くさいホムンクルスじゃねーか
>>621
星座どこじゃねーよｗ
肉眼で見える星の数くらいあるよ
>>623
サイコロが歪んでるだけだと進言しますｗ

>>625
後、サンプリングの意味モナーｗ

血液型性格診断を利用して、自分を有利に持って行こうとする奴は、ムカつくな。

ＴＢＳの２０世紀解体新書という番組での血液型特集からの情報

　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均 　　　　　３０．７％ 　３８．１％ 　　２１．８％ 　　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　　　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％

東大生はＢ型とＡＢ型が多い。

＞ＴＢＳの２０世紀解体新書という番組での血液型特集からの情報

ＴＢＳの血液型特集に使われた情報のソースをどうぞ

統計でもデーターでもないシロモノ出してくんな！

>>628
ソースを示そうという態度は好ましいんだが、どういうサンプリング手法
だったのかがわからないとクズデータでしかないんだよ。
その数字から言えるのは、調査した東大生の45%がB型だったというだけ
の話。

標本と母集団の違いをよーく考えてみて。

それで、このスレで必死な否定派に、
統計を取ったワケじゃないけど　Ｂ型が多いのは　ガチッで良いのか？（’’；

>>631
日本語でおk

そりゃぁ世間一般のいい加減な血液型性格判断で
B型は割を食っているわけだし、
必死に否定しないと
>>561のような不愉快な釣りが出て、なにかと嫌な思いするからね

>>628
その番組見てないから良く分からんけど、せっかくだからもうちょっと詳しいデータが欲しいところ
標本調査なのかある年度の全数調査なのかとか
標本調査ならランダムサンプリングに近いように出来てるのかどうか調査方法も知りたいね
危険率ってあるからχ2乗検定あたりをやってるんだと思うけど、この手の奴は危険率よりも検出力の方が重要だし

あとせっかく面白そうなデータが出てるんだから番組の一コーナーで終わらせるのはもったいない
ぜひ毎年継続調査すべきだろうな
２０世紀解体新書て番組名なら前世紀の番組だろうし

根拠がないという根拠も同じぐらいあやふや

おれはＡ型で、否定派だ。
血液型による性格判断を肯定的に研究する論文は出ているが、
たいした成果を上げていないのが現状。
多くは追試等により否定され、手法に問題ありとされる。
最近はあまり出ていない。
この辺は本屋に行けばどちらもあるし、
ABOFANのリンクなんか見ればわかるよ。
ABOFAN自体は肯定派だけども・・・。

>>572
＞例え科学的に証明されたところで血液差別のような問題になるか
＞ら
＞この研究は進まんだろうけどな

そんなことはないよ。
脳の男女差があることは発表され支持され研究されている。
右利き左利きにも差があることが発表され支持され研究されている。

人の性格ってのは本来それなりに時間を掛けて交流して把握するもんだと俺は思ってる。
血液型で類型に当てはめて人を理解した気になるっていうのは、
そのプロセスを省略したいっていう手抜きの気持ちの現われなんじゃないかなと。

テレビの捏造とかを何の疑問も持たずに信じるのも、
この類の自分で考えることを放棄しちゃうような人間なんじゃないかね。

根拠があるわけじゃないけどね。
なんにせよ、血液型だけで相手を知った気になって、実際に目の前にいる相手を疎かにするのは
失礼極まることだからするべきでないと俺は思うよ。

>>628
標本100人ってギャグかよ

>>633
肯定派に対する皮肉と読むべきだな。

>>638
笑うとこなんだから、笑ってあげなYO!

社長や著名人にＢ型がいない件

ではソースを聞こうか

本当はいたが、>>641にとって都合が悪いので>>641の脳内で削除が行われている
都合のいい部分だけつまみ食いをするという典型的トンデモ話…

いや聞いたことがないんだが、教えてくれ。

妄想と現実は区別するようにしましょう

いないからあげることができないのか。。。可哀相だな。。。

>>637
言いたいことは分かるが、板的には関係ない問題じゃないかと。

ちょっと毛色の変わった奴がいるとそいつはたいていＢ型だ。
少ない分布のグループを良く言い当てられると言う事は
そこに何かある、と考えるのが科学的じゃね？

>>641
＞社長や著名人にＢ型がいない件
↓あたりに散々出てただろう？　もう半年ＲＯＭれ！
だからなに？
>>439
>>444-447

>>648
全く科学的ではない

>>648
＞そこに何かある、と考えるのが科学的じゃね？
もちろんそうだ。
しかし、それを裏付けるものがなく、
提出された多くは追試に耐えられないものだった。
ゆえに、有意と思えるような関連性は認められない。

>>649
スポーツ選手だけじゃん。ジャーナリストや社長など頭を使う仕事のことなんだが。

＞ジャーナリストや社長など頭を使う仕事

こういうさりげない台詞に血ヲタの主観まみれの
都合のいい言葉の意味づけを見るんだよね。

回りくどい言い方だが要するに「バカだね」ってことなんだけど。

>641で
「社長や著名人にＢ型がいない件」
と主張してるんだから、
ID:zpGSfBltが「いない」と思うに至った根拠を示せよ。
「聞いたことがない」なんて根拠じゃないよ。

「頭を使う仕事」に就いてる社長や著名人を無作為に選ぶと、
B型がいないor統計学的に有意なほど少ない
というデータは有るんだろうな？

>>652
「著名」でぐぐれ。頼むから

>>652
「著名」を辞書で引け！　頼むから

あら、失敗したと思ったら書き込んでた。ごめん

女性誌アンケート
Ｑ１【告白された時、相手を血液型で判断し、断ったことがあるか？】(男女各1000人)
記入式アンケート
ある…男21人、女153人

インターネットアンケート
ある…男59人、275人

Ｑ２【交際を断った相手の血液型は？】←Ｑ１であると答えた人への質問
記入式アンケート
一位・Ｂ型…男17人(21人中)、女138人(153人中)

インターネットアンケート
一位・Ｂ型…男51人(59人中)、女227人(275人中)

特にネットアンケートでは、２割の女が、
Ｂ型というだけで、男からの交際を断っていますね。
Ｂ型乙

誰のせいだと思ってんだ？

↑
血ヲタ

血ヲタのせいって事ね。

おｋ

ほう

ただでさえ出会いが少ないのが理系なのに．．．
B型の俺ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

B型の性格が好きなO型です。
自己中になりたーい！

>>633
マンガやアニメなんかじゃ　血液型別は特徴や性格付けに便利な手法で
Ｂ型なんかは、主人公向きなのにねぇ

相変わらず面白いくらい延びるな。
内容は科学板とは思えんが‥‥。

血液型金儲け占いに多くのお布施

まあ１００％性格と血液型の関係を否定することはまず不可能だから
1万年後に科学の進歩で関連が明らかになるかもしれない

けどそれはたまたま関連があるということが当たっただけで
「ほらやっぱり関係あったじゃないか」とかは言えない
なぜなら現時点で根拠があるわけでもないし
根拠があって信じているわけでもないのだから
単なる偶然に過ぎない

だいたい仮に関連があったとしても
A型はズボラだとかB型は礼儀正しいとか
現在一般に言われてるのとまったく逆の遺伝子だったらどうするんだ

497 名無しでいいとも！ New! 2007/03/04(日) 20:23:28.17 ID:ClGMVBh3
これはだめかもわからんね
朝あま立ちしてるときにいじってたら　コキ　ッておとがして一気にパンパンになった

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428424.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428433.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428435.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428437.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428453.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader428463.jpg

Ｂ型♂とは、付き合わない方が良いよ。
交際を断った女性に対して、ストーカー行為。
付き合っている女性を２４時間監視。
別れ話をされると、暴力行為。
別れた後も女性に粘着ストーカー行為。
これＢ型と付き合ったことのある女友達数人から、詳しく聞いた話だから、間違いないよ。

>>671
そのパターン・・・チョンじゃん（ｗ

>>672
チョン＝Ｂ型♂

つまり、Ｂ型♂と付き合うことは、
チョンと付き合うことに等しい。
これからは、
チョンＢと呼ぼう。

う〜ん友達にも、Ｂ型は居るからなぁ〜

チョンビとは呼べんわ

まだこのスレあったのか
オカ板に行け

女性誌アンケート
Ｑ１【告白された時、相手を血液型で判断して、断ったことがあるか？】(男女各1000人)
記入式アンケート
ある…男21人、女153人

インターネットアンケート
ある…男59人、275人

Ｑ２【交際を断った相手の血液型は？】←Ｑ１であると答えた人への質問
記入式アンケート
一位・Ｂ型…男17人(21人中)、女138人(153人中)

インターネットアンケート
一位・Ｂ型…男51人(59人中)、女227人(275人中)

Ｂ型は、自分勝手なので、付き合うと、損しますよ。

選んでも離婚率の高いＡ型

なんでＡ型って頭悪いんだろう

血液型差別する奴は大体Ａ型だけど
血液型性格診断を必死に否定する奴も大体Ａ型

人々のお楽しみを逆に嫌がらせに使い、人々のお楽しみをトコトン邪魔するのがＡ型

>>671
だーかーら、なんでも悪い特徴を特定の型に擦り付けるなっての

ID:iRusvsTkが血オタＢ型だと確定しましたｗｗｗ
お前がどう頑張っても誰もＢ型フォローしねえよｗｗｗ

外では、妻を鬼嫁みたいな言い方をし、それに従う俺(Ｏ型♂)みたいな話をして、
【良い旦那気取りのＯ型♂】を、よく見掛けます。
実際は、義理親の面倒を妻に押し付けているくせに、
自分(Ｏ型♂)が、妻の言いなりになって、家族を円満にしていると、勝手な妄想を膨らませているＯ型♂ばかりです。

交通事故の要因を血液型別に分類すれと型によって傾向が違うみたいだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B%E6%80%A7%E6%A0%BC%E5%88%86%E9%A1%9E
血液型による、性格判断は科学的実証がなされていないので、無駄なものであるという記述が載せられていたので
載せておきます。
皆さんがどう判断するかは自由です。

血液がたなんて絶対正確に関係ないっていう奴は大抵AB型

人を集めてくれば理想の分布比率が必ず再現されると信じてる人は、
サイコロを投げたら必ず各目が(試行回数)/６回出ると信じてるような、
ごく初歩的な教養でつまづいてる人

>>685
ではあなたは、血液型が性格に関係するといいたいのですか？
科学的に証明されていないのですから、あなたがどう言おうと無駄と思いますが・・・
ちなみに、自分の血液型はAB型です。

4種類しかない以上、
なんらかの傾向があっても例外だらけにならざるを得ないべ。

>>685
>>687
血液型と性格に関係はあるかも知れんが、その関連が検出出来ない以上、
万が一、関連があっても全く意味はないな。

「関連はあるかも知れないが、血液型で分類は出来ない」って事だ>>685

そういう俺はＡ型。

>>684
いや明らかに、５行目に「科学的根拠や理論が立証されていないにもかかわらず」
って書いてあるやんｗ

血液型の話になると急に怒り出すＢ型

血オタの血液型は統計的にA型とO型が多い。

美輪Ａ
かばちゃんＡ
米ラ Ａ
おすぎ Ａ
ピーコ Ａ
及川（さんま御殿に出るオカマ） Ａ
ピーター Ａ
イッコウ Ａ
織田ゆうじ Ａ
成宮寛貴 Ａ
美川 Ａ
三島由紀夫 Ａ
平井けん Ａ

この確率は異常

アン血の大半が、Ｂ型が多い

なんで、必死に否定したがるんだろう

関係の可能性が、分からない以上どっちでも良さそうなんだけどな

血液性格判断の何が問題になるのかって所で、明確な返答が帰ってこない。

>>691-693
おまえら占い板でやれよ

>>694
叩きは占い板でやれ

杉田かおるＢ サッチーＢ 田島陽子Ｂ 山田邦子Ｂ 野沢直子Ｂ 室井ゆずきＢ 松居尚美Ｂ 松居一代Ｂ ジャガー横田Ｂ 西川知子（医者）Ｂ扇千景Ｂ 細木数子Ｂ 浅香光代Ｂ 橋田寿賀子Ｂ 清水ミチコＢ 内館牧子Ｂ 工藤静香Ｂ 蒼井そらＢ

>>690 携帯は黙ってろよ

Ｏ型♂は、
家庭をよく見せるために、近所の人には、気を使いっぱないなのに、
家庭内では、妻に暴言・暴力
結婚生活は、恋人の時とは、逸脱した奴隷生活と同じです。
自由な時間は、まったくありません。
例えば、習い事に通いたいと言えば、不機嫌になります。
子育てに関して、すべてに口を出し、
夕食の献立は、手作りのものが少ない場合、文句を言います。
家事に関しては、すべてに厳しい目を光らせています。

Ａ1 （神経質短気系ＤＱＮ系）江森徹 夏目漱石 ダウンタウン浜田 宅間守 ブラザートム 野口五郎 長渕剛 三島由紀夫 ジェロムレバンナ ピーター おすぎ、木村かえら、沢尻エリカ、土屋アンナ松田優作
Ａ2（変なん系）
乙葉 劇団ひとり 三谷幸喜 、野口健、きききりん、小泉純一郎
阿部ヒロシ、竹中直人、宇多田ひかる
Ａ3 （まとめたがり系） 中居正広 みのもんた 関口宏 小堺かずき 堺正章 オセロ 福島瑞穂

>>696
血液性格判断ってのは、占いじゃないだろ（＾＾？？

>>694
血液型性格判断は差別やいじめを生むから

差別
http://www.geocities.jp/hasep2004/bloodtype/prejudice/index.html
http://psychology.jugem.cc/?eid=41

いじめ
http://www.bpo.gr.jp/youth/kenkai/blood.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=5633312
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1117067140/

育児放棄
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa247517.html

新たに

内田裕也もイメージ通りＢ型
吉川光司もイメージ通りＢ型
梅宮辰男もイメージ通りＢ型

木刀で同僚を殴打した騎手後藤浩輝もＢ型
馬に発信機を付けて問題になったり、乗り馬が勝ったら坊主にする発言をした後銃刀法違反と覚醒剤所持で逮捕されたスター騎手田原成貴もイメージ通りＢ型

覚醒剤で逮捕された挙げ句、謎の死を遂げたカリスマ尾崎豊もＢ型

レイプ、審判暴行、逮捕歴80回の最強ボクサーマイクタイソンもＢ型

児童レイプ疑惑 薬疑惑の カリスマスター マイケルジャクソンもＢ型

紅白全裸騒動のＤＪオズマもＢ型

宮崎あおいの彼氏で２ちゃんで話題のなんとかトクマもＢ型

ロス疑惑の三浦もＢ型

典型的Ｂ型性格と言えば大泉洋だね

明石家さんまもそういうタイプ

松本人志は個性強いが繊細なＡ型よりのＢ型って感じ

桜塚やっくんとかＢ型丸出しだね

>>701
占いだろ？

根拠がない根拠もないんだよな。
いがいとあたってるから、学者はもっと研究すべき。

>>702
差別もイジメは、良く聞くけど育児放棄はあんま聞かないなぁ極端なケースぽい
それで
>血液性格判断は差別やいじめを生むから

差別やいじめを生むのは、人間の性みたいなもんだから無くならない
血液型性格判断を、理由に口実を作ってるだけにしか思えないね

血系型性格判断のどこが、差別的で問題があるのか　そのサイトから見ても
分からない

いんちきのほうが人を惹きつけるんだろうな。番組も視聴率高いんだろうし。数字とれれば何してもいいのかよ。糞マスゴミ
占い番組のスポンサーを不買運動するのがいいね。
占いの話すればモテルって考えもせこいから、
リアルで占いの話する奴をリストアップして暗殺も可。
こういう番組がのさばると、カルトと霊感商法が儲ける。理系離れ促進。
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
後は役人様がキツイ行政処分してくれるように祈るしかないな。

>>701
オカルトだよ

A型　　-阿保
O型　　-お山の大将
B型　　-馬車馬
AB型　-危ない奴

俺は阿保。

>>706
全然当たってないという結果は出てるけど？

血オタはA型とO型に多くて、B型とAB型を憎んでいる。
自分が７割の多数派であると思うと安心できるんだろう。
そうじゃないと、自分に自信がないから不安で不安で仕方がない。
好きな人がいても、自分に自信がないから、血液型で相性を考えたりする。


とりあえず、性格の明確な定義付けをしたらどうか。

B型＝個性的でエンターテイナー

B型を悪く言わないで！
家族にいるんだから可哀想に。

血液型は、性格に影響はあるかもしれない。
しかし、血液型だけでは、性格を判断することは「絶対に」できない。
また、少なくとも巷で言われているような「Aが几帳面」だの「ABが二重人格」だのは、
反例が既に山ほどあるので、簡単に否定できる。

>>698
リンク先のことだよ

社長や著名人にO型・A型が極端に少ないんだけど、
これはどう説明するわけ？

>>716
Ｏ型・Ａ型の社長や著名人が例に挙げられていないから。

でもAの人の話聞かないでベラベラしゃべって空気嫁ない能力は異常じゃん？

Ｏ型男性は、女性に協力的な面を見せて、アピールしますが、
実際にＯ型男性と結婚してみると、融通のきかない利己主義者らしいです。
Ｏ型男性は、非常に亭主関白で、女性が結婚前に思い描く理想の結婚生活とは、まったく違ったものです。
Ｏ型男性が、女性を一番悩ませるのは、
※浮気と義理両親の介護です。
介護問題は、結婚前に話し合っておいても、結婚後に無理矢理、同居が決まったりするケースがあります。

人の話聞かないのは血オタだろｗ

Ｏ型男性は、女性に協力的な面を見せて、アピールしますが、
実際にＯ型男性と結婚してみると、融通のきかない利己主義者らしいです。
Ｏ型男性は、非常に亭主関白で、女性が結婚前に思い描く理想の結婚生活とは、まったく違ったものです。
Ｏ型男性が、女性を一番悩ませるのは、
※浮気と義理両親の介護です。
介護問題は、結婚前に話し合っておいても、結婚後に無理矢理、同居が決まったりするケースがあります。

「科学」のなんたるかを理解してくれない血オタが大量に湧くから、
このスレじゃまともな議論ができない…orz

Ｏ型男性は、女性に協力的な面を見せて、アピールしますが、
実際にＯ型男性と結婚してみると、融通のきかない利己主義者らしいです。
Ｏ型男性は、非常に亭主関白で、女性が結婚前に思い描く理想の結婚生活とは、まったく違ったものです。
Ｏ型男性が、女性を一番悩ませるのは、
※浮気と義理両親の介護です。
介護問題は、結婚前に話し合っておいても、結婚後に無理矢理、同居が決まったりするケースがあります。

これくらい読んでから参加してほしい

http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/Blood.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~hiroshin/blood_type/blood_type.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html
http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/index.html

>>685
むしろそのパターンのカキコ、O型以外全部見た
>>705
占いではありません。だから占い板からも追い出すべきなんだけどね
>>716
昨日はBが少ないというカキコを見た

科学的根拠も何も、　差別的だと社会問題にまでなっていて
根拠があるとなったら・・・・■型の血液型の人　面白いことになるな

オマエの脳ミソはすでに面白いことになってるようだが

ID:iRusvsTk
ID:5UnUnznN
昼夜逆転生活か？
必死になっても何もでないぞ
それよりもMIXIみたいな自己紹介欄に血液型の項目があるコミュニティサイトを巡回する
ボットでも作って文章の傾向性でも探ったほうが説得力も出るだろうに･･

>728

必死って・・・・アン血には負けるけどなぁ・・・

昼夜逆転生活当分お預けだけどなぁ

根拠がないのに、あるあると主張するのと、
根拠がないから、ねーよｗと主張するの、

　　　ど　っ　ち　が　必　死　で　す　か　？　？　？

>730
根拠が無いか、有るか立証されていないと主張してるのと

根拠が無いからね〜よと主張してるのと　どちらが客観的な主張ですか？

どっちが必死なんでしょうねぇ〜♪ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ

>>706
＞根拠がない根拠もないんだよな。
＞いがいとあたってるから、学者はもっと研究すべき。
けっこう研究され尽くしているよ。
で、確率論以上に当たってはいないことが確認され、
関連性は少ないか、ないという結論のものが多い。
本屋のぞいてみ？

Ｏ型男性は、結婚してから態度が急変することがあり、
外面が良いため、家庭内での暴力が、表面化しないケースもあるようです。
近所などには、気さくに挨拶する夫が、家庭内では、暴力を振るうのです。
Ｏ型男性は、女性の自由な生き方を認めず、女性は、黙って家庭を守るものだという固定観念を持っています。
女性が、女同士で旅行や習い事をするだけで、不満が積もり、ある日、突然、爆発するケースもあります。
Ｏ型男性には、注意してください。

医学者としての意見なんだが、
血液型と性格の関係を臨床で証明したくても、
性格は先天的なものか？後天的なものか？
証明できないんだよね。
そもそも、「性格」というものが抽象的過ぎる。
決して類推の域を出ない議論なんだから、
この問題に根拠を求めてもしょうがないのよ。

>>732
本屋に行ったらそれっぽい肩書きのヤツが、それっぽい調査した
「怖いくらい当たる血液型性格判断！」みたいなもんしかねーよｗ
都府県立図書館行って医学の分類で探させろ。

頭クラクラしてきたorz

B型O型の男とは結婚するなということか。
まぁ納得だが。

「浅野史郎さんと都民のハートに火をつける会」のブログ
http://asano46.exblog.jp/i2　http://asano46.exblog.jp/i8
■■■呼びかけ人、賛同人一覧■■■
上原公子（国立市長・無防備市宣言）小川明雄（元朝日新聞論説委員）
竹内謙（前鎌倉市長・元朝日新聞編集委員） 川田龍平（HIV訴訟原告団代表）
吉田康彦（大阪経済法科大学教授・北朝鮮工作員） 石崎暾子（草の実九条の会）
前川鎭男（「日の丸・君が代」不当解雇撤回を求める被解雇者の会）
石田玲子（「土井たか子を支える会」元事務局長） マッド・アマノ（パロディスト)
山下清子　（全国フェミニスト議員連盟世話人） 三井マリ子（元東京都議　大学教員）
銀林美恵子（戦争への道を許さない女たちの会・世話人）など
寺町みどり（女性を議会に 無党派・市民派ネットワーク・事務局）
古荘斗糸子（うちなんちゅの怒りとともに！三多摩市民の会）
吉岡滋子（千葉学校労働者合同組合）川田文子（ノンフィクション作家）
池邊幸惠（平和への結集をめざす市民の風代表呼びかけ人）など
森本孝子（墨田区教職員組合・副委員長）平林麻美（教員 東京教祖）
秋本智子（京女・九条の会）神谷扶左子（ヒロシマから平和を考える会）
渡辺さと子（虹と緑の500人リスト運動 全国共同代表）清水順子（ピースキャンドル）
山本俊正（日本キリスト教議会総幹事）大倉八千代（草の実平和研究会）
皆川満寿美（埼玉ベアテの会、教育と自治・埼玉ネットワーク）
西武節子　（全国フェミニスト議員連盟世話人かつ都民）山下清子（全国フェミニスト議員連盟世話人）
銀林美恵子（戦争への道を許さない女たちの会・世話人）山田ルイ（戦争ホーキの会)
さとうしゅういち（社会市民連合事務局長）いちじゅ（ひきこもり九条の会）
池邊幸惠（平和への結集をめざす市民の風代表呼びかけ人）鈴木五十鈴（護憲＋）
吉沢洋子（大和平和の白いリボンの会）白崎より子（憲法を愛する女性ネット世話人・予備校講師）
太田紘志（平和資料館草の家 事務局次長）mogura（平和ネットいわてＨＰ管理人）など

マスコミは根拠がないものにこだわって差別意識をあおり少数派叩きでカネ儲け

>>734
と言うことは・・

血液型のルーツとか、分布図がネットにあったけど
あれもまだ確証は無いのかな？

>>739
どの辺が、差別意識を煽って少数叩きをしたのかな？？
特定の血液型は、最悪だ　生きてる価値も無いとか　放送されたっけ？

>>740
さっそく釣れた心中穏やかでない様子のマスコミ。さてどこの局かな？ｗ

「根拠がない根拠もない」って面白い。

「根拠がない根拠もない根拠もない」って何処までも続くぞ。

>>740
ここに霊長類の血液型遺伝子の系統樹とかあるけどかなり複雑だな
あんな単純じゃなさそう

●遺伝子の進化とは〜ABO式血液型を中心に〜
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/E/index-ABO.html

めんどくさいからその存在を証明出来ないものは信じないって事でいいんじゃないの

根拠なんかなくていいんだよそれっぽい信憑性があればOK

話したくない奴と同席したときに血液型の話でとりあえず時間つぶせるんだから
考えた人は偉大

血液型性格判断における根拠ってのは
「性格と血液型に関連があるという信頼できる根拠」だと思うんすけど
今はそれないよね？　　　　　　　　　~~~~~~~~~~

だから「今は」根拠がないの一言で終わりなの

今も

>740
何が　「と言ういうことは」　なのさw
朝日新聞じゃ有るまいし変な論理アクロバットはよしてくれ。

ttp://www.wdic.org/w/SCI/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
遺伝系統樹と血液型の不一致
ゲノムのアミノ酸配列から鑑みるに、B型とO型は共に別個にA型より誕生したと考えられる。
しかしABO式血液型は進化の系統樹とは一致しておらず、
それぞれの種で独自にA型→O型、A型→B型のように産まれたと考えられる。

デュンゲルンの妄想は半分当たり、半分大ハズレといったところか

>>743
難しくて、よく分からない・・・

まあ血液も遺伝なら、個人差に影響があってもおかしくなさそうだ

Ａ型：自分の則を他人に押し付ける
Ｂ型：他人の則を土足で踏む
Ｏ型：他人の則を強引に纏めようとする
ＡＢ型：自分の則は強いが、他人の則を無視

則の強度
Ａ＞＞＞ＡＢ＞＞＞Ｏ

何故ここまで浸透したかを知りたい人は「FBI効果」で検索してみることをお薦めする。

輸血用血液分類性格判断

にしないか？
血液型ってざっくり言うと、頭の悪いＡ型が血液型はもっといっぱい種類があるって
本当に何度も何度も鬱陶しい。

>>734
医者ってこんなにバカでもなれるんだね。
血液型性格判断なんかよりそっちの方が大問題だな。

>>753
輸血用の方がもっといっぱいあるんだけど

血ヲタども争ってねぇで自分将来考えるかttp://www.furby.co.jp/u/でやれよ。
いちいちageんなクズ。

作家姫野カオルコは、好きになった１０人以上の男がすべてＢ型。
終いには「あなたＢ型じゃないでしょうね？」と聞いて、「えっ、何で分かる
の？」の言われ絶句したとか。

ちなみに、若かりし頃好きだった作家・芸能人も、後で調べたらすべてＢ型。
何だろこれ、偶然？確立何％だろ。

>>754
バカでもなれるよ。
賢くても、歳を理由に医大にも入れない人が居るじゃん。

血液型性格判断ごときで吠えてる奴はバカだろうね。
そんなんどーでも良いじゃん。

激しく偶然


同じ名前で同じ生年月日で父親の名前も同じっていうのよりは高そうだけどな

>>758
>血液型性格判断ごときで吠えてる奴はバカだろうね。
いや。そういう意味で言ったんではなく、
文章も主張もむちゃくちゃだって意味。

ＡＢＯ式血液型遺伝子の分岐
なんで分岐する必要があったのかいな。
外界からの影響があったからだわな。
性格も外界からの影響で変わるわな。
臆病な動物も居れば、ゴキブリみたいになんでも飛び掛ってく動物も居る。
それは生活が変わるから、必要に応じて脳のパターンも変わるんだわな。

生活形態の変化と性格の変化の相関って、≠じゃなくて≒じゃないかい。

ＡＢＯに分かれて、しかも免疫も違ったりする。輸血もできない。
淘汰が無いわけだから、能力は同じだとしても、性格の違いくらいはあるんでないの？

しかも分岐がとっても古いよね。
分岐した当時に、とてつもなく切羽詰った遺伝子の変化が外界から求められたんだわね。

血液型の違いで性格が違うのは、種のバランスを取るためのシステムなんじゅあないかと思う。
血液型差別は人間しかできないしね。他の種なら在っても何も問題ないし
むしろ種の繁栄にとっては上手く働くんじゃないかな。役割分担という意味で。
マクロ視点で先天的な性格の違いがあるかもと言われてるのは、血液型だけだもんね。
俺は単に、人間界にはその性質は在った方が繁栄すると思う。
だから在る方が種の進化とは矛盾してないと思う。

>>760
性格は後天的な影響の方が、個の生き方への影響は遥かに強いと思う。
でも、先天的な影響は、種の全体としての動きには、後天的なものより遥かに強く働くと思う。
後天的なものでも、社会や文化的価値観から受けるものと
親の人格から受けるものとでは違うと思う。

「性格」は観念的で、人それぞれ概念も違うと思う。

この議論に根拠を求めるのは馬鹿馬鹿しいと思う。
趣味や思想の域を出ないだろう。

要するに、俺は>>734と同感だね。
だからさ、俺はあんたにバカと言ったんだよ（笑）
ごめんよ。許してちょんまげ。

B型女の無思考っぷりは異常

>>745
おまえ大人だな〜。
俺は馬鹿女の恒例、血液型話を聞くと激しくｲﾗｲﾗする。

＞なんで分岐する必要があったのかいな。外界からの影響があったからだわな。
＞能力は同じだとしても、性格の違いくらいはあるんでないの？
＞とてつもなく切羽詰った遺伝子の変化が外界から求められたんだわね
＞血液型の違いで性格が違うのは、種のバランスを取るためのシステムなんじゅあないかと思う。
＞マクロ視点で先天的な性格の違いがあるかもと言われてるのは、血液型だけだもんね。


学問を完全に無視したオナニストの妄想きめぇｗｗｗｗｗｗｗ

人間の行動パターンに血液型が関係あるかといえばあるだろうね
血液型が違えば当然病気に対する抵抗力も違うわけで病気をした経験などが
その人の人格形成に影響を与えるのだから当然だわな
ただし、性格というのは科学用語ではなく慣習的な言葉でしかない
ある人を性格が悪いと位置づけるにも性格が良いとはどういうことかを定義しないといけない
多くは自分自身と比較して言うのだろう
あの人は自分より几帳面だとか
あの人は自分より不器用だとか
あの人は自分より自己中だとか
一言で言えば

お前は世界の中心じゃない

Ｂが批判されて、悪者扱いされている。
Ｂの中には、確かに迷惑な奴も居るかもしれない。
しかし、
※俺が納得いかないのは、Ｏは、ＡとＢ両方と相性が良いとか言われていることだね。
ＡとＢが相性悪いのが定説で、一番余裕ぶっこいているのは、Ｏじゃないの？
女との相性にしたって、Ｏ♂は、Ａ♀もＢ♀も両取りで、Ｏ♂は、自分たちで、女にモテるなんて勘違いしてるんだぜ。
Ｂを叩いているのが、Ａとか思ったら、大違いだな。
ＯもＢ叩きを影でこそこそやってるに決まってるよ。
Ｂは、Ａに嫌われているの知ってるが、Ｏも敵だと思うね。

>>764 は、話題が無くなり、妙な空気になってきて、
相手の助け舟で血液型の話に及ぶも、
「それって信憑性無いんだぜ。」の一言で、
再び振り出しに戻してしまう、いかした奴。

科学ニュース板とは思えないやりとりだな

>>768＝>>764

>>769
確かに、

「血液型が性格に影響を与えても不思議じゃないと思うな」
「はあ？血液型がどう性格と関連してるんだよ？あるわけないじゃん」
「でも、聞いた話だと○○は全部B型だってよ。偶然なわけないよね」
「根拠なんか無くて良いよ。話の種になるんだから、批判する奴は空気読めない奴だろ」

みたいなやり取りみてると生活全般板にでも来たのかと思う。

肯定派: 検証性・再現性のある研究論文(当然査読有りの論文誌)を何報か示す
否定派: ↑のような研究論文がないのであれば、信頼に値しないというスタンスに留めておく

としてくれよ。

>>771
頭でっかちは良くないと思うよ。

>>772
>頭でっかちは良くないと思うよ。
どういうこと？

>>771の後半で書いたことが
正しい科学的なスタンスだと思うのだが。

>>773
肯定派のいつもの作戦なのです
信頼できるソースを出せないので感情に訴えるという作戦
科学的態度ではないけど、肯定派は宗教の信者と同じなので彼らの中では無問題

風水学の視点からみれば、血液型性格判断は間違いだとわかります。

O型から見る
A型の性格：陰口が好き、群れたがる、根にもつ、暗い
　　　　　いじめの構図をつくる。
　
B型の性格：明るい、自分というものをもっている。根にもたず忘れてくれる。
　　　　　飲み会でB型が居ると盛り上がる。

>>762
>>734はわざわざ「医学者としての意見」と断っておきながら、
理系的な文章力が全く無いんだよ。言葉を補えば、
>血液型と性格の関係を臨床で証明したくても、
>（それ以前に）性格は先天的なものか？後天的なものか？ （という問題すら）
>証明できない（状況だから血液型と性格の関係なんてさらに難しい）
という感じだと推測するが、そうであっても主張がまずい。
まず、実際には先天的と後天的の二者択一の問題では無く
どちらの影響がより大きいかだという点。
そしてそのどちらが大きいか証明出来ないことと、
血液型と性格の関連が証明出来ない事は別の問題である点。
めんどくさいから書かないが、それ以降の文章も問題だらけ。

きみの>>762の文章表現は分かりやすくて好きだよ。
主張も、「…と思う。」という表現だらけだから何も問題ないよ。
思うのは勝手だからね。科学に関係ある人でもなさそうだし。

結論が先にあって、その結論へ持っていくための後付の理屈の塊ばかりの
何の価値もないクソばかり

そういえば、昔、内田クレペリン精神作業検査ってのをやったなぁ。

俺Ａ型だけど、仲のいい友達に
Ｂ型のひとが多い。むしろＢ型の
方が他の血液型の人より息が
合うことが多い。逆に俺と同じ
血液型の者だと、息が合わない
ことが多く、むかつく奴の血液型
の割合もＡが断トツ多い。
俺とウマが合う血液型を今までの経験でランク付け
すると。

B≧O≧AB＞Aだな。

既女板のＡ型女叩きスレ怖すぎ…鳥肌たつくらいだった。
彼女達には科学的な思考は通用しないね。
科学的に説明しようと思っても「Ａ型乙」で片付けられるのがオチ。
こんなのがはびこってるなんて、日本オワタ

みなさん科学的に生きておられるんですね。

>>777
お前は難しい人間だな。
相手の意思を読むって作業はしないのね。

医学者なんだったらちゃんと科学的に考えて
血液型性格判断をきっぱりと否定しなさい。
日和見は許さないぞ。という心理だな。

A型内ゲバ体質丸出し

>>783
君、777の文章ぜんぜん読んでないの？
それとも読んでも理解できないの？

>>781
女なんて太古の昔からそんなもんだろ
子を産む機械なんて論破する価値もない

あと
低学歴名血ヲタを受け流すには聞かれても自分の血液型調べたこと
ないって答えるのが一番いいぞ

A型ってのはデフォルトで強迫性人格障害なんだよね。強迫障害ではない。
これを自覚して自制心のあるA型とか
自由主義的価値観を持ってるA型は全く異なる性質になる。

>>786
A型は色々と難儀だな。
さすが男尊女卑学歴差別体質。

>>783
主張が正しければ、補って意思を読んでも良いよ。
しかし間違っているとき、その間違いを指摘しようにも、
文章が明確で無いと指摘も出来ない。例えば、
>そもそも、「性格」というものが抽象的過ぎる。
この文章自体はいいよ。しかし、これは何を言いたいのか？
おそらく
>抽象的過ぎる（から、証明が難しい。）
という主張だと思う。そう書かれていれば
抽象的であるからといって証明が難しい理由にはならないんだよ。
と反論する事が出来る。
文章を省略すること自体は構わない。
「風がふけば桶屋が儲かる」
これなら、なぜ風と桶屋が関係あるのですか？
と質問すれば良い。
しかし、「風がふく。桶屋が儲かる。」
これでは何が言いたいのか分からない。
もし君が、風がふくことと桶屋が儲かることの因果関係を主張しているならば、
その理由はなんですか？なんてめんどくさくて聞いてられないじゃん。
科学的に話しをするなら論理構成が大事。

血液型性格判断って、レッテル張りに便利だよな。

>>785
頭でっかちじゃ理解できないこともある。
>>777の言いたいことは良く分かってるよ。
＞そしてそのどちらが大きいか証明出来ないことと、
↑の妄言以外はね。

>>789
証明が容易であるという思い込み。が根底にある。
血液型性格判断が絡む学問で、それを完全否定してる学問は少数だよ。
社会心理学では後天的な意味で認めてるし
遺伝学の場合、血液型性格判断などと言うカルトチックなものは
遺伝学の権威はそもそも敬遠するわ。
アメリカでは研究してるらしいけど。

頭でっかちのくせに、なんで遺伝学を無視できるんだろうね。
自分の常識＝科学、なんだろね。

Ｂ型が自己中なのはガチ

>>792君の文章は分かりやすくて良いよ。
しかし話のスタンスはなんだかなぁ、、、君の、ほとんど非難に近い
>>783の文章に対しての返事なんだから、反論が無いのだったら
「確かにその通りだな。」ぐらい有っても良さそうなものを、
>>783を完全に忘れて、>>792に持っていくのはちょっと虫が良すぎるのでは。

>>791
>そしてそのどちらが大きいか証明出来ないことと、
>血液型と性格の関連が証明出来ない事は別の問題である点。
これのどこが妄言だか説明してみて。
A「血液型と性格が関連有る」
B「性格は後天的な影響の方が大きい」
C「性格は先天的な影響の方が大きい」
BまたはCからAが証明できますか？AからBまたはCが証明できますか？

訂正
出来ますか？で聞くのはちょっとずれてたね。
Aが証明出来ないときは、BやCも証明出来ないのですか？
BやCが証明出来ないときは、Aも証明出来ないのですか？

>>794
自己中心を束縛するのは自己中心じゃないのか？
自己中心が当たり前の環境では、それを束縛する方が自己中心になる。
結局は心の持ちようで、「気にしない」「受け入れる」
あらゆる環境でこれを実践できることが自己中心から最も遠い。
要するに、実はA型が一番自己中。自己に忠実。だからストレス病になる。

>>786
男尊女卑もりっぱな迷信だと思うんだが…子を産む機械？ずいぶんなレッテルですねｪ
こういう迷信を信じるのと同時に血迷信を批判するというのはダブルスタンダードでよくない
つけ込む隙を与えてしまう

Ａ、０型が多い国なんて沢山あるんだからさ
日本はＡＢ型増やしたらいいんだ
旅行で田舎行っても地元にもあるチェーン店が軒つらねてたら面白味ないだろ？　
ＡのＮアセチルガラクトサミンも
Ｂのガラクトースも動物はもちろん、人間生体にとって重要な必須成分であることに
間違いないからな　安直とか言うな　素直って言ってくれ

>>796
ゴメン。>>777の話の前後を勘違いしてた。
Bであるのは間違いない。人の話を聞き流す血液型なんだよ。スマンね。

医学者の話は、臨床実験としてやるにはって事だろう。
後天性では血液型の臨床実験にはならないから。

言っておくけど、 現段階における科学的な証明においては
あなたと理解は一緒だと思うよ

違うのが二つある。
遺伝学の観点で、否定する方がピンと来ないってのと
血液型性格判断をする感性の有無。それが心理なのか感性なのかを知る術はないけどね。

血ヲタとアンチでは前頭前野の使い方が全く違うだろうね。使う部位が違う。

だからなんでＡＢＯ式血液型だけが性格判断対象なのかと…
1000歩譲って仮に風が吹けば桶屋が儲かる的になんらかの影響があったとしても
ある日の天気がどれだけ性格に影響を及ぼすかをα
ＡＢＯ式がどれだけ性格に影響を及ぼすかをβ
朝飯を食ったらどれだけ性格に影響を及ぼすかをγ
とすればβ＝α/40000000000000000000000000
　　　　β＝γ/800000000000000000000000ぐらいだろね。
つまりあっても無くても関係ないと。

社長とか著名人には、AB型がほとんどいないんだけど、
これでも関係ないって言うの？

ＡＢＯ式血液型の遺伝子は、24000以上あるうちの１つ。関係があったとしても微々。
遺伝子以外にも影響あるのでかなり少ない。

血ヲタとかアンチといっている時点で
すでに科学ニュースではなくなっているな
なぜPart２が建ったんだ？

風邪気味かな？

Ａは、すぐ医者に行く
Ｂは、騒ぐ
Ｏは、自力で治そうとする
ＡＢは、気のせいだと思う

ようするに　バタフライ効果の可能性もある
微々たる影響も、赤子から幼少にかけての成長過程の間に、
差は大きくなるかもねぇ

「自己中なのは●型だから」、「●型だから自己中」で思考が終了しちゃってるのが問題だと思う。
その人の育った環境とか、他の遺伝的な要因をなぜ疑わないんだろう。
「そもそも血液型で本当に性格が決まるのか？」って、どうして疑問を持たないんだろう。
マイナスイオンにしても、「マイナスイオンとは何か？」「マイナスイオンの何がどう身体によいのか？」
などに疑問を持たずにはいられないと思うのだが。
少なくとも、疑問を感じるものは信じられないでしょう。
肯定否定以前の話。

つくづく日本人は騙されやすいと思うよ
あー情けない

血液性格判断で騙されても　損はしないしなぁ〜〜〜♪

あ〜楽しい

世界にはＢ型だけの国があるんだぜ？
性格診断あてはまったらヤバイだろ

血液型性格診断でここまで必死に書き込む奴らが一番惨めだと思うよ

>641 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2007/03/04(日) 22:29:14 ID:zpGSfBlt
>社長や著名人にＢ型がいない件

>716 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2007/03/05(月) 17:20:01 ID:jV40zWOr
>社長や著名人にO型・A型が極端に少ないんだけど、
>これはどう説明するわけ？

>804 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2007/03/06(火) 20:22:01 ID:IG/cvY0c
>社長とか著名人には、AB型がほとんどいないんだけど、
>これでも関係ないって言うの？


まとめると、血液型がA型, B型, AB型, またはO型の社長や著名人は居ないようです。
というか、>716と>804はわざとやってるだろw

遺伝子配列占いを創始すればいいんだよ。
そうすれば誰も文句はない。

身もフタもない占いになりそうだなW

>>815
一卵性の双子はは同じ運勢になっちゃうけどいいんか？

日本人の血液型妄信、アメリカ人は相当馬鹿にしてるらしい。

馬鹿にされても無理はない。
海外のメディアは「血液型性格判断を信じる日本人」を放送するかもしれない。
放送されるとしたら相当日本人に対する批判的な内容になるだろう。
「血液型でしか判断できない馬鹿、視野が狭い、頭悪い」など。
ああ恥ずかしい。

血ヲタは頭おかしいよ。俺も血液型スレに来ると頭おかしくなるのを感じる。

>>819
血ヲタはそれだけ馬鹿にされる必要がある。
今では何故血液型性格判断を信じるのかを研究され始めているらしい。
そして血液型と性格の研究は否定的な結果しか出ていない。
血ヲタのせいでまともな日本人も海外からは馬鹿にされる事になる。
ま、本来は血液型性格判断考えた馬鹿を批判するべきなんだけどね。

血液型が関係あろうがなかろうが差別がある時点で血液型性格判断は有害。
関係あるからって当てはめるのも差別である。
貴方O型だから大雑把なんだよって言われたら普通は嫌な気分になるでしょ。

こんな汚らしい悪習を韓国や台湾にまで広めたってのも恥ずかしい。

>>822
そのとおり!!!!!
自分も以前は血液型性格判断にはそんなに批判的ではなかったけれど血液型
ごとにグループ分けして B 型や AB 型は性格矯正をする
幼稚園があってテレビに出てたり、血液型で結婚を
反対されたり就職で不利になったりというシャレにならない事態に
なってからはものすごく批判的になった。

仮に血液型が性格に影響していたとしてもそこまでしなければならないほどの
影響力はない。

遺伝で決まる血液型で人を判断する血液型性格判断は
遺伝で決まる肌の色で人を判断する人種差別と同じだよ

あーやっぱしB型なんだぁ　あはは

テレビの血液型実験はヤラセ！ヤラセ！信じるな。

血液型差別はコミュニケーションの幅を狭くするし、見識の狭い小さい人間になるから
害悪でしかない。

あれれ　性格の違いが差別にあたるのかな・・・？

>>825
君さぁ　肌の色で、人を判断するのが人種差別に当たると思ってる時点で
君が差別してることに気づけよ

血液型性格判断で、差別だと思う君みたいなのが、差別を生むんだろうねぇ