【技術】 「虚像」である鏡映像を「実像」として空中に結像させる光学素子を開発…情報通信研究機構・神戸大 [061124]

「鏡の中の世界」を空中に映す新光学素子

「虚像」である鏡映像を「実像」として空中に結像させる光学素子を、
情報通信研究機構と神戸大学が共同開発した。

　独立行政法人・情報通信研究機構（NICT）と神戸大学は共同で、鏡に映った映像を
空中に結像する光学素子の開発に成功したと発表した。

左右反転した鏡の映像が空中に浮かんで見え、ディスプレイや広告装置などへの応用を期待している。


　ナノ加工技術を用い、1辺が約100μメートルという微細な鏡（マイクロミラー）の多数形成した
受動光学素子を開発した。素子には微小な貫通穴が多数あいており、内壁がマイクロミラーになっている。
穴を通過する光がマイクロミラーで反射されることで鏡映像を作る。

　鏡映像は、像のある場所に実際には光が集まっていない「虚像」で、「鏡の中に仮想的にしか
存在していない」。新素子は鏡映像を、実際に光が集まった「実像」として空中に結像させる。
いわば、鏡の中の映像を現実世界に引っ張り出した格好だ。

　素子の裏側に従来の液晶ディスプレイを配置すれば、視点を変えても全く動かない
3次元的な位置を持つ空中映像のディスプレイを実現できるという。
今後は分解能の向上や迷光を取り除くなどの改善を進めていく。

　11月29日〜12月1日に開かれる「全日本科学機器展 in 東京 2006」（東京ビッグサイト）で展示する。

■画像などはリンク先で
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/24/news074.html

■ニュースリリース
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h18/061124-2/061124-2.html

2

意味が分かりません。

ついに来たか

空中に像を浮かべるとか出来るようになった？

視点を変えても3時限的な位置が変化しない???

すげ〜〜〜！！！！
これなら、あれも実現可能だ！！！！！！

え〜っと、ほら、あれ。あの、なんて言ったっけ？
こう、こんな感じの、で、ほら、あれだよ、あれ。
俺が何を言いたいかわかるだろ？　わかるよな？　







そう、それ！！！！！！

後の「入りこみ鏡」である

>>7
それか？　そんなんでええんか？　

如月博士の研究が遂に．．．

「鏡よ鏡、鏡さん」のあのババアの運命が変わるんだろ

鏡は韓国起源なので、これも韓国起源ニダ。

下から覗くとおパンツが見えるんですね！

つまり空中に浮遊するほどのナノミラーか
これからはミラーマンも噴霧式ナノミラーが常識になるのかもしれない

はめ込み画面

目が疲れるので普及しない。

これで人工知能が開発できれば完璧なんだが…

いいですよ、じゃあその虎を鏡から出してください

R2-D2のアレか？あの・・・姫様映したやつ

違う。フォログラムの鏡版

２０００円で会場に入れるのか　暇だから行ってみようかな

http://www.vizoo.dk/main.html

R2D2のレイア姫のメッセージが可能になるの?

>>17
エロい事考えすぎ

http://vizoo.dk/showreel_wmvs/EPK_FF_Teaser.wmv

パラボラ鏡で浮かせるのと同じ仕組みか？

>>26
双曲ミラーの話か？

http://tenant.depart.livedoor.com/t/gariben/item2926110.html
こんなのと違うの？
むかしからあるけど。

>>24 鏡よ鏡よ。。。かと思った俺は純真

なにこの子供騙しなおもちゃ

マナカナはどっちが鏡像？

>>13
アニメが進化するな

昼間見えるの?

男塾の「エジプティアン・ネオム・ファイヤーフライ」みたいなもんか

軍事転用されたら数万人規模の軍を無数に映し出して
擬似的に完全包囲に見せられそう、こけおどしだけで降伏すらさせられそうだな

ＰＳ４はこれだな！これしかない！

アダルトビデオでまずは普及するなwww
松坂希実子の爆乳が空中に浮かぶんだな

むかしアダムスキーが空飛ぶ円盤の中で金星人が
光を止める技術でスクリーンもないのに映像を空中に映して
見せたというのはこれだろう。
日本はついに金星人レベルだな！

なぜ空中に結像できるの？

分身の術が実現できるんだね。
本物がどれかわかるまい。

>>1を書いた奴は、もうちょっと物を分かりやすく説明する技術を
身に付けた方が良い。

遊戯王のリビットビジョン化システムがついに完成したのか。

助けて、オビワン・ケノービ。あなただけが頼り。

スカートの中がのぞけるモニター？

ミラージュコロイド？

虚であり実である・・・

空中元素固定装置 ではないのかorz

多数の筒から広角度に光が出ているイメージ？

>>32
しかし、仕事も二倍になる諸刃の技術

>>1の説明能力にカイゼンを要求したいのですが

>>1
> 視点を変えても全く動かない
ダメだこりゃ

ロンパールームの鏡か

よくわからんが光学迷彩か？

つまり斜めからその画像を見てもパースがつかないってわけか。
どの角度からでも常に正面からの視覚の映像が得られるてわけかな？

どういうことなんだ。後ろに回っても鏡像が見れるって事？

みんな知ってる？
鏡って左右が逆なんじゃなくて奥行きが逆なんだよ

鏡の中に嘘像など実在しない、単に反射しているだけ。
鏡の中に嘘像など実在しない、単に反射しているだけ。
鏡の中に嘘像など実在しない、単に反射しているだけ。
鏡の中に嘘像など実在しない、単に反射しているだけ。
鏡の中に嘘像など実在しない、単に反射しているだけ。
存在するのはオカルトな概念だけ。

>>56
？

ホログラムも初めて見ると驚く技術
それよりも上を行くみたいだな

なんとか素子なんて使わずとも
実像として浮き上がらせる鏡ってすでにあるじゃん

テレビでやってたぞ
世界一受けたい授業とかいう番組のでんじろう先生の授業で

イノセンスの劇中にあった、側面も確認できる少女の顔写真みたいなものを
実現するための基礎技術ができたってことじゃないのかね。

Wikiの「虚像」「実像」についての説明もよくわからんな。


>虚像（virtual image）とは、レンズや鏡で屈折、反射された光線が実際には像に集まらないが、
>光線を逆向きに延長すると集まって一種の像を作ることを言う。
>光線はまるで虚像から発するように見える。
>凸レンズの正立像と、平面鏡、凹面鏡の作る像はみな虚像である。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%83%8F

実像（real image）とは、凸レンズ や凹面鏡の焦点の外に物体を置くとできる屈折、
反射された光線が実際に集まって作る像のことをいう。
（略）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%83%8F

EP4の例なんて古いよ。
EP6でデススター攻撃の作戦会議みたいなのを上げないと

「虚像」はここに絵つきの説明があった
ttp://homepage3.nifty.com/law_of_causality/eye/eye2_8.htm

しかし、マイクロミラー一枚が一画素に対応するならDMDと何が違うんだ？

　>>素子の裏側に従来の液晶ディスプレイを配置すれば、視点を変えても全く動かない
　>>3次元的な位置を持つ空中映像のディスプレイを実現できるという。
3次元といっても、元画像が液晶ディスプレイの平面画像一枚だけなら立体にしようがないだろうに

鏡像の上下は逆にならないが、左右が逆になるのはなぜか？

仮にあなたの全身が麻痺してしまい、視覚だけが生きているとしよう。
視界には自分自身はまったく入っていないとする。
このような状態でも、意識はどっちが上でどちらが右なのかを判断できる。
天井を見ていたとしても、宇宙空間に漂っていたとしても、
どちらが自分自身にとって右方向なのか、自分が向いている方向を判断できる。

これは、人間が脳内で現実の左右を入れ替えて意識させているからである。
つまり、あなたは左右反対の世界を脳に見せられている。
といっても、感覚も行動もすべて左右逆になっているので、あなたがこのことに違和感を覚えることはない。

そして、ある意味では、鏡の中の世界が真実の世界なのだ。

要するに上から見ても、やまもとやま。下から見ても、やまもとやま。
っちゅー事でいいのかな。

角度を気にする必要が無いので、ＴＶモニターに応用できれば
どこに座っていてもベストポジションをキープできるようになるな。
しかし、寝ながら見ようとする人が増えて新しい文化に発展しそうだｗ

とにかく、苦労して開発者した皆様にＧＪ！！！

>>65で誤字ってしまった。

×　とにかく、苦労して開発者した皆様にＧＪ！！！
○　とにかく、苦労して開発した皆様にＧＪ！！！

文章の一番良い所で間違っちゃうのはたまらんな〜。

>>1
つまりスタートレックのホロデッキが再現できるということでおｋ？

あ〜やっと意味が分かったよ。
なんだよも〜最初っからそう言ってよ〜
>>1
は説明の仕方が悪いよ〜も〜
な？みんなもそう思うだろ？

>>41
んー…画像を見たが、遊戯王のアレとはちょっと違うようだが。
まだ「立体的」というにはまだ早いが、かなり近付いてはいるみたいだけど。
というか、アレ「リビットビジョン」って言ったか？
「ソリッドビジョン」じゃなかったっけ？

リンク先の画像の説明に、
＞視点を変えても3次元的な位置が変化しない
ってあるが、見る視点を上下左右前後…何処から見ても同じように見えるって感じ。
しかも空中に薄いシートがあってそれに映像が映ってるようにみえるが。

だが近付いた事には変わり無いか、楽しみだー。

「貴様ァ！オレの目を盗んだなぁあｱｱｱｱｱ！！」

僕は目と耳をとじ、口をつぐんだ人間になろうと考えた

　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　 　／ 　　 ＼
　　 ＿　　　　　　　　/　▲　▲ ヽ
　/´　　ヽ、　　　　　|　 　 ●　　 |　　　　　　　＿
　|　γつ |　　　　　 ( ニ⊃⊂ニ　)　　 　 　 ／ 　 ヽ
　|　/ /　●　　　　　|　　 　　　　|　　　　　/▲ ∩　|
　| 　　 　▲　　　　　|　　 　　 　 | 　 　 　 ●　｜|　|
　|　　　　 | 　　 　 　 |　 　 　 　 |　　 　 　▲　　　　|
　|　　　　 |　 ‐＝ﾆニ二二二二ニﾆ＝‐. 　|　 　 　 |
　|　　　　 | 　 | | | |　l　　　　　　l　| | | | 　 |　　　　|
　 `ー― '´　 ∪ !_!　｀'ー---‐ '´　!_!.∪ 　 'ー--‐

＞視点を変えても3次元的な位置が変化しない
これって情報量がかなり制限できるから将来は
電波に乗せることも可能そうじゃないか

メンズエッグモデル今井涼ブログ２ちゃん中傷について

俺こーゆーの見てんのおもしろいから嫌いじゃないんだけど君みたいな幼稚な人間がここに来ると他の心優しいみなさんがイイ思いしないみたいだから2チャンにでも行ってくれねーかい？
頼んだよ☆　　11/23

コメント復活
てかてかコメント欄なくなっちゃったね(´・ω・`)
管理人さんいわく頃合い見計らって復活させるっつってたからお待ちくだせぇm(__)m
11/25
http://mrmiss.jp/pc/mrblog.html

視野が狭そうだな

前から思うのだが、人間の目がほぼ２Ｄなのに３Ｄを浮かべる意味はあるの？

どこから見ても同じ映像が見えるのか。今までの感覚からするとかなりきもいけど
プレゼンテーション的には最強だな。映像発信者の見せたい角度だけを三次元で見せられる。
今ん所は空中に二次元ディスプレイ投影するか裏に実物置いて展開するかしか出来ないんだろうけど、
常に正面の空中にディスプレイが展開されるようになるんだから、
かなり未来的でかっこいいことになりそうだ。

近いうちパソコンや携帯も
空中にディスプレイを展開して操作できるようになるのかな

将来のＰＳ４に搭載
いっぽうＷｉｉ２は全身で・・・

実物大３Ｄエロ動画きぼん

両手が左手の男と関係ある？

時祭イヴの時代がキター

ようわからんけど、ドッペルゲンガーの人工作成に一歩近づいたってこと？(´・ω・`)

ホログラムは実像ではない、虚像。
そのぐらいワカレ！無能科学板住人達

今実像が出来るのは
ボルマトリクスしかない？

要するに、椎名誠の「アドバード」に出てくる
街の、空に出てる広告みたいなやつか。

ああ、カララ様だ！　カララ様！

やっとデュエルディスクができる

プレスリリースとか見ていると
記者も理解して記事を書いてるわけじゃなさそうだよな

鏡の特性（ゆがまない、ピンボケしない）を持つけどスクリーンが必要なのか
スクリーンを必要とせず、空中にいきなり像が見えるのか

なんか、前者のような気もするのは俺だけ？
それでもたいした物だと思うんだけどね

難しい；
この技術で具体的に何が実現できるの？

>>56
脳内には（虚像が）結像してるわけでさ。
認知科学の世界だな。
純粋に光学の話と分けて考えないと。

従来は、カガミの中、鏡面より奥の方にしか物があるように見えていた。
しかしこの技術を使えば、鏡面より手前に物があるように見える。

という解釈でいいのか？

なんか真っ先にホラーハウスで使われそうだ。

まぁなんにしろ結局民生用としてはソフトオンデマンド辺りが最初にこの技術を使うんだろうなｗ

>>92
単にホログラムといえばいいだけの話。

全日本科学機器展 in 東京 2006
待ちって事か。動画うｐしてほしいものだ。

仮面ライダー龍騎ですか？

どうもわからんな。いわゆるメタマテリアルの話かと思ったら、そうでもないようだし。

>>90
ﾊｲﾝﾘﾋ･ﾌｫﾝ･ｷﾝｹﾙ伯爵と単身楽団

よくわかんないんだけど
フルカラーのホログラムが実現したって事でいいの？

sage忘れたすまん(;´Д`)

>>31
マナかな

>>63
の説明だとカメラやビデオに記録すんの不可能なんじゃね。人が感じることであってカメラやビデオに
写らない、そうまるで幽霊みたいな・・・・・

この手の技術を見聞きすると、
まずエロい事を考えてﾊｧﾊｧしてしまうのは俺だけじゃないハズだ。

俺頭わりーのかな。

俺よりはイイんじゃね？

まあよくわからんが鏡である以上、映す対象が立体でなければ見えるものも立体にならないんだろう。
つまり三次元映像を作る技術が他になければ、空中に浮かぶただの鏡ってことだろうな。
それでも凄いんだろうが、２Ｄが３Ｄになる魔法の鏡ではなさそうだ。

>>91
あのさ…脳内じゃなくて、
眼球の水晶体で屈折して網膜に結像してるんだと思うけど。
虚像は眼球を光学系として考えれば難しくないよ。

>>1　＞実際に光が集まった「実像」として空中に結像させる。

知識が無くて申し訳ないのですが、 「実像」とは、
「像」を、実際に投影できるものを言うのでは、ないのでしょうか。？

例えば映画のように、そこに「白い幕」があって、「像」が実際に、
そこに写っているような状態です。

何も写す媒体が存在しない、「空中」に像が写るような仕組みは、
どうも、即座には納得が出来ないです。

大気の壁

ドアドアの(ry

鏡の像を鏡がない空中に写すことができる技術ということでいいかな。
鏡だから実際に写真にも写せ、動画にもできるだろう。しかし絵は絵のままだし
実際に物がその場所になければうつらないんじゃないの？鏡なんだから。
拡大縮小はできるのかな？伝送（テレビ）とか信号に変換できるのかな？
３ＤのＣＧとかはうつらないってことかな？
いろいろ疑問点がわきあがる、こりゃあ会社休んで「全日本科学機器展 」行くかねえ

つまり下からかがんでみると中が見えるとか、
手鏡を使うと別の角度からも見えるという
植草教授が泣いて喜ぶ発明ということでよいのか

こうですか？

虚像 　 　鏡
　 ・ →／→
　↓／↑
　／← ・
　↓

　　 　 　素子
　 ・ →／
　↓／↓実像
　／→ ・ →
　　 　 ↓

つまりバックに鏡がないと映らないのか
>>28と同じじゃないか

>>113
２８のリンクだと
＞本物そっくりの実像を見ることができます。
浮き出て見えれば実像なのかよ？ｗ
飛び出す３Ｄ映画は実像映画と言うのか？ｗ

ああもうややこしい、機器展で実物見てくるよ。でも理系の頭ないんだけど

ああ〜　なに書いてあって何に役立つのかさっぱり理解できない

これは週刊子どもニュースでやって欲しい　あれ秀逸

見てみたいけど平日か。
先週連休つなげちゃったからなあ・・・
とりあえず初日に感想上がること期待して、
凄いなら見に行こう。

なでなでしたりもみもみしたりできなけりゃ実像とは認めないぞ

立体エロビデオ

なんか、フォトンスレとＰＣＬスレって定期的に立つよな

よくわかんないけど、映画によくある立体映像電話が出来るようになるって話？

>>121
どうもそうではないらしい

いつでもどこでもソーラー・レイが発射可能に？

>>112
なるほど。
やっと意味がわかった。

>>124
おりわかんない(´；ω；｀)ﾊﾞｶﾅﾝﾀﾞﾅ・・・

方向を変えても真正面はわかるけど
遠く離れても近くでも大きさは同じに見えるの？

関連は無いと思うが、面白いものを見つけた
http://www.youtube.com/watch?v=0TFe1LmZ9h4&NR

http://1106.suac.net/news2/NICT/index.html
とりあえず資料追加。

>>128
> なお，本素子で作られる実像は，鏡映像をその裏側から見ることになるため，奥行き
> が反転した像となる．

つまり、鏡に写った映像を裏側から見ることを想像すればいいわけか。
・・・やっぱわからん。とがった物が凹んで見えるってこと？

やっと科学の力で冥界への入り口が４ｒｊ；ぉｗＵＹＪ’おｗ；う

視点を変えても全く動かないってのはどこから見ても同じ向きの
映像が見えるってことじゃなくて、ほんとにじっとしている映像が空中に出現する
ように読めるな。基本原理は>>112なわけだから、
素直に鏡の中身を裏から覗けると考えればいいのか。
奥に置いたほうが素子の上により浮いて見えるってことかな。
おもろいな。通路の真ん中にディスプレイ浮き上がらせられるわけね。
　　　　　　　　|
--------- .| ---------
　　↑　　　　..|　　　　↑
テレビ画面 ↑　外に飛び出たテレビ画面
　　　　　　　素子

こうなるのかな？実際に広告に使ったら
めちゃくちゃインパクトあるな。

　　　　　　　　|
---------. . |. . ---------
　　↑　　　　..|　　　　↑
テレビ画面 ↑　外に飛び出たテレビ画面
　　　　　　　素子
ずれた；；

何が出来るようになったのか、よく解りません。

>>127
それは竜の顔が凹になってるだけ。
立方体の一つの頂点を共有する三面を内側から見ているのと
あまりかわらないと言えばいいかな。

これでBackStageが開店できる

> 視点を変えても全く動かない
> 3次元的な位置を持つ空中映像のディスプレイ
右目と左目で見えるものがまったく同じだとすれば、
いわゆる立体映像にはならないよね

だれか絵を描いてくれ

>128でやっとわかった。
この素子板の向こうに人の顔があったとしたら、鼻が一番引っ込んでるような凸凹が逆の顔が見えるわけね。
ポリゴン立体を、内側から見ているような感じになるんだろうな。

ねーねー、これ↓
ttp://www.jomon.ne.jp/~artnow/parabora/mirage.htm
とはちゃうのん？

館研の光学迷彩と利用すれば…
ずだだた「なんだぁ!!」「まさか虚像!」「じゃ、本物はうぐっ」
素子「そう、死にさない!!」

未だに意味が分からない。
>>1のリンク先の画像も、何を示したいのか分からない。

やってるヤツらは分かってるのか？

三時間悩んで、ようやく把握できたww

この素子板で作られる像の手前に更に一枚素子板を置けば、
凹凸の正しい三次元像が得られるわけやね。

>>142
おお、それだ。
立体が裏っ返しになるなら平面にしか使えないなあと思ったけど、
それなら普通の立体を表示することも出来るな。
透過率と解像度が高くないと薄まりそうだけど。

>>142
２枚置くのと
最初から何も置かないのとの違いは？

内壁が鏡の筒を積み上げたような素子だな

日本語がgdgdですがな。そういうのを実像とは言わない。

立体物を浮かび上がらせる為にはこの素子の後ろに本物の立体物を置かないといけないんだろ?

つまり２次元のｵﾆｬﾉｺが鏡から出てくるという理解でおｋ?

鏡に写った映像を裏側から見るということは
　　　　　　　　|
---------. . |. . ---------
　　↑　　　　..|　　　　↑
　　女湯　　 ↑　　　男湯側には裏画像が出現
　　　　　　　素子

>視点を変えても全く動かない3次元的な位置を持つ空中映像
これって見る側のストレスにならんかね。
像を回り込んでもずっとこっちを見てるってことだよね。
ちょっと横から見たいのに常に正面でイラっとこないか？慣れるか…

この技術わかんないのは
３Ｄのフィギュア状の像が空間に現れるのか
２Ｄの板状の画像が空間にモノリスのように現れるのか
ってとこ。

今ビッグサイトで展示しているんでしょ？
誰か侵入してきてください。

戦え!!

速報：原理はこんな感だと思う。斜め線は光路。
間違ってたら修正して。

�@普通の鏡
目　　普通の鏡
　＼.　｜
　　.＼.｜
　　 ／｜
　／.　｜
◎　 ★★　 ◎
実像　　虚像

�A光学素子例（中間）
この【普通の鏡】を短く（マイクロミラー化）し
沢山並べる。奥行きが正しく出るはず。
目
　＼　＼
　　 ＼　＼
|||||||||||||||||||||||||||　 　|　がマイクロミラー
　　 ／　／
　／　／
◎　 ★　　 ◎　 ★
実像　 　 　 虚像

真上から見ると沢山のスリット越しに実物が見える。
----------
----------
----★----
----------
----◎----　◎や★の上にも--があると思ってね。

>>153
違うでしょそれ。
それじゃガラス板の向こうに見せたいもの置いとくのとなにも変わらない…

光ファイバーを束ねてスライスすれば

重要な原理は2枚の鏡を90度に開いてのぞくと、
どの角度から覗いても常に中央に自分が写る原理を使ってるみたいなんだが。

資料追加。
ttp://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h18/061124-2/061124-2.html

すまん、1にあったやつだ。

>>157
スリットの部分が全部四角い穴(2面コーナーミラー)になってるのか。

>>150
3Dのフィギュア状の像が空間に現れるよ。凹凸が反転するけど。
ツタンカーメンの比較画像の例では、ツタンカーメンの写真が空間に浮かんでいる。
写真なのだから、観察者が見る位置を変えても、ツタンカーメンの顔の向きが変わらない。



あと、この技術では、その背後に素子板がない部分は切り取られてしまうので、
下の図で、�@の視点では像全体が見えるけど�Aの視点では●は見えないと思われ。
真横からだと全然見えない（´・ω・`）

　　○○○○　　←実物

　―――――　←素子板

　　○○○●　　←実像

　　／　｜　
　�A　　�@

今日行ったひと、報告ぷりーず

筑波の科学博でソニーが巨大なテレビ出展してたけど
あれくらいのでかさなら普通の10cm位の鏡を大量に集めて
似たような事が出来るのかな？

スターウォーズでR2D2が映してたレイア姫みたいな、あんな感じ？

�B光学素子
貫通アナは最初は＃形かと思ったが、
２回反射を狙うもののようだ。
マイクロミラーを直線から◇状に。
真上から見ると網（＝「微小な貫通穴が多数」）のようで、
下のオブジェが透けて見えると思われ。

◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇
◇◇★◇◇
◇◇◇◇◇
◇◇◎◇◇　◎や★の上にも◇があると思ってね。

「穴を通過する光がマイクロミラーで反射されることで鏡映像を作る」
を図にして横から見ると

目
　＼
　 　＼
ﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛ新型鏡の反射（左右反転解消）
　 　／
　／
◎　実像　　◎　虚像
普通の鏡と違って、使う向きが90度違うようだ。

「◇型マイクロミラー」の２回反射はこんな感じ。
　 ／＼
　 　→
　↑　↓
　↑　↓
　◎　◎
　実　虚
　像　像
（光はZ軸上を奥から手前に）

やっぱり分からん。
各マイクロミラーの長さが違って例えば周辺部は長く
=======
======
=====
====
====
=====
======
=======
とかなってるとかなら、何かありそうにも思えるが。

>139の底にホログラムフィルム置くとスクリーンを意識せずに飛び出すホログラムが見えるか。
いや、実物置けばいいんだけど…

Tech ON　に写真出てたけど、なかなかの出来だと思う

Tech ON見てみた。浮き上がっているのか？といわれると
良くわからんな。しかも実際には手鞠が凹んで見えるわけだし・・・

負の屈折率を持った物質で原理的に同じことが出来るってさらっと書いてあるけど、
けっこうすごいんじゃないか？これ。

ただ、微細化がこれ以上出来ない（回折効果が大きくなってぼける）ってのが
残念かな。構造の単純さから大型化が進むべき道なのかもしれない。

前、日立が似たようなの作ってなかったか？

>>164
ふむふむ、それで？虚像のほうを光ファイバーにのせて離れた場所で奥行き正しく（３Ｄ）再現できるとか・・？

3次元の物体をこの光学素子のそばに置けば3次元像（光学的実像)ができる．
離れた場所に伝送するとなると，何らかの方法で3次元像を構成する必要がある．
この素子だけでは3次元ディスプレイとしては使えない．
ちょっと変わった鏡なんだから．

100nmサイズの一個のミラー素子のようなミクロで考えず
マクロで考えればいいんでないかい？

一個のミラーで2回反射は左右反転を打ち消すためだけとする。

ミラー一個からは光線一本と考えて
素子の下にある物体光からでる光線を
観察者側に結像させてんじゃないかな？

凹面鏡も悪くはないんだが、像が大きくなって
光線が拡散するのでぼけると思うんだよね。

この考えなら、素子に近い位置のものほど
素子に近く結像するので、奥行きの像が反転するってのも
納得できるでそ？

これは、光線から見るだけでNHKのIPと同じ方式だし。
簡単に幾何学で説明できるってのも納得。

メタマテリアル云々は光曲げれるんだったら
なんでもできるわけで、
どっちかというと記者の勇み足ってことだろう。

反転をなくすにはもう一枚素子をおけばいいのかもとは思うが
そうしてない以上、なんか問題あるんだろうねえ。

これ見る方向を斜めじゃなく

□□□□□□□
　　　↑
　　　目

でみると変になるのかな？
それとも微細すぎてわからんのだろうか？
悩む・・・　

見て来た。素子が小さいので小さかったけど
確かに浮き上がっていた。
二枚使えばやっぱり凹凸が正しくなるそうです。
ただ、現状透過率が10%位なので厳しいとのこと。
透過率は別の手法で100%位までもって行ける
とのことなので、今後に期待か。

毬は凹凸逆に見えなかった。どうも人間の脳が
形状と色で勝手に補正してしまうらしい。
前後関係は普通に認識出来たけど。

>>1だけ読んだ時に比べて大分理解できてきたが
それでも凄いのか凄くないのか、役に立つのか立たないのか、よくわからん技術だな…

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader361473.jpg.html
交差法でどうぞ。DLKey:3d

会場でもらった資料
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader361479.jpg

やはり暗いか。
ホログラフは暗い。
液晶は暗い。

もっと素子が大きければわかりやすいんだろうけど。
http://www.youtube.com/watch?v=0ZxQYj3jqMY

http://www.youtube.com/watch?v=5SKMm60o-BE
素子の特性はこっちのほうがわかりやすいかな。

もとこさん大活躍でつね

野球場の巨大スクリーンでこれ使ったら、巨大な選手が飛び出てくる画像も可能か？

100倍に拡大したら
穴；100ミクロン　→　1cm
素子全体；20cm　→　20m
50cm離れて見てるなら50mか。
万博とかのアトラクションで実現出来そうな。

視差作るのに左右の目の幅を7mにする為の望遠鏡見たいのが必要か…
（万博とかでありそうな、戦艦の測距儀みたいな）

ピンホールで光線を作っているので，この素子から離れた位置にできる像は
ピンホールでの回折のためにぼけてしまうと思うのだが，
実際に見た人はどうだった？

光ファイバーには光増幅器とかなかったっけ？精度も今後あがっていくだろうし
はじめはこんなもんじゃないの。

素子を拡大すると
1組2枚の鏡に映ってるのは上下逆さまの絵だ。

元画像が

　ＡＡ
Ａ　　Ａ
ＡＡＡＡ
Ａ　　Ａ

なら

　∀∀
∀　　∀
∀∀∀∀
∀　　∀

となっているイメージ

絵とミラー群の距離、あるいは視点とミラーとの距離を変化させると像が縮小拡大する。
2組使わずに平行なミラー群のみだと
この拡大縮小が一方向のみに起こり、例えば縦長に引き延ばされた絵になる。
2枚使う事で縦横の縮尺が等倍となる。

レイトレーシングのソフトで確かめられる。
浮き出て見えるかは画像が荒すぎてまだ確認できず。

>178からすると浮き出ていいのか。

上下左右逆さまか。

ｐｐ
ｐ　ｐ
ｐｐ
ｐ
ｐ

が

ｄｄ
ｄ　ｄ
ｄｄ
ｄ
ｄ

確かにレイトレソフトで再現できそうだな。
つうかレイトレならとりあえず負の屈折率の材料で
試してみればいいのか。

アルミ箔などを井桁状に組めば、夏休みの工作につくれますか
穴は1mm、全体2mくらい(穴の数2000x2000)　5m離れてみる

10年前なら数ミリの工作精度で“FLマスクを光学的に外すミラー”って馬鹿売れしたかも

最初のオレンジの輝点６〜７個は像の反転を見せない為か？
今の白黒画像っぽいデモは色の収差とかが関係してるんだろうか。

暗いのって、開口率が悪いからか?

一応この技術はフルカラーであることが売りなはず。
なんたって鏡だし。

横顔が確認できるホログラム写真が可能になったって事？

>>192

光の屈折は使ってないから、色収差は出ようがない。

>>183
走れ！

レイトレで確認出来た。
確かに浮き出るね。
平面状の下敷きが素子に垂直に突っ立ってる感じ。（素子の下に壁紙画像を張り付けた板を垂直に置いた場合）
板を奥に移動させると見える像も奥に移動する。
説明しづらいが奥行きが逆になるのも納得。
紙でできた平面状の着せ換え人形を素子の下に逆さにつり下げてやれば
その真上に平面状の絵が結像するから
奥行き変えて何枚か吊り下げてやれば
奥行きの違う像が見られると思う。
紙人形は互いに影にならない様に配置しないと、奥に結像してるものが手前の像を隠すという矛盾が出て来ると思う。
素子を２枚使うと言うのは板や紙人形の代わりに２枚目の素子を垂直に吊り下げるのかな。

つまらんもんですが、レイトレ結果貼っときます。

ステレオ図1　右目用
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363809.jpg.html

ステレオ図1　左目用
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363810.jpg.html

ステレオ図2　右目用
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363811.jpg.html

ステレオ図2　左目用
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363812.jpg.html


素子のアップ画像。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363813.jpg.html
ズームアップしてみると上下左右反転した画像が各ミラーに映っているのが分かる。
順に目の荒いミラーに変えていった時の様子。

素子とボードの配置
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader363814.jpg.html
素子は水平に置かれ、鉛直に画像を貼ったボードを置いた。
観察者は右上の方から見ている。
ボードの真上に像が結像して見える。

>>199
GJ
雰囲気がつかめました。

ついに立体映像？

下に置くディスプレイを高速回転させて回転に同期させて画面上に絵を表示する。
素子が奥行き逆でもディスプレイ／コンピュータの方で吸収する。

高速回転ディスプレイに表示する絵は真正面から見る事を想定して表示されるから
斜めから見ても奥行きが途切れたり見えるはずのない面が見えたりとかするが
正面から見れば奥行きのある画像が浮き出て見える。

よしまずAVだ

>>204
やっぱりそれかよｗ、まあしょうがないけどな。

画像のリフレッシュレート60Hzどころでなく初期の3Dディスプレイでは伝説の“光速船”が利用される事態に。

軍事利用化で地球全軍弾切れ

>>199
なにもみえん
詐欺だな

http://www.youtube.com/watch?v=qASK-unjjlQ
レイトレ試してみた。この構造だと素子の厚みが薄いと
合わせ鏡の片側の反射が気になるし、厚くすると全体的に薄くなる。
丁度いい形状を見つけ出すのが重要なのかも。

エロテレビ出来た？

>>63ナデシコみたいにディスプレイを空中に浮かすんじゃね？

失礼>>63ナデシコみたいにディスプレイを空中に浮かすだけじゃね？

>>212
オレはそれでもいいけど。

続報が木になる

>>1
自分の姿とマイクロミラーで作った像が
両方、鏡に映るだけだろ。

どっかから光源持ってこなければならないから
明るい光源が自分の姿の側にいる。
３色　別々に置かないとカラーにならないから
制限多そう。

立体映像でも穴式でなく
高精細液晶マイクロレンズ屈折式がある。
暗い、画素が荒いなど問題は有るけど。

説明が最低だね。おかげでやってることも胡散臭く見える。

>>215
すみません、誰か翻訳してください。