【医薬】FADがタミフル服用時の異常行動について注意喚起要求(異常行動報告9割が日本から)

>>917
あ、スマソ。ちょっとニュース読み間違えてたな。

これまでに処方されたのが数千万人であって、
０５年８月から今年７月までの報告数が１０３件ということだった。

なんという未来安価

「インフルエンザに伴う随伴症状の発現状況に関する調査研究」
厚生労働科学研究費補助金 平成 17 年度分担研究報告書
ttp://www.mhlw.go.jp/topics/2006/10/dl/tp1020-2.pdf
のP40参照。
>「異常言動」についての多変量解析（比例ハザードモデル）
>多変量解析　　　　　ハザード比　（95%CI)　　　p値
>アセトアミノフェン　1.31　　　　(0.98,1.75)　0.072
>タミフル　　　　　　1.07　　　　(0.80,1.44)　0.647

「最も安全」とされる解熱剤アセトアミノフェンの方がタミフルよりも
はるかに危険。インフルエンザかどうか分からない段階で市販の「かぜ薬」や
「解熱剤」を飲むと確実に飛び降り易くなる。

何年後に危険性を認めるか予想しないか？age

>>146
地震の話題に興味がうつる+春になってシーズンが終わり、疑惑自体なかったことにされるに一票。

虫害盛薬
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1175353926/

http://news.ameba.jp/2007/04/4057.php

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070404-OHT1T00149.htm
タミフル服用の３歳児が死亡…因果関係は不明　

インフルエンザにかかった長野県飯田市の男児（３）が３月中旬、
治療薬「タミフル」を服用後に死亡していたことが４日、分かった。

男児に異常行動はなく、死亡との因果関係は不明。
男児が運ばれた飯田市立病院は厚生労働省に経過を報告した。

飯田市立病院によると、男児は３月１４日、インフルエンザで高熱になったため、
市内の病院で診察を受け、タミフルを処方された。
男児は同日夜、容体が悪化し同病院に運ばれ、死亡した。

遺族の希望で病理解剖ができなかったため、男児の詳しい死因は不明という。

（2007年4月4日12時30分 スポーツ報知）

インフルエンザに罹っているのにも関わらずタミフルで楽になったからといって、
動き回るからダメなんだろうな。高熱による高揚感もあっての異常行動となるわけだ。

タミフルが効きすぎる為におこった悲劇なのかもしれん。

だからといって隠すといらぬ隙をマスコミに与えてしまう訳だ。わかったか？虫害。

YouTube - タミフルの不都合な真実？1-4
http://www.youtube.com/watch?v=bdIQM43os8Y

YouTube - タミフルの不都合な真実？2-4
http://www.youtube.com/watch?v=46uebMCkrWM

YouTube - タミフルの不都合な真実？3-4
http://www.youtube.com/watch?v=5m_PMUfegTA

YouTube - タミフルの不都合な真実？4-4
http://www.youtube.com/watch?v=hor5tqbJJM0

YouTube - 厚生省のタミフル擁護の裏には？
http://www.youtube.com/watch?v=H5abzxI913w

官学産癒着談合共同体ワクチン香具師の、世論誘導工作。

【感染症】 タミフル大量使用に警鐘　タミフル成分を含む下水など環境中でウイルス耐性化も…英国の研究チーム
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180752654/

★環境中でウイルス耐性化も　タミフル大量使用に警鐘

　新型インフルエンザが大流行して抗ウイルス薬タミフルが大量に使用されると、
尿に排出された薬の成分が河川の水を介して野鳥の体内に入り込み、タミフルが効かない
耐性ウイルスが生じる恐れがあるとする研究を、英国の研究チームが２日までにまとめた。

　１つの薬ばかりを使うと人の体内で耐性ウイルスができ、それが広がる
恐れがあるのは分かっていたが、環境中でもそうしたリスクがあることを示した形だ。

　チームは、英国と米国の１６地域の下水処理網について、大流行時にタミフル成分を
大量に含む下水が生じた場合、処理水が流れ込む河川中の濃度がどうなるかを試算。
その結果、英ロンドン周辺や米コロラド川流域などでは、河川水１リットル中に
３０マイクログラム超の薬剤成分が含まれ、こうした高濃度の状態が２−３週間続くことが分かった。

　流域には、インフルエンザウイルスを運ぶ生物として知られるカモなどの野鳥が生息しており、
チームは水を飲んだ鳥の体内でウイルスが耐性ウイルスに変異し、最悪の場合、人に感染する
可能性もあるとみている。

信濃毎日新聞　http://www.shinmai.co.jp/newspack/2007/06/02/CN20070602010001020101.htm

>>155
【水を飲んだ鳥の体内でウイルスが耐性ウイルスに変異し、
　最悪の場合、人に感染する可能性もある】

仮説立てるのは自由だけどさ、
全部、？の仮説を無理やりつないでるだけなんだけど。

�@タミフルが、まず効くかどうかの、
ウイルス増殖仮定における「作用機序」における仮説。

�Aその仮説に基づいたタミフルの作用によって、
「耐性ウイルスが発生」する、という仮説。

�B鳥の体内で増殖する過程において、
突然変異によって出現したウイルスが、
人間に「感染し増殖する」ことになる、という仮説。

どれ一つをとっても、
いまだ「科学的事実」以前の仮説にすぎないものである。

つまり、全部、ひとつの作り話であって、
いまだフィクション（虚構）のレベルだということ。

>>155
ありえねえだろ。
どんだけ大量にタミフルが使われたという設定なんだよ。
それと、３０μｇ／ｌって、めちゃめちゃ薄いんだけど、どこが高濃度なんだろう・・・？

そんなに薄くて耐性株が出るほど効くクスリなら最初っから少量投与するに決まってるじゃん。
原材料が手に入らなくて増産出来ないクスリなんだからさ。

人獣共通感染「高病原性鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１」は、

最初から、ほとんどの理論において、「あるある偽科学」に彩られている。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/219n-

【CREST】「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1132123761/329n-
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1169122599/351n-

タミフルの作用機序も、一仮説であって、
けっして科学的「事実」とはいえないのである。

「タミフル異常死」提訴へ　医薬品機構相手に
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20070724-OYT8T00168.htm

高校生の遺族「因果関係明らか」

タミフル服用後に異常行動を起こして死亡した岐阜県の男子高校生（当時１７歳）の遺族が、タミフルとの因果関係を否定され、
精神的苦痛を受けたとして、副作用かどうかを認定する厚生労働省所管の独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」（東京都）に対し、
慰謝料１００万円を求める訴訟を起こすことが２４日わかった。
タミフル服用後の異常行動死を巡る訴訟は初めてで、遺族は週内にも岐阜地裁に提訴する。

稀代の検察スキャンダル；調書が症例報告うりふたつ！
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1185487925/l50
横浜地方検察庁の女性検事さんが、悪乗りしたあげく、被害者の検事調書に 宝塚歌劇脚本の文彩を盗用したり、事件と関係のない、論文を書き込んで、 事実を捻じ曲げ、冤罪を作ったものである。

＞異常行動報告9割が日本から

米英でも"People Fall"って薬名で売れば同じ副作用が多発すると思うよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm156751
どうなんだろ？

>>159

この原告、タミフルの愛飲者？

いいかげんに、タミフル自体の薬効が
「架空」「虚構」だということに気づいておいたほうがいいよ。

理論の元になってる論文が、モロ捏造らしい。

>>164
最低でも熱冷ましとしての薬効はあるよ。

＞熱冷ましとしての薬効

ウイルス感染で、解熱はご法度なんだが・・・

>>164
いつまで粘着してんだこのキチガイ

>>167
「捏造」ってコトバにやけにレスポンスいいみたいね。

ってか、こんなにもすごい特効薬飲んでおいて副作用とか云々言う自体問題外。
いやなら飲まなければいい。ただそれだけのこと。

欧州がインフルエンザを自然完治に頼るのに対して
日本人は薬剤に完治の方法をみいだす
この人体実験ともおぼしき副反応がどう活用され、
改善されるか見もの

プラセボなのに・・・

日本人が海外の人間と比べて幼少時から投薬に頼っているからとかのオチはない？
赤ん坊の時のインフルエンザ対処ってどうなんだろ？確か年齢がある程度いかないと
ピリン系の薬が投薬できないという話は聞いた

>>166
＞ウイルス感染で、解熱はご法度なんだが・・・
ある種の解熱剤が御法度　&　解熱で免疫力が変化する「かもしれない」だけ。

たとえば、ガンの“特効薬”として一世を風靡し世に騒がれた「丸山ワクチン（SSM）」などはその典型と言えるかもしれない。
副作用のある抗ガン剤は難なく認めながら、副作用の心配ない丸山ワクチンは今日未だに認可されていないのである。
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/aids_genocide1.html

>>173
ウイルスの増殖活性は、温度に左右されるというのは、ウイルス学の常識。
それぞれのウイルスに、増殖至適温度というのがある。
ヒトインフルエンザウイルスでは、37度前後（平熱）がもっとも増殖しやすい温度。
細胞組織体の生体防衛機構は、ウイルスの増殖を察知すると、
体温を上げて、その増殖活性をコントロールしようとする。
つまり体温が上がるというのは、ごくごく当然の防衛機構の反応である。

それをわざわざ解熱するというのはいかがなものか。
人間の体は、４０℃未満までは十分に耐えられるのでもある。

〇インフルエンザウイルスがタミフルによって体細胞から剥がさそうになる

→これに対しウイルスが防御反応を強めウイルス内情報伝達パルス値も上昇。
→上昇したパルス値を脳が誤って受信。
→ウイルスからの剥がされる、といった情報を脳が分析・具体化へ

分析能力は年令によって異なる為、
　低学年→受動型。剥れたことによる浮遊感の具体化
　高学年→能動型。タミフルによる効果を恐怖感として具体化


て、感じて止まない、、、

追加
　低学年→増殖活性指令を具体化

【医療】タミフル大量処方が自然界のウイルス耐性強化の原因に…日本は特に危険大
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191418704/

鳥インフルエンザの大量発生を阻止する切り札として期待されている
抗インフルエンザ薬のタミフル（Tamiflu）が、逆にウイルスの耐性を強めて
しまう可能性があるという研究結果を、スウェーデンの研究チームが発表
した。
　タミフルは、高病原性鳥インフルエンザ（H5N1）ウイルスのヒトへの感染
拡大を防ぐ目的で現在、各国が備蓄を進めている。ところが下水処理
される過程でも分解されずに残るため、自然界に存在する鳥インフルエンザ
ウイルスが突然変異を起こし、耐性を獲得してしまう危険があるという。
　この研究結果は3日、米研究者グループ「Public Library of Science、
PLoS」が運営する電子ジャーナル「PLoS One」に掲載され、特に問題を
はらむ国として日本を挙げている。
（中略）
　タミフルが大量に処方された場合、自然界で濃度が高まり、結果的に
H5N1ウイルスに耐性を与えてしまう可能性がある。鳥インフルエンザ
ウイルスは下水口近くでエサを取るマガモのような水鳥が感染すること
が多く、ヒトのインフルエンザウイルスと結合すれば、タミフルが効かない
新種のウイルスが作り出されるかもしれない。

■日本はタミフル耐性患者が多い
　その危険が高いのが日本だという。スイスの製薬会社ロシュ（Roche）
の統計によると、2004〜2005年のインフルエンザの最盛期に、日本では
1600万人が感染し、うち600万人がタミフルを投与された。その結果、
日本の自然環境には大量のタミフルが放出されたことになる。
　実際、「日本はタミフルに耐性をもつ患者の増加の割合が高い」と論文
は指摘。2004年に英医学雑誌「ランセット（Lancet）」に掲載された研究
報告によれば、日本で感染した少人数の児童を調べたところ、18％が
突然変異ウイルスに感染しており、このウイルスのタミフルへの耐性は、
普通の場合に比べ300〜10万倍高かったという。

ソース（AFP BB News）　http://feeds.afpbb.com/afpbbnews?m=46885

いんちきだらけ。ウイルスってさ、宿主の外じゃ急速に失活するんだが。

新手のいんちき下水処理屋さんの稼ぎネタかい？

タミフル中和剤とかｗ

どんな薬にもあてはまることを今更論文にするなよｗ

それを言うなら、ちんけな抗ウイルス薬より
合成抗菌剤や合成ホルモン剤のほうが数段問題になりそうなものだが。

いんちき科学者どもの針小棒大研究のマヤカシに
まずは自らかかっているようなものではないか。

転落飛び降り29人に＝新たに2人、けがはなし−タミフル服用で・厚労省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071111-00000042-jij-soci
11月11日18時2分配信 時事通信

異常行動や突然死との関連が指摘されているインフルエンザ治療薬「タミフル」服用後、新たに2人の転落・飛び降り事例が報告され、
2001年の販売開始以降の同事例は計29人に上ったと、厚生労働省が11日の薬事・食品衛生審議会の安全対策調査会に報告した。
いずれも同省が10代への使用中止とした緊急安全性情報を出した3月より前の事例。2人にけがはなかった。　

日本には治療とは関係ないような薬を処方して稼ぐ病院が多い。
他の薬との副作用はちゃんと調べているのか？
アルコールとの関係は？

>>184
既に今は薬ではあまり稼げない仕組みになっていますけどね。

【社会】インフル治療薬　リレンザで少年が異常行動
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197082088/

インフル治療薬　リレンザで少年が異常行動
2007年12月08日11時22分

　インフルエンザ治療薬リレンザ（一般名ザナミビル）を服用した横浜市の少年（１２）が無意識の
まま歩いて外に出たり、意味不明な話をしたりする異常行動を起こしていたことが７日、わかった。
診察した病院は「因果関係が否定できない」とし、国に副作用として報告することを決めた。

　病院側によると、少年は６日に医院を受診、インフルエンザと診断された。同日午後５時ごろ、
処方されたリレンザなどを服用。直後から意味不明の言葉を発し、約４時間後には家族が目を
離したすきに自宅外に出た。無意識のまま寝床を出て歩いたとみられる。少年は病院に運ばれ
入院したが、夜中にベッド上で立ち上がり、壁をなでるなど異常行動が続いた。

　服用後の異常行動はタミフルで問題となり、国は今年３月、１０代患者への投与を原則禁止した。
リレンザも同じくウイルスの増殖を抑えるタイプの治療薬。タミフルの使用制限を受けて今季の
供給量は昨季の６倍にあたる３００万人分に増える見通し。異常行動の報告は００年の発売以来、
計１０件あるが、行動の詳細が明らかになるのは初めて。

　菅谷憲夫・けいゆう病院小児科部長は「異常行動はインフルエンザそのもので起きる可能性も
ある。薬の服用にかかわらず発症２日間は子どもから目を離さないで」と呼びかけている。

朝日新聞
http://www.asahi.com/life/update/1207/TKY200712070329.html

>>5
タミフルは日本で９割が消費されている。

【社会】「タミフル」を使用すると、おかしな行動を起こす率が高まる…厚労省の発表(異常行動半減)はウソだった可能性
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200338348/

インフルエンザ治療薬「タミフル」（一般名リン酸オセルタミビル）の服用と異常行動に関し、
厚生労働省研究班（班長・広田良夫大阪市大教授）の解析が誤りだった可能性が高いことが
分かった。タミフル服用患者は異常行動が半減したとの内容で先月公表したが、薬の副作用に
詳しい医薬ビジランスセンター（大阪市天王寺区）の浜六郎理事長によると、服用者による
重い異常行動は、服用なしの１．７倍多いという。研究班の広田教授は「偏りを除くと、
服用者の方が異常行動の率が高くなる可能性がある」と話しており、詳しい解析を進めている。
タミフルは、１０代の使用が原則禁止されている。研究班は、０６年末から０７年前半に
インフルエンザにかかった１８歳未満の患者、約１万人のデータを解析。「今後変わる可能性がある」
と留保した上で、非服用者の異常行動・言動は約２２％、命にかかわる重い異常行動は
０．７７％だったのに、服用者ではそれぞれ９．７％と０．４５％だったと公表した。

しかし今月１０日の会議で、医療機関受診前に異常行動・言動を起こした患者を含めていた点に
ついて、本来解析対象にすべきではなかったとの指摘が出たといい、「服用者で半減」との
結果は、服用と異常行動の関連を小さく見せるような、対象の偏りが原因だった可能性が
高いとの結論に達した。
一方、浜理事長は今回の解析について「タミフルを投薬された患者が服用前に起こした
異常行動を、投薬されなかった患者の異常行動として扱った点が誤りだ」と指摘。
正しく解析すれば、服用者の異常行動・言動の発症率は約１６％、重い異常行動の
発症率は約０．５８％となり、それぞれ非服用者の約１２％、０．３４％を上回るという。
浜理事長は「研究班は速やかに訂正すべきだ。１０歳未満でも服用で異常行動が
増えており、この年代でも使用を原則禁止すべきだ」と訴えている。

2008/01/15[02:30]
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080115k0000m040125000c.html

>>188
＞「タミフルを投薬された患者が服用前に起こした異常行動を、投薬されなかった患者の異常行動として扱った点が誤りだ」
おいおい、「服用者と非服用者の比較」を厳格に調べるならそれは正しいが、
同時にそれはタミフルとの関連を問うことはできない調査にしてしまうことを意味するんじゃないのか？？

＞医薬ビジランスセンター 浜六郎医師
タミフル悪玉説の張本人じゃん

そう簡単には「はいそうです関係有りません」
って言えない人物、反証にだしてもねえ・・・

タミフル異常行動「非服用者の１・３倍」…ＮＰＯが再解析
2月14日19時20分配信 読売新聞

インフルエンザ治療薬「タミフル」の服用と異常行動を巡る厚生労働省研究班の疫学調査について、ＮＰＯ「医薬ビジランスセンター」は１４日、
「タミフル服用者は非服用者に比べて異常行動の発生率が高い」とする独自の再解析結果を発表した。

研究班は昨年１２月、１万人を対象とした調査結果を公表し、タミフル服用者に比べて非服用者に異常行動が多く現れたと結論付けた。
しかし同センターの浜六郎理事長によると、研究班解析には偏りがあり、分析し直すと、服用者の異常行動が非服用者に比べて１・３７倍多かったという。

同センターと患者団体「薬害タミフル脳症被害者の会」は、厚労省に調査結果を訂正して、タミフルと異常行動の因果関係を認めるよう要望書を出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080214-00000050-yom-sci


タミフルが効かないインフルエンザが欧州で拡大
http://diamond.jp/series/inside/02_16_002/

鳥起源の強毒型がその形質を受け継ぐのも時間の問題か・・・