【技術】 UCLA、海水を飲料水に変える新技術を開発　既存技術の半分のエネルギーで水をろ過 [061110]

UCLA、海水を飲料水に変える新技術を開発

海水を飲料水に変える新しい逆浸透膜技術をUCLAの研究者らが開発した。
既存の技術のほぼ半分のエネルギー消費量で、低コストだという。

2006年11月10日 11時11分 更新

　米カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）ヘンリー・サミュエリ工学及び応用科学部の
研究者らは11月6日、海水や排水を飲料水に転換する、新しい逆浸透膜技術を開発したと発表した。


　逆浸透法では、半透過性膜の穴を海水や排水が通過するよう大きな圧力をかける。
圧力をかけられた水の分子は穴を通過するが、塩イオンなどの不純物は通過しないため、
水をろ過できるという仕組みだ。

　今回UCLAらが開発した膜は、独自の架橋ポリマーと、水イオンだけを通し、
ほぼすべての不純物をはじくナノ粒子を採用。
不純物は通りにくく、水は通過しやすい分子トンネルを構築した。

　現在使用されている逆浸透膜は、緻密なポリマーフィルムで単に汚水や塩水をろ過するだけだが、
新膜のナノ粒子にはスポンジのように水だけを吸い寄せ、ほかの不純物をはじく機能がある。
また、既存の逆浸透膜は、使用を重ねるとバクテリアなどで穴が詰まってしまうが、
新膜にはこれらバクテリアもはねのける性質があるという。

　科学者らによれば、当初の実用試験では、新膜は既存膜のほぼ半分のエネルギー消費量で、
同量の水をろ過することができた。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/10/news036.html

これはすごい

なんだもう寝たのか？
おい起きろよ無職ども。

中国、朝鮮近海の海水は飲みたくないです

ほぼ半分って、どれ位のエネルギー消費量なの？

香川県に朗報だな

すげー

つまりにくい憎い奴

>>5
ミリQの電気代がほぼ半分ってことだろ？

丸呑みします

おしっこも飲めるの？

日本の独壇場なのによけいな事しやがって

海水淡水化技術が低コスト化していったら
工業用水や飲料水のダムは無用の長物に。
日本の大都市は特に海岸にあるからなあ。

>>12
UCLAは大学、実用化には企業の協力が必要。
淡水化が低コストで出来るようになれば市場が広がって
日本のプラントメーカーの活躍の場も広がるよ。
あんまりケツの穴の小さいこと言いなさんな。

実用化したらノーベル賞ものだな
相当数の人が救われる

海水を飲料水に変える新技術じゃなくて、新素材の開発ね。

で、日本はもっとすごい技術は開発すると

UCLA のアンちゃんが、「これはすごいぞ　すごいんだ　すごくなるんだ」
と、覚えたての呪文をしきりに唱えているような >>1 だったよ。

潮流を利用しての発電で動力を賄えないのかな？

これで海面上昇を遅らせるのか？

>>20
それは苦しい
雨降らなくなるよ

生態系が破壊されるよ。

谷川の水を飲んだら腹こわした。生態系が破壊されたんだと思うよ。

人間が使う分はどんだけ水に変えても大丈夫だろｗ

>>まあ、いろいろと議論は分かれるだろうけど、近海だと反対派が多いだろうな。

>>25
そうなの？
海は大事だけどね
陸下で地盤沈下とかもするし
きっと
海すきだし

（ ＾ω＾）海がしょっぱくなるお

排水付近の海には、高濃度の塩分で生態系に影響が出る。

将来実用化されて、中国がｶﾞﾝｶﾞﾝ排水を日本海に捨て始めたらどうなることやら。

知らん人いるようだけど、既に浸透膜上水化は実用化されてるよ。
将来の話じゃない。
その効率がさらに上がるって話。

>>29
それは俺も知ってる。

俺が「将来実用化されて」と言ったのは、>>1の技術のこと。

ということは、濾過したカスで、
塩も出来るってこと？

東レ死亡ってこと？

>>28
海水を陸地へ引っ張って、そこの施設でろ過すればいいこと。塩だつて何かに
使えるし。
問題は、大量の海水を吸い込む場所のこと（あくまで将来的にダムの代用と
なるという仮定に対して）。

＞＞２８
予想される影響はどういったことが考えられますか？
越前クラゲみたいなことになるのかな？

穀物用の農業用水まで淡水化技術でなんとかなったりは絶対しない、
使用量が莫大、極端に安価でないとまったくペイしない。

ダムでせき止めて水路で配分するだけでもペイしないことさえあるのが
農業用水ってもんだ。

コスト半分になろうが、エネルギーと金はあるが水がない、
つまり中東産油国の都市や観光地向けなのは代わりないよ。

アラブの王様がUCLAを買い取りました。

>35
コスト面考慮するとそんな感じなんだろぉなぁ…

でも、汚水処理に利用する場合どうなんだろ？
現状でもそれなりのコストをかけて汚水処理してる訳なんだし、それよりも安くできるん
だったら、それはそれで便利かもしんない

あと、災害とか異常渇水なんかの緊急時用に、移動可能な淡水化プラントを搭載した
大型車両造って、自衛隊なんかに配備するとか

日本でも離島などでは使われてるよ

>>37
汚水処理は有機物を分解して川や海に流してもよいレベルに希釈したいというニーズであって、
清水を得たいわけではない。
ばっ気槽と沈殿と砂でろ過するだけの昔ながらの方法より安い方法は多分ないｗ

今後改良されていくだろうけど、例えば米国中西部穀倉地帯の地下水枯渇とかは、
ありゃ根本的にマズい気がするが、淡水生成技術じゃどうもならんだろうなあ・・・

良いなあ。
いまのRO膜は５５気圧とかだった希ガス。

>>28
高濃度の塩分てあんた
陸地の湖に捨てるならともかく
日本海は外海とつながってますがな

ちょっと待ってくれみんな。
この水をそのまま飲んだら腹壊すぞ

>>23
半分正解。実は水源汚染の最たる原因は人間。登山ブームで山に大量にウ○コする
もんだから、大腸菌がわんさか・・・。

とりあえず、長期間潜水したまま隠密行動をする原子力潜水艦で
実用化されるだろう。

日本の潜水艦に搭載されてる機械に比べてどうなんだ？

水だけ！？
ということはミネラル分はダメですか？

「水おろか・・」って、水はだめなんですね。何が大丈夫なんですか〜

>>44
原潜には原子炉があるだろ
現状でも水には不自由しない

少々コストが高くても農業用に使える。
降雨の様に地表全面に水を撒かない。
砂漠緑化技術でやっていたが、植物の根元に点滴してやる方法がある。
根の回りにはパンパースみたいのを設置。こうすると余分な水は必要ない。
砂漠に苗を植えて、淡水化した水を太陽電池で動く電気自動車で
その根元に点滴して回るなら、砂漠での農業用で使えるよ。

ある本によると、海水と同じ塩水でも食品添加物をぶち込むと美味しく頂けるらしい

日本が最初に開発してアフリカに日本の安保理加入賛成を条件として配るって構想が崩れちゃった

世界の水不足が一気に解決だな

そして100年後、世界各地に塩山ができあがるのか。

俺も逆浸透膜の浄水器持ってるけど
フィルターの交換は滅多にしなくていい。

一台４０万。
水質検査器で検査したらまじ驚くくらいの数字が出る。

>>54
いいの？悪いの？

>>49
東京の地下水禁止しているので、今地下水上昇しているので
飲料水に使うといいよ。

まぁエネルギー半分なら、コスト的に半減とはいかずともそれなりの価値があるだろう。

>>51
開発も何も海水の淡水化プラントは普通にあるったし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E6%B5%B8%E9%80%8F%E8%86%9C

カルテックってここのこと？

>>55
１ｐｐｍだった。大雨の翌日は水道水も汚れていてるから２ｐｐｍくらい

ついでに水道水は７０ｐｐｍとか。

飲料水として売ってる「海洋深層水」とかはどーなの？あれ、大嘘？

おしっこも飲める？

>>61
コストをかけて作ってるって事でしょ