【技術/リサイクル】ペットボトル、電子レンジで原料に分解

　家庭用電子レンジのマイクロ波を使って、ペットボトルを高速、高効率で原料へと
分解する方法を開発したと、８日、崇城（そうじょう）大（熊本市）のグループが発表した。

　ペットボトルの原料へのリサイクル割合はまだ低く、今後企業と連携して実用化に
取り組むという。２０日から富山大（富山市）で開かれる高分子学会で報告する。

　崇城大工学部の池永和敏助教授らは、ペットボトルを細かく切った破片１グラムを
水酸化ナトリウムとエチレングリコール溶液に入れ、家庭用電子レンジで加熱したところ、
１分半で原料のエチレングリコールとテレフタル酸に完全分解した。従来の代表的な
分解法では、３００度以上の高温、高圧にした水を使うが、それに比べ、時間で１０分の１、
コストは４分の１という。マイクロ波は水の分子を激しく揺さぶって加熱するが、
同様の仕組みで樹脂が分解されているらしい。

　ペットボトルの材料のＰＥＴ樹脂は石油から作られるが、使用済みボトルを化学分解、
再合成すれば、石油から作る時と比べ半分のエネルギーで製造できる。
しかし、国内で回収ボトルから分解、再合成しているのはまだ４・５％しかない。

　池永助教授は「特殊な装置も不要で安全、簡単に分解できる。ペットボトル再利用の
一層の促進につなげたい」と話している。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060908it13.htm

ペットボトルでお湯温めるとき困るね。

でっかい電子レンジ作って
回収してからやってくれ

>>2
マジレスすると、お茶等のペットボトルと飲料用のペットボドルは素材が異なる
違う種類のPET樹脂なのでリサイクルの時に問題になっている。

処理用の大型レンジでチンされてぇ

濡れた猫は電子レンジで乾かさないでください。

片栗粉Xが作れなくなるジャマイカ！

>>5
オウムが持ってなかったか

えらいまたお手軽な方法だな。

コロンブスの卵

ちょっと分厚くすればビンみたいに洗って再利用できる強度が
確保できると聞いたが、そっちのほうに努力したほうがトータル
では低コストなのでは？

ガシガシ溶かしてく専用巨大電子レンジは充分「特殊な機械」だと思います

>>11
傷つきやすいから商品入れる容器としては不可だろ

>>12
>>1をよく読め、「家庭用電子レンジで加熱したところ」って書いてあるだろうが

キャップやラベルもPETにならないんですかね？はがしたりはずしたりﾏﾝﾄﾞｸｾ

オレ１００％分別してゴミ出ししてるのにペットの再利用って４・５％なんかよ。
もうええわ

すいません、また依頼元を入れ忘れた…。

御依頼感謝：
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142089748/654

減量投入、処理、排出。１分半+αのバッチ処理。
通常のレンジ1000台あれば時間当たり約60キログラムの処理
工場の設備投資との兼ね合いですな。
コスト的に�d単位で処理しなければならない事を考えると装置も大掛かりで年間の連続運転には少なくとも６人くらいの交代制が必要になると見た。
付帯設備の維持管理もしなければならないから中小企業は無理。
国がやったらゴミ燃料プラントの二の舞で税金の無駄遣い必至。
時間とコストを1000分の1にしたら参入企業は増えると思うけど。

ペットボトルの口の部分・ラベル・本体の分離装置。
形的にはほぼ同じなので口の部分とラベルを剥がす装置は安く出来る。

本体粉砕装置。
これもシュレッダーの大きいやつで連続処理。

溶液混合と熱交換装置。
固体と液体の混合物となるのでやや取り扱いが難しくなる。
完全に溶けるのなら問題ないけどね。処理後の溶液との熱交換を行う。

巨大レンジ。
バッチ処理より連続処理する装置で無いと効率が悪い。
処理後は前の工程と熱交換を行う。

分離装置。
溶液と分解したペットボトル原料を分離する装置。これが一番大規模になると思う。

排水、排気、公害対策処理施設。
中国に工場を建てるのなら不要。

50ｍ*50ｍの土地があれば出来そうな感じ。

超臨界水を使う方法もあったなぁ。

>11
ドイツじゃ実行してるお。

へぇ、ペットボトルのプラスチックって分解できないイメージがあったけど、
科学は進歩してるんだね・・・

>>17
まぁ少なくとも、既存の方法で10倍の時間で4倍のコストかけてやってる奴らは、
この研究にすぐ飛びつくだろう。

>>17
やるのは、元々PETを作ってる樹脂メーカーじゃないか。
それなら、設備投資も可能だし、用途も問題ない。
ホントに、半分のエネルギーでできるのなら、収集コストしだいではコストダウンになる可能性もあるし。

>特殊な装置も不要で安全、簡単に分解できる
ｔオーダーの有機溶剤を電子レンジ加熱するのが安全だと？
これをちゃんとした対策もせずに学生にやらせてるんだから、教授の危険意識を疑うな・・・

そういや電子レンジの中で、マイクロウェーブをかわしながら生きるアリとかいたな

一方、オウムは人間を分解した。

>>11
ヨーロッパではドイツ以外にも確か北欧の国々で再利用されてる。
新品PETボトルのジュースと再利用PETボトルのジュースがお店には並んでる。
新品PETの方は国のリサイクル税がかかってるから、再利用PETより中身は同じでも少し高い。
　
ちなみに再利用PETは新品PETと違って、細かい傷のせいでPETがすこし白く濁ってる・・・。
日本じゃ受け入れられない予感。

ごめん、>>11じゃなくて>>13

>>22
ところが、収集したPETの素性がわからんので、再生すると品質が非常に悪くなる。
自分とこで作った素性の分かる樹脂だけを再生する分には問題ないが、収集した
ものとなると不純物が多すぎてまともな品質の樹脂はとてもできやしない。

>>24
こっちの方が気になるのだがｗ
惣菜キボン

ポリマーのまま再成形するのではどうしても品質が落ちてしまうが、
モノマーに分解する事ができれば新品と同じものが出来る。
他のプラスチックはどうかな。ポリエチレン、ポリプロピレンは無理。
ポリエステルはＯＫかな。

>>30
>ポリエチレン、ポリプロピレンは無理。
>ポリエステルはＯＫかな。
ここkwsk

ニュー速+ 【科学】ペットボトル、電子レンジで原料に分解…崇城大グループ開発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157723603/l50

スラッシュドットジャパン ペットボトルを電子レンジで手軽に分解
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=06/09/10/2358238

この分解された状況って液体だよね。凄くないか？

従来ペットボトルの再生には、洗って乾かして、キャップを取って、
ラベルを剥がして、細かく砕いて、更に洗って乾かして、不純物を取り除いて、
熱しって整形して固めて。それで出来るのが、品質が悪くて、PETボトルには向かない
PET樹脂でしょ。

これだと、いきなり砕いて、洗って、溶かして、精製すれば、PET原料になるんだから
スゲーと思う。

リサイクルの全工程で、コスト削減が見込まれるけど、このコスト半分ってのは、
それも含んだ数字なのかな？

チンするんだな

本当に凄いのか？？

ペットボトルのリサイクルでは原料にまで分解する必要があるのかな?
需給関係や経済性を含めて成り立つとは思えん。

>>33
品質は変わらんよ。

>>35
現状、燃やして熱エネルギーにするのが最も再生効率がいい。

>>26
しかし昔は日本でもガラス瓶リサイクルしてたろ？

あのドイツのはモノにもよるがﾌﾟファンドが帰ってくるのが微妙な楽しみ。

>>37
　ガラスは劣化し難いからでは？

>>36
いや、品質の悪いPET樹脂になるんだって。
それがPET樹脂がリサイクルしにくい理由。

>>38
昔のビンはガラスの表面にフィルムがかかっていた。
で、そのフィルムに傷もついていた。
ドイツのペットボトルも傷がついてるがそういうものだと思えばどうということはない。

ドイツみたいな制作をがつんと決める政党・政治家はおらんのかね？
諸外国の政策でいいなぁと思うことは多いががしがしとりいれてくり。

疑いたくなるほど単純な方法だ。まあ、問題は石油からつくるのと
どっちのコストが高いかだね。

>>42
安くなるって書いてるのに、疑問を呈するなら、それなりの根拠が欲しいです（＞＜）

>>43
従来の方法より安いといってるだけ。

>>39
「変わらん」と言ったのは、現行の再生方法と比べてって事。
PETに限らず、再生プラスチックがバージンペレットと比べて大幅に劣化するのは知ってるよ。

ペットボトルなんて砕いて固めて燃料にするのが一番いいのに、どうしてもリサイクルさせたいらしいな。
PETは燃やしても灰が残らないから、じゃんじゃん火にくべて燃やしてしまいなさい！
二酸化炭素？む、そうか、それを忘れていた。

ペットボトルのリサイクルはシナやチョンの利益になるだけ。
なんで、自治体が税金を注ぎ込んだり、一般家庭人の手間ひまを掛けさせたりするのか、解らん。

その考えはおかしい
気に入らないならば排出源から絶やす行動をとればいいじゃないか

リサイクルの目処が立ってから分別して出させるのが順序でしょ？

ちがうの？

ガンダムSEEDみたいだな。

ここに猫を混ぜても完全分解するかな？

溶かして再成型するのが手っ取り早いと思うが・・・
わざわざ解重合？？

>>47
埋立や焼却自体は低コストだけど、
その施設や処分場の新設が難しくなってる以上、
中国様に金払ってでも引き取って貰う必要がある。

>>52
＞溶かして再成型するのが手っ取り早いと思うが・・・

配合不明な回収ペットボトルを手っ取り早く溶かして再成形することができるなら
そうするだろうね。
現在の技術では手っ取り早くもないし再生コストはかかるし品質は極端に落ちるし
いいところが一つもない。

>>54
しかし、怪獣号で原料に戻して、精製して、また縮合して・・・
これ、すげー手間のような気がする。
高分子学会は行く予定なので、そこんとこ突っ込んできます。

>>55
「すげー手間を掛けて油化しないとまともな成型品はできない」つーのが現状。
いずれにしても、「成型品」としてリサイクルするなら解重合は避けて通れないので、
「すげー手間」の内訳を少しでも楽にしようというのがこの技術の骨子。

システマチックな視点で言うと、この前段階の回収・洗浄・選別の方が「もっとスゲー手間」
だったりするが、これはどうしようもない。

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

>>1
従来の方法のコストって、石油からのコストに比べて何倍だったのかが書かれていないな
これでは判断しようがない

回収・分別・洗浄・油化までが再生にかかるコスト（これ以降は新品とほぼ同じ）とすれば、
油化の部分で４分の１になったくらいでどうこうなるもんでもないんだけどな。

現状、分別・洗浄の部分で手を抜いて品質を下げて用途を限定していてもなお新品よりも
高いわけだから。

高分子学会のレポを期待してage

テレフタル酸ナトリウム

これ萌えないの？

要らないPCを役立たせませんか？
ttp://shop.shizensobo.jp/pc/

化学物質名【ポリエチレンテレフタラート】(Polyethylene Terephthalate)の略語。
通称【PET樹脂(ペット・ボトル)】。

1.　【原料】：【テレフタル酸】と【エチレングリコール】を【高温・高真空化】で
【科学反応】させてつくられる

2.　【融点】：約264℃。

3.　【PET樹脂の組成】：【木や紙と同じ】【炭素】・【酸素】・【水素】の【三元素】からできている。
つまり、燃やすと【※二酸化炭素】と【※水】になるだけ。【※有害ガス】を出さない。
4.　【焼却時の熱量】：約5500kcal/kgと【木や紙】に近く【焼却炉】を傷める心配もありません。