【軍事技術】地上最大のレザービーム兵器「スターファイヤー」

電波なら空中線電力で１０Ｗもあれば火星まで届くらしいがな。

引田テンコウ「スターファイヤー☆」

エビチリが…あっいけね、うっかりしてた
サンダーファイヤー！　サンダーファイヤー！

テンコウすごいな

メビウスワンならやれる！！

ﾚｰｻﾞｰってなんの物質なの？
破壊粒子？

ナショナルジオグラフィックスの写真集に早速取り上げられてたなｽﾀｰﾌｧｲｱ。
みんな気流とかで減衰するとか言ってるが、お前等が思ってるほど歪んだり減衰なんかしないぞ。
SFの見すぎだ。

衛星より大阪にあるミニ戸建てを破壊してくれ。
むしろ大阪を破壊してくれ。

>>305
�d

【中国】中国が米国のスパイ衛星を攻撃？高出力レーザーでスパイ衛星の監視能力を無力化[09/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159285650/

↓関連画像(米のスターファイヤー)
http://www.technobahn.com/news/8220e2fe09b5c20e53851b846287a3136fff241e/200609261947.jpg

リアルぱっぱっぱ計画

>>314
レーザー装置から発射されているのは光

脱毛に使います。

この記事書いた人かなりあほ？
８５年のはF-15からミサイルで破壊したって自分で書いてるのに
これ検証して，レーザーは物理的破壊をせずに電子回路を破壊するのだろう
とかのたまってるし・・・
唯一のレーザー実験，９７年のは公表されてないんだろ・・・

だいたい物理破壊無しで，どうやって観測可能なほど大きい
２５０個のパーツになって飛び散るんだ・・・


>>298
たぶんツリだろうけど，４体問題は解けないと証明されてる

>>322
というかピンポイントで照射する必要自体なくない？
狙撃対象物の軌道が分かっていれば、予測した「線」上に照射すればいいじゃん。

>>322
読み違えてない？

250個のパーツに飛び散ったのは85年のミサイルでの破壊実験の話でしょ
それをふまえて物理破壊以外の方向を模索してるって記事じゃない？
推測でしかないけど、的外れな事は言ってない記事だと思うんだけど

これ電磁波の影響で発射施設にいる人の健康蝕まれそうだな

デブリって何？

留年すること

コロニーレーザー？

>>323
照射するエネルギーにどれだけ余裕があるかだな。
照射範囲を広げるとエネルギー密度が落ちる。
照射時間が短くなっても効果落ちるだろうし。

>>326
つヒント

宮崎駿

月にソーラレイを作ったほうが効率的。
使用時間は限られるけど、省エネで衛星の太陽電池破壊くらいは楽にできるね。

ﾋｷﾀﾃﾝｺｳ

>>292
全身炎上は、朝鮮系の基本仕様だから問題なし。

そういや日本のオイセッツも宇宙空間での光通信で難しさは似たようなことやってたような。

>322
＞F-15戦闘機から発射されたミサイルで標的となる低軌道の衛星を破壊すると
＞いう実験を行ったが、その際、破壊された衛星から250ものデブリが発生。
とか
＞1985年の衛星破壊実験では衛星は破壊されたものの、破壊の過程で生じた
＞デブリによりその衛星が投入された軌道がその後、長期間に渡って再利用できなくなった。
とか書いてあるのを

> だいたい物理破壊無しで，どうやって観測可能なほど大きい
> ２５０個のパーツになって飛び散るんだ・・・
９７年の実験のことだと考えるのはかなりのアフォだな。

理系脳なのかもしれないけど文章はしっかり読もうぜ・・・

>>336
ゆとり脳でしょ

ユトリロ

>>331
そんな金かかることするぐらいなら、地上につくったほうが「効率的」だ

>>331
月との距離考えてる？
レーザーだって拡散するんだよ

随分うそ臭いレーザー光線でつね

ガンダムみてぇな話ですね

隔離された真空低温空間で大出力のレーザーを打つのは
発電機の問題だけだ。工作機械の技術水準を見れば照準
技術は楽勝でしょ。

CCDの解像度？。

１０枚でも２０枚でも多重化汁。ｗ

多重化で、一億倍の解像度が実際に得られるのは米国の軍事機密です。

これは良いデススターですね

ガンダムって、スターファイアーのパクリなんですが？　それとも、逆？

ＳＦスレ決定、
映画化決定！

シンファクシの散弾ミサイルﾏﾀﾞｰ？

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609070137
これの下の写真
なんで「レーザービーム」がこんなにくっきり写ってるのよ
おかしくないか？

プレゼン用の写真なんだから解り易くないとな。

>>350
事実な写真（捏造）を疑うな。投資家が逃げちゃうだろ
信じよｗ

>>350
空気には当たってるハズだから、巧い事フィルターかけて
長時間露出とかすればそんな感じに写るかもしれないが
ちょっと難しそうだな。

>>353
１５時間かけて撮影した。（レタッチ

空気がレーザーに当たってプラズマ化して発光しているんだよ。

ターゲットまで光ファイバーを引く

>>355
空気とは窒素？酸素？アルゴン？
それぞれ何色に発光してとか説明よろｗ

テンコーに訴えられるな