【宇宙】宇宙ではビッグバンとビッグクランチが何度も繰り返されている――循環する宇宙と小さな宇宙定数

このエントリーをはてなブックマークに追加
1pureφ ★
循環する宇宙と宇宙定数

 宇宙の循環モデル ー宇宙ではビッグバンとビッグクランチが何度も繰り返されているー 
によって、宇宙空間のエネルギー密度が現在、なぜこのように小さく、物質のエネルギー
密度と同じ程度なのかを説明することができるかもしれない。

 この「ダークエネルギー」は数学的に宇宙定数として表される。最近の研究から、宇宙は
膨張し続けていることが明らかになり、宇宙の真空空間における小さな、正の、ほぼ一定の
エネルギーが膨張に拍車をかけている可能性が示唆された。

 Paul SteinhardtとNeil Turokが行った新たな計算によると、最後のビッグバン以降、宇宙
定数が徐々に減少しているが、減少は定数がゼロに近づくにつれほぼ停止しつつあるという。
このことは、「到達するまでに費やした時間と比較して、相対的に果てしなく続く長期間に
わたり」宇宙が非常に小さい宇宙定数レベルに留まっていることを意味していると著者らは
述べている。

 しかし、この過程は非常に長い時間を要すると思われることから、宇宙が循環し一連の
ビッグバンの中で新しい物質を作り続けない限り、他の物質は全てやがて消滅してしまうで
あろう。

 SteinhardtとTurokが描いたシナリオは、なぜ宇宙は現在の姿になったのかを、小さな宇宙
定数と相対的に薄められていない物質を基に明らかにしてくれるかもしれない。今日まで、
この現象を説明する理論の主流は「人間原理」であった。同原理では、宇宙の物理定数は
人間(知性体)がそれらを目撃するために居合わせたからこそ現在の姿があるとされる。

 関連するPerspectiveの中でAlexander Vilenkinは、人間原理はそれでもやはり、考えら
れる最も小さな宇宙定数の値が今日の宇宙の密度と同程度である理由を最もよく説明して
いるであろうと述べている。

2006年 5月 5日(金)
http://www.sciencemag.jp/highlights/20060505.html#3

Why the Cosmological Constant Is Small and Positive
Paul J. Steinhardt and Neil Turok
Published online May 4 2006; 10.1126/science.1126231 (Science Express Research Articles)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1126231v1

The Vacuum Energy Crisis
Alexander Vilenkin
Published online May 4 2006; 10.1126/science.1128570 (Science Express Perspectives)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1128570v1

関連ニュース
【宇宙】あの光の起源を探る――宇宙最初期の星から来る銀河系外背景光(EBL)はあまりなく、ほとんどが近傍銀河由来 2006/04/23
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145722596/
【宇宙】宇宙誕生初期のインフレーションの証拠=NASA 2006/03/17
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142592096/
【宇宙】ビッグバンの数秒後にできたエネルギッシュなニュートリノが重力効果を局地的にスムージング 2005/06/20
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1119267553/l50
【宇宙】宇宙創成:「ビッグバン直後は液体」 「気体説」覆す 2005/04/19
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1113836909/l50
【天文】シミュレーションからダークエナジーが存在する証拠を提起・・・国際チーム〔050331〕 2005/03/31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1112275070/l50
【宇宙/物理】 ブラックホールなどない!ダーク・エネルギー星だ 時空自体の変動で暗黒物質が作り出される 2005/04/13
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1113327601/l50
【宇宙】暗黒エネルギーの不思議な力のおかげで終焉の日の到来遅れる 2004/11/08
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1099847652/l50
【宇宙】宇宙の運命を握る「暗黒の力」 2004/06/03
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086273530/l50
2名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:48:44 ID:pQWwjvnc
えっと、エロイ人10行でまとめて・・・orz
3名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:53:12 ID:pI8F/1l8
ビッグクラッチってどんな技?
4名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:53:48 ID:KrQpG3gI
ビックランチまで読んだ
5名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:53:56 ID:pI8F/1l8
誤爆!ビッグクランチですた・・・・
6名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:54:43 ID:DxFOc4gT
宇宙はしぼんだり膨らんだりを繰り返している。
7名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:56:15 ID:yxvAZSol
正直に言おう。


   意味分かりません
8名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:57:22 ID:vmUN5LnX
ビッグクランチ=収縮の極
ビッグバン=大爆発の極
9名無しのひみつ:2006/05/12(金) 11:58:42 ID:gvtgcANe
つまり俺はまた俺として産まれるということだな?
10名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:05:41 ID:Hr1fcUuE
>9
おまい、なに、寝言いってるんかい。
おいらが説明してやる!
あざらしのたまちゃんってのがいたよな?
あいつが黒幕なんだよ。
で、おまいの来世は、たまちゃんんお金玉に巣くうダニ。
これが今回の理論の結論なんだよ。
わかったかい?
11↑↑↑:2006/05/12(金) 12:10:01 ID:pQWwjvnc
すっげーわかった

オマイ天才だなw
12名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:10:04 ID:SOUFa4kl
どうでもええよ
そんなこと
13名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:16:29 ID:OcrqWtA0
宇宙定数に人間原理を組み込んだのかよ・・・
無茶するなあ。
科学でなくなってしまう。
14名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:18:02 ID:5CR2Qvyx BE:63569434-
すべては消滅するんだから自殺したほうが好いぞ。
15名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:27:36 ID:wNeKXEee
人間原理ってなんですか?
観測者を意識した系を置くっていう意味?
16名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:30:09 ID:pI8F/1l8
賢者になればビッグクランチ使えますか?
17名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:36:23 ID:PMJ/bArr
スネーカー……
(((((((;゜д゜)))))))!?


アニメ史上最大最強の全ての時間軸の侵略者であり、現宇宙の創造主

消滅寸前の前宇宙からありとあらゆる情報を取り込み、
現宇宙を構成させたコンピューター




NHK教育の『ジーンダイバー』じゃん
18名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:46:59 ID:vlwXknDm
宇宙オワタ\(^o^)/
19名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:48:02 ID:pK2cKG7X
ビッグクランチ

なんかの菓子かとオモタ
20名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:52:03 ID:bw5DC+Da
宇宙の始まりはビッグバンからと聞いたが、ビッグバンは何回も起こってるってこと?
21名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:52:31 ID:pDDQF4Ci
えーと…宇宙の中には沢山の宇宙ができたり消えたりしているよ、ってこと?
22名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:55:18 ID:3HTd24cS
これはアウトだね。
大体ビッグクランチでもビッグバンでもおこっていたとしても
それ自体のエネルギーはどこから?って話になる。
振り子が片方向に振れている時に、
そうだ、これって逆側にも振れるんだ!って気付いただけのことだろ。
振り子を動かし始めたやつの解明が出来ない限り、別に大した話にはならんな。
23名無しのひみつ:2006/05/12(金) 12:56:42 ID:/VAXXKex
わけわかめ
24名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:01:13 ID:BQ3VPvn5
翻訳が悪いよ翻訳が
25名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:09:21 ID:ZMK8ysAS
>  Paul SteinhardtとNeil Turokが行った新たな計算によると、最後のビッグバン以降、宇宙
> 定数が徐々に減少しているが、減少は定数がゼロに近づくにつれほぼ停止しつつあるという。
> このことは、「到達するまでに費やした時間と比較して、相対的に果てしなく続く長期間に
> わたり」宇宙が非常に小さい宇宙定数レベルに留まっていることを意味していると著者らは
> 述べている。

ここがよくわからない。
宇宙は収縮に転移するのだけど、現在の研究では膨張しつづける。
それは膨張するにつれて時間が無限に遅くなって、
見かけ上の現在の研究結果となるって事?

ごめん訂正する。
ここだけじゃなくてさっぱりわからない。
26名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:15:48 ID:qIlRS4iE
万有斥力が〜〜〜〜〜〜〜っ!
27名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:36:10 ID:g4d0pSYi
サッパリサッパリ
28名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:37:04 ID:9jqTEMxY
>>26 そう、万有斥力をどうしてくれるんだよ。
29名無しのひみつ :2006/05/12(金) 13:40:23 ID:RgppxeHj
【ビッグバ−ン】
カイン  9997
ローザ  9995
セシル  9992
リディア 9996
エッジ  9997
「ダメージ」
30コピペ推奨:2006/05/12(金) 13:41:55 ID:losm8mP4
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
しつこくつきまとって相手をキレさせ物理的に報復をしたとたんに警察に訴えるぞと脅してきます。
31名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:52:07 ID:qEVHkKKC
ビッグクランチ計算した奴エライ
32名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:55:30 ID:iSlgjzAO
おれのチンコもビッグバンとビッグクラ(ry
33名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:57:28 ID:vaL3k+Ch
おれのチンコは最近、ビッグバンってならないorz
34名無しのひみつ:2006/05/12(金) 13:58:22 ID:r4jiGLb3
ブッダのいう輪廻は本当だたのか
35名無しのひみつ:2006/05/12(金) 14:01:30 ID:29TyWl5l
イア、アザトース!
36名無しのひみつ:2006/05/12(金) 14:20:16 ID:OURFy5QE
変化するなら定数じゃないと思うんだが
37名無しのひみつ:2006/05/12(金) 14:24:46 ID:e2dWRTSJ
この創造はいずこより起こりしや あるいはまた然らざりや
38名無しのひみつ:2006/05/12(金) 14:29:49 ID:azGBvoER
永遠回帰ってことでFA?
39名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:22:38 ID:i6AnoYa/

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 な、なんか狐につつまれたような   |
 はなしだな・・・。            .|
_____  _________/
        V
            ∧_∧
            /    ヽ
            | `  ´|
      <>○<>\= o/              
      // ヽ\⊂ ̄ , ヽ         
      / ∧_∧ヽ  ̄   ヽ         
     /,( ;´∀`)ヽ ,ゝ  |___, ヘ   
     | ヽ\`yノ )(   |   <   |   
     ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ 
40名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:23:36 ID:sGck0PzD
>>13, 15
単にアレだろ、宇宙定数がこの値以外の宇宙は俺ら見られないじゃん!
理由なんてわかんねwwwwwwっうぇwwwwwwwwってことだろ
41名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:23:38 ID:j5FcbbU3
人間原理って弱いのと強いの2あったよね?

弱いのは、要は「今 人間が生存できてるのは、宇宙がそれに見合った状態だったから」
だから、物理定数なんかが、人類の生存に邪魔にならない数値なのも不思議じゃない。
て、話でしたっけ?

で強いのは、人間生存は・・・どうだっけ?
元がうろ覚えやからな〜、「確か観測し、確定する事により、世界(宇宙)も確定されていく」
だったかな?

ごめん エロい人、おしえてくんろ。
42名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:29:20 ID:MjFuljAb
>>1だけではなにもわからん。
しかしリンク先を見てもわからん。

宇宙定数が限りなく0に近づくことと
いつかマイナスになってビッグクランチになることを
イコールのように述べていると読めるんだが、
それはあんまりだと思うのでなにか誤読してるんだろう。
43名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:36:48 ID:ImRvD4Dr
振動宇宙説が復活するってこと?
44名無しのひみつ:2006/05/12(金) 15:45:32 ID:VgO7VNM/
孔子暗黒伝

45名無しのひみつ:2006/05/12(金) 16:14:16 ID:YfrZR1Hf
>>41
要するにタマゴが先かニワトリが先かってこと?
46名無しのひみつ:2006/05/12(金) 16:15:34 ID:3AUeGeD0
ビックバンアタック!!っと言ってみるてすと
47名無しのひみつ:2006/05/12(金) 16:20:43 ID:ouHj5YXd
この宇宙は何週目なんだ?
48名無しのひみつ:2006/05/12(金) 16:43:38 ID:j5FcbbU3
>>45

どっちでもいいじゃん。 て事?(^^;

確か、このての話が出てきた理由てのが「何で我々は存在してる(できてる)んだ?」
て所から始まったはずなんだわ。

物理定数やら、科学特性なんかを見ていったときに、あまりにもきわどいバランスでこの世の中が構成されていると気づき(思い)始めた所が発端だと。
んで、何でだろ?〜〜〜〜〜〜・・・て考えて、人間原理てのが出てきたはず。

ベア のブラッドミュージックがこの原理を種にしていた気が・・・・。
49名無しのひみつ:2006/05/12(金) 16:48:25 ID:IGxOgtGP
何だ。普段文系を馬鹿にしているエリート理系はこんなときこそ活躍しろよ。
>>22くらいじゃないか。まともなこと言ってるの・・・って、オイラも文系!

ビッグバン以前て何なの?
50名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:01:04 ID:jc+Vb3qp
拡大してる宇宙の外はなんすか???
51名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:07:38 ID:O7/Zc8pO
だから、宇宙なんて神がひまつぶしに自分のPCでライフゲーム動かしてるだけだって。
飽きられたら突然消されるよ。
52名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:27:10 ID:qIlRS4iE
みんな だれにもよくわかってないんだ・・・

( ;∀;) イイハナシダナー
53名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:27:16 ID:98yVOBUB
宇宙の循環モデルなどこの世には存在しない。
なぜなら俺には理解できないからだ。
54名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:27:40 ID:z1gMLgG/ BE:291060667-
ビッグランチとか神保町界隈にありそうな。
55名無しのひみつ:2006/05/12(金) 17:30:46 ID:LlMC6h6M
最終的にプラズマ宇宙論にすり寄ってきたな。
今になって再評価されても素直に喜べないがな。
努力を認めてやっても良いビッグバン論者ども。
56名無しのひみつ:2006/05/12(金) 18:04:06 ID:EtQTyH4R
>>55
はいはいアルヴェンアルヴェン
57名無しのひみつ:2006/05/12(金) 18:43:01 ID:Ulzybm38
要約とタイトルのつながりが理解できない
58名無しのひみつ:2006/05/12(金) 19:49:28 ID:ud80ctF8
ビッグクランチ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81

これ読むと分るよ。
59名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:03:47 ID:NS73yTpH
ビックリランチってどっかの定食屋にありそうな希ガス
60名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:25:42 ID:saU8GWQ/
結局全ては繰り返されるって事のような気がする。ふくらんで、しぼんで、はじけて、ふくらんで
また、しぼむ。その繰り返しの中で全く同じ歴史が繰り返される。
みんなが今どんなに納得できない人生を送っていても、今この人生でそれを是正しないと
次の人生でも、次の人生でもまたその次の人生でも全く同じ人生を繰り返す。
それがようするに地獄って事かな。

そもそもビッグバン以前の宇宙は誰かが作ったのか?それとも永遠の昔からそこにあるのか?
でも作られてもいないものが永遠にあり続けるってどういう事?
もちろん「神」もこれを説明できない。それでは神は誰かが作ったのか?
それとも永遠にあり続けているのか?宇宙が神に変わっただけの同じ繰り返し。
結局、人間が答えにたどりつく事は未来永劫なくって、ただ、この人生を無限に繰り返すって事だね…。

ここまではそこそこいい人生だったけど、先が見えなくなってきた。
ここまでの人生の無限ループの方が楽、かな……
61名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:40:52 ID:8VLnyom4
よう分からんが 俺の一生の間には何も変わらんだろう
62名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:42:00 ID:6vo1Zbpb
訳文が非常にわかりにくい。
おそらく訳した本人も理解できていないまま訳したんだろうな。
63名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:42:25 ID:N5+kXMkc
宇宙に関する学問は哲学いっちゃうな
64名無しのひみつ:2006/05/12(金) 20:55:08 ID:/t8MsTh+
あれ・・ビックバンって26次元が分割された時起こるんじゃなかったっけ
偉い人教えて
65名無しのひみつ:2006/05/12(金) 21:09:24 ID:rcD0xauv
宇宙って永久機関なんだよ
66名無しのひみつ:2006/05/12(金) 21:41:29 ID:5+phHbrR
「外」から見ると大きくなったり小さくなったりだけど、「中」から見るとどうなんだろう。
「縮みの時期」に入っても、同じように時間が流れて観測で「あ、縮みはじめた」ってわかるのか。
それとも、縮むときになんか時間に変化があって、時間が逆に進んでて、「中」の人からは
いつもどおり「大きくなっていく」ように見えるのか。
67名無しのひみつ:2006/05/12(金) 21:45:12 ID:sGck0PzD
>>60
繰り返したところでお前がそれを意識できないなら、辛くもなんともないじゃないか。
どこが地獄だ?

(最初の)ビッグバン以前は宇宙そのものが存在しない。
よって「誰か」も「神」もいやしない。無だ無。
そもそも宇宙が出来ることや人間が生きていることに理由や答えなんかもともとない。
理由とか答えってのは、人間が後からつけるものだ。

よくもまあそんな無意味な問いで頭を使えるものだ。
68名無しのひみつ:2006/05/12(金) 22:03:55 ID:e2dWRTSJ
>>66
縮みはじめると宇宙の果てが見えたり、夜空が明るくなったりするんでない?
69名無しのひみつ:2006/05/12(金) 22:55:59 ID:rcD0xauv
球の北極と南極を通るパイプを考えて欲しい。
今、この宇宙は北極(南極でもいいけど)のパイプから抜け出て伸張し、
時間とともに球の表面を南下している。
最大拡張値は地球における赤道、最小値はパイプの中にある時の状態。
いずれは南極のパイプの入り口にたどり着き、球の中心を経てまた北極へ
という循環ではないかと思う。
磁力線のようなイメージ。爆発状態とは違って。
その循環の輪が何本か存在するのが多次元ということではないかな?

なぜ、なんのために宇宙が存在するかは、「できるできないの秘密」
を読んでみたらわかるかもしれない。
70名無しのひみつ :2006/05/12(金) 23:16:04 ID:ANZvmV0E
>>21
ドタバータ乙
71名無しのひみつ:2006/05/12(金) 23:21:59 ID:C/kjcokd
そんなことより、今日、ビッグウンコが俺の肛門で爆発した
72名無しのひみつ:2006/05/12(金) 23:36:20 ID:veBsj/iY
>>70
ド・ドタバータwwwワラッタ・・・・ってことはつまり、オレ楽しいってことだな?
73(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/05/12(金) 23:55:58 ID:yeIouVaj
ビッグクエンチ..青方偏移といえば孔子暗黒伝だな

鑽孔テープ使ってるコンピュータなんてのは
初代ウルトラマンとか猿の惑星TVドラマ版見ないと
お目にかかれないね
74名無しのひみつ:2006/05/13(土) 00:03:25 ID:KDeID/99
こんな訳わからん日本語概説じゃなくて、元論文をざっと読んで基本事項
の解説を書こうと思ったんだが、記事本体にアクセスできない。

人間原理との関連についてだが、アブストラクトを読むかぎりではこの論
文は宇宙定数の小ささや符号は説明できるとある。つまり物理的に必然の
結果であって、とくに人間原理を持ち込まなくてもいいという立場だ。

コメントしているVilenkinはそう思っていないようだが。
75名無しのひみつ:2006/05/13(土) 00:09:53 ID:0bV2NmC8
このTurokってヒト、なかなか面白い。
父親はアパルトヘイトに戦いを挑んだ政治家。
子は、スタンダードなビッグバン=インフレーションモデルに挑む科学者。
76名無しのひみつ:2006/05/13(土) 01:40:37 ID:zIYVj/jY
Steinhardt and Turokはビッグバン宇宙論の研究の過程で
宇宙定数の大きさの説明のために循環宇宙仮説を導入
Vilenkinは真空のエネルギーを量子論的に説明するために
循環宇宙仮説を導入

アプローチが違うわけだな
77名無しのひみつ:2006/05/13(土) 01:57:18 ID:rBhp3L+D
ビックマックランチってありそうでないメニューだな
78名無しのひみつ:2006/05/13(土) 08:13:59 ID:oDTaxPvc
「マッ」を足すだけなのにな。
79名無しのひみつ:2006/05/13(土) 09:16:51 ID:XxRd/4Qt
ビッグマック二つとフィレオフィッシュ5つとシェイクのLを二つ頼めば、
それが世界に一つだけの俺様ビックマックランチだ!
80某研究者:2006/05/13(土) 09:32:22 ID:XhQm1Y3l
地球上の人類が人間原理の想定する最後の
知的生物・観測者なのかだろうし
他の宇宙人を人間原理が選んでいる可能性も
有る訳だろうか
81某研究者:2006/05/13(土) 09:33:47 ID:XhQm1Y3l
人間原理が神の存在を
証明する訳では無いだろうが
人間原理と言うのは必然なのかだろうし
宇宙創造に何等かの意識が介在したと言う
可能性も有ると言う事かも知れぬが
82名無しのひみつ:2006/05/13(土) 09:53:58 ID:o35VY66N
俺が子供のとき考えた理論を教えてやるからそれで満足しろ。

いいか、宇宙は膨張しつつあると同時に収縮している。
北極点を中心に輪を描いてそれを大きくしてゆくとするだろ、
それを南極点からみると、円は小さくなってゆく(円周までの距離が短くなるからね)

その円が南極点を「通過」する時に、ビッグクランチとビッグバンが起きるわけだが、
北極点からみれば最大限に膨らんだ宇宙が収縮に転じるだけで、たいした事件ではない。

これなら宇宙は発散しなくて済むし、ビッグバン以前はどうだったかなんて心配もしなくていい。
83名無しのひみつ:2006/05/13(土) 10:41:27 ID:oDTaxPvc
宇宙の謎の全てが解けちゃったな
84名無しのひみつ:2006/05/13(土) 10:46:53 ID:paPX12sn
自分が考えつくようなことはとっくの昔に誰かが考えているという事実
85名無しのひみつ:2006/05/13(土) 11:05:11 ID:oDTaxPvc
むしろ誰も考えてなさそうな事を無理矢理考えようぜ
86(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/05/13(土) 12:23:22 ID:4yWWQJNu

一度あることは二度ある、二度あることは何度でもある
87名無しのひみつ:2006/05/13(土) 12:34:37 ID:wS9xSQcx
仏教の宇宙観は正しかったってことか
88名無しのひみつ:2006/05/13(土) 12:36:29 ID:0bV2NmC8
インド人もびっくり
89名無しのひみつ:2006/05/13(土) 12:51:13 ID:8FH7MISU
宇宙の始まり見てたけど
真実を知ったらたぶんがっかりするよ
90名無しのひみつ:2006/05/13(土) 12:51:41 ID:atjK0KKJ
定常宇宙論まんせー
91名無しのひみつ:2006/05/13(土) 14:41:03 ID:Mbu3Oc/y
宇宙をHDDにたとえて考えてみた
宇宙の広がる速度っていうのは光速、
粒子が伝播していく速度なわけだ。
ビックバンと同時に違うフォーマットの世界を
うちらのすんでる宇宙のフォーマットに書き換え開始
今もフォーマット続行中。
うちらは外の世界を認識できないし、把握もできない。

って感じでどうでしょうか。
時間と重力のなぞが解けないと次へはいけない気がする・・・
92名無しのひみつ:2006/05/13(土) 14:44:31 ID:OZw2a49p
おもしすれー
93名無しのひみつ:2006/05/13(土) 14:48:37 ID:KIeJeU/n
>>87
そういう宗教と科学を結び付けようとする行為は、両者を滅ぼすぞ。
それを極端にすれば、「科学的な知識を得るには経を読めばいい」といった結論にいきつき研究の意味が無くなる。
94名無しのひみつ:2006/05/13(土) 15:04:14 ID:nmb2suj5
良い機会なので特別にプラズマ宇宙論に関しての質問を受け付けます。
質問のある方は気軽にしてください。
95名無しのひみつ:2006/05/13(土) 15:09:47 ID:RRah9ZAV
メガバースとビッグバンは同時に起こりうるのですか?
96名無しのひみつ:2006/05/13(土) 15:24:09 ID:nmb2suj5
>>95
われわれがビッグバンと考えているものも
実際はメガバースの断片である可能性もあるので
充分ありえます。
97名無しのひみつ:2006/05/13(土) 15:53:21 ID:zEWQLctz
>>94
プラズマ宇宙論って何ですか?
キャトルミューティレーションで使われたエリア51のプラズマ兵器って実在するんですか?
もし、しないとしたら理論的に可能なんですか?
98名無しのひみつ:2006/05/13(土) 17:30:43 ID:nmb2suj5
>>97>>エリア51のプラズマ兵器って実在するんですか?

宇宙人に関してはよく知りませんが、現在アメ軍がプラズマ兵器に力を注いでいる事は確かです。
多くの専門誌には毎週のように兵器への応用に関する論文が掲載されており、予算も潤沢に有ります。
しかも、新エネルギーの開発と発展にも直結するので現在では最も活発な分野の一つになっています。

プラズマ宇宙論(ぷらずまうちゅうろん)とは、宇宙でのあらゆる現象は重力の影響だけではなく、
宇宙の全物質の99.9%を構成している電気伝導性の気体プラズマによる影響が大きく、
宇宙では巨大な電流と強力な磁場が主導的役割をするとしている。
そして電磁気と重力の相互関係によって、壮大な現象を説明できると主張する宇宙論である。
主としてプラズマ物理学の基本である電磁流体力学(MagnetoHydroDynamics: MHD)の上に立脚した理論である。
より詳しくはここを参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96

99名無しのひみつ:2006/05/13(土) 17:55:37 ID:CRxxwWxS
それにはEPSコンジットが必要だと思われる。
物質vs反物質ストリームを反応させるには純度の高いダイリチウム結晶
が必要なぐらいラフォージがいつも言っている。
100名無しのひみつ:2006/05/13(土) 18:43:26 ID:WxtSrS1f
>>99
コンポジット?
101名無しのひみつ:2006/05/13(土) 22:15:04 ID:K9wl95L5
>>99
あいつ目が変だから信用ならねえ
102名無しのひみつ:2006/05/13(土) 22:15:17 ID:ORpOYoj6
>>97
一応フォローしておくと、プラズマ宇宙論っていうのは異端
で、支持する(まともな)研究者はいない。

プラズマが宇宙物理的現象で重要な役割を果たし、MHD
的手法が天体物理で重要であることとは全く別の話。
103名無しのひみつ:2006/05/13(土) 22:15:52 ID:XkKQnl1d
ビッグクランチって森永あたりから
モナカアイスで出そうだな。
104名無しのひみつ:2006/05/13(土) 23:03:19 ID:1ZyyLkWU
結局今ある宇宙はいつか消えてしまうんだよな…
て、ことは人間が仮に宇宙の総てを理解しても、
それすら無に帰してしまう…

考えたらすげー虚しいよなぁ(´・ω・`)

人間なら宇宙が消えても何らかの形で自らが
存在したことを示す方法や
宇宙を消さない方法を追求するだろうか?

まぁ、その前に滅びるなwww
105名無しのひみつ:2006/05/14(日) 01:00:22 ID:bvGTlZxZ
>>15
たしか、簡単に言うなら、人間が観測するから宇宙が存在するという理論
だったような。
要するに、見る人がいなければ、あったかどうかもわからないということ
なんだな。量子論から発展した考え方だと思ったが。
うろ覚えなんで、うそ言ってたらごめんなさい。
106名無しのひみつ:2006/05/14(日) 02:11:31 ID:zRfYlZUw
>>93
こと、宇宙に関するかぎりは宗教と科学の境界があいまいになると思われます。
「極端にすれば、科学の意味がなくなる」という趣旨の事を書かれてますが、
そのことはハイゼルベルグさんが80年前に...
107名無しのひみつ:2006/05/14(日) 03:40:02 ID:aIuPD4rN
なんて難しいスレだ
108名無しのひみつ:2006/05/14(日) 05:44:22 ID:m+ecCm8M
これのことだろ

川合光、はじめての超ひも理論、講談社現代新書1813、800円
109名無しのひみつ:2006/05/14(日) 06:27:02 ID:52bb6q0g
ニュー速に来たのかと思った
110名無しのひみつ:2006/05/14(日) 06:57:11 ID:G1MoExLx
良くわからんので俺に古文で説明してくれ。
111名無しのひみつ:2006/05/14(日) 07:56:15 ID:pnQ1uxOH
びっぐくらんちいとおかし
112名無しのひみつ:2006/05/14(日) 08:01:41 ID:iCIwPBph
>>110
我思故我有
113名無しのひみつ:2006/05/14(日) 08:20:32 ID:DvGgiW2j
>>106
科学で最も重要なのは結論ではなくて、それにいたるルート。つまり証明/根拠だ。
宗教と科学ではルートが違う。
だからたまたま、宗教の結論と科学の結論が一致しても、それは全く違うものだ。
114名無しのひみつ:2006/05/14(日) 11:58:26 ID:OwmBclP2



  メ  イ  ド  イ  ン  ヘ  ブ  ン


115名無しのひみつ:2006/05/14(日) 15:39:41 ID:3ixNaQdX
あのな、人間はそんな宇宙のことなんて、知れないんだよ
116名無しのひみつ:2006/05/14(日) 16:04:37 ID:kMiyaEaQ
だからどうしたっていう研究だねぇ
117名無しのひみつ :2006/05/14(日) 16:53:07 ID:9QqsreFT
今が50何回目のビッグバンで膨張中だが、またいつかビッグクランチで
宇宙万物が元の一点に戻るってことだな。それを永遠に繰り替えすってか。
118〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/05/14(日) 16:58:39 ID:XyFwpjUC
重力の仕組みがはっきりわからん限り,暗黒物質がなんであろうと
暗黒エネルギーがどのくらいあろうとどのくらいあろうと
はっきりしたことはわからんだろ・・・多分
119名無しのひみつ:2006/05/14(日) 19:15:54 ID:/rMFR24k
>>118 ということは重力子は否定されるわけですね、もしかして同士かも
しれない。だいたい量子力学では訳の分からないものは全て量子になるが
重力子はどのようにして発生しどのように消滅するのかが全く不明、
この宇宙は彷徨える重力子で溢れ返っているという結論になる。
120名無しのひみつ:2006/05/14(日) 20:33:56 ID:SM1N4bgU
>>101
ここで、ラフォージたちが、ええじゃないか踊ってる
http://www.crapazoid.com/thepicardsong.shtml
121名無しのひみつ:2006/05/14(日) 20:37:10 ID:FIvqGTwm
>>120
踊りといえばシュレディンガー音頭だろ。
122名無しのひみつ:2006/05/14(日) 20:43:00 ID:+7IGt7uG
119みたいに科学系の板でポエムを書きたがる人が多いのはなんでだろう
123名無しのひみつ:2006/05/14(日) 21:01:56 ID:+5HHg949
124名無しのひみつ:2006/05/14(日) 21:14:09 ID:nuUNBz7H
オレ思うに宇宙の果で空間を切り刻んでいる職人さんがいると思うんだ。
当然、表面積は大きくなるだろ?
そんでもって想像している馬鹿は空間が入り込めない濃いところで引っ張られながら2chで遊んでいる気が汁。
125黄帝の台:2006/05/14(日) 22:17:51 ID:3gUsv1iE
>>110
時の始めに太極あり 太極より相生・相克起こり
万物化生して 世界となる

しかれども世界は陰陽極まりて、ついに反生に転じ
太極に向かいて収斂す

その時 天命は赤(red sift)より青(blue sift)に変じ
太極に復りて黒となる

反生の天子は中行にして 独り太極に復り
万物は太極に復る。

中庸の徳は太極に至れるか
復はそれ 天地の心をみるか

復は復る・・・われわれも・・・

126名無しのひみつ:2006/05/15(月) 02:35:34 ID:4oeGqHu4
>>1を要約すると 『よくわかりませんでした』 という意味。
127名無しのひみつ:2006/05/15(月) 02:52:43 ID:3HEhiKV0
>>105
 というか、宇宙は人間(観測者)を生むように作られているという感じじゃなかったっけ?
高校時代に読んだブルーバックスで読んだ程度だけど、自然界の定数が少しでも今と
違っていたら人間(観測者)は生まれていなかったから、この自然の法則は実は人間(観測者)
が生まれるような絶妙なバランスが成り立つように作られているとかいうんだったと思う。
 で、強い人間原理(宇宙は知性を生み出すように作られている)と弱い人間原理(なんだっけ?)
とに分類されてたような
128名無しのひみつ:2006/05/15(月) 03:22:35 ID:4g5nF0xv
おれはシードマスターを信じたい。
シムアースみたいで楽しいじゃん。
129名無しのひみつ:2006/05/15(月) 05:02:41 ID:sYmTNcbr
素粒子は、微細なひもが振動してるんだとか、その微細なひもは、10次元の世界の存在だとか、
この宇宙の裏表の関係に、もう一つ別の宇宙があるって説も、量子力学では、ほぼ常識化してるんだろ??

数学的につじつま合うんだろうけど、その辺の感覚を直感的に分かりやすく説明して欲しい
130名無しのひみつ:2006/05/15(月) 06:03:05 ID:K562vnbA
誰か説明汁。
131名無しのひみつ:2006/05/15(月) 08:33:02 ID:FxmnjoOA
むしろ無理矢理数学的に辻褄を合わせるのでせいいっぱいなのでは
132名無しのひみつ:2006/05/15(月) 09:29:32 ID:YosAJB+N
>>102
プラズマ宇宙論の奴は磁力さえ出てくればカメがゾウの上に乗ってる宇宙論でさえ支持しかねないからな。。。
133名無しのひみつ:2006/05/15(月) 10:33:56 ID:V+pY8Twf
>>108
その本TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
134名無しのひみつ:2006/05/15(月) 10:44:19 ID:T9y9Hb3E
まさに永劫回帰。ニーチェの直観は当たってしまってたw
135名無しのひみつ:2006/05/15(月) 14:00:18 ID:Zbqu7mNa

         曰     \      |||||    ウウ・・・       /
        | |         \.    | ̄| ∧           /
       ノ__丶 ∧_∧   \    |  |<) わかんない  /
        ||鬼||( ><)   \.. |  |⊂ |  んです… /  わかんないんです…
     _ ||殺||/   [¢、)    \|  | ∪        /
     \ ||し||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\    \∧∧∧∧∧/     ∧_∧       ∧_∧
     ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ <     わ   >  ハァ...( ><) ≡3   (>< )うう…
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ < の  か   >     |  ⊃ヽC     C/⊂  |
.        || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   <    ん   >     ゝ_( ))     ( ( )_ノ
    わかんないんです…     < 予  な   >
―――――――――――――――<.    い  >―――――――――――――――――─
      ∧              ∧ < 感  ん  >
      / ヽわかんないんです /   <     で  >                _______
     /   ヽ          /    <. !!!  す  >       ∧_∧∩  /窓先生、
   /     ';______/    /∨∨∨∨∨\      ( >< ノ < わかんないんです
  /                    /┌─┐ ∧_∧\  _/ノ   /    \_______
 /  ┯━┯        ┯━┯ /. │わ│( ><) \ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|     )   ) ____  )   )/.. └─┤( O┬O    \||\         \
|     (   ( ヽ     / (   (/.    ≡ ◎-ヽJ┴◎     \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
136名無しのひみつ:2006/05/15(月) 15:26:28 ID:eZ+SVXdU
永劫回帰は輪廻の朴李
137名無しのひみつ:2006/05/15(月) 15:31:16 ID:OL63Lr6p
宇宙の始まりは万物が混沌とした状態で、1点に集中していたが、
それが爆発(ビッグバン)して今日の宇宙になった。
爆発したものはわれわれの全宇宙。
ビッグクランチはビッグバンの逆で、
宇宙の終わりでは 宇宙が収縮して1点に集まるという
(現在の宇宙論ではどうなっているか、
それは、次週の中本先生の講義を聴くこと)。

http://www1.accsnet.ne.jp/~thoshino/SF/99/resp-t0.html

うん。全然分からないな。
138名無しのひみつ:2006/05/17(水) 20:21:48 ID:ALRyOlCZ
宇宙の始まる前の空間はどうなっていたんですか
そしてその空間はどのくらいの広がりがあったんですか
139名無しのひみつ:2006/05/17(水) 21:13:20 ID:luu7cqR3
>>138
>宇宙の始まる前の空間はどうなっていたんですか
A.空間はない

>そしてその空間はどのくらいの広がりがあったんですか
A.ない 0

140名無しのひみつ:2006/05/17(水) 21:36:35 ID:KqPaAENn
>>118
重力の仕組みは仮説としてわかりつつあるみたいだけど。 原子の中の
中性子、陽子の中のクォークのなかにひも状のエネルギーがある。

それを観察すると重力の仕組みを説明する仮説ができている。

ブーメランを飛ばす感じで説明していたのを読んだ。
141名無しのひみつ:2006/05/17(水) 21:38:03 ID:KqPaAENn
>>139
ひも状理論によると宇宙には11次元ないと説明が使いナイト言っていたけど
他の7次元てどんな次元?
142名無しのひみつ:2006/05/17(水) 21:46:26 ID:5I2qBgPI
三次元と時間次元以外はプランク定数内に閉じ込められている。
プランク定数内は決して観測不能だから我々は認識できない。
たしかこういう理論だったはず。



で、プラズマ宇宙論って何?
電磁気力は力の閉じ込め機構
があるから大局的な観測には影響を与えにくいはずだが。
その点、重力にはそれが無いから、
大局的な観測は重力が運動をほぼ支配しているわけだし。
143名無しのひみつ:2006/05/17(水) 22:17:05 ID:M95fxtBp
>>133
自作自演乙w
144名無しのひみつ:2006/05/17(水) 22:28:27 ID:gIJaztTS
地球規模で生きてる私って小さいなあ。。
145名無しのひみつ:2006/05/18(木) 00:06:04 ID:es/y6j+P
>>142
観測できないけど予想される実態、機能みたいのはないんだろうか。


重力がどうして起こるかという仮説の説明を読んですこし驚いたわけだが。
146名無しのひみつ:2006/05/18(木) 00:32:42 ID:vTO5xjeC
>>141
非常にミクロなスケールにしか広がっていないコンパクト化された空間
147名無しのひみつ:2006/05/18(木) 03:06:56 ID:TSr61AXm
みなさん御乗車有り難うございます。
申し遅れましたが、私、宇宙船地球号の船長のよしひろと申します。
148名無しのひみつ:2006/05/18(木) 10:10:29 ID:aQHzvA4A
>>140
強い力と超ひもを混同しないように。
149名無しのひみつ:2006/05/18(木) 10:43:58 ID:Pv++YX/z
>>142
>で、プラズマ宇宙論って何?
>電磁気力は力の閉じ込め機構
>があるから大局的な観測には影響を与えにくいはずだが。

この考えはだいぶ古いものですね。
近年の観測技術の発達により宇宙での大規模電磁相互作用は一般的に知られています。
他にもいくらでもソースは出せますよ。
とくに日本は、 X線天文衛星などの打ち上げなどによりこの分野において世界をリードしています。
いまだに始まったばかりの分野なので要検討です。

プラズマによって渦巻銀河が形成される様子(シミュレーション)。
http://www.holoscience.com/news/img/Spiral_galaxy_simulation.jpg(画像)
磁場によって銀河の回転曲線問題を説明するペラット博士の原論文
http://public.lanl.gov/alp/plasma/downloads/CosmologyPeratt.pdf
他の著者の磁場によって回転曲線問題をダークマターなしで説明する2003年の論文
http://web.infinito.it/utenti/a/armenzano.oss/Publications/LOPEZ_0301265.pdf

銀河団プラズマには未知の加熱機構が働いていることを明らかにした。
これは世界の定 説を真っ向から否定した成果である。
我々は,銀河がプラズマ中を運動するさい,長距離の電磁相互作用により,
銀河の運動エネルギープラズマの熱に転化するという説を提唱している。
http://www.riken.jp/r-world/info/release/pamphlet/annual/2003/pdf03/1009.pdf
150名無しのひみつ:2006/05/18(木) 10:49:11 ID:O+ixQ2YX
ここは宇宙論の話をしてるのでは?
151名無しのひみつ:2006/05/18(木) 11:09:00 ID:aQHzvA4A
まぁ重力なしには電磁力はたいした力を発揮できないんだけどね。
152名無しのひみつ:2006/05/18(木) 12:16:10 ID:vRfokgMT
>>138>>139
M理論では、この宇宙の外により高次の空間を仮定してるよね。
まあ永遠に観測不可能だろうから、実質「無い」けど。
153名無しのひみつ:2006/05/18(木) 13:32:50 ID:pP3CltCp
宇宙を論ずる時、「わからない」=「無い」なの?
154& ◆vDn3MDiuZY :2006/05/18(木) 13:35:31 ID:sfU/UFXI
オッカムの剃刀 とは ちと 違うか?
155名無しのひみつ:2006/05/18(木) 14:00:50 ID:Pv++YX/z
>>153
現在のビッグバンを中心とした主流派の問題点を指摘してくれましたね。
研究者の世界でも理論や仮説に合わないものは都合よく切り捨てられます。
エリック・J・ラーナーがその事を強く批判していますよ。
そういった矛盾をプラズマ宇宙論では解決しようと試みている。
つまり、観測を基本軸にして理論を構築していく。
156名無しのひみつ:2006/05/18(木) 14:19:54 ID:aQHzvA4A
まぁプラズマ宇宙論も「宇宙の始まり」=「わらかない」だけどな。
157名無しのひみつ:2006/05/18(木) 16:51:24 ID:4zd3w9BI
>153
「不可知」=「ないものとする」は近代科学の基本。
「今はわからない」じゃなく、「絶対にわからない」場合ね。
神の存在とか。

155の言い方は典型的なトンデモ理論のものなので注意。
158名無しのひみつ:2006/05/18(木) 17:12:00 ID:vRfokgMT
プラズマ宇宙論はビッグバンを否定する理論だっけ?
159名無しのひみつ:2006/05/18(木) 17:34:39 ID:Pv++YX/z
>>158
完全否定はしませんよ。当初はビッグバンの対立軸として激論を交えましたけどね。
現在ではビッグバンだけでは説明できない点を補うこともできます。
ビッグバンとプラズマ宇宙論は相補的な関係にあるといえます。
まあプラズマ宇宙論の研究者の中にはビッグバンを完全否定している人もいますけどね。
逆にビッグバンの研究者の中にも、重力至上主義的な人間がいるのも事実です。
現代においても重力以外の要素を無視するような人もいます。
こういった無意味な対立は古い世代の負の遺産ですからね。
新世代の研究者が2つの理論の統合を進めているから、今後に期待。

160名無しのひみつ:2006/05/18(木) 20:41:24 ID:mkTkfGyy
重力の話出てるので関連。
恐らく、重力の解明、理解に重要なヒントになるんだろうけど、さっぱりわからない。
スレが伸びないのも意外。

【物理】反重力効果?超伝導ジャイロスコープを使った磁場的重力場(gravitomagnetic field)の検出と一般相対性理論の検証
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1143815775/
161名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:22:05 ID:1IUE9Fhf
>>139
じゃあ何があったんですか。
何もないって言われそうだけど、何もないって言うのはどういう状態をさすんですか。
162名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:28:55 ID:0uRacHap
>>161
163名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:31:37 ID:1IUE9Fhf
>>162
ですからその無の状態は具体的にどんな状態を言うのですか。
164名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:40:49 ID:aQS2j1UZ
>>161
ブラックホールの特徴から想像すれば、中心点では重力は無限大になり、時空も
無限大に曲がってしまい、そもそも時間とか空間いう概念そのものが破綻しまうといわれて
ますから、これは宇宙の始まりに現れた状況と同じであり、このような状況も特異点とよばれ、
特異点に吸い込まれた物質は、この宇宙からあとかたも無く消えてしまうとされてます。
つまり、われわれの宇宙からみた特異点の先にあるだろう時空は、あとかたもなく消え去ったと。。。
165名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:41:00 ID:iqNYiN09
はいみんなーしりとりやるぞー
まずはおれから。

ビッグバン
166名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:48:04 ID:1IUE9Fhf
>>164
時空がないからといって何もなかったといえる根拠は何なんですか
今の宇宙の物理現象では考えられない全く異なる現象があったかもしれないじゃないですか
167名無しのひみつ:2006/05/18(木) 21:59:08 ID:sDFPaRpa
今後の宇宙開発の方針が決まったな

第一期 増えすぎた人口を宇宙に住まわすためスペースコロニーとGガンダムを作る

第二期 太陽の寿命が尽きるまえに居住可能な別の太陽系の探索及び移住

第3期 宇宙のビッククランチの前に居住可能な別の宇宙の探索および移住
168名無しのひみつ:2006/05/18(木) 22:13:41 ID:Pv++YX/z
>>166
あなたのように考えるのが普通の反応です。しかし現在の宇宙論においては明確な答えはないのが実情です。
それにもかかわらずビッグバンを盲信している人間が多い。実際のところ問題点だらけです。
毎日のように観測結果との食い違いが専門誌に掲載され変更を余儀なくされています。
もちろん理論に訂正はつき物なので、その点を攻撃するのは建設的ではありません。
重要な点はビッグバンにおいても多くの理論的欠陥や観測との不一致、理論偏重などの
多くの問題を抱えています。
プラズマ宇宙論などの新しいパラダイムの理論を柔軟に検討していく姿勢がこれから重要になってくる。
169名無しのひみつ:2006/05/18(木) 23:09:51 ID:mkTkfGyy
なんだ、マッチポンプか。
170名無しのひみつ:2006/05/19(金) 00:02:21 ID:A1wOm07b
こうした話は小説になると思うが。案外ないんだな。
ttp://nw.ume-labo.com/
171名無しのひみつ:2006/05/19(金) 00:58:55 ID:zjaaZEE0
>>6
俺のチンポのようだ
172名無しのひみつ:2006/05/19(金) 02:06:53 ID:BnpBjrrW
>>167
ガンダム以外は(笑)結構そのレスの方向で進められてれけどね。。。
173名無しのひみつ:2006/05/19(金) 12:29:24 ID:2jDj4IZU
> 今の宇宙の物理現象では考えられない全く異なる現象があったかもしれないじゃないですか

妄想するのは自由。
174名無しのひみつ:2006/05/19(金) 12:33:27 ID:0R0/czE0
プラズマ厨ウゼェ
てか、なんか自演臭いな・・・
「無」に対する一般的な答えは「量子のゆらぎ」だろ?
175名無しのひみつ:2006/05/19(金) 12:36:00 ID:AdAuyAZd
>>167
Gガンダムじゃなくてアルティメットガンダムだろ
176名無しのひみつ:2006/05/19(金) 13:08:22 ID:Fd7vcqs8
>>167
∀ガンダムが全ての機械文明を忘却の彼方に追いやるので無理
177名無しのひみつ:2006/05/19(金) 16:53:36 ID:pYu/1F/i
>>166 落語の”浮世根問い”だったら
ご隠居さんは小遣いやって追い返すんだけどな。
178名無しのひみつ:2006/05/19(金) 17:53:12 ID:dY67K8/e
「無」は非常に不安定。
179名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:47:24 ID:3CprItSB
ポマイラ、何故かそんなに宇宙や量子に興味を持っていると、そのうちきっと
新しい宇宙を創造したくなっちゃうぞ〜
180名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:22:18 ID:dSm2pD1m
誰がフェッセンデンやねん
181名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:32:39 ID:wR6HLZrM
この著者は、特異点には至らずにビッグクランチの後再膨張みたいだよ。

だから多分、最初の「無」は無くて、宇宙っていうのはずっと存在しているもの
という考えも許されるんじゃないかな。
182名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:51:39 ID:AIc+MKD4
単純に考えれば、宇宙は有限でなくてはならないな。

今にたどり着けないから。
183名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:55:50 ID:wR6HLZrM
>>181
日本語ヘンだった。訂正

この著者は、ビッグクランチの際、宇宙は特異点には至らずに再膨張すると主張しているみたいだよ。
184名無しのひみつ :2006/05/19(金) 20:11:40 ID:ztk6f8UH
ものさしで測れない物事に直面して、
測る事をあきらめた学者が存在する。

あるひとつの仮説に固執するあまりにあきらめたのか、
あるいはその仮説が否定されると食えなくなるからか。

宇宙はそれも許容するが、人類の発展には寄与しない。

さよなら似非学者。
185名無しのひみつ:2006/05/19(金) 21:03:47 ID:PtLt+z7M
宇宙のはじまりはチョンのビッグファビョーン
186名無しのひみつ:2006/05/19(金) 21:24:43 ID:QuJaul0A
>>164
DIO様状態だな

>>183
人間の表裏がひっくり返って内臓が外向きになってる人間の世界を想像したよ。
残りの7次元はそこに至るための経路か?
187名無しのひみつ:2006/05/19(金) 22:38:24 ID:yt0kHrl7
>>183
どの著者だよ
188名無しのひみつ:2006/05/19(金) 23:17:55 ID:wR6HLZrM
189名無しのひみつ:2006/05/19(金) 23:26:13 ID:dSm2pD1m
>188
調べろとかじゃなくて、>181 >183でなんの前置きもなしに
「この」という言い方をしているのが問題なわけだが。
190名無しのひみつ:2006/05/19(金) 23:29:04 ID:wR6HLZrM
すまないな。この著者ら、でよいか?
それとも>>1から引用した方が良い?
191名無しのひみつ:2006/05/20(土) 15:29:46 ID:ZpJ4qgUs
>>166
遠くの天体は全て赤いから。
われわれの宇宙が誕生する前に、時空があり物質が存在して星なり銀河があれば、
現在宇宙は膨張してるのだから、一つくらい遠くの青い天体に出会えるはず。
192名無しのひみつ:2006/05/21(日) 11:43:32 ID:hdinuUl9
>>173
仮定といって欲しいですね。
もし、光速をはるかに凌ぐ速さの現象があったと仮定すればどんな宇宙になりえるとか
193名無しのひみつ:2006/05/21(日) 11:46:05 ID:+sUyGr7W
それはSFの分野だろ。
194名無しのひみつ:2006/05/21(日) 12:19:56 ID:e1Zl4ePc
トレックは何光年も離れた距離でもリアルタイムで通信できるから便利だな
195名無しのひみつ:2006/05/21(日) 13:05:12 ID:3c+3KMLT
なんでもプランク長以下の長さというものが存在しないかわりにそれ以下の長
さになろうとすると, 長さの逆転がおこるそうだ
196名無しのひみつ:2006/05/21(日) 21:10:26 ID:3rzjiJDF
フォ〜!!
…キングもこんなこと言ってたね。
あとニーチェも永劫回帰とか言って、
同じようなことやっとったな。
197名無しのひみつ:2006/05/21(日) 22:55:29 ID:hQtVt/y1
今の宇宙が終わったとして、次の宇宙を作るのに十分なエネルギー密度が残ってるとは思えないけど。
198名無しのひみつ:2006/05/22(月) 10:52:11 ID:iKDLVU9A
なんかチョコバーっぽい>ビッグクランチ
199名無しのひみつ:2006/05/22(月) 15:24:39 ID:tibOHUYm
三色ニュートリノもあるよ。
200名無しのひみつ:2006/05/22(月) 16:56:09 ID:rKSeFUZn
おいらがこの前読んだ超ひも論の本では、
今の宇宙はビックバンとビッククランチを繰り返した50回目の宇宙と言っていたぞ。
ビックバンを繰り返すたびにどんどん大きい宇宙になってるそうで、
今の宇宙がビックバンから150億年くらいたってるけど、
前回のビックバン後の宇宙は30億年くらいでビッククランチした計算になるそうな、、
っで、地球は48億歳だから、前回の宇宙では人類みたいのはいなかったんじゃないかなーって書いてあった。
そんで、今回の宇宙はビッククランチしない計算になるそうで、膨張後冷えて終了らしい。

あくまで今は仮説らしいけど、おもすれーー!!!って思った。

201名無しのひみつ:2006/05/22(月) 21:40:18 ID:xagE5Kwo
宇宙定数って物理的には何に対応してる量なの?
202名無しのひみつ:2006/05/22(月) 21:53:43 ID:1vaCn01Z
宇宙の事は人間の脳みそでは考える事が出来ないと思う…何か違った考え方があるんじゃないかな??
タイムマシンに乗って宇宙が出来る瞬間を見たい。
203名無しのひみつ:2006/05/22(月) 22:09:53 ID:qox7yEd+
ダークなエネルギー
204宇宙人:2006/05/22(月) 22:11:37 ID:YrIWCTm5
ワレワレハ、ウチュウジンダ
205名無しのひみつ:2006/05/22(月) 22:17:01 ID:c312LrnX
>>204
コリン星に連れてってください。
206名無しのひみつ:2006/05/22(月) 22:31:24 ID:1vaCn01Z
子供電話相談室に電話しよ〜!宇宙ってどうやってできたの〜って。
207 ◆LleEE./11I :2006/05/22(月) 23:28:49 ID:gEGDKU7p
ルーク!銀河系を支配しようではないか!
208名無しのひみつ:2006/05/23(火) 00:10:21 ID:+GYbSJ9v
物質だけでなく、時空さえ無い状態ってのが想像できん。
209名無しのひみつ:2006/05/23(火) 01:19:47 ID:juYdf9yk
なんにも無かったっていうと漠然としすぎてるけど、
宇宙が始まる前の無の状態ってのは真っ暗な状態というよりは、
放送を受信してない砂嵐状態のテレビでたとえると分かりやすい。

放送を受信しているならテレビのある瞬間の画面と次の瞬間の画面は
大きくつながりがあるけれど、砂嵐状態だとある瞬間と次の瞬間は
まったくつながってない。時間さえも無いというのはそういう意味。
んで、無の状態ってのは時間は無いけどエネルギーはありそうだよ。

って、近所のホームレスの人が言ってた。
210名無しのひみつ:2006/05/23(火) 04:02:01 ID:bZ19KA4Z
ラインハルト様、宇宙をお手に入れください
211名無しのひみつ:2006/05/23(火) 04:36:49 ID:yUTu9QnP
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
うーむ素人には何が問題となっているやらさっぱりわからん。
要するに宇宙が膨張の限界に達するとビッククランチ=縮小への道のりを何十億年もかけて縮小すると科学者たちは
考えているけど、

何を説明しているかもわからん2つの疑問点によって

収縮に転じるだけの十分な質量(臨界質量密度)が宇宙に存在するか。
宇宙定数と呼ばれる、重力に対抗する斥力の源が存在するか。存在するならばどの程度の大きさなのか

縮小現象が起こりえると予測するにはまだ不十分だっつうことだろうか。


まあ、そんな事知らずとも一生終えることはできるが、世界の行く末をしりたくはあるなw
212名無しのひみつ:2006/05/23(火) 04:45:28 ID:11TUnPik
フィボナッチ級数で求められるかな?
213名無しのひみつ:2006/05/23(火) 09:21:10 ID:gWtzNwAd
アイスバーのことだよ。
クランチがまぶしてあって、大きいんだ。
214名無しのひみつ:2006/05/23(火) 13:08:03 ID:sVBH5MNE
ビッグクランチになったら死ぬ?
215名無しのひみつ:2006/05/23(火) 14:42:15 ID:mfMIn+om
>>214
死ぬよ

人の体も地球も全部バラバラになって一つに融合して
原子より小さく圧縮される
216名無しのひみつ:2006/05/23(火) 14:50:55 ID:TZwa52Zz
収縮する時だけ異常に早いとかだったら怖過ぎ
217名無しのひみつ:2006/05/23(火) 21:32:10 ID:T8+U15A/
>>214
いつの話だよ。
お前はだいたい50年後に死ぬよ。
218名無しのひみつ:2006/05/23(火) 21:46:40 ID:0S2SKwVZ
>>214
死ぬよ

ビクッときてクラッとなって チーン だよぅ
219名無しのひみつ:2006/05/24(水) 00:58:58 ID:hpFvfH+B
>>209
宇宙をテレビ放送に例えるのは新鮮でおもしろいな。

つまり、砂嵐の状態というのは前の状態と
後の状態が全く無相関な状態を表していて
この時まだ時間の概念が生まれていないのに
対して、放送されている状態というのは
前の状態と後の状態とがなんらかの相関を
持った状態、つまり砂嵐の状態に比べて
強い相互作用のある状態を表していて、
この時、初めて時間の概念が生じている
んじゃないのか?
220名無しのひみつ:2006/05/24(水) 01:40:18 ID:Bg9tIeYm
【気象庁】話題の隕石落下は25日午前中 対象範囲は東アジア
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1145553678/
221オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 02:14:24 ID:MsPjv7Yc BE:647697986-
怖いよ!怖いよ!世界の滅亡だよ!みんな俺が困ってたら助けてね!
222名無しのひみつ:2006/05/24(水) 03:36:24 ID:xJsecf5Q
つまり今の地球は何代目だろうかってことだろ
何回も繰り返して
人類はそれを抜け出す文明ができる前に滅亡と
223名無しのひみつ:2006/05/24(水) 08:37:47 ID:emD94eT9
宇宙の存在や宇宙人はふつうにいそうだが、俺らが死んでも死後の世界がなければ
意味がないや。
いつかは輪廻の輪から抜け出して仏になれるんだろーか?
それともしょせん人のままでおわるのか
224名無しのひみつ:2006/05/24(水) 11:03:07 ID:qPMfQz0Y
死後の世界はあるよ、「死んだおまいらがいなくなる」だけ
「いなくなる事」を仏というのよ
人は人のまま終わる・・人以外になったら人じゃないだろ
225名無しのひみつ:2006/05/24(水) 11:21:19 ID:OPcv7+q5
>>224
あのね



        -、            ,.-、
        ./  .\          /  ヽ
       /    ;ゝ--──-- 、._/    .|
       /,.-‐''"´          \   |
     /                ヽ、 |
    /  ●                ヽ|
     l       (_人__ノ         ●   l きれーな
    .|  ´´    |   /            |  お星さまやー
     l        ヽ_/         ´´  l
    ` 、                    /
      `ー 、__              /
          `'''ー‐‐──‐┬‐‐'''""
           /      |
           /        |
226名無しのひみつ:2006/05/24(水) 11:25:47 ID:FNv7dWYp
------------ Infomation ------------
『宇宙オンライン』次期バージョンアップのお知らせ

次回バージョンアップは2023年の予定です。
予てより要望の多く寄せられておりました『時間遡行』『人類滅亡の危機』など
数々のバージョンアップと、宇宙定数が曖昧な表記になっていた点など、その他
さまざまな不具合の修正が行われます。
新たな冒険の舞台にご期待ください!

※なお、バージョンアップメンテナンスの間は宇宙オンラインをプレイすることはできません。
 正常にログアウトしない場合、メンタルダメージにより地球が破損する事がありますのでご了承ください。
227名無しのひみつ:2006/05/24(水) 15:46:21 ID:Dtl66BQ0
------------ Infomation ------------
『宇宙おまんこ』次期バージョンアップのお知らせ

次回バージョンアップは2023年の予定です。
予てより要望の多く寄せられておりました『おまんこ遡行』『人類滅亡のおまんこ』など
数々のバージョンアップと、おまんこ定数が曖昧な表記になっていた点など、その他
さまざまな不具合の修正が行われます。
新たなおまんこの舞台にご期待ください!

※なお、バージョンアップメンテナンスの間は宇宙おまんこをプレイすることはできません。
 正常にログアウトしない場合、メンタルダメージによりおまんこが破損する事がありますのでご了承ください。

228名無しのひみつ:2006/05/24(水) 16:06:01 ID:My9I1mTm
>>165
次、おれかよ。じゃ
バン・ヘイレン
229名無しのひみつ:2006/05/24(水) 16:25:29 ID:vDCeG96X
 ブランチは午前だっけ?
230名無しのひみつ:2006/05/24(水) 18:35:39 ID:y2tS0Usf
これって京大の川合教授が提唱してる
サイクリック宇宙論とはまた別物?
231名無しのひみつ:2006/05/24(水) 18:54:44 ID:61J0iuaV
なかなか良いセンスのフラッシュ拾った
宇宙のやばさ加減ももう少し入れて欲しいとこだけど

Nikon | ユニバースケール
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/universcale/index.htm

Powers Of Ten
http://www.youtube.com/watch?v=4i6B7HzijSo
232名無しのひみつ:2006/05/24(水) 21:13:52 ID:JJAd5vr8
>>231
すげー。
ニコンの評価が急上昇した。
233名無しのひみつ:2006/05/24(水) 21:30:10 ID:Bt0h6zsu

もし、収縮して一点に収束すると高い次元ではすり抜けるような転換が起きるのではないか

234名無しのひみつ:2006/05/24(水) 21:54:30 ID:FDHBQl64
宇宙の起源も韓国ニダ
235名無しのひみつ:2006/05/24(水) 22:03:57 ID:8k6mA/J1
神は「光よあれ!」と叫んだ。その前から、諸行無常の響きあり。
236名無しのひみつ:2006/05/24(水) 22:12:07 ID:Bt0h6zsu
そのとき神様はどこにいたんだろう
237名無しのひみつ:2006/05/24(水) 22:14:26 ID:82tPwR+9
>>231
powers of tenは古典。
238名無しのひみつ:2006/05/25(木) 06:54:39 ID:cwyW/ICS
>>236
。<ここじゃないか。

丸の中が新しい宇宙でプランク長以下、輪の部分がビッグクランチを起こした縮んだ前の宇宙。
輪の部分の前の宇宙がプランク長以下に潰れたら、G<(※8ではなく∞)になって引越し完了?!
239名無しのひみつ:2006/05/27(土) 04:46:16 ID:WoBIGNSR
宇宙は広くて広大だ。 なんか知らんがこの宇宙とやらはwikiみていると3次元こえて4自県の時間の概念すらこえて
11次元上の面相の上になりたっているとか。
時を超える概念ってどういうものなんだろうなー
240名無しのひみつ:2006/05/27(土) 05:25:44 ID:d22kc6P/
もう分かんないから宇宙は広くて暗いんだで良いじゃん
241名無しのひみつ:2006/05/29(月) 10:53:51 ID:QjADbl16
>>230
Wikipedia に「サイクリック宇宙論」のしょうもない記事立てたのはお前か
242 ◆YI.a14HTVs :2006/06/05(月) 19:06:53 ID:Te7F3noL
kl
243儲かりちゃん:2006/06/05(月) 19:08:11 ID:0ioRQB8W
http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=309791

応募するだけで電化製品が何でもアタリます。
244名無しのひみつ:2006/06/24(土) 18:59:34 ID:FIz0gP+y
こんとんラーメン
柏市あけぼの

とってもおいすい
245名無しのひみつ:2006/06/24(土) 19:35:41 ID:GJOnbniZ
違っているな。
世界は巨大なヘビとカメによって支えられ、カメの上にいるゾウが半球の大地を支えている
のだよ。
246名無しのひみつ:2006/06/24(土) 22:03:20 ID:B3ZEiYKD
SFだなコレ。
247名無しのひみつ:2006/06/25(日) 05:34:47 ID:ixioRB9f
ブックバンもSFだろw
ついでにブラックホールもSF
248名無しのひみつ
巨大なオナニーホールを持つセフレ