文科省、研究費補助を留保・東大教授らの論文不正疑惑で

生命科学分野の研究論文の捏造（ねつぞう）疑惑が指摘されている多比良和誠・東京大学教授と助手に対し、文部科学省が2006年度分の科学研究費補助金（科研費）約2000万円の交付を留保することを決めていたことが6日、分かった。
研究の不正疑惑で科研費の交付を留保するのは初めて。

文科省の科研費審査部会が3月上旬、多比良教授らの論文について「疑惑の不正が完全に否定されるまでは科研費の交付を留保する」と判断。
東大に4月1日付の文書で通知した。
不正の疑惑が晴れない限り、07年度以降の交付も留保する考え。

多比良教授の研究は、05?09年度の5年間が科研費交付の対象となっている。
05年度には1490万円が交付され、06年度もほぼ同額が交付される予定だった。
また、助手は05?07年度の3年間が交付対象。05年度は500万円が交付された。

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060406AT1G0601006042006.html

関連すれ
【法律】論文ねつ造に罰則、研究費返還請求も…文科省が導入へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135763133/

捏造（ねつぞう）しなきゃならんような研究費支出方法はやめれ。

こいつらまとめてソウル大学送り込め

こういう人は特許や研究費申請の審査に回せば活躍しそう

論文盗用で助教授処分＝宮城教育大学

　国立大学法人宮城教育大学（仙台市）は19日、他人の論文を盗用したとして、教育学部の男性助教授
（44）を同日付で出勤停止1カ月の懲戒処分にしたと発表した。
　同大によると、盗用が発覚したのは昨年3月発行の「外国語研究論集」に掲載された英語辞書の発音
表記に関する論文。全4ページの内容と一部表現が、関西の私大助教授が書いた発表済み論文に酷似し
ていた。
　私大助教授が昨年12月、論文が紹介された雑誌記事を読み、宮城教育大に抗議。同大が論文を書いた
助教授を追及したところ、「無断引用した。軽率だった」と認めたという。（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000155-jij-soci

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

疑惑というだけで研究費を停められたら、疑惑は濡れ衣だということを反証
することもできず、不正・間違いのレッテルを貼られたままで終わりかねな
いのだが、そのことをどう考えるか？

>>8
論文に不正はないことを示すだけだから、研究費を停められたって反証くらいはできるだろう。
東大の件でも、生データや実験ノートを保存してあればよかったわけだし。

喉を潰して声を出なくすれば反証できまいという中世の恐怖システムに似てる。

>>8,>>9
やってない実験のノートはないよね。生データも。
こういうものは正しく研究に従事している研究者は必ず残すもんだよ。
結局それがない上に再現不可能な実験を行うから捏造だといわれる。
むしろ誰がどう見ても捏造なんだけどそれを証明することが難しいという話だな。

>>11
実験ノートをつける正しくない研究者は、やって無い実験も書いて捏造できちゃうでしょ。
科学だから再現性のみで判断するしかないんだろう。

>>12
その考えはちょっと違う方向に走る恐れがあるんだよね。
再現性「のみ」で判断しようとすると医学の分野は実質検証不可能になる恐れが高い。

再現できることを当人たちに義務付けるスタンスになればいいんだが
逆に再現不可能だからといっても捏造だとは言えなくなるんじゃないですか？
まあ実際問題生命分野に限らずこの手の話はいくらでもありますが。

ラットの実験なんだから再現すりゃいいだけじゃん

>>13
再現できないものは捏造以外の何物でもないよ

>>13
再現不可能＝捏造は言えない。
そんなのは当たり前だが、偶然から色々な外乱を取り除いて再現性を高めることは重要だと思う。
医学の分野だから検証・再現不可能というのはよろしくない。

再現不可能＝捏造は言えない。
これを盾にどれだけ多くの捏造が繰り返されてきたか。
歴史は語る。
氷山の一角なのだが、嘘つきは誇張、大げさ、言い回し。
言葉を巧みに使い国民をまだしてきた現実がある。

そんなに反響（批判か）を浴びるとは思わなかったが、少し私の説明が悪いのかな。
実際再現不可能な実験てあるでしょう？。でもほとんどどう見ても捏造論文。
これを再現できないから捏造だと言っても実際には上手く言い逃れられるのが科学界の実状ですよね。
再現性を高めるのは当事者たちの責任だが、再現できないから捏造だとはどうしても言い切れない。

生命に限らずシェーンとバトログの捏造も結局再現不可能なのではなく、
ノイズの形がまったく同じだったという敵方のミスで決定的になった。
黄教授もDNA鑑定が決定的。

なので>>12の言うように再現性のみで判断したくても難しいときには、
データがない、実験データが残っていないなどの傍証を固めないといけないのではないですかといっているんですけど。
再現できないと叫ぶだけではなくそのほかのところから迫っていかないと
中々「黒」と断定は出来ないんですよね。

ちなみに医学だから再現性が少なくても許されるとはまったく思っていないのですが
その構造を変えられないこの業界の難しさを感じますね。
（私は物理学者）

>>18
データが公開されていない一品ものの大型装置で捏造されたら追試できないしね。
生データから捏造(データ取替えやら)されていたら黒と判断できない・・。

医学の再現性に関して、直接人を対象としたときは少なくても仕方ないと思う。
こんな考えが、他の手法にも当てはまっていると勘違いしているんだろうね。

宇宙の歴史とか進化を調べている研究は、「再現」はできない。
よって捏造か？　
歴史学、考古学も「再現」はできない。ではそういった研究は捏造なのか？

　大阪大学医学系研究科のグループが論文に捏造（ねつぞう）データを使っていた問題で、
論文の主執筆者の元学生（現同大病院研修医）が３０日、「元学生が１人で論文のデータを
改ざんしたと虚偽の事実を発表された」などとして、論文責任者の下村伊一郎教授と、竹田
潤二教授を相手取り、名誉棄損などで１０００万円の損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　いやしくも教授ともあろう者が、責任を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　学生一人に押し付けるなど言語道断だな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　*　教授が学生や一般人の論文を盗むとか、ねつ造の
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　責任を学生に押し付けるなんて止めて欲しいですよね。(･A･ )

06.5.30 朝日「主筆の元学生、２教授を提訴　阪大論文捏造」
http://www.asahi.com/national/update/0530/OSK200605300023.html

文科省に中に職員子弟の保育園を造っていた。もちろん家賃、電気代すべて
ただ。経費も。で、そう、税金を使っているのである。「週刊現代」が
スク−プ。「かすみがせき保育園」と名付けられているから呆れる。
東京だけでも５２２１人が保育園のあき待ちである。ふざけた役人だ。
国民にたいしては税金はしっかり増税だ。誤った教育政策でめちゃくちゃに
なっているのに。

タッカーという映画を観たことがあるかね。
タッカーは、市場を支配していた３大メーカー
よりも画期的な自動車を開発していたが、
サギであるという濡れ衣をかけられて裁判戦術で
引きずりまわされてしまい、破綻してしまった。
その安全性に対する２０年以上も先進の技術などは
会社の破綻により市場にはほとんど反映もされず
三大メーカーは市場で惰眠をむさぼり技術的進歩を
さぼっているうちに、日本車によって市場を侵食
されることになる。

　誰か学問上の大ボスが、敵対する勢力の研究を止めようと
思えば、捏造疑惑を吹聴してやれば、文科省が研究資金を止める。
その間に、裏で大ボスの弟子か何かが研究を進めてさも独自にやった
ように見せかければ、ライバルを潰せる。

おめでたい妄想ですね。