【工学】半永久的に飛ぶレーザー燃料の飛行機の試験飛行に成功…近畿大学の研究チーム

そう言えば、こんなｽﾚがあったな。
東工大、太陽光励起YAGレーザー発振成功で太陽光利用に活路開拓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1128914937/l50

一向に続報を聞かぬがの。

>90
ｴﾝｼﾞﾝのﾒﾝﾃﾅﾝｽが必要だから、給油したって無限には飛べぬ。
米帝の支配者の空中指揮機は最長で7日（もっと飛ぶのだろうが）と聞きはべりぬ。

>>163
そう、それそれ。
続報も何も、太陽光をレーザーに変換しても地上では使い道あまりなさそうだし。
日本の宇宙関連予算を考えると実験にしてもだいぶ先かなあ・・・
学閥とかなければいいけど・・・

>>149-151

>>84
成層圏プラットフォームはある一定の空域に止まらないといけないから、レーザー地上局
と相性が良い。
衛星の場合、静止衛星から36000km飛ばすか、リレー方式で照射するかか。
まぁ常時照射する必要は無いと思うが。
軽量のポリマーバッテリーや太陽発電セルの併用が出来るし。

近くの飛行機にエネルギー送って、その飛行機がまた近くの飛行機にエネルギー送って、…
これを繰り返せば飛行機の自律的なエネルギー生態系ができるんじゃね？
地上から適当に近くの飛行機にエネルギーを供給すればそれで世界中の飛行機に
エネルギーを供給できる。すげー。

>>28
高層気象観測なんかにいいかも。
大気汚染なんかの高層観測にも使えないかな？

>>165
複数の衛星の一部が、常に太陽に当たるようにして、当たらない衛星へレーザーでエネルギーを中継して輸送するシステムができそうだな。

コロニーレーザー
アクシズ
デビルコロニーＧ
ユニウス７
ジェネシス
レクイエム

黒マグロの養殖研究だけじゃなかったんだ。この大学

>>169
ユニウスセブンは兵器じゃないだろ。

生命科学分野じゃ結構知られてる私立大学
近畿大学

関西の日大

ええい！メガ粒子砲の完成はまだか！

これは、レーザー光が桁外れの集光性、指向性（ビームがほとんど全く広がらない）を持っているために可能になった方式だが、
電気−＞レーザー光−＞電気への変換効率の悪さを考えると、用途は限られてくると思う。
例えば、アルゴンレーザーを使うとすると、１ワットのレーザー光を射出するためには、１キロワットの電力が要る。
変換効率は０．１％だ。
次に、太陽電池の光から電気への変換効率は５％くらいだと思うので、結局、１キロワットの電力を使って、
飛行機に送り届けられるのは、わずか０・０５ワットということだ。
この低効率を補って余りある利点がある場合に使われることになる。軍事用とか救難用とか科学研究用とか。
もちろん、変換効率を上げるための技術開発は今後どんどん進むはずだが。

半永久的に飛べる飛行機なんて、あったとしても特殊な用途しか無いだろ
飛行機は着陸するからこそ利用価値があるんだしなあ

「さらに改良を重ねて、 地震などの被災地の状況把握をはじめ、携帯電話や放送の電波の
中継基地などにも活用していきたい」
これだって天候に左右されるような飛行機が飛び続ける意味はないな

タイトルのインパクトのわりに、応用範囲が狭いと言う
誠に工学部らしい発表ですね。

月に基地作って送電できるかしら？
いっつもこっち向いてるから簡単じゃね？

これって
飛行機よりEVに応用した方が

ただ人間が感電しないんでつか？

>>175
だいぶ前の話だが、真空容器内で使用する計測器を設計した時
半導体レーザーを光源に使ってみた事が有る。なかなかいい具合に動いてくれたぞ

http://www.nedo.go.jp/informations/press/120328/120328.html

>>168
円軌道の場合、低軌道衛星なら45分周期で影と日向を行き来するし
静止衛星ならほとんど影にはならない。
中軌道なら日向の時間が多くなる。
楕円軌道なら低軌道でも日向の時間を伸ばせる。
衛星間でエネルギーのやりとりするのは意味なさげ。

>>175
過去の地上に於けるマイクロ波送電実験では変換効率80%以上だった。
衛星軌道からでも70%は確保できる計算だそうな。

レーザーでもマイクロ波でも離発着の際だけ利用すれば、多分燃費は向上するんでない？
一番パワーを要する部分だし。
高空飛行用のジェットエンジンと、離発着用のプロペラ推進の併用とか。
重量比で効率良いかどうかは知らないｗ

ヨコハマ買出し紀行の、二度と降りれなくなった飛行機？を思い出した。

日本上空に何万機も飛ばして、敵機やミサイルが領海に入ったら１度に数百機の小さな飛行機が
体当たりしようとするする防空システム

西成あたりに１００機くらい常駐させてくれ

中国の衛星をぶち壊すレーザービームはできんのか？

>>185
出来ない。壊す位のパワーが有ると、空気が電離してしまい屈折率の変化等によりビームが直進しない。
君が行って蹴飛ばしてくれば、慣性の法則により、衛星は遥か宇宙の旅に旅立つであろうｗ

何トンのピザがぶつかれば衛星を宇宙の彼方にやれるんだよ

十六文キック（以下自粛

>>176　なんつーか・・・・知らないことに口出すなって感じだな。

>>186
反作用で１８５はもっと飛ぶのでは？ｗ

>>190
確かにｗ
１８５の持つエネルギーは質量X速度だが、質量の方はそうそう変えられないと思われるので
出来るだけ速度を上げてチャレンジして頂きたい＞１８５

衛星からマイクロ波で電気を送るとかいう計画はポシャったの？

>>35
航空宇宙に関してはそうでもないぞ。
燃料や電池を外部から供給できると飛翔体が軽くなって飛躍的に燃費が向上する。
軌道エレベーターも同様の発想だ。

>>191
運動量な

>>192
地味に生き残ってる模様。
最近の石油高で俄に注目が・・・集まるといいなぁという当たりｗ
アメじゃなくて資源のない日本なんかが、他国に率先して地味〜な試験を
やればいいと思うけどね。

>>185
黒ペンキで太陽電池とカメラのレンズを黒く塗って、アンテナに銀ペースト
でも塗ればいい。

飛行機にレーザー積んじゃえばよくね？

超高度なら羽に太陽電池でよくね？

>>196
このスレとはまったく何の関係もないが、AL-1はたしかキャンセルされたはず。

>>157
出来るよ

レス墨だったorz

燃料が地上から供給されてるだけじゃん。　これで半永久とはwww

名称：　コードレス凧

ｶｺﾜﾙｽwww

>>183
誤作動して、民間機とかに体当たりしそうだね

宇宙から送った方よくないすか？

名称：　レーザー凧HG

>>205
いっその事、地球と太陽の間に巨大な虫眼鏡を設置してチリチリやればｏｋ

>>185
太陽光を集めたほうが現実的。
途方もない鏡が要るけどな。

そんなことはできない
[email protected]

上空を24時間旋回しつづける無人機ってのはけっこう需要あるかも
軍民問わず

光を出している施設がぼっこわれたら終わりな訳で。
あと雲とかの影響もどうだろう。
動力を失った瞬間に落ちるから、下手すると何か被害出そう。

供給が途絶えたら自動的にグライダーで下ろせばいいんじゃね？
制御回路やフラップを操作するぐらいの動力は内蔵できるだろう。