【工学】半永久的に飛ぶレーザー燃料の飛行機の試験飛行に成功…近畿大学の研究チーム

★レーザー燃料の飛行機を開発

　レーザーの光をエネルギー源にして半永久的に飛ぶことができる、
夢のような小型飛行機の開発に大阪の大学の研究チームが成功しました。
災害の被災地の調査や電波の中継などへの応用が期待されています。

　この小型飛行機は、東大阪市にある近畿大学の研究チームが開発し、
７日、大阪ドームで試験飛行をしました。これまで無線操縦の
小型飛行機は、ガソリンや電池などを燃料にしているため、飛行時間が
限られていました。
　今回開発された飛行機は、地上から発射されたレーザーの光をいわば
太陽電池と同じ仕組みで電力に変えます。地上のレーザー装置から
上空５０メートルを飛ぶ飛行機に向けて光が発射され、これを機体の
下にある直径３０センチの円盤状のパネルが受け止めてプロペラの
モーターを動かします。レーザー光線が飛行機からはずれないよう、
地上の発射装置は反射してくる光に反応して、機体の方向を自動的に
追いかけます。飛行機の操縦はこれまでどおり人が地上から無線で行い、
３０分間順調に飛び続けました。現在はレーザーが届く２００メートルの
範囲までしか飛行できませんが、今後は発射装置の精度を高め機体を
軽量化していくことで、地上から１キロの範囲まで飛行させたいとしています。
　研究チームの近畿大学の河島信樹教授は「さらに改良を重ねて、
地震などの被災地の状況把握をはじめ、携帯電話や放送の電波の
中継基地などにも活用していきたい」と話しています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2006/03/08/k20060308000001.html

素直にすごくネ？↓の奴らに言うが

これ、レーザーで飛行機落ちるんじゃね？

SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEE

米軍の無人偵察機になりそうだな

中国に軍事転用されないようにな

すげえ……のか？
100%スタンドアローンなら凄いけど、地上から支援がいるのが何とも

ってか、被災地は邪魔だからテレビくんなよ

途中にレーザーを遮る物があるとダメなんだろ？
そういう意味じゃ距離の長いUコンだな。

すごい…

韓国の研究なら眉唾だが、日本の研究だから信用できる。

インパルスガンダムネタ禁止

ぜひ無人爆撃機に転用して頂きたい
あくまでも抑止力のために

「文化主権を売る行為」!!!!!!!!

レーザーを出すのに電気使うから結果的に燃料使う量はかわんないんじゃない？

衛星からレーザーを出せば半永久的にできるのでは？
太陽エネルギーは無尽蔵だし

でかい虫眼鏡の積んで、飛ぶんじゃダメですか、そうですか。

太陽電池でゆっくりうごく飛行船、とかのほうがもえる

水だけで飛ぶ飛行機の事じゃないのか。残念。

でもこれはすごいな。

このギガントは、一度飛び立って大気圏を脱出すれば、
半永久的に太陽からエネルギー を補給できるのだ!!

リアルでギガント作れそう。

家の中じゃ飛ばんよ

軽量で充電速度も速いバッテリーを積めば、どっかから飛んできて無着陸で充電できるってことだろ。
充電ポイントをいくつか作っておいてそのポイントをつなぐように長期間無着陸で飛べるじゃないか。

衛星をわざわざ打ち上げなくても通信とかに使えそうな気がするな。

>>災害の被災地の調査や電波の中継など
これぐらいでは「永久的」に飛んでいる必要は無い

「永久的」に空を飛ぶ必要があるのは

　　　　↓

>>8
どうせ有視界でしか誘導できないんだから、無問題だろ。

半永久的って曖昧な表現だな。

>>14
普通の飛行機は、燃料を飛ばすのにも燃料を使っているから
うまくするとこっちのほうが効率いいかもしれない
変換効率次第かなぁ

>>25
半永久的っていうのは、条件を満たしている限りずっとっていう意味で使われたりするな
実際には今回みたいに永久的に続けられる条件じゃないことも多い

>>26
長時間運用すれば、確実に何時かは効率が上回ることになる。

ただ、それほどの長時間運用が必要な用途があるかどうか…だ。

燃料の分までまるまる爆薬積んだミサイルと言うか特攻機みたいのに
使われちゃいそな技術はまずいんちゃう?

最終的にこうなる。
http://namco-ch.net/acecombat-zero/popup/img/excalibur03.jpg

>>29
（制御側が直線でつながれているんで、脆弱すぎ…単なる的だろ、それじゃ。ｗ）

>>30
ﾍﾞﾙｶﾝｳｫｰｋｔｋｒ

ギガント

>27

だったら普通の車も「ずっと燃料補給できれば」って条件で半永久的に
動くってこと？
機械には寿命があるから、そのメンテ中は飛んでいられないよね

>>14
正解。レーザー発振を生む電気エネルギー（を生む石油）を
そのまま燃料にしたほうが、当然ながら効率はいい。
たちまちポシャる。近大の売名行為。
アホじゃないかい。近大の方々も、これを書いた記者さんも。

やっぱり紫外線レーザー？
だとすると霧の日は飛べないね
地上で秋刀魚焼いてる時とかも

機械(プロペラ)を使ってる以上、メンテなしで半永久的には
動かんがな

>>35
別にエコを競っている技術じゃないんで。。

燃料補給に降りてこなくてもいいってことか

災害被災地を見るなら偵察衛星でも良いんじゃない？

>>35
売名行為とかじゃなくて
新しい分野の技術が生まれただけ

機体重量・体積に燃料が含まれないから、
積載能力のほとんどを観測デバイスなどに振り分けられる。
運用時間も燃料の制限を受けない。

というメリットなのでは。

離島への電源供給にも使えるな

つまり、種デスのシンが初期の頃乗っていたような機体を実現できるわけか。
巨大集光衛星でも打ち上げてそれからレーザー撃ったらどうよ。

前から研究してた、空中発電所からの送電にも使える

>>15
ヒント：ダイアモンドは永遠に

効率さえ気にしなければレーザーじゃなくても良いんだよね

レーザーをエネルギーとしてとばせるなら、月とかで太陽光発電してレーザーで地球にエネルギーを送ることもできるんだな

衛星軌道上に太陽光発電所を作り、レーザーで地上へ送電。
これで原発ももう不要。

>インパルスガンダムネタ禁止
ガンダムXならいいですか？

ワンポイントで面白い技術だと思ったが、レスを読んでたら頭痛くなってきた。
日本の科学リテラシーはここまで低下していたのか・・・。

東京から大阪までレーザー発射装置を並べれば、旅客機も飛ばせるのか？
すげえな！！

マイクロ波でのエネルギー供給型飛行機は？

>>53
良く考えたら、それで十分だよなぁ。ｗ

これって未来少年コナン？

なんか読んでる文と写真のギャップが・・

>>52
飛行機飛ばす必要は無いが、高出力なレーザー砲は欲しいな。

>>51
ほんと俺もそう思う。
>>35 みたいなレスを見ると情けなくなってくる。
アホはおまえだろうと。

飛行機が溶けたり

＞みたいなレスを見ると情けなくなってくる。

バカはどこにでも居る。
最近、ゆとり教育世代が流入してきて特に顕著。

撮影やら農薬散布ぐらいなら使えそうだな。

「永久に飛べる」という利点がありますが、
その用途が思いつきません

臨時の電波中継ならバルーンでいいだろ。

実用化されてもレーザー光線をカラスや鳩が横切って焼き鳥になる事故が多発する。
しかも鳩の群れが横切ったときには動力が回復するまでの時間で飛行機がバランスを崩して墜落する。

ムクドリの大群も要注意だと思う。

ディバイディング・ドライバー射出!!!

>>62　無人哨戒機。

光子力エネルギー、フルチャージ！

>>62
AWACSとか

それ以前に、私のソーラー腕時計は、半日光が当たらないとデータがリセットされてしまう。
おかげで初期化の手順を何度も練習できた。
光発電は光を得られないときにどれだけ我慢できるかが実用化の鍵だと思う。

>>70
どうみても、設計段階からの不良品です。ありがとうございました。

ヘス「これと反射衛生砲をあわせれば地球一周も夢ではないぞ！
　　　ガルマン＝ガミラスの科学力は世界一ｯｨｨｨｨｲｲ！！！！」
ﾃﾞｽﾗ「ヘス君、ｷﾐは馬鹿かね？」

エネルギー供給用の衛星１機で複数の小型飛行機が飛ばせるなら、
かなりすごいと思うんだけどなぁ。
軍用でも民間用でも様々な用途で需要があると思う。

地上設備がどのくらいで出来るんだろう？

>>70
私のは買って4年目だけど、
1度も停止してないな。

こっちだと思ったら違ったね。
ttp://www.kml.k.u-tokyo.ac.jp/RPpage/

悪天候にむちゃくちゃ弱そうだな・・。
曇っていたら、地上に大量にレーザー発生装置
を置いても、飛行機に届かないから。

空中にいるガンダムにエネルギーを補給する何とかビームってのがあったね。

スレタイ読んだら、あほらしくてソース読む気がしないw

レーザー兵器のエネルギーを吸収してさらに強くなるというあれがこれでできるわけだな

これってラピュタみたいな物を作る事が可能だよね
夢の空中都市だ

>>53>>54
マイクロ波は収束すると人体だけでなく電子機器類にも危険なので、エレルギー密度を
減らす必要があります。
その結果、受信アンテナは直径が数km単位の金網状のものとなると想定されています。
よって移動体には不向きです。

>>62
積載量の増加。可燃性物質の未積載で安全が向上。悪天候でも滞空時間を気にしなくて良い。など

>>77
周波数を変えるとミスト（雲）による減衰率も異なってくるので、そこら辺が解決策になるかと。

雨降ったら、落ちる

>>81
現状出来ないものは、この技術でも実現不可能です。
あくまで燃料を燃焼させる内燃機関の代替となる技術なのですから。

開発中の成層圏プラットフォームへの応用が一番現実的かもしれません。
恒常的に一定の空域を飛んでいる必要があるものですから。

>>64
飛行機を飛ばすだけでなく焼き鳥も作れるというまさに一石二鳥の技術だね

なんかリアルに「テスラの世界システム」だね
ちなみにガッチャマンのエネルギー転送も似た
システムだったよね

やっぱり、レーザーを照射して照準を固定した時に、
「レーザーサーチャー同調っ」って言ったんだろうなｗ
オレなら絶対言う。

ナウシカのメーヴェを作って飛ばそうとしている奴ら
http://www.petworks.co.jp/%7Ehachiya/opensky/

紙飛行機を飛ばそうと、少年ががんばる漫画〜病弱な女の子もでるよ　
http://kids.goo.ne.jp/island/wanpaku/ww/comic/comiclog.html

空中給油可能な飛行機が半永久的に飛ぶと言ってるようなモンだろ

ナデシコの艦載機のエステバリスみたいなもんだな。

中国製のステルスを思い出した。






布製のちゃりに羽がついてたやつ、中国人民軍の技術を集めたステルス機だった。

偵察機に使いたいな。

http://www.kindai.ac.jp/

この教授の所属ってわかりますか？ＨＰで理工学部には見当たらないのですが。

マイクロ波使うよりは効率いいのかな？

っていうか。。。

素直に太陽電池積めば
半永久的に
とぶよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　とぶよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

零戦は世界一いいいいいいいいいいいいいい

>>96
ヒント：夜

夜間は日中にバッテリーに蓄えておいた電力を使うんでそ。
燃料電池を使うプランが比較的有望。
参考
http://ypm.fc2web.com/flight-5.htm

太陽電池型は、大型・高空向け
レーザー供給型は、小型・低空向け
なんじゃないだろうか。

ミリオタじゃないし,その方面の知識もとぼしいのだが,
シナはキラー衛星にレーザーキャノンつむ研究に熱心だし,
アメ公はレーザーでミサイル迎撃,戦闘機撃墜を研究している.
大出力レーザーの応用研究は大いにすべき.(まあ,もっというとニュー◯◯◯ビームなんかも)

飛行機か・・・雲の上は飛べないな

>>100
アメリカはレーザーを諦めたらしいよ

レーザー、ってどんなんなの？
赤外線とか使えばもっと遠くまでとばせるんでない？

レーザーで小型の円盤飛ばそうっていうアメリカのナニとは全然ちがうのねコレ。

>>103
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

>>14
>>35
どこにもエネルギー充填が要らないとは書いてないが。。
災害とかの時に連続して状況確認に使ったりするのに適してるって意味での
半永久的ってことだろ、どう見ても

ひねくれすぎ特に　>>35

>>51
子供と日本技術万世！！！の厨が多いからなこの板、、
俺も最初は面食らったが、大目にみようや

真上に上がってって１週間ほど連続滞空、ってのにいいのか
地震のときの携帯電話向け簡易中継アンテナとか

しかし風雨に弱そうだな

レーザー発射装置がガソリン発電機だという落ちでした

>>109
えーと、だから、、
もうめんどくせ、誰か任せた

そして自動追尾システムはみごとに鳥を捕らえ失明させて獲物を捕獲します
これほどまでにすばらしい狩猟兵器は今までにあったでしょうか

いいなあ。
すごく（ディ・モールト）いい。

EVの床面に太陽電池

道路からレザー放射

これからの洗車は床をきれいに

>>113
2行目まで読んで、
ガラス張りの展望エレベータがレーザー照射されて登っていく姿を想像して、
3行目で混乱した。

NASAが3年前にやってるけど、よくやった。

偵察機か一時的な中継拠点を作るための技術くらいしか役に立たないだろうけど、
仮にこれで旅客機を飛ばせるなんてことになった場合、
燃料を運びながら飛ぶ必要がないためレーザー変換効率をカバーしておつりが来る可能性がある。
NOｘを振りまかないのもメリットになるだろう。

まあ当分無理・・・って感じ。

だから2機で飛んでお互いにレーザーを当てれば永久に飛べるって。

>>117
お前は馬鹿か？
レーザー発射装置が重いから地上から当てるんだろ。
そんなの積んだら離陸できないだろうが。

>>117-118
おまいら最高

ものすげー強さのマイクロ波を地上から照射して、
金属だかなんだかを爆発的に気化して、その反作用で宇宙まですっとんでくロケット、
ってのも、どっかのマッド入った先生が研究してなかったっけ？

自己レスだぎゃ
金属を気化すんじゃなくて、ロケットの後ろがパラボラになってて、
ロケット後部の空間に焦点したマイクロ波が空気をプラズマ化すんのな。
なんちゅうしろものだ・・・

>>120
星野之宣の２００１夜物語に出てくる、恒星間飛行する植物だね。

>>121
空気のやつ（アメリカ）のほかに
機体表面に水を染み出させてレーザーで気化させるやつ（日本）もある

>>120
レーザーパルスロケットだね
テレビでやってたけど、あれは制御が難しそうだった・・・

レーザーがうっかり外れたとき軸線上に航空機がいたら大変なことになる

対空兵器として採用

>>125
電池積んどけばﾁｮｯﾄくらいならいけるんじゃないの？

いや、軸線上の関係ない物体がってことでしょ

HGの永久腰振り運動か。

そもそも航空機にレーザー当たったらまずいのか？
そんなに航空機ってｻﾞｺｲのか

>>130
飛行機の目がくらんで失速する。

>>131
空中で軽量化されて加速する。

>>131
　レーザーは水平線の彼方から飛んでくるのか？　地上からもしくは衛星からだろうから
ほとんど真上か真下じゃないの？急降下か急上昇時しかありえないんじゃないか？

>>53

ttp://www.mtt.org/awards/WCB's%20distinguished%20career.htm

ttp://www2.nict.go.jp/kk/e412/CRL_News/back_number/201/201.htm

問題は、レーザーがずっと飛行機を追尾でき、太陽電池にエネルギーを与え続けられるかどうかだな。
大阪ドーム内は無風だからうまく行ったようだが、屋外の風のある所で飛ばすとどうなるかな。
飛行機は風にあおられて不規則な動きをすることが多くなるから、追尾が外れてしまうのでは？

これ、ソーラーセイルによる惑星間航行につかうんじゃなかったっけ？

ここの大学の評価が上がってるみたいね。

なんとなくF-ZEROのエネルギーチャージのようなきがするんだが
電気自動車が実用化されて光→エネルギーの変換効率がもっと上昇すれば
高速道路に設置されそう

>>138
人体に影響はないのかしら？

人体に影響って、、ただの強い光だ。
問題ない。強すぎたら問題あるが、そんなものはつかわれるわけねぇ

それとだな、この技術は燃料の補給が困難な場所につかわれてこそ価値があるもんだ。
自動車とかにつかってどうする。

サテライトキャノンの原形か

デュートリオンビームキター

そのうち給油機ならぬ給レーザー機ができるかもね。
ああ、それよりも人工衛星からのレーザーエネルギー充填の方がいいか。

太陽光をレーザーエネルギーに換えて飛行機に照射ってか。
夢が膨らむねえ

月は出ているか？

普及させたければまずはレーザー衛星をバンバン打ち上げて
ほぼ無尽蔵の太陽エネルギーを動力に世界中どこでも飛びまわれるような
環境を整えてからでないと実用は厳しいな・・・。
そしてその衛星を打ち上げるコストを考えるとさらに実用化は難しい。

でもちょっとしたクレーン代わりに工事現場で使ったり(重量物は無理でもロープやシートの運搬などに)
遊園地のアトラクション(レーザーを利用したフリーフォール)なんかの用途ではすぐ使えそうかもなー。

>>145
レーザー供給衛星ををバンバン打ち上げる・・・アメリカならやりかねん。

出力弱めで給電レーザー
出力強めで攻撃レーザー
そんな衛星ならばんばん打ち上げそうだけど

出力弱めで一般道路給電レーザー
出力強めで高速道路給電レーザー
そんなEV向けならばんばんやりそうだけど

飛行機じゃなくて、気球にプロペラつけて、
この装置つけた方がよくないか？
おバカなことを言ってたらすまぬ。

んー。
気球（飛行船）ならてっぺんに太陽電池つけて独立で航行した方がいいんでは。
飛行機の速度が出せるってのがポイントかと思う。

>>150
そっか。レスあんがとー。

ヒント：EVA

>>150
飛行船のサイズで飛行機並みの速度出すとなると、エネルギー足りないぞ。

本物の旅客機でやれ

一瞬、光を射出した反動で飛ぶかとおもた。


想像してﾜﾛｽｗｗｗ

>>155
一応そういう原理の宇宙船も考えた奴居なかったっけ？

太陽光をコヒーレントな光に変換することってできるの？

>>157
おまい、大丈夫か？？

エネルギーを作り出す云々なんだけど、それは作り出す機械によるよ。
エネルギーを作り出す機構が大きくなればなるほど、効率がよくなる。

>>156
光を射出じゃないけど、はやぶさのイオンエンジンが似たような気がする。

>>158
ヤバイのか？

>>156
甲子園人じゃない光子エンジンな。
今のところはまだＳＦとマジンガーＺにしか存在しません。
自ら光を出すのではなく、太陽光を反射してその反動で飛ぶ光子帆船ならそのうち出そう。
日本のＪＡＸＡ/ISASが提案中（ただの提案じゃなくＧＯが出ればほんとに動き出す程度まで来てる）
あと、はやぶさは小惑星イトカワ周辺では光の圧力も利用した航行を行っています。

>>160
やばくはないと思うよ。
http://www.sangaku.titech.ac.jp/08information/file/0507-mitsubishishojiproject.pdf
http://blog.nikkeibp.co.jp/expo/innovation/archives/2005/10/yag.html

こういうのがある。レーザーの励起源に太陽光が使える。
太陽電池発電→マイクロ波などへ変換　よりは効率がよいというふれこみ。

そう言えば、こんなｽﾚがあったな。
東工大、太陽光励起YAGレーザー発振成功で太陽光利用に活路開拓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1128914937/l50

一向に続報を聞かぬがの。

>90
ｴﾝｼﾞﾝのﾒﾝﾃﾅﾝｽが必要だから、給油したって無限には飛べぬ。
米帝の支配者の空中指揮機は最長で7日（もっと飛ぶのだろうが）と聞きはべりぬ。

>>163
そう、それそれ。
続報も何も、太陽光をレーザーに変換しても地上では使い道あまりなさそうだし。
日本の宇宙関連予算を考えると実験にしてもだいぶ先かなあ・・・
学閥とかなければいいけど・・・

>>149-151

>>84
成層圏プラットフォームはある一定の空域に止まらないといけないから、レーザー地上局
と相性が良い。
衛星の場合、静止衛星から36000km飛ばすか、リレー方式で照射するかか。
まぁ常時照射する必要は無いと思うが。
軽量のポリマーバッテリーや太陽発電セルの併用が出来るし。

近くの飛行機にエネルギー送って、その飛行機がまた近くの飛行機にエネルギー送って、…
これを繰り返せば飛行機の自律的なエネルギー生態系ができるんじゃね？
地上から適当に近くの飛行機にエネルギーを供給すればそれで世界中の飛行機に
エネルギーを供給できる。すげー。

>>28
高層気象観測なんかにいいかも。
大気汚染なんかの高層観測にも使えないかな？

>>165
複数の衛星の一部が、常に太陽に当たるようにして、当たらない衛星へレーザーでエネルギーを中継して輸送するシステムができそうだな。

コロニーレーザー
アクシズ
デビルコロニーＧ
ユニウス７
ジェネシス
レクイエム

黒マグロの養殖研究だけじゃなかったんだ。この大学

>>169
ユニウスセブンは兵器じゃないだろ。

生命科学分野じゃ結構知られてる私立大学
近畿大学

関西の日大

ええい！メガ粒子砲の完成はまだか！

これは、レーザー光が桁外れの集光性、指向性（ビームがほとんど全く広がらない）を持っているために可能になった方式だが、
電気−＞レーザー光−＞電気への変換効率の悪さを考えると、用途は限られてくると思う。
例えば、アルゴンレーザーを使うとすると、１ワットのレーザー光を射出するためには、１キロワットの電力が要る。
変換効率は０．１％だ。
次に、太陽電池の光から電気への変換効率は５％くらいだと思うので、結局、１キロワットの電力を使って、
飛行機に送り届けられるのは、わずか０・０５ワットということだ。
この低効率を補って余りある利点がある場合に使われることになる。軍事用とか救難用とか科学研究用とか。
もちろん、変換効率を上げるための技術開発は今後どんどん進むはずだが。

半永久的に飛べる飛行機なんて、あったとしても特殊な用途しか無いだろ
飛行機は着陸するからこそ利用価値があるんだしなあ

「さらに改良を重ねて、 地震などの被災地の状況把握をはじめ、携帯電話や放送の電波の
中継基地などにも活用していきたい」
これだって天候に左右されるような飛行機が飛び続ける意味はないな

タイトルのインパクトのわりに、応用範囲が狭いと言う
誠に工学部らしい発表ですね。

月に基地作って送電できるかしら？
いっつもこっち向いてるから簡単じゃね？

これって
飛行機よりEVに応用した方が

ただ人間が感電しないんでつか？

>>175
だいぶ前の話だが、真空容器内で使用する計測器を設計した時
半導体レーザーを光源に使ってみた事が有る。なかなかいい具合に動いてくれたぞ

http://www.nedo.go.jp/informations/press/120328/120328.html

>>168
円軌道の場合、低軌道衛星なら45分周期で影と日向を行き来するし
静止衛星ならほとんど影にはならない。
中軌道なら日向の時間が多くなる。
楕円軌道なら低軌道でも日向の時間を伸ばせる。
衛星間でエネルギーのやりとりするのは意味なさげ。

>>175
過去の地上に於けるマイクロ波送電実験では変換効率80%以上だった。
衛星軌道からでも70%は確保できる計算だそうな。

レーザーでもマイクロ波でも離発着の際だけ利用すれば、多分燃費は向上するんでない？
一番パワーを要する部分だし。
高空飛行用のジェットエンジンと、離発着用のプロペラ推進の併用とか。
重量比で効率良いかどうかは知らないｗ

ヨコハマ買出し紀行の、二度と降りれなくなった飛行機？を思い出した。

日本上空に何万機も飛ばして、敵機やミサイルが領海に入ったら１度に数百機の小さな飛行機が
体当たりしようとするする防空システム

西成あたりに１００機くらい常駐させてくれ

中国の衛星をぶち壊すレーザービームはできんのか？

>>185
出来ない。壊す位のパワーが有ると、空気が電離してしまい屈折率の変化等によりビームが直進しない。
君が行って蹴飛ばしてくれば、慣性の法則により、衛星は遥か宇宙の旅に旅立つであろうｗ

何トンのピザがぶつかれば衛星を宇宙の彼方にやれるんだよ

十六文キック（以下自粛

>>176　なんつーか・・・・知らないことに口出すなって感じだな。

>>186
反作用で１８５はもっと飛ぶのでは？ｗ

>>190
確かにｗ
１８５の持つエネルギーは質量X速度だが、質量の方はそうそう変えられないと思われるので
出来るだけ速度を上げてチャレンジして頂きたい＞１８５

衛星からマイクロ波で電気を送るとかいう計画はポシャったの？

>>35
航空宇宙に関してはそうでもないぞ。
燃料や電池を外部から供給できると飛翔体が軽くなって飛躍的に燃費が向上する。
軌道エレベーターも同様の発想だ。

>>191
運動量な

>>192
地味に生き残ってる模様。
最近の石油高で俄に注目が・・・集まるといいなぁという当たりｗ
アメじゃなくて資源のない日本なんかが、他国に率先して地味〜な試験を
やればいいと思うけどね。

>>185
黒ペンキで太陽電池とカメラのレンズを黒く塗って、アンテナに銀ペースト
でも塗ればいい。

飛行機にレーザー積んじゃえばよくね？

超高度なら羽に太陽電池でよくね？

>>196
このスレとはまったく何の関係もないが、AL-1はたしかキャンセルされたはず。

>>157
出来るよ

レス墨だったorz

燃料が地上から供給されてるだけじゃん。　これで半永久とはwww

名称：　コードレス凧

ｶｺﾜﾙｽwww

>>183
誤作動して、民間機とかに体当たりしそうだね

宇宙から送った方よくないすか？

名称：　レーザー凧HG

>>205
いっその事、地球と太陽の間に巨大な虫眼鏡を設置してチリチリやればｏｋ

>>185
太陽光を集めたほうが現実的。
途方もない鏡が要るけどな。

そんなことはできない
[email protected]

上空を24時間旋回しつづける無人機ってのはけっこう需要あるかも
軍民問わず

光を出している施設がぼっこわれたら終わりな訳で。
あと雲とかの影響もどうだろう。
動力を失った瞬間に落ちるから、下手すると何か被害出そう。

供給が途絶えたら自動的にグライダーで下ろせばいいんじゃね？
制御回路やフラップを操作するぐらいの動力は内蔵できるだろう。