【理系白書】’06　迫るアジア　ノーベル賞／「国力に」の政府、学者にズレ

理系白書’０６：第１部・迫るアジア　ノーベル賞／下　「国力に」の政府、学者にズレ
＜ニッポンは強いか＞
韓国で今、ノーベル賞に一番近いと専門家の間で言われる研究者は、ソウル近郊の仁川市にいる。
嘉泉医科大脳科学研究所の趙長煕（チョザンヒ）所長（６９）だ。

趙さんはカリフォルニア大ロサンゼルス校に在籍中の１９７５年、微小ながんも見つけられるＰＥＴ
（陽電子放射断層撮影装置）を開発し、０４年に祖国へ戻った。
ＰＥＴ同様、画像診断に使われるＣＴ（コンピューター断層撮影装置）とＭＲＩ（磁気共鳴画像化装置）の
開発者は既にノーベル賞を受賞、「次は」との期待が高まる。

趙さん自身「ＰＥＴが対象なら自分が選ばれる」と話すが、今の関心事はノーベル賞より、
自身がリーダーを務める約３億５０００万円のプロジェクトだ。脳内の神経伝達の様子を可視化するため、
世界最高レベルのＰＥＴとＭＲＩを組み合わせようという世界初の試み。
４月に落成式を控える真新しい研究所で「私の任務は良い研究を通じて研究者を育てること。
ゆくゆくは韓国の科学に役立つだろう」と話す。

韓国のトップ研究者は「ノーベル賞」と結びつけられるのを嫌うようだ。ナノテクノロジー研究で
著名な物理学者、鞠〓（ククヤン）ソウル大教授は「韓国では、
政府も国民も『ノーベル賞を取らねばならない』と考えすぎだ。
科学が、国際競争で勝ち残るための道具になっている」と突き放す。

　　　■　　　■

ノーベル賞への思いに、政府と研究者の間でギャップがあるのは日本も同じだ。

「ノーベル賞を５０年間に３０人程度輩出する」。日本の「第２期科学技術基本計画」には、
他国には例のない数値目標が盛り込まれた。０１年にノーベル化学賞を受賞した
野依良治・理化学研究所理事長をはじめ、多くの研究者から「はしたない」との批判が起きた。

目標は今春からの「第３期」にも引き継がれた。発案した尾身幸次・元科学技術担当相は
「基礎研究が大事だと百回言うより、この目標があれば誰でも分かる。
若者が『よし自分も』と科学を志すような社会を目指すという旗だ」と説明する。
この計画をてこに、今春から５年間の科学技術への投資目標は、第２期を上回る２５兆円に達する。

昨年１２月１０日、ストックホルムで開かれたノーベル賞授賞式。
ノーベル財団のマーカス・ストーク議長はあいさつで、日本のこの目標を引用して言った。
「ノーベル賞は過去の貢献に与えられ、若い人の支援は難しい。だが行政や投資家が
ノーベル賞によって情熱を持ち、若い有望な人々を支援し始めた」

　　　■　　　■

韓国政府は、日本の科学技術政策を強く意識している。
韓国紙は１月、「韓国政府の科学技術に詳しい職員が昨年６月、
ノーベル賞に向けたロビー活動のため、在スウェーデン大使館に配属されたようだ」と報じた。
政治がノーベル賞という名声を利用し、それを国力につなげようとする現実はある。


ｿｰｽ　2006年2月8日
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060208ddm016070122000c.html

関連スレ
科学技術振興：支援強化、予算増を　ノーベル賞受賞者３人、谷垣財務相に要望
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134016021/l50

2

理系白書’０６：第１部・迫るアジア　ノーベル賞／中　人材立国へ超エリート高
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20060201ddm016070196000c.html

俺でも2が取れた

理系白書’０６：第１部・迫るアジア　ノーベル賞／上　冷めぬ韓国の受賞熱
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20060125ddm016070147000c.html

＞韓国のトップ研究者は「ノーベル賞」と結びつけられるのを嫌うようだ。

姦酷+科学者＋ノーベル賞＝捏造（黄）

＞ノーベル賞に向けたロビー活動のため、在スウェーデン大使館に配属されたようだ」と報じた。

ＷＣ４強伝説（世界１０大誤審の４／１０）の再来を狙ってるのかな。

韓国政府は、日本の科学技術政策を強く意識している。
　↓
だから、韓国も科学技術予算を増額

という流れならわかる。
それが、なぜ、「ノーベル賞に向けたロビー活動」になる？

>ノーベル賞への思いに、政府と研究者の間でギャップがあるのは日本も同じだ。

無理やりお前らと一緒にするなちょーせんじん

うるせえよ！！

クォリティ低いホロン部に飽きて東亜からこっちにきてみれば…
馬鹿は馬鹿でしかないな

しかし、ついこの間まで言っていたことと180度違うな・・・。
ここまで変わるもんかね。
この間まで黄教授を持ち上げて次はノーベル賞受賞だって
大騒ぎしてたのに。

このスレは熱くなる

>>13
目頭が？

黄様の人気に嫉妬

あーのーなー、ノーベル賞は自薦じゃ貰えないんだぞ。
誰が推薦してくれるつーんだよｗ

韓国は永遠の１０年後だからまだ笑っていられる
日本はフザけた目標を掲げてマジでやりかねんから笑えない

宇宙だかなんだかの物理学者が新たな最高科学者候補とかのたまわってなかったか？
そいつはもうカヤの外？

てか経済はみんなに下駄はかしてもらって望外のとこまで来てるけど
中身は戦前・戦後直後って感じだな。＞彼の国

なんだこのチョン臭い記事は

PETはすごい発明みたいだな
俺はチョンじゃないよ

日本の科学技術を強く意識している→日本の科学技術を（真似しようと）強く
意識している。の間違いでは?

>趙さんはカリフォルニア大ロサンゼルス校に在籍中の１９７５年、微小ながんも見つけられるＰＥＴ
>（陽電子放射断層撮影装置）を開発し、０４年に祖国へ戻った。
>趙さん自身「ＰＥＴが対象なら自分が選ばれる」と話すが

原理は1950年代に発見されていたようだ。
彼自身の研究ではなく、初期の開発チームのメンバーの一人だったのではないか。
少なくとも日本語でwebから読めるPETとサイクロトロン開発の歴史には、アジアからは
戦前から核物理学の素地がある日本の研究者・企業と、一人の中国人科学者の名前しか
探せない。

この韓国人科学者の研究でどんな功績があったのか教えてくれ＞エロイ人。

http://pet.jrias.or.jp/index.cfm/48,417,100,html
http://www.nv-med.com/jsrt/pdf/2001/57_10/1165.pdf

どこをどう読んでも朝鮮日報のコラムだろ、コレ。
毎日の記者はいつから韓国人になったんだ？

ノーベルはいいから予算の問題どうにかしてよ、政府。

確かに現時点の配分方式はどう見てもノーベル賞を狙っているとは思えません。
緊急性とか社会的貢献度って何よ。

お前ら気づいてないのか？
>韓国で今、ノーベル賞に一番近いと専門家の間で言われる研究者は、ソウル近郊の仁川市にいる。

以前はES細胞の黄教授だったんだがな
変わり身の早いやつだ

ノーベル賞をネタに予算を取って基礎研究を強化するならまあ判る。
が、ノーベル賞を買うために金を使うのは何の意味も無い。
平和賞狙いとかはチャンチャラおかしい。

PETの原型はアメリカのNIHだな。
現在の形のPETはワシントン大学が発祥の地。１９７０年代。
その当時の開発リーダーはすでに心臓発作でお亡くなりになっている。
生きていればノーベル賞の最右翼だったけどね。
そのグループがUCLAに移ってPETの開発を発展させ、シーメンス社が販売するにいたっている。
PETって割と簡単な原理でできているので、９０年代中ごろまでは、
いろいろな大学やベンチャー企業が自力で研究開発して競い合っていたものだよ。

実はPETの開発でノーベル賞というのは随分前からロビー活動をしている。
１９９０年代中期にそのうわさを聞いたことがある。
もし貰えるなら、UCLAのフェルプスが筆頭だろう。間違いない。
チョウ氏の名前はよく知られているけど、黎明期の優秀な研究者って感じだな。

実は今のPETで使用されているFDGという薬剤は日本人の薬学者がアメリカ留学中に開発している。
ひょっとすると受賞者の一人にはいるかもしれない。貰えたらいいね。
PETが貰えるなら、先に実用化したSPECTの開発者にも与えないとフェアじゃないな。

それとPETの利点は癌の早期発見ができるってことじゃないから。
薬剤を取り替えることによって、生体内のさまざまな分子イメージングができるってことだからね。

「韓国が『アジアノーベル賞』を新設する」に、１００ウォン賭けるよ！

�@PET“同様”、画像診断に使われるCTとMRIの開発者は既にノーベル賞を受賞

無意識に「同様」って言っているのが痛いな。CT発明時はすぐに「これまでに無い画期的な発明」と言っていただろうに。

�A趙さん自身「PETが対象なら自分が選ばれる」と話す

これも痛い表現だな。「PETは私が発明した」「私が開発した」って言うなら良いが、
「PETが受賞「したら「そのおこぼれに自分も受賞したい」という欲望がありありと。

　60年代初に世界の若者達を相手で適性,知能,学歴などを検査した事があるのに,
その時にも私たちの学生たちはドイツ学生たちを負かして1位をしたし,
70年代は二度にかけて修理力,思考力テストをしたが,ここでも韓国の若者達は
優秀な成績をあげて,頭良いことにこれルムが出ているゲルマン民族を後に差し置いた.
　世界各大学の研究報告書たちは韓国民族を非常に優秀な民族だと規定したし,
マスコミなども韓民族はユダヤ人よりもっと優秀で恐ろしい民族だと表現した.
　世界の目たちがこのように我が民族の頭脳を羨むとか嫉むことを見れば私たちの頭脳が
本当に良いことは間違いない事実のようだ.
　ところで本当に変だ.我が民族が世界で一番優秀な民族ならどうして
ノーベル賞受賞者が一つもないか?
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/9959/excellent.html

>32
昔の韓国人が優秀なのは、日本の教育を受けた者が学校の先生だったから。
現在の韓国人がバカなのは、お年寄りを大切にせず、ﾐﾝｼﾞｮｸ教育を受けた
おばかちゃんが学校の先生をしてるから。

すそのを拡げなきゃだめだな

韓国の研究者は大人だな。
政府に操られなければあの教授も真面目に研究してただろうに。

>35
外国に煽られて内戦始めるようなバカ民族にはそれはムリ。
列強の支配下に置かれた諸国は国内諸勢力が外国の軍事援助に頼って内戦を繰り広げるうちに列強の支配下に置かれていった。

バカは６０年経ってもバカ。なんでも他人の責任だと擦り付けているうちはバカは直らない。

話は変わるけど、ＰＥＴでガンが発見できるとか言ってるけど、実際はそうでもないらしい。
ＰＥＴ自体は素晴しい技術ではあるが、医学的応用にはまだまだ時間がかかりそうだ。

「財界展望」って雑誌の４月号で、
極低温電子顕微鏡開発者の藤吉東大教授がノーベル化学賞を受賞するという
小さい情報記事があったよ。

>>23
白川先生が賞取ったときも、自分の研究の盗作だと言い始めた馬鹿がいる国ですよ。

>>38
日本にはノーベル賞「候補」なら何十人もいるよ。
各分野で実績を残している「候補」がいるから日本人のノーベル賞がけっこういるわけで
だからかの国にもノーベル賞「候補」がいたっておかしくないけど、彼らはそれを「受賞」確定だと思っていて「受賞しないのはおかしい」とか思ってるんじゃないだろうか

ノーベル賞は、人種的に白人のための賞だからな
そろそろノーベル賞受賞を断る日本人が出てきて欲しい。
あんな賞は糞だね。あんな賞で評価を左右されるべきじゃない。

ノーベル賞は結果だからね。
未来を与えるものではないし

ほう

僕たちの業界じゃ「PET」と言えば

「パワーイートレード」の略。結構常識。


.....市況版からの雑学でした。

> 多くの研究者から「はしたない」との批判が起きた。

はしたないのはそのとおりだけど、それ以上に意味がない。
科学技術を産業力強化に結び付けたいというのなら、
大学の取得特許数を目標に挙げろ。

【医療】PET検診：がんの85％を見落とし…がんセンター調査[060303]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1141372270/

北里柴三郎がノーベル賞をもらえなかったのは黄色人種だったからと言われてるな

女性研究者の割合を３０％に増やしましょう
但し全体の枠を広げてはいけません

くらいはしたないことを、政治屋はよく言う

なんで朝鮮人のチンポは圧倒的に短いのか解明すればノーベル賞ものかもしれませんよ。

まぁ断る理由もないな

＞〜今の関心事はノーベル賞より、
＞自身がリーダーを務める約３億５０００万円のプロジェクトだ〜

本当にノーベル賞を受賞するような成果をあげたのならいいけど
捏造データ満載なんだから詳細を調べられたらヤバイだろ
それこそ現在進行形のプロジェクトが中止になるうえ、今の（ちやほやされる）生活が維持できなくなるじゃないか

これが本音だと思う。

爆弾まにあの　の〜べるやろう　いくらは反省しても　追いつかね〜W

ノーベル賞とったら　　”恥”　W

PETは人材がいないのよ
いるのは医者と薬屋ばっかり
反応屋と合成屋がほとんどいないから…反応がつくれていない
反応自体は既存反応が主だし(それをPET用の条件にしないといけない)、
被曝するからみんなやらないんだけど。

>52
PETの早期がん発見率が低いってニュース聞いたような気がするけど。
それってつまりPETが悪いんじゃなくて放射線科の医者とか技師さんがPETの扱いや診断に長けていないってことなのかな？
それともPETは本来がん発見にはそれほど役に立たないってことなの？

随分以前の話で聞いたが、旧東欧系は使えないと…
というか、社会主義の癖が抜けていないからみたいなことを。
旧東ドイツの労働者より、資本主義を知っているトルコ移民系労働者のほうが
真面目にしっかり働くと。

誤爆…orz
真面目に働いていないのは俺だ…orz

平成１８年度
科学研究費補助金（速報値）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

>>41
京都賞でどうよ

ソウル賞でどうよ。

ロビー活動する前に、その金で科学技術振興しろよ。

>>53
役に立たないというのは誤報。騒ぎ立てられているほど万能では無いと言うだけ。
CTとかX線とかと組み合わせて、お互いの欠点を補うような使い方をするのが正解。