自治議論＠科学＋★３

ストーカーは住人ではありません。
ストーカーによる似非多数派工作にのせられないでください。
ストーカーの方は直ちに退散していただけますか？

だから、あんたのやり方は逆効果なんだっての。
無能な味方が最大の敵ってのはこの事だぞ。

もしかして俺もストーカー呼ばわりされてますか？
このスレをどう読んでも、独善的なあなたの姿勢しか読み取れないのですが。
プロクシ使って多人数にみせかけて攻撃してるとでも思っているのですか？
なんならfusianasanしましょうか。ちょっとカチンときました。

CTRONφ ★ってニュー速+のTRONφ ★と同一人物なんだっけ？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134220721/586,589

>>947
今はあまり関係ないと思います。

重複しても、重複元に責任をなすりつけようとしたり、
訳の判らない屁理屈で、周りを全て敵視してるCTRONφ ★氏の
姿勢が問われているものと思います。

.｡oO(・・・なんで科学+の住民の中に科学的思考が出来ない名無しがいるんだろうか…)

>>949
どのレスをさしてる？

この間のさまざまな件について、CTRONφ ★さんの結論は、
「CTRONφ ★さんに批判的な意見を述べるひとは、TRON関連記事を潰したい工作者、ストーカー」と。

>>951
的確なまとめ乙

(´・ω・)　しかしながら、TRONの記事を建てるなとは誰も言ってないオチ。
CTRONさん、「TRONの記事を建てること自体」には何の問題もないですから、気になさらないで下さい。

ただし、あまりにも多くのTRONスレを集中して立てることには問題があります。
ですよね？>>953

まぁ、重複の対応はしてほしいよね。

>>951
＞「CTRONφ ★さんに批判的な意見を述べるひと

の中に

＞は、TRON関連記事を潰したい工作者、ストーカー」

もいる」ということです。

>>956
なぜ断定できるのですか？

いい加減にしろよ。TRONSHOWだけで幾つスレたてるつもりだよ。
TRONにもの凄く興味がある人間しか見なくなるだけだぞ。逆効果。

>956
工作者・ストーカー以外からも批判されていることを認めたわけですね。

まあ、この状況で今朝の乱立になったら、もうなにを言われてもしかたないかと。

>>912
ミスが一度きりという妄想はどこから湧いていますか？
速報＋の犬なんて毎日ミス(自称)してますよ。

あ、自販機にお金を入れると必ず商品が出てくると信じて疑わない、
本当は心のきれいな素敵なプロの王子さまがいらっしゃる。

>>960
原則として、とあるでしょうが。
日本語くらいちゃんと理解してから噛み付いてください。

TRONSHOW：「なぜオープンか」、坂村健氏がユビキタスの持論説く
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685269/l50

10本以上立てておいて、こんなネタでまで立てようとするのはどうかと思う。
取捨選択ができてないから、乱立と言われるのではないでしょうか?

>>961
>>869

>>962
そもそも、どうしてそれが「原則」たり得るのかという根拠がない。
根拠がないのに原則もクソもない。
「一発だけなら誤射かも知れない」とでも言うのか？

ここの板はニュース板なんですから
ぜひスレタイに日付を入れて欲しいです。

>>964
お前はミスを認めたり訂正したりすると負けた気分になる人間だからな。
言いたい事は分かる。
だが、普通の人間は一度起こしたミスは二度と起こさないように努力するものだ。
言った所でごく僅かな反例を持ち出して自分が正しいと言い張るのだろうが。

>>964
ミスが一度と言うのも原則ならば、故意は繰り返すってのも原則。
原則である以上、それから外れるものも当然ある。
当たり前だろ？　そんな事もわからんのか。
ちなみに根拠は、「常識」だ。

一応いっておくが、
> 速報＋の犬なんて毎日ミス(自称)してますよ
これはミスとは言えない。
毎回、本当にミスしているのだとしても、
その回避策を講じないでそのまま続けているのだから、
ミスする事を避けようとしていないわけで、故意となる。
一つ一つが故意かどうかではなく、ミスを避けようとしない姿勢自体のことな。

>>966
＞だが、普通の人間は一度起こしたミスは二度と起こさないように努力するものだ。

それはただの願望。

＞言った所でごく僅かな反例を持ち出して自分が正しいと言い張るのだろうが。

そもそも、「ミスが１回だけである」とする具体的なデータが存在しない。

>>967
＞ミスが一度と言うのも原則ならば、故意は繰り返すってのも原則。

俺は繰り返すかどうかなんてのを問題にしていない。
繰り返そうが繰り返すまいが、「誤情報である」という事実に変わりはない。
結果が同じ物を区別する意味はない。

剥奪されるわけだわ。

やっぱり剥奪厨かよｗｗｗｗｗ

>>968
> 俺は繰り返すかどうかなんてのを問題にしていない。

あなたが問題にしてるかどうかは関係ない。
俺は、故意と過失の違いを説明したまで。
その説明に噛み付くから、さらに細かく説明をした。
それだけだろが。ホント日本語わからんのな。
噛み付く相手と要点くらいまとめておけよ。

>>971
＞俺は、故意と過失の違いを説明したまで。

その説明というのが、

ミス…１回きりのこともあるし繰り返されることもある
故意…繰り返されることもあるし１回きりのこともある

どう違うんだ？

わざわざ自治議論でやる議論じゃないねｗ

おまえら、トーマスの言葉遊びに付き合ってやるなんてﾔｻｼｽ

>>970
トーマスは過去に剥奪されてるんだよ。

ま、極論ぶりや取り繕い方がトーマスに見えてきたのも事実だが。

TRONSHOWは、もうお腹一杯
こうも記事が偏ると只でさえ少ない住人が
さらに少なくなりそう

>>972
期待値としての頻度が違うと言っとろーが。
流れちゃんと見てその結論なら､日本語の理解力・知識なさすぎるぞ。

>>997
期待値とか頻度とか言うなら実測に基づいた数値を出せ。
できないなら単なる願望。妄想とも言う。

名前変えたりID変わったりbe付けたり付けなかったり忙しい奴だな。
自演でもしてるのか？

フジの少年犯罪の特集が面白いな。

久々に立ててみました。少しはIT系ニュースとのバランスがとれましたでしょうか。
hauuはアクティブスレッドの検索が復活したのですね。全復活が待ち遠しい･･

>>976
記者としてのご参加お待ちしております。


ところで前回の募集では何人ぐらい新しい方が参加してくださったんでしょうね？
今満月もできればまた募集していただきたかったり。

>>794
そ、そのスレはただでさえ長い上に「衛星」が重複していたりで･･
700kmは抜いたほうがよかったですかね。

カテゴリに関しては、私はスレタイをあいうえお順にソートしたとき、
このニュースはどこで見つかってほしいか、という点を一番重視しています。
だから、あまり細分化しないように大まかに区切ることが多いです。

今日立てたのだと
【物理】かき混ぜても元に戻せる液体
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134750616/
は（流体）力学ではなく物理区分にしちゃいます。その方が細分化するよりも
似たような分野のニュースを探している方の目に留まりやすいと思うからです。

あと、スレタイとカテゴリの語句が重複しているとなぜか負けたような気になりますね･･

ただ、宇宙とか医療とか医学とかの該当スレが多いものはサブカテゴリで
もう少し細分化できればいいのでしょうが特に宇宙はちょっと難しいですかね。
医学は今のところ感染症、BSE、花粉症、脳あたり、技術ではIT、ロボット、ナノテク、
スパコンあたり、環境では温暖化あたりはある程度の記事もあり独立カテゴリとして
定着してきているようです。

個人的にはBSE、CJD、スクレイピーのような伝達性海綿状脳症をTSEでくくりたいのですが
なかなか流行りませんね･･（^_^;）

　|　 |.　　　　
　|＿|ﾖ'o ＜ この板は学研のおばちゃんを
　|学と.）　　 目指していると思ってたんだけど
　|￣|ﾉ　　　 違うのかなー、ちと困ったぞ

>>983
自転車で笑顔運ぶの？

残り少ないので次を建てます。

次スレはこちら

自治議論＠科学＋ ★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134772104/

TRONSHOWスレ乱立に自称古参TRON固定も呆れ顔です。
削除依頼を纏めてみたけど出しちゃっていいかね？この際、削除人の判定に任せてもいいような希ガス。

削除対象アドレス：
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134352040/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134388096/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520346/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520602/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524510/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524879/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134684580/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685269/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685654/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685818/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686035/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686670/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134687047/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134687948/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688227/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688472/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688739/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686376/
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
　重複スレッド　同じ事象・人物に関するスレッド（TRONSHOW、坂村健）

>>981
応募８通推薦２名（キャップ発行）で、アクティブになられたかたはお一人のようです。
新規募集は、新しい年の満月に。

# 全復活は、もうちょっと待っててくださいです。データ検証が追いついてないんです。

>>983
「知的生活のお供」ですから、むしろ学研のおばちゃんのくるのを待つよい子のほうかもです。

# たしかに記者は学研のおばちゃんかも（にっこり

>>986
っ旦~

>>987
1人の削除人に任せるのか？俺もウザイとは思うけどそりゃずるいぞ。

>>984
それ、ニッセイのおばちゃん。

>>990
ずるいってナニがなんだか。ｗ
何時でも誰でも立場に関わらず依頼が出せるところが2ちゃんの削除依頼の
システムのいいところじゃないか。
（一部削除人の資質についての問題は、この際おいて置く。スレ立て権を
持ってるのをいい事にスレ乱立するスカタンが居るのと同じ事だ。）
依頼作成に手間隙かけたこっちとしては、いきなり依頼出して「削除依頼を
出しました。異論等ありましたら削除議論板でお願いします。」ってやっちまっても
よかったんだよ？

>>987
確かに内容的にかなりかぶっているのもありますけど、重複ってほどでもないと思います。
個人的にはこのスレのようにそれぞれのスレッド上でCTRONさんとやり合っていただければ
見ているほうとしても面白いです。
【HFDS】文字情報を手話に変換、携帯端末に配信
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686376/

ところでHFDSって何ですか？（^_^;）

あと、トロンスレで私が希望するのは、発表された技術でどんなことが可能になるのかいまいち
わかりにくいので、よく知らない人にもそれがそういうことを可能にする技術なのか、スレタイで
もう少し触れていただけるといいな、と思います。