【技術/食品】農産物を電子で滅菌 1メートル大の物体も数秒で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1pureφ ★
農産物も電子で滅菌 石川島播磨、中国に装置納入へ

 大量の電子を高速でぶつけて農産物を滅菌する装置を、石川島播磨重工業が中国・上海
市の研究機関「上海農業科学院」から2億円で受注した。細菌の種類や付着状態の違いに
よる滅菌効果の差を調べ、電子滅菌技術を普及させる課題を探るという。

 電子滅菌は、加熱処理に比べて味や香りを損なわない利点がある。日本では手術用手袋
など医療用具で使われているが、食品では安全性が確認されていないとして、食品衛生法で
禁止されている。食品向けの用途で受注するのは国内メーカー初で、06年2月に納入する。

 この装置はタングステンを加熱して取り出した電子を、プラスの電極で引き寄せてほぼ光速
にまでスピードを上げる。電子は毎秒34兆個飛び出し、農産物に付着した細菌のDNA(デオ
キシリボ核酸)に当たって破壊。1メートル大の物体も数秒で滅菌でき、電子は物体内に残ら
ない。

 中国では、ニンニクや米などの一部食品に対して使うことが認められている。まだ商用化は
していないが、ロシア製の装置が研究機関で数台使われているという。

 日本ではメーカー側が規制緩和をにらんで情報交換している段階だが、電子の流れを細く
絞った電子線は放射線の一種なので、解禁には心理的な抵抗感もありそうだ。

朝日新聞 2005年05月22日
http://www.asahi.com/business/update/0522/002.html

関連スレ:
【医療】人・動植物に無害な超酸化水『マイクロシン』――イオンバランスを不均衡にし消毒
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116476814/ (05/05/19)
【プラズマクラスターイオン】イオン殺菌の仕組みを解明=シャープ
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100874298/ (04/11/19)
【ナノテク】ナノテクで足の悪臭を絶つ--米企業が新たな金属ナノ粒子を発売(04/09/28)
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096349680/l50 (04/09/28)
保冷力抜群刺し身も長持ち 「オゾンの氷」製品化成功 殺菌力も2倍
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1095410436/l50 (04/09/17)
2名無しのひみつ:2005/05/25(水) 22:59:57 ID:jMWXt51m
2
3名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:00:28 ID:v3ICmsr+
*****5^(n+1)+6^(2n-1)が31の倍数であることの数学的帰納法による証明が>>2をゲット!*****

n=k+1 のとき与式は
5^(k+2) + 6^(2k+1)                >>3 ●N個、○N個の合計2N個の玉がある。
である。この式を変形すると              これらすべてを円形に並べる並べ方の総数を求めよ。
5*5^(k+1) + 36*6^(2k-1)            >>4 ∫[0≦x≦1]x(log(x))^2dx を求めよ。
となる。この式の5^(k+1)に           >>5 レムニスケート曲線 x^2+y^2=a√(x^2-y^2) (a>0) 上の任意の点(x、y)
5^(k+1) + 6^(2k-1) = 31m               での接線の方程式を微分計算により求めよ。
より得られる                   >>6 f(t)=e^(-t)sinwt をラプラス変換せよ。
5^(k+1) = 31m - 6^(2k-1)            >>7 正多面体が4,6,8,12,20の五つしかないことを証明せよ。
を代入する。すると与式は           >>8 U_n(cosθ)=sin((n+1)θ)/sinθ とし、母関数展開、
31m*5 + 31*6^(2k-1) = 31*[5m + 6^(2k-1)]    1/(1-2xξ+ξ^2)=Σ[n=0〜∞](U_n(x)ξ^n) を証明せよ。
となる。                      >>9 D=((X、Y)∈R^2|1<X、0<Y<X^α
よって数学的帰納法により、             0<α<1 ならば次の広義積分は収束することをしめせ。
すべての自然数nの値において           I=∬1/x^2+Y^2 dxdy
与式が正しいことが示せた。         >>10 0以上の実数x,y,zが x+y^2+z^3=3 を満たしている
証明終                          L=x+y+z とおくときLの最小値mが m<(3/2) であることを示せ
                          >>11 5+3=x xを求めよ。

4名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:01:22 ID:fGvfCYzT
俺のチンポもやってくれるのかな?
5名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:43:31 ID:+6j27rak
>>1
> 1メートル大の物体も数秒で滅菌でき、電子は物体内に残ら
> ない。

キャベツを食ってる身長1メートルのズーラシア(巨大ネズミ)も殺せるのか?
6名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:56:59 ID:bp7lQhfi
種無し男製造機
7名無しのひみつ:2005/05/26(木) 00:38:13 ID:WDU3ybVC
電子砲か。
8名無しのひみつ:2005/05/26(木) 01:55:54 ID:aYMVQ5qi
談合事件は終わったのか?
9名無しのひみつ:2005/05/26(木) 04:42:21 ID:vemkOrQ2
おなかすいた
10名無しのひみつ:2005/05/26(木) 07:09:48 ID:5BitwwjY
トマトにゃ使えんな
11名無しのひみつ:2005/05/26(木) 07:44:33 ID:IDfMgeWY
遺伝子が変異しそうだな
12名無しのひみつ:2005/05/26(木) 09:12:25 ID:9sGR8tTx
電子レンジでも同じように殺菌効果があるよ。
ただし、電子レンジの場合、熱くなるので使い方を考えれば効果的。
例えば、臭くなったフキンやタオルで水を軽く絞った状態で、30秒から1分チンすると、バッチリ殺菌出来る。
13名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:02:28 ID:MlNwt8lq
蒸す状態になって加熱殺菌もできるわけですな
14名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:41:32 ID:LwkuwG6/
ふつうにγ線でやったら?
コバルト60なら電気代かかんないし安上がりだよ。

>>12
電子レンジじゃ除菌程度で滅菌は無理。
15名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:57:28 ID:VRELLCkG
電子レンジとほとんど同じでね?暖かくならんのか?
16名無しのひみつ:2005/05/26(木) 19:33:38 ID:Rc8SbOXB
除菌と滅菌の違いおしえ
17名無しのひみつ:2005/05/26(木) 19:48:22 ID:vkTp04yg
>>16
除菌=追っ払う
滅菌=皆殺しにする
18名無しのひみつ:2005/05/27(金) 07:21:59 ID:cyhXCA6n
電子レンジは電子線浴びせるわけじゃねえよ。
あれは電波だ。
全く別物。
19名無しのひみつ:2005/05/27(金) 08:45:47 ID:6tiJTQOY
電子線とγ線どちらが滅菌効果高いんだろうか
20名無しのひみつ:2005/05/27(金) 09:34:10 ID:ODK4OA30
滅菌された食品は雑菌の中の人にとっては競合者のいないユートピアかも知れんね。

>>18
γ線は電波(電磁波)ですよ。

>>19
滅菌力(DNAへの影響)は電子線(β線)>電磁波(γ線)
ただしγ線なら影響がまったく無いと言うわけでもない。
21名無しのひみつ:2005/05/27(金) 10:24:25 ID:B67EBFcw
電子線って単純にベータ線じゃん。中性子線とちがって
誘導放射能はないからそれで殺菌した製品は無害だけど。
22名無しのひみつ:2005/05/27(金) 10:37:00 ID:SAbTqWCQ
>1メートル大

これは 1*1*1M の物体ってこと?

何ゆえ1次元?
23名無しのひみつ:2005/05/27(金) 13:37:09 ID:cyhXCA6n
ベータ崩壊で出る電子はせいぜい2MeVだから中のつまった食品なら
いいとこ深さ1cmで遮蔽されてしまう。
1m貫こうとしたら加速器つかって数百MeV程度で打ち込まないとだめ。
24名無しのひみつ:2005/05/27(金) 15:30:13 ID:Hm+JLCc0
>>20
なんで18にγ線の講釈を?
25名無しのひみつ:2005/05/27(金) 17:23:18 ID:EqStO0Vu
ガンマ線でいいんじゃないの。
もしかして放射能アレルギー対策か・・?
26名無しのひみつ:2005/05/27(金) 17:52:08 ID:Frn8p7oX
乳酸菌入りの飲料が結局殺菌されて売られている。
27名無しのひみつ:2005/05/27(金) 21:41:18 ID:pLzw0YEr
そういえば、何で日本では、
放射線照射が食品管理にほとんど使われてないんだっけ?
28名無しのひみつ:2005/05/27(金) 23:44:21 ID:B67EBFcw
>>27
放射線を当てたときに出来る遊離基が有害だと騒ぐアホがいるから
29名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:08:38 ID:HZBNqgjo
日干しという調理文化があるだろう
30名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:15:15 ID:aq5IjLBF
>>27
放射線を当てたか当ててないかを判断する技術はまだ完成していない。
どれだけの放射線を当てたのか分らなければ国として許可できないかろう。
ついでに、食べ物が有害になるレベルの放射線を当てることにはならない。
滅菌の値と有害化の値の差は大きいからね。
31名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:17:09 ID:zWCod7ZA
うはwwww俺も滅菌wwww
とか叫びながら入ったVIPPERが死んでる余寒。
32名無しのひみつ:2005/05/28(土) 23:22:45 ID:3bGRKxVe
電子線を直接照射するんじゃなくて、
重金属ターゲットから出る
X線をつかうんじゃなかろうか。
33名無しのひみつ:2005/05/29(日) 19:43:43 ID:4oosoKFn
病室もこれで滅菌した後に納豆菌とか乳酸菌撒けばいい
34名無しのひみつ
真空にしないとタングステンがすぐ駄目になりそうな予感。
あと、ほぼ光速までってことは、相当な電圧かけないと駄目だろうに。