【技術/食品】農産物を電子で滅菌 1メートル大の物体も数秒で
1 :
pureφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2005/05/25(水) 22:59:57 ID:jMWXt51m
2
3 :
名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:00:28 ID:v3ICmsr+
*****5^(n+1)+6^(2n-1)が31の倍数であることの数学的帰納法による証明が
>>2をゲット!*****
n=k+1 のとき与式は
5^(k+2) + 6^(2k+1)
>>3 ●N個、○N個の合計2N個の玉がある。
である。この式を変形すると これらすべてを円形に並べる並べ方の総数を求めよ。
5*5^(k+1) + 36*6^(2k-1)
>>4 ∫[0≦x≦1]x(log(x))^2dx を求めよ。
となる。この式の5^(k+1)に
>>5 レムニスケート曲線 x^2+y^2=a√(x^2-y^2) (a>0) 上の任意の点(x、y)
5^(k+1) + 6^(2k-1) = 31m での接線の方程式を微分計算により求めよ。
より得られる
>>6 f(t)=e^(-t)sinwt をラプラス変換せよ。
5^(k+1) = 31m - 6^(2k-1)
>>7 正多面体が4,6,8,12,20の五つしかないことを証明せよ。
を代入する。すると与式は
>>8 U_n(cosθ)=sin((n+1)θ)/sinθ とし、母関数展開、
31m*5 + 31*6^(2k-1) = 31*[5m + 6^(2k-1)] 1/(1-2xξ+ξ^2)=Σ[n=0〜∞](U_n(x)ξ^n) を証明せよ。
となる。
>>9 D=((X、Y)∈R^2|1<X、0<Y<X^α
よって数学的帰納法により、 0<α<1 ならば次の広義積分は収束することをしめせ。
すべての自然数nの値において I=∬1/x^2+Y^2 dxdy
与式が正しいことが示せた。
>>10 0以上の実数x,y,zが x+y^2+z^3=3 を満たしている
証明終 L=x+y+z とおくときLの最小値mが m<(3/2) であることを示せ
>>11 5+3=x xを求めよ。
4 :
名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:01:22 ID:fGvfCYzT
俺のチンポもやってくれるのかな?
5 :
名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:43:31 ID:+6j27rak
>>1 > 1メートル大の物体も数秒で滅菌でき、電子は物体内に残ら
> ない。
キャベツを食ってる身長1メートルのズーラシア(巨大ネズミ)も殺せるのか?
6 :
名無しのひみつ:2005/05/25(水) 23:56:59 ID:bp7lQhfi
種無し男製造機
7 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 00:38:13 ID:WDU3ybVC
電子砲か。
8 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 01:55:54 ID:aYMVQ5qi
談合事件は終わったのか?
9 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 04:42:21 ID:vemkOrQ2
おなかすいた
10 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 07:09:48 ID:5BitwwjY
トマトにゃ使えんな
11 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 07:44:33 ID:IDfMgeWY
遺伝子が変異しそうだな
12 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 09:12:25 ID:9sGR8tTx
電子レンジでも同じように殺菌効果があるよ。
ただし、電子レンジの場合、熱くなるので使い方を考えれば効果的。
例えば、臭くなったフキンやタオルで水を軽く絞った状態で、30秒から1分チンすると、バッチリ殺菌出来る。
13 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:02:28 ID:MlNwt8lq
蒸す状態になって加熱殺菌もできるわけですな
14 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:41:32 ID:LwkuwG6/
ふつうにγ線でやったら?
コバルト60なら電気代かかんないし安上がりだよ。
>>12 電子レンジじゃ除菌程度で滅菌は無理。
15 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 12:57:28 ID:VRELLCkG
電子レンジとほとんど同じでね?暖かくならんのか?
16 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 19:33:38 ID:Rc8SbOXB
除菌と滅菌の違いおしえ
17 :
名無しのひみつ:2005/05/26(木) 19:48:22 ID:vkTp04yg
18 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 07:21:59 ID:cyhXCA6n
電子レンジは電子線浴びせるわけじゃねえよ。
あれは電波だ。
全く別物。
19 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 08:45:47 ID:6tiJTQOY
電子線とγ線どちらが滅菌効果高いんだろうか
20 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 09:34:10 ID:ODK4OA30
滅菌された食品は雑菌の中の人にとっては競合者のいないユートピアかも知れんね。
>>18 γ線は電波(電磁波)ですよ。
>>19 滅菌力(DNAへの影響)は電子線(β線)>電磁波(γ線)
ただしγ線なら影響がまったく無いと言うわけでもない。
21 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 10:24:25 ID:B67EBFcw
電子線って単純にベータ線じゃん。中性子線とちがって
誘導放射能はないからそれで殺菌した製品は無害だけど。
22 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 10:37:00 ID:SAbTqWCQ
>1メートル大
これは 1*1*1M の物体ってこと?
何ゆえ1次元?
23 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 13:37:09 ID:cyhXCA6n
ベータ崩壊で出る電子はせいぜい2MeVだから中のつまった食品なら
いいとこ深さ1cmで遮蔽されてしまう。
1m貫こうとしたら加速器つかって数百MeV程度で打ち込まないとだめ。
24 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 15:30:13 ID:Hm+JLCc0
25 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 17:23:18 ID:EqStO0Vu
ガンマ線でいいんじゃないの。
もしかして放射能アレルギー対策か・・?
26 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 17:52:08 ID:Frn8p7oX
乳酸菌入りの飲料が結局殺菌されて売られている。
27 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 21:41:18 ID:pLzw0YEr
そういえば、何で日本では、
放射線照射が食品管理にほとんど使われてないんだっけ?
28 :
名無しのひみつ:2005/05/27(金) 23:44:21 ID:B67EBFcw
>>27 放射線を当てたときに出来る遊離基が有害だと騒ぐアホがいるから
29 :
名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:08:38 ID:HZBNqgjo
日干しという調理文化があるだろう
30 :
名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:15:15 ID:aq5IjLBF
>>27 放射線を当てたか当ててないかを判断する技術はまだ完成していない。
どれだけの放射線を当てたのか分らなければ国として許可できないかろう。
ついでに、食べ物が有害になるレベルの放射線を当てることにはならない。
滅菌の値と有害化の値の差は大きいからね。
31 :
名無しのひみつ:2005/05/28(土) 00:17:09 ID:zWCod7ZA
うはwwww俺も滅菌wwww
とか叫びながら入ったVIPPERが死んでる余寒。
32 :
名無しのひみつ:2005/05/28(土) 23:22:45 ID:3bGRKxVe
電子線を直接照射するんじゃなくて、
重金属ターゲットから出る
X線をつかうんじゃなかろうか。
33 :
名無しのひみつ:2005/05/29(日) 19:43:43 ID:4oosoKFn
病室もこれで滅菌した後に納豆菌とか乳酸菌撒けばいい
34 :
名無しのひみつ:
真空にしないとタングステンがすぐ駄目になりそうな予感。
あと、ほぼ光速までってことは、相当な電圧かけないと駄目だろうに。