【技術】全長73m全幅80m、世界最大の超大型航空機エアバスA380試験飛行に成功
1 :
pureφ ★:
2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/04/28(木) 00:02:02 ID:SV6yC759
実際、飛ぶかどうか分からないこんなでかいモノが
飛んだとは不思議だ。
3 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:02:16 ID:mFDNixHh
3
4 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:03:23 ID:ZZ5qlsw8
5 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:10:50 ID:Ze9ewmOK
日本もそろそろ飛行機自前で作ってほしいよー。
6 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:18:23 ID:SkPcQEKh
普通の空港で離発着出来るの?
7 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:23:37 ID:ovlLEBRC
ヽ(・∀・)ノくじら!くじら!空飛ぶくじら!
8 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:35:27 ID:0rJbtDHf
この機種も横揺れに弱いのか?
9 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 00:37:01 ID:0DjksXMq
墜落時の被害が格段にでかくなるな。
10 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 01:02:54 ID:5yaqwhGA
11 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 01:36:49 ID:B9++fPni
前にイメージ画見て、こんな太いモノ飛ぶのかよと思っていたが
本当に飛んでちょっと笑ってしまった
12 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 01:53:23 ID:T5x1lUQs
>>5 >日本もそろそろ飛行機自前で作ってほしいよー。
100席クラスの旅客機の計画はあるけどね。
YSで終わりにしないでずっと続けてたらエアバス並になれたかもしれんのにね。
A380の開発費も3兆円弱らしいから本四架橋みたいな無駄な公共投資をちょっと減らして
航空機産業育成に使ってたら十分いけそうな気がする。
要素技術は十分あるから。
13 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 01:59:21 ID:T5x1lUQs
>>6 >普通の空港で離発着出来るの?
できるよ。離陸滑走距離は3000mだから747や777が発着できる空港なら十分。
もちろんボーディングブリッジとかの地上設備は専用設備が必要だけど。
14 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 02:06:58 ID:rS8rNzSj
>13
大きさはまあいいとして重量の方はどうなのかな?A380の離発着で滑走路の
劣化が激しくなったりしないの?
15 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 02:13:30 ID:6cRlnEXL
日本も一度大気圏を出ちゃうような飛行機開発してるんじゃないの?
16 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 02:40:55 ID:hfnmbFrH
今の空港の設備で800人を乗り降りさせると、ボーディングだけで2時間
近くかかるから、最初に乗った乗客がトイレに行ったり、のどが渇いたと言
い出したりして、機内が大混乱する。2階席に直接入れる施設を作らないと・・・
17 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 03:07:12 ID:+71jEGX0
>>12 田中角栄は、日本が4発ジェット機を100機つくる機会を潰した。
ロッキードから賄賂をもらい、川重などの次期対潜哨戒機(PXL)構想を潰して、
P-3Cターボプロップ機のライセンス生産を押し付けた。
18 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 03:18:39 ID:T5x1lUQs
>>14 >大きさはまあいいとして重量の方はどうなのかな?
あの程度なら大丈夫。国際空港の滑走路は十分な安全率をとって作ってあるから。
名古屋で中華航空のエアバスが滑走路上で失速してまともに滑走路に落ちたけど穴もあかなかった。
19 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 03:25:06 ID:T5x1lUQs
>>16 >今の空港の設備で800人を乗り降りさせると、ボーディングだけで2時間
近くかかるから
まあ、オールエコノミーで運用する航空会社はないと思うけどね。
専用のボーディングブリッジは必要だろうけど。
でも、A380導入予定の会社はこれでもまだ小さいっていってて、
エアバスもストレッチタイプを計画してるみたい。
20 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 05:59:39 ID:fNm+k1nv
猫バス
21 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 06:21:10 ID:pqmT4GAs
素人ながら機体の剛性保てるのかなぁと思う
22 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 07:28:31 ID:EiALgxut
やっぱ2階の方が上等な席なのかなあ。
23 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 08:27:01 ID:xAP/gpIQ
グッピーが飛ぶんだから、これが飛んでもおかしくはないわなあ。
>>21 現在の貨物転用で一部2階などといびつな形状のジャンボ等より、剛性は高く保てると思う。
24 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 10:37:15 ID:+ZxC9ao9
グッピー、古いな。取り敢えずペルーガも、と言ってくれ。
アントノフ124辺りも飛んでくるんだから、全然問題はないでしょ。
25 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 17:51:53 ID:idV5d3/d
|Д゚)))) モルモット・・・
26 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 17:54:57 ID:I5ta67jU
何で鉄の塊が人を乗せて空を飛べるのか理解できない。
27 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 18:19:04 ID:3tATAhAD
空気の力は偉大なんよ
28 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 18:37:03 ID:pmUAIEMa
で、ギガントはいつなんだ。
29 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 18:46:15 ID:J09v1sVZ
おっきくて、ふとくて、ながいのね!
すてき!
30 :
α:2005/04/28(木) 19:39:13 ID:BVsz9q77
An225の二号機完成してないだろ
あれを巧く改造すれば、2000人運べる。
31 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 20:38:01 ID:enPftCdc
船ならでかいほうが安全だろうけど,飛行機はどうなの?
32 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 21:15:23 ID:LqgSc/VO
多く乗れるのより、速く飛ぶのを作ってくれ!
33 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 21:24:04 ID:zzkF0kqr
>>32 スピード狂がJR西の脱線事故を生む下地になったんだろうなぁ…。
34 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 21:38:14 ID:u7oFeArz
35 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 22:02:07 ID:k77/2+Hk
>>26 プギャー お前まだ飛行機が空を飛ぶと信じてんの?
みんなだまされてるよ。
36 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 22:13:11 ID:J09v1sVZ
>>33 あの事故の下地になったとすれば、それはスピード狂ぢゃなくて時刻精確狂ぢゃないの?
早く着きすぎてもいかんのでしょ?
37 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 22:36:05 ID:Qf0cO5YT
カワイルカだっけ? あの白いイルカに似てる
38 :
名無しのひみつ:2005/04/28(木) 23:28:46 ID:XA889Jty
試験飛行のパイロットってやだな
39 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 03:40:11 ID:aS4IswkG
>>26 >何で鉄の塊が…
まあ、実際はペラペラのアルミ缶みたいなもんなんだけどねw
昔は気圧の差に耐えられずに空中で破裂したりする事故があったくらいに
40 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 09:56:37 ID:AqT4RAos
>>30 >An225...あれを巧く改造すれば、2000人運べる。
A380Fのペイロードは150トン。An225のペイロードは250トンで約1.7倍弱。
ボディーサイズは別にしても2000人はむりだな。1500人弱が精一杯じゃない?
41 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 10:11:05 ID:AqT4RAos
>>16 >今の空港の設備で800人を乗り降りさせると、ボーディングだけで2時間近くかかるから...2階席に直接入れる施設を作らないと
メインデッキには前方ファーストクラス用と中ほどのエコノミー用ブリッジ。
これは747と変わらないけど、3本目のブリッジを2階デッキに向かって直接伸ばす。
したがって機内の階段は乗降のためには使わないし、乗降時間の短縮にもなる。これでターン・アラウンド時間は80〜120分。
A380の受け入れ準備をしている空港は、意外にも成田空港が最も早く工事を進めている。
はやく乗ってみたいな。
42 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 13:14:19 ID:kKm4ii05
動画は無いのですか?
43 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 13:40:55 ID:ZFKV3Usi
44 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 14:26:54 ID:kKm4ii05
マカなので見れません((((((○| ̄|_
45 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 14:54:58 ID:ZFKV3Usi
>>44 QuickTimeも選べると思うんだけど
46 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 15:39:07 ID:YPyK356R
週刊新潮報道記事。
これは悪い冗談といわずしてなんという。子供をポルノの対象にさせまいと力を入れる野田聖子代
議士の勉強会で、あるNPOが「少女アダルトゲーム」の規制強化を訴えた。ところがこのNPOの
理事長、口では児童ポルノを「悪」と言い募りながら、じつは“美少女エロゲーム”の制作・販売をな
さっていたのである。聖子チャン、一杯食わされたか?
「彼女はアクティブという名前のソフトウェア会社を昨年11月まで経営していました。その会社とジ
ュベネイル・ガイドの事務所は一時期、京都市内の同じ住所にあったのですが」
「問題はこのアクティブという会社、じつはエロゲーのメーカーとして業界では有名な存在だったの
です」
「アクティブブランドのゲームは現在でもネット上で販売されています。それらの中味はモロ“美少
女系エロゲーム”そのものですよ」
http://www.geocities.jp/nukuhito/nikki0500402#05/04/27 アクティブソフトウェア
http://www.active-soft.jp/main.html
47 :
名無しのひみつ:2005/04/29(金) 22:12:56 ID:Ysidv/IZ
整備員はどうなるんだろ。次々新型出されて大変だな。
48 :
名無しのひみつ:2005/04/30(土) 09:34:37 ID:4wDnaRGO
科学板にしてはレベルの低いスレだなあ。
49 :
名無しのひみつ:2005/04/30(土) 13:01:35 ID:qyg6p6k2
>全長73m全幅80m
なんか一瞬だるまのようなものを想像してしまった。
50 :
名無しのひみつ:2005/05/01(日) 22:27:12 ID:DlOlmaZO
>47
ヒント:一般的な飛行機会社が保有する機種の数
まぁ、部品の塊だから一つの機種でも整備するのは大変だと思うけど。
51 :
名無しのひみつ:2005/05/08(日) 22:57:36 ID:suoItzNi
コックピットの液晶がCASIOって、なんだか不安にならないか?
52 :
名無しのひみつ:2005/05/09(月) 00:57:30 ID:VIm7276M
まるでベルーガの旅客機版みたいに
53 :
名無しのひみつ:2005/05/09(月) 03:03:46 ID:d1dUHzVn
54 :
名無しのひみつ:2005/05/09(月) 14:45:04 ID:5QVABNf1
百歩譲ってジェットエンジンで飛べるのは認める
だがプロペラで飛べるのはおかしい
あれは反重力だね
55 :
名無しのひみつ:2005/05/09(月) 15:15:19 ID:Ir14l8JK
これでやっと日航が持つ「単独機の事故による死亡者数NO1」の記録が
塗り替えられるかもね
56 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 00:21:02 ID:obxZzok1
>>55 日航が持つではなくて、ボーイングが持つだろだってボルト付け忘れで
圧力隔壁吹っ飛んだのだから
57 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 00:56:11 ID:wWPF/0FM
ルスランとかミリヤよりは小さいんだろ?
58 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 17:49:11 ID:igshBSBt
アウドムラよりでかいの?
59 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 22:18:46 ID:0m7qFQT1
60 :
名無しのひみつ:2005/05/12(木) 23:58:54 ID:Ony4H+4F
>>59 ムリヤの引用元に「キエフで製造された初号機は…」って
初号機なのか?
61 :
名無しのひみつ: