【宇宙/物理】 ブラックホールなどない！ダーク・エネルギー星だ　時空自体の変動で暗黒物質が作り出される

ブラックホールは「存在していません」　

　「ブラックホールは存在していない」という説が、ローレンス・リバモア国立研究所の物理
学者のGeorge・Chapline氏によって発表されています。実は、ブラックホールというものは
存在していない、という説は昨年の「一般相対性理論および重力に関する第17回国際会議」
で、ケンブリッジ大学の物理学者のStephen Hawking氏が発表していますので、それが表明
されるのが初めてだというわけでは無いのですが、Chapline氏は、星がその一生を終え崩壊
する時に、それが時空の「量子相転移」によって「ダーク・エネルギー」星に変わる、と主張
しているのです。また、時空自体の変動によって「暗黒物質」が作り出されるという事も示唆
しています。 （略）

記事全文、関連リンク等はこちらです。
今日のNature　05年03月31日（木）
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=987171

[email protected] 31 March 2005; | doi:10.1038/news050328-8
Black holes 'do not exist'
Philip Ball
http://www.nature.com/news/2005/050328/full/050328-8.html

Dark Energy Stars
Authors: G. Chapline
http://xxx.arxiv.org/abs/astro-ph/0503200

関連スレ：
【天文】シミュレーションからダークエナジーが存在する証拠を提起･･･国際チーム〔050331〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1112275070/
【宇宙】予想量の半分しか銀河系近傍で発見されていなかった通常物質の一部見つかる DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1107743979/
【宇宙】暗黒物質ニュートラリーノのハローに満ちた銀河系、1万年に一度地球と相互作用？ DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1107071700/
【宇宙】光の泡による暗黒時代の終焉 DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100471572/
【天文】孤立した楕円銀河NGC 4555に、巨大な暗黒物質のハローが発見された DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100052834/
【宇宙】暗黒エネルギーの不思議な力のおかげで終焉の日の到来遅れる DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1099847652/
【宇宙】宇宙の運命を握る「暗黒の力」 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086273530/
ブラックホールめぐる理論は「誤り」＝ホーキング博士、来週発表へ−英誌 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089871186/

2

ダァァァァァァァクエネルギィィィィィィィッッ！！

どこぞのスパロボの叫びっぽい

ブラックホールに地球が吸い込まれたらどうするんだろうな

>>4
だいじょうびだ！
なぜなら
ダァァァァァァァクエネルギィィィィィィィッッ！！

だからな。

ブラックホールなど無いと私のダークエネルギーが囁くのよ

娯楽の殿堂ブラックホール
Ｘ線大放出！

なんかよく分からないけど、キリストが生き返ったのは本当か、
マリアは処女で懐妊したのか、どう思ってるのか答えてみれ。

ダースベイダーによるダーク・フォースのダーク・エネルギー
の解説ですね。　ヨーダさんが詳しく説明してくれたんだね。

それじゃあ、今までブラックホール存在の証拠とされていた
観測結果はどうなるの。

解釈が変わるだけなのか
今までの説とは何か別の現象を予言するのか
そこが…

>>8
生物学的にありえないので嘘。

>>8
旦那とヤる前に他の男とヤってたのが当たった。
自分が処女だと思ってる旦那に浮気がバレると拙いので、
神様が降りてきたと咄嗟の言い訳をした。

>>8
そしてイエスには実は一卵性双生児がいた。

呼び方が変わるだけだろ

ブラックホールなどない　前からおれが主張していたことだ

>>8
それを信じることがその宗教を信じること

妊娠すんのは、やったからに決まってるべ。
かくして宗教の時代は終わった。

ブラックホールは砂糖より甘い
甘いからコーヒーなどによく入ってる

ブラックホールって甘かったっけ？

ちくわのアナみたいなものでウマイと思えばウマイけど存在そのものが疑わしい

グランゾンとヒュッケバインの立場はどうなるのでしょう

スーパースター星

せっかく新しい名前つけるんだから、自分の名前を使えばよかったのにな

うる星やつらａｇｅ

>>8
乙女と処女を誤訳したのが正解

時空自体の変動によって「暗黒物質」が作り出されるという事は
真空のｴﾈﾙｷﾞｰがあふれ出てきているわけ？

量子相転移をもっと簡単に励起・増幅出来たら
ｴﾈﾙｷﾞｰ問題解決じゃん

つーか副産物的現象としてUFOつくれんじゃね？

ブラックホールの中の人も大変だな

>>10

観測結果の解釈がコロコロ変わるという事は、観測した対象が『どうでもいい存在』で
あることの証明になる。

ブラックホールの中の人などいない。

お前らの体にもブラックホールあるじゃんｗ
おしりの割れ目に・・・

>>28
その理屈だと、日本国憲法なんてどうでもいいものの筆頭

科学の知識に乏しい俺にしてみれば、
在るかないか直接確かめられないモノに対して
あーだこーだ議論してる様は滑稽だな。

幽霊は居るとか居ないとか、そんなのと同レベルに見える。
いや、きっと俺にはわからない意義がある研究なんだろうけど。

>>30
Ass hole
(^０^)

じゃあシュヴァルツシルド半径云々とかはどうなるんだ？
このダークエネルギー星にもそれに相当するのがあるのか？

>>30
違うぞ。ブラウンホールだ。

>>10
解釈が変わる可能性がある。特異点の量子的な研究が進んだのはここ最近のこと。

水星の近日点移動が、長い間時空の曲率と解釈出来ていなかったのと同様に、
ブラックホールについても、現象が観測されていても量子的な解釈は後手に回っている。

ひも理論が記述できる可能性があるので今後の研究が待ち望まれる。


>>28＝池沼
様々な研究者が研究に取り組んでいる証拠ですが何か？

もっと近寄って見れば判るよ。

ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ



Ｗｉｎｎｙ中です１へモア？

COSMOSの時代から随分とすすんだものだなぁ・・・

＞ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

見せろ！

>>13
ばあちゃんの葬式に、双子の妹が来たんだよ。
あんまり付き合い無かったんで、親戚の中には
存在知らない人もいっぱいいてさ。

自分の亡骸の前で手を合わせるばあちゃんに
唖然としていた。

X線はなんででてるわけ？

古代！解ったぞ。これはダーク・エネルギーの仕業だ！

＞実は、ブラックホールというものは
存在していない、という説は昨年の「一般相対性理論および重力に関する第17回国際会議」
で、ケンブリッジ大学の物理学者のStephen Hawking氏が発表していますので

はぁ〜？
だったらその発表の内容ここに書いてみろよ。
まさかホーキング輻射に情報が含まれないという説を撤回した発表のことじゃないだろうな？

ホーキングは
「ブラックホールは存在するが、
中にワームホールは存在しない」と言っていたな。
つまりホーキングは「ブラックホール強烈な縮退星」という事か？

悪の巣窟みたいだな

これの彼女のブラックホールはものすごく吸い込みますけど？

そ
れ
が
な
に
か
？

キリストはアラム語（あのあたりの共通語）がしゃべれたというから大工のせがれにしては結構
勉強してた。たぶん本物の親父はローマ兵でおやじと会話するのに覚えたんじゃないのかなあ・・・・

>>8
本当に生き返ったのなら神

そうでなかったのならキリストの語った言葉には何の意味もないし
そうなれば天国も希望もなくなるだけ

あるのは殺伐とした現実のみ

早ければ今世紀中に、遅くとも３００年位でキリストは再臨するよ。
数々の預言書にあるとおり、その日は突然来る。
でもその前に、人類の浄化だ。

>>51
いや、
あと千年後くらいにボーマンが。

再臨したキリスト捕獲されて研究用にばらされて再あぼーん

宇宙のひみつに書いてある

>>25
ちがう。
聖書中には処女なのに妊娠したとは浮気だ、と疑った父ヨハネの話や、
出産後にやっとセックスしたとの記述もある。

>>36＝本物の池沼

役に立たない事でも研究すればいいんですかＷ
ブラックホールがあろうとなかろうと、人類が利用できないっていう点で役立たずですから。

こんな事にカネを費やすのは全くのムダ！

中の人などいない！

>>55
> 聖書中には処女なのに妊娠したとは浮気だ、と疑った父ヨハネの話や、

処女なのに妊娠したとは浮気したな、もう処女では無いな、と疑ったに修正

>>56
お前厨房だろ(´･ｃ_,･` )ｸｽｯ
科学史を少しでもお勉強すればわかりますよ。

自分の知識が不足している事に、気がついた方がいいですよ。

>>56
いんや、なんか現実に役立つみたいよ？
このあいだ新聞に載ってたような……

>56
半導体の設計一つとっても最新の量子論がモノを言うわけですが
>1の事象を研究した結果なぞもこうした量子論にフィードバックされるわけで・・・


などと思いっきり半可通な意見を述べてみる

>>59
ホント知ったか君だなｗ

ブラックホールが出来たり無くなったりするのは科学者の都合だよ。
自説をブチ挙げて有名になりたいだけ。

また新しい解釈でブラックホールが出来るよ。

>>62
＞ホント知ったか君だなｗ
そのまま貴方にこの台詞をお返ししますよ（´､ﾉ｀）ﾌﾌｯ


人類が利用できないっていう点で役立たずですから
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→>>61を読みたまえ


観測結果の解釈がコロコロ変わるという事は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
観測した対象が『どうでもいい存在』で あることの証明になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→アホか？君は…。解釈が変わるのは理解が進んだ証拠なんだぞ。
>>36を読みたまえ

「ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰ」
TXのB級ｱﾆﾒ郡で一番使われていそうな名詞

ヴェイダー卿の親戚ですか？

>>63

SFの設定ならともかく、実際の生活にはあってもなくてもどうでもいい＞ブラックホール

そういやホワイトホールはどこいった？

>>66
半世紀前ｺﾝﾋﾟｭｰﾀもその程度の存在であった事は
君もよくしっている所だと思うが…

君が何をほざこうが歴史がすでに証明している。


そういやホワイトホールはどこいった？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
次に出してくるのはドラえもんの道具の名称かねｗ？

だからもう少し科学史をお勉強しようね、厨房君(　^,_ゝ^) ﾆｺｯ
ｻｲｴﾝｽまでとは言わないがﾆｭｰﾄﾝぐらいは読もうね。
宇宙の探索を拒絶する君だけに、小型ｱｽﾃﾛｲﾄﾞが当たりますようにｗ

「これは生きてく上で必要が無い」
とか言う人間って
妥協しながら楽な道を探ってきた奴がほとんどだよね

>>56晒しage

というかブラックホールが無いとすると、
筋肉マンに出てくる、とある超人の立場が…。

[email protected]

マンコはすべてを吸い尽くすブラックホールでもあり、生命を誕生させるホワイトホールでもある。

厨房のころ「スペースエネルギーエックス作戦だ！」とか叫んでたなー

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ☆ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　∧,;ﾄ - ｲ、∧　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　時空自体の変動で、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　暗黒物質が作り出されるのだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　分からない奴は宿題な。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>58
>処女なのに妊娠した

単為生殖？
キリストって下等動物だったんですかぁ？
切っても切っても、再生して・・・・ポケットの中のビスケット状態！
弾圧すればするほど、キリストは増える・・・・（おおっ、恐怖！）
大地にキリストは溢れ、人々は天に・・・ラーメン・・・腹減った

このスレの結論を、あらかじめ提示してみたいと思う。

結論：

１．スレ住人はブラックホールについて　�@暗い　�A吸い込まれる　以上のことは知らない。

２．スレ住人はブラックホールについて意義のあるコメントを語ることは出来ない。

このスレにまともに論文読んでる奴なんかいないだろ
どうせなんかの雑誌が元ネタ
発言の信用性も何もありゃしない

＞時空の「量子相転移」によって「ダーク・エネルギー」星に変わる

だれか説明汁。

ダークエネルギーってどんなエネルギー？

>>79
黒いよ

うそつけ
それとも宇宙の黒さはダークエネルギーの姿そのものなのかい
まぶたを閉じると黒いだろ

>>42
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙじゃなくって、引き寄せられている周りの物質が光るのデス。

>>78
宇宙ひもがくるくる周りながら粒子転換してるんだよ。

>79
ヒモ理論ワケワカラン

ってゆうかのそんなレベルじゃなく
ナブラ演算子で脳みそ沸騰してしまう私。

特異点ですべての物理法則が破綻するとか言われるより
なんかﾀﾞｰｸｴﾅｼﾞｰｽﾀｰって表現されるほうが感覚としてｼｯｸﾘくるな

ここだけの話・・・ﾌﾞﾗｯｸホールってすべからく回転しているものだとばかり思っていた

なんで1はそんなブログの記事を使ったの？
大体ホーキングはブラックホールが存在しないなんて一言も言ってないし。

>>85
自転はしている。星だった時の角運動量は保存されるからな。

シュワルツルド型とかってのは・・・事象地平の外側だけの話なのかな?
ｺﾞﾒﾝほんと何にも知らなくて

>>88
質問の内容がよくわからない‥

キリスト教で宇宙を語るには無理がある。
神道に改宗せよ。　

ブラックホールの中のひとなどいない！

──┬──＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿──┬──
　 　 │　　　　　｜　　 ─┬─＿　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿─┬─　　 ｜　　　　　｜
　 　 │　　　　　｜　　 　 │　 │工エエェェ(´д｀)ェェエエ工│　 │　　 　 ｜　　　　　｜
　 　 │　　　　　｜　　 ─┴─￣　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣─┴─　　 ｜　　　　　｜
──┴──￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣──┴──



重力波は見えないのよ。光子の進行方向と違うんで。たぶん。
あとで採用するけど、素朴な３次元空間座標でなくなるんだ。
でも、いまの段階は、恐ろしく簡単な頓知、トリック問題。

ｔ＝０　の半径　ｒ＝１　の上半分。半円に列車軌道を描いて、列車も描く。
ｔ＝１　の半径　ｒ＝２　の上半分。半円に列車軌道を描いて、列車も描く。
ｔ＝２　の半径　ｒ＝３　の上半分。半円に列車軌道を描いて、列車も描く。

列車の真ん中を出発した光子を描いて見て。プロットして。
列車両端に向かう光子を。


それで、光子は原点Ｏに向かって進む。列車進行方向に進んでは、
原点Ｏにいる観察者（観測者ではない）は、光子見れないもの。
光子に来てもらわないと。

あーっ、そうそう。アインシュタインの思考実験は粗雑でね。

光速で動くものは、光速近くで動くものは、進行方向に縮んで見えるそうだ。
俺のもそうなるけど、いまのとこ半円に描いた列車長は保存してくれ。
でも、列車軌道長は、座標上では、ｔ　が大きくなるに連れ、大きくなってるよね。

でも、これ、１キロメートルの駅間線路を見続けてるとしてくれ。


でさぁ、動いてない列車長が１メートルに見えたら、
等速直線運動右方向にしている列車長も１メートルに見えたら
論理矛盾してるよね。

きっとアインシュタインは、１．１メートル（静止状態）だとかの列車を、
それが等速直線運動しているの、見てるんだね。

なるほど。
なるほど。

【Einstein@home】重力波のデータを見つけだす分散コンピューティングプロジェクトが開始
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1108993651/73-

>>89
言葉足らずでｽﾏｿ
回転なし　　シュバルツシルトBH
帯電　　　　ライスナー・ノルドシュトルム・BH
回転　　　　カー・BH
回転帯電　カーニューマンBH
このはなし
オレ様的脳内宇宙イメージでは宇宙のすべての物体は
質量を持ち回転することでその姿を保持している　と思い込んでいたものだから

>「ダーク・エネルギー」星

いきなり胡散臭く聞こえるんですけど・・・

> 実は、ブラックホールというものは
> 存在していない、という説は昨年の「一般相対性理論および重力に関する第17回国際会議」
> で、ケンブリッジ大学の物理学者のStephen Hawking氏が発表していますので

ホーキングはそんな話は発表してません

「今日のNature」なんつー素人のブログを鵜呑みにするとは、、、
スレ立てる前に nature.com の元記事くらい読めよ＞pureφ

>>88
それは、一般相対論で重力場を計算する場合に、
どのような重力源を仮定するかという問題。

球対称で回転していない、電荷を持たない場合
というのが計算が一番簡単な場合なので
ブラックホール解としては最初に求められた。
回転あり、電荷持ち、などは解の一般化を意味する

＞オレ様的脳内宇宙イメージでは宇宙のすべての物体は
＞質量を持ち回転することでその姿を保持している　と思い込んでいたものだから

結果的に角運動量はゼロになることはほとんどありえないが、
君のその考えはちょっと妄想気味

あと>>85、すべからくの使い方間違えてるから。

>>97
昼間っからニート乙

>>97
おーｔｈｘ　
回転に関しては妄想気味ではなくて完璧なまでの妄想なので適度にスルーヨロ

ホーキングが言ったのは、「ワームホールは存在しない」は間違ってた
じゃ無かったけ？

一般相対性理論のカー解でも、裸の特異点リングから反重力が発生してる事を示していたよね？
ダークエネルギーって反重力の事だと思っていたけど、このスレの話とは違うことなの？
1の話のダークエネルギー星って回転していたり、カーブラックホールみたいな構造をもっているのかな・・・

ブラックホールは存在できない、
なぜなら重力子もブラックホールに吸い込まれて重力自身が
外部に出なくなりこの宇宙とは異なった次元に移行してしまうからである。

実は私は重力子や電気力士の存在を信じていません、
おそらくアインシタインの理論は何らかの近似値で本来の
時空を表現する物とは異なった理論ではないかと考えています。

電気力士

電気力士＝ロボット相撲取り

朝青龍のことだろ

ﾜﾛｽ

　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　 　　　
　　　　　　　　　　　　:　　　　／∴∵∴∵＼　　 　
　　　　　　　　　　　　l　　　 /∴∵∴∵∴∵＼ 　.
　i　　　　　　　　　　　　　　/∴∵(･)∵∴.(･)： |
　　　　　　　　　　　　　　i　|∵∴∵／ ○＼∵|　
　　:　　　　　　　　　　　　　|∵∴ /三　|　三|：|　　 電気力士・・・
　　l　　　　　　　　　　　　　|∴∵.|.　＿_|＿_ |：| 　
.　　　i　　　　　　　　　　　　＼∵.| 　　===　.|/＿_
　　　　　 　　　　　　　　　　／ ＼|＿＿＿／
　　　　　　　　　 　 　 　r´ 　 　 ゞイゞ; '､; 　　 　　　 /　 　ﾉ
　　　　　　　　　　 　 _,f'､　　　,,　' 　　` ｰ一'´　 ,;'　 　::ﾞ''''i､,-''"ﾞi　　ﾉ
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　　　:::　(　 　ﾉ
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐　　／
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',<´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　 >　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 <,　 </"'ﾏｰｿヽﾏっ　ﾞ>'　 .>　　　　ﾞ'､. 　 　l

>>102
必死にインテリを気取っているが
所詮言葉だけ慇懃に決めても素性は隠せないなｗ

>>93
>でも、これ、１キロメートルの駅間線路を見続けてるとしてくれ。

これ言葉足らずの為、保留。

あいすいませんです。いろいろイメージしてもらうのに、
俺自身が躓いていてはトホホです。

どこの、どの幅で。どことどこの間で。とか。
それらはあと。心理学的トリックというか
思い込みの話は。

いまは、最初の最初のとこ。

同時とはなにか。列車両端が同時に見えるとはいかなることか。
そこに考えを集中してもらわなければ。

ほんとにあいすいません。でした。

>>8
たしか、当時は「結婚前の女」と「処女」の言葉の違いがなかった。
婚前交渉？

>>74
さりげにブラックホールマンの顔が変わってる芸の細かさにﾋﾟｺﾜﾛｽ


確認させて下さい。
真空のエネルギーと呼ばれるものはダークエネルギーと同一のもの？

>>111
違う

さて、観測対象への解釈がコロコロと変化するのは、観測者がコロコロと変化するからにほからない。
いわゆるシュレディンガーの猫ですよ。なにも今に始まった事ではない。
こうして、それらの解釈は観測以前に重なり合って存在しているわけです。脳内で。

解らんことは素直に解らんと言え。変なこじつけするから馬鹿になる。

>>113
結局お前の言っている事には中身が全く無い

あの悪魔超人はどうなるんだろう

素人判断で申し訳ないけど、SPIRESで見る限りちょっとあれなauthorじゃない？

＞時空自体の変動によって「暗黒物質」が作り出される
透明人間も夢じゃない

今どき観測者問題なんてどうでもいいんだよ

>>44-45>>86>>96>>100
うっ、そうなんですか？と、もう一度元記事のリンク先を確認しに行ってみたところ
そちらに解説がありました。

ホーキングは、ブラックホールに関する考えを変更します
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=531207

そちらによると

『「どんなものもそこから出てくる事は出来ない」という「ブラックホール」の存在を
Stephen Hawking氏が撤回した』とのことです。

元英文記事は読んでなかったです。確認不足でした。

miyuさんのサイトはBBSもあり、ご意見歓迎とのことでしたので、
直接質問されてみてはいかがでしょうか。
（少なくとも私はこの手の物理学はわかりませんです。すみません。）

呼び方を変えただけでは？

>>1の「今日のNature」の筆者がこっそり記述を変えた件について
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=987171

> 実は、『すべての物を飲み込んでしまう』ブラックホールというものは存在していない、
> という説は昨年の「一般相対性理論および重力に関する第17回国際会議」で、
> ケンブリッジ大学の物理学者のStephen Hawking氏が発表していますので、

『』の部分が書き足されている。
まだこれでもミスリーディングな日本語だとは思うけど。

　「飲み込んだ物に関する情報が全て消えてなくなる、という意味での
　『真に「ブラック」なブラックホール』は存在しない、という説は、、、」

くらいは書くべきだな。

そういえば車椅子の宇宙物理学者が「利己的な遺伝子」を書いたんだと信じ込んでいた
脳内革命のおっさんは今どーしているんだろうか。。。

George・Chaplineは押井信者

だから何？といいたい
ブラックホールヲタはアナルホールでも
使ってなさいってこった

「光のリレー」は本日開催です。未だ間に合います。是非参加を！

地球上の人間が、順繰りに身近な灯りをつけたり消したりして、光のサインをリレーのように世界一周させよう、というイベントです。

国際物理年にあたる今年は、物理学に関するイベントがいろいろ行われていて、本企画もそのひとつです。
地域ごとに消灯時間が割り当てられていて、そこから２分間、消灯するだけでＯＫです。

地域ごとの消灯時間は、ＨＰに登録するとわかります。

http://www.ils.uec.ac.jp/WP2005/wplight.htm

>１の id=987171：
＞その後、陽電子は高エネルギー放射線をまき散らす事によって、
＞他の電子を全滅させてしまいます。
↑これは限りなく誤訳っぽい。id=987171 をいくら読んでもわからない
のはあたりまえかもね。

>>120
＞この話は「どんなものもそこから出てくる事は出来ない」という「ブラックホール」の存在をStephen Hawking氏が撤回した時の記事で

そんな考えは最初からホーキングは持っていなかったし、
もちろんそれを撤回する発表などしていない。
122が正解。

>>8
ヨハネが短小だったから。

>>77　いいだしっぺ・・・ププ

大いなるあなる