【材料】LED用緑色蛍光体の開発に成功。すべての色をLEDで。

　独立行政法人物質・材料研究機構 物質研究所 非酸化物焼結体グループの
広崎　尚登主席研究員は、白色発光ダイオード（ＬＥＤ）向けの新たな
緑色蛍光体の合成に成功した。すでに開発した赤色、黄色の蛍光体と合わせて、
白色ＬＥＤに必要な基色となる３種類の蛍光体がそろったことにより
様々な発色のＬＥＤを提供することが可能となり、これらの蛍光体を用いて
自然な発色（演色性）の白色ＬＥＤの試作に成功した。

　現在の照明は蛍光灯が主流であるが、蛍光灯に比べてＬＥＤは「消費電力３割減」
「水銀を使用しない」といった環境面からも、将来は全てＬＥＤに置き換わると予想される。
しかし、現行のＬＥＤは青色と黄色の光を混ぜて発光していたため、緑色と赤色の成分が
欠如した不自然な光になっていた。そのため、自然な発色が求められる商店の商品照明や
食卓などの屋内照明には不適当であり、自然な光を放つ照明用ＬＥＤが必要とされていた。
白色ＬＥＤの演色性を改善するには、不足する成分の光を放つ蛍光体を添加する
方法があるが、既存の蛍光体は可視光をあててもほとんど光らず、発光効率が悪いという
問題があり、発光強度の高い蛍光体の実現が待ち望まれていた。

写真あり
http://www.nims.go.jp/jpn/news/press/press109.html

２

目障りなＤＱＮカーとか増えそうだ・・

そのうちLEDの名画『モナリザ』ってのがつくれるのか。

いや俺がやってみようかな。

さしあたって、LEDの白色レグボンからかなあ。

よくわからんが、安上がりとなるなら
主婦とかが喜ぶな。

メガ粒子砲の開発にまた一歩近づいたな。

LEDでも温かい光にを作れるってことか。

照明分野ではHIDのほうが上だと思うけどなぁ

また日本か！

「未来型ＬＥＤ」開発欲望
「未来型ＬＥＤ」開発煩悩（欲望）
　　　
従来型に不満があり、
その、なやましさは、未来でも「新たな煩悩」の素となる　∞　。

おめでとう

>>5

一瞬ﾆﾜﾄﾘかとｵﾓﾀw

今まで売っていた緑色LEDとは波長が違うの？それとも発光効率が違うの？

LEDの屋外広告まぶしすぎで不快だったのは、こういう
理由があったからか。

これで、夜な夜なＬＥＤプレイが楽しめる。

コストは安くなるのか？・・

基本的なこと教えて

LED自体が発行するのに、何で蛍光体がいるの？

波長分布を変えるため

おいしくない(´･ω･`)

いままでは何色のLEDがあったの？

この記者、
光の三原色（赤、緑、青）と、
色の三原色（赤、黄、青）を混同してないか。

これで青色LEDは用なし？

>>23
DVDは青色LED

あれ？緑のLEDって今までも有ったような・・・
光の三原色の緑とは波長が違うのかな？

>>25
> しかし、現行のＬＥＤは青色と黄色の光を混ぜて発光していたため

自然物を照明するためには、出来るだけ連続スペクトルに近くないとまずい、って事か？

>>26
青色LEDの前から緑なLEDは存在してた気がするのだが。

屋内用LEDがあることはあるが、なかなか普及しない理由はこういうことか

>>28
あったね。青と違って安いよ
キーボードのCaps Lockとかのインジケータも大抵そうだろ

この緑と何が違うのか知らんが

>>22
何と何を合わせれば黄色になるか？
それと青を合わせれば白色だろ。

>>30
ちょっと黄色い緑色だよね。でも最近の緑のLEDは信号に使われているように
ほんと緑って感じするね。たぶん青色LEDに関係していい色だせるように
なったんだろうけど

現行の白色 LED ＝ 青色 LED＋黄色蛍光
人間の緑色、赤色受容体がそれぞれ黄色に反応するため、
光そのものは白く見える。
しかし、白色LEDに照らされた物体は、あくまで
青色と黄色に対する吸収（や反射・屈折も関係あるかな？）
しかしないので、赤・青・緑の受容体を持つ人間にとっては、
色が変に映る。
人間にとっては赤・青・緑の波長からなる白色光源で照らされた
物体のほうが、自然な色に見える。

ということだと思う。

緑色と赤のLEDは大昔からあるのだが

LEDてのは単体じゃ極狭い範囲の波長しか発光してないのよ
蛍光体を使えば自然な光のように広い範囲の波長を発光できる

充電中は赤、完了すると緑って表示されるLEDは昔からあったよね。
たぶん、RGBに使えるような緑じゃなかったから、この記事があるんだろうけど。

なんか不思議なレスされてるし・・・・

25 ：名無しのひみつ ：2005/04/10(日) 13:11:59 ID:+2DqoA/B
あれ？緑のLEDって今までも有ったような・・・
光の三原色の緑とは波長が違うのかな？

26 ：名無しのひみつ ：2005/04/10(日) 13:21:51 ID:MoR1sJ2Y
>>25
> しかし、現行のＬＥＤは青色と黄色の光を混ぜて発光していたため

もっと理解しやすい文書に書き換えてほしかったね　＞１

これって、明るさ的には照明として使えるレベルなんかな？

これは「ＬＥＤ」じゃなくて、「蛍光体」なのね？？

>>26は0000FFとFFFF00を足したFFFFFFが緑なんだと言いたいんだろ
絵の具じゃあるめーしｗ

LEDそのものの色で３原色用意して白色を出そうとすると、LEDのばらつきで1つ1つ調整が必要になるのよ。
で、LED自体は青色一色で後は蛍光体で色を調整した方が、照明用には楽で安い。
ただ、青色から緑色に変換する蛍光体は、効率が低いのしかなかった。でもできたって話。

>蛍光灯に比べてＬＥＤは「消費電力３割減」
この記述は、この蛍光体を用いて達成された効率なの？

LEDモニターはいつ出来るんや？ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

>>42
　漏れは照明を自作するのに、白色ＬＥＤだと高いし、現行の香具師は演色性が
いくないので、３色以上のＬＥＤを併せて使おうと思ってまつ。
　これじゃ駄目なのかな。

　因みに、３色発光の白色ＬＥＤも少し持っているが、とても高いし、脚が多い
ので配線が面倒だ。

緑と黄緑の違いがわからない色盲が多いスレ

蛍光体自体はRGB三色ともずっと前からあった。
代表的なものとしては蛍光灯に使われてる。
RGB混合蛍光体に紫外線をぶつけて目的とする色の可視光を作る。
また、最近では蛍光灯と同じ原理で近紫外線LED＋RGB混合蛍光体の白色LEDもすでに市販されてる。
今回のは近紫外線じゃなくて青色LEDでも強く光る緑色蛍光体が出来ましたよって話。かな？

紫外LEDって日亜が高輝度なの作ったってニュースになってたっけ？

>>46
うるせー、馬鹿！

>>46
緑と黄緑はどう違うの？
緑と黄緑の境はどう定義されてるの？

この蛍光体を使って環型蛍光灯型LED照明ユニットを作れば結構売れそう。
でもOHM製だけはカンベンな。

誰か波長で違いを説明して。

説明してわかるやつはそんな質問はしない

どうすごいのかわからん

三菱や東芝も緑色や赤色の蛍光体をすでに開発してるみたいだけど
それより性能良いんだろうか

おまいら、ほんとに、馬鹿だな。緑ＬＥＤなんて暗くて使えねえんだよ！
青色から作った白色ＬＥＤは、そもそもエネルギーが高いわけ、
だからあぁ、そのエネルギーを蛍光体で緑に変換して利用しようってわけだろ！

要するに電気代が安いってことかな？

>56に納得。

>>58
禿道

目の感度は緑が一番高いわけだが。
つか緑の高輝度タイプもあんだろ

>>56
まず、句読点の使い方を勉強しませう。

>>60
高輝度タイプはあるけど、使用電力も比較的多かったような記憶が。

電気代安いってことは
いつよりも家庭が明るくなっておりますってことだな

>>62
比較的、とは青色LEDと比較して？
具体的にはどういう感じなのかな。

なんだかイライラしてきた！

てめーには教えてやんねー
くそして寝ろ！

LEDって点灯しているの？
それとも点滅しているの？

教えて,偉い人。

>>60
>>1

>>64
合成で見た目の白色を作るとしたときの話だけど、Greenはカンデラ値も
他の色に比べて高くないといけないので、効率は高くても電気をわりと食う。
http://www.nichia.co.jp/specification/jp/appli/fullcolor.pdf

>>69
なるほど。しかしそれだと56の言ってることはどうなるんだろう。
69の例の場合を考えると、青から緑に波長を変換したって
カンデラ値を上げなきゃいけない→電気を食うのはおなじなんだよね
こういう場合も直接緑、より青色経由のほうが効率がいいの？

まず本末転倒だってことを判って言ってるんだろうか

は？

自然な演色には連続スペクトルが絶対条件じゃないのかな？
線スペクトルがパラダイムになっているなら間違いだと思う

>>73
人間の目も3原色分解だから本質的問題ではない。

>>74
反射体それぞれに暗線があるわけだろ
光源の輝線に当たったり外れたりで特定の反射体が
不自然な見え方になるんじゃないか？

その緑色蛍光体を早速蛍光管にも使おう。そうしたら、蛍光管の効率が10%〜15%
向上するし、演色性も良くなるぞ。

しかしな、このスレ2から75まで馬鹿ばっかだな。
物質研のやってるのは紫外線発光ダイオードの光を蛍光体に当てて白色を作り出そうという実験だ。
また、青色を当てて緑色にすることも同時にやっている。
いままで、蛍光管でも発光ダイオードでも緑の蛍光体を利用しようとすると、オレンジの光までオマケ
で出てしまうので液晶に使おうとするとコントラストを下げてしまった。
新しい蛍光体は発光のスペクトルがすごくいい。今度の発明で、液晶用の蛍光管にも非常に都合の良い
蛍光体が出来上がったことになるから、応用はまず蛍光管からだな。
わざと、蛍光管には使わせないとう嫌がらせでもすればLEDの優位性を保つことができるかもしれない
けどな。

>>77
UV-LED の変換効率は?

>>78
もちつけ。今回の発表は青色ダイオード＞緑色発光で高演色性で28ルーメン/Wという
話だ。けっこういい値だが蛍光管を凌駕するまでには全然至らない。
一方、紫外線ダイオードの方だが、最初に研究予算を獲得する際に蛍光管の1.5倍の
効率が期待できるなどと大風呂敷広げちゃったものだから、「本当にできるのかよ？」
とウリウリいじめられている。
まあ現実的なところ、蛍光管の半分ぐらいの効率ならいけるでしょう。十分実用化でき
ます。でも、将来は全部置き換わるは言いすぎだよなー。資源問題どうするの？
産業用ならリサイクルを完全にすればなんとかなるけどな。民生用はどんな捨て方され
るかわかったもんじゃないから。

>>70
20年前からあるのと同じタイプの緑LEDは暗くないし、かといって
その昔ながらの緑LEDじゃ純粋な緑は出ないし論点が違うよな。

>>80
その前に構造が複雑で高くなるだろ。

>>77
＞紫外線発光ダイオードの光を蛍光体に当てて白色を作り出そうという実験だ。
違うよ馬鹿

>>82
この新聞記事だけじゃなくて物質研関係の資料全部嫁。
紫外線では量子効率の高い紫外線ダイオードを開発し、一方は青は青で、青の可視光を当てて効率
良く光る蛍光体を開発していた。
青−黄色の擬似白色よりもいいものができたことは間違いないようだ。

>紫外線では量子効率の高い紫外線ダイオードを開発し、
>『一方』は青は青で、青の可視光を当てて効率
>良く光る蛍光体を開発していた。

違うじゃんｗ

これって普通の蛍光灯に採用した場合も照度上がるんじゃない？

へ？緑の７セグとか告知ランプとか今までにもあったべさ

科学ニュース＋板住人なら蛍光の仕組みくらいわかってよ・・・

7セグとかはともかくとして
プレスリリースでは何故か青色光でなく紫外線を当てて光らせてる。
青色光でも光るけど紫外線を当てたほうがもっと明るく光らせられるから
写真写りが良いように青色光でなく紫外線を当てて明るさを
アピールしてるんだと思う。
普通のアルゴンガス封入の蛍光灯に塗っても光るはず。

>>87
蛍光とりん光の違いが分かりませんがなにか？

蓄光モナー

８７じゃないが
蛍光：励起一重項状態から基底一重項状態に戻る際に『速やかに』放出される、発光寿命が極めて短い光
燐光：〃　　　　　　　　一時、準安定な状態（励起三重項状態）をへて基底一重項状態に戻る際に
『ゆっくりと』放出される発光寿命が長い光
だそうだ。

青色LED＋赤色螢光体＋緑色螢光体だけでも良さそうだが。
黄色螢光体は必要なのか？

>>92
インクジェットも6色インク方式とか8色インク方式とかあるじゃない。
少しでも演色性を上げるために必要なんでしょ。

せっかくなら、４色以上の光を使って、
新しいフォーマット作ればいいのに。こんな映像出せますよみたいな。

フル波長フル偏光モニタはいつごろできますか

>>92
スレタイ読め

あかあおみどり、もうぬるぽ！

タイタニック　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　豪華客船が氷山に衝突した。浸水がひどく、船長は直ちに被害調査を命令した。 その結果、二時間後には船が沈没することが判明した。

船長は言った。「直ちに乗客・乗員を救命ボートに退避させろ」

船員は言った。「救命ボートには千人しか乗れません」

船長は言った。「乗客・乗員は何名いるか？」

船員は言った。「約二千人います」

船長は言った。「その中に白人は何人いるか？」




パソコンの三原色　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「パソコンのＲＧＢというのは、私達が美術の授業で習った三原色とは、少し違いますね」

「イエローを排除するために、グリーンを入れてるんですよ」

　「子供ニュース」的に説明できる技量をもった方のとうじょうきぼん

文字じゃわからん、写真見せろ写真

>>100
>>1

写真ありって書いてあるだろ

>>101

まーまー、オツムがアレなコなんだからそっとしておいて！