【エネルギー】発電も可能な熱電対、希少金属使わず熱にも強い

　半導体を組み合わせて作り、温度差から電気を起こす
「熱電変換素子」の大量生産につながる新たな製造法を、
長野県工業試験場と信州大学工学部の研究チームが開発した。
今年は実用化試験に向け、素子を組み合わせた複合部品の
試作を始める。希少元素を必要とする従来の素子と違って、
地球上にふんだんにある鉄やケイ素という安価な材料を使い、
高温に強いのが特徴。焼却炉に素子を設置し、炉の熱と外気の
温度差で発電するといった利用も想定され、
熱利用の発電を大きく広げる可能性がある。

　熱電変換素子は、電気特性が異なる二種類の半導体をＵ字型に
連結。素子の両端の温度差から半導体内の電子が移動し、
電気が起きる仕組みだ。素子は実用化されているが、
ビスマスやテルルという希少元素を使っており、産業面ではほとんど普及していない。

　新たな製法は、鉄とケイ素を主原料に、一方にコバルト、
もう一方にマンガンを加え、二種類の半導体の素材を作る。
この二つの素材を「放電プラズマ焼結」と呼ぶ特殊な方法で焼き固める。
従来、鉄とケイ素を使った素子の製造は溶解や鋳造など複雑な
工程だったが新製法は処理時間が20時間と従来の2/3に短縮。
製造コストも大きく削減できるという。

　研究チームは複合部品にしやすいよう二種類の半導体を交互に
重ねて四層にしたＷ型素子（厚さ四ミリ、長さ二十ミリ、幅十三ミリ）も開発した。

　素子の両端で400度の温度差をつけた測定試験では、
Ｗ型素子を10個並べると乾電池一本分の電力を生み出せる能力を確認。
希少元素を使った素子に比べ電力は1/10程度だが、800度（従来は約100度）の
高温にも耐えられる。火力発電所や焼却炉などの外壁に取り付ける
廃熱発電などが考えられている。

　県工業試験場は1997年から熱電変換素子の研究に着手、
2001年から信大工学部との研究協力により、素子の性能が向上してきた。

　チームのまとめ役、清水保雄信大教授（機械材料学）は「灯油を燃やした熱を
電気に換え、ファンを回す電源不要のファンヒーターなどが実現できそう。
廃熱をうまく活用できる」と評価。試験場の山本潤一研究員は「環境の時代、
新たな製造法を開発した意義は大きい。複合部品を作り、性能を向上させ、
県内企業とも協力して実用化を目指したい」と話している。

http://www.shinmai.co.jp/news/20050106/mm050106sha0022.htm

Wikipedia：熱電対
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E9%9B%BB%E5%AF%BE

コバルト使ってるじゃん。

さっぱりわからんが、賢い人がんばってくれ。

日本が凄いのだろうか

>>3
ﾚｱﾒﾀﾙでないっしょ

ペルチェ？

規模に対する電力はどのくらい得られるのよ？？
ファンヒータにつけてファンをまわせるって、あのファンは
３００Ｗほどあるが、そんなに取れるのか？？

信州大はいろいろすごいなあ
中部を代表するのは名古屋大じゃないようだな？

>>7
あっそうかペルチェと一緒だね。

この話で、
圧力をかけると、電圧が起こり→電子ライターのフリント
電圧をかけると、圧力・・というか形が変わる→ジェットプリンターのヘッド
っていうピエゾの利用法を連想した。

おれ、どしろうとだからあんまり詳しく分からないけど、
偉い人がいるんだね。

４００度で乾電池一個ってかなしすぎる

乾電池に代わるものじゃないんだからなにを悲しむ必要がある？

>>7
ペルチェの逆。ゼーベックが正しい。

Seebeck係数はどれくらいなんだろう？つかZTの値が知りたいな。

>>8
ファンヒーターのファンはそんなに電気食わないよ。
３００Wってのはプレヒートの時のヒーターの消費電力じゃないかな？
プレヒートの時にはある程度の熱量が必要になるから、
スタート時には電源なりなんなりが必要で、それが終わったら
自分で発電しながら動かすようなファンヒーターは作れそうだ。

>>15
ファンヒーターの自己発電、はぁはぁ。

放射性廃棄物保管庫に貼り付けておけばいいね

>>7
そうそう。

熱効率100%の世界？
最後は風呂の湯くらいまで下がる

これを全ての道路に埋め込めばいい訳だ。とか>>1も読まずにカキコ

>>20
おまい400度の道路走ってるのか？

むかし、アシモフかなんかの小説でこの棒を
海の深海まで伸ばして深海と海上の温度差で
永久に発電するって話読んだ気がするけど、
これって現実に近づいたってこと？

20時間もプラズマ使って0.15Vじゃ元取れそうもないな。

素子なんだから小さいし、直列つなぎ１０個で乾電池なら
１００００個つなげれば、４０度の温度差でも結構なもんじゃ？
（厚さ四ミリ、長さ二十ミリ、幅十三ミリ）
発電所なら、何十万個とかなのかも。

熱電子発電とか言うのだっけ、これって。

ほー、こりゃー凄い
安価で高温にも耐えるというのがいいな、車のエンジンにこれを利用し
電力を利用しよう

放電プラズマ焼結＝SPS？
スパーク　プラズマ　シンタリングだっけ？

そうそう。エンジンの廃熱や交換機かなんかに付ければ、効率も上がるし
ヒートアイランドにも少しは影響あるかな・・・。値段だね。

>>18
違うってば。ゼーベック素子。

【温度差発電素子】GIGA TOPAZ　ってどうよ？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093604824/

何か逐一「あの熱もったいない！」とか思うのめんどくさそうだから
もういっそのこと熱なんか全部捨てようぜ。

ペンティアム４のクーラーを無電源で動かる？

これって逆に電気流せばクーラーやヒーターにもなるんだってね

ﾍﾟﾙﾁｪ素子だな。

エネルギーの終着点「熱」が再利用できるとはね。

車のエンジンの熱を再利用できれば
リッター２００キロの車も夢じゃないってよ

お湯を沸かすためにガスや石油や電気を使う行為は
環境テロと認定します

従来は100℃ってウソじゃん
東芝のは500℃だぞ

オリビン型構造？

熱廃棄に放射しか利用できない宇宙空間でも
いろいろ便利に使えるのでは

これ一杯作って、原子力発電所の放射性廃棄物（温度高い）に貼り付けておけば
数百年間は発電し続けるわけか

費用対効果の面でまだまだ問題も多いだろうが。しかしエネルギーが足りなくなったり
石油禁輸になったりしたらぜひ実行したい

別に熱源はなんでも構わないぢゃないか。

ペルチェ素子の発熱部と吸熱部をものすごく離す
(例えば10000Km)できないだろうか。
そうすれば赤道の熱を北極に送れる

燃料電池自動車の発電するとき出るあまり使い道のない熱も利用できるということだな！！
こりゃすげー技術だ

>>40
ヒートパイプ使ってるだろ

排熱をエネルギーに替えるって、すごい事だな。

なんか温度差と熱を勘違いしてるやつがいるなｗ

鉄にコバルトって焼却炉の中でナノチューブが生えてきそうだな

800度ってのがミソだな
現在、どこのゴミ焼却炉もダイオキシンの発生を抑える為に
800度以上で運転している。
ただし、炉から出るガス、灰は800度以下になってしまうから、
直ぐに200度以下に冷却する。
炉内外の温度差で使用するしかないけど
炉の壁に使用できるほどの強度はあるのかな???

温度差か、そりゃそうかorz

温度差はすぐできそうに思うが、発電システム全体に熱篭っちゃったらダメだな

やっぱ宇宙だべや

温度差で発電出来るってことはマイナス８００度まで下げても同じ結果でるの？

マイナス８００度って・・・。
あ！　いっけねぇ。　釣られたか。

釣りじゃねえ奴も居るからな、この板には

うっかり忘れるよな。-273℃までだってこと。
温度ってのは分子の運動でしかないからな。運動しなくなるまでの温度しかない。

これを改良していけば、エネルギー資源としての石油はいらなくなるかもなぁ。
日本には使ってない熱エネルギーが腐るほどある。

日中の温度差発電とかにも期待が持てますな

次は薄くて折り曲げられる熱電対だな。
ラバースーツみたいにピッチリと体を覆えて柔軟なやつ。

マイナス800度とかいってもKとかCとかじゃないかもな。

主星の表面温度を０度にする文明から>>53はやって来た可能性が・・・

温度差で発電→その電気でヒーターを動かす→それによって生じた温度差で発電

俺すげぇアイデア思い付いた。ノーベル笑を取れるかも？

確か腕時計を売っていたね。

ちっ・・・不漁

>>63
プギャー

ごめん元熱電対ユーザだが、熱電対は数百度で数百マイクロアンペア
流れるだけなのでオペアンプかまして増幅してA/DかましてPCにデータ収集
してた。発電と言うほど電力取れないのでわ？

>>65
おまいのメランコリーに付き合ってるほど最新科学はスローじゃない。

まぁ、外国では携帯用の発電機が実用化されている訳だが。

p型かn型のどっちかの型で最適な物質が見つからなくて、開発が停滞してるんじゃなかったっけ。

「石油ファンヒーターの送風機電源」というのは、よく考えた結果だろうな。
効率が低くても、熱を生み出すのが最大目的だから決して損失にはならない。
コンセントから電源をとるために、それなりのコストをかけているから、
その分のコストは頂戴してよい。着火機構には工夫が必要だけど。

ガス湯沸し器の安全装置に使ってるような、、、
赤外線＞太陽電池でも内燃機関並みの効率は出るから今さらどうでもいいような気もする

熱電対でファンまわすストーブはもうあるよ

超伝導って熱運動の対極だと思うわけだが

なぜ超伝導？

１年前にGIGA TOPAZが解決してしまっているのでは？？？
なぜにいまさら、このスレ？

>>71
石油ファンヒーターのコードがなくなると最高だなあ。

熱電対、仕組みが納得できねえええええ！
両方の極に温度差を付けると発電するんだろ？
でも、定期的に極を逆転させないといけない気がするんだが・・・
砂時計と同じで、流しっぱなしは出来ない、という認識であってる？

宇宙空間で発電すればいいんでない？
太陽光があたる面とあたらない面でかなり温度差があるんだよね。
電磁波で地表にエネルギー送っちゃえ。
ずれたら地表は電子レンジ？

>>76
外部のエネルギーが無ければ熱伝導で温度差がなくなるんだから気にするな

>>76
砂時計みたいに反転させる必要はない。
温度差が有ればずっと発電し続ける。

>>76
むしろ常時温度差がある場所でやろう。ってこと

みなさんやさすいですね。
なんとなく理解できました。バイメタルのようなものを想像していましたが違うんですね。
上にでた核廃棄物の廃熱処理などに使えそう

逆に電気流して、ペルチェ素子の変わりにCPU冷却に使いたい。

電力を流すと、熱伝導率が向上するという認識でよろしいか

文の出だしから変

温度で抵抗が変わるってのが普通の熱電対。デジタル体温計に使われてます。
コイツは抵抗がなくなるどころか電池になるのか？

あのー熱電対は抵抗が変わるんじゃなくて起電力が発生するんですけど・・・
温度で抵抗が変わるのはサーミスタです

orz　ガクリ

http://www.hakko.co.jp/qa/qa_0_04.htm

↑
わかりやすい

温度の差というのはエネルギーなので、そのエネルギーで電子を動かして電力を得るのが熱電対。
物質によって電子を動かしやすい度合いがかなり違う。それが変換効率。
まだまだ改良･発見の余地のある分野。

＞発電も可能な熱電対
大昔から発電はできたし、そんなことは周知のはず。

だって効率が悪くて、普通に使う電力としては力不足だし。

>>85
デジタル体温計って熱電対なの？Ptだと思ってた。
熱電対で体温測定する場合、
基準温度接点や補償接点の問題はどうやってクリアしてるの？
どの熱電対（何と何の組み合わせ）使ってるの？

>>89
なるほど。
温度が高くて電子がふらふらしてると、ふらふらしてない方に飛び出しちゃうイメージか。

>>92
サーモパイルっていう熱電対をたくさん直列につないだもの
詳しくはぐーぐるさんへお問い合わせください

>>94
熱電対は温度差がわかるデバイスでは？

昔やった実験は、片方を氷水につけたけど。
もう片方はLN2。

>>94

http://www.semitec.co.jp/japanese/TP/tpindex.htm
サーモパイルは熱型赤外線センサの一種で、熱電堆とも呼ばれています。
耳で測る電子体温計はこれだろうね。（字が違うけどな）
こんなのとか。
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc510_1.html

では、こんなのは？
http://www.healthcare.omron.co.jp/corp/news2004/1021.html

>>95
サーモパイルには補償用の温度センサーがあるのでちゃんと絶対温度に変換できます
>>96
下のはサーミスタ式

銀紙を噛んだら「びりっ！」とするのも起電流のせいだってね。
歯の治療をしてない人は感じない感覚なんだと。
俺はそんな話は信じないけど。

>56　温度ってのは分子の運動でしかないからな。

つまり分子の運動が活発になれば温度が上がるってこと？
じゃあ、俺の回りの寒い空気も、手でパタパタ煽って運動させれば
温度上がって温かいの？
あ、いいこと考えた！
扇風機を回して空気を運動させれば温度上がるんじゃないの？
これで夏でも冬でも扇風機だけで過ごせるね。(笑)

>>99
そうだよ。物質がない宇宙空間はだからゼロだよ。

熱を与えずに膨らましてやると温度が下がるよ。密度が薄くなるからね。

>>99
扇風機がしているのは、肌の水分を気化させて熱を取るのの手助け。
空気じゃ断熱できないからわかりにくいけど、お風呂をものすごい勢いで回し続けると水の温度は変わるはず

空気や水をかき混ぜても流れが起きるだけ、
流れが摩擦を受けるときに熱が出るけど
あまり熱は発生しない。
むしろ流れのせいでお風呂は冷めやすいし
扇風機は涼しい

>>100
厳密には「物質がなければ温度がゼロ」というのは正しくない
物質がなければ、温度もまた存在しない

「気温」とは空気の温度だが、空気が無ければ気温も存在しない
「存在しないもののの温度」というのはナンセンス

>>103
ツマンネ

>>99
つーか、扇風機を回すと羽の周辺の温度が2度程上がる
ソースは出せんが、小学校のときの班でやった夏休みの課題研究より
風を受けて涼しいのは気発熱とか先生が言っとったのを憶えている

>>103
場の理論的には真空は絶対零度だから問題ないよ

宇宙空間は何も無くても３Kの輻射エネルギーで満ちてるじゃん。絶対零度じゃないでしょ。

>>107
宇宙空間は真空と違うんじゃなかったっけ

>>108
水素なんかの星間物質もあるけど、ほとんど真空だよ。

>>106
確かに「その場に存在する粒子が全て静止している」という状態と「その場に何も存在しない」
というのは、温度的には等価な気もする

>>107
エネルギーそのものの「温度」というのは表現としてどうだろう
電磁波が「何か」に当たれば、当たった「何か」の温度は上がるが
電磁波それ自体に温度という概念は当てはめられるのだろうか

>>107
103があまりにでたらめだな
物質がなくても輻射があればとうぜん温度はあるし、輻射すらなければ基底状態のみ
なんだから絶対0度だよ

参考資料

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%BA%A6

>>111
「基底状態のみ」に引っかかったんだが、場に一切物質が無い状態では
一体何が「基底状態」になっているのだろうか
「基底状態」という言葉は「励起状態」がありえなければ意味が無いのでは？

>>113
場

>>114
では「場の励起」とはどういう事象を指すのか

これは「お前は間違っている」「私が正しい」ではない、純粋な質問である
私が間違っていたとしても、私は知識を得るのだから感謝するのみだ

なかなかレスくれないから「電磁波の温度」については自己解決してしまったよ

いいねえ、厚さ四ミリ長さ二十ミリ幅十三ミリで１０個つなげば乾電池一個分。
これって小さいほうだよな。温度差がある所なら電池切れなく発電しつづける
わけだし。安くて今後の性能ＵＰもあり！熱出るとこのタイルとか壁とかにして
広い面積なら「塵も積もれば」ですげー電力になるんじゃね。

ヒートポンプと比較しても有望なのか？
都市の廃熱はしゃぶり尽すべきだと思う。もったいないし。

うーん、普通の廃熱って温度低いからねえ

廃熱ってもう使えないから排熱というのですよ、ボクたち

エントロピーに逆らって廃熱を再利用するより、
できるだけ廃熱を出さずにエネルギーを使うのが吉。

>>120
使えないのはコストだけが問題の場合があるんですよ、おぢさん

【東北大】発電効率、太陽電池の倍…太陽熱発電に成功【20%】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091609231/
これと合わせたら熱利用は完璧

CPUクーラーに使えばいいじゃん
CPUの熱で発電→その電気でPCを動かす
ってやれば、充電不要のノートPCができる

不要は大げさにしても、どの位回生出来るかな

温度差500度で10パーくらいじゃね？
日常生活で使えるレベルではないと思う。

人が生活し集中してる場所は必ず熱を発生させる、都市がいい例だが温度差と
いうなら寒い地方の都市ならなおよい。もともとこういった地域は太陽光発電とか
向かない所が多いので内は暖かく外は寒く２４時間発電できる安定性をもつ温度差
発電のほうが向いてるといえる。しかも集中すればするほど熱を出し温度差が上がり
効率もあがる。

つまり、ヲタの集まる店とかの壁につければいいという事か？

仮想世界でハァハァする香具師の熱を利用して発電・・・マトリックスかよ！

やはりアキバは他の街とくらべて温度が高いと・・・。

4cm角で乾電池15個分か？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/20/news002.html

この スレのポイントは1がタイトルに「熱電対」と入れた事だな。

乾電池1個分といっても、電圧が1個分なのか電流分も含めてなのかわからないな。
内部抵抗はどのくらいなんだ

安く簡単に大量にできるということが東芝との違いでしょ。今は負けてるけど性能だって上がる
だろうしまだ開発段階でもあるしね。熱はどこにでもあるもの。
安価につくれるなら広い面積で覆える。工場、火力、原子力、台所、ヒートポンプのそば、太陽光発と
セットにしてもいいし、ビルの壁面、温泉、地熱を利用するとか、溶岩と外気の温度差考えれば火山が
すべて発電所にできる。まさに日本むけの技術だね。

なんでもいいけど熱いものが通るパイプは全部この素材で作り外側を
外気か寒いとこにさらしとけばいいんじゃね。タービンも発電機もいらないし
パイプがあるだけで発電設備は不要or縮小。
化学工場とかいいんでない？ビール工場等の発酵熱も・・？

>>134
同じカネ使うなら断熱材を奮発した方がいい
使うとしても冷却系だな

地熱発電と今回の熱電対製品、相性よさげ。希少金属をつかわず
に800℃まで耐えられるとなったら、今まで発電に向いていなかっ
た地域でも適用可能かも。水を使わないってとこがいいじゃないか。
ただ、相当な深度まで掘れないと地熱熱電対発電はムリだろうな・・・

自然界の温度差を利用して発電するということは、
大量の電力を賄ったときに環境にあたえる影響とか考えてるのかね？？？
表面と深部の海水の温度差使ったやつとか大規模に運用はじめたら環境に多大な影響をあたえると思うのだが・・・

環境への影響は考慮していなかったが、町単位で可能なくらい
普遍的な発電対発電が可能とすると、発電の最大の欠点であった
送電ロスがないから、発電量は今までよりずっと少なくて済むん
じゃないかなー、と考えていた。

環境への影響はどぉーなんだろ。温度差をつけるには寒帯の方が
向いてるだろうけど、その分影響がでかそう。いや、がんばって
頭をひねって廃熱を融雪やオンドルに全部使う！・・・でも、
深度100m毎で３℃程度だと、影響どころか発電自体が夢のような
気がしないでもない。分からんです。

日本中で温泉じゃんじゃん掘ってるのにいまさら環境とか生態系とか言っても手遅れだ。東京だって
温泉堀りまくりで東京湾は埋めまくりだろ。現にヒートアイランド現象って環境に影響あたえてる
そのものじゃん、多大なる影響はすでにおきてるよ。昔の東京はあんなに暑くなかったはず。
それから温度差発電って別に冷たい海水は循環してもとの深海にもどるだけだし、ガスとか燃やす
わけでもないし二酸化炭素も何も出ないんですけど。

温度差大なら熱電対で、小ならこっちの技術ですかね↓
http://www.xenesys.com/japanese/otec/index.html

蒸気機関とどっちが効率がよい？

海洋温度差発電ってなんか、結構有望視されてるみたいだな・・・
インド政府によると、１００メガワット級なら原子力発電所とコストは
同等だとか・・・。ついでに深海の水を汲み上げることにより、
・海水の淡水化による飲料水の生産
・深層ミネラル水の製造
・深層水氷製造
・魚や貝、海藻などの養殖と生産
・リチウム回収
・水素製造
・家やビルの冷房
・化粧水、薬用水など海洋深層水関連商品の製造
なんかにも使えるらしい。

141は、139氏のHPを読んだ感想。

海洋温度差発電ってもうブーム去ったよね
有望視されてるってのは疑問

>>143
日本でブームになろうがなるまいが海外で需要があれば開発はつづく。それに
石原知事が動いちゃったからなあ、首相とじかに話して了解を得るなんてのは
やつぐらいにしかできんか。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050131STXKB078331012005.html

>>144
こればかりは中国様に感謝しなくちゃね（ｗ

効率の良い蓄電所が出来ないとダメだな。

沖縄にある海水揚力発電って効率どのくらい？

>>124
発電した電気でペルチェ素子を動かすとか。

人間の体温くらいで動作しないかなあ

>>149
体温と気温の温度差で動く腕時計はあった。

>>19
いずれ、この技術が発展したら
スタートレックのコバルト爆弾が実用化されるかも？？

>>119
廃熱の出るところにこの素材で作ったとっくりのような（形はどうでもいいが）
カバーみたいなものをつけて一つ空気穴をあけとく。低い廃熱でもしだいにこの
中は温度があがり内外で差ができないか？空気穴あるから圧力もたまらんし。

>>152
風呂の栓をはずして水を入れてみよう。低い水の温度でもしだいに風呂の中は温度があがり
内外で差ができないか？穴あるから水もたまらんし。

>>152
マックスウェルの悪魔でも飼ってんのか？そのとっくりの中に。

>152
ﾄﾞﾝﾏｲ

>152
それとは違うけど、ｴﾝｼﾞﾝの排気管の途中に適切なこぶを作ると、その中で断熱圧縮が起こって高熱が得られるそうな。

>>152
は部屋でストーブを焚きつづけるとだんだん暑くなり終いには居られなくなる
ほど温度が上がると思っているのかな？穴の大きさと部屋の形状によりけりだよ。
>>156
こっちのほうが現実的だ。

>157
その例えは間違っているよ。>153が正しい。
ようは50度のお湯を出すホースの先に、徳利をつけてお湯を流し続けていれば、
その徳利の先がものすごい温度(例えば500度とか)まであがるんじゃないか、っていうこと。

>>153
水がたまらなかったらお風呂に入れないだろ！

水とか空気とか使って例えるから話がややこしくなるんじゃないのか？まあ
かくいう漏れもうまく説明できんのだが・・。

そろそろまた束乏あたりがスゲーの発表せんかな！

>>161
あんた鉄の人？

宇宙空間では高価な熱電対は既に使われてるよね。
パイオニアとかボイジャーに乗ってる原子力電池って奴。
放射性物質の崩壊熱で発電してるらしいけど。

http://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa04_17_030103.html

http://www.shimbun.denki.or.jp/sangyo/041005-4.html

なかなか続報が無いねぇ。

だって、つかえないもん

使えるようにしる。
何が原因で、熱を効率よく電力に変えることが出来ないのだろうか。

>>168
熱は最も秩序のないエネルギー
電気は秩序のあるエネルギー
秩序が無くなるのは簡単(散らかるのは簡単)
自然にそうなる。だが、秩序を作るのは難しい

あらゆるエネルギーは熱エネルギーに100%変換されるが
熱エネルギーからその他のエネルギーには
100%未満の変換効率になる

エントロピー増大の法則ですね博士

太陽光を反射させて一点集中させて調理するパラボナアンテナみたいな器具
と合体させてみたらどうか・・・
しかし主婦の節約術以下の発電量＆不安定と使えなさそう。

負けるなよう

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/art-20050425215418-SKUIOEMLEN.nwc

負けますた・・・

bluetopazでつか、この前はGIGATOPAZと称していたやうな。

>171
　 ∧＿∧　　　　ttp://www.j-alutec.co.jp/sol/index.html
　（　・∀・）/＜　こんなの見つけたっち♪
　　　　　　　　　　日本アルテックの太陽炉♪

ある程度の規模で集光すれば、結構な温度が得られそうだから、この手の器具はかなりあるのではと推測。

発電用ではないらしいネ。

ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093604824/l50

どういうこと？
普通、より高温に耐えるようにすれば、発電効率が上がるんじゃないの？

素人やね。
電気・電子板逝ってみ。
本スレあるよ。