ノーベル賞　２００４年の賞の発表日程を公表…ノーベル財団

★ノーベル賞：２００４年の賞の発表日程を公表　ノーベル財団

　ノーベル財団（本部・ストックホルム）は、０４年のノーベル賞の発表日程を
２５日付で公表した。
　受賞者発表（現地、日本も）は、１０月４日に医学・生理学賞▽５日に物理学賞
▽６日に化学賞▽８日に平和賞▽１１日に経済学賞。文学賞は後日発表される。

　賞金は各賞とも昨年と同じ１０００万クローナ（約１億４９００万円）。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040826k0000e040081000c.html

・ノーベル財団　http://www.nobel.se/
◆Announcement of the 2004 Nobel Prizes and the Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel
　http://www.nobel.se/nobel/nobel-foundation/press/2004/press-prize04.html

2

日本人とれるかな〜（・∀・）ドキドキ

ノベール平和賞候補

Ｈｉｒｏｙｕｋｉ　Ｎｉｓｉｍｕｒａ

日本人が過大評価しているもの。
１、ノーベル賞
２、国連
３、オリンピック

この賞ってそんなに価値あるんか？
「人類の発展に貢献した人間・研究」が毎年毎年出てくるってのも不思議な話だと思うが。

賞をもらうなんてのは、
貴方より受賞者の方が格下ですよってのを
再認識させるようなものだからな

×貴方より

>>6
メジャーリーグの優勝チームが毎年出るのも不思議か？

>>9


毎日くっさいうんこが出てくるのも不思議ですか？

>6

ま、ノーベル平和賞が何の価値もないってのは同意だが

豚キムチをテロ支援してもらえるトンデモ賞だからね

ノーベル平和賞がノーベルの地位を落とした

＞５
アメリカもな

>>12
経済学賞もいらない
数学賞つくれ

>>6
別に今年の活躍に対して贈られるわけではないですよ

数学にはフィールズ賞というのがあるね。
情報科学はチューリング賞というのがある。
ノーベル賞が過大評価されていることよりも
これらの賞が過小評価されていることの方が問題だーね。

約１億４９００万円の価値があります。
それだけで十分。

俺もいつかいただきたいな。

そんで・・・。

チューリング賞は日本人ではまだいないよな？

票集めが大変なんだから

つーかノーベル賞をもらった研究しか注目しない日本のマスコミが糞
新聞に毎日半ページでいいから科学関係の記事を掲載するべきだと思うな

↑禿げしく同意
読売なんてひどいよ。
殆どないし無駄なスポーツ欄多すぎ
ありゃ「読売スポーツ新聞」だよ。
まあ、各社科学欄はせめて毎日、2ページはほしい

>>21
科学記事を書ける記者が居ないし…

科学はともかく産経には、一人”鉄”記者がいるみたいなんだ。科学記事もそこそこ載ってるけど。

それはそうとして、この前ＡＰＡホテルの備え付け雑誌で読んだけど、日本のトップをになう人たちに理系がほとんどいないのは問題だって書いてあった。
大臣でも厚生大臣だけだよね、たしか。
そういう自然科学軽視の風潮が、新聞にも現れてるんだろう。

>>21
新聞は学会誌じゃね〜ちゃ

>25 学会誌ってほとんどつまらないレビュー記事と会告で、国際的な
研究の解説や説明は商業誌がすぐれている｡新聞も商業科学雑誌の編集と
組んで、すぐれた記事を載せるべきだよ。子供の理科系離れもなくなる｡
科学重視は情報と報酬での優遇が先だな｡

>>26

自分の分野で恐縮だが、
アメリカ化学会のChemical and Engineering Newsは
結構いいと思う。

日本化学会の「化学と工業」はだめだけど。

カーボンナノチューブ発見した人はいつノーベル賞もらえるのかな?

遂にアインシュタインの相対性理論が完全に
間違っていたことが証明されました。

特殊相対性理論の二つの基本原理の一つである、光速不変の
原理が根底から間違っていたことが証明されたのです。

非常に残念なことではありますが、相対論に関する、
専門高校、大学の教科書は全て書き直さなければなりません。
特殊は勿論、一般相対性理論も全て間違っていたという
ことになります。

学生の皆さん、間違っている理論を勉強してもしょうが
ありません。どこが間違っていたのかを、しっかりと
目を見開いて確認し、教師に対して勉強拒否宣言を
しましょう。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

旬を過ぎたらもうだめだし。認知されるのが新しすぎても
だめだし。結構タイミングが難しいんでないの。

ノーベル賞の数学賞としてフィールズ賞以外にも
アーベル賞というのが新設されてるみたいですよ

>>29
大学1年の教養で、この手のパラドックスを説明せよという問題がでたな。
同じ教授の別の科目で、電車のフーコー力を計算しるというのもあった。

今では絶対解けない。なつかすい。

>>29
そのアニメがまちがってるよ〜ん。
よく理解してない人がいい加減につくったアニメじゃ証明になんかならないよ〜ん。
もっとおべんきょしましょうね。

系が同じ同時刻軸上にいないんだから、
一つのアニメになんか表現できないでしょーよ。

今年はまだISIのノーベル賞予測が出ていないな。
まあ大抵は経済学賞しか当たらないんだが。

その日はちょっと空いてないんだよな。
変えてもらうか。

>>14
経済学賞はノーベルの意思とは関係なしに
スウェーデン銀行設立３００周年記念のときに勝手にノーベル賞に加えられた。

数学賞はノーベルが数学者に恋人をとられた恨みから、ノーベル賞には加えられなかった。

数学はフィールズ賞があるからどうでもいい

ベルト着けてないヤツにノーベル賞、ノーベル賞言ってたな

ノーベル平和賞はブッシュかな？ｗ

>>28
フラーレンで上げたからだめじゃないの？

南雲小林益川

間違え。南雲じゃなくて南部陽一郎。
彼らがもらえないとこの先素粒子論ではだれももらえん。

>>29
このHPの作者は同時刻の概念を理解していないな。。。

イグノーベル賞（？）のほうが面白い

近藤効果の人

>>46
誰だよそれw

近藤効果の人は取るとしたら単独？
やっぱりきついんじゃない。

あとISIは今年は予測を出さないのかな。
なんか物理で取れるはずのない超弦理論ばかり
押していたが...

>>48
トムソンISIは、去年の場合受賞の1週間前ぐらいに予測を発表していた。
去年は化学賞に新海征治、
物理学賞に中村修二と十倉好紀、
医学・生理学賞に西塚泰美の名前がエントリーしていた。
まあ、他の候補を含め当たったのは2002年も含めて
経済学賞だけ。

>>16
グッド・ウィル・ハンティングとかいう映画ではじめて知った。>フィールズ・メダル
ラマヌジャンって名前も。

コピペだが
413 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：03/05/23 13:31 ID:???
南部の業績はクォークよりも自発的対称性のやぶれ(SSB)。
クォークの方は、ゲルマンで打ち止めに異存ないけど、
SSBの方は、その後おおきく発展したおおもとのアイディアを
出してるだけに、たとえば、南部が貰えずに死んじゃったばあい、
その後でHiggsが見つかっても、Higgsだけが
貰う訳にいかなかったり、
psudo-nambu-goldston bossonである
axionが見つかっても、Peccei, Quinn, goldstonだけが
貰うわけにはいかなくなり、関連分野総倒れの危機がある。
理論は元アイディアというのをとても大切にするし、
関連研究者もそれを承知しているので、関係者が団結して、
元アイディアにまず取らせる、という政治活動をする事も
あるらしい。たとえば、非可換ゲージ理論の繰り込みというのは
一大ジャンルになっているけれど、まずトフーフトに取らせないと、
後がつかえてる、という事で皆団結したのだ、と聞いている。
急げSSB軍団、南部が元気なうちに。
…略…
南部の話にもどそう。繰り返しになるが、やはり彼の最大の
業績は「南部ゴールドストーンの定理」。これなくして、
Higgs機構も、axionも、dilatonも、何もない。ただ、
「素粒子」としては、上記を含め、ひとつも実例が検証されていない
のもいたい。むしろ、統計理論として評価されるべきか、
π中間子、マグノン、フォノン、、、、
南部ゴールドストーンボソンとして理解される実例はたくさんある。
「理解」されているだけでご利益が無いと思われてるのか？
そうなると、Higgsの発見を待つしかないのか？LHCが
走るのは何時だっけ？なんか惜しいところで、どっちも厳しい、
というのが現状だ。

経済は銀行に金出してもらうために作ったんだよな？
経済、文学、平和潰して、そのぶんを化学、物理学、医学生理学にまわせよ。

>>52
？

>>52
ノーベル賞の賞金の元本自体がスウェーデン銀行に預けたお金。

あと平和賞自体がノーベル賞の本来のきもなんだからしょうがない。
(貰うべき人じゃない人が貰っているけどな)

科学三賞と平和賞・文学賞、およびスウェーデン銀行経済学賞は
別物と思えばいい。

経済学賞なんて
文系馬鹿にぴったりのお笑い賞だ

ハン板のフラッシュで復習して置こうか。

最新号のニュートンに、ノーベル賞候補者が載るらしいが、
誰か読んだ人いない？

ISI Thomsonの予想(まあ大概外れるが)も今週中には出ると思う。

ttp://www.newtonpress.co.jp/science/newton/index2.html

月刊科学雑誌 『Newton』
2004年11月号
2004年9月25日発売

ノーベル賞に近い79人
医学・生理学，物理学，化学をリードしてきた世界の研究者


協力 有馬孝尚／有村隆志／家 泰弘／筏 義人／江口 徹／江尻宏泰
／岡本佳男／貝淵弘三／駒野 徹／駒宮幸男／小山秀機／作道恒太郎
／佐々木岳彦／佐藤文隆／霜田光一／杉森 彰／立間 徹／松下 貢
／松橋通生／水谷 亘／御園生 誠／八木達彦／山口一成／宮崎榮三

世界の科学賞を調査するなど，独自の方法で
ノーベル賞を受賞する可能性が高い研究者を選出した。
高い評価を得ている彼らの研究成果を，
詳細なイラストで見ていこう。

【受賞】2004年ラスカー賞発表 基礎医学に遺伝子発現調節機構のChambon、Evans、Jensen氏、
臨床医学は白内障日帰り手術のKelman氏
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096230215/l50

Newton買ってきた。
79人も候補を挙げて外したら面白いけどね。

とりあえず、中村修二の名前が載っていない。
どういう意図なんだろう？

>>60
仕事内容が工学的応用だからじゃないですか？

◎ジーンターゲティング法
オリビア・スミッシーズ(ラスカー基礎、ベンジャミン、ウルフ、ガードナー、京都)
マリオ・カペッキ(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナーｘ２)
◎Cキナーゼ
西塚泰美(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナー、京都)
◎レトロウィルス
ロバート・ギャロ(ラスカー基礎、ラスカー臨床、ガードナー、日本国際)
リュック・モンタニエ(ラスカー臨床、ガードナー、日本国際)
◎ユビキチン
アブラム・ヘルシュコ(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナー)
アーロン・シャイチャノバー(ラスカー基礎)
アレクサンダー・バーシャフスキー(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナー)
◎抗癌遺伝子
アルフレッド・クヌッドソン(ラスカー基礎、ガードナー、京都)
-----ここまでは図入りで解説-----
ミカエル・ベリッジ(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナー)◎セカンドメッセンジャー
シーモア・ベンザー(ラスカー基礎、ウルフ、ガードナーｘ２)◎分子神経遺伝学
ウィレル・コルフ(ラスカー臨床、ガードナー、日本国際)◎人工臓器
バリー・マーシャル(ラスカー臨床、ベンジャミン、ガードナー)◎ピロリ菌
エリザベス・ニューフェルド(ラスカー臨床、ウルフ、ガードナー)◎リソソーム蓄膿症
フランシス・コリンズ(ガードナーｘ２)◎ヒトゲノム
ユダ・フォークマン(ベンジャミン、ウルフ、ガードナー)◎血管新生
ロバート・ワインバーグ(ウルフ、ガードナー、ガードナー)◎Rb遺伝子
グレー・アームストロング(ラスカー基礎、ガードナー)◎イオンチャネル
バーティル・ヒル(ラスカー基礎、ガードナー)◎イオンチャネル
ブルース・エイムズ(ガードナー、日本国際)◎発癌性
ジャック・ストロミンガー(ラスカー基礎、日本国際)◎拒絶反応
小川誠二(ガードナー、日本国際)◎fMRI
ウォルター・ゲーリング(ガードナー、京都)◎ホメオティック遺伝子
ジャン・ワンセンバッハ(ガードナー)◎クローニング
メイナード・オルソン(ガードナー)◎クローニング
ロバート・ランガー(ガードナー)◎ドラッグデリバリーシステム
アジム・スラニ◎ゲノムインプリンティング
下村脩◎GFPラベリング
ダグラス・プラッシャー◎GFPラベリング
マーティン・チャルフィー◎GFPラベリング
ジェームス・トムソン◎ES細胞
スティブン・ローゼンバーグ◎T細胞

◎フラクタル理論
ブノワ・マンデルブロー(ベンジャミン、ウルフ、日本国際)
◎ベクトル・ポテンシャル
外村彰(ベンジャミン)
ヤキール・アハラノフ(ウルフ)
◎ニュートリノ質量
戸塚洋二
◎CP対称性の破れ
小林誠
益川敏英
◎巨大磁場抵抗
十倉好紀
-----ここまでは図入りで解説-----
セオドア・メイマン(ウルフ、日本国際)◎レーザー
ジョン・ホイラー(ベンジャミン、ウルフ)◎ブラックホール
スティーブン・ホーキング(ベンジャミン、ウルフ)◎ブラックホール
林厳雄(京都)◎半導体レーザー
モートン・パニッシュ(京都)◎半導体レーザー
ジョン・バーコール(ベンジャミン)◎太陽ニュートリノ
ピーター・ヒッグス(ウルフ)◎ヒッグス機構
マイケル・ペリー(ウルフ)◎ベリー位相
南部陽一郎(ウルフ)◎対称性の自発的破れ
チャールズ・ベネット◎量子テレポーテーション
アラン・アスペ◎量子もつれ
アート・マクドナルド◎ニュートリノ振動
ダニエル・グリーンベルガー◎GHZ実験
ミカエル・ホルン◎GHZ実験
アントン・ザイリンガー◎GHZ実験
デビッド・ドイチェ◎量子コンピューター
近藤淳◎近藤効果
ニコラ・カビボ◎クォークの世代混合
ピーター・ショア◎因数分解アルゴリズム
牧二郎◎ニュートリノ振動理論
梶田隆章◎ニュートリノ振動実験

◎光触媒
本田健一(日本国際)
藤嶋昭(日本国際)
◎固体表面
ガボール・ソモルジャイ(ウルフ)
ゲルハルト・エルトゥル(ウルフ、日本国際)
◎超分子
新海征治
ジョージ・ホワイトサイズ(京都)
◎カーボンナノチューブ
飯島澄男(ベンジャミン)
◎ポリマー生成触媒
ウォルター・カミンスキー(ベンジャミン)
ロバート・グラブズ(ベンジャミン)
-----ここまでは図入りで解説-----
デビッド・ターンブル(ベンジャミン、日本国際賞)◎合金
フレーザー・ストッダート◎超分子
ノーマン・アリンジャー(ベンジャミン)◎計算機化学
橋本和仁◎光触媒
鈴木章◎鈴木カップリング
玉尾皓平◎熊田=玉尾飯能
諸熊奎治◎計算機化学
又賀昇◎強磁性体有機物
伊藤公一◎強磁性体有機物
岩村秀◎強磁性体有機物

各人の業績は一語句で纏めたが、
専門外の分野(物理学賞、医学・生理学賞)では
不適切な纏め方をしているかも知れない。

あと欧米人の名前の日本語音読に違和感を感じるところが多々あるが、
Newtonに掲載されていたものをそのまま載せた。

>>22
医療関係で実践済み

とんでも記事を平気で載せたり、解釈を完全に間違えていたり
批判を受ける前の口頭発表を新聞に載せたり
・・・・なにも書くな！　といいたくなる記事ばかりになるぞ

もうすぐだな。
今年は色々ニュースが多いな。

経済学賞ははっきりノーベル賞とは区別されているのでは。
ほかのはノーベル賞だけど、経済学賞はアルフレッドノーベル
記念経済学賞とでもいう感じだったと思ったが。

個人的にはぜひ江崎玲於奈博士に２回目をとってほしいんだが。

中村修二博士も、ね。
例の会社がなんとコメントするか聞いてみたい。

わくわくどきどき

>>62
医学、生理学賞候補に日本人少ないね。日本人はこの分野は弱いのかな

>69
北里、野口、山極（ガン原因研究）
白人じゃないから取れなかった

北里、山極は本来なら取ってもおかしくはなかったが、
野口は取らなくて良かったと思う。

野依なんかが受賞すること自体がおかしい

>
ん？
野依軍曹に恨みでもあるのか？
不斉合成は立派に役立っているぞ？
それに性格を問題とするなら、単独受賞の利根川氏
(業績に関しては多分科学三賞を受賞した日本人の中では
一番だと思う)はどうなんだ？

個人的には江崎ダイオードが一番価値が低いと思うけどね
(三賞限定での話)。

トムソン：最先端研究領域において活躍する日本の研究者を表彰
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/rf/index.shtml

表彰ってこれ日本人だけ相手にしてるの?
ちょっと奇妙だね

>>75
日本の分でしょ

>>62-64

入力、お疲れ様でした。
今日、Ｎｅｗｔｏｎを買って来ました。
写真ではなくて、似顔絵を使ってるのにはｗ。
肖像権なんて要るのかな？

世代という概念の無かった時代にKaonのCPの破れから
トップ・ボトムクォークの存在を予言し、
直接のCPの破れ現象の予言(と後の確認)によって超弱力を論破し、
現在の6クォーク標準理論の屋台骨を構築した小林益川の功績はノーベル章には値しませんか？

ttp://www.thomson.com/scientific/scientific.jsp
2004年9月28日付けのISIトムソンの予想。
去年と全く同じ。

化学
J. Fraser Stoddart
George M. Whitesides
Seiji Shinkai 新海征治
K.C. Nicolaou
Robert H. Grubbs

医学・生理学賞
Alfred G. Knudson Jr.
Bert Vogelstein
Robert A. Weinberg
Sir Michael J. Berridge, FRS
Yasutomi Nishizuka 西塚泰美
Francis S. Collins
Eric S. Lander
J. Craig Venter

物理学賞
Michael B. Green, FRS
John H. Schwartz
Edward Witten
Shuji Nakamura 中村修二
Yoshinori Tokura 十倉好紀

池田犬作先生の受賞はまだですか？

>>80
平和賞は板違いですよ

>>81
(´ー｀)y−~~~

>>82
こっちでお仲間のみなさんが待ってらっしゃいますよ

池田先生、今年もノーベル平和賞もらえず
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1065831159/

>>62-64
乙

日本人が取れればいいね。

>>74
九大の人だけリンクがない(´・ω・｀)

[ニュース速報+] 【調査】日本の４人、ノーベル賞有力…米情報会社が独自予測
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096446617/
[科学ニュース+] ノーベル賞　２００４年の賞の発表日程を公表…ノーベル財団
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093498094/
[科学ニュース+] ノーベル賞　予想 日本人は4人
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096427810/

[経済] 今年のノーベル経済学賞はだれ？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1095213448/
[文学] ☆　ノーベル文学賞及び受賞者を語る　☆　
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1082887060/
[法学] ノーベル平和賞受賞者予想スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1096547662/
[理系全般] 今年のノーベル賞　２００４　
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1094293869/
[物理] 2004年ノーベル物理学賞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1094472830/
[生物] 2004ノーベル賞を予想する
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1093606273/
[化学] ★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は？★★
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/

[ハン板]■もうすぐノーベル賞発表ですね_2004■２
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095688636/

ｷﾀｰはこちらで

ノーベル賞受賞者を予想し結果を語るｽﾚ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1096670207/l50

★米の２氏にノーベル医学・生理学賞

　【ロンドン４日時事】スウェーデンのカロリンスカ研究所は４日、２００４年の
ノーベル医学・生理学賞を臭覚の仕組みを解明した米コロンビア大の
リチャード・アクセル（米）、米フレッド・ハッチンソンがん研究所のリンダ・バック（米）の
両氏に授与すると発表した。

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=041004184341X812&genre=int

>>81
犬発見

中村より、P型化アニールの人がとるんじゃ…
ツーフローの理論の人とか…
誰とってもいいけど…誰これ？みたいな人とってほすぃ

て、ゆーか、中村ってノーベル賞取れるの？
ノーベル賞ってモノ造らなくても、とれるんだろ？論文かけば…

もし中村なんかが受賞するような賞なら・・・・・。

「とれるわけねぇ！」って、お前らもそう思うだろう？

アーベルの人生を考えると、アーベル賞を受賞する数学者はとっても神聖で感動的な何かを感じるとこができるね。

>>93
逆

日テレ　ミレ

日本人まだぁ？ チンチン

今年の日本人の受賞はありません。ソースはありませんが確実です。

平和賞と文学賞はいらねぇなぁ
なんか発展途上国向けにあるみたいな賞だわ

見出しの変遷

ノーベル生理学・医学賞、「におい」研究の米２氏に (00:57)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041004AT1G0403U04102004.html
ノーベル生理学・医学賞、嗅覚の研究で米国２氏 (18:52)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041004AT2R0400B04102004.html
ノーベル生理学・医学賞にきゅう覚解明で米の２氏 (18:45)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041004AT2G0400Z04102004.html
ノーベル生理学・医学賞に米のアクセル氏とバック氏 (18:40)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041004NT001Y60104102004.html

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2004


http://nobelprize.org/medicine/laureates/2004/

スウェーデンのカロリンスカ研究所が４日、発表したもので、ノーベル医学・
生理学賞を受賞するのはアメリカ・コロンビア大学のリチャード・アクセル
教授と「フレッド・ハッチソンがん研究センター」のリンダ・バック博士です。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　司法や警察がマトモに機能しない昨今では、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ロクな事に応用されないという気がしますね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* 例の極秘軍事技術の亜流民生品には「ニューロフォン」
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　が相当しそうですね。 ｺﾉﾍﾝｶﾗ ｵﾝｶﾞｸﾔ ｶﾞ ｶｶﾜｯﾃ ｸﾙｼ｡(･∀･ )

04.10.5 TBS「ノーベル医学・生理学賞に米の２氏」
http://news.tbs.co.jp/ram/news1046456_2.ram

* Flanagan Neurophone GPF-1011 DSP
http://www.toolsforwellness.com/75162.html?source=GOOGLE

>>64　入力乙！
気がついたので一つだけ。
又賀昇◎強磁性体有機物:これ違うよ。
叉賀さんはレーザーの人。

おまけ。
有機強磁性は岩村さんが最初で同じ頃に伊藤さんが頑張った。
もしこれで受賞なら岩村さんが妥当だと思うなあ。

アクセルとバックかよ

http://nobelprize.org/

David J. Gross H. David Politzer Frank Wilczek
1/3 of the prize 1/3 of the prize 1/3 of the prize
USA USA USA

Kavli Institute for Theoretical Physics, University of California
Santa Barbara, CA, USA California Institute of Technology
Pasadena, CA, USA Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Cambridge, MA, USA
b. 1941 b. 1951

アメリカ人ばっかりじゃん｡
日本だって取れてもおかしくない
実績結構あるのに｡プンプン

>>107

アメちゃん、凄ぇ〜な。
去年と今年だけでもう１０個のメダル。
日本の過去１００数年の９個を超えちゃった…。
これが「ゆとり教育」の差か？

実績じゃあ、日米けっけういい勝負なんだけどな｡

けっけう

>>108
ゆとり教育の差じゃないだろ。昔からだし。
つまり根本的に教育方法が間違っているんだよ。

外国人をガンガン輸入すればとれるようになるかもね

バカじゃできねえが、天才も必要ないのが生物学。

数学・物理で天才と呼ばれる人はいるのに、化学・生物では天才と呼ばれる
人はほとんどいない。なぜか考えたことあるか？

やっぱり欧米人ばかりか

まあ、こんな賞だ、この賞は

Newtonはずしまくっているなw

数学・（理論）物理はアタマだけで結果出せるからねえ

生物は頭がよくても実験もうまくいかないと結果出せないし

全員はげてるなｗ

>>113
特に実験系は頭脳以上に馬力を必要とする。

体育会系人間が有利。

>>108,>>111　
教育システムは根本的に違うわ。
ガキの頃から自己主張の練習するからな。
日本人の感覚から見れば自分勝手に見えるやつも多い。
うちのガキの学校なんかは横並び教育なんて全然やってないよ。
日本じゃ、公立でそんな事したら基地外組合の先生方から文句言われる、
そんなんだから突出したのが出にくい。
アメリカじゃ1%も優秀なのが出れば御の字でしょう。
一部の飛び抜けた連中を除くとあまり利口だとは思えないけどな。

あとは政治力やね。

>>113,>>118 禿同。

>>73
利根川氏の性格って悪いの？
謙虚な所が全く無く、一番偉そうなこと言っているけど。
逆に一番性格が良さそうなのは、田中さんだな。

>>113
だから女が多いのかｗ

>>118
そうとも限らないと思う。他人をうまく使えばいいだけだし。

そりゃあアメリカは優秀だが、日米間の実績の差は受賞者数のそれほどでは
全くないように思える。

>120

何でも利根川進は学生時代、他人の実験を中断してまでして勝手に装置を使い、
そのことを責められると、「自分の実験の方が価値がある」と言ったそうな。
でもまあ結果がすべてだ。
野依氏に関しては、まあ化学板にたくさん噂が転がっているから。

田中氏に関しては...マスコミに出てこないだけでどうか知らんぞ？
とりあえずかなりの変人らしい。
分析学会では、講演でも自己流の言葉で解説するので、評判が悪いらしい
(性格とは関係ないが)。

性格に関しては、色んな人が白川氏の人間性を誉めている。
韓国人留学生の辺氏がらみの話では、白川氏の上司だった人が追い出したのだし、
そもそも半導体としての研究が進んだのはそれから10年近く後のこと。
ただ少なくとも彼のノーベル賞は、アメリカ人の共同研究者たちの
運動の成果で取らせて貰ったという感じ。

>>114
毎年バランスを取る必要はないでしょ

まあ性格なんて周りとの相性でどうとも受け取れるからな

パジャパイとムシャラフの平和賞は未だかな｡

日本人受賞者がいなかったからといって、賞そのものや選考方法にケチを
つけるのは、非常にみっともない。

次の日本人受賞者のピークは2030年です

内情を知らない馬鹿ってまだいるんだな
文系ちゃんかな

日本人が受賞しないのは差別ﾆﾀﾞ！ってかｗ

あれ？ノーベル賞って過去の受賞者の投票できめるんじゃなかったっけ？
だから過去の受賞者が一番多い米国人が取りやすいってどっかで聞いたような・・・

>>131
投票（過去の受賞者だけでない）はふさわしい人を委員会にかけるまでで、
選挙みたいに多数決で受賞者が決まることはない。
あくまでも決めるのは、5人で構成されている委員会。

まとめ

【受賞】ノーベル生理学・医学賞に米アクセル教授とバック博士
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096886821/
The Nobel Prize in Physics 2004
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096969853/
2004年ノーベル化学賞
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1097056825/

ノーベル賞　予想 日本人は4人
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096427810/
【全般】2004年イグ・ノーベル賞：カラオケ発明者の井上大佑氏を選出[041001]
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096611210/

＞103
又賀昇◎強磁性体有機物:
これで合っています。
伊藤先生は元々阪大の又賀先生の所の助教授です。
基礎工が出来た直後に共同で研究してました。
又賀先生はレーザーを使った電子移動速度の研究が有名ですが。。