紙のように薄い太陽電池を開発

このエントリーをはてなブックマークに追加
746名無しのひみつ:2008/03/06(木) 06:41:34 ID:Ypbkzoyd
>>737
> 名詞1枚で1000円なら使い物にならないだろ
海外と競争するなら単価を4分の1程度の低コストで作る必要がある。
すでに1ワット1ドル切っている。将来は25セント予定だとか
747名無しのひみつ:2008/03/06(木) 12:06:03 ID:XOiRPz++
>>744

取り付けスペースは最高のコストパフォーマンスだ

今ならタダで手に入る数100MBのHDDを好きなだけ集めて使ってみればいいさ
メモリが安くなったのは面積あたり容量を増やすという効率化をしたおかげだ
748名無しのひみつ:2008/03/06(木) 12:15:52 ID:miNQeW/u
>>747
太陽電池の変換効率には理論限界があるんですが。
桁で変わるものと比較しても意味ない。
>>744のような考え方をしているのが世界の主流、
いまだに効率一辺倒なのは、日本の馬鹿役人とその取り巻き研究者。
749名無しのひみつ:2008/03/06(木) 12:32:45 ID:XOiRPz++
行き着くと
効率20%のパネル1uと効率10%のパネル2uの価格は逆転し
効率上げた方が安くなる
結局価格は重量比になるんだよ
750名無しのひみつ:2008/03/07(金) 02:39:18 ID:3xXUXUfQ
>>749
構造や材料がおなじならな
751名無しのひみつ:2008/03/07(金) 09:43:15 ID:QH7zoc8K
>>749
おま計算もできないのか?最終的な厚さが何倍違うんだよ。
薄膜系だと、下手すれば100倍も違うものもできるという話があるぞ。
印刷で作るタイプなど紙1枚の厚さだろ。
752名無しのひみつ:2008/03/07(金) 10:47:34 ID:wkISHTkn
>>751
製造工程も絡むから、厚さだけでは考えない方がいいと思うよ。
蒸着とかだと薄くてもどうなるかわからないし。
エネルギーコスト、金銭的コストが出ないと判断しづらい。
それに薄い=効率低い とは限らない。
購入可能なコスト範囲内では逆転する技術も出るだろうし、
(非シリコン系とか)
一般論で論じるのは無理で、出てきた物を評価するしかないと思うが。

それと、前にも出てたと思うが設置面積問題は大きい。
住宅だと、設置可能天井面が狭くて諦めていたところが設置対象になる
ケースもあるし、小さくて済めば施工費も安くなる。
設置しやすくなれば売れ行き上がり大量生産→コストダウンにもつながる。
今は時計やLED点滅が関の山なのが、用途が広がるかも知れない。
面積が限られることによる発電量問題をクリアするメリットは大きいと思いますよ。
753名無しのひみつ:2008/03/07(金) 13:49:32 ID:tlXP/0T/
面積で諦めたところだけじゃなく、軽くなる事によって、
耐荷重で諦めた大型の施設の屋根にも使えるね。
極端な話しをするなら、
東京ドームの膜屋根に使えるようになる可能性だってある。
754名無しのひみつ:2008/03/07(金) 14:17:30 ID:wkISHTkn
>>753
それもあるねえ。
薄膜化、高効率化、低コスト化
それぞれが効いてくる。必ずしも相反する要素でもないし。
前2者が向上して需要が増えればコスト下がったりする可能性もあるし。
755名無しのひみつ:2008/03/07(金) 22:17:27 ID:lvZi3BqT
住民が太陽電池屋根につけるんじゃなくて、
住宅を電力会社が発電所として使わせてもらえよ。

そういうことはありえない?
太陽電池がもうちょっと性能良くなったらありうると思うんだが。
756名無しのひみつ:2008/03/07(金) 23:24:13 ID:SOiYocOX
>>755

ヒント:逆潮流
757名無しのひみつ:2008/03/07(金) 23:31:00 ID:lvZi3BqT
>>755
まだ駄目なのか、あれ。
758名無しのひみつ:2008/03/07(金) 23:57:33 ID:yz5S/2rH
これで葉っぱ、造花や造木をつくる、本物と混ぜて街中に植える
街路樹、花壇、林の一部、景観をこわさずに発電設備の出来上がり。
759名無しのひみつ:2008/03/08(土) 00:03:33 ID:GKfPXyPM
インクジェット印刷の安価な有機薄膜太陽電池、年内に商品化へ?
ttp://wiredvision.jp/news/200803/2008030623.html

急にこの手のニュースが増えてきたな。
760名無しのひみつ:2008/03/08(土) 00:09:47 ID:S2DWJGdc
原油価格が上がって、相対的に太陽電池のコストが下がってきたからな。
761名無しのひみつ:2008/03/08(土) 00:36:08 ID:5af6MajT
≦゚≧,::,≦゚≧     目の付け所が違います
762名無しのひみつ:2008/03/08(土) 00:37:09 ID:54TBHQff
太陽電池で動くノートPCが出来て欲しい。
763名無しのひみつ:2008/03/08(土) 00:46:48 ID:QbJrHCMb

いつになったら、1平方m百円になるの?
見栄えのいい壁紙に使いたい。
発電はいらん。
764名無しのひみつ:2008/03/08(土) 03:56:40 ID:5qZuo/xM
>>752
おまえバカ?
>>759 でもみろよ
765名無しのひみつ:2008/03/08(土) 08:37:30 ID:gp11P4Su
>>764
製造工程を考えて読めばいいだけジャン。
何を言っているんだ。
766名無しのひみつ:2008/03/08(土) 15:46:38 ID:5qZuo/xM
池沼は無視ってことで。
767名無しのひみつ:2008/03/09(日) 05:32:21 ID:/2lpm8Lg
>紙のように薄い
紙ってけっこう厚いよな。虫眼鏡でも、その厚さは見えるのだが。
768名無しのひみつ:2008/03/09(日) 11:49:50 ID:iQACNrrD
髪のように薄い ではなくて?
769名無しのひみつ:2008/03/14(金) 09:52:59 ID:mIuTqYXg
俺の髪のことかーっ!!
770名無しのひみつ:2008/03/14(金) 10:11:15 ID:ClEUDuCt
>>765=池沼でFA?
771名無しのひみつ:2008/03/14(金) 10:31:04 ID:1cWkX3kr
粘着もいるね
772名無しのひみつ:2008/04/25(金) 17:41:48 ID:d+5Vds+L
まだ?
773レアメタルの値段:2008/04/28(月) 06:57:53 ID:2pOdr2oc
http://www.neomag.jp/newtopics/index_20080404.html

>金属シリコン 240000トン=393億円(輸入)
換算1g=6円

>シリコン単結晶(輸出)1688トン=142億円
換算1g=84円

>シリコンウエハー(輸出)612トン=373億円
換算1g=610円
774名無しのひみつ:2008/04/28(月) 07:52:35 ID:yVn5aC+H
堺コンビナートは2つの面で成功しそうだな
775名無しのひみつ:2008/04/28(月) 09:49:22 ID:236rzK0E
面積あたりの単価で考えているヤツがいるが、発電量あたりの単価でかんがえなきゃいかんということがわからんのかな?


ところで写真の太陽電池を持ってるオネーサンを使えば高率で自家発電ができそうなんだか
776名無しのひみつ:2008/04/28(月) 17:19:33 ID:2pOdr2oc
>>775
面積あたりの発電効率だろ。なんか勘違いしていないか?
777名無しのひみつ:2008/05/04(日) 00:29:09 ID:2Vu1wdH0
これ、ベストハウス123でやってたぞ。
このスレが建ったのが04年5月。
大衆向けTV番組に登場したのが08年4月。ただそれだけなんだけど。

これでメビウスの環作ったら全方向OKじゃね?
778名無しのひみつ:2008/05/04(日) 01:08:17 ID:zHkTHt4l
>>777
発電技術の奴だよな。
どうせなら黒潮発電とか出して欲しかった……。
779名無しのひみつ:2008/05/08(木) 12:06:07 ID:XgN9Ignv
太陽電池は石油の代替になるか 日経エレクトロニクス 5/7
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080507/151349/?ref=BPN
780名無しのひみつ:2008/05/08(木) 12:14:16 ID:cchQuSEo
なりません
781名無しのひみつ:2008/05/08(木) 16:12:22 ID:vvLf9hWB
繊維織り込みとかもそのうちできそう
782名無しのひみつ:2008/05/08(木) 16:27:09 ID:cXkplKA9
とにかく、導入コストがかさむ原因は重さと頑丈なフレームが必要だった理由だろ。
軽く、薄く、曲がる。
全費用のホトンドが太陽電池以外になっているのは太陽電池が重く
頑丈な容器で守らなければならず、どこでも設置可能じゃないとかだな
一番の理由は1ワット発電するためのシステム【コスト】。
メーカーが宣伝しているのは面積効率、研究者が宣伝しているのも面積効率
池沼が重視しているのも面積効率、宇宙でのみ有効なのが面積効率
783名無しのひみつ:2008/05/08(木) 19:55:32 ID:95W1pbiY
↑単細胞
784名無しのひみつ:2008/05/09(金) 01:50:01 ID:5KBRFjr8
東京電力に頼ってるとそのうちテロとかあったらヤバそうだから太陽電池ほしいわ
次新築にするときは東西南と屋根上ぜんぶ太陽電池パネルで埋める・・・・勢いがほしい
785名無しのひみつ:2008/06/28(土) 14:24:19 ID:fzBp3CeB
「貼りつけるだけ」の屋上用ソーラーパネル、設置工程の動画も
ttp://wiredvision.jp/news/200806/2008062022.html

設置費用も導入にかかるコストのうちと。
786名無しのひみつ:2008/07/31(木) 01:32:29 ID:k2MSMyH0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。       


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。
787名無しのひみつ:2008/07/31(木) 05:38:55 ID:E+NArVt5
>1 :七つの眼鏡φ ★:04/05/29
うへぇ。ずいぶん昔の話だなー
788名無しのひみつ:2008/07/31(木) 09:11:01 ID:Xe/+A079
いきなり蟻の巣ころりww
ワロタw
789名無しのひみつ:2008/07/31(木) 17:30:58 ID:Sld7xiod
これで超巨大な日よけ作って宇宙に浮かべたら
発電もできて温暖化も防止できてとてもよろしいのでわ。
790名無しのひみつ:2008/07/31(木) 17:48:51 ID:mDOv++Zu
シャープもすごいけど
>12もすごいと思った
791名無しのひみつ:2008/07/31(木) 18:02:31 ID:loZ21OJp
>>790
>>12の感性に鳥肌が立った
7921000:2008/07/31(木) 18:36:51 ID:bOW0ksZl
凄いねえ…コストが1/10までになり出力が10倍になったら脱石油になるだろうね(出力倍位が限界かな??)
問題はこの技術を決して海外に提供しない事じゃないかなあ

脱石油になれば石油産出国との立場は逆転する
問題はこの国にスパイ防止法が無い事なのよねー
あったとしても防衛しない体質が大問題

早く一般採用されるといいよね
793名無しのひみつ:2008/07/31(木) 18:46:52 ID:Gn235/pN
耐久性/パッケージ後のサイズと重量がわからんと何とも言えんけど。
宇宙用には宇宙線/高温または低温の両方で一定の出力が得られんと使えん。
地上用には設置コストが安くても、数年後は出力が半分など言われると使えん。
実際Si系は、高温になると出力が減るが、壊れにくい。
有機系は、Si系より高い変換効率が期待できる反面、高温下で組成が変化し壊れる(焼ける)。
などなど、それぞれに得手不得手がある。
市場に出すに当たっては、
適材適所またはどうアセンブリするかを模索するのが鍵。
794名無しのひみつ:2008/08/02(土) 01:55:13 ID:3VVuxwrD
【科学】「窓で太陽光発電」する技術 米MITが発明…3年以内も実現可能か
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215917781/l100

1 : ◆amd...CAKk @窓際記者こしひかりφ ★:2008/07/13(日) 11:56:21 ID:???0

◇「窓で太陽光発電」する技術、MITが発明

米マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者が、窓を太陽光発電装置にする
技術を開発した

同校の研究者らはこれまでにない「太陽光集光器」を開発した。この集光器は
窓のような広い面に照射された太陽光を収集し、それを縁の部分に集中させる。
このため、屋根を太陽電池で覆うのではなく、ガラスパネルの縁の部分にのみ
太陽電池を取り付けるだけでいい。さらに、縁に光を集中させることで、個々の
太陽電池から得られる電力は40倍以上になるという。

>>>http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/12/news006.html


このダイクロフィルターみたいな集光パネルが本命っぽい気がするんだ。
素子ごとに有効な波長を集光できれば変換効率が飛躍的に向上するだろ?
記事では窓に使うって言ってるけどすべての波長を集光するようにすれば壁や屋根自体これで作れるじゃん
795名無しのひみつ
>>4
窮鼠猫を噛むの精神が永遠に宿ったのが日本人だと思う
正しいエネルギーとしては発明
間違ったエネルギーとしては天誅