物理の人は工学の人をどう思ってるの？

工学の人は氏ね。

なんだそりゃ（笑）
工学叩きｽﾚと勘違いしておるｱﾌｫがいますか?

あげい！

>>352
こいつは有名な屁理屈野郎だからほっとこう

物理と工学は学問がちがう。
やることも違う。
目的もちがう。
理学者が工学者の文句は言えない。
今の科学技術を利用させてもらってるのだから。
工学者は物理学者の文句は言えない。
物理学者に自然のものの見方を教わっているのだから。

以上。

>>356
そんなことは分かってます。

理学と工学分ける時点で乙。

こんなこと言ってるから、物理の奴らは就職悪いんだ。

就職なくても満足なんだよ。
好きでやってるんだから。
尾名にぃ

そゆこと。
クイブチ確保出来てないのに贅沢な思索の娯楽に手を出すなよ。

ｷﾘｷﾘﾊﾀﾗｶﾝｶｲ!

俺は工学だがその研究には実用性があるのか？現実味があるのか？
とかよく言われる。現実味は必要にしても、やってみたいというだけじゃ
税金を使えないのがなあ。物理は好奇心だけでやってるの？

物理は両方いるよ。全く好奇心だけでやってるのも
いるし、（典型例が宇宙論）
現実味のある問題やってるのもいるし。（典型例が物性論）
色々やね。

物性なかったら、物理やめて工学部に移ってるところだったよ。

>>363
漏れは全く好奇心だけで、物性論やってるよ。

>>365の補足で、
仮に、まぁ実験と合わなくても（現実味がなくても）、
理論上だけででも、面白く感じてワクワクできたら
いいなと思いながら物性論（物性理論）やってます。

少なくとも自分自身でワクワクするために。
また、もしもそのワクワク感を他の理論家とも共有できるならば、非常にハッピー。
もちろんその理論を現実の系で実証してくださる実験が出てくれば、
それこそ激しくハッピーではありますが。

近頃は物理も工学？

そうかなー？
とゆーか、
工学の中の先端的部門が物理に近付いてきたんじゃない？

あげてみる

愛知県の工学部の野郎は氏ね