ニュートリノは光より速い？ファイナルアンサー２

ファイナルアンサーに２って言うのはどうかと・・・
ま、そんな事は気にせず超光速粒子の謎に挑みましょう(*^▽^*)

鋼のメコスジ道師

重複スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328952747/l50

まあこっちはこっちで
しかしファイナルアンサーってのもほぼ死語だな

CERNで実施されたニュートリノ速度検証実験で、その速度が光速度を超えており、その後
再検証が何度も実施された後、この原因について解明できないから報告するとした発表がされた。
それから別の検証チームが再検証をした後、実験機器ケーブルの緩みだとか、その他の理由で
ニュートリノ速度は光速度と同等あるいは既存理論を破るまでの事実は見られなかったとしている。

“ 割と早い段階で “ 否定報告で出たと思うが、このような既存理論を破る発見への確定決着は、
早く決めねばならぬ理由など何ら無いのだがら、ある程度の期間をかけてじっくりと再検証する必要がある。

科学史においても地動説のガリレイが宗教裁判に掛けられた事実があるが、現在の素粒子理論は相対論を
加えて成り立っているから、相対論をベースにしている検証チームが再実験をしても、速度計測は高精緻な
技術が求められるから、再検証実験の相対論を破らない設定やデータ評価は可能だろう。
人間社会には様々な思惑があるから、多くの研究機関による再検証まで悠長に待てば事実は明らかになる。

ただ投稿者は、物理理論は生物系に見られる自律行動をも含めて説明できなければ、その理論は完全ではない
と思っているから、唯物論的な相対論はいずれ他の理論に取って代わられるだろうと思っている。

唯物科学はこれらの疑問に答えられない

“ 操作者待ちロボット “ 開発の理化学研究所に、人間の脳研究は不適格
→　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332597015/015-023

なにかにつけて持ち出される地動説とかガリレイの裁判だけど、
今までの科学の常識を破る理論や実験が、本当にパラダイム転換に繋がったというケースよりも、
単なる間違いや妄想トンデモだったケースが科学史上圧倒的に多かったということを、肝に銘じておきましょう

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験：知的財産管理技能検定ストリート
http://benrishi-street.com/

科学が妄想トンデモでできている事実を知らない馬鹿がひとりいるな

まあなぜか世界の法則がその妄想トンデモ通りなんだから別にいいんでないの

大分わかってる人間が増えてきたようだね

なるほど

ニュートリノは範馬勇次郎よりも遥かに強い存在ですよ。

このニュートリノに情報を詰め込んだら過去にメールできちゃうな