原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ268

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ267
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328759077/

大きなのっぽの温度計
2ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 22:39:42.77 ID:???
放射能Q&A 1/2

Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
 少しでも被爆をしたくない方は、
 水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Q:雨に当たっても大丈夫ですか?
A:いいえ危険です。
 雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
 気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
 日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
 近くに飛んできたら、よけましょう。

Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
 それ以上離れて下さい。

Q:ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
A:ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
 といってもご理解できないでしょうから、
 この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Q:政府や東電は情報を隠蔽していますよね!?
A:良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
 水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
 などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
 報道では全くと言って良いほど触れられていません。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 22:40:06.07 ID:???
放射能Q&A 2/2

Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
 26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
 事故後のたった50年の間に、
 心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
 7人もの方がお亡くなりになりました。
 吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Q:臨界って何だ?
A:原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
 中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Q:半減期が分かりません!
A:放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
 実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
 半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。



専門家が答える暮らしの放射線Q&A
http://radi-info.com/
4ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 22:40:22.97 ID:???
放射性物質: 壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊: 原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射: 宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊: ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線: 原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ: 放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量: 雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能: 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ: 原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期: 一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂: 中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応: 核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応: 減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発: 指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ: 核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発: 水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発: 水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界: 臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子: 生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子: 放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 22:40:34.30 ID:???
おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
6ばか:2012/02/14(火) 22:46:08.66 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
7ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:08:17.36 ID:???
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328759077/997
下関に住んでたことがあるよ
スーパーや弁当屋に普通にフグが売ってるんだよね
ふくって言うんだけど
あそこも意外に寒いんだけどね
でも良いところだったなぁ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328759077/1000
尾道は平地が無いのでオッチャンにはつらいな
広島はどこが良いのかなぁ
8ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:09:53.34 ID:???
馬鹿が焦って重複立てたんだろうが一応こっちが本スレ?
物理板で雑談スレ必要ないんだけどな
9ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:12:04.89 ID:???

     ,i^i^i'!,、
   ☆ノハヾ
    ル*’ー’リ<いらっしゃいませぇ♪
   ρ⌒と[l)     
   入_.ノ,._,.ゝ
    `~しし'~
10ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:14:25.50 ID:???
帰る・・・
11ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:15:04.33 ID:???
本土に橋がかかってる瀬戸内の島がいいね。
船の免許あるともっといい。
12安っさん ◆HvG0gIhxwHOs :2012/02/14(火) 23:17:17.31 ID:???
船の免許は取るつもり
でも、年を重ねると歩いて行ける範囲が便利なところが良いな
13ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:17:30.91 ID:???
福島原発事故の影響を避けて 将来の南海地震 沖縄遠方地震を避けると日本海側
になるよな 

精神的に強くなりたければ大阪、しかも市外
大阪のおばちゃんは強いよw
14ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:19:39.38 ID:???
>>12
子供は転校嫌がらないの?
15ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:22:41.96 ID:???
じゃ、東京だね。浜離宮に船の係留所あるから、増上寺の近くとかがいいね。
広域避難所と区役所と皇居が近いから、なんかあっても治安の回復が早い
16安っさん ◆HvG0gIhxwHOs :2012/02/14(火) 23:23:28.25 ID:???
>>14
嫌がると思うので、高校入試のタイミングが一度目のチャンス
次は大学入試
そう簡単にはいかないだろうなぁ
17安っさん ◆HvG0gIhxwHOs :2012/02/14(火) 23:25:15.57 ID:???
東京は金が…
仕事は続けられるのはメリットだけど、出費だけ増えてしまうよ
18ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:27:23.39 ID:???
>>16
転校慣れしてないと嫌がるよ
なるべく今のところから離れないところがいいと思う。
今のところから電車で2時間以内くらいのところ。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:28:15.63 ID:???
>>17
じゃあ埼玉
20ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:30:28.80 ID:???
 |  さいたまさいたまさいたま!をやっていいですか?
 \____  ________________/
    /||ミ  V
   / ::::||
 /:::::::::::||____
 |:::::::::::::::||        ||
 |:::::::::::::::||│ /   ||
 |:::::::::::::::|| ̄\   ガチャッ
 |:::::::::::::::||゚ ∀゚)─ ||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/  .||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ . ||
 |:::::::::::::::||    〈......||
 |:::::::::::::::||,,/\」......||          …
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄                        ∧_∧
   \ ::::||                       ___\(・∀・  ) < こ、ここでやるのかよ・・・
    \||                       \_/⊂ ⊂_ )
                              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
21ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:31:44.03 ID:???
【社会】東京電力福島第一原子力発電所の3号機取水口付近でやや上昇…放射性物質濃度が
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329229818/
22ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:32:18.16 ID:???
そっか、じゃ旧東海道の宿場か街道沿いでさがすといいよ。
基本的に古い町が多いから、地元がしっかりしてて、いい学校も多いから。
地盤もある程度安心だしね。
あんまり海にちかいとあれだけど、戸塚とか保土ヶ谷とか藤沢とか。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:34:43.40 ID:???
>>20
どうぞ
24ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:35:40.18 ID:???
箱根駅伝かよ
25ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:36:48.74 ID:???
所沢オヌヌメ
26ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:38:33.65 ID:???
>>23
     \ サイタマ サイタマ / |\
          サイタマー   | |\
    ウ・・・ウン・ ∧_∧   | |  \
   ___Λ_Λ∀゚∩)  | |   |
   | __ ( ;´д`) ̄|ヽ) | |   |
   |\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\  \|    |
   \ \          \  \  |
     \ \          \  \|
      \ \|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
        \ |_______|
27ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:41:46.36 ID:???
ワロタ
28ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:43:56.61 ID:???
また糞スレ建ててんのか、いい加減にしろカス
29ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:44:51.95 ID:???
【社会】福島第一原発2号機の温度計、さらに2個が故障
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329229494/
30ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 23:47:56.33 ID:???
順調に壊れとるな
31ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:04:20.89 ID:???
温度計次々故障していって、しかも線量高過ぎで近づけない、交換不能だったら、どうやって管理すんの?
見た目?
なんか暑そうとか、なんか寒そうとか?
32ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:06:00.46 ID:???
放射能が感じれる人が続出しているそうだから、温度を正確に感じれる人もそのうち出てくるだろう
33ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:07:59.47 ID:???
ほう
34ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:08:26.90 ID:???
41個ついてるが、普通に壊れていけば注水量管理はあきらめて、別の方法とるしかない
35ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:10:31.21 ID:???
故障だと思います(キリッ
とか東電言ってるけど、これからちゃんと管理できんの?
っていう事の重大性に気づいてんのかねぇ
36ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:11:54.48 ID:???
  [ぬるぽ] [ぬるぽ] [ぬるぽ][ぬるぽ][ぬるぽ] [ぬるぽ]  
    ‖∧∧  ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧  ‖,∧∧  
    ∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)  
     (    ). (    ). (    ) (    ) (    ) (    )  
     `u-u´  `u-u´   `u-u´  `u-u´  `u-u´  `u-u  

37ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:12:03.23 ID:???
温度計もう交換できないならあきらめろ
38ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:15:11.46 ID:???
>>35
たいして重大でもない。一年たったろ
もう残留崩壊熱は処理できないほどのもんじゃないからな
汚染水の方がずっと問題が大きい
39ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:17:02.09 ID:???
大丈夫何とかなる
40ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:23:20.74 ID:???
だな。一年だよ一年
当時はどうなることかと思ったが何とかなるもんだな
41ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:24:23.51 ID:???
もう崩壊熱はあまり残ってない
こんなのたいした問題じゃない
注水もやめろ
スタッフも撤退しろ
リソースの無駄遣い
42ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:26:48.87 ID:???
>>41
そういう馬鹿みたいなこと書き込んで面白いか?
43ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:27:49.22 ID:???
かなり無理したとは言え内視鏡入れられたんだし、同じような方法で再設置するだろ。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:27:59.49 ID:???
注水やめても大丈夫なの?
45ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:29:23.04 ID:???
>>44
大丈夫なわけないだろ
46ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:29:46.42 ID:???
もう危険はねーよ
47ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:29:56.86 ID:???
大したことない
プッ
そういう馬鹿が原子力進化させて使ってこうとか言い出すんだな
48ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:30:58.40 ID:???
>何とかなるもんだな
奇跡だから言っとくけどw
49ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:32:08.47 ID:???
むしろそのまま地中に埋めた方が安全安心だろ
大して崩壊熱残ってねーんだから
50ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:33:39.73 ID:???
現場乙
51ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:33:48.19 ID:???
今できるのは、あそこにトマフォークミサイルぶち込んで、フクイチ丸ごと地中深く埋めれば安全だ
52ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:35:42.27 ID:???
>>49
スクラム直後に比べりゃへみたいなもんだが放って置けるほど安全でもない
53ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:36:12.29 ID:???
結局事故起きてもそのまま東電撤退しても良かったね
54ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:37:15.08 ID:???
いや放置でいいだろ
55ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:38:15.59 ID:???
>>44
457 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/13(月) 15:57:08.79 ID:???
>>452
いや、きちんとシミュレーションしてみないとわからないが、
たとえば逆に水を抜いて、原子炉に穴をあけて、開放して放置という選択肢もある。
ま、それは極端だが、原子炉がどうなっているのかのきちんとした情報とデータがないから、あたふたとした戦略のない対症療法しかできない。

こんなもんは作るべきじゃないんだ。最初からには同意。

>>453
現場の本当に原子力発電にくわしい技術者集団をスカウトして指揮をとらせる。
自衛隊がいいが、自衛隊法できびしかったら関連団体をつくって処理を委任。
いずれにしても、自己保身ばっかでバカぞろいの東電のボードに事故処理の意思決定に関与させるな。
56ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:40:08.49 ID:???
決まったな
逆なんだよ
水を抜けよ早く
57ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:41:12.90 ID:???
ここでいわれても・・・
58ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:41:17.88 ID:???
放置したら燃料が溶けだしてまた核分裂生成物の放出が増えるぞ
当たり前だろ。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:42:15.87 ID:???
んじゃって行ったのにまだいるよ。
60ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:42:51.71 ID:???
>>58
そんなの大したことではない
多少の放射能は健康的
どんどん吸うべき
61ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:42:52.17 ID:???
燃料が冷えたからセシウムの放出量が減ってるんだよ
62ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:48:18.53 ID:???
酷いを通り越して面白すぎる領域まで
http://togetter.com/li/257193
63ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 00:48:43.59 ID:???
放射能特区指定で観光客でも呼ぼう
64ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 01:00:37.00 ID:???
50年後とかそうなってんじゃね
65ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 01:12:25.75 ID:???
玉川温泉にあやかって、スパにすればいいとおも。
お湯は原子炉から引いてさ。

66ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 01:15:18.69 ID:???
山本太郎はもう大阪?頼むから大阪でずっと飼っててくれないかな?馬鹿に汚染されてしまって申し訳ないんだけど。
67ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 07:10:30.76 ID:???
>>26
カワイイw
68ばか:2012/02/15(水) 07:31:18.09 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
69ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 07:58:51.36 ID:???
鬼女板って深夜も騒いでるのなw
放射能より自分の皺気にしろよw

糞ワロタwwwwwwwwwww
70ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 08:00:45.30 ID:???
通帳に1億ほどあるけど別に欲しいものないしどうやって使うか
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1329257927/
71ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 08:03:20.38 ID:???
検○奥ってけっこう頭悪いな
72ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 08:04:42.98 ID:???
現ニートや元ニート、ニートの一日を教えておくれ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1329260298/
73ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 08:09:50.18 ID:???
>>69
スレ立てたからこっちでやれ

既婚女性の原発・放射能・物理事情
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1329260947/
74ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:18:52.23 ID:???
物理板に立てるべきスレなのか、それ。
75ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:30:07.93 ID:???
馬鹿はスレ立てするのが大好きなんだろう
76ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:34:05.88 ID:???
>>71
最初に大きな嘘をついたのが悪かったのだが
それを引きずったまま、さも詳しいかのように振る舞い続けている
精神が不安定な方のような気もするが
あの人を盲信する側にもかなりの問題がある
77ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:44:20.65 ID:???
ワーワー言う頭がおかしい人の注意力が分散されるので
スレを分割するのはいいと思うがヲチスレは最悪板あたりでやってくれ
78ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:48:24.97 ID:???

いい加減にしろ!
.  ノノ_, ._ヾ
  从*’w(ニ0=ニ(()____.''"´"'''::;:,,,
  (  、つヮっ―'''''''''' ̄ ̄ ̄    ,,;;;;´."'''
 ⊂_)/ 〉 :: :::\      ´''::;;;;::'''"´
''''''''''''''/:: 〈    /   ズドーン


ちぃっ!
.     lヽ      ・
.      | |    /
.∋8ノハ| | 从,/
 ル#’ー’レ  て──────────
 /   o┃YY`
 しー-J    カーン!
79ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 11:57:43.95 ID:???
>>76
イワシの頭も、でしょうかね
占い師や血液型を信奉するひとたちにありがちな思考パターンだと思います

物理ってなにかって聞かれると難しいのですが
ひとつには論理的に考えて理解する考え方なのだと思うのです
今回そういう考え方をしているひとたちが増えていないことに驚き
この国の将来が心配になります
80ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 12:18:23.72 ID:???
>>76
最初の大きな嘘って何だったっけ?
最初の頃は見てなかったから情報がないんだが
81ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 12:21:15.34 ID:???

       ∋8ノハヾ  
       ∩ル;’ー’リ ヨッ!
       ヽ(  つ ノつ
        し ̄
        ┃
        |ヽ
        | .|
        レ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
82ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 12:49:38.17 ID:???
★福島第1原発の直下で地震の恐れ…東北大教授らが発表

・14日午後に茨城県沖でマグニチュード(M)6・2の地震が起こるなど、東日本大震災の
 余震活動は依然活発だが、東京電力福島第1原発の直下でも地震が起こりやすくなって
 いることが専門家の調査で明らかになった。

 東北大の趙大鵬教授(地震学)らが14日発行の欧州の専門誌で発表した。それによると、
 福島県いわき市の地下では昨年4月、東日本大震災の余震とみられる震度6弱の
 地震が起きたが、深部から水が供給されているなど福島第1原発の地下と特徴が似ており、
 近くの活断層が滑って直下型地震が起こりやすくなっているという。

 趙教授らは2002年6月から11年10月までにいわき周辺で起きた約6500の地震の波を分析。
 地震波が伝わる速度の違いから、地下の温度や水の有無などの構造を画像化した。

 11年4月に震度6弱の地震で動いたいわき市の井戸沢断層付近の地下には、陸のプレートと
 その下に沈み込む太平洋プレートとの境界部分から水が上昇しており「活断層の摩擦が水に
 よって小さくなり、滑りやすくなった」(趙教授)と判断。
 第1原発の地下でも同様に太平洋プレートから水が供給されていることが判明。双葉断層などが
 活動しやすくなって強い直下型地震に見舞われる危険性が高まったという。

 趙教授は「地震がいつ起こるかまでは分からない。原発では廃炉に向けた作業が続いているが、
 耐震や防災の対策を強化すべきだ」としている。
 双葉断層をめぐっては、政府の地震調査委員会が昨年6月、震災の影響で地震発生確率が
 高まった可能性があるとの見解を発表している。
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120214/dms1202142148019-n1.htm

・東京電力福島第一原発の地下で、昨年3月以降、直下型地震が起こりやすい状態になっている、と
 14日発行の地学専門誌「ソリッド・アース(Solid Earth)」で研究結果が紹介されている。東北大の
 趙大鵬教授(地震学)が発表したもの。(抜粋)
 http://media.yucasee.jp/posts/index/10444?la=nr5
83ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 12:54:42.05 ID:???
東日本大震災以降、地震屋さんたちは迷走が続いてるみたいだな。
北海道沖や東南海でも震源の連動が起こりうると言い出して、結局
日本全体が危ないと言い出した。とりあえず危ないと言っておけ、
という状態で、もはや地震の予測の体をなしていないように見える。
84ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:10:28.17 ID:???
占い師か田宮さんか?
85ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:15:48.58 ID:???
枝野氏、東電批判…失敗したらつぶれるのが民間 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120214-OYT1T01039.htm?from=tw

 枝野経済産業相は14日の閣議後記者会見で、東京電力の実質国有化をめぐって経団連の
米倉弘昌会長から異論が出ていることについて、「経団連で金を集めて、民間で出資して(資金を)
補ってもらえればそんなありがたい話はない」と皮肉った。
86ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:17:18.55 ID:???
原賠法も守らないくせに何言ってんだこいつ
87ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:22:40.39 ID:???
「ベント連絡、来なかった」=被ばく検査遅れ「悔しい」―大熊町職員聞き取り
時事通信 2月14日(火)20時14分配信

「ベントを実施したという連絡は来なかった」。東京電力福島第1原発事故で、国の原子力安全委員会の作業部会で14日、
避難を余儀なくされた福島県大熊町職員の声が紹介され、事故発生時の混乱が改めて明らかになった。
 作業部会のメンバーは1月末、企画調整課長ら同町幹部に聞き取りを行った。
 1号機では東日本大震災翌日の3月12日、原子炉内圧力を下げるため蒸気を放出するベントが行われた。
報告によると、大熊町には同11日時点でベントを行うという情報は入っていたが、「実際にいつ行ったかの連絡は結局来なかった」という。
 職員からは炉圧の数値などに疑問も出たが、東電は「原子炉は安定」と主張。
職員は「専門家が言ったのだから、疑問は杞憂(きゆう)なのかなと思った」と振り返った。
 原発事故では、被ばく検査の遅れも問題になった。
住民は昨年4月初め、県内の田村市から会津若松市に再避難したが、内部被ばくの調査が実施されたのは8月だった。
報告では「なぜ内部被ばく検査を(半減期が短い)ヨウ素が(体内に)ある間にしなかったのか」
「自治体は、災害時でも住民の生命を守る責任があり、それができなかったのが悔しい」との声が紹介された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120214-00000137-jij-soci
88ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:24:04.46 ID:???
民主党はマニュフェスト違反したから解党です。
89ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:46:00.82 ID:???
東電は絶対安全の原発で事故起こしたうえに対応が間抜けで国民をいっばい被曝させたから解体です
90ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 14:59:17.14 ID:???
解体される前に財産差し押さえた方がいいよな
まぁ国が潰さんだろうけど
91ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:22:02.44 ID:???
原発が絶対安全だと発言しているのは、事故前の左翼や反原発団体だけなんだよな
政府や電力会社は絶対なんて言ってない

不思議
92ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:32:26.78 ID:???
【速報LV1】15日15時28分頃 福島県沖近辺(N37.8/E141.7)にて(推定M5.1)の地震が発生。震源の深さは推定29.4km。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:33:11.29 ID:???
原発が絶対危険だと発言しているのは、事故前の左翼や反原発団体だけなんだよな
政府や電力会社は絶対なんて言ってない

不思議絶対危険
94ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:38:58.31 ID:???
>>85
民間の定義はともかく、この論争は今のところ枝野の勝ち。
民間でいたいなら国に出資を求めなきゃいいだけなので
経団連に名を連ねる大銀行が融資すれば?という話だからな。
銀行が融資しないから東電は仕方なく国に出資を求めているのだし
出資するなら議決権をよこせというのは当然の要求
95ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:41:40.66 ID:???
国が原賠法を守ればそもそも融資すらいらん話だろ
40年越えた福島の運転認可出しておいて事故ったら知りませんってそんなふざけた政党は民主だけ
96ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:51:20.44 ID:???
そもそも東電は運転担当であり安全面の問題は国の問題だと思うけどな
裁判とかやったほうがいいと思うよ。
株主もこのままじゃ浮かばれない
97ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:53:15.30 ID:???
裁判とか
98ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 15:56:56.72 ID:???
まず中曽根を起訴するべきだな
99ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:29:26.69 ID:???
                        (´・ω・`)  小さな失敗
             
           (´・ω・`)            \\

          //       (´・ω・`)    小さな失敗あつまって
                (´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)
                    (´・ω・`)(´・ω・`)

               .,Å、
             .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
            o| o! .o  i o !o
           .|\__|`‐´`‐/|__/|      隠蔽・放置しておくと
            |_, ─''''''''''''─ ,、 / _  大きな人身事故に到るよ
          /              \      ハインリッヒの法則
         /    /            i
         |      ● (__人_) ●   | キングカワイソスになるよ
         !                   ノ
         丶_              ノ


■ハインリッヒの法則とは、労働災害における経験則の一つである。
1つの重大事故の背後には29の軽微な事故があり、その背景には300の異常が存在するというもの。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Heinrich%27s_law_ja.svg/691px-Heinrich%27s_law_ja.svg.png
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%92%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
100ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:31:19.33 ID:???
ここも小さな異常だらけだな
101ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:44:24.07 ID:???
それで思い出した。これ解決してないんだった。
ここの住人ならあるいは。

466 :名無しに影響はない(長屋):2012/02/04(土) 13:18:48.22 ID:Tzj50NeZ
ハインリッヒの法則の比率って、1:29:300らしくて、
「ゴキブリが1匹でたら30匹いる」の元ネタなんだけど。

でも比率おかしくね?
1:29:900じゃなきゃ、法則的にはおかしいとおもうんだけど、どうだろ。

あと、この法則の応用で関東で大地震が起こる可能生が5年で70%らしんだけど、
もともと、確率事象って確率分母の試行数だと、その事象が起こる割合は63%くらいだよね。
たとえば、100分の1であたるクジを100 回ひいた場合、27%は当たりを100回試行では引けない。

で、地震だが、たとえば、30年以内で地震が起こるって場合、30年の試行で必ず起こるわけじゃなく、
この63%程度で起こるんだと理解してた。

今回の発表では4年以内で70%だったんだけど、この「70%」と
その事象が確率分母内で起こる確率はどう折り合うのかね。

そいえば、フクイチで東電の不手際による汚染水やらの漏洩がつづいてるが、
ハインリッヒの法則によると、もうすぐドカンと大事故になりそうでこわい。
しかも、いまの漏洩の原因がドシロウト。もう東電はだめだろ。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:46:16.35 ID:???
読み直すと、おとっとおまえは中学でてんのか的な数字のミスがあるが、ここの住人ならだいじょうぶ。
103ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:55:34.50 ID:???
双葉町 山田 20μシーベルト

なんか在りましたか
104ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 16:59:22.75 ID:???
>>103
その数字は今年に入ってから殆ど変わってない
105ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 17:13:26.23 ID:???
【真っ黒】ログ速とunkar、嫌儲のレスにAmazonアフィをこっそり付加して転載
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329143674/
106ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 17:15:23.31 ID:???
何かすごいことが起こることを期待してるのか?
107ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 17:21:13.54 ID:???
>>103
ダッシュ村もそんなもん。
108ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 18:26:27.95 ID:???
鳥や昆虫はマウスや人間のような哺乳類ではありません。耐性が違います。
みなさん安心して下さい。放射能はとても安全です。
僕にも放射能が危険と思っていた時代がありました。この動画見るまでは。
日本に毎時6000ミリシーベルを超えるところはありません。

田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説 22分35秒辺りから
ttp://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts

田母神閣下
「今現在障害が出てないのが、20年後30年後に障害が出るということはあり得ない」(26:20)
「宇宙飛行士が半年で200ミリシーベルト浴びたら、身体が強くなり健康になった。
免疫体型が強くなり癌抑制遺伝子P53も活発に働くようになった。」(28:00)
「自然放射線の100倍くらいの環境下で生活する方が健康にいい。1万倍くらいまでは、
健康にいいことはあっても悪いことは一つもない。」(28:40)
「マウスの実験を3年かけてやった。マウスに1時間100ミリから1時間500ミリシーベルト
の放射線を当てると死にそうなマウスが元気になって駆け足になったことが実証された研究が、
アメリカでも大評判になっている」(29:00)
「毎時6000ミリシーベルまでDNAは修復される」(30:50)
109ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 18:28:22.79 ID:???
>>102
中学並みの理科の知識もないヤツなら前スレの677あたりに居たな。
110ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 18:34:04.22 ID:???
毎時6000ミリシーベルまでDNAは修復される人は良いけどね


111ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 20:03:34.83 ID:???
【社会】 "「『3・11大震災』原子力発電の経済学」というテーマで" 日本記者クラブで講演中に倒れる 伊東・京大名誉教授
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329302459/
112ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 20:53:12.47 ID:???
班目「指針に瑕疵」と謝罪  事故調で誤り認める

国会に設置された東京電力福島第1原発事故調査委員会(委員長・黒川清元日本学術会議会長)が15日、
都内で開いた第4回委員会で、原子力安全委員会の班目春樹委員長は「指針にいろんな瑕疵があった。
おわび申し上げる」と原発の津波対策や全電源喪失に関する指針の誤りを認め、謝罪した。

班目委員長は、全電源喪失対策を想定していなかった理由について「わが国ではやらなくていい、という言い訳、
説明ばかりに時間をかけてしまった。抵抗があってもやるという意思決定ができにくいシステムになっている」
と述べ、短期間で担当を交代する官僚制度に言及した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012021501001627.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021501001379.html

113ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 20:54:26.59 ID:???
「あと二基ほど爆発してくれないと」と発言した原発反対派のひとがフルボッコにされてる
114ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 20:58:35.18 ID:???

※のぼり、プラカードに制限は有りません、【原発反対◎◎精肉店】とかもOKです。
※スタッフが不適当と判断した掲示物はお断りさせていただく場合もございます。
※協賛企業様募集中です。太陽光、風力関連企業様、商店様ご連絡下さい。
※フリマ出店者大募集中です、食品以外ならOKです。出店料500円です。

さて、何の募集でしょうか

答え
http://nonukesmie.blog.fc2.com/?no=42
115ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:16:49.39 ID:???
>>113
kwsk
116ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:27:54.46 ID:???
いまだに原発が絶対安全だと発言しているのは、2chの安全厨だけなんだよな
117ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:29:04.12 ID:???
誰がそんな話をしているのでしょう
118ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:36:18.54 ID:???
>>101
え、解決していないの?
119ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:46:54.94 ID:???
原発 絶対安全 で、検索すると、反原発のサイトばかりヒットするんだが
原発が絶対安全って言って回っていたのは、事故前の反原発派なんだよな
もちろん、政府などがそういっていると言う意味なんだが、実際は言ってないんだなこれが
120ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:55:23.21 ID:???
敵を作りあげてしまうのはそういう人たちの常道
121ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:56:32.42 ID:???
『うつ病になるのは本人が弱いからだ!とお思いの方は正直に手を挙げて下さい』









『はい、ありがとうございます。今手を挙げた方は既にうつ病を発症しているか、周囲の方をうつ病に追い込むおそれがあります』
122ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 21:59:07.44 ID:???
>>119-120
( ´,_ゝ`)プッ
123ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:01:06.33 ID:???
絶対安全と言っていたソースはあげれないんだよな、反原発の人たち
124ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:05:54.96 ID:???
言葉遣いに知性が出る。
125ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:10:21.87 ID:???
               。:゚ ・。
         ・。・。:・゚o ,:゚´ ’
           。・゚。・。゜     イェイイェイイェイイェイ!
           。・ ゚。' ゚:・。:。゚
          ζ・ 。
            /l  ・。'゚ 。
            | |    °・。:
         ヽ|     ゚ ・。゚
         ┃ハヽヾ    ゚ ・   
         ∩*’ー’リ⊃   。:  
   。゚・。’゚:・。 ゝ   ヽ   ゚。・
  。・:゚    。・.しー-O   。・ °
         .。      ゚ ・゚
          ゚・。   .:゚ ゚
            ゚’・゚。゚
126ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:20:47.79 ID:???
>>113
そのくらいの事が起こらないと、やめないだろ原発維持派の馬鹿どもは
って意味だろう
127ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:28:51.28 ID:???
>>126
起こってほしいんですね?
128ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:31:03.73 ID:???
事故を歓迎するって
129ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:37:24.75 ID:???
【原発問題】班目委員長「指針に瑕疵」と謝罪 原発事故調で誤り認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329303809/
130ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:38:28.16 ID:???
>>127
起こってほしいわけないだろ。。
だから原発はこれ以上使うなと言ってるんだが
131ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:39:14.50 ID:???
不名誉な二者択一だな。
132ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:40:01.32 ID:???
1)原発を使わないが、電力料金が上がって、停電の危機
2)原発を使い続ける
3)原発を使い続けて、自然エネルギー発電の研究のために電力料金があがる

どれを選ぶか
133ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:45:03.86 ID:???
>>132
1)は
原発を使わないが、電力料金が上がって、

まではわかるが、

停電の危機

がつくのは意味わからん。。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:46:40.44 ID:???
発電量不足でみんな節電しているだろうが
そんなこともしらないのか
135ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:47:06.88 ID:???
原発がなくなると電力不足とがマジで思ってんの?
136ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:48:12.55 ID:???
はい
137ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:50:15.00 ID:???
実際不足しているのだが
138ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:51:07.15 ID:???
原発を使うほか道はないのだ()
139ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:52:45.25 ID:???
一度失ったものを、もう一度失っても別に不自由はせんよ。
140ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:52:55.90 ID:???
野球に例えると
シーズン中なのに投手の肩を酷使している状態で
なおかつ控えがほとんどいない状態だね。
141ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:55:38.93 ID:???
原発の代わりを用意するにしたって大型発電所は10年単位はかかるぞ
142ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 22:58:22.66 ID:???
小型をたくさんつくるしかないでしょ
電気代は3割ぐらい上昇する
143ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:00:11.81 ID:???
原発を使うほか道はないのだ()
144ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:02:02.98 ID:???
たくさん作るってどこにそんな土地があるんだよ
145ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:02:58.29 ID:???
原発使わない手はない()
146ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:03:32.95 ID:???
ガスタービン発電なら狭い土地で高い発電能力が出せる
147ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:04:07.45 ID:???
ガスは値上げの一途だろうな
148ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:05:05.68 ID:???
原発しか日本を救う道はない()
149ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:06:12.04 ID:???
単独のガスタービンなんかじゃ代用なんかにならねーよ
150ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:07:08.44 ID:???
今こそ原発再稼働を()
151ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:07:45.99 ID:???
>>150
そうだね。再稼働。
152ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:08:18.06 ID:???
www
153ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:08:40.19 ID:???
ガスタービンでも建設に7-8年かかるのはザラだぞ
154ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:08:44.88 ID:???
いいかお前ら、原発しか今の日本は救えない()
155ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:10:07.11 ID:???
笑い事じゃないんだがなぁ
156ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:11:09.51 ID:???
安全性の高い最新鋭の原発()
157ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:12:00.48 ID:???
原発使わないと、電気代上がるし、電力不足で経済停滞()
158ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:12:42.19 ID:???
何が間違っているか指摘できないから発狂するしかなくなったんだな
159ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:17:32.47 ID:???
東京電力福島第1原発事故に関する国会の事故調査委員会(委員長、黒川清・元日本学術会議会長)は15日、
東京都内で第4回委員会を開いた。
会合には原子力安全委員会の班目春樹委員長と経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭前院長が出席。
班目氏はSPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測システム)に関し、
「計算には1時間必要で、計算前と風向きが変わる場合がある。SPEEDIが生きていたらうまく避難できていたというのが誤解だ」と述べ、
住民避難に生かすのは困難だったとの見解を示した。

政府のマニュアルでは事故の場合、保安院が緊急時対策支援システム(ERSS)を起動して放射性物質の放出源情報を把握。
SPEEDIで放射性物質がどこに拡散するか予測することになっている。
しかし、今回の事故では、地震による原発の外部電源喪失により、ERSSからのデータ送付ができなくなって拡散予測はできず、
避難区域設定に活用することもできなかった。

調査委員の質問に、班目氏は「(最も放射性物質の放出量が多かった昨年3月)15日は北の方に吹いていた風が、南、北西に、
という風向きになり、北西になったときに雨が降って福島県飯舘村が汚染された。
SPEEDIの予測結果に頼った避難計画にしていること自体が問題で、直ちに避難してもらうようなルールにしておくべきだった」と答えた。

また、安全委によると、仮にERSSからデータが届いていたとしても、
今回の事故では水素爆発や炉心溶融などシステムの想定外の出来事が起きていたため、正確な計算ができず間違った予測結果になっていたという。

一方、寺坂氏は事故に関する政府の議事録が作られていなかった問題について、
「事故当初に対応できていなかったのは申し訳ない。公文書管理法上も問題がある」と陳謝した。【岡田英、比嘉洋】

毎日新聞 2012年2月15日 22時02分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120216k0000m010116000c.html
160ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:34:29.44 ID:???
原発にかけた金を他に使えば電気代も安くなっただろうに
161ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:35:07.74 ID:???
原発の無い沖縄は本土より電気代2割高いんだが
162ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:37:55.89 ID:???
原発使わないとか正気の沙汰じゃない()
163ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:41:21.70 ID:???
勉強しろよ、って粘着さんに伝えたい
164ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:41:41.62 ID:???
>>153
2年でできますよ
165ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:43:30.31 ID:???
だれも原発維持に反対しないのに吹いたw
166ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/15(水) 23:56:45.21 ID:???
原発反対派を洗脳するスレだということがよくわかった
167ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 00:14:26.39 ID:???
結局そういうことしか言えないのはなぁ
168ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 00:35:37.08 ID:???
今こそ原発の再稼働を()
日本に活力を()
169 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/02/16(木) 00:56:03.98 ID:???
対消滅発電を実用化して欲しいな!?♪。
170ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 06:58:30.43 ID:???
☆ノハヽ       
从*^ー^)<朝ですよ〜
(っ⌒/⌒o ∬     
((⌒)_つ  旦
171ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 08:06:41.63 ID:???
また事故が起こる可能性?んなもん低いんだから大丈夫()
さっさと再稼働()
経済停滞と国民の生活どっちが大事だって?経済に決まってるだろ()
172ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 08:43:53.85 ID:???

.                 __          。・゚・⌒)
.     ∋oノノハヽ    /o.)ヽ  ̄ ̄◎⌒ヘ━ヽニニフ
       川;`・_o・)  ./━━─ ̄ ̄\/_/    彡
     __⊆|  o o  / / ./  \ \\ 彡  。・゚・⌒)
    / /|| ( .↑↑ /|/ ./     \.◎⌒ヘ━ヽニニフ
    | | .|  フ/┴┴//┃┃      ヽ/_/    彡
   └匚三三三匚(ニニニ)        ̄
  》(◎=。=。=◎)ミ)-)ミ)
173ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 09:29:01.56 ID:???
【原発問題】原発技術者:東電人材流出やまず 韓国が引き抜き攻勢
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329350302/
174ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 09:29:22.00 ID:???
【政治】 原発再稼働、民主党が容認へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329348431/
175ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 09:35:21.20 ID:???
阿呆が起きたのか
176ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 09:49:04.22 ID:???
東大話法の本は書き手がダメ
さらに言えばちゃんと読みとれない読み手もダメ
177ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 10:38:34.55 ID:???
() ←これって何のマーク?
178ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 10:46:50.44 ID:???
いちいち2ちゃんねる用語を使いたがる奴もダサいけど
2ちゃんねる用語を質問する奴もダサいな
179ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:09:58.67 ID:???
自民、原子力政策先送り「向こう10年で結論」


自民党総合エネルギー政策特命委員会は15日、新たなエネルギー政策の中間報告を決定した。

 原子力政策のあり方について「向こう10年で結論を出す」とし、意見集約を先送りした。

 特命委は福島第一原子力発電所の事故を受け、昨年7月から「脱原発」の是非を議論してきたが、原発推進派と脱原発派の対立を解消できなかった。

 委員長の山本一太参院議員は記者会見で「再生可能エネルギーや、原発開発技術の動向などを見極める必要がある。先送りではない」と語ったが、エネルギー政策への姿勢が定まらない党の現状を露呈した格好だ。

 特命委は、政府が新たなエネルギー基本計画をまとめる今夏をめどに最終報告をまとめる。

 自民党内では、政府が1月に提出した原子力規制関連法案を巡っても足並みの乱れが生じている。

 新設する原子力規制庁を国家行政組織法上の「3条委員会」にするなど、政府案以上の独立性を求める声と、原発への過度の規制を懸念する声が混在しており、意見集約は難航が予想される。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00001066-yom-pol
180ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:16:51.15 ID:???
長年にわたって日本の原発政策を担ってきた自民党が
方針をすぐに変えられないのは仕方ない。原発系の族議員も
多く抱えたるだろうし。
181ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:32:42.37 ID:???
【原発問題】原発技術者:東電人材流出やまず 韓国が引き抜き攻勢★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329360759/
182ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:53:30.91 ID:???
183ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:54:26.88 ID:???
>>112
>理由について「わが国ではやらなくていい、という言

地震大国の我が国だからこそやらなきゃなんだろ。
それでペイしないなら、原発なんかやめろよ。
184ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:55:05.26 ID:???
これ引き抜かれたとされる東電社員のリークなんだろ。なら、目的はこれだ。

東電「人件費さげると貴重な人材が流出して、原子力分野でも家電業界みたいに韓国に抜かれるぞ。いいのか?」
国民「どぞどぞご自由に」

原発はオワコンw
185ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:55:24.68 ID:???
自身には耐えたから問題ないな
186ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:58:50.71 ID:???
反原発で暴れてたのは朝鮮人だったのか
187ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 12:59:35.81 ID:???
優秀な日本人はもう日本に残らないよ
諦めた方がいい
188ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:00:22.51 ID:???
太郎様も孫様も、韓国の原発は安全だと言っているくらいだから
韓国が日本人技術者を欲しがるわけがない
189ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:02:08.01 ID:???
190ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:02:46.26 ID:???
>>188
甘い、サムスンも日本人引き抜いてる
191ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:03:24.77 ID:???
>>189
安全なので文句は無いですよ
192ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:03:53.19 ID:???
日本側にばっか作ってんじゃねえよマジで死ね
193ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:04:42.55 ID:???
推進派の情報操作は、計画停電にしても電気料値上げにしても冷温停止状態にしてもなんかうさんくさいが、底がわかりやすすぎて、もう怖くない。
けっきょく、事故前もカネで押してただけだから、ロジックにまったくくふうがない。
だぶん、民族対立とか地域対立とか政党対立とかイデオロギー対立で反原発にレッテルを貼ってるのもこいつらの傍流。
194ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:05:56.52 ID:???
技術者だって家族があるから待遇が良い方に行くのは当たり前。
195ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:06:34.68 ID:???
山本太郎と孫正義は韓国の原発は安全でうらやましいと言い
小出は北朝鮮が原子力の研究をするのは当然と言った

そういう事
196ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:06:59.10 ID:???
このスレには推進派なんていねえからよ。うざい他所でやってこい。
197ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:07:07.16 ID:???
民族とか関係ない。
要は待遇の問題。
198ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:07:16.84 ID:???
ソトンが天皇陛下を担ぎ出したな
一見敬っているようなもののいいだが、これは反発食うぞ
199ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:07:24.91 ID:???
>>194
下衆にとっての当たり前、な
200ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:08:23.12 ID:???
>>196
いないという立証証明してから言えよカス
201ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:09:22.17 ID:???
自民と民主はとりあえず原発再稼働賛成
202ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:09:36.73 ID:???
>>199
どの分野もそうだよ?
海外にいる技術者の知り合いいないの?
203ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:09:51.00 ID:???
>>201
常識的判断だな
204ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:12:44.88 ID:???
技術者に限らず高給でヘッドハントされればだれだって心動くもんだろ
給与の額ってのは評価そのもので、高く評価されて心が動かない人間はいない
原発がーわーわーとか言ってる底辺には無縁の世界で理解出来ないんだろう
205ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:13:59.67 ID:???
そもそも、沈没船(東電)に乗り続けるような奴はあほだ
206ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:27:12.32 ID:???
この2つの地図を重ねてプロットしたものをつくってブログにアップすると
ブログのアクセス数がのびてアフィでもうかるよ。
以下、ぱくっていいよw

「世界の震源分布とプレート」http://j-jis.com/data/plate.shtml
「世界の原発マップ」http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/AKWs_Weltkarte.png

「地雷原で能天気にスキップしてる原子力業界」

世界の大地震の5分の1が日本で起こってます。日本列島では図のように4つのプレートが押し合いへしあいしています。
こんなとこ世界中にあまりありません。こういう場所では地震の規模や場所は人間の予想を超える可能性があります。
「なにしてんだよ。あっぶねーな」ってどころの話じゃありません。

世界中で地震多発地域に原発を建ててのうのうとしてるのはアメリカの西海岸と日本全土だけです。
そのアメリカも西海岸では原発に慎重になっています。
もともと日本は「世界でもっとも原子力発電所建設に適さない土地」なのです。
まあ、欲に目がくらんで「たいていの地震が来てもびくともしない」って安全神話をでっちあげて、次々と建設したわけです。

で、東日本大震災です。ごらんの有様です。福島は20年はだめでしょう。東日本は20年は事故処理の対応次第では避難の必要が出てきます。
しかも、収束の目処はまったくたっていません。フクイチにはいまの汚染の100倍以上の放射能が所在不明で存在します。

いいんですか。こんな状況でなあなあの馴れ合いの戦犯保安院の指導で原発を再起動させて。
日本列島の地震があきらかに活動期にはいってる今この時点で。

電力が足りなければ、みんなで節電しましょう。
新しい電力にみんなの英知を結集してそのコストを負担しましょう。

んじゃ


207ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:30:20.31 ID:???
何かNGワード登録してる奴が書き込んだな
208ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:32:12.96 ID:???
世界は原子力推進
日本も再稼働

問題ないな
209177:2012/02/16(木) 13:34:25.78 ID:???
>>178

()で検索しても出てこないから苦労したけど、やっと見つけたよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1264380662

しかし、(笑)って書く時、半角の括弧なんか使うか?普通全部全角だよなあ。
210ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:34:58.82 ID:???
>>208
願望をひたすら連呼する。そうすればかなうと思ってる。
赤ちゃんかよ。原発はおっぱいかよw
211ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:36:47.66 ID:???
全角厨乙
212ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:39:35.07 ID:???
全部ってのは ( と 笑 と ) が全部って言う意味ですよ。
一続きで書いてるんだからいちいち半角になんかしないだろ。
213ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:40:30.12 ID:???
     ___
   /|_   |
   ||. (゚∀゚ ) | おっぱいと聞いて・・・
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ

     ___
   /| _   |
   ||. (   )| すいません スレ間違えました
   ||oと.   |
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
214ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:42:48.42 ID:???
全角厨ってのもいるんだなこれが
215ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:43:19.84 ID:???
自分が書き込んでるのに2ちゃん用語をバカにするやつがいちばん自己矛盾してる。
216ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:44:17.12 ID:???
急に必死の話題転換、みっともない
217ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:45:47.66 ID:???
自己矛盾×→人格崩壊○
218ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:46:39.16 ID:???
じゃあ貧乏旅行の話でもしてくれ
219ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 13:54:20.60 ID:???
>>206
>ブログのアクセス数がのびてアフィでもうかるよ。

アフィは防災用具と備蓄用具と防災関連書籍のリストをつくって、その商品をリンクさせるといいよ。
なにを揃えといたらいいかは、鬼女板の過去レスのwikiに詳しいよ。

おもわぬ物が必要だったり、役に立ったりして、けっこうリスト自体にも価値があるから、リンク先にとんでくれる人も増えると思うよ。
早いもん勝ちだよw

んじゃ
220ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:00:05.24 ID:???
2ちゃん用語っていうより古い2ちゃん用語ぽいの使う奴が寒い
馬鹿なの?死ぬの?とか
221ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:02:16.38 ID:???
「寒い」w
222ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:11:17.44 ID:???
そんなこと無いんジャマイカ?
223ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:18:16.71 ID:???
乙って書くのが嫌い
224ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:26:03.08 ID:???
民主も自民の原発再稼働表明したから、ビビって書き込みが増えたな
225ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:33:59.59 ID:???
もう一日中ぽまいら乙
226ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:34:49.01 ID:???
>>223
君の居場所はここじゃないねノシ
227ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:38:38.64 ID:???
>>224
ビビリは黙ってればいいのにな
228ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:46:30.54 ID:???
もう飽きたな
229ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:47:17.81 ID:???
ツイッターでも反原発の書き込み減ったもんな
230ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:50:05.70 ID:???
オマエモナー
231ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:53:53.19 ID:???
2ちゃん用語を使う奴は押しなべてIQが低かったり幼稚だったりするな
232ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 14:56:27.59 ID:???
   _ハ,,,,,,,ハ_
  /◎  ◎\ ∠ ニャンダッテー
  |  (_人_)  |
  \_ \l  /
   / つ  つ
 〜(    ノ
   \i⌒ヽ)
233ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 15:00:52.02 ID:???
韓国もアホだな
廃炉のノウハウを蓄積した技術者を引き抜きゃいいのに
234ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 15:01:40.73 ID:???
おまえら2ちゃんねるの草創期から今日までで
2ちゃんねるをいちばん代表する用語って言ったら
「オマエモナー」と「逝ってよし」のどっちに投票する?
235ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 15:08:58.74 ID:???
なんで黙るんだよ!
236ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 15:13:35.59 ID:???
寝る
237ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 16:52:13.42 ID:???
私女だけど
専ブラ使ってるのを自慢する人ってダサいと思うの
238ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 16:54:46.19 ID:???
2ちゃんで女アピールする人って…
239ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 16:57:11.36 ID:???
>>237
おっさん乙
240ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:02:30.68 ID:???
241ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:05:44.29 ID:???
つ優先順位問題
242ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:08:19.51 ID:???
福島第一原発2号機、新しい温度計測法導入も
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120216-OYT1T00575.htm?from=main5

>東京電力福島第一原子力発電所2号機の圧力容器底部で温度上昇がみられた問題で、
>東電は16日、蒸気や塩分にさらされたことによる電気回路の劣化で温度計が故障した
>ことが原因と発表した。

温度計だけなのかな?
243ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:09:18.06 ID:???
山本は子供もいないのに子供のためにとか違和感は感じるけどな
244ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:11:10.89 ID:???
中日の開幕投手は本当に山本昌なのかな
245ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:15:21.22 ID:???
さすがに吉見だろ
246ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:17:13.43 ID:???
物理板みたいな過疎地でここまでスレ数進んだことってあるの?
247ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:18:17.99 ID:???
ラジコンおじさんは投げられる状態なんか?
248ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:20:01.43 ID:???
物理板でスレ番が200を超えた例など俺が知るかぎりなかったと思うが
249ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:24:14.53 ID:???
グリンピースは好きじゃない
250ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:27:08.38 ID:???
スレ数 268ってプルトニウムの質量数よりも重いな
251ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:28:38.12 ID:???
>>247
今年はまだ故障はしてない
252ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:28:56.97 ID:???
質より量なのか?
253ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:34:24.68 ID:???
アニメ板のまどかスレ的な…
254ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:36:49.89 ID:???
ココ電・ラプラス・NASのスレはまだ2スレにも行ってないしなぁ
255ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 17:49:03.44 ID:???
「福島県外」法制化も=汚染廃棄物の最終処分−細野環境相

細野豪志環境相は16日の衆院予算委員会で、東京電力福島第1原発事故で放射性物質に汚染された廃棄物の
最終処分を福島県外で行うとする政府方針を法制化することについて、「一つの考え方としてあり得る」と
述べ、検討する考えを示した。公明党の大口善徳氏への答弁。

環境省の工程表によると、福島県内での除染作業で生じる土壌などの汚染廃棄物は、同県双葉郡内への設置を
想定している中間貯蔵施設で最長30年間貯蔵。廃棄物の減量化技術の開発などを進めた上で、県外で最終処分する。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021600703
256ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 19:53:41.97 ID:YcGUvaIi
寒波によりフランス上空の大気汚染悪化
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d50274.html
現在、寒波が続くフランスの大部分の地区では、空気中の浮遊粒子の汚染指数がほぼ警戒線を越えている。
欧州の大都市の道路交通による汚染が直接市民の寿命に影響を及ぼしている、と昨年ヨーロッパで行われた研究で実証されている。
フランスには汚染指数が基準値を超え、EU委員会の罰則を受けている都市が15カ所ある。

【中国】北京などの大都市、微細粉塵の大気汚染は放射能より怖い[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322958269/

大気汚染、インドが世界最悪 米エール大など132カ国調査
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1328496857/
257ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 20:22:25.68 ID:???
>>243
将来結婚して子供がほしいといっていたぞ。

反原発で且つダメンズな女は、フクイチが再臨界するのと同じ確率だろうな
258ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 20:27:29.78 ID:???
>>257
緑豆のメンバーとか探せば、一人くらいは捕まえられそうだけど
259ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 20:33:30.29 ID:???
去年の3月頃にはこんな異常事態に危機意識も持てない平和ボケした男は駄目だって言ってた女いたし
探せばいるんじゃないの
260ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 20:38:23.70 ID:???
太郎は嫌よ
261ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/16(木) 22:05:50.44 ID:???

∋8ノハヾ   |) ゚;.・。
 ル;’ー’リつ/ 。;'。'・
 /   つ━ヽニニフ))
 しー-J   ['““““']  
262ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 00:48:42.50 ID:???
ICRPは民間の組織。

これ重要。
世界標準の組織というわけではない。
263ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 06:41:36.22 ID:???
【福島】医師の流出止まらず 大学、原発事故で派遣も敬遠
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329381173/
264ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 07:04:05.10 ID:???
【社会】 "ボーナス夏冬で計80万"の東電、資金繰り改善のために「家庭の電気代値上げ」を7月に前倒し検討★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329392060/
265ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 07:33:07.07 ID:???
>>262
FRBもな。
266ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 08:02:18.33 ID:???
原子力()
267ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 08:52:11.05 ID:???
        ┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
  ┏━━┻━┥∋8ノハヾ      .                            ┃
  ┠────┤ ル;’ー’リ   。・゚・⌒).                      ┃
  ┗━━┳━┥ /   o━ヽニニフ)).                 おはよう   ┃
        ┗━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
268ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 09:41:35.80 ID:???
>>263
医師なら医療法による放射線管理区域より高い場所で生活したくないよな
269ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 09:51:39.73 ID:???
そこらじゅうがべたべたに汚染されてることの危険を知ってるんだろ
空間線量の問題じゃなくて内部被曝が怖いんだよ
270ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:15:36.57 ID:???
>>262
国連も民間の組織だからなあ
271ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:16:40.81 ID:???
>>269
最近の測定データをちゃんと見ている人は
内部被曝のことを心配する必要はないことは分かっているよ

被災地では放射脳の「仮病」を診察する必要があって大変なのでしょう
272ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:19:37.91 ID:???
安全厨また完敗か
273ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:22:22.01 ID:???
そろそろ反原発デモにモザイクがかかる頃かな
274ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:22:24.51 ID:???
>>271
こういう自分の妄想をませだ馬鹿な書き込みしか出来ないから程度が知れるよなぁw
275ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 10:25:13.33 ID:???
自分の都合の良い情報だけを自分の都合の良いように取り込んでして正しいことだと馬鹿みたいに喚き散らすのが安全厨だからな
276ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 11:08:08.42 ID:???
>>269
これまでのデータを見る限りでは外部被曝が防げて内部被曝だけが防げないような
汚染経路は無いと思うがどうか?
277ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 11:14:13.81 ID:???
なにか新しい動きはあった?
278ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:21:58.78 ID:???
>>276
頭の悪い詭弁こいてんじゃねーぞw
そもそも、「外部被曝」が防げる汚染経路ってなんなんだよw
一般的にはいまの技術で外部被曝が防げないから、フクイチの作業員が苦労してるんだろ。

1000ベクレルの食品からの外部被曝は無視できるが、
経口摂取したら一度の摂取でも長期間にわたって健康に影響がある。

もうひとつ、地面の放射能からの外部被曝はほぼ防げないし、
仮にそれが何かの拍子に舞い上がって呼吸摂取したら、
その外部被曝+内部被曝のダブルパンチで悪影響がある。

基本だよ基本w
279ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:30:34.19 ID:???
で、どんな健康被害があるの?
280ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:31:05.47 ID:???
使用済み核燃料とかもったいないから原子力電池をたくさん作ったらどうかな?
エネルギー効率は悪いが、自然崩壊に任せるだけだから津波や地震が来ても
メルトダウンがーとかいう必要はないし、閉じ込めさえしっかりしてれば安全極まりない。
反原発も納得できると思うんだが、いかがか。
281ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:36:04.21 ID:???
放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329448543/
282ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:41:17.89 ID:???
>>279
そういう後ろ向きで自分の見解をいわず揚げ足取る気まんまんの頭の悪い疑問形でのいつか来た道的ぐだぐだはもうお腹いっぱい。
283ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:45:22.68 ID:???
>>282
俺の見解は健康被害は起きないってことだけど
で、どんな健康被害が起こるの?
284ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:47:33.42 ID:???
どういう条件なら健康被害が起きないの?
それとも無条件に起きないの?
285ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:48:08.66 ID:???
健康被害とかどうでもいいから原子力電池つくろうぜ
286ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:50:20.66 ID:???
> 経口摂取したら一度の摂取でも長期間にわたって健康に影響がある。
ずっとこれ言っていてくれるとありがたい
騒げ騒げ
287ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:50:22.46 ID:???
>>284
被曝量見ればわかることだろ
さっさとどんな健康被害が起こるから答えろ
288ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:51:25.74 ID:???
勝手につくれよw
そんな、どう考えても兵器以外に売れそーもねーもん誰が開発すんだよ。
携帯カイロに電線つないぐと電池になりまーすとわけがちがうぞ。
289ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:52:11.37 ID:???
健康被害と叫んでる奴は低所得者だから放置してもOK
290ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:53:21.81 ID:???
>>288
原子力電池は新たな開発なんていらないよ。1960年代から使われてるシロモノだし。
291ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:53:58.00 ID:???
>287
>被曝量見ればわかることだろ
誰の被曝量?で、
何が言いたくて、どうして健康被害がでないのかさっぱりわかりませんが?

そういう後ろ向きで自分の見解をいわず揚げ足取る気まんまんの頭の悪い疑問形でのいつか来た道的ぐだぐだはもうお腹いっぱい。
292ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:55:36.31 ID:???
何だ結局答えられないのか
危険危険言ってる馬鹿っていつもこうだよね
具体的に何も答えられないのに何が危険なんだか
293ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:56:38.16 ID:???
自分の見解をいわないのが危険厨なんで
294ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:58:22.04 ID:???
>>290
知らんかった、ありがとう。wikiみてきた。

>但しプルトニウムを民需用に使うことに対する技術的かつ政治的制約があり現実的な実用化の目処は付いていない。

日本の政治力でこれがクリアになることは、まずないなw
つか、そもそもフクイチは燃料棒を取り出せないし
295ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:59:12.22 ID:???
だからさ、「健康被害がない」ということを立論してから、大口たたきなよw
296ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:00:26.98 ID:???
んじゃ塩も危険だな
297ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:01:17.10 ID:???
あ、あの頭の足りない議論のというか会話の方法をしらない、他人にレッテル貼ってオレすげーのいつものニートだな

はいはい。おまえの勝ちでいいよ。よかったな。
298ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:02:28.95 ID:???
定量的に判断出来ない馬鹿はいつまで見えない敵と戦い続ける
299ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:06:03.82 ID:???
年でどのくらいの内部被曝なら健康被害がないか定量化できていないから、基準値がゆれたり除染基準がゆれてるんだろ。
国や原子力機構や保安院がそうなんだろ。

くだらん言葉あそびじゃなく、定量的にいくつ以下なら健康被害はないって言いきってみれ?
300ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:07:42.66 ID:???
盗電フクイチから大量にばらまかれた放射能が「見えない敵」であることには同意
301ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:09:05.99 ID:???
言い切れないんだよ

ただ”言い切れない”を根拠に、原発から100kmも離れた所の瓦礫を受け入れなかったり、
食べても0.001μSvにしかならないような食品を拒否したりで
その他大勢の人が迷惑するんだよ
302ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:09:43.13 ID:???
あれ? 言いきってましたが?
303ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:10:54.82 ID:???
そもそも今の福島県民の被曝量じゃ健康被害は起きないってことと
どこから健康被害が起こるかは全然別の話だろうに
304ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:12:31.47 ID:???
だから、その「福島県民の被曝量」を数値で定量化してから大口たたけって。
305ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:13:35.28 ID:???
被曝量は既にたくさん公表されてるよ
お前が知らないだけじゃん
306ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:13:50.20 ID:???
307ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:15:46.33 ID:???
福島の内部被曝量って生涯で1ミリとかって数字だっけ

生涯100ミリでも余裕だよ
308ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:18:18.80 ID:???
生涯1ミリなら年間だとものすごい小さい数字だな
安全だわ
309ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:24:48.49 ID:???
>>305
知らないから、その公表されてるデータのリンクを貼ってくれ。
そのうえで、そのエッセンスを抽出して健康被害がない数値をいえないなら、ただの現状肯定バイアス

>>306
www
と思ったが勉強になった。
不覚にも動画を最後までみてしまった。

「美しいものをつくれ そうすれば解決する」は名言
310ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:27:02.35 ID:???
>>307
根拠となる論文か統計資料をつけないと議論にならない。

これだから安全厨はw

ただ「安全」って叫んでれば安全になると思ってるのか。
おまえは赤ん坊か。安全はおっぱいか?
311ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:35:47.48 ID:???
結局健康被害が出るって根拠は何も無いんだね
312ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:40:42.85 ID:???
はい
313ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:41:21.57 ID:???
ありませんね
314ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:41:49.18 ID:???
結局健康被害が出ないという根拠は何も無いんだね
315ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:42:43.34 ID:???
ハントシゴオボエテナサイ
316ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:42:55.93 ID:???
出るという根拠が無いなら出ないんですね
317ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:44:56.69 ID:???
>>309-310はスルーかよw
だっせw

自分のいいたいことだけわめきちすだけで、議論にも会話にもならないな。
だから、原子力推進派はテレビ出てもうさんくさがられるだけなんだよ。
318ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:45:48.83 ID:???
>>316
出ませんね
319ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:46:07.75 ID:uF7vLc+t
じゃ、もっかい貼っとくからw

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 12:21:58.78 ID:???
>>276
頭の悪い詭弁こいてんじゃねーぞw
そもそも、「外部被曝」が防げる汚染経路ってなんなんだよw
一般的にはいまの技術で外部被曝が防げないから、フクイチの作業員が苦労してるんだろ。

1000ベクレルの食品からの外部被曝は無視できるが、
経口摂取したら一度の摂取でも長期間にわたって健康に影響がある。

もうひとつ、地面の放射能からの外部被曝はほぼ防げないし、
仮にそれが何かの拍子に舞い上がって呼吸摂取したら、
その外部被曝+内部被曝のダブルパンチで悪影響がある。

基本だよ基本w
320ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:46:09.46 ID:???
どう見ても議論になってないはあなたのせいですね
321ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:46:59.45 ID:???

健康被害が出て欲しいと願ってるようにも取れるよな
322ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:48:48.77 ID:???
今までしっかりとした危険な根拠を一度も聞いたこと無いな
323ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:49:45.88 ID:???
まぁ鬼女だからな
324ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:49:50.54 ID:uF7vLc+t
>>322

今までしっかりとした安全な根拠を一度も聞いたこと無いな

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:15:46.33 ID:???
福島の内部被曝量って生涯で1ミリとかって数字だっけ

生涯100ミリでも余裕だよ

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:18:18.80 ID:???
生涯1ミリなら年間だとものすごい小さい数字だな
安全だわ
325ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:49:57.60 ID:???
>>321
たぶん心の底から願ってるんでしょうね
326ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:50:30.54 ID:???
>>324
すごいしっかりとした根拠ですね
327ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:53:25.51 ID:???
危険厨は健康被害を願っているのか
最低だな
328ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:54:26.69 ID:???
願望を実現するために犯罪に手を染める可能性すら伺えるレベル
329ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:54:58.17 ID:???
放射線以外の死については馬鹿にする最低な奴らだからな
330ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:55:18.10 ID:???

事故直後に適切な処置をとらずに、国民にムダな外部被曝をさせたのは旧原発推進派の安全デマ

いま、お手盛り基準で国民に内部被曝を強制する日々を送らせてるのも旧原発推進派の安全デマ


331ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:56:05.90 ID:???
粘着が死ねばいいのに
332ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 13:58:43.96 ID:???
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


8月末までに検査した3373人のうち、生涯に浴びる内部被曝量が1ミリシーベルトを超えると推計されたのは7人。
最高は2ミリシーベルトだった。県が進める内部被曝検査の全容が明らかになるのは初めて。
評価結果は、浪江町の7歳男児と5歳女児が2ミリシーベルト、浪江町の5〜7歳児5人が1ミリシーベルトで、
ほかは1ミリシーベルト未満だった。県によると、家族には専門家の判断で「健康に影響が及ぶ数値ではない」と説明しているという。


さあ危険厨さん危険だって反論オナシャス
333ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:01:06.39 ID:???

科学的な話が無理なんで、レッテルや人格中傷を妄想で繰り広げる安全厨

自分たちに不利な結論には、ただトンデモとレッテルを貼るだけの安全厨

おまえらが、原発推進のいちばんの弊害だよ。
「原子力側のやつって、低俗で目的のためなら人間としても羞恥心もプライドもないんだな」って。

もっとやれw
334ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:01:59.66 ID:???
愛知県の人とか何で遠方からわざわざ危険だって騒いでるの?
335ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:02:34.81 ID:???
健康被害が出て欲しいと願い続けるほうが人間としてはやばいと思いますね
336ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:03:07.77 ID:???
>>332
安全だな
337ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:03:44.50 ID:???
さてレッテルを張ってるのはどちらでしょうか?
338ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:04:05.38 ID:???
案外人間ではないかも知れん
339ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:04:29.80 ID:???
まーた馬鹿が発狂してしまったのか
340ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:07:07.09 ID:???
安全なものを安全と言うのはふつうのこと
341ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:07:45.38 ID:???
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201201180799.html
「福島の食事、1日4ベクレル」

安全ですね
342ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:08:31.11 ID:???
粘着のやり方じゃ支持は得られんよ

反原発がしたいならもっと人の心を打つようなレスしないと
343ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:09:31.59 ID:???
糞スレ
344ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:09:50.43 ID:???
>>332
なんで、WBCで単位がシーベルトなんだよw

>>335
放射能防護の対策はなるべく最小限に、多少健康に影響がありそうでもかまわない→補償費用がかかるから
放射能は危険ではない、そこに住まないのはおまえの勝手だ→当然、補償はしない
ガンで死んでもそれはタバコだったり、ストレスだったり、電磁波のせいだ→当然、補償はしない
345ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:12:00.25 ID:???
>>344
シーベルトに換算するために検査するんだろ
346ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:12:05.45 ID:???
電磁波?
347ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:13:24.40 ID:???
>放射能防護の対策はなるべく最小限に、多少健康に影響がありそうでもかまわない→補償費用がかかるから
>放射能は危険ではない、そこに住まないのはおまえの勝手だ→当然、補償はしない
>ガンで死んでもそれはタバコだったり、ストレスだったり、電磁波のせいだ→当然、補償はしない


誰がそんなこといってるんです? ソースをどうぞ。
348ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:15:39.43 ID:???
>>344
疫学調査すればわかる話です
349ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:16:11.17 ID:???
>>341
安全だね
350ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:18:49.04 ID:???
>>341
それは、けっこういいデータだ。
ただ、サンプル数が少ないのと実際の食品名を知りたいところだな。

>福島県では3食で4.01ベクレル、関東地方で0.35ベクレル
これ、食品ベースなら福島、東北さんは10倍以上汚染されてることになる。あとは値の妥当性だな。
こういうのはもっと大規模に特に給食なんかでやったほうがいい。

>1963年から08年まで文部科学省が調べていた同様の調査では、60年代に米国、旧ソ連、中国が大気圏内で核実験を盛んに行っていたことから、日本の食卓で含まれていたセシウムの中央値は2.03ベクレル(63年)だった。
>今回の福島の水準は2倍程度といえる。

福島の汚染度が核実験の頃の2倍じゃないんなら、どっかのデータが違ってる。

>>347
おまえら
351ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:21:33.64 ID:???
何でID出すのやめたの?w
352ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:22:38.32 ID:???
>>350
空目ですね。このスレにそんなことは書かれてませんよ
353ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:23:36.83 ID:???
なんかさ、ときどき掲示板トップとかにいくと、なぜかメール欄がリセットされて空白になっちゃうんだよ。
まあ、意図的に上げてることもあるが、こういう暇つぶしの身のない議論は上げなくてもいっかな〜とw
354ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:24:59.72 ID:???
安全だったのか…
355ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:26:25.26 ID:???
>>352
お前は書いてないかもしれないが、書かれてるよ。
過去レスから読んでごらん。あと、言葉は当然かえてるよ。

こいつら、1行レスの連続でそれが5つくらいでやっと
「あ、そいうことね」ってわかるレベルの日本語知能障害者だから。
356ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:27:44.58 ID:???
結局避難地区以外は安全なんだな
357ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:28:56.60 ID:???
安全は保たれてますね
358ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:28:57.90 ID:???
安全厨の頭の悪さに失笑
まぁ馬鹿だから安全厨なんだろうけど
359ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:30:17.09 ID:???
俺の弟新卒で福島勤務してるけど元気だぞ
あまり変なこと言わないでくれ
360ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:30:59.74 ID:???
>>358
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


8月末までに検査した3373人のうち、生涯に浴びる内部被曝量が1ミリシーベルトを超えると推計されたのは7人。
最高は2ミリシーベルトだった。県が進める内部被曝検査の全容が明らかになるのは初めて。
評価結果は、浪江町の7歳男児と5歳女児が2ミリシーベルト、浪江町の5〜7歳児5人が1ミリシーベルトで、
ほかは1ミリシーベルト未満だった。県によると、家族には専門家の判断で「健康に影響が及ぶ数値ではない」と説明しているという。


科学的に危険だと反論してください
361ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:31:10.66 ID:???
1日平均4Bqの食事で健康被害が出るというデータを持ってくれば
皆納得するんじゃないかな
362ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:32:11.02 ID:???
バカに、「安全だー。安全だー。なにがなんでも安全だー」っていわれてもな。
それを信頼して「安全なんだ。よかった。よかった」って思うやつはそうはいないぞ。
363ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:33:30.44 ID:???
>>361
いや、その前に1日4ベクレル以上摂取してる日国民はいないのか?の検証が先だな
364ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:33:39.90 ID:???
おまいら誰が安全だって言えば信じるの?
365ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:34:28.26 ID:???
怒らないでマジレスしてほしいんだけどなんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけどこのこと知った親は悲しむぞ?
366ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:34:54.15 ID:???
食品規制値を1日4ベクレルを上限にするんなら、安全だと認めてもいいぞ。
367ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:36:10.55 ID:???
まともな科学者でいまの日本の状況を「安全」とか無責任に断言するやつはいないな。
368ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:37:29.54 ID:???
>>367
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


8月末までに検査した3373人のうち、生涯に浴びる内部被曝量が1ミリシーベルトを超えると推計されたのは7人。
最高は2ミリシーベルトだった。県が進める内部被曝検査の全容が明らかになるのは初めて。
評価結果は、浪江町の7歳男児と5歳女児が2ミリシーベルト、浪江町の5〜7歳児5人が1ミリシーベルトで、
ほかは1ミリシーベルト未満だった。県によると、家族には専門家の判断で「健康に影響が及ぶ数値ではない」と説明しているという。

ICRPの役員も認めてます
369ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:38:29.74 ID:???
370ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:38:33.44 ID:???
福島にいるわけでもないのになに騒いでるの?
371ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:38:54.90 ID:???
>>367
ほぼすべての科学者は安全と認めているかと
372ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:41:18.83 ID:???
馬鹿だね安全厨は 多分
内部被曝を単なる平均数値や口径平均値で語る馬鹿がまだ居るんだ(大笑)

放射性物質が体内に取り込まれて人体にどのような影響が出るのかっていうのは大体分かっている
たとえば↓

1
内??被曝についての考察 琉球大学 矢ヶ崎克馬
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf


安全厨のおまいら 当たりたくない宝くじ盛大にばらまいて
絶対当たらないから大丈夫って頭悪いだろう?(大笑)

当たる人は確実に存在すると考えるのが科学的、物理的な思考だな
373ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:42:44.84 ID:???
小麦アレルギー宝くじの方が当たるな
374ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:44:02.12 ID:???
安全だな
375ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:44:57.88 ID:???
ロシアンルーレット

「ほら、はやく引き金ひきなよ。だいじょぶだいじょうぶ、当たった時には死んでるから。あたったのわからないから。こわくないでしょ」
376ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:46:06.27 ID:???
>>375
世の中に存在するものでそれに当てはまらないものって何があるのかね
377ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:48:11.06 ID:???
人間が生きていく中でリスクを避けることはできないわけですよ。
原発事故がもたらした汚染などのリスクは他のリスクに比べれば
どうということもない極小レベルですね
378ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:51:59.99 ID:???
思考に主体と客体の違いがわからんバカ2名
379ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:52:42.28 ID:???
>>367
菅元総理大臣がいる限り、少なくとも安全宣言は無理でしょう。
まともな科学者ならこの辺が分かってるからこそ思うこと。
380ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:52:51.78 ID:???
にしてもやっぱ電力は大事だし
381ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:53:18.75 ID:???
>>372
そのPDF結構酷いな。最後の原発の発電量と自閉症の増加に相関があるとか
デタラメすぎ。ま恣意的にやってんだろうけど
382ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:55:07.92 ID:???
ほら内部被曝に関する以外のイチャモンつける馬鹿安全厨発進!
383ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:55:25.73 ID:???
>まともな科学者ならこの辺が分かってるからこそ思うこと。

まともな科学者が政府の顔色みるのかよ。
電力会社や官僚の顔色みて論文書いてるのは御用学者だけ。
384ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:55:47.91 ID:???
内部被曝の健康に関する記述は正しい訳だ(笑)
385ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:56:49.25 ID:???
科学者は安全と認めてますよ。機会があったら聞いてみるといい。
386ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:58:55.99 ID:???
>>383
あっ…意味が分かってないのか。あの菅さんが邪魔しにヘリで飛んでいったからこそ
きちんと終息できなかっただけで。あの邪魔した数時間が無ければ、原発もここまで酷くならなかったであろうし
72時間以内に助かる命ももっとあったはず。
つまり、プロ市民を隔離しないとこの電力問題も放射能問題も決着しないって話。
387ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 14:59:16.26 ID:???
>>385
どの科学者だ? 東電から寄付受けてた科学者とかかね?
388ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:00:26.39 ID:???
>>387
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


国際放射線防護委員会(ICRP)専門委員を務める甲斐倫明・大分県立看護科学大教授は
「2ミリシーベルトなら将来のがん発症など健康への影響は心配ない。
3千人を超える調査で最大2ミリというのは大きな安心材料。さらなる住民の安心のため、
なぜ高めの数値が出た人がいるのか、詳しく調べて説明していく必要がある」としている。



389ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:02:01.09 ID:???
>>338
その教授 内部被曝そのものが分かっていないからw
390ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:02:47.73 ID:???
>>389
うんうん、人間じゃないんだもんな_
391ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:03:01.90 ID:???
分かってない人間がICRPの委員なんか出来ません
392ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:04:15.74 ID:???
>>391
ICRP委員だからこういうコメント出さざる負えないとしたら悲しいな
393ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:05:24.84 ID:???
>>392
WHOのセンター長も同じこと言ってますね
394ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:07:47.80 ID:???
WHO()()()()()
395ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:09:02.23 ID:???
結局自分が思ったとおりの意見を言わないところは信用できないだけなんだから
何言っても無駄だよ
WHOが何なのかも知らない奴らばっかりだし
396ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:10:07.66 ID:???
どこの言うことなら信じるんだろうね
397ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:12:16.24 ID:???
米軍情報じゃね
398ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:12:27.86 ID:???
しかも、センター長って外部の協力センターの長なんだろw
なんで、原発推進派って事故前から権威でだまらせようとするのかね。

399ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:14:52.16 ID:???
お前は何を言っているんだ
400ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:15:00.73 ID:???
>>397
ほぼ本当です。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
401ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:32:03.05 ID:???
>>399
さては図星だなw
402ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:34:12.10 ID:???
()の使い方と言うか意味を勘違いしている人をたまに見かけるが、ここにもいたとはw
まさか、(笑)として使ってなんていないよな?
403ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:35:23.49 ID:???
学者より詳しい方がいると聞いて飛んできますた
404ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:37:48.60 ID:???
使い方も何も語尾につける()の意味がわからないな
405ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:38:39.57 ID:???
元々プログラムから来てるんだよ
少なくとも(笑)の略じゃないw
406ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:39:26.36 ID:???
おまいら学歴厨のくせに高学歴馬鹿にするよな
よくわからん
407ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:39:44.95 ID:???
つまりfunction()のことかね
ますます語尾につける意味が分からん
408ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:42:37.57 ID:???
目が見えない人のために()という表示をすると思ってた・・・
409ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:42:42.93 ID:???
>>407
つまり>>394がスーパー馬鹿と言う事でOK?
410ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:49:49.01 ID:???
読み上げ機能だと()の方がわかりやすくないか?
411ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:55:40.81 ID:???
先生は火山だけ頑張ってればいい
412ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:56:54.72 ID:???
>>406
一応、かんなおとさんも東京工業大学ですよ。
バカにはしてないよ。「原子力に詳しいんだ!」と自らおっしゃっていたけど
実際は菅さんは棒きれ持って講義にも出ず、学生運動ばかりされていたわけですから。
・・・あっ、こういうのがバカにしてると言うのか。ごめんな。
413ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 15:57:57.85 ID:???
>>412
彼の話題は東工大では一切出ない
414276:2012/02/17(金) 15:59:20.94 ID:???
>>278

外部被曝を防ぐ方法は簡単で、発生源と量を知って、遮蔽したり距離をとったり
接近する時間を減らしたりすることですよね。

発生源と量がわかっているのに体内への侵入が防げないケースって、いったい
どういうケースですか?
415276:2012/02/17(金) 16:01:49.65 ID:???
>>278

別の言い方をすると、人間の体内に入る物質の中で、その侵入が検知できない
物質ってあるんですか?(放射性かどうかにかかわらず。)
416ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:03:21.65 ID:???
>>413
そんなことはない。
同窓会の案内ハガキはちゃんと送ってる。
417ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:04:52.71 ID:???
それは防護じゃなく「避難」でしょ。
もしホントに防げるんなら、フクイチでぜひ活用してくださいな。
418ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:06:30.36 ID:???
>>416
いや、ほんと話題にされない
別に学歴詐称とかそういう意味ではない
419ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:14:17.42 ID:???
>>415
「侵入が」の定義がわからんが
「侵入時に」なら
プルトニウム、セシウム、ストロンチウム

つか、疑問形うざい。自分のことばで自分の結論や主張を書け。
他者依存症か?だったら病気なんでまあ許すが治療しろ。

【自分のことばで自分の結論や主張の例】
「放射能は人間の体内に侵入する時「おじゃまします〜」っていうから、侵入が検知できる」
420ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:14:53.75 ID:???
>>414
ミクロのゴミとして肺胞へ取り込まれる例とかな

>(放射性かどうかにかかわらず。)
アスベスト被害被害ぐらい物理板に書込む奴なら常識の知識だろうに
421276:2012/02/17(金) 16:19:56.58 ID:???
>>419
質問するのはこちらの自由です。そして答えるかどうかはあなたの自由です。

>>420
>ミクロのゴミとして肺胞へ取り込まれる例とかな

そのゴミは、取り込まれる前は環境中に存在していたのだから、
環境放射能測定で検知し、取り込まないように対処できます。

>アスベスト被害被害ぐらい物理板に書込む奴なら常識の知識だろうに

周囲にアスベストが使用されているかどうかは見ればわかりますよね。
422ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:21:57.47 ID:???
>>420

バカじゃねーの?

アスベストの害が疑われて、アスベストが無いかどうか調べた結果
無いことが確認されて、それでもアスベストの塵が体内に入り込むことなんてあんのかよw
そのアスベスト、いったいどっから来るんだ?
423ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:26:47.89 ID:???
ロックウールは大丈夫なの?
424ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:29:23.29 ID:???
ちみたち2ちゃんだけで世界が狭いねw
425ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:31:56.50 ID:???
>>421
お前馬鹿だろう()←ワザと

>そのゴミは、取り込まれる前は環境中に存在していたのだから、
>環境放射能測定で検知し、取り込まないように対処できます。

一号機2号機が爆発してどれだけの放射性物質をゴミとして撒き散らしたのか
発表したのは何時だ?

頭悪いとしか言えないがそれまでに放射性物質をゴミとして吸い込んだ人を無視して
>そのゴミは、取り込まれる前は環境中に存在していたのだから、
>環境放射能測定で検知し、取り込まないように対処できます。
頭悪過ぎる発言だし 遅きに失するとしか言えない経過なんだが何か弁解あるのか?


>周囲にアスベストが使用されているかどうかは見ればわかりますよね。
さらに頭悪い発言(笑) アスペストが問題になってやっと公表された資料によって
分かってきた話をさも当然に語る馬鹿は比叡山で修行してこい(大爆笑)
426ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:33:02.62 ID:???
大阪はついに失業したのか
427ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:39:22.05 ID:???
>>422
アスベストに健康被害が無いと主張したいの?
428ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:40:51.04 ID:???
>>426
京都府の失速よりはましだな(大爆笑)
429ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:41:53.75 ID:???
>>428
ごめんな
本当に失業したのか・・・
430ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:44:33.29 ID:???
失業自慢のスレになったのか。堕ちるとこまで堕ちたな
431ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:44:42.87 ID:???
自営業の社長なんで時間は自由に使えるよw よニートの京都府とは違うし(大爆笑)
432ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:45:49.38 ID:???
確定申告がしんどい時期だな
433ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:46:22.82 ID:???
>>432
正直に申告すれば問題ないよ
434ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:46:45.07 ID:???
>>431
どのような職種なんです?
羨ましいですね
435ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:48:30.91 ID:???
反原発って儲かる
おかげで、確定申告大変
ちゃんと経理しておけばよかった
436ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 16:53:44.68 ID:???
反原発で儲けるとしたら食べ物とか水とかガイガーとか健康食品とか
色々考えられるね
437ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:03:19.59 ID:???
>>434
修行して独立し顧客もいるからね

頭悪い馬鹿どもは悪徳商法しか頭に浮かばないのだろうかね(苦笑)
438ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:04:10.71 ID:???
福島の野菜をトラックに積んで「絆」農産物として売る 安く仕入れて、普通の値段
帰り便で野菜を仕入れて、「安全」農産物として売る  普通に仕入れて、高く売る
439ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:08:07.85 ID:???
>>437
どんな修行をなさったんですか?
是非お伺いしたいです
440ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:24:44.71 ID:???
>>421 のおバカな発言が回収できずにスレ違いの話が沸いてるなw
441ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:31:17.90 ID:???
年収1億超えてるってすごい?
442ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:32:33.84 ID:???
俺でも年商一億だったことあるから、すごくないんじゃない?
従業員数とか、利益率によるな
443ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:33:07.46 ID:???
調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html
(慶応大学)
444ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:33:08.12 ID:???
【調査】 放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・慶應義塾大学
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329465650/
445ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:34:52.94 ID:???
>>442
個人の年収だとすごい?
446ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:35:46.04 ID:???
年収一億はすげーーーな
年収1千500万以上は、それなりにリッチな生活してるし
447ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:36:56.65 ID:???
いつも無職やニートのふりしてるけどちょっと自慢したくなっただけ
まぁ相続しただけなんだけどね
448ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:43:16.60 ID:???
働きたくないでござる
449ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:46:45.45 ID:???
他人のカネをうらやましがるほど荒んでない
自分のカネをひけらかすほど下品でもない

そういうひとにわたしはなりたいでござる
450ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:52:00.61 ID:???
物理と関係ない話がだらだらと
451ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 17:54:33.25 ID:???
話題転換しないと、いたたまれないやつがいるからだろ。
>>421とか
452ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:00:09.44 ID:???
>>451
ああ>>421の発言内容はバカすぎて他の安全厨も(自演も含めて)フォローの
しようも無かったってことね(大爆笑)
453ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:01:24.26 ID:???
>>451とか?
454ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:02:33.64 ID:???
もう飽きたな
455ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:04:58.58 ID:???
世の中金だよな
456ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:07:29.63 ID:???
つまり安全なんですね
457ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:21:12.92 ID:???
>>456
違いますね >>421みたいな馬鹿が駆逐できないのなら危険です
458ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:26:47.17 ID:???
なんだ安全じゃん
459ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:28:44.32 ID:???
いつもの遁走ですね(大笑)
460ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:28:44.86 ID:???
バカにはみえない危険性だからな
461276:2012/02/17(金) 18:56:06.96 ID:???
>>425
>一号機2号機が爆発してどれだけの放射性物質をゴミとして撒き散らしたのか
>発表したのは何時だ?

質問の仕方が悪いね。一番最初は地震直後。最新の測定結果は現在も
毎日発表されているが、どれのことを訊いている?

>頭悪いとしか言えないがそれまでに放射性物質をゴミとして吸い込んだ人を無視して
>頭悪過ぎる発言だし 遅きに失するとしか言えない経過なんだが何か弁解あるのか?

事故後の検査で健康に影響する量の内部被曝は無かったことが確認されているから、
現時点では「遅きに失する」という言い方は該当しないと思いますが。

>さらに頭悪い発言(笑) アスペストが問題になってやっと公表された資料によって
>分かってきた話をさも当然に語る馬鹿は比叡山で修行してこい(大爆笑)

アスベストを見てもわからないと言うことは、現物を知らずにアスベストの例を
持ち出してきたわけか。じゃああんたの職場に使われていてもそりゃあ
気がつかないよなぁ。(微笑)
462ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 18:59:44.37 ID:???
>>388
これって今後摂取するセシウムのことは考慮されて無いんじゃないの?
既に体内にあるセシウムによる預託実行線量が2ミリシーベルトってだけで
463ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:01:37.84 ID:???
今後摂取する量はこれまでに摂取した量に比べたら無視できるんじゃね?
464ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:01:38.05 ID:???
危険という証拠が何一つ提示されていませんね
465ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:03:14.64 ID:???
>>461
>質問の仕方が悪いね。
 日本語読解能力が乏しい奴はだまっとれ

>事故後の検査で健康に影響する量の内部被曝は無かったことが確認されているから、
 内部被曝が理解できない頭悪い馬鹿は黙れ

>アスベストを見てもわからないと言うことは、現物を知らずにアスベストの例を
>持ち出してきたわけか。じゃああんたの職場に使われていてもそりゃあ
>気がつかないよなぁ。(微笑)
 日本語理解できないようだな、肺胞にアスペストさえ入り込んで健康被害を起こした事実を
 は認めるの? じゃゴミに付着した放射性物質が肺胞に入って健康被害及ぼす
 って馬鹿でも理解できるだろうに アフォか
466ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:04:51.95 ID:???
安全と書きこむと変な人がピコピコ反応してくれるから面白い
467ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:05:39.56 ID:???

>>461のいる日本とボクたちのいる日本は別の日本なんだよ。
世界線(変動率1.1192)を超えて、こいつとボクたちはこの2ちゃんねるのこのスレで交信してるんだ。

こいつのいる日本ではフクイチは事故は起こったが爆発はしてないし、レベル7の放射能も巻き散らかされてないんだよ。
468276:2012/02/17(金) 19:06:04.38 ID:???
>>465
> 日本語読解能力が乏しい奴はだまっとれ

じゃあそもそも質問するな。

>内部被曝が理解できない頭悪い馬鹿は黙れ

>>388参照。

>肺胞にアスペストさえ入り込んで健康被害を起こした事実を
>は認めるの? じゃゴミに付着した放射性物質が肺胞に入って健康被害及ぼす
>って馬鹿でも理解できるだろうに アフォか

はあ? そこに健康に影響が出得る量の放射性物質があるのがわかってて
それを摂取するバカがどこにいるんだ?って話だろ。ああ、おまえは別か。w
469ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:06:51.09 ID:???
>>465はついフラフラとセシウム吸っちゃうタイプ
470ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:07:34.54 ID:???
>>466
安全デマは悪徳商売と同等に悪質なんでね
471ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:07:54.08 ID:???
どう強がってもいばってもとりくつくろっても>>421はバカ
472ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:08:50.06 ID:???
アスベストをアスペストって書いちゃうのはアスペの癖?
473ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:10:16.66 ID:???
四日市病に水俣病にイタイタイ病に足尾銅山、みんな「科学的には心配はいらない」といいながら人を殺し続けた
474ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:14:02.89 ID:???
>>468

>はあ? そこに健康に影響が出得る量の放射性物質があるのがわかってて
>それを摂取するバカがどこにいるんだ?って話だろ。ああ、おまえは別か。w

お前本当に馬鹿だろう?(嘲)
今回の原発事故でSPEEDIの情報も役立たずで無暗に避難してベントした結果の
放射能物質吸い込んだ人がどれだけいるのか 想像しろ

想像出来のなら物理的に馬鹿だし ここで書きこむ頭脳も無い(大爆笑)
475ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:19:19.83 ID:???
誤:アスペスト  正:アスベスト
誤:巻き散らかされて  正:撒き散らされて
誤:とりくつくろっても  正:とりつくろっても
476ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:20:05.58 ID:???
477ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:21:16.06 ID:???
誤:アスペスト  正:アスベスト
誤:巻き散らかされて  正:撒き散らされて
誤:とりくつくろっても  正:とりつくろっても
誤:想像出来のなら  正:想像出来ないのなら
478ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:22:53.23 ID:???
>今回の原発事故でSPEEDIの情報も役立たずで無暗に避難してベントした結果の
>放射能物質吸い込んだ人がどれだけいるのか 想像しろ

なんだ、想像だけでモノ言ってるのか。じゃあ物理板に書き込む資格はないな。
お花畑板にでも行ってろw
479ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:24:08.29 ID:???
474必死だな
480ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:25:14.34 ID:???
SPEEDIの計算結果って正しかったんだよね?
じゃあ役に立つじゃん
481ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:27:44.60 ID:???
数千パターンのシミュレーションのうちの一つが、実態を反映していたという話
当然実態とはかけ離れたシミュレーション結果も出ている
天気予報とは違うのよ
482ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:28:24.99 ID:???
今日もまた遁走ですか。やれやれ
483276:2012/02/17(金) 19:31:13.47 ID:???
さてNHKで関西電力の老朽化原発の特集見よっと。
484ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:33:14.87 ID:???
>>421の発言は単独でみても、流れでみてもバカ
485ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:33:57.58 ID:???
とりあえず>>421 の発言がバカすぎて回収しようと言う事は分かった
馬鹿な事は回復できなかったというか 追加されたようだが(大笑)
486ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:34:09.90 ID:???
∴HN267はバカ Q.E.D.
487ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:35:02.43 ID:???
HN267の揚げ足取りと言い訳と自己保身の日々
488ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:39:42.62 ID:???
267?
489ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:44:33.83 ID:???
276だた
490ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:52:42.62 ID:???
>>472
ワロタ
491ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:52:56.83 ID:???
>>476
アフォがまいどやってる事ですが涙目で遁走した議論をさも正しいように示さないように 


389 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:02:01.09 ID:???
>>338
その教授 内部被曝そのものが分かっていないからw

390 返信:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:02:47.73 ID:???
>>389
うんうん、人間じゃないんだもんな_

391 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:03:01.90 ID:???
分かってない人間がICRPの委員なんか出来ません

392 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:04:15.74 ID:???
>>391
ICRP委員だからこういうコメント出さざる負えないとしたら悲しいな

393 返信:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:05:24.84 ID:???
>>392
WHOのセンター長も同じこと言ってますね

394 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:07:47.80 ID:???
WHO()()()()()

395 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 15:09:02.23 ID:???
結局自分が思ったとおりの意見を言わないところは信用できないだけなんだから
何言っても無駄だよ
WHOが何なのかも知らない奴らばっかりだし
492ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:54:04.09 ID:???
誤:アスペスト  正:アスベスト
誤:巻き散らかされて  正:撒き散らされて
誤:とりくつくろっても  正:とりつくろっても
誤:想像出来のなら  正:想像出来ないのなら
誤: 267  正: 276
493ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:57:57.69 ID:???
まあまず危険だっていう証拠を用意してから言えよ
494ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 19:59:02.38 ID:???
まあまず安全だっていう証拠を用意してから言えよ
495ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:01:22.78 ID:???
危険だって証拠がない=安全ってことですね
496ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:05:25.48 ID:???
つまり安全じゃなんいですね
497ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:05:32.39 ID:???
>>494

M.J.Eisenberg, J.Afilalo, P.R.Lawler, M.Abrahamowicz and H.Richard,
Canadian Medical Association Journal 183 (2011) 430
498ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:06:03.97 ID:???
>>496
安全でも安全じゃなくてもどっちでもよくね?
499ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:06:04.71 ID:???
>>495
また回収できない発言してるけど こいつ本当に馬鹿なのかな?(大爆笑)
500ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:06:08.75 ID:???
【調査】 放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・慶應義塾大学
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329465650/


次スレがないけど
501ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:07:26.27 ID:???
>>499
お前のいる場所って安全なの?
502ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:07:36.19 ID:???
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日:2011/06/23(木) 00:20:25.27 ID:ER6TVBDj0 [2/2]
ICRPのmember listを見ていると、日本人のメンバーがやたら多かったりする。
RERFは放影研、JAEAは原子力機構(旧動燃と原研)、NIRSは放医研。
御用学者リストにもあるのは、甲斐倫明、山下俊一、渡邉正己。
あとは、電中研時代に、稲恭宏というホルミシス・モンスターを育てた坂井一夫など。

http://www.icrp.org/icrp_membership.asp
503ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:10:09.72 ID:???
誤:アスペスト  正:アスベスト
誤:巻き散らかされて  正:撒き散らされて
誤:とりくつくろっても  正:とりつくろっても
誤:想像出来のなら  正:想像出来ないのなら
誤: 267  正: 276
誤:なんいですね  正:ないんですね
504ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:12:10.26 ID:???
避難しても安全と証明出来ないから危険ですね
505ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:24:57.60 ID:???
放射線を浴びると癌になりやすくなります
506ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:31:28.84 ID:???
毎時6000ミリシーベルまでDNAは修復されます
507ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:31:32.80 ID:???
コープふくしまの内部被曝のデータはいいデータだね
508ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:32:29.67 ID:???
おまえら結局何がしたいの?
509ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:32:40.68 ID:???
内部被曝に過剰におびえるのはやめようよ
510ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:34:17.15 ID:???
過剰かどうかは誰が決めるの?
511ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:34:59.47 ID:???
>>507に紹介されているというのに
放射線審議会でもさんざん話題になったのに
512ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:36:17.00 ID:???
サンプル数が少なすぎ
513ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:40:00.02 ID:???
今までに出たどの調査でも
重篤な健康被害が予想されるような内部被曝推定値は出ていないのだが
514ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:41:14.02 ID:???
陰膳方式ってのが分からないのかな?
515ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:43:17.52 ID:???
放射線で死者が出たらうれしい奴挙手 ノシ
516ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:48:57.46 ID:???
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


国際放射線防護委員会(ICRP)専門委員を務める甲斐倫明・大分県立看護科学大教授は
「2ミリシーベルトなら将来のがん発症など健康への影響は心配ない。
3千人を超える調査で最大2ミリというのは大きな安心材料。さらなる住民の安心のため、
なぜ高めの数値が出た人がいるのか、詳しく調べて説明していく必要がある」としている。
517ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:52:19.30 ID:???
頭悪い奴は今から必死に内部被曝の賠償を避けようとして叫んでいるんだよ

水俣病とかイタイイタイ病とかも被害が拡大して手遅れになってから賠償とか
と言う話になったからね 

きっちり原爆事故と健康被害は詰めておかないと、関係無いと調査する事を拒むのではなくて
関係ないときっちり調査する事、関係があるのなら賠償等迅速に行う事

歴史に学ばない馬鹿は黙っとけと言う話だ
518ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:52:29.99 ID:???
関西方面の脅しがウザい
519ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:53:34.83 ID:???
むしろ内部被曝って関連性がわかりやすくないか?
520ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:54:01.38 ID:???
>>517
まあでも内部被曝のことぐらい勉強しようぜ
521ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:54:25.31 ID:???
関西の奴らが憎くてしょうがない
522ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:55:11.08 ID:???
半年以上も前の調査を後生大事にありがたががってドヤ顔で貼ってるが、その後の継続調査はしてるのか。
いまだに、盗電フクイチからは放射能の放出が止まってないんだぞ。
8月からいままでで、どのくら累計したかわかれば対策がたてやすいじゃねーか。
つうか、なんでWBCの結果がシーベルトなんだよ。
523ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:55:46.14 ID:???
俺は絶対関西を許さない
524ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:56:14.59 ID:???
半年前なら別に。
525ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:56:49.17 ID:???
関西に天罰を!
526ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:56:54.84 ID:???
>>517
> 頭悪い奴は今から必死に内部被曝の賠償を避けようとして叫んでいるんだよ

賠償必要ないんだもの
527ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 20:58:04.58 ID:???
神よ関西に天罰を!
528ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:03:12.61 ID:???
人の不幸を嘲笑う関西が許せない
529ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:03:28.84 ID:???
>>522
内部被曝のリスクが高いのは事故直後で
健康被害を予測するうえではSv単位にしないといけないから

分かった?
530ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:03:29.64 ID:???
>>517
このスレの粘着のみなさまがたは、バカで傲慢な推進派を装うレスを連発することで、東電や原子力のイメージダウンのために努力してらっしゃるんだよ。
その証拠に「安全」にたどりつく道が「だって安全なんだもん。安全じゃないひとは勉強が足りないんだもん」でしょ。
こいつバカってだれがよんでもわかる。
逆に、ICRPや原子力機構や保健物理学会の原発安全ロジックの思惑を根本から否定してるんだ。
同じ結論なんだけど、バカっぽくただ、わめき散らすことによってね。「安全だ〜」

とても貴重な方々なんだよ。あたたかく活動を見守ろうよ。

531ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:04:06.25 ID:???
>>526
さすが裁判で自社が起こした事故で撒き散らした放射能を無主物と主張して
責任ございませんとばっくれたアフォと同じ脳味噌持ってる奴w

つかそういう脳味噌モードでしか書けない様に命令されてるのかね?(嘲笑)
532ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:04:14.28 ID:???
健康被害が出るでないと、親原発/反原発は全く違った話
533ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:04:21.79 ID:???
関西に天罰を!
534ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:04:55.14 ID:???
>>530
> 逆に、ICRPや原子力機構や保健物理学会の原発安全ロジックの思惑を根本から否定してるんだ。
> 同じ結論なんだけど、バカっぽくただ、わめき散らすことによってね。「安全だ〜」

研究成果や報告書を読んでいるかどうかだけが違いですよ
535ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:05:16.52 ID:???
関西を許すな!
536ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:08:42.14 ID:???
粘着さんたちは健康被害が出たほうが嬉しいの?
俺は反原発だがちゃんと調査した結果、内部被曝は大したことないのだと分かったことが
本当にうれしい
537ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:09:29.74 ID:???
関西の仕打ちは絶対に忘れない!
538ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:10:23.15 ID:???
>>534
その文章が理解できなかったの?
研究成果や報告書にもとづかないで、ソースもださずただ「安全だー」ってわめいて、逆に研究成果を台無しにしてるここの安全厨って意味だよ。

あと、自分の信奉者を他人におしつけるのはよくないね。
なにかを研究する時になにを参考文献やテキストにするかはとても大事だからね。
539ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:11:12.74 ID:???
>>538
> >>534
> その文章が理解できなかったの?
> 研究成果や報告書にもとづかないで、ソースもださずただ「安全だー」ってわめいて、逆に研究成果を台無しにしてるここの安全厨って意味だよ。

どこにそんな人がいます?
540ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:11:22.36 ID:???
この恨み末代まで語り継ぐ!
541ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:12:25.17 ID:???
>>538
> >>534
> その文章が理解できなかったの?
> 研究成果や報告書にもとづかないで、ソースもださずただ「安全だー」ってわめいて、逆に研究成果を台無しにしてるここの安全厨って意味だよ。

あなたがやっているのが、まさにこれなんだが、、、
542ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:12:59.21 ID:???
>内部被曝は大したことないのだと分かったことが本当にうれしい
どこかの宗教団体にはまりかけておられるようでうが早めに脱退する事をお勧めします
オセロの中島みたいな様にならないうちに
543ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:13:39.39 ID:???
我々の苦しみを思い知れ
544ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:13:44.08 ID:???
「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」

“生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか?”
福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。
国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。
その拠り所としているのが、ICRP(=国際放射線防護委員会)の勧告。
広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。

しかし関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。
当時ICRPには、原子力産業やそれを監督する各国の政府機関から、強い反発が寄せられていたのだ。
そしていま、世界各地で低線量被ばくの脅威を物語る、新たな報告や研究が相次いでいる。

アメリカでは原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、周辺地域でガンが急増。
25年前のチェルノブイリ原発事故で、大量の放射性セシウムが降り注いだスウェーデンでは、ICRP基準を大きく上回るガンのリスクが報告されている。
いま、誰もが不安に感じている「低線量被ばく」による健康被害。
国際基準をつくるICRPの知られざる実態を追跡する。

http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20111228.html
545ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:14:33.57 ID:???
>1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。
>当時ICRPには、原子力産業やそれを監督する各国の政府機関から、強い反発が寄せられていたのだ。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日:2011/06/23(木) 00:20:25.27 ID:ER6TVBDj0 [2/2]
ICRPのmember listを見ていると、日本人のメンバーがやたら多かったりする。
RERFは放影研、JAEAは原子力機構(旧動燃と原研)、NIRSは放医研。
御用学者リストにもあるのは、甲斐倫明、山下俊一、渡邉正己。
あとは、電中研時代に、稲恭宏というホルミシス・モンスターを育てた坂井一夫など。
546ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:14:36.51 ID:???
レイシストの関西め!
547ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:14:57.57 ID:???
>>542
あなたが変な宗教に染まっているだけですよ
ちゃんと発表された検査値見て考えましょうよ
548ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:15:30.00 ID:???
こわれました〜
549ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:15:44.24 ID:???
>>544
その番組が不正確だったことは
学習院大の田崎先生などによって的確に指摘されている
NHKの記者が予習もせずに適当な取材をした可能性がある
550ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:15:55.46 ID:???
絶対に許さない!
551ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:16:39.97 ID:???
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html


国際放射線防護委員会(ICRP)専門委員を務める甲斐倫明・大分県立看護科学大教授は
「2ミリシーベルトなら将来のがん発症など健康への影響は心配ない。
3千人を超える調査で最大2ミリというのは大きな安心材料。さらなる住民の安心のため、
なぜ高めの数値が出た人がいるのか、詳しく調べて説明していく必要がある」としている。
552ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:16:45.95 ID:???
>>547
いやいや今検査値見てどうなるの? 内部被曝を分かっていない馬鹿の戯言頭悪い
553ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:17:06.28 ID:???
554ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:17:21.69 ID:???
おまえたちも同じ気持ちを味わうがいい!
555ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:17:44.93 ID:???
>>552
検査値を見れば分かるからみんな検査しているのです
WBCも食物検査も
556ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:18:15.47 ID:???
ICPRって基準厳しくしなかったっけ?
557ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:18:26.06 ID:???
全てが差別される
558ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:18:49.80 ID:???
内部被曝が外部被曝より恐ろしいなんていうことは今回はなくなったのだ
559ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:19:04.96 ID:???
おまえたちにこの不安がわかるか?
560ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:19:36.19 ID:???
>>552
じゃあ、何をみれば内部被曝のことが分かるの?
あなたは何を信じているの?
561ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:19:40.26 ID:???
>>555
運悪く肺胞に入った放射性物質が肺に与えるダメージまで分かるの?w
562ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:20:13.01 ID:???
理屈ではないただ差別される
563ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:20:39.81 ID:???
運悪く肺がんになったら煙草や排気ガスとかで遁走する訳だ(嘲笑)
564ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:21:07.95 ID:???
絶対に許さない!
565ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:21:22.45 ID:???
>>561
分かっていますよ
ICRPの報告書ではそこまでちゃんと計算しているのです
ECRRも同様です
566ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:21:31.25 ID:???
内部被曝で肺がんのメカニズムを教えて下さい
567ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:22:04.14 ID:???
何が遁走だ!
おまえたちに何がわかる?
568ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:22:56.30 ID:???
俺は関西を許さない!
569ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:24:24.75 ID:???

>>372の流れで内部被曝の話から遁走したくせに馬鹿だろうおまいら
再度張るから嫁

内部被曝についての考察 琉球大学 矢ヶ崎克馬
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf


安全厨のおまいら 当たりたくない宝くじ盛大にばらまいて
絶対当たらないから大丈夫って頭悪いだろう?(大笑)
570ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:25:21.65 ID:???
ふざけるな関西
おまえたちに天罰を!
571ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:26:34.38 ID:???
絶対に許さない
572ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:27:38.00 ID:???
絶対に許さない
573ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:28:45.44 ID:???
>>566
放射線で細胞が傷つくのは内部被曝でも外部被曝でも同じなので
一般的な説明を読まれるのがよいと思います
574ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:29:14.70 ID:???
>>569
その人は被曝医療の専門家ではありません
575ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:29:27.72 ID:???
>>569
矢ケ崎って共産党系のトンデモさんだよ
576ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:31:08.31 ID:???
また資料の内容読まずに人格攻撃か 内容に反論できずに涙目で書込み ご苦労さん(大爆笑)
577ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:31:55.20 ID:???
>>571
さっきからうるさいよ。ここで基地外を装ってスレを劣化して小銭かせいでんなよ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 15:45:33.14 ID:???
このスレ常駐の安全厨(昼間から危険厨との対立をあおるだけ単文連投のレスのやつらのほう)の実態はマッチポンプで丸儲け。
危険厨像を捏造し、それを排除しようとして、あおって祭り状態にしてスレを過去ログにするだけで、なんと……


ネット風評監視業務
 ※企業に対する誹謗中傷、内部情報、知られたくない情報の漏洩、イメージを損なう情報などの監視、報告

反面投稿による企業イメージの誘導/イメージアップ操作
 ※掲示板、Q&Aサイトなどにクライアントのイメージがアップするように投稿
 料金は期間、内容による(基本的には定期契約)

◆対策のオプション
2ちゃんねる等スレッド倉庫移動(削除)
 ※大量に投稿し、過去ログへ移動
 200〜300レス残 120,000円
 900〜100レス残 400,000円

削除代行依頼
 ※誹謗中傷、情報漏洩などんお削除依頼の代行
 削除依頼 30,000円(成功時+20,000円)
 削除代行 300,000円〜

個人特定サービス 1,000,000円(最大10投稿まで)
 ※複数のデータベースと照合、個人名・住所を特定
578ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:33:50.30 ID:???
絶対に許さない
579ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:34:01.78 ID:???
>>569
体内のすべての放射性物質の位置が分からない以上
平均的に臓器単位で係数を考えるのは当然なのですが
それを理解できないってのは信じられないですね

内部被曝のほうが距離が近いから云々はICRPにちゃんと取り入れられていますが
お読みになっておられないようです

この方、専門はなに?
580ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:35:03.50 ID:???
原発推進ICRP教日本支社保健物理学会支部
581ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:35:11.27 ID:???
バイトとか2ちゃん脳すぎるだろう
582ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:35:19.57 ID:???
ICRPさまに間違いはない
583ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:36:07.85 ID:???
>>569
>>553を読めば矢ヶ崎先生の間違いをあなたでも見つけられるようになります
584ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:36:14.26 ID:???
>>581
専ブラ使ってますから
585ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:37:00.76 ID:???
>>583
>>553の人も素人だよ
586ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:37:08.33 ID:???
ICRPの書類読んでも内容を理解できない人にとっては
結果を信じるか信じないかって選択になってしまうのかしら
こういうのって分からない人には届かないメッセージになるのね
587ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:37:21.75 ID:???
>>583
私女だけど2ちゃんねるで上から目線で偉そうにしてる人カコイイ
588ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:37:37.85 ID:???
>>585
具体的にどこが間違っているか指摘すればいいよ
物理の話としては間違っていないよ
589ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:37:38.42 ID:???
ICRPさまを批判する奴は異京都として徹底的に弾圧するのみ
590ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:39:40.57 ID:???
許さない
591ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:39:51.49 ID:???
>>588
>>553でも考え方は人それぞれと書いてあったり
まだまだわからないことはたくさんあると書かれている
わからないのだから安全性を重視するのはおかしいことではない
592ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:41:15.34 ID:???
>>591
ええ
でも矢ヶ崎先生の考えは否定できちゃうよ
593ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:41:24.86 ID:???
>>579
>体内のすべての放射性物質の位置が分からない以上
>平均的に臓器単位で係数を考えるのは当然なのですが
 頭悪いですね 生理学も理解できない馬鹿は書きこまない方が良いですね(笑)
 放射性ヨウ素が甲状腺に影響加える事は分かっているはずだし
 運悪く肺胞に入り込んだ放射性物質は排出されないって事も分かってる

 それを無視して一般の人体の消化器系や循環器等と同じように語るおバカは
 頭悪いとしか言いようがないですね

 
594ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:42:44.91 ID:???
関西を許さない忘れない
595ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:43:16.33 ID:???
>>593
甲状腺のどこかは分からない、っていう話をしているのですが
むつかしいですか?
肺の中のどこかは分からない、っていう話をしているのですが
むつかしいですか?
596ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:43:51.69 ID:???
>>593
肺と甲状腺では換算係数が違う
つまりあなたが指摘していることは既に考慮されて対処済み
597ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:44:06.31 ID:???
>>593
甲状腺と言っても甲状腺の中のどこかはわからない
598ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:47:11.19 ID:???
ほら頭悪い馬鹿はその換算係数で語るが 想定されていると言う事は
今回東電が撒き散らした放射性物質による内部被曝 健康被害は否定できないって事だろ?

なにが内部被曝大丈夫?(苦笑)
599ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:47:11.91 ID:???
結局福島は再生できますか?
600ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:48:47.04 ID:???
おお、今日は自営業の社長様が来てるのか。
儲かってんの?
601ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:49:14.89 ID:???
>>598
被害がでるかどうかを判断するために被曝量を推定する必要があって
そのために換算係数を使うのです
結果として被曝量が少なければ健康被害は心配しなくてよいという話になります

現状は、検査した結果内部被曝による内臓の被曝量は小さく
特に気にしなくてもよいという結果になっています
(特にコープふくしまの調査結果は非常にわかりやすいです)
602ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:51:40.89 ID:???
>>601
頭悪いな 放射の被害は宝くじ 少ない放射線量でも当たれば被害に会う

当たるかも知れない宝くじ撒き散らしておいて
おおよそ当たりませんって計算誰が信じるのかね
603ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:53:26.59 ID:???
Sv換算がダメって言う人は何を持って判断なさっているのか、詳細を書いてくれると
ありがたいね
604ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:54:06.11 ID:???
カリウムでも被曝してガンになります
人によってカリウムの摂取量は違うので被曝量には個人差があります
今回の検査で分かったセシウムによる被曝量は
カリウムによる被曝量の個人差よりも小さいのです
これがコープふくしまの調査結果です

セシウムの摂取がゼロでもガンになります
日本人の半分は事故前からガンになってます
605ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:54:37.07 ID:???
>>602
捲いた行為と、被害が出るかどうかを分けて考えるほうがいいですよ
606ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:55:05.44 ID:???
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1312193613/644-

「検査奥vsんじゃ」ICRP vs ECRRの代理戦争勃発
607ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:56:52.39 ID:???
>>605
無生物なんで関係ありませんって事?
608ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 21:59:05.37 ID:???
「危険」の可能性を、自分たちの都合でカネと権威で封印しつづけてきた原子力業界の安全神話のなれのはてがフクイチ
その安全神話の事故前の論拠を事故後にもちだして「安全だ〜」をわめきちらすバカ
609ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:00:20.90 ID:???
>>607
捲かなかったらよかったのに、なんて言っていても仕方ないでしょ
健康被害を出さないようにどう行動するのかを考えないといけない
610ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:00:30.51 ID:???
放射線の人への影響と原子力発電所事故基準は何も関係ありません
611ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:00:46.31 ID:???
原子力発電の恐ろしさを知らずに育った大人がいるんだ
612ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:01:19.90 ID:???
東電が悪いということと
あなたに健康被害がでるかということは
分けて考えようねってことだろ?
613ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:01:45.51 ID:???
>>612
はい
614ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:02:09.38 ID:???
>>609
>健康被害を出さないようにどう行動するのかを考えないといけない
では内部被曝の危険性をちゃんと啓蒙する必要がありますね
615ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:03:33.27 ID:???
今の量なら問題が無い=被曝は危険じゃないとということになる
あなたの頭に問題があるのだと思いまする
616ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:03:40.01 ID:???
>>614
間違った情報やデマを拡散することは啓蒙とはいいません
617ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:03:48.18 ID:???
たとえば

「なるほど原子力A to Z 」
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1238741/www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/pamphlet/index.html



中学生向けサブテキスト「放射線とくらし」
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1238741/www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/pamphlet/pdf/ray.pdf

事故後の御用はこればっかだったw
618ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:04:03.57 ID:???
>>614
まあ心配ないかなという感じだね。
619ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:04:11.09 ID:???
>>616
つ鏡
620ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:04:15.04 ID:???
>>615
現状では内部被曝のことで不安になる必要ないってことは言えるでしょ
621ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:04:39.54 ID:???
>>615
一般論として被曝は危険かどうかなんていえないですよ
あくまでも量の問題ですから
622ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:05:08.12 ID:???
>>617
内容は科学としては正しいですからねえ
623ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:05:19.03 ID:???
結局仕組みを説明できないから
御用とか言ってお茶ににごすんだなぁ。
624ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:07:42.39 ID:???
左翼反原発の人たちが
プルトニウムに対する脅威を過剰に誇張して宣伝して
自分たちの運動を盛り上げていたことの副作用なんでしょうかね
625ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:10:29.99 ID:???
放射能より小麦の方が怖いお
626ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:10:35.31 ID:???
>>617
そういえばお前の頭のなかでフクイチの放射能はどう再評価されてんるんだよっていうバカ学者ばっかりだった。
自分の言葉でかたって、叱られるのがこわいからアンチョコどおりに金太郎飴的発言を繰り返して、国民全員の反感を買った。
しかも事故の影響と関係ない事故前のリスクをあれこれ持ち出して、事故のリスクを過小評価とか埋没させようって話ばっかり。

ある意味での国民の疑心暗鬼の連鎖は事故直後の間抜けな原発安全啓蒙から始まった。
それが、脱原発までつながっている。自業自得というか原子力業界の完全かつ滑稽な「自爆」ですね。

という分析です。経済系のシンクタンクでは。
結論「原発をオワコンにしたのは推進派の傲慢さ」
627ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:12:13.97 ID:???
原発の安全基準と放射線の人体への影響は何も関係がありません
628ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:13:39.43 ID:???
【緊急】高浜原発3号機 誤って停止レバーに触れ、給水ポンプが起動不能に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329478100/
629ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:13:47.66 ID:???
>>622
ある評価視点や価値観からはただしいかもしれないが、あきらかなミスリードが多い
京都府の「鉄だって崩壊熱があもん。バカはおまえだもん」と同じ

・放射線は、太陽や蛍光灯から出ている光のようなものです。
  →ミスリードです。人体への影響度や環境への有害性がまったく違います。

・目に見えていなくても、私たちは、今も昔も放射線がある中で暮らしています。
  →ミスリードです。事故前にあった放射能量とオーダーがまったく違います。放射能は量に比例して危険です。

・放射線の利用が広まる中、たくさんの放射線を受けてやけどを負うなどの事故が起きています。
  →ミスリードです。かなり特殊なケースで一般的な事故前の放射線の利用の中ではこのような事故は起こっていません。

・自然にある放射線や病院のエックス線撮影などによって受ける放射線の量で健康的な暮らしができなくなるようなことを心配する必要はありません。
  →ミスリードです。自然放射線や医療被曝もその量によっては健康的な暮らしを脅かします。というか原発事故とまったく関係がない文章ですね。

・一度に100ミリシーベルト以下の放射線を人体が受けた場合、放射線だけを原因としてがんなどの病気になったという明確な証拠はありません。
 しかし、(中略)放射線を受ける量はできるだけ少なくすることが大切です。
  →ミスリードです。証拠がないというのは「わからない」ということです。
   その文章は「1ミリ以下の放射線を浴びた場合でもガンなどの病気にならないという明確な証拠はありません」でも成り立ちます。
   なぜ、「100ミリ」「明確な証拠はありません」の側から執筆したのでしょう。子どもを殺す気ですか?

・事故が収まってくれば、それまでの対策を取り続けなくてもよくなります。
  →ミスリードです。事故が「収まる」の定義とその目安の期間が書かれていません。
   事故処理が完全に終わるのは40年後です。慣れて忘れることと収まることは違いますよ。
630ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:14:49.45 ID:???
>>626
日本語があやしい。
631ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:16:38.38 ID:???
社長でも誰でも良いから、いいかげんにSv換算以外の推定方法を教えてくれよ
632ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:16:41.58 ID:???

読書百遍意自ずから通ず
633ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:16:45.46 ID:???
福島の自殺が増えたらどうするんだよ
634ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:16:49.29 ID:???
>>629
そんなに被曝が怖いならさっさと死ねば。
635ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:17:09.99 ID:???
>>629 GJ
誰かの自演連投が始まったので静観していた(笑)
636ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:17:26.19 ID:???
637ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:18:07.23 ID:???
>>629
> >>622
> ・放射線は、太陽や蛍光灯から出ている光のようなものです。
>   →ミスリードです。人体への影響度や環境への有害性がまったく違います。
電磁波というくくりでは同じなんだよね


> ・目に見えていなくても、私たちは、今も昔も放射線がある中で暮らしています。
>   →ミスリードです。事故前にあった放射能量とオーダーがまったく違います。放射能は量に比例して危険です。
放射線のオーダーは変わらないですよ
ちなみに放射線と放射能、ちゃんと使い分けられるようになりましょう

> ・放射線の利用が広まる中、たくさんの放射線を受けてやけどを負うなどの事故が起きています。
>   →ミスリードです。かなり特殊なケースで一般的な事故前の放射線の利用の中ではこのような事故は起こっていません。
X線をつかっている医療現場などではやけどがおきていますよ

> ・自然にある放射線や病院のエックス線撮影などによって受ける放射線の量で健康的な暮らしができなくなるようなことを心配する必要はありません。
>   →ミスリードです。自然放射線や医療被曝もその量によっては健康的な暮らしを脅かします。というか原発事故とまったく関係がない文章ですね。
脅かさない量におさえるわけですが
638ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:18:16.44 ID:???
>>629
> ・一度に100ミリシーベルト以下の放射線を人体が受けた場合、放射線だけを原因としてがんなどの病気になったという明確な証拠はありません。
>  しかし、(中略)放射線を受ける量はできるだけ少なくすることが大切です。
>   →ミスリードです。証拠がないというのは「わからない」ということです。
>    その文章は「1ミリ以下の放射線を浴びた場合でもガンなどの病気にならないという明確な証拠はありません」でも成り立ちます。
>    なぜ、「100ミリ」「明確な証拠はありません」の側から執筆したのでしょう。子どもを殺す気ですか?
実際にないのだからどうしようもないです
ちなみに100ミリは確定的に影響がでることがわかっている最低値として世界基準になっています

> ・事故が収まってくれば、それまでの対策を取り続けなくてもよくなります。
>   →ミスリードです。事故が「収まる」の定義とその目安の期間が書かれていません。
>    事故処理が完全に終わるのは40年後です。慣れて忘れることと収まることは違いますよ。
既に取られなくなった対策もあるんだな
639ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:19:00.40 ID:???
自演だろうとなんだろうと間違っていたら突っ込んでやれよ
ただし粘着はするな
640ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:20:13.97 ID:???
さすが初代スレ主
641DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:20:50.66 ID:???
【調査】放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・慶應義塾大学★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329480882/
642ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:21:17.37 ID:???
ミスリードっていう言葉の使い方からしてまちがってるんじゃないのかと思った
643ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:21:32.98 ID:???
>>641
JKは不安だろう
644ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:21:55.95 ID:???
>>642
やっぱり日本語があやしいよね。
645ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:22:26.91 ID:???
>>641
慶応悪ノリし過ぎじゃね?
646ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:22:27.90 ID:???
はいはいコピペの時間ですよ

原発事故の質問に全力で答えるスレ★1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318085916/545
647DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:22:51.02 ID:???
>>643
特に不安には思ってないな
648ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:22:53.38 ID:???
>>638
まあ見解として承っとく。あとはどっちみち、説得力の問題だ。

あと、これ
>ちなみに放射線と放射能、ちゃんと使い分けられるようになりましょう

他人のレスだが、まんまツボどっぷしのバカレスなんで採録
>ちゃんと使い分けられるようになりましょう

654 :名無しに影響はない(大阪府):2012/02/13(月) 17:40:18.98 ID:xcsMzCV1
放射線は普段から浴びているので健康に影響はない、とは原発推進する側の人間の常套句だけどね。

人体に影響があるのは内部被曝を起こす放射能。
推進側は、この放射能という言葉を意図的に使わないようにして来た。
放射線にデフォルメして、自然界から放射線はいつも受けている、と言ってごまかそうとする。

http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc
649ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:23:12.85 ID:???

   Zzz...  ________
 ★ノノハヽノ \旦     (;;゚;;)  \
 从*´∇`) ※ \______|| ̄ ̄ ̄|\ (`ヾ''""''´,)
  乙___ヾ \※ ※ ※||::: ロ :::| ̄ヾっ*´∇`)っ
          \`ー───||_ヽヽ._|─ ->
           ̄ ̄ ̄ ̄ __|_|_
650ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:23:34.99 ID:???
>>641
まあ破壊願望ある奴らだろうなとは思ってたが予想通りすぎる
651ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:23:36.11 ID:???
ひでえな 日本語読解能力が>>637-638

>>639
頭悪い馬鹿の自演は怖いよw 
652DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:23:37.17 ID:???
>>648
その引用したレスの「放射能」の使い方自体がおかしいんだが。
653ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:24:00.58 ID:???
JK久々じゃね?俺も久々にきたけど
654DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:24:27.93 ID:???
>>653
久しぶり(*´Д`)ハァハァ
655ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:24:52.47 ID:???
jk大好きだよ
656ばか:2012/02/17(金) 22:25:01.83 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
657DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:25:32.85 ID:???
>>655
ありがとう(*´Д`)ハァハァ
658ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:25:40.15 ID:???
>>648
引用している奴の日本語がおかしい
あっ、ここで煽ってるやつってまさか・・・。
659ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:26:33.05 ID:???
>>652
どうおかしいの?
660ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:26:43.83 ID:???
>>653
つい最近来たよ。
俺も好きだよ。(*´Д`)ハァハァ
661ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:26:52.48 ID:???
>>656
何のカミングアウト?
662ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:27:10.44 ID:???
俺も好きだよ。(*´Д`)ハァハァ
663DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:27:29.69 ID:???
>>659
>>4に言葉の定義が書いてある。
664ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:27:37.25 ID:???
>>661
俺も好きだよ。(*´Д`)ハァハァ
665ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:27:44.12 ID:???
jkに嫉妬は良くないよ
666DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:27:58.53 ID:???
>>662
ヽ(*´∀`*)ノキャッキャ
667ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:28:13.18 ID:???
>>664
ありがと
668ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:28:39.00 ID:paBPZGYQ
【調査】放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・慶應義塾大学★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329480882/
669ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:28:57.41 ID:???
jk最近面白いことあった?
670ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:29:04.30 ID:???
>>648
つか一行目以外何が言いたいのかわからん。
671DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:29:11.14 ID:???
>>669
ブイヨンベースのカレーがおいしかった(*´Д`)ハァハァ
672ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:29:16.42 ID:???
>>663
じゃ同じ意味でいいよね?
673ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:29:27.84 ID:???
くだらん自分語りがだーいすきのバカのがきたからどーせスレぐずぐずになるんだろ
粘着質の自信満々の1行レスが生理的にも受けつけないし、退散する。続きはまた。
個別の反論はIDの出るwストロンチウムのレスでも受けつける。どーせこのスレぐずぐずですぐ1000だろうし。

がんばって今晩中に次スレ建てなよw
んじゃ
674ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:29:48.61 ID:???
このスレ常駐の安全厨(昼間から危険厨との対立をあおるだけ単文連投のレスのやつらのほう)の実態はマッチポンプで丸儲け。
危険厨像を捏造し、それを排除しようとして、あおって祭り状態にしてスレを過去ログにするだけで、なんと……


ネット風評監視業務
 ※企業に対する誹謗中傷、内部情報、知られたくない情報の漏洩、イメージを損なう情報などの監視、報告

反面投稿による企業イメージの誘導/イメージアップ操作
 ※掲示板、Q&Aサイトなどにクライアントのイメージがアップするように投稿
 料金は期間、内容による(基本的には定期契約)

◆対策のオプション
2ちゃんねる等スレッド倉庫移動(削除)
 ※大量に投稿し、過去ログへ移動
 200〜300レス残 120,000円
 900〜100レス残 400,000円

削除代行依頼
 ※誹謗中傷、情報漏洩などんお削除依頼の代行
 削除依頼 30,000円(成功時+20,000円)
 削除代行 300,000円〜

個人特定サービス 1,000,000円(最大10投稿まで)
 ※複数のデータベースと照合、個人名・住所を特定
675DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:29:57.71 ID:???
>>672
何が?
676ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:30:46.95 ID:???
>>673
結局まともに反論できないままお茶にごして終わりか。
いつものパターン。
677ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:32:48.93 ID:???
キチガイが約1名いるなw
678ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:33:11.45 ID:???
>>675
人体に影響があるのは内部被曝を起こす放射能。
⇒放射能: 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
で意味通じるだろうって話だか?
679ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:33:17.99 ID:???
>>676
>個別の反論はIDの出るwストロンチウムのレスでも受けつける。どーせこのスレぐずぐずですぐ1000だろうし。

あおるだけで、どーせ何にも反論できないんだろうがな

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1312193613/l50
【ガイガー】ストロンチウムを測ろうか【シンチ】
680ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:33:22.83 ID:???
>>673
おまえも自分語りするだろw
681ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:33:43.04 ID:???
んじゃ君(社長様?)は質問に答えてくれんのか。
jkとキャッキャウフフして遊ぶか
682DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:34:26.26 ID:???
>>678
文脈にそぐわない。
683DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:36:08.03 ID:???
>>678
あと、厳密に言えば、放射能は人体に影響ない。放射線が影響有る。
684ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:36:09.57 ID:???
>>682
物理板で国語論争に持ち込んで遁走か まぁいいやw
685ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:36:14.33 ID:???
>>681
だから、どれが質問なんだよ。バカがそれぞれ勝手にレスしててわかんねーよ。
しかも、1行でてんでんこw
まとめて、質問をストロンチウムのスレに貼っとけば手取り足取り答えてやるよ
686DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:36:52.47 ID:???
>>684
物理は定義して数式で議論するのが基本だが。
687ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:36:58.77 ID:???
お前が誰だかわからんのにストロンチウムのスレとか言われても
688ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:37:35.94 ID:???
>>683
煙草は人体に影響は無い ニコチンタールが問題だ(大爆笑)
689DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:37:56.70 ID:???
>>688
ニコチンタールだけが問題だと示されたのか?
690ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:37:59.96 ID:???
>>685
まだ居たの?
じゃ上にあるSv換算の問題で良いや。
691ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:38:38.86 ID:???
つうか、いざキャバクラのアフターなんだよ。これから
天気の悪い日はいつもよりサービスがいいんだよ。
で、店終わったら、寿司だよ寿司
カネどーすんだよ。
(これが自分がたりね。どーでもいいでしょ)

んじゃホントにんじゃ
692ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:38:54.74 ID:???
バカばっかり 寝るわ
693ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:39:55.69 ID:???
>>685
ここで答えてくれるの?
じゃあストロンチウムはどう危険なの?
どういう風なメカイズムで人体に影響を及ぼすの?
素人なので教えて下さい。
694DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:40:49.44 ID:???
>>641を既女板に貼ったら異常に反応してるのが数名居るな。
695ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:40:53.19 ID:???
>>671
彼女に作ってもらったの?
696DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:41:22.67 ID:???
>>695
そうだ、最近料理始めたことを言ってなかったね(*´Д`)ハァハァ
697ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:42:59.77 ID:???
>>696
作り方教えてくれる?
698DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:43:29.51 ID:???
>>697
ジャガイモとタマネギとニンジンを適当に切って煮込んで、
ブイヨンベースのカレールーを放り込んだよ(*´Д`)ハァハァ
699ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:44:12.24 ID:???
>>698
お肉は?
700ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:44:13.96 ID:???
んじゃ君ってJKが来ると毎回居なくなるよね
701DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:44:26.85 ID:???
>>699
書き忘れた(*´Д`)ハァハァ
702ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:44:51.75 ID:???
>>701
牛肉?
703DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:45:15.82 ID:???
>>700
以前何かしたのかな。

>>702
鳥が好きだから鳥を放り込むよ(*´Д`)ハァハァ
たまに豚。
704ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:45:51.85 ID:???
>>693
みたらわかるだろ。
こんなバカと自意識過剰とアスペだらけなとこでまともな議論ができるかよ。

ここはあおっておちょくってじゃんけんポンの推進派劣化のためのネタスレなんだよ。
ストロンチウムスレでなら、有意義な議論もできる。

迎えの車がきた
705ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:46:11.29 ID:???
しかし定義って大事だろうに国語論争とか・・・。
事故後に危険って言ってる資料あつめて
付け焼刃でわめいてるだけなんだろうな。
706ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:46:21.35 ID:???
>>703
そうなんだ

そういえばjkって関西が実家なの?
707ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:46:28.07 ID:???
>>700
きもいんだよ。きもい
708DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:46:42.44 ID:???
>>706
そうだお(*´Д`)ハァハァ
709ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:47:03.97 ID:???
>>704
スレ見たけど
被曝怖いよーって言ってるやつらの集まりにしか見えなかった。
710ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:47:50.20 ID:???
>>708
他スレでみかけたんだけど
帰ること考えてるって本当?
711DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:48:27.73 ID:???
>>710
地震が怖いのは確かだね(*´Д`)ハァハァ
712ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:48:54.91 ID:???
マジ?仕事どうすんの?
713DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:49:18.21 ID:???
>>712
まぁもし戻ったとしても、なんとかなるんじゃね(*´Д`)ハァハァ
714ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:49:47.97 ID:???
>>711
そうなんだ

京都だっけ?
715DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:50:02.78 ID:???
>>714
神戸だお(*´Д`)ハァハァ
716ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:50:45.47 ID:???
神戸といえば阪神大震災体験したのか・・・
717DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:51:07.46 ID:???
>>716
小4の時だね><
718ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:51:42.91 ID:???
やっぱ寝てたときだった?
719DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:51:56.05 ID:???
飛び級でね(*´Д`)ハァハァ
720DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:52:13.34 ID:???
>>718
寝てた時だね><
721ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:53:06.24 ID:???
>>715
神戸なんだ
お嫁さん連れて神戸とか素敵だね
722DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:53:47.18 ID:???
>>721
もし将来結婚して、相手が問題ないなら、、、(*´Д`)ハァハァ
723ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:54:45.90 ID:???
地震怖いよなぁ
とりあえず耐震性バッチリなところに引っ越したいわ
724ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:55:41.47 ID:???
>>704
駄スレじゃないか
725DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 22:55:52.77 ID:???
>>723
耐震性ってどうやって見れば良いんだろ。

まぁ311も、地震では殆ど壊れなかった?って聞いた気がするし、
新耐震基準なら問題無い気もするけれども。
726ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:56:24.93 ID:???
>>719
www
727ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:56:37.65 ID:???
>>722
jkならいいお嫁さん来るよ
頭のいい女の人じゃないと無理だろうけど
学歴って意味じゃなくてね
728ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:57:22.77 ID:???
>>725
直下型と海洋型は揺れが違う云々は聞いたことある
神戸じゃ高速までぶっ壊れたらしいし
耐震性は役所に申請すればチェックしてもらえるみたいよん
729ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:57:48.46 ID:???
730ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 22:58:19.29 ID:???
>>725
一級建築士に相談
731DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:00:32.79 ID:???
>>726
(*´Д`)ハァハァ

>>727
良いお嫁さん来ると良いなぁ(*´Д`)ハァハァ
女子高生だけど(*´Д`)ハァハァ

>>728
神戸の時は、少なくとも自分が見た/聞いた範囲では、
家は2階建(直下型の地震の振動に共振しやすい)の、
古い木造のがくずれてたな→その後燃えたから大惨事に。

その条件から外れるので壊れてたのもままあるけども。
(マンションの階が一つ消えてたり)

うーん、まぁ基本は鉄筋コンクリの新耐震基準の所に住むってのが、
一番簡単にやれそうな災害対策だろうなぁ。
732ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:02:23.46 ID:???
>>731
そういえば自分の家は大丈夫だった?
733DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:02:26.12 ID:???
>>730
目指してる人が居た気がするな(*´Д`)ハァハァ
734DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:02:45.41 ID:???
>>732
周りでうちだけは大丈夫だったよ><
735ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:03:02.07 ID:???
>>731
素朴な疑問だけど、jkでお嫁さん欲しいんだから、百合設定でいいの?
736ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:03:12.35 ID:???
>>678
そこのところの使い方があいまいな人はみんなトンチンカンなことを言う
737ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:03:55.91 ID:???
>>725
> まぁ311も、地震では殆ど壊れなかった?って聞いた気がするし、
> 新耐震基準なら問題無い気もするけれども。

揺れのタイプが違うからなんともいえない
基本的に新しい建物のほうが安心なのは安心
738DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:04:04.27 ID:???
>>735
全く問題ないよ(*´Д`)ハァハァ
739ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:04:21.69 ID:???
>>734
周りはほとんどぶっ壊れたのか・・・
まあ関西は耐震基準が結構アレだったと聞くから一概には言えないけど
東京も不安だなぁ
740DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:04:31.63 ID:???
>>737
うーん、まぁそうだね。
741ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:05:27.83 ID:???
地震波の周期や大きさ
建物の固有周期や耐力
いろいろな要素があるから、どれがいつも安全、というのは言えない
742ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:05:46.35 ID:???
>>739
既存不適格の問題だからどうにもならんよ
743DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:06:01.11 ID:???
>>739
周りの家が大分古かったのも要因の一つとしてありそうだけれども。

まぁでもあれなんだよね。どれだけ対策しても人間死ぬ時は死ぬ(ry
744ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:08:17.48 ID:???
>>743
自分の家はマンション?アパート?一戸建て?
745DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:08:38.46 ID:???
>>743
今アパートだよ(*´Д`)ハァハァ
746DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:09:18.76 ID:???
>>744
あぁ、当時はマンションだよ。
747ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:09:35.34 ID:???
jk若いんだね
748ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:20:46.08 ID:???
原子力()
749ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/17(金) 23:25:47.30 ID:???
常連の平均年齢は40代
750DCCLXXIV 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆nbMAteMOeeTH :2012/02/17(金) 23:26:36.00 ID:???
>>747
なんせ女子高生だしね><



連続投稿規制に引っかかったりするから寝るぽ、おやすみ(*´Д`)ノシ
751ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 00:23:50.11 ID:???
>>749
加齢臭漂う中年共が平日の昼間から煽り合いしてると思うと色々こみ上げる物があるな
752ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 01:00:38.05 ID:???
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───────────────────────────┐┃
┃│    ゚          ○         。        o     .│┃
┃│   ゚       。        o    。    ゚      ゚   。|┃
┃│.   □     □   。   ノノハヽ  ゚   。   ゚   ゚   。   .|┃
┃│  (*Vv)  (*´ー). o 。 (’∀’*川   o     。   ○       ..|┃
┃│ (:.   .) (:.   .)    (v)  (v)ヽ        。         ..|┃
┃│    ...      ...  ○ (__)(__)ノ    。  ノハヽ∩ノハヽ〃∩ ..|┃
┃│ ...     ノノハヽ   。  ...  。    ⊂(・ 。.・*⊂(^A^*⊂⌒`⊃|┃
┃│ 。 ゚  。 ノ|c|* ・e・)        ノノハヽ     ...   。      。 .|┃
┃│       と____(^)^) ...  ...⊂(´┴`*⊂⌒`⊃ 。  ノノハヽ ......|┃
┃│   ノノハヽ   ...   ノハヽ☆   ノノハヽ∩ ..○ ('(・o_・`*从 .|┃     ノノハヽ
┃│   从*´ ヮ`)      (^ー^*从 ...  リ´ゥ`*リ⌒⊃    ヽ   と).....|┃     (’ー’*川
┃│   と____(^)^)○.... (^(^)____⊃   ヽ⊃ ⊂ノ      (__(_).  |┃    o⌒ヽ⌒o)
┃│....   o  ....     ....   o  ....     .....     .... o   . |┃     `l゛゛l⌒l
┃└───────────────────────────┘┃      (___(_)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
753ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 01:26:22.25 ID:???
東日本大震災で原発事故に遭った福島県で、医師の流出が深刻な問題になっている。
県内138病院の常勤医が、原発事故当時から71人減少していることが判明。
看護師の減少も続いている。放射線への不安から首都圏などの大学も医師派遣に二の足を
踏んでおり、医療機能の停滞が復興の遅れにつながる恐れも。危機感を強める地元では
優遇策の検討も始めた。

福島県によると、震災から9カ月の昨年12月1日時点で、県内の常勤医は1942人。
震災当時(3月1日調査)に比べて71人も減った。

中でも、原発に近い沿岸部の相双地域では震災前の120人から61人に半減。
県全体では4月以降さらに7人が減る見通しだ。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/17/kiji/K20120217002650120.html

やはり医者はみんな危険視してるな
754ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 05:06:03.56 ID:???
元三重大学長の豊田長康国立大学財務・経営センター理事長は「医師の供給を完全に
市場に任せるのでなく、地域貢献を専門医の資格取得の要件にしたり、地元勤務を条件に
奨学金を出す“地域枠”を拡大したりすることが必要だ」と話している。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/17/kiji/K20120217002650120.html

医師不足は全国的な問題だな
755ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 06:59:31.94 ID:???
「朽ちていった命」をよむと医者看護師って放射線医以外はあまり知識ないみたいよ

物理は直接関係ないし、勉強しなおす時間もないし
756ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 08:57:25.82 ID:???
>>753
人口が減っているから
757ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 09:22:10.47 ID:???
地方の医師不足はどこも深刻
地方行きたくない気持ちもわかるし
758ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 09:25:56.28 ID:???
人口も減って病院も被災しているのだから
働きたくても働けない人がいるんだよね
759ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 09:26:58.49 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
760ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 09:29:47.94 ID:???
爆破弁にビビって逃げた
761ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 10:59:41.92 ID:???
元原発作業員、労災認定求め提訴=「被ばくで心筋梗塞」―福岡地裁
2012年2月17日(金)17:03
原発での作業に当たった元配管工の男性が、「心筋梗塞になったのは被ばくが原因」として、国に労災認定を求める訴訟を17日、福岡地裁に起こした。
訴えたのは、福岡市早良区の梅田隆亮さん(76)。
訴状によると、梅田さんは1979年、島根原発(松江市)と敦賀原発(福井県敦賀市)の定期検査で、
1カ月余りにわたり原子炉格納容器内での配管溶接作業などに従事。終了後に原因不明の吐き気や鼻血などの症状に悩まされ、2000年には急性心筋梗塞を発症した。
その後、「発症に被ばくが関与している可能性は否定できない」との診断を受けて松江労働基準監督署に療養補償費を求め労災申請したが、10年に不支給決定を受けた。 

[時事通信社]

762ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 11:01:59.16 ID:???
俺が貧乏なのも被爆のせいだからな
763ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 11:02:17.23 ID:???
まぁ、関与している可能性は否定できない。
764ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 11:03:45.37 ID:???
尻馬に乗るってこういうことなんだ
765ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 11:28:37.88 ID:???
>>763
心筋細胞は寿命が長いぶん放射線の影響は受けにくいけど、ストレスの影響は受けるからね。

急性放射線障害プラス、体が弱って仕事もまともにできなければ、
一家の大黒柱ならものすごいストレスだろう。 
766ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 11:43:02.25 ID:???
セシウムが心臓に貯まる、っていうのを信じ込んで訴えたんだろうなあ
767ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 12:03:20.50 ID:???
安心の原子力発電()
768ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 12:17:54.68 ID:???
原子炉からは放射線はでてないが、そのまわりには放射線をおびた鉄粉がウヨウヨしてると、1月にやってたNHKアーカイブスでやっていた。

防護服は基本内部被爆を防ぐだけだし。
下請けの下請けのそのまた下請けとかなら、長時間コキ使われて被爆したんだろうな。
769ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 12:36:59.52 ID:???
鉄粉はないわ
770ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 12:49:20.91 ID:???
福島市のコジマ電気で露出狂の女性が目撃されたそうだ
放射能のせいだな
771ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 12:49:51.09 ID:???
露出狂になるのか。放射能怖いな
772ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 13:04:13.06 ID:???

           \ヽ ア ハ ハ ハ //           \
 \  /
  (⌒)                       ゴ ハ ン よ 〜
/!! ̄ ̄!!          ,-ー- 、
| ||    ||        ノハヾ:.:.0∈                /
\!!__!!        (^ー^*从
 |__!  |          (★.::(~)
   ̄ ̄     旦  (`(⌒ヽ人^)


 \  /             \ヽ ハ ー イ  //
  (⌒)                 , -ー- 、
/!! ̄ ̄!!              ∋0ノハヾ0∈
| ||    ||               ノノ*^ー^)
\!!__!!             と[!゙) ★.:)!]つ
 |__!  |               (^く,._,._,._ゝ
   ̄ ̄     旦     ((      ヽ_)
773ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 13:55:09.76 ID:???
 県は十六日、県内の土壌に含まれる放射性ストロンチウムとプルトニウムの分析結果を発表した。
十六市町村で調べ、プルトニウム239と同240の合計とストロンチウム90は検出された地点もあったが、
核実験などの影響による過去の測定値の範囲内。県原子力安全対策課は
「福島第一原発事故によるものとは判断できない」としている。ストロンチウム89と
プルトニウム238はいずれも全地点で検出下限値以下。 (北爪三記)

 同課によると、調査は昨年八月四日から同十月二十六日にかけて、各一地点の
深さ〇〜五センチの土壌を採取した。土壌の量や測定時間などは文部科学省が実施した調査と同じ。

 その結果、半減期が約二十九年のストロンチウム90は最大で一平方メートル当たり
二九〇ベクレル(土浦市)だったが、文科省が毎年度、全国で行っている環境放射能水準調査の
一九九九〜二〇〇八年度の県内の数値同七二〜九五〇ベクレルの範囲内。検出下限値は同約四〇ベクレル。

 最大同一五ベクレル(坂東市)だったプルトニウム239と同240の合計も、
環境放射能水準調査結果の同二〇〜九〇ベクレルと同程度。検出下限値は同〇・五ベクレル。

 全地点で検出下限値以下だったストロンチウム89の半減期は約五十日で、検出下限値は
同約三〇〇ベクレル。プルトニウム238の半減期は約八十七年で検出下限値は同〇・五ベクレル。

2012年2月17日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20120217/CK2012021702000063.html
774ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 14:19:41.45 ID:???
東京新聞は煽り続けます
775ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 14:23:57.19 ID:???
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0217.html
『期待の風力発電 現実は厳しく』
・岐阜県恵那市上矢作地区・・・6億投資、赤字年5000万円
・採用自治体の85%が計画を下回る
・相次ぐ故障や取り壊し
776ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 14:57:57.94 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
777ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 16:13:44.06 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
778ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 16:23:45.02 ID:???
煽らないと新聞を買ってもらえないもん。

779ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 17:01:43.01 ID:???
【性犯罪】九州電力社員?(34)がtwitterで中学生とセックスしたと告白【淫行条例違反】
http://togetter.com/li/249407
780ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 21:33:49.46 ID:???
【政治】菅前首相「事故が大きくなったほとんどの原因は、東日本大震災が発生した昨年3月11日の前にあった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329566828/
781ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 22:21:46.16 ID:???
今日は静かだな
782ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 23:05:29.43 ID:???
783ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 23:08:41.85 ID:???
木下黄太 朴さん
784ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 23:42:30.20 ID:???
http://twitter.com/SpiritualDr/status/170865047562752000

ホント都合の良い事は盲信、そうでない事は全否定
笑える
785ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 01:34:40.74 ID:???
○2号機基準温度計を変更=約30度で安定−福島第1

東京電力は18日、福島第1原発2号機の原子炉圧力容器底部に
3カ所ある温度計のうち、これまで冷温停止状態の判断基準に
使ってきた温度計が故障したことを受け、17日夕から円周上で
135度離れた別の温度計に切り替えたと発表した。この温度計は
安定しており、約30度で推移している。

□ソース:時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021800265
786ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 09:52:10.65 ID:???
|
|ノハヽ
|*^ー^)
|o(;゚;;)o
|―u'
"""""""""""""
|
| ☆ノハヽ
|ノノ*^ー^)
|o   ノつ
|―u'   (;゚;;)
"""""""""""""
787ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 10:14:57.18 ID:???
菅「原発事故の拡大原因は、ほとんど震災前にあった。俺は悪くなかった」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329566263/
788ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 10:30:06.54 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
789ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 10:36:00.06 ID:???
猪瀬直樹・東京都副知事が原発徴兵を匂わす発言
http://mercury7.biz/archives/18168
790ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 11:02:31.78 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
791ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 11:09:14.59 ID:???
やっぱ緊急時は男なんだな
女の作業員っていないもんな
792ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 11:49:37.24 ID:???
理解できたひとが増えるにつれて
お馬鹿危険厨がどの板でもういてきた
793ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 12:51:29.86 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
794ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 13:26:15.44 ID:???
>>792
あとは黙って見てるだけでいいよね
795ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 13:30:55.14 ID:???
緊急時じゃなくても作業員は男ばっかりだよ
796ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 13:32:42.81 ID:???
山田町のガレキを島田市で燃やすと
空間線量がどのぐらい上がって
土壌汚染量がどのぐらい進むの?
797ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 14:09:19.56 ID:???
島田市の家庭ゴミを島田市で燃やした程度上がって進む
798ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 14:10:38.27 ID:???
それは大変だ
799ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 14:21:41.11 ID:???
ガン増加の可能性が0じゃないんですね・・・
恐ろしくて昼寝も出来ません
800ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 14:58:22.46 ID:???
>>799
それは大変だ
夜に寝ると良いよ
801ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 14:59:11.19 ID:???
>>797
家庭ごみだと・・・。
802ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:04:54.82 ID:???
現実のデータとして
反対派がその場にいる状況で測定したときに
搬入前の線量って搬入後の線量より高かったのです
803ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:06:54.96 ID:???
どういう検査方法で、前後でどのぐらい上昇したのか
それらを示せばいいのではないかな
804ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:07:18.58 ID:???
>>793
その顔文字気に入ったの?
805ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:08:36.29 ID:???
806ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:11:44.87 ID:???
当たり前の話で、山田町のガレキで空間線量は変わらんわな
807ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:13:07.80 ID:???
>>804
(*´Д`)ハァハァ
808ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:15:25.07 ID:???
>>805
こんなのを載せてるサイトだから信じてよさそうだね
http://www.47news.jp/47topics/e/219907.php
809ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:16:52.80 ID:???
>>808
まさか47news知らない?
810ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:19:08.41 ID:???
>>809
         _
       /〜ヽ
     (((。^-^))) プルルン♪  知らない。
       ゚し-J゚
811ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:50:11.29 ID:???
共同配信の公式だよ
812ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 15:50:31.69 ID:???
jkファンが増えてる悪寒
813ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 16:02:39.10 ID:???
反対派がどんどん危険のハードル下げてるな

事故直後に貼りまくった世界が驚く日本の暫定基準のコピペとか
全然見なくなったね

アメリカの食料基準の170Bq/Kgとか
危険派にとっては食べたら死ぬレベルだし
814ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 16:21:32.06 ID:???
いっそ死んでくれた方が・・(ry
815ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 16:40:42.59 ID:???
コープふくしまの調査結果で一区切りついたと思う
816ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 17:31:59.16 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
817ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 19:51:18.08 ID:???
○2号機基準温度計を変更=約30度で安定−福島第1

東京電力は18日、福島第1原発2号機の原子炉圧力容器底部に
3カ所ある温度計のうち、これまで冷温停止状態の判断基準に
使ってきた温度計が故障したことを受け、17日夕から円周上で
135度離れた別の温度計に切り替えたと発表した。この温度計は
安定しており、約30度で推移している。

□ソース:時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021800265
818ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 19:55:25.06 ID:IvmUzomb
オスプレイは、下地幹郎の古里の宮古島に
819ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 19:56:46.46 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
820ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 20:37:00.52 ID:???
【話題】 原発除染  費用数十兆円の 「除染バブル」発生の可能性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329636188/
821ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 20:51:02.00 ID:???
>>815
だよねー
822ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:05:21.18 ID:???
まあ原子力はないな今後
823ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:18:35.23 ID:???
あるのあるの
824ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:35:01.64 ID:???
そうねそうね
825ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:36:41.97 ID:???

                ノハヽ☆
             (^ー^*从<おむすび作りましたよ
_  .-、 .-、_ ∬  (つと )
\\(,■)(,■)/ 旦  (_(___ら
826ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:48:24.56 ID:???
日産リーフのCMで坂本龍一がとんでもないことを・・・
電気ならCO2を出さないって・・・
827ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:53:37.53 ID:???
原子力にこだわる理由()
828ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:54:29.63 ID:???
そのネタはいつか見たネタ

リーフ自体は走るにあたってCO2は出さないが、坂本龍一は普通にCO2を排出していると言う
829ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:59:46.00 ID:???
原子力にこだわっていた理由は国家的理由だ
一番はエネルギー政策のリスク低減
もちろんそこに利権が発生し、その利権に群がる人たちが出てきたのは事実だが
資本主義社会で利権が発生しない例はほとんどない
水力にも火力にも利権はあるし、再生可能エネルギーにも利権は存在する
830ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 21:59:46.94 ID:???
坂本龍一は高校時代から左翼だからな
831ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 22:30:00.31 ID:???
(*´Д`)ハァハァ
832ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 22:46:06.50 ID:???
まず坂本龍一を電気人にしないと駄目だな
833ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 23:03:30.32 ID:iXZhbV0d
         ┌─┐
         |. ● l
         ├─┘
       _|_
    ;;/   ノ( \; 
    ;/  _ノ 三ヽ、_ \;   
  ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;   
 ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.; 
 ..;\ u. . |++++|  ⌒ /; 
  ..;ノ   ⌒⌒     \;
834ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/20(月) 01:01:17.07 ID:???
左翼いくない
835ご冗談でしょう?名無しさん
>>604
カリウムによる被曝量の個人差はねーよ。きちんと勉強しな。俺がずっと以前に計算値を出してやったのに。

一方、セシウムは危険だ。セシウムによってカリウム放射線の数割増しの内部被曝をすることになる。
これに関する安全性を保障している人はこれまでにどこにもいない。