原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ244
952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:08:41.32 ID:???
>>951
柏安全厨の珍説
柏安全厨の珍説
953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:20.52 ID:???
側溝に溜まる前にかなりのあれが飛び散っていて体内に吸収されて内部被曝している
可能性になんで誰も触れない？
可能性になんで誰も触れない？
954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:20.84 ID:???
>>950
悲運すぎる
悲運すぎる
955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:24.57 ID:???
お漏らししなければ運悪く蓄積することもなかったのに。
運悪く汚染してしまう可能性のある原発。
でも、必要だからみんな頑張って使っていこうね。
最新式のより安全な日本の原発（笑）を建てて安全性高めていこ！
運悪く汚染してしまう可能性のある原発。
でも、必要だからみんな頑張って使っていこうね。
最新式のより安全な日本の原発（笑）を建てて安全性高めていこ！
956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:53.86 ID:???
>>952
いや、いってるのは柏ストーカーなんだけど
いや、いってるのは柏ストーカーなんだけど
957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:10:35.28 ID:???
>>953
無意識のうちに信じたくない気持ちが触れないようにしている
無意識のうちに信じたくない気持ちが触れないようにしている
958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:10:45.63 ID:???
959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:12.65 ID:???
汚水飲むとか基地外なんですね
柏厨は
柏厨は
960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:46.15 ID:???
側溝なんかたかだか10〜20mだかの道路の雨水を集めるだけのもん。
適度の間隔で下水へ流れている。たかがそれだけの雨水から50μ越えるセシウムが収穫できるのだから
柏の汚染は相当に深刻
適度の間隔で下水へ流れている。たかがそれだけの雨水から50μ越えるセシウムが収穫できるのだから
柏の汚染は相当に深刻
961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:57.78 ID:???
>>958
おまえ馬鹿だろ 側溝の水源だけで放射性物質が集まった訳では無いだろ？
おまえ馬鹿だろ 側溝の水源だけで放射性物質が集まった訳では無いだろ？
962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:13:11.33 ID:???
963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:15.86 ID:???
>>960
その周囲は0.3μとかしかないのに？
その周囲は0.3μとかしかないのに？
964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:21.30 ID:???
地面に積もる前に空気中に舞ってる奴を吸入被曝したって言いたいんだろうけど
WBCで検査して肺に蓄積してるとか分かるのかな。
WBCで検査して肺に蓄積してるとか分かるのかな。
965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:21.88 ID:???
飲むことでしか吸収されないと本気で思ってんの？
雨としてさんざん降ってたという証拠が見つかっただけでしょ今回の案件は。
雨としてさんざん降ってたという証拠が見つかっただけでしょ今回の案件は。
966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:24.05 ID:???
>>962
普通に数万ベクレル/m2の汚染だなんて、見ただけでガンになって死にそう
普通に数万ベクレル/m2の汚染だなんて、見ただけでガンになって死にそう
967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:48.63 ID:???
968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:15:26.64 ID:???
さようなら柏市民のみなさん！貴方がたの分も僕は精一杯生きます！
969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:15:48.90 ID:???
>>966
死ねないから安心しろよ
死ねないから安心しろよ
970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:12.04 ID:???
松戸にいる友達が帰省してるのはそのせいなのか？
971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:54.09 ID:???
>>969
柏にいないくせにテキトーなこと行ってんじゃね。他人事だと思って
柏にいないくせにテキトーなこと行ってんじゃね。他人事だと思って
972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:55.88 ID:???
973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:17:19.36 ID:???
変な人が埋めたんじゃないのか
とりあえずは最悪の事態は避けられたなあ
とりあえずは最悪の事態は避けられたなあ
974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:17:28.94 ID:???
>>971
死ねるとかいってるてめえがテキトーだろうに
死ねるとかいってるてめえがテキトーだろうに
975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:20.31 ID:???
仮に100万Bqのセシウム137を体内に吸収しちゃったとして
生涯に受ける実効線量は13mSv
これで死ぬのはなかなか難しい
生涯に受ける実効線量は13mSv
これで死ぬのはなかなか難しい
976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:41.53 ID:???
10万ベクレル/m2なら死ねます、神奈川鬼女に聞いてみろ
977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:51.82 ID:???
お漏らししなければ運悪く蓄積することもなかったのに。
運悪く汚染してしまう可能性のある原発。
でも、必要だからみんな頑張って使っていこうね。
最新式のより安全な日本の原発（笑）を建てて安全性高めていこ！
運悪く汚染してしまう可能性のある原発。
でも、必要だからみんな頑張って使っていこうね。
最新式のより安全な日本の原発（笑）を建てて安全性高めていこ！
978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:16.92 ID:???
979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:18.95 ID:???
今の線量で死ぬとか弱すぎだろ
980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:38.98 ID:???
これを反省して原発予算増やそう
981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:46.39 ID:???
>>975
空気にも水道水にも食料にも含まれているのに限定する意味が判らない
空気にも水道水にも食料にも含まれているのに限定する意味が判らない
982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:07.47 ID:???
>>972
柏と同程度の汚染地域の方々はしてたでしょ。
柏と同程度の汚染地域の方々はしてたでしょ。
983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:11.48 ID:???
鬼女は100ベクレル/Lの水飲んでも死ねるだろ
発狂して
発狂して
984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:29.01 ID:???
>>978
じゃあ、放射能を含んだ雨にでも打たれててください
じゃあ、放射能を含んだ雨にでも打たれててください
985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:38.24 ID:???
986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:49.95 ID:???
987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:01.03 ID:???
>>984
普通に傘差して歩いてますが
普通に傘差して歩いてますが
988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:18.80 ID:???
>>975
それって幼児や子供も問題ない数値なの？
それって幼児や子供も問題ない数値なの？
989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:45.31 ID:???
990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:46.32 ID:???
>>980
安全性を100％に高めるには無限のコストがかかります。
安全性を100％に高めるには無限のコストがかかります。
991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:58.53 ID:???
>>988
子供だの妊婦だったら大変な数値
子供だの妊婦だったら大変な数値
992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:58.94 ID:???
生涯で13ミリなら問題ないな
子供でも
子供でも
993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:05.11 ID:???
>>988
放射性セシウムに一番打たれ弱いのは代謝が遅い成人と言われている
放射性セシウムに一番打たれ弱いのは代謝が遅い成人と言われている
994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:33.91 ID:???
>>985
いわきより柏の方が汚染ひどいんですけど。
いわきより柏の方が汚染ひどいんですけど。
995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:39.03 ID:???
996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:56.19 ID:???
>>994
ソース
ソース
997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:16.24 ID:???
>>995
柏ストーカーにいえよ
柏ストーカーにいえよ
998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:23.77 ID:???
柏の高放射線も福島が原因か
999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:30.48 ID:???
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ246
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319372207/l50
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319372207/l50
1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:31.89 ID:???
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。