原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ244

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:53:00.76 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ243
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319018622/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:00:43.22 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2
Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:01:27.25 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:02:04.08 ID:???

増税･日本衰退させたい財務省･日銀･諸外国･民主党のカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=3aDg9oLkYIQ

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:03:58.08 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:05:42.93 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

グアムやハワイでプルトニウム検出の誤報についての解説
http://togetter.com/li/128687

八王子でアメリシウム検出の誤報についての解説
http://togetter.com/li/188790

下水から高濃度の放射性ヨウ素検出についての解説
http://togetter.com/li/185917

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:06:54.20 ID:???

真偽判定フローチャート

　　　　　　　　　　　　　　 y.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y.
東電・政府の発表？－－－－→　ネガティブな情報？－－－→　真実です
　　　　｜　　　　　　　　　　↑　　　　　　　｜
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜n.
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜　　　　　　　↓
御用学者の発表？－－→　　　　　捏造・隠蔽・嘘です
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
国内メディアの情報？－→
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
なんかの情報？－－－→

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:24:13.70 ID:???

増税･日本衰退させたい財務省･日銀･諸外国･民主党のカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=3aDg9oLkYIQ

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:03:43.81 ID:???

東京電力女性社員殺害：ＤＮＡ型、第三者と一致　右胸など付着物－－高検鑑定一部開示

　東京電力の女性社員殺害事件（９７年）で無期懲役が確定したネパール人の
ゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）の再審請求審で、東京高検が実施したＤＮＡ型鑑定の結果が一部開示され、
被害者の右胸部や陰部、肛門周辺から採取された付着物のＤＮＡ型が、被害者の体内
に残っていた第三者の精液の型とほぼ一致したことが２１日、分かった。
これらの付着物からマイナリ受刑者の型は検出されなかった。高検から結果を開示された弁護団が同日明らかにした。

　弁護団によると、今回結果が出たのは、（１）口や唇の周辺（２）左胸部周辺
（３）右胸部周辺（４）陰部（５）肛門周辺－－の付着物５点。
弁護団は（４）（５）については「第三者の型とおおむね一致した」とし、（３）については「別の鑑定方法で一致した」とい
う。（１）と（２）については「型がはっきりしない部分もあり評価は控えたい」とした。

　再審請求審では、東京高検が９月、被害者の胸部に付着した唾液とみられる液体や陰部、
肛門の周辺の付着物、首の微物などの試料計４２点を新たに弁護団に開示。右胸部の付着物は、
捜査段階の鑑定でもマイナリ受刑者の血液型（Ｂ）の反応は出ておらず、弁護団は開示を受け
「受刑者の犯人性に疑いを生じさせる新しい重要証拠」とする意見を東京高裁に提出した。４２点のうち弁護団が同意した
１５点について、東京高検が先行して鑑定を実施。今回の結果は弁護団の主張を補強するものとみられる。

　今回の鑑定とは別に、高検が７月に開示した鑑定結果でも精液の型はマイナリ受刑者のＤＮＡ型と異なり、
現場のアパート室内に落ちていた３本の体毛と同一とみられるか完全に一致していた。

　弁護団は今回の結果について「これまでの主張を裏付ける内容で、速やかに再審開始が決定されるべきだ」と評価している。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111022ddm041040013000c.html

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:33:23.66 ID:mibQ5PKz

やはり、東電は被害者であり冤罪だったか。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:59:54.10 ID:???

この事件はどうみても冤罪だろう

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:19:42.76 ID:???

827 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 17:47:16.82 ID:???
>>822
そう言いたい所だが全力スレの本スレに対して

原発事故の質問に全力で答えるスレ52
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316336842/154

154 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

とかやってくれるんで頭悪いなりに考えている模様　
何しろ持論の為なら嘘自作自演遁走多数派工作何でもやり放題の輩なので

ちなみにスレッドストップの理由書いてる所って何処かな？
%%836 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 17:54:53.87 ID:???
>>830
重複なら
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/

が削除対象だよな　理由もはっきりしている
%%856 返信：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 18:10:40.46 ID:???
>>848
君はもうこのスレは必要ないという議論は読んでいないのかな（苦笑）
表面だけ見てケツなどの下品な言葉で書き込んで
京都を援護する馬鹿として認識させてもらう

文句が有るのならせめてID、地方が出る
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/
へどうぞ　

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:55.35 ID:???

これかな

131：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:26:09.93 ID:TXmKVGpt0
鉄のフライパンも崩壊熱を出していますよ

138：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:49:00.22 ID:TXmKVGpt0
鉄のフライパンが崩壊熱を出していないと信じ込んでいる人たちへ
http://ksgeo.kj.yamagata-u.ac.jp/~kazsan/class/chronology/beta-counting.html

139：忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (大阪府)：2011/06/21(火) 11:53:49.83 ID:oyo7myqL0
それは鉄の崩壊熱ではないよね？
でそれは放置しておいたら自己融解するほどの熱のなかな？

141：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:58:38.06 ID:TXmKVGpt0
鉄が崩壊熱を出していると言っているのはあなただけです
このスレを１から順番に読みましょう
大阪府さんは、レスをちゃんと読まずに早合点して、
相手が言ってもないことについて、間違ったことを言っている、と主張する癖があるので
過去の粘着レスもすべて同じパターンですので、
2chよりは、読み書きのトレーニングをすればいいと思います
では

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:15.48 ID:???

大阪府の読解力っていうか妄想力はすごいなｗｗ

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:13:10.21 ID:???

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319197699/995
しかし、最近の調査ではインドのケララ州などに生息する動植物に染色体異常
が多いことや、人間でもダウン症や重度の知能障害の発生頻度が高くなっていることが
わかってきており、徐々に自然放射能の危険性が明らかになりつつある。　
http://trust.watsystems.net/matuo/matuo17.html

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:13:55.06 ID:???

>>15
やべぇ、これ読むとやっぱり福島の人ってやばいんだな・・・

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:14:20.04 ID:???

http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/o/s/a/osakeo/2010111100003s.jpg

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:14:48.26 ID:???

>>14
反論できなくて涙目でこっちに愚痴書くぐらいなら・・・

原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/641

でお待ちしています

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:15:59.08 ID:???

>>15
＞「自然放射能」と「人工放射能」では決定的な違いがある

もうこの時点であやしすぎるだろ、そのソースw

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:16:41.38 ID:???

>>15
ラドンは肺癌の原因だし。
結論出てるよね～ｗ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:18:00.70 ID:???

>>15
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-02

バーバ原子力研究センターの調査によると、この地域の住民の乳幼児死亡率、出産児の性比、生殖能力（妊性）、染色体異常、先天性異常などについて放射線の影響は認められない。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:18:12.87 ID:???

>>19
＞それは「人工放射能」は、生体内で濃縮・蓄積されるものが多く、内部被曝の危険性を増大させるということである。

正しい。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:18:36.34 ID:???

バーバ原子力研究センターは御用学者ばかりいるから信用できないな

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:19:24.71 ID:???

自分が信じられないソース＝御用w

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:19:45.25 ID:???

>>22
そんな事実はありません

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:20:10.09 ID:???

じゃあおまえの出してるソースは反原発団体のだから
信用できないな

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:21:10.58 ID:???

>>21
ristはダメだよ、ristは。ｗｗｗｗ
日本たばこにも同じような財団研究所があってだな、、、、ｗ

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:21:45.42 ID:???

>>23-24
みじめじゃのうｗ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:21:49.49 ID:???

ristってATOMICAのデータなんだけど

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:22:03.99 ID:???

時間切れつか飯の時間なので

原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/641

はいったん閉じます

>>14
名指しで絡んでるのだから反応しろよヘタレが（笑）

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:22:25.90 ID:???

>>25
牛肉で何万ベクレルにもなるんだから、実証済みなわけ。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:23:02.89 ID:???

そりゃ他の核種だって同じだろうに

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:23:24.49 ID:???

>>31
牛肉で何万ベクレルにもなる → 実証済み

ここの論理がよく分からない

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:23:55.02 ID:???

>>29
都合よくまとめて、はい、できましたｗ

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:24:38.00 ID:???

>>31
60年代のデータだと尿からの排出量は
年を負うごとに減ってるわけだから、全然実証されてませんね
生物学的半減期も知らないのか

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:25:16.91 ID:???

ATOMICAが御用とか
もう終わってるだろ危険厨

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:25:40.32 ID:???

>>32
K４０は体内量は厳密に一定。
放射性Csはいくらでも高濃度蓄積する。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:26:41.85 ID:???

>>35
短期大量暴露の話だよｗｗｗｗ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:26:46.73 ID:???

http://trust.watsystems.net/index2.html

インチキ反原発団体のHPがソースとはw

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:27:20.53 ID:???

>>36
URLにristがついていたらダメだわ。

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:27:41.67 ID:???

>>38
当時の方が被曝量・排出量は多いですが？

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:28:03.40 ID:???

>>37
40Kを与え続けたら
体内の40K濃度はドンドン上がっていくよ？

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:29:30.89 ID:???

>>39
そういう反論の仕方は
「御用学者のデータなんて信頼性なし」
と同じ。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:29:37.94 ID:???

>>41
だからおまえが症例だってｗ

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:29:54.53 ID:???

>>43
お前がいってることだろそれw

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:30:39.36 ID:???

だめだ、こりゃ
京都府とやらが相手したくないのもよくわかる

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:30:46.86 ID:???

>>42
安定Kと40Kの比率は一定だからそうはならない。当たり前。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:31:40.34 ID:???

はい、逃げた～>>46

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:33:25.22 ID:???

いくらでも蓄積すると言われると一生減らないかのように誤解されそうな気がする

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:34:14.24 ID:???

【注意！！】

「Fランク」「高卒」「安全厨」だのやたらと同じ言葉を連呼する
頭のおかしいストーカーがこのスレには常駐しています。
かまうとスレが無駄に消化されるだけなので、スルーすることをおすすめします。
「万能戦士」「んじゃ君」とも呼ばれている自称修士ですが
平日丸3日・朝昼夜寝ずに書き込み続けたこともあるヒキニートです。
w及び数字がすべて全角なのもわかりやすい特徴です。
相手にした場合、24時間以上駄レスで付き纏われることを覚悟してください。

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:35:04.29 ID:???

>>41
1960年代はおまえの母ちゃんが10代か。
その時点で母ちゃんは被曝してるんだよｗ

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:35:52.01 ID:???

>>50
だいたい、7ヶ月間、欠勤なしで朝8時にこのスレッドに
出勤してしてる時点でお里が知れるわけだしねえｗｗｗ

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:36:02.07 ID:???

>>45
俺がいつ
「御用学者のデータなんて信頼性なし」
って主張した？
御用学者なんて言葉は大嫌いなんだけど。

相手にレッテル貼るだけの反論はやめて、
おかしな点を批判して反論しないと
御用御用って言ってる奴らと同レベルだよ
って言いたいだけ。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:36:37.97 ID:???

>>53
ああ別人だったか
ATOMICAが御用だからダメだっていってたやつがいたんもんでね

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:37:29.25 ID:???

>>51
お前の母ちゃんは被曝してないの？
君何歳？

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:38:14.74 ID:???

>>47
同ベクレルの放射性元素を与えた場合の話をしてるのでは？

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:38:23.28 ID:???

福島の子の調査でも
最初の調査より大幅に排出量は減ってたみたいだな
どんどん蓄積するというのは嘘だな

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:40:00.39 ID:???

【買ってはいけない・・・・原発・火力の汚い電気】

単なる基地外だろ、この団体

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:41:18.26 ID:mibQ5PKz

モモ勿体ない・・・・

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:43:06.24 ID:???

>>55
個々の症例においてはそりゃ放射線への感受性の個人差はあるわさ。
おまえは不幸だったと思うｗ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:43:08.40 ID:???

ラムサールなんてインドのケララよりずっと線量高いけど
ダウン症の増加なんて報告されてないとさ

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:43:54.85 ID:???

どっちが不幸だったのか

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:44:34.73 ID:???

>>50でよろ

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:45:02.98 ID:???

あと二日はこんな感じて居座るんだろうなあ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:46:20.29 ID:???

>>57
「最初に大量蓄積してしまった、その後、排出されている」というのが正しい。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:47:05.07 ID:mibQ5PKz

>>61
>ラムサールなんてインドのケララよりずっと線量高いけど
それって、自然放射能でしょ？
生物は長い進化の過程で自然放射能に適応してるから目立った障害はでないよ。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:48:14.58 ID:???

セシウムは半減期30年なんだからずっと量は変わらずあるわけで
摂取量はかわらんだろうに

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:48:38.61 ID:???

>>66
そんなデータはない。w

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:48:59.92 ID:???

自然放射線のせいでダウン症が増えた
っていってるやつがいるんだが

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:49:07.16 ID:???

>>63
>>52でよろしく。ｗ

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:49:56.64 ID:???

朝8時って来たことないや

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:50:04.33 ID:???

ラドンは肺癌の原因。はい、終了。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:51:47.28 ID:???

ラドンは自然放射線は出さないニダ

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:52:46.50 ID:???

>>58
これを書き込みした奴の生活を知りたい。現代社会全否定なのにどうやって生活するんだろうな。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:53:11.92 ID:???

保健物理学会ってなんか貧弱な名前だな　ｗｗｗｗ
なになに、会員数1000名。へー。ｗｗｗｗ

「保健物理学会　　御用」って出てくるねｗ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:53:21.37 ID:???

>>61
ダウン症はトリソミーだから放射線と無関係

精神遅延は発生第８週から第２５週までの間に、
生殖器官に0.2Gyの照射を受けると発生する

外部被曝による全身被曝＝実効線量に換算すると
生殖器の組織加重係数は0.2なので1Sv以上の照射を、
その問題のある期間内に受けた場合に精神遅滞が発生する可能性がある

発育不全は0.5～1Gyなので、2.5～5Svの実効線量で
そんなに浴びたら母体がもたないのであまり意味は無い

８週以前に被曝すると死産になる

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:53:45.60 ID:???

>>74
>>39の基地外が出してきたソース

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:54:59.20 ID:???

「abcc 人体実験」「abcc 山下俊一」って出てくるねｗ

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:55:21.06 ID:???

小出裕章　トンデモとか
武田邦彦　トンデモとかも
検索ワードですぐ出てくるが

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:55:47.02 ID:???

柏市、土壌からも高濃度セシウム　文科省と対応協議へ

千葉県柏市は２２日、毎時５７・５マイクロシーベルトの放射線量が検出された同市根戸の市有地で
採取した土壌を検査した結果、最大で１キログラム当たり２７万６千ベクレルの放射性セシウムを
検出したと発表した。２４日に文部科学省とともに現地調査して原因の特定を進め、今後の対応を協議する。

柏市は放射線量が高い場所が局所的だったために「東京電力福島第１原発事故の影響とは考えにくい」
と指摘していたが、土壌の検査結果を受けて「影響は不明」としている。

今後は文科省の主導で調査し、専門家の意見も聞きながら原因の解明を急ぐ。

【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102201000718.html

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:57:45.46 ID:???

>>80
誰かが埋めたって野尻先生いってなかった？

まあ事故の影響とはいえるだろうけど

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:57:48.04 ID:???

>>79
武田邦彦芸人
とか出てこないかと思ってる。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:59:10.89 ID:???

>>76
ダウン症は母親の高齢化に比例するから放射線の可能性はじゅうぶんにありますよ。
はい、終わりｗ

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 19:59:45.37 ID:???

>>83
？

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:00:19.24 ID:???

>>81
福島から持って来た土を埋めたという事が早く判明してもらいたいな。

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:01:01.09 ID:???

高齢出産にリスクがあるのは卵子が老化するからといわれてるが
放射線が原因とかいってるトンデモはみたことない

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:01:43.48 ID:???

>>84
＞ダウン症はトリソミーだから放射線と無関係
を説明したほうがいいよｗｗｗ

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:01:46.42 ID:???

武田邦彦　ひどい
ってのもでてきた

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:02:09.38 ID:???

もう全角ｗつけてる奴は無視しろよ

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:02:35.87 ID:???

>>86
老化の原因に放射線がありうるでしょう、普通に。
ラドンは肺癌の原因。はい、おわり。

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:02:59.39 ID:???

>>89がまた逃げたｗ

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:03:30.42 ID:???

柏大丈夫？
もし原発由来なら、こういう場所が点々とあるんじゃないの？

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:03:54.37 ID:???

スッチーの子はダウン症が多いなんてデータとかあるのか？
あほらしい

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:04:19.86 ID:???

きょうのおさらい
「ECRRは裁判で勝ち続けている」

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:04:37.51 ID:???

穴掘ったら一番高かったって
埋めたとしか思えんのだけど

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:04:58.00 ID:???

合わせてテーマの発表もそろそろ

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:05:07.91 ID:???

>>94
いつ勝ったの？
判例よろ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:05:08.82 ID:???

>>93
不妊は多いし、男児が生まれないとかありますね。

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:05:24.01 ID:???

>>98
データだせよw

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:05:37.21 ID:???

>>83
トリソミー、つまり染色体が３本なのが原因なので
親の染色体が原因

ダウン症だと２１トリソミーだから
２１染色体が３本あるんだな

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:07:22.09 ID:???

スッチーが不妊が多いとか
どんなデマだよそれw

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:08:36.32 ID:???

>>100
母親の高齢化に比例なので、その親は関係ないでしょう。
受精後の細胞分裂時に何らかの障害が発生するのだと思われます。

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:08:47.84 ID:???

早く人権保護法制定されないかな

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:09:52.09 ID:???

>>101
航空関係の不妊、パソコン技術者も男児が生まれないようですね。

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:10:18.53 ID:???

>>104
適当なデマこいてないでソースだせ基地外

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:11:24.73 ID:???

パイロットに女児が多いのはガチだけどね

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:11:30.71 ID:???

パソコン技術者ってなに？
プログラマー？

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:11:33.43 ID:???

ですよね

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:12:24.21 ID:???

>>106
ソースは？

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:12:42.45 ID:???

>>106
そんな飛行機乗りたくないです。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:12:50.13 ID:???

>>106
それ都市伝説

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:13:44.84 ID:???

柏の土が高濃度汚染されてるまで読んだ

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:14:23.29 ID:???

柏に変なもの埋めるなよ、柏ストーカー

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:15:10.67 ID:???

セシウムなんか原発爆発以外はまず使わないぞ

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:15:58.71 ID:???

>>106
その航空会社をぜひ教えて下さい
副操縦士として就職したいです

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:16:11.05 ID:???

医療用にでも普通に使われてますが

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:18:00.27 ID:???

>>106
何に対してどれだけ多いんだよ。きっちり説明しろ。

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:18:08.17 ID:???

>>106
男女産み分けの、女児しか生まれないようなセックスしてるからじゃないかな

Y染色体は酸性に弱く、精液は弱アルカリ性（pH=7.5）なのですが、
膣内は酸性（pH＝4.5）なので、膣の入り口で射精するとY染色体は次々と死んでいってしまいます。

つまりは、
・陰茎の膣への挿入が深い → 男児
・陰茎の膣への挿入が浅い → 女児

また女性が感じると分布される愛液はアルカリ性なので
・感じるSEX → 男児
・感じないSEX → 女児

つまりパイロットって…

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:19:29.92 ID:???

>>109
親戚

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:19:52.79 ID:???

>>95
それ本当なのかな。
柏市役所って、鉄塔付近は放射線数値が高いかもしれません。とか言って誤魔化そうとしてたし
信用出来ないw
文科が来てきちんと測ってから信用する。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:20:00.41 ID:???

流石ロシアさんや、わかってらっしゃる

カダフィの死、「関わったNATO軍についても国際調査を」　ロシア　

　北大西洋条約機構（NATO）のラスムセン事務局長が21日に明らかにしたところでは、NATOはリビアでの軍事行動を徐々に終え、10月31日に終了すると初期段階の決定をしました。

　同じ日、ロシアのラブロフ外相は、「リビア元指導者のカダフィ氏の死は、『ジュネーブ条約』に背いた可能性がある。その死に関わったNATO軍の行動も国際調査の対象にすべきだ」としました。アルジェリア亡命中
のカダフィ氏の妻も同日、シリアのテレビ局を通して、国連にカダフィ氏の死を調査するよう呼びかけました。

　この20日、リビア当局は、カダフィが重傷となり、その後死亡したとし、遺体の埋葬方法や場所は現在、検討中だとしています。

　ロシアはこれについて、「カダフィ氏は取り押さえられた後、リビア当局の武装勢力に意図的に銃殺されたもので、伝えられたように、重傷で、その後死亡したのではないのでは、」とほのめかしました。なお、『ジュ
ネーブ条約』は、武力衝突の各者は関連の国際人道主義法を遵守し、負傷した捕虜に医療救護を施し、殺害してはならないとしています。

http://japanese.cri.cn/881/2011/10/22/154s181839.htm

http://img.47news.jp/PN/201110/PN2011102201000195.-.-.CI0003.jpg
２１日、ブリュッセルの北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）本部で、記者会見の際に話すラスムセン事務総長（ＡＰ＝共同）

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:21:16.69 ID:???

>>95
埋めたんだったら、近所の人が見ていそうだけど。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:21:17.89 ID:???

>>120
twitterでも測りに言った人がいたから
事実なんじゃないの

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:21:55.71 ID:???

【ユーゴ】NATOの犯罪を告発する【リビア】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1314690227/

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:22:21.65 ID:???

土適当に放置したら、近所の人もわからんだろ
空き家だし

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:23:21.34 ID:???

そんなに信用ならない役所なら
まず高線量が出たことを発表しないか数値誤魔化す

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:24:00.00 ID:???

パイロットは男児が生まれると
おまえ仕事サボってるだろうって話になる

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:24:34.97 ID:???

>>79
あのさ、ｗ
民間が悪口いわれるのは別にどうってことないんだけど、ｗ
公人、公的機関に悪口を並べられるのは非常にまずい事態だと思いますです、はいｗ
その信用性が、、、ｗ

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:24:37.24 ID:???

>>122
駐車場に死体放置しても気付かれないくらいだから、真夜中に空き地で埋めたら誰も気付かなくても不思議じゃない。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:24:43.67 ID:???

@Mihoko_Nojiri
野尻美保子(ネコさん) ５月くらいに上手に除染したら、５０μくらいのコンパクトな固まりが作れる。
もちろん処分に困るから空き地にいって埋める。で、埋めてた土が流れたりして見つかった、とかじゃないかな。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:24:47.58 ID:???

>>123
掘り返した方が高いって言ってるの？

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:26:13.84 ID:???

>>125
シャベルで埋めたわけじゃないだろうし、そりゃわかるだろう。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:26:32.79 ID:???

公的機関だから御用とかいってるんじゃないの？

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:27:33.12 ID:???

>>133
その時点でもうダメだろ。信用性を失っている。

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:27:38.59 ID:???

>>130
本当に50μSv/hのコンパクトな塊が作れるの？w

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:28:30.98 ID:???

上手に除染できる人は、できたもんがなんだか判る筈。
それは東電に送るべき

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:29:10.19 ID:???

>>133
おまえらが御用認定してる
早野さんや野尻さんのが
御用御用いってるやつよりずっと信頼できるが

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:29:36.50 ID:???

>>134
だった

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:30:23.91 ID:???

>>132
夜とかいきゃわからんだろうに

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:30:24.55 ID:???

やっぱり柏は死の街だったわけか

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:30:48.50 ID:???

変なの埋めるなよ、柏ストーカー

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:31:53.92 ID:???

>>139
夜なら誰が埋めたかわからんだろうが、掘られたらわかるだろうに。w

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:32:07.40 ID:???

もう怖くて柏なんかに住めないわ

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:32:48.30 ID:???

掘られたらって、掘る意味もないし
掘って線量がわかるもんでもない

俺釣られてる？

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:33:44.15 ID:???

柏名物、高濃度セシウム団子

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:33:48.35 ID:???

掘られて埋めたのならたらわかるよねぇ。
土の感じも違うだろうし。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:33:50.75 ID:???

>>143
おまえなんかに住んでほしくないだろ、柏市民も

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:34:00.76 ID:???

>>144
誰かが穴掘って埋めたら、わかるだろうって言ってるの。w

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:35:00.30 ID:???

土の感じなんて、素人がみてわかるか？w

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:35:18.23 ID:???

普通セシウム団子なんかポイするだけだろ、穴掘るだけ手間

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:35:23.43 ID:???

空き地の土なんていちいち気にしてる奴いない

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:36:32.61 ID:???

埋めたのが最近じゃなければわからない可能性はある。最近埋めたなら痕跡があるだろうから直ぐにわけるけどね。

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:36:32.84 ID:???

>>1
おまえらって、こんなスレやりながら一日も欠かさず
「ドヤ顔」したわけ？ｗｗｗ
よく恥ずかしくないなｗ
日本は恥を重んじる文化なのにｗ

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:36:37.24 ID:???

柏の随所に、自然に作られた高濃度セシウム団子が沢山あるわけか

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:36:44.37 ID:???

>>151
空き地だったら雑草も生えていただろうし、穴をほったらわかると思うが。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:37:32.65 ID:???

まだ柏の核種わからないのかよ！！仕事遅いよ！！何やってんの！！

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:39:02.85 ID:???

このセシウム団子を人に投げたら傷害罪？

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:39:11.89 ID:???

20m離れたとこで１マイクロあるってよ。

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:03.22 ID:???

>>155
だからそんなの気にしてる奴いねえってw

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:09.15 ID:???

>>156
柏はうやむやにしたいんだよ。

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:10.47 ID:???

>>158
点線源だとしたら、何ベクレルあるか計算してみて？w

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:25.25 ID:???

ふくいちのセシウムは強いなあ

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:25.37 ID:???

空き家なんて誰もいかんだろ普通？

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:34.43 ID:???

はやく柏の高線量の原因を解明しろよ。

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:51.22 ID:???

>>159
いや、近所のおばちゃんを甘く見てはいけない。w

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:40:54.33 ID:???

柏ストーカーうぜえ

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:41:35.05 ID:???

>>166
ウザイもなにも柏が高濃度汚染されていたことは事実

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:41:37.29 ID:???

>>166
かしわに言及されると何か不都合でも？

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:41:52.41 ID:???

柏原発の跡地か
柏崎と似てるからな

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:41:53.26 ID:???

おまいら、トリチウムは飲んだり食べたりするより吸入するほうが約5倍は被曝量が高いですよ！

核種　　　半減期　　経口摂取（Sv/Bq）　　　吸入摂取（Sv/Bq）
H-3　　　12.3年　　4.2×10-11　　　　　　　2.6×10-10
Sr-90　　29.1年　　2.8×10-8　　　　　　　　1.6×10-7
I-131　　8.04日　　2.2×10-8　　　　　　　　7.4×10-9
Cs-137　30.0年　　1.3×10-8　　　　　　　　3.9×10-8
Pu-239　2.41万年　2.5×10-7　　　　　　　　1.2×10-4

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:42:23.52 ID:???

誰もいかないとこに誰かいてワサワサなんかやってたらこわい。
てか根戸のその場所は住宅街でそ。

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:42:26.99 ID:???

>>166の家の前にも57μSvオーバーの泥団子があるんじゃね？

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:42:31.44 ID:???

>>80

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:42:35.21 ID:???

>>167
全然高濃度じゃないじゃん

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:42:53.41 ID:???

>>170
核融合終わった

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:43:17.27 ID:???

>>168
逆に、柏に恨みでもあんの？

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:43:42.13 ID:???

>>174
住宅地で毎時57μあれば立派に高濃度。神奈川にあってみろ、パニックが起こる

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:44:05.46 ID:???

>>172
おまえんちのまえにも100μオーバー地点があるかもよ
ラジウム入りの瓶が埋もれてて

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:44:11.96 ID:???

>>176
は？

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:44:25.82 ID:???

>>161
１＝X*0.093/20^2
X=20^2/0.093=4301MBq

怖すぎるなｗ

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:44:35.06 ID:???

>>174
じゃあどこが高濃度？

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:45:15.33 ID:???

>>178
そんなにごろごろ転がってるものなのか？
何に使うんだ

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:45:37.82 ID:???

>>177
だからだれかが埋めたんだろ？
地表面が一番高いはずなのに、地表下30センチが一番高いって
どう考えてもおかしいが

http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080800/p009761.html

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:46:13.25 ID:???

>>182
可能性は否定できない

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:46:59.61 ID:???

>>181
20キロ圏内

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:47:26.01 ID:???

>>184
ラジウム枕買ってくる

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:47:36.04 ID:???

埋めた犯人は前原圭一です

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:47:44.89 ID:???

犬猫の糞なんじゃないの？

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:48:23.49 ID:???

猫は毎日外でセシウムつけて、ベロベロ舐めるからな

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:48:56.94 ID:???

市販された土を埋めたのならわかるけど

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:49:34.26 ID:???

他人の土地に埋めたとしたら、犯罪だな。w

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:50:36.74 ID:eXWF04a2

>>191
東京電力の社長は逮捕されないのに

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:51:37.36 ID:???

>>192
『原子力災害』だからな。

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:51:50.12 ID:???

まじ柏厨が埋めたんじゃね？
それか同類の奴が

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:52:59.04 ID:???

埋めた犯人は相当に被曝しただろうな。w

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:54:06.11 ID:???

ところでおまえら何が楽しいの？

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:54:28.95 ID:???

>>180
4.3テラベクレル、例の医療用セシウム祭りのあれか

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:55:18.38 ID:???

>>197
柏が高濃度汚染地帯になっちゃったよ！

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:55:34.37 ID:???

>>198
いいえ

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:56:50.26 ID:???

前スレ読んだが、大阪府って誰？

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:56:56.57 ID:???

ゴイアニア被曝事故（ポルトガル語: Acidente radiológico de Goiânia）とは、
1987年9月にブラジルのゴイアニア市で発生した原子力事故。
同市内にあった廃病院に放置されていた放射線療法用の医療機器から放射線源格納容器が
盗難により持ち出され、その後廃品業者などの人手を通しているうちに格納容器が解体されて
ガンマ線源のセシウム137が露出。光る特性に興味を持った住人が接触した結果、
合計250人が被曝し、そのうち4名が放射線障害で死亡した。

柏もこうなるのか

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:58:01.81 ID:???

ゴイアニアでの被ばく線量とか知らないんだろうなあ
柏厨は

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:58:59.57 ID:???

>>202
今回の空き地にあるのが全部とは限らないだろ
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/3_3_1.html

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 20:59:56.94 ID:???

>>203
おまえんちのそばにもあるかもね

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:00:18.61 ID:???

>>203
ただ、航空機による測定では、それ程ではなかったんだよな？

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:00:20.52 ID:???

最高値にこだわる人の気持ちが分かんない

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:00:42.77 ID:???

>>203
集めれば線量が上がる、っていう当然の話

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:02:08.44 ID:???

セシウム餅として有名になるのか

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:02:11.07 ID:???

ゴイアニアでは避難してない地域でも10mSv/hとかあったんだが
年じゃなくて毎時だぞ

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:02:47.88 ID:???

柏住民で嘔気、嘔吐、下痢、発熱、頭痛、めまい、発赤、水泡、びらん、脱毛の症状があれば
放射能障害かもしれないから注意。

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:14.77 ID:???

>>210
全部違うでしょうね

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:15.13 ID:???

風邪のほうが可能性は高い

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:31.70 ID:???

安全安全言ってろ。

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:32.36 ID:???

柏で放射線障害あると思っているのは致傷だけ

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:55.21 ID:???

柏厨は放射能板逝けよ
せっかく隔離板ができたんだから

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:03:57.16 ID:???

不毛

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:04:10.83 ID:???

>>209
中心部はどれぐらいあったんだ

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:04:25.09 ID:???

>>214
じゃ、お前。線源があるとおぼしき場所で数日キャンプしてみろ

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:04:28.03 ID:???

愛知県さん、みじめだから
原発事故の質問に全力で答えるスレ52
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319279114/

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:04:53.46 ID:???

>>218
世田谷の人は何十年も住んでいた

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:05:06.89 ID:???

別に柏は普通に通ってるが

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:05:33.38 ID:???

ただただ不毛なスレが物理板にある理由

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:05:33.95 ID:???

柏が怖い、っていうウソを信じている人は、そろそろ目を覚ませ

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:06:41.94 ID:???

月曜日は文科省がくるからマスコミもくるな。
ピースしてこよう。

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:06:44.55 ID:???

原子力こそ至高

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:07:03.87 ID:???

そろそろ皆インフルの予防接種した方が良いな。
子供や年寄りは命に関わる。
現状の低線量被曝で大騒ぎ出来る奴の気がしれん。

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:07:56.26 ID:???

放射線は健康にいい

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:07:59.85 ID:???

原発は、何重もの安全装置の仕組みにより、重大事故を起こす可能性が非常に
低いため安全です（笑）
万が一放射能が漏れても直ちに影響はありません（笑）
また、影響があっても気づかないか、他の自然疾患と明確に区別する
ことは困難なので気にする必要はありません（笑）

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:08:08.20 ID:???

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　また大阪や・・・
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　　　　　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　　　　　　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:08:36.80 ID:???

ゴイアニアで死亡した4人の被曝量は17シーベルト
それ以外は4シーベルト平均で被曝

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:09:35.30 ID:???

安全でいいよ。ったくうるせーやろーどもだな

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:10:21.14 ID:???

>>230
持ち出せる量でそんなになるんだ
テロに使われたら怖い

臨界でそれぐらいになったJCOなんて
大したことないな

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:10:32.07 ID:???

>>226
東日本人は放射線で免疫力が落ちているから、やばいんだよ。

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:10:40.60 ID:???

経口摂取は吸入の何倍くらいなんだろう？
舞い上がりの吸入は呼気の10倍の内部被曝らしけど

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:11:38.62 ID:???

誰も安全って言ってないとおもうが。プロコン考えたら気にする方が損なだけじゃね

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:11:38.99 ID:???

放射線で免疫力が落ちるwww

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:12:14.35 ID:???

安全な日本の原発（笑）

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:13:32.66 ID:???

プロコンやって、気にしなくていいという結論に至ったと。。
ほぉ。。。

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:13:36.78 ID:???

関東ｵﾜﾀ

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:13:59.79 ID:???

>>234
>>10倍
それ、発表したところから訂正文が出てる
現状は再浮遊による被曝は考慮する必要がないとさ
http://www.jaea.go.jp/fukushima/pdf/gijutukaisetu/kaisetu08_v2.pdf

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:14:36.80 ID:???

地域対立煽る朝鮮人うぜええ

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:16:00.80 ID:???

>>233
免疫力が上がっているんじゃない？
インフルエンザの予防接種のように。w

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:16:10.63 ID:???

>>232
継続的な被曝だから
JCOのとはかなり違うかと

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:17:16.75 ID:???

みんなどんどん放射能摂取して免疫力をつけましょう！！！

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:17:19.20 ID:???

>>234
ググれ。

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:20:31.79 ID:???

>>242
その女っぽい口調やめろよ、
ババア臭くてかなわんわ。

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:21:02.39 ID:???

>>226
>>242
インフルエンザワクチンは打ってはいけない-アルバート・アインシュタイン
http://www.thinker-japan.com/dontvaccinated.html

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:23:02.21 ID:???

ヤジの飛ばし合い楽しいの？ふふふふ

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:24:15.21 ID:???

ばっかみてーいい大人が

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:24:23.05 ID:???

まじでキチガイババアだよな。
女のキチガイは手がつけられないｗ

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:24:26.08 ID:???

そろそろインフルエンザの予防接種の季節ですね。w

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:24:45.92 ID:???

放射能浴びて免疫力UP

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:25:15.08 ID:???

放射能浴びて免疫力UP（笑）

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:25:32.71 ID:???

276,000Bq/kgってすごいな、柏土。

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:26:10.14 ID:???

今年は免疫力が上がるから病気する人少なくなるぞ

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:27:06.14 ID:???

>>242 >>248 >>252-253
このスレッドシリーズは最初からこのようにキチガイババアによって半分以上が埋めつくされていますｗ

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:27:10.10 ID:???

放射能を浴びるって凄い違和感ある。

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:27:55.17 ID:???

浴びるというと放射線だな

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:27:56.19 ID:???

災害板へ帰れよ、キチガイババア　ｗ

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:28:39.30 ID:???

安全な日本の原発（笑）

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:29:23.20 ID:???

ここは放射能が不安なヘタレと雑談するスレですよ。ホホホw

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:29:27.48 ID:???

むしろ体に良い

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:29:55.05 ID:???

>>257
ラジウム健康法
今も堂々と広告出してる

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:29:58.72 ID:???

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:30:23.94 ID:???

キチガイババアが居なければまともなスレになるのになｗ

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:31:08.23 ID:???

元東京電力副社長が健康に良いと断言してたよ。

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:31:40.64 ID:???

京都府が居なければまともなスレになるのになｗ

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:31:43.76 ID:???

洗脳スレ

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:32:13.94 ID:???

まとも。ふっ

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:32:50.99 ID:???

テラベクレルの恐怖が柏を襲っているというのに安全厨ときたら

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:32:55.32 ID:???

子供達は風邪になりにくくなるありがとう放射能

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:33:14.76 ID:???

柏スレ逝けよ

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:33:36.80 ID:???

安全でいいんだって。うっせーから

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:34:16.25 ID:???

>>270
こいつ埋めた犯人グループじゃね？

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:34:32.95 ID:???

東大が引っ越したら怪しい

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:34:58.40 ID:???

ところでおまえら何がしたいの？

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:35:18.41 ID:???

で、線源埋めたの誰だ？

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:35:19.72 ID:???

ラドンは肺癌の原因。
はい、１～２４４までスレ終了ｗ

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:35:29.46 ID:???

柏は諦めろ

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:36:01.12 ID:???

不毛

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:36:06.42 ID:???

柏にセシウムを埋めた犯人のプロファイリングw

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:36:22.08 ID:???

世田谷ラジウムの時だってここで議論してたのになんで柏はダメなんだよ。
東京住みの奴多いの？自分のとこが解決したらそれでいいのかよw

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:36:27.37 ID:???

鶏肉うぜーー

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:37:06.25 ID:???

原子力こそ至高

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:37:14.14 ID:???

犯人おまえだろ？ネタは上がってんだよ柏厨
さっさと自首しろよ
実刑免れるかもよ

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:37:42.25 ID:???

なんで埋めたことになってるんだ

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:37:58.99 ID:???

犯人（笑）

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:38:29.84 ID:???

埋めた可能性が8割だな

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:38:31.76 ID:???

世田谷なんかウンコ以下の線量のくせにちょっと高いとこがあったくらいでギャーギャー

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:39:04.07 ID:???

柏厨が自白するまで見届けるスレ

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:39:04.74 ID:???

　土壌サンプルは地中３０センチで２か所、地表面１か所で採取。最高値の内訳はセシウム１３４が
　１２万４０００ベクレル、セシウム１３７が１５万２０００ベクレルだった。
　地中の別の１か所は１９万２０００ベクレル、地表面は１５万５３００ベクレルだった。
　放射性ヨウ素などは検出されなかった。

134も出てるから、原発由来なのは確かだとして
東電も変な所に埋めたもんだな

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:39:07.35 ID:???

関東汚染されまくりやな

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:39:43.45 ID:???

だから原発がお漏らしした放射能は影響内でいいよもう。ったくうるせーな

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:39:47.17 ID:???

関西は黄砂の心配でもしとけ

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:40:12.33 ID:???

地域対立煽る朝鮮人うぜえええええ

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:40:42.31 ID:???

>>295
斜めに捉えて反応するおまえもな

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:40:46.17 ID:???

東電が埋めるわけないだろ・・

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:40:48.38 ID:???

>>291
表面から出てるな

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:42:43.97 ID:???

東電も海に捨てればよかったのに

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:43:05.63 ID:???

なんで地表面が一番高くないん？

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:43:17.31 ID:???

かんたんにおもらしすんじゃねーよ。ったく。

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:43:49.94 ID:???

なんだ東電が埋めたのか

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:43:53.23 ID:???

危険厨はやり過ぎたんだよ。いずれ人為的に埋めた事がはっきりする。その辺の調査を今してるんだろ。
土の成分も分析すればどこの土かもわかるし。

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:43:57.85 ID:???

大学内のRI施設ってやばいだよなｗｗ
周囲の雑草がやたらとでかいんだわ、これがｗ

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:44:47.65 ID:???

東電由来のセシウムで良かったじゃん

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:45:08.25 ID:???

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:45:13.30 ID:???

万能戦士キテルノ？

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:46:07.96 ID:???

誰だよそれｗ

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:46:44.42 ID:???

>>307
来てるよ、昼間っからずっと

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:47:24.01 ID:???

「～～キテルノ？」
↑
人が恋しくて恋しくてしかたがないキチガイババア　ｗ

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:47:31.61 ID:???

セシウム134配合！「柏のあやしい泥団子！20m離れても汚染します！」　製造元東京電力

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:48:02.51 ID:???

>>307
あちこちから色々湧いているような。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:48:22.06 ID:???

>>299
アメリカの命令で海にも捨てたな

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:48:40.60 ID:???

キチガイババアはまじキチガイ。
朝から深夜まで発狂しっぱなしｗ

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:49:07.02 ID:???

>>309
あら、昼間から？
だから変にスレ伸びてるんだ

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:49:07.52 ID:???

埋めたのに表面で出てるのはおかしいな
水が溜まりやすい場所だと思う

写真はないのかな

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:49:09.16 ID:???

やべ、クソ眠い。。

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:49:28.29 ID:???

東電が柏に捨てるから問題になるんだろ、反省しろ！

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:50:15.73 ID:???

>>315
災害板へお帰りください。ババア

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:50:18.75 ID:???

>>316
埋めたやつが雨で流れたとか野尻さんいってたな

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:50:27.57 ID:???

放射能が埋まってる死の街　柏

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:51:04.61 ID:???

>>321
おまえんちにも埋まってるかもよ

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:51:29.70 ID:???

万能戦士わかりやすいよね

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:52:22.17 ID:???

ババアはさ、セックスを覚えたほうがいいんじゃないかね？
ちょっと精神病レベルだよ、そのヒステリーｗ

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:52:28.41 ID:???

どちらかというと万能戦士を埋めた方が良くね

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:52:57.25 ID:???

てきとーなことほざくなよミポリン

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:53:17.70 ID:???

なんで適当なの？

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:53:56.16 ID:???

何言ってるのかしら？

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:54:17.58 ID:???

適当とは正しい意味
いいかげんではない

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:54:18.72 ID:???

レスの半分以上がこのキチガイババアによって埋めつくされているのがこのスレッドシリーズですｗ

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:55:09.59 ID:???

わりと適当かもよ。最初、東大柏が高いのは、使ってる石材のせいとか言ってたし。みぽリン

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:55:17.52 ID:???

雨水が溜まりやすい場所で
自然と集まったんだと思われる

陰謀説は飽きた

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:55:43.05 ID:???

スレッドとかフルでいうやつひさしぶりにみたな

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:56:06.50 ID:???

どうして万能戦士は柏に拘るの？

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:56:36.06 ID:???

ラジウムは陰謀説？のが正しかったじゃん

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:57:08.37 ID:???

自然と集まったら地下に埋もれたりしません

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:57:08.72 ID:???

関東はダメかもね

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:57:28.21 ID:???

全然大丈夫だろ

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:58:28.76 ID:???

おまえのいる京都の方がよっぽど危ない

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 21:59:22.74 ID:???

はいはい
ロスチャイルドと宇宙人が埋めたにちがいない。

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:00:57.46 ID:???

川に流すとかじゃダメなのか？

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:00:59.36 ID:???

http://savechild.net/archives/10766.html

当初は原発事故が原因とは考えにくいとされていました。しかし土壌からセシウム１３４と１３７が検出されたので、原発事故以降に原発起因の汚染物（土など）を埋めたという事ではないでしょうか。
通常は地表より５cmのところにほとんどのセシウムがとどまっているはずなので、地表より３０cm下で高濃度のセシウムが検出されたということは汚染された土が埋められたということなのでしょうか？

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:04:06.30 ID:???

７ヶ月間欠勤なしで朝８時に出勤してきてる時点で、このスレは終わってるわｗ

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:04:07.34 ID:???

66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん投稿日： 2011/10/22(土) 19:47:05.07 ID:mibQ5PKz
>>61
>ラムサールなんてインドのケララよりずっと線量高いけど
それって、自然放射能でしょ？
生物は長い進化の過程で自然放射能に適応してるから目立った障害はでないよ。

なんだこれ？
バックグラウンドの放射線なら浴び続けると
それによる体内分子のイオン化を防げるようになるってこと？
進化しすぎだろ

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:04:24.26 ID:???

柏57.5μSv/hの放射線核種はセシウム137・134 汚染された残土や焼却灰を無断で埋めた可能性

http://sorakuma.com/2011/10/22/4873

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:05:55.36 ID:???

ソースはブログ

このスレ終わりだな

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:07:05.87 ID:???

勝手に埋めないでよ‼‼‼‼‼

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:07:18.40 ID:???

お里が知れるスレだよね～、ここｗ

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:07:19.21 ID:???

ラジウム騒ぎでまだ懲りないのか、危険厨は

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:07:38.42 ID:???

まあ情報が出るまでは真相は分からんなぁ
出ても分からないかもしれないけど

351 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:11:22.38 ID:???

引っ越し先候補地見てきた。良い場所だった。あそこにしよう。

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:16:08.63 ID:???

お里が知れるって台詞は、鬼女が誰かをバカにする時に好んで使うイメージ

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:18:45.00 ID:???

お里が知れるっ

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:18:54.73 ID:???

さすがに青プリンとかも柏の件には飛びつかないみたいだな
原因ワカランとか言ってる
そりゃ不自然だからな

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:20:22.10 ID:???

不自然だからではありません
何度も痛い目にあったからです

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:20:27.55 ID:???

>>351
地理がわからないアスペルガーちゃん、
福島へ行きなよ。被曝できるし東日本の地理も覚えるし、きみにとって良い事だらけだよｗ

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:21:02.93 ID:???

（笑）

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:21:19.73 ID:???

万能戦士にストーカーされるJK
逃げろ～

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:23:31.33 ID:???

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111022-OYT1T00707.htm?from=tw

市は「原発事故との関連は低いとみられるが、非常に高い数値なので国の指導の下で特別な対策を考える」とし、文部科学省と共に原因を解明する方針。

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:25:23.36 ID:???

>>355
国民は東電に痛い目にあわされています

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:34:23.71 ID:???

不毛乙

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:35:28.47 ID:???

ニートとかアスペルガーとか煽り言葉に使う奴って
大抵本人が周りからそう見られてるからだよな。

363 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:36:48.62 ID:???

>>356
被曝できる
東日本の地理を覚えられる

どちらも僕にとってのメリットではないのだが？

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:37:20.77 ID:???

おしまい

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:37:41.61 ID:???

つまんね

366 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:38:56.67 ID:???

タイ料理っておいしいな

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:40:58.22 ID:???

トム・ヤム・ラーメンと言うカップラーメンがあるんだが
これがうまい

368 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:41:13.18 ID:???

>>367
カップラーメンってたまに無性に食べたくなるよね

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:41:27.37 ID:???

とりあえずｊｋは

目玉焼きの食べ方を書け

370 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:42:30.00 ID:???

>>369
目玉焼きを口に入れる→3回噛む→飲み込む→了

こんな感じだな・・・

371 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:43:22.92 ID:???

目玉焼きって、白身と黄身があんじゃん。
少しずつ食べると、やっぱり白身と黄身が分離しちゃうじゃん。
だから一口で食べたいんだよね・・・

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:52:25.64 ID:???

。

373 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 22:52:48.47 ID:???

、

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:54:04.63 ID:???

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:56:09.03 ID:???

カンボジアの幼女が美味しかった

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:56:18.86 ID:???

中野剛志　NHK視点・論点　「TPP参加の是非」
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 22:57:44.77 ID:???

マジ、通報しました
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/no_cp/index.html

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:00:13.35 ID:Zv6Idp96

千葉・柏でセシウムが見つかった

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111022/dst11102222090018-n1.htm

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:00:23.78 ID:???

>>376
TPPは放射性物質より危険
マジヤバイ

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:01:00.64 ID:???

ねーねーこのくそすれいつまでつづくの？

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:02:39.38 ID:???

今日はのべ3人の犯罪者を出した

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:02:43.01 ID:???

糞スレだと思うのなら放置すればいいのに
気になってしょうがないんだね

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:04:42.08 ID:???

>>382
ふっ

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:06:37.15 ID:???

図星ですか？

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:06:56.27 ID:???

このツンデレめ

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:08:44.24 ID:???

>>378
「奇妙な事が多い」ってのが全て。

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:10:31.16 ID:???

みんなでおしゃべりたのしーね

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:15:25.83 ID:???

患者さんは寝る時間ですよ

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:19:59.03 ID:???

おまえもな

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:24:01.22 ID:???

自然に50μ越えとか柏終わってるわ

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:25:14.78 ID:???

>>390
そんなことよりTPP心配しろハゲ

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:27:07.84 ID:???

ほーしゃのーおわろ、ふもーだから

393 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:28:02.52 ID:???

キッズサイエンティストのカンタン物理辞典が全く簡単ではない件について
これ読んで分かったって思える子供居るのか？

http://kids.kek.jp/jiten/particle/interac.html

- エネルギーと運動量の保存
　素粒子反応においては、反応の前後で、
　エネルギーの和および運動量の和（３次元ベクトル）は保存する。
　エネルギーは、運動エネルギーと質量のエネルギーの和で表せる。
　ここで、質量のエネルギーは、質量に光速の２乗をかけたものである。
　エネルギー保存、運動量保存は、それぞれ、
　物理法則の時間、空間における並進対称性に対応している。
　平たく言うと時間と空間が一様であると言う至極当然な仮定から出て来るものであり，
　この仮定が正しい限り厳密に成り立つ保存則である。

- パリティ保存（Ｐ保存）、Ｃ保存、ＣＰ保存、Ｔ保存
　素粒子あるいはいくつかの素粒子からなる系が,空間の反転（鏡に映すことと等価）
　に対して対称の時，波動関数の符号の変化をパリティと呼ぶ。
　パリティは電磁気力，強い力では保存するが，弱い力では保存しない。
　すなわち，弱い力は，現実の世界と鏡に映った世界で働き方が違うことになる。
　パリティは，素粒子自身のパリティと素粒子間の角運動量の両方に起因する。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:28:43.77 ID:???

焼却灰より一桁高いベクレル数の土壌とか完全に終わってるだろ

395 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:29:01.02 ID:???

>>394
範囲は？

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:30:23.05 ID:???

埋めたに決まってんだろ

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:30:38.52 ID:???

あそこだけとは思われない。

ところで>>393に関する説明は簡単でな
数学的にはヒルベルトの健全性といってようするに間違いだ

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:30:41.73 ID:???

他スレの話題をここに持ち込まんでください。

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:32:00.48 ID:???

そりゃ日本中世界中どこでもありえるな
世田谷のラジウムみたいに

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:35:53.63 ID:???

地球上はセシウムの汚染されている
人類は月移住計画を急がねばならない

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:36:27.22 ID:???

原発うぜー

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:36:48.90 ID:???

>>362
ぜんぜんｗ
>>363
おまえは被曝すべきだし、東日本の地理を覚えたほうがいいよ。馬鹿丸出しだからｗ

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:37:10.84 ID:???

その昔、俺が卒業した工業高校で教わった話では
”カントゥールの花園”というようは集合論の所有を巡り論理学者と数学者が争ったそうだ。
ヒルベルトというのは当時の数学界のノイマンみたいな人物。
一方で論理学者側にはラッセルという稀代の化け物がいた。
ヒリベルトの健全性はペアノを否定している段階で現代では終わっているが
それはラッセルが愛したウィトの初期言明なんだな。所謂「論考」の前半部分。

404 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:37:10.99 ID:???

>>402
「べき」の根拠が明らかではないな

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:37:59.80 ID:???

>>404
相手しない方がいいよ

406 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:38:09.28 ID:???

>>403
論理哲学論考、買ったけどそういえば読んでないな

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:38:36.78 ID:???

>>404
安全厨は総じて福島へ行ったほうがいい

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:38:50.08 ID:???

>>400
人間がヴァン・アレン帯を超えられるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

409 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:39:04.76 ID:???

>>407
どういうメリットが有るの？

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:39:40.87 ID:???

>>403
工業高校！　ｗｗｗｗｗ
なんだか立派な工業高校っぽいなｗｗｗｗ

411 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:39:50.92 ID:???

>>408
？

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:40:20.31 ID:???

>>404
ラドン汚染入って
ラジウム布団で寝よーぜ

413 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:40:47.52 ID:???

>>412
旅行なら女の子と行きたいな

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:41:17.26 ID:???

ラドン温泉

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:41:55.91 ID:???

>>410
俺の頃は、小学生に集合論を教えたんだぜ。ベン図とか余りに明解で
当時はなにを説明したいのか不明だったが、今ならバカには難しいんだと理解できる年になった。

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:44:27.37 ID:???

ベン図が示す物はいわゆる概念論だ。具体的な個物の話ではない。
これは中世の普遍紛争やフレーゲを連想させる話だが今の教養のない若者には
イミフなんだろうな。全くもったいない話しだ。

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:44:32.50 ID:???

東工大にも付属の工業高校あるんだよな

418 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:48:04.24 ID:???

久しぶりに面白い本読みたいな

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:48:49.15 ID:???

>>415
あれ？きみ、若い世代の人じゃなかったっけ？ｗ

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:49:50.21 ID:???

>>419
呼んだかしら？

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:50:17.02 ID:???

ジンというのは魔王をさすがドイツ語では意味、そして方向を指す。
この方向を論理学的に捉える事は無理だった。意味抜きされた数学では
ZFC後、幾何に頼ってみたがこれはどうなったかな？

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:52:13.67 ID:???

負けると往々にして哲学を語り始めるものだよｗ
どうやらその時になってきたようだな　ｗ

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:53:04.48 ID:???

>>415
きみって>>1かいねえ？

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:53:29.47 ID:???

俺は危険厨かもしれないが万能なんとかとかんじゃ君じゃないぞｗ
君らは知らないけど哲学って、色々あるけど認識論なんだよ。

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:55:20.28 ID:???

嘘くせえw

426 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/22(土) 23:56:14.76 ID:???

知ってるか？　至らぬおまえらよｗ

広島型原爆のウランの量は３０ｋｇだが、福島原発から漏えいしたそれはそのさらに３０倍だｗ

つまり、恐れていいレベルだｗ

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:56:16.63 ID:???

勝ち負けとか言ってる時点で万能戦士だろ
どう考えても

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:56:51.84 ID:???

爆風や熱風では比較しないの？

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:57:10.78 ID:???

また変なのが来た

430 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 23:57:38.31 ID:???

まぁ物理板は元々変なの多いし。

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:57:48.87 ID:???

糞コテキター

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:58:19.63 ID:???

でたよ

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 23:58:37.39 ID:???

つうかν速民でそ

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:00:19.47 ID:???

やっぱ不毛。

435 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 00:00:49.69 ID:???

「相対論は間違っています。なぜなら私の直感に合わないからです！」

こういうのが普通に集まるからな。なぜか物理板だけ。

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:01:30.78 ID:???

まーたわけわからんコテどもがくるのか

437 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/23(日) 00:04:47.11 ID:???

相対論は直感に一致してるだろｗ

438 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 00:06:27.53 ID:???

そっかぁ(*´Д`)ハァハァ

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:06:51.46 ID:???

クソスレって言う割には皆このスレに書き込むよな
不思議

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:09:24.56 ID:???

スレがなくなればいい。物理的に書き込めなければいい
何で立てんの？ったく

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:11:23.36 ID:???

>>440
なんでくるの？無視すればいいじゃない
簡単なことです

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:12:46.97 ID:???

きえろ

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:13:04.74 ID:???

柏のは半径1メートルってえらくピンポイントだな。どう考えても不自然だろ。
やった奴は早く名乗り出た方がいいぞ。

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:14:28.42 ID:???

原発（笑）

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:15:25.18 ID:???

原子力（笑）

446 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/23(日) 00:17:53.12 ID:???

ゆとりばかりでつまらぬ

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:18:54.13 ID:???

あっそ、じゃあきえな

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:22:27.92 ID:???

核実験時が一番危険だと何度言えば

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:22:39.56 ID:???

>>378
> 文科省は「東京電力福島第１原発事故で放出された可能性は否定できない」と指摘。
> 検出されたセシウム１３４とセシウム１３７の割合が、同事故で放出されたセシウムの割合と近いという。

> 検査結果は地表より地中の方が濃度が高くなっており、文科省の担当者は「深さ３０センチとかなり染みこんでいることや
> 原発からの距離を考えると、奇妙なことが多い」としている。

いずれ反原発団体が、福島第一原発近くの土をバラ撒き始めるって言ってた奴がいたな。
オウム真理教が敷地内に微量のサリンを撒いて、被害者を装ったみたいに。
もしかしたら現実になったかもしれんぞ。

450 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 00:24:49.73 ID:???

>>449
ふむ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111022/t10013443691000.html

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:29:51.24 ID:???

>>449
東電が撒いて、反原発団体にやられたんだと被害者を装うためかもしれんぜ。

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:44:32.68 ID:???

>>450
局所的に濃度が高くなっていることから推測すると、側溝などで濃縮された放射性セシウムを含む土か、
福島第一原発近くの土が外から持ち込まれた可能性が考えられる。
土壌の分析をすれば、福島の土か、柏市内の土か、ある程度推定できると思う」と話しています。

これマジ埋められたんなら本当に怖えーわ
日本中どこでもやれんじゃん
今回の騒ぎで有名になったもんじゅとか浜岡とか玄海とか狙われんぞ

453 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 00:46:07.69 ID:???

>>452
福島の土ってどのぐらいだっけ。Bq

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:47:12.05 ID:???

とりあえずは情報待ちか

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:51:27.25 ID:???

しかし斜め上の展開だなｗ
不法投棄された医療か産業線源だろうと思ってたが
終いには反原発の主張を貶める為に推進派がやった
自作自演とか言う奴も出るんだろうなあ

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:53:44.02 ID:???

埋めたヤツがいるなら外国人来なくなる
ゲンダイ発の柏餅笑ってたら日本終了か

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:56:51.36 ID:???

>>455
頭おかしいからな奴ら

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 00:59:17.10 ID:???

単に除染で取った土の処分に困って埋めたってオチが一番ありそうだが・・・

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:00:36.62 ID:???

>>458
柏にそんな高い濃度の土があるか？
いくら集めた所でここまでは行かないと思うぞ？

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:09:24.81 ID:M9E1ov5G

ラドン温泉は、そもそも、
『低線量の放射線』
で、健康にいいのか？そんなものが健康に＋になるとは、とても思えない。

そもそもは、ラドンその他の、温泉に含まれる成分による、
『化学的作用』
で、健康にいいんじゃないのか？

誰かが議論をすり替えているような気がする。

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:12:16.34 ID:M9E1ov5G

低線量の放射線が健康にいいのなら、
ラドン温泉に行くまでもない。

毎日、レントゲン撮影をすればいいじゃないか。

病院のレントゲン技術者は、統計的に有意に寿命が長いのか？
そんなこと、聞いたことがない。

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:12:21.07 ID:5ehR+TKs

九州食材の産直サイトです。
北九州青年農事組合（福岡県）
http://www12.plala.or.jp/w-210cp/index.html
宮崎産直.com（宮崎県）
http://miyazaki-santyoku.com/
熊本風土.com（熊本県）
http://www.kumamoto-food.com/
特産＠鹿児島（鹿児島県）
http://www.tokukago.com/
高くつくけどしかたない

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:13:41.37 ID:???

そこまで高い金払って
ご苦労なこった

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:14:57.56 ID:???

>>461
正しいかどうかはともかく
低線量被曝療法ってのは現にあるよ

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:17:20.30 ID:???

柏市にとっては、考え得る限りで最悪の事態かもね。

本当に事故で放出されたセシウムが濃縮していたら、市民は逃げ出すでしょ。
かと言って埋められたのなら、柏市はそういう人たちに狙われていることになる。
それで逃げ出す市民がいてもおかしくない。

どっちに転んでも、柏市にとっては非常に厳しくて怖い話。

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:18:22.34 ID:???

いやあ、埋められてならどこでもその可能性があるということで
全国どこでも怖いわ

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:18:50.89 ID:M9E1ov5G

>>464
http://blogs.yahoo.co.jp/mozugoe/2968845.html

例えばこれなのかも知れないけど、
こんなのはオカルトや詐欺の類としか思えない。
いかがわしいにもほどがある。

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:21:14.62 ID:???

でも、完全には否定できないんだよ

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:24:02.04 ID:???

つうかこの板でホルミシスが正しいなんて
一部を除いて主張していないわけで

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:41:14.47 ID:???

関東オワタ

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:44:46.14 ID:???

安全厨に騙された・・・関東から逃げ遅れたし・・・

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:48:47.43 ID:???

>>471
沖縄の方が危険かもよ？
木下黄太の作った団体は沖縄支部だけ「何故か」ある

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:49:50.01 ID:???

危険厨のせいでタイに逃げた奴涙目

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 01:58:31.89 ID:???

福島とかでも除染って表面の土削りとるんだよな
そんでだいたい線量下がるんだけど
地表下に行くほど逆に極端に上がるとか聞いたことないな

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 02:09:03.53 ID:???

>>471みたいなのは、どっちの判断を下しても後悔して、
情報元を逆恨みすると思う。

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 02:10:49.61 ID:???

こーたちゃん逆に壊れちゃうんじゃないの
だって本気で放射能が怖くて逃げた人でしょ？
もし身近にあったらって考え始めたら、追い詰められておかしくなるかも

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 02:14:42.20 ID:???

これみると薬事法でわざと濁してるよね
http://syoubugoods.maeda-keiji.com/6035718.html

子供の命より薬事法か

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:43:38.02 ID:???

柏の高線量と原発事故の関連性を疑わないなんてびつくり

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:44:33.55 ID:???

>>478は加速用

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:49:29.52 ID:???

関連性はあるだろ。問題はどうやって柏まで来たかだ

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:50:50.62 ID:???

この土地に掘り返された形跡があったんなら
不法投棄という線が濃いだろうけども
もしも形跡がなかったら事態はより深刻だ
関東の大半の地表面では
現在測定しても放射性物質がそれほど検出されていないが
少しづつ地下に浸透した放射性物質が
帯水層に大量に沈殿しているという可能性も考えられる

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:51:57.14 ID:VZDEf8IA

三号機の爆発は成層圏に達していたらしいね。破片が数百キロ飛んでも不思議じゃないだろ。

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 07:59:39.83 ID:???

>>467
記事のタイトル見ただけでコーヒー吹いたｗ
私のコーヒーを返してくれ。

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:01:35.01 ID:???

>>482
別の板であの爆発は666mだったと見かけた。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:02:51.97 ID:???

【原発問題】柏市の高濃度セシウム、原発事故影響か[10/22]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319296383/
結局は原発が原因だったねｗ
このスレ原発は関係ないって言ってたバカばかりでまた敗北

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:08:41.12 ID:???

安全な日本の原発（笑）

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:11:11.23 ID:???

最初の発表で

http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1319245663
>東京電力福島第１原発事故の影響とは考えにくい

って言ってたから、
>>485みたいなイチャモン付けられるんじゃないかと心配してたけど、
やっぱり出てきたか。
「原発事故による降下物が、これほどの線量まで自然に濃縮されるとは考えにくい」
みたいに言っておけば良かったね。

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:28:46.62 ID:???

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:30:05.17 ID:???

早く影響が出るように祈ってれば？

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:34:07.60 ID:???

他人の不幸を望むクズ＝反原発というのがはっきりしたな

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:41:12.76 ID:???

簡単に放射能お漏らしすんな
以上

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:42:18.16 ID:???

んじゃってつけとけよ

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:43:46.23 ID:???

>>485
あのな、その続報があるんだよ。

高線量の柏、高濃度セシウム検出　原発由来？土壌が類似
http://www.asahi.com/national/update/1022/TKY201110220424.html

文科省によると、今回採取された土壌中のセシウム１３４と１３７の比率は東京電力福島第一原発事故で汚染された土壌と似ているという。
ただ、原発から大気中に放出されたセシウムが自然に降り積もったと考えるには濃度が高すぎることなどから、
汚染土壌が外部から持ち込まれた可能性もあるとみている。

確かに福島原発由来かもしれない。
でも柏に持ち込まれたなら犯罪だ。

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:44:17.76 ID:???

そもそも最悪放射能漏らしてもいい前提で原子力って使うもんなんだという点
はぁ。
じゃあ、爆発して大惨事になってもいいのか？って声が聞こえるけど、
そもそも爆発したくらいで日本や世界規模で影響が出るようなもん使えるか

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:49:20.82 ID:???

>>493
原発は関係ないｗｗｗｗｗ
嘘でしたｗ

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:49:31.85 ID:???

ホルミシスを完全に否定してる奴は馬鹿

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:58:12.33 ID:???

>>494
残念ながら世界中が使っていますね
何故かっていえば他に無いからなのです

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 08:58:29.50 ID:???

土の管理は問題よね

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:00:03.99 ID:???

>>495
何はしゃいでんだ？
あんたにはこのヤバさが分からないか？
知らないうちに自分の家の庭に置かれてても不思議が無くなったってことだよ
どこに住んでるか知らないけどヘリ南してなきゃ可能性はある
武田のいる名古屋、木下の公演先なら注意しなよ

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:03:33.61 ID:???

500

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:09:14.28 ID:???

【原発問題】柏市の高濃度セシウム、原発事故影響か[10/22]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319328269/

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:11:26.55 ID:???

>>449
西日本にヘリ南しても、コッソリ隣の空き地に捨てられる可能性ありってこわいよな

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:13:32.78 ID:???

>>495
原発は関係ないよ
だって、加害者は危険厨なんだから

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:15:57.88 ID:???

確定してないのにいい加減なことほざくなカス

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:17:25.50 ID:???

>>503
なんだその京都府みたいなめちゃくちゃな理屈は

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:19:33.91 ID:???

誰かが持ち込んだのはほぼ確定だろ
福島から飛んできたものが何で地中から出て来るんだよ
福島の地中から柏まで地中から移動したとでもいうのか？

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:22:28.49 ID:VZDEf8IA

メルトスルーしたんだぜ。福島と地下水脈で繋がってるのだよ。

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:23:56.76 ID:???

メルトスルーってなに

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:24:10.26 ID:???

>>505
おれも馬鹿が事件を起こしたと思うよ
加害者が自分のエゴで残土処理したから、こういう事態になったってことだよね？

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:32:55.14 ID:???

喪家、おまいがやったのか？

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:36:44.42 ID:???

高い値を出せば勝ち！って思っているお馬鹿市民団体がやったんだろうな

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:42:32.21 ID:???

>>511
恥かくから答え出てないうちから騒ぐのやめれ

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:46:50.66 ID:???

誰が捨てたかなんか調べてもわからんだろ
どっから持ってきたのかくらいは分かると思うけど

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:48:05.78 ID:???

分かんないよ

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:48:32.42 ID:???

>>511
マッチポンプの可能性はあるよね
柏で高い値を測定することは大事！だから

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:07:18.41 ID:???

マッチポンプねえ

517 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:08:28.49 ID:???

お昼ごはん何食べようかな

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:15:01.67 ID:???

そうめん、残ってないか？

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:22:25.58 ID:???

検査奥ってまだ元気なんだな
笑ってしまった

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:23:20.49 ID:???

>>515
マッチポンプなら
わざわざ地中にピンポイントで埋めずに
地表に薄くばらまくだろ

521 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:26:25.77 ID:???

>>518
家は非常食しかないな

522 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:27:58.90 ID:???

>>519
検査の人以外で、あっちで残ってる人って大分煮詰まってきて濃くなってきた気がする

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:32:36.92 ID:???

>>520
高い値を出すには、集中して埋めるしかない

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:33:03.97 ID:???

>>522
検査の人が煮詰めている予感

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:33:17.13 ID:???

>>521
ココイチなんてどう？

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:35:57.04 ID:???

>>523
そんなことはない

527 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:36:37.84 ID:???

>>524
いや、あの人はあんまり煮詰める効果は無い気がする(T_T)

>>525
うーん、カレーは良いな(*´Д`)ハァハァ

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:38:21.86 ID:???

>>526
わざわざ2chのスレまで監視か？
反原発工作バレるのがそんなに怖いのか？

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:38:49.61 ID:???

>>524
これには同意
最近の言動はおかしい

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:39:02.98 ID:???

>>520
俺もそう思う

531 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:40:26.23 ID:???

検査の人で気になる所と言えば・・・これはネタなのだろうか

181 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:42:04.96 ID:lY7rxzjI0 [8/8]
！！
大切なレスが見えてなかったわ！

>>138
> 検査奥さまいつも乙です

そう。その通りよ！
さつまいもを測らないと。

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:40:33.64 ID:???

マッチポンプ説に賛同
1ケタ大きな値を出すために、がんばったんだと思うよ

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:40:56.64 ID:???

http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/o/s/a/osakeo/2010111100004s.jpg

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:41:17.45 ID:???

地中の方が放射線量が高いことと、ピンポイントで高いことから、
誰かが埋めたとしか考えられないな。

535 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:41:40.61 ID:???

検出されてる値に近い土壌って有るのかな。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:41:51.71 ID:???

大量に埋めたんだろ

537 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:42:09.98 ID:???

>>533
チェックのスカート+縞パンのコラボはやはり素晴らしいな・・・

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:42:33.11 ID:???

マッチポンプ説とか本気で言ってるのか？
「世田谷ラジウム瓶は政府の隠蔽工作」と大差ない妄想っぷりだぞ

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:42:35.70 ID:???

いつものことだが、飯の選択には時間をかけるが
画像のチェックは早いな

540 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:43:15.59 ID:???

>>539
言われてみればそんな気がするなｗ

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:43:40.21 ID:???

>>538
マッチポンプかどうかはともかく、人為的なものであるのは間違いないわな。

542 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:44:21.50 ID:???

濃度だけでどこの土っぽいか分かりそうな気もするんだが。

まぁどうせ近日中に調査結果出そうだけど。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:44:28.95 ID:???

>>541
そりゃ誰も異論ないだろ

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:44:46.42 ID:???

柏市内で雨樋下や側溝を「除染」して発生した泥の処分に困って不法投棄ってオチかな
埋めた奴は今頃笑ってるのかそれとも部屋の隅でがたがた震えてるのか

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:44:48.99 ID:???

柏の土を埋めて出る値ではないからなあ

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:46:38.04 ID:???

被覆して50マイクロ／時、なんてとんでもない線量だから
ベクレル換算すると、そんなの地元で集められる量じゃないだろ

547 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:48:04.94 ID:???

福島の土だとしても限定的な地域の土っぽい気がするな

548 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 10:48:16.47 ID:???

まぁ分からんけど(*´Д`)ハァハァ

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:49:48.76 ID:???

住民の間で数値が高いという噂が広まった経緯が知りたいな。誰がいつ頃言い出したのか？
そこに何かあると誰かが調べない限りわからなかったんだから、誰かが調べたんだよね？いつ頃誰が調べたのかも知りたいね。

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:50:36.17 ID:???

水道水の風呂に入っていたら、皮膚がピリピリした@東京都内
なんていうのを見ていると、この国の将来が不安になる

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:51:00.60 ID:???

焼却灰だったら有り得る線量かもしれないが
そんなに管理が緩いもんでもないだろうし
続報待ちだな

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:51:05.62 ID:???

埋めているところを誰も見ていない、なんてこともあるのかなあ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:53:27.56 ID:???

俺もカレーにしよう

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:55:59.72 ID:???

>>544
それに近い感じだと思う

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:56:08.57 ID:???

>>538
妄想乙で笑ってられればいいんだけど量が量だからね。
世田谷ラジウム瓶の軽く10倍だもん。
どんな結末でも「出た」という事実は変わらない訳で・・・

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:57:03.17 ID:6Vt9LLDK

横浜のマンション屋上の堆積物から6万Bq/kg出るんだから柏ならかき集めれば余裕でしょ

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:58:21.61 ID:???

今回の件は警察が調べる必要があるんだよ。マッチポンプかどうかは現時点ではわからないけど、今後そういう事を起こさせない為にも何かあれば警察が動くという事
しっかりと見せるべき。

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:58:39.89 ID:???

>>544
柏で除染した土がそんなに高濃度汚染源になるのかい？
もしそうなら除染自体が危険な行為になるよ

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:59:34.01 ID:???

>>550
完全に教育の敗北だよ

560 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:02:05.89 ID:???

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4858070.html
> 市有地の空き地の土壌から放射性物質が１キログラム
> あたり最大で２７万６０００ベクレル検出されたと発表しました。

これを見てると2万Bq/kgを超える土壌ってないんだけどな

値としてはこっちの処理場の汚泥の値が20万超えで近いよねぇ。
http://www.mlit.go.jp/common/000169990.pdf

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:03:38.87 ID:???

福島でここまで線量が高いところってどれくらい原発の近くよ？
自然に集まったんならホットスポットが本家超えてんじゃねーの？

562 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:03:47.62 ID:???

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111022/t10013443691000.html
> １キログラム当たり放射性セシウム１３４が１２万４０００ベクレル、
> 放射性セシウム１３７が１５万２０００

もっと詳しいデータ有ったか。

563 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:04:45.70 ID:???

>>556
かき集めても、濃度変わらないよね、濃縮しないと。

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:05:26.90 ID:???

まずやることは、警察が犯罪捜査のときやるみたいに
土の成分を調べることだな。

565 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:05:32.48 ID:???

>>560で土壌のセシウム値のURLダシ忘れた
http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110830-24.pdf

566 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:06:13.05 ID:???

というわけで、その辺の土じゃなくて汚泥なんじゃないか、ってのに1票

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:08:22.26 ID:???

福島原発敷地内かその周辺から持ち込まれた可能性もあるのかな？
大量って訳でもないから、何らかの方法で持ち出す事は無理ではないと思うが。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:10:50.44 ID:6Vt9LLDK

下水汚泥やその焼却灰の発生源は公共機関だからねえ
そこから持ち出されたとは考えたくないが…

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:10:52.65 ID:???

どう考えても市民団体の反原発工作以外考えられないだろ
他にどんな理由で埋めるんだよ

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:12:18.81 ID:???

どう考えても（）

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:12:59.42 ID:???

見えたッ！
犯人は千葉県下水道公社だ！

もとい・・・セシウム汚泥の保管場所無くて困ってたじゃん
あれ一袋盗んだ奴がいるんじゃねーの？

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:14:10.41 ID:???

>>569
>反原発工作以外考えられない

軽々しくこんなことは言わないほうが良い。
可能性として無くもないってだけなのに、
何故断定になるのか？

573 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:15:25.62 ID:???

>>571
千葉県の汚泥はそこまで高くないみたいだが。>>560

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:15:49.53 ID:???

安全厨でも危険厨でも自分が信じたい方に突っ走っちゃう奴は馬鹿だな

575 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:16:11.50 ID:???

>>569
どう考えたの？

576 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:18:05.83 ID:???

>>567
原発の施設から5kmの所で2万Bq/kgだから、
もしそういう方向の可能性が有るとすれば、
本当に施設内の話になると思う。
(1Sv/hの瓦礫とか有ったし数値的には不可能ではないか)

立入禁止だし、多分相当な問題になるけどね、もし事実なら。

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:18:38.26 ID:???

>>573
でもそうなるとマジで誰かが濃縮したっぽい話になる
オレそれだけは信じたくない

578 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:18:50.18 ID:???

というわけで真相はCMの後(*´Д`)ハァハァ

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:19:26.64 ID:???

とにかく土の分析すればどこの土かわかるんだから、それを発表してもらいたいね。
分析結果が柏の土じゃないとわかった時点で、その先は警察の出番だよ。

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:19:46.12 ID:???

>>556
マンションの上の堆積物は何キロあったの？

581 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:19:53.80 ID:???

>>577
必ずしも濃縮する必要はないよ。
>>560のpdfに有る通り、場所によっては20万Bq/kg超えの汚泥とか有るから。

まぁ可能性は色々考えられると思うけど。

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:21:01.22 ID:???

>>579
分かんないよｗ

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:21:41.19 ID:???

職場から汚泥を持ち出して、近所の公園に埋める、なんてことはあるのかねえ

584 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:21:59.55 ID:???

>>582
第二次世界大戦中に、風船爆弾についてた土を分析してアメリカは
「この風船爆弾は日本の仕業だ！」ってやってたぐらいだし、
別に不可能じゃないんじゃないの。

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:22:12.46 ID:???

公園の測定値が気になるんだよ
今回初めての測定なのかどうか、ってのがカギだと思う

586 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:22:19.78 ID:???

>>583
可能性は0ではないね。

587 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:22:36.20 ID:???

>>585
時期が狭めれそうだね

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:23:22.10 ID:???

>>584
土だけがヒントになったわけではないと読んだことがある

589 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:23:58.15 ID:???

>>588
ほう、そうなのか。

まぁ、多少の絞り込みぐらいはできるんじゃね。
微生物とか調べれば。

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:24:21.39 ID:???

含まれる花粉とかで特定出来るんじゃないの？

591 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:24:48.95 ID:???

まぁなんにしろ、調査結果待ちだね

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:24:58.37 ID:???

微生物じゃなくって、土そのものの化学分析だろ

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:25:17.94 ID:???

せたかがたがやせ、の時代が本当にくるとは

594 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:25:26.50 ID:???

>>592
情報源は色々有ると思うよ

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:27:51.13 ID:???

測定ミスでしたﾃﾍ
こんな感じにならんか・・・洒落ならん・・・

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:28:34.70 ID:???

土の鉱物の比率である程度の地域の推測は出来るのでは？

汚泥の焼却灰の場合も分かるだろうし

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:28:55.08 ID:???

マッチポンプを疑いたくなる状況だよね
数字が大きすぎるからねえ

598 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:38:15.54 ID:???

ところで、マッチポンプってどういう意味で使ってる？

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:42:35.42 ID:???

普通は自作自演じゃね？

600 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/23(日) 11:46:36.53 ID:???

>>449
窪地だったし、大量に雨水が流れ込んだのだろうな

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:46:46.85 ID:???

>>549
この地域周辺の住人だけど、この北柏周辺は、柏の中でも高いって言われてた。
うちの近くの公園でも測ってる人をよく見かけるし、その高野台付近も誰かが高いとこないかなーなんて
ウロウロしててたまたま見つけたんじゃないのかな。
ていうか今回のこれって、フォールアウトってのが原因だったら物凄くこわいんですけど…
近辺の公園で普通に子供と散歩してたし。

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:47:22.13 ID:???

>>600
雨水だとすると地上ほど高い値になるよ

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:48:02.92 ID:???

>>601
誰かが埋めた、ということは分かっている
北柏の値が高い、っていうのも、いい加減な測定値が多いから、
不安になることはないよ

604 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/23(日) 11:50:31.42 ID:???

原則、放射線量と崩壊した原発から距離はあまり関係がない

>>602
じゃ崩壊した福島原発から地下を通ってしみでてきたかｗ

こえぇぇぇーーーｗ

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:51:17.15 ID:???

>>603
そういう発言するならラプラスの天使のようにコテつけたら？

>誰かが埋めた、ということは分かっている ←まだわかってないし、お前がいい加減だよ

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:52:47.26 ID:???

誰かが埋めた、ということはみんな了解しているよ

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:53:43.03 ID:???

この高濃度で、地中にある土塊を自然に短期間で作るのは無理

608 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 11:54:53.25 ID:???

同時に複数の可能性を考えるってのも能力の一つなんだなぁって感じるね。

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:54:56.68 ID:???

基本的な理科の知識がないと、なんにでも驚くんだろうな

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:55:21.60 ID:???

確率ほぼゼロの可能性を考えるのは意味ないような

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:56:09.55 ID:???

どこから持ってきて、深く埋めた、は確定でしょ？
あとは、埋めた意図、埋めた人と測った人の関係、測った人の意図、
なんていうあたりが焦点になると思う

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:00:39.10 ID:???

>>603
ありがとう、柏は面白おかしく言われてて、今回のこれでまた週刊誌とかに騒がれると思うと気が滅入ってしまいますよね。
早く真相解明して欲しいな。

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:00:43.56 ID:???

確定だろうね

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:01:13.75 ID:???

>>612
騒いでいる人たちは分かっていない人たちだから、気にせず暮らせばいいですよ

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:02:57.19 ID:???

>>599
正しくは
「問題を解決したことを賞賛されるために自分で問題をつくること」（当然一種の自作自演ではある）
だけどね

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:03:58.74 ID:???

>>614
その京都府みたいな上から目線の書き込みはむかつくからやめろよ

617 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 12:05:27.97 ID:???

>>611
今のところ、そういう風に考えられるように思うね。

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:18:23.33 ID:???

>>614
ありがとう、そう言っていただけると気が楽になります。
引っ越しは難しいので。

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:28:16.01 ID:???

前から気になってたんだけど、上から目線なんて言い出すほうがおかしいひとだよね

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:30:10.58 ID:???

うん

621 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 12:31:52.11 ID:???

自分が下に居るという自覚が有るのだろうか

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:32:21.37 ID:???

本物の京都だったのか

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:32:24.35 ID:???

常日頃、周りから見下されて生きてると思い込んでる人なんじゃね？
気にすんなそんなこと

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:32:26.61 ID:???

>>621
あるんじゃね？

625 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/23(日) 12:32:46.07 ID:???

でかけてくるぽ(*´Д`)ﾉｼ

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:33:13.85 ID:???

自分が知らないこと、分からないことがあるのが気に入らないから
すぐに上からとか言い出すんじゃね？

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:36:13.03 ID:???

上から目線の第一人者といえば大橋先生

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:42:05.21 ID:???

山本太郎だろw
「ソースはtwitter」で周りを馬鹿扱い
一人ホットスポットだw

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:44:07.71 ID:???

柏市 57.5μSv/hの場所
http://togetter.com/li/203705

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:44:20.62 ID:???

京都がどうのこうのっていう粘着もそろそろ消えてほしい

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:47:53.17 ID:???

京都をスルーできないのは問題だよね

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:49:07.39 ID:???

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○京都府は放置が一番キライ。京都府は常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された京都府は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は京都府の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。京都府にエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:50:06.83 ID:???

馬鹿って怖いね

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:50:26.58 ID:???

>>621
「俺を下に見くだしたなァァァーッ！」って気持ちなんだろ。
でもそう言うヤツに限って、他人に講釈たれる時は「上から目線」なしゃべり方するんだろうなw

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:51:03.02 ID:???

>>633
こわいこわい
会話ができないってこわいね

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:51:31.63 ID:???

>>630
上から目線が嫌いな人たちなんだろうｗ

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:54:00.33 ID:???

>>631-632
知識や知性で勝てないと、こういう感じで粘着して追い出そうとするのでしょうね
つまり、最初から負けを宣言しているということでしょう

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:57:00.71 ID:???

>>637
わかったから泣くなよ
にちゃんねるの勝ち負けなんて気にするな

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 12:57:43.61 ID:???

>>637
はいはいあんたの勝ちあんたの勝ち

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:00:25.12 ID:???

誰でも京都府に見えるのは立派ですね

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:01:12.30 ID:???

勝ち負けにこだわる奴が上から目線で語りたがるということだな

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:06:09.94 ID:???

>>633
そうですね
わかりやすい怖さですね

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:09:16.87 ID:???

見下されるのが嫌なら相手と仲良くなれ
その方が絶対に得だ
相手に勝って見下そうなんてしたら
一生勝ち負けで四苦八苦する人生になるぞ

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:11:10.80 ID:???

核エネルギーと呼ばない理由

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:24:27.55 ID:???

よく、福一由来の放射性同位体で
「舌がピリピリする」
「鉄の味がする」
という人がいるけど、彼らは脳をやられちゃったのだろうか
もしくは原発事故以前から頭がおかしかったのか

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:27:59.83 ID:???

原発は必要（笑）

647 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/23(日) 13:36:16.99 ID:???

勝ち負けの決着は付いたかね（←火に油をそそぐタイプｗ）

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:36:26.86 ID:???

やっと静かになったね

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:38:51.65 ID:???

ア･ラ･ポテトうめぇ

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:39:51.73 ID:???

安全な日本の原発（笑）

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:39:55.04 ID:???

>>647
流れから判断すると
「粘着されて追い出された奴」の勝ちっぽい

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:40:42.35 ID:???

語ることがあれば粘着する以外の行動があるからねえ

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:40:44.41 ID:???

>>645
塩化セシウムは金属味がするってどっかから聞いたんじゃねｗ

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:42:21.20 ID:???

直ちに影響はない（笑）

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:46:46.09 ID:???

>>645
放射線量に対して質量がどれくらいか知らないしマスコミでも取り上げないからじゃないかな。
彼らの言い分が正しいなら、25mプールの水に一滴のワインを混ぜたものを口にしてもワインの味を知覚出来るはず。

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:47:39.88 ID:???

ソムリエすごい

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:49:29.01 ID:???

定量的な議論ができないひとって多いんだよな

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:49:59.64 ID:???

AKB 風は吹いている
http://aucfan.com/search1/smix-q~414b4220c9f7a4cfbfe1a4a4a4c6a4a4a4eb-tl30d-op1-vmode_0.html

まだ発売されてない新譜が100円で取引されている

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:51:05.39 ID:???

１人の人物の意見と見解を絶対視して違う意見や見解は問答無用で拒否するタイプって怖い。
ある種のカルト。
しかもご本尊がよく把握してなくて推測で書いてる事や間違いが露見していようとも、
ご本尊様の言葉が絶対。
くわばらくわばら。

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:54:37.37 ID:???

原発は安全なんでしょ？

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:56:41.42 ID:???

>>655
10,000BqのCs137が何グラムなのか計算してみてほしいよね。

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:58:17.24 ID:???

Bq単位で桁数が多くなるのは、定義上どうしようもないのだが
桁が大きいというだけで大騒ぎしちゃうのもどうでしょうね

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 13:58:32.26 ID:???

>>653
例えば、10万Bq/kgの土を100gもそもそ食べて、1万Bqを摂取したとして
その放射能がCs-137のものだったとした場合でも
N=TQ
M=N/A
m=137*30*365*24*3600*10000/6*10^23
=2.16*10^-9

2.16ナノグラムでしかない

それで味とかわかるのか？

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:03:52.18 ID:???

柏のは進展ないなー。
おかしな点も多いし、もやもやするなあ。

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:03:56.16 ID:???

ナノといっても分からん人がおおい

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:06:28.73 ID:???

そうナノ？

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:13:50.66 ID:???

そうナノよ

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:20:42.87 ID:???

>>665
逆に1グラムが何ベクレルに相当するかを計算した方がよさそう。
>>663の計算を流用すると、
10000/2.16*10^-9 = 4.63*10^12 Bq
4兆6300億Bqだな。

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:25:27.25 ID:???

>>663
「β線が舌を刺激するんです！」とか言い出すんじゃね？
まぁ、Cs137入りの食事とCs137, 134フリーな食事の食べ比べさせれば、
一発で決着つくけどなｗ
食べ比べなんて断固拒否するだろうけど。

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:26:41.73 ID:???

>>659
武田教授の罵倒はヤメタマエ

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:30:38.95 ID:???

何でもSI単位化するのも考えものだな。Ciなら量のイメージも湧きやすいのに。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:34:16.86 ID:???

>>671
1秒あたりの壊変数じゃなくて、1秒あたりの壊変mol数なら、
逆に数字は小さくなるのにな。molも立派なSI基本単位だし。
小さくなりすぎるけど。

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:44:22.28 ID:???

Kが数百bq/kgの食事に含まれている
微量のCs区別できる味覚ってのもまたすごい能力だよ。

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 14:50:08.85 ID:???

>>668
4.63TBqか

放射線治療に使うのが37TBq
がん細胞さえころす

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:13:32.85 ID:???

れでぃおあくてぃびてぃ

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:16:32.89 ID:???

福島県さんのキュウリの漬物買ってきた

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:18:16.05 ID:???

バナナ１本のBqと比べるのがいいんじゃね？

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:20:51.79 ID:???

ばななせんりょぅとぅりょぅ（しぃべると）

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:37:25.42 ID:???

柏テロ現場見に行ってクルー

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 15:50:39.11 ID:???

テレ朝来てるーw

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:40:47.91 ID:???

側溝破損で汚水漏れが原因？＞柏

どゆこと？

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:44:06.30 ID:???

原因分かったの？

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:47:00.83 ID:???

>>682
まだ可能性の段階だけど
さっき時事に記事が出てた

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:47:41.71 ID:???

危険厨専門家が必死で後始末か

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:48:31.41 ID:???

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011102300112

これか。
記事を読んでも全く状況が分からん

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 16:52:31.32 ID:???

まさか、誰かが埋めた、とはいえんだろう

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:04:05.13 ID:???

分からん。浄水場の汚泥でも漏れたんかね。

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:09:58.99 ID:???

広い範囲の表土を含む水が側溝を流れて、破損箇所から漏れて、
漏れた部分で濃縮されたとかか。何度か雨が振り水漏れが繰り返せば
漏れたところで濃縮されるってこともありそうだが
にしても60μSv/hを超えるというのは、どうなんかなあ。

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:10:06.73 ID:???

漏れたから濃縮されてこんな数値が出るの？信じられん。

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:18:39.05 ID:???

市民団体が除線で出た汚泥を埋めてたら
なんか大騒ぎになっちゃって言うに言えなくなっちゃってるに１票。

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:19:58.60 ID:???

柏市で除染しても、こんな高い放射能の汚泥は出ないよ

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:22:39.30 ID:???

降下物を地表から集めて凝縮させればこれくらいのが出ても
不思議はないと思うが。
条件が揃わないとなかなか難しそうな気はする。

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:26:35.78 ID:???

条件が揃ったんだろ

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:27:00.96 ID:???

>>692
計算してみればわかるが、かなり濃縮しないと難しい

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:27:50.05 ID:???

問題の部分が、土砂によるろ過装置になっていたって事かなぁ。
一番線量が高かった部分が、粘土質だったらそれもあり得るかも。

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:38:43.54 ID:???

誰かが埋めた、とはいえないよねえ

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:42:10.10 ID:???

事実だ仕方ない

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:43:29.57 ID:???

雨水なら広い範囲に高濃度のものが出るからねえ

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:43:34.60 ID:???

>>695
広い面積から雨水が流れこまないと、そこまで集まらないと思う。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:44:30.41 ID:???

受け入れられないようだな。。何かうけた

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:44:42.60 ID:???

>>699
かつて市営っ住宅が建ってた空き地らしいから結構開けてるところ
にある側溝なんじゃないの

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:45:58.62 ID:???

>>694
計算してもいないくせに、さらっとそいうことをいう。ったく

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:51:33.16 ID:???

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:54:27.02 ID:???

>>703
空気嫁カス

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:55:10.94 ID:???

コピペにマジレスとか

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:56:27.57 ID:???

物理板の住人に柏の高濃度セシウムの原因を推定してもらうことは、やはり無理そうだな。

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 17:59:14.64 ID:???

どこの板でちゃんとした推定やってるの？

と釣られてみる

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:00:26.72 ID:???

また頭の弱い子がつまらん煽りを入れてるな

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:02:42.58 ID:???

柏は、何も考えずに掘り返したところを見ると
点で高放射線源が存在するんだろうな

とすると、雨水ではなく、故意に埋めたものだろう

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:07:07.74 ID:???

>>707
板じゃないけど。

柏市、原発事故のセシウム蓄積か　文科省が調査
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102301000215.html

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:10:18.93 ID:???

じゃあ2chで推定するのは無理ってことか

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:10:20.57 ID:???

故意に埋めたことにしたいらしい
あるいは、原発とは無関係だと言いたいらしい

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:11:10.74 ID:???

無関係とは誰もいっとらんだろうに

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:11:41.74 ID:???

見えないものが見える基地外が来てるみたいだな

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:12:52.33 ID:???

事実を受け入れる心

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:14:11.86 ID:???

余計な仮定を省くという鉄則に従って、とりあえず
故意に埋めた説は排除して考えるのが筋だな。

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:14:36.62 ID:???

まだ調査中です
断定するやつはアホ

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:16:03.23 ID:???

つ　千葉・柏の高線量、文科省「原発の影響の可能性強い」
http://www.asahi.com/national/update/1023/TKY201110230180.html

そいう事らしいよ

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:17:42.96 ID:???

ラジウムの件は余計な仮定とやらが当たったわけだが

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:18:03.14 ID:???

そりゃ事故の影響はあるだろうに
埋めたとしても

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:19:13.52 ID:???

直ちに影響はありません（笑）

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:20:03.63 ID:???

ずっと影響はなさそうだけどね

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:20:47.01 ID:???

核種分析してセシウム137やなんかが主なら原発が原因だろ。
文科省の調べではそういうことのようだから、側溝の破損で
濃縮したってのが有力な仮説だろ。

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:20:59.25 ID:???

>>722
そう思うのであれば、このスレから去った方がいいのでは？

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:21:00.52 ID:???

>>720
普通にこのニュースを見て他所に同様な事は無いのかって
感想が出ないこのスレは怖いな

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:21:25.21 ID:???

誰かが埋めた説論者はとんだ恥晒したわけか

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:21:28.16 ID:???

また、影響があっても気づかないか、他の自然疾患と明確に区別する
ことは困難なので気にする必要はありません（笑）

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:22:31.42 ID:???

>>724
なんで？

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:22:53.54 ID:???

いやあ、まだ断定はできないでしょ

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:23:08.92 ID:???

>>725
仮に同じようなところが他にあっても別に何の問題もないからだよ。
仮に、この側溝に数年住んでても何も起こらないからな。

側溝に住んでる小学生とかいるなら、そりゃ困るね、他所に移ったら
って話だがそんな小学生はいないだろ。無問題。

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:23:52.79 ID:???

今こそ安全性を皆に伝えるのだ。頑張れ！

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:26:34.05 ID:???

60μSv/hくらいじゃ人間すぐには死なないようにできてる。
3メートル離れれば0.2μSv/hというからどってことないだろ

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:27:44.65 ID:???

>>730
状況が柏よりひどいという事例は想定しない訳か

>仮に同じようなところが他にあっても別に何の問題もないからだよ。
>仮に、この側溝に数年住んでても何も起こらないからな。
　当たりたくない宝くじ強制的に押し付けられる住民「(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:28:51.74 ID:???

＞すぐには死なない
結構正直に書くんだよなぁ。わかってる風なのになぜか安（ｒｙ

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:29:16.00 ID:???

まあ側溝じゃあねえ

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:29:53.18 ID:???

そりゃいつかは死ぬけどな、人は

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:31:07.07 ID:???

このスレでは、どんなことが起こっても大した問題ではないことになりますので、
その点をご承知おき頂いた上でご覧ください。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:31:33.17 ID:???

側溝が破損して漏れ出した水だけでこんなに線量高くなるかな？
水の大半は側溝を流れて行ってるわけだし、側溝が破損したりして水が
地中に漏れ出してるところ他にもいくらでもあるでしょうに

セシウムを吸着する物質でもあるんじゃない？

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:32:07.50 ID:???

側溝で遊んでる子供は見かけるけど。

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:32:33.22 ID:???

水蒸気爆発とかが起こったら大した問題だと思うが

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:32:34.50 ID:???

>>733
各地の空間線量率は国、自治体、市民団体が測ってるだろ。
それが低けりゃ恒常的に高い線量にさらされるなんてこたないんだよ。
線量計持って線量が高いところを選んで寝床を敷いて寝る人とか、
そういう変な人なら話は別だが。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:33:11.17 ID:???

四六時中側溝にいるわけじゃないだろ

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:33:25.57 ID:???

（数少ない）原子力・放射能（・精神）が不安な人たちと（暇人が）雑談するスレ

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:34:37.19 ID:???

>>739
10年くらい側溝で遊び続けるとかしなきゃ問題ないぞ

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:35:04.96 ID:???

>>741
当たりたくない宝くじって言う表現が理解できないようだが（笑）
体に影響が有る余分な放射線は要らないってことなんだけど？　理解できるかな？

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:35:20.40 ID:???

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:37:33.41 ID:???

身体に影響なんて出ないだろ、こんな線量じゃ

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:37:43.57 ID:???

>>745
どうしても嫌だというのなら引っ越すしかないんだわ。
ヘリ南しろって前から言ってるだろ。
時間を巻き戻して原発事故をなかったことにはできない。
小学生じゃななら、それくらいわかるだろ。

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:38:49.30 ID:VZDEf8IA

おれ、側溝に住んでるけど、元気だぜ。

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:38:55.14 ID:???

しまいには、使用済み核燃料はどこに捨てても問題ないとか言い出しそうな流れだな。

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:39:58.00 ID:???

見えない流れが見えるようです、基地外には

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:40:29.53 ID:???

>>748
引っ越す前にそれだけの放射能（あえて放射能）を撒き散らした馬鹿の責任は
きっちり追及しないといけない訳だ

なんで自分からヘリ南しないといけない？　アフォか

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:42:11.95 ID:???

体に影響が出るような状況じゃないわけで、それでも嫌だというのは
精神的な話になる。精神的な問題、感情とかそいうのは第三者には
否定も肯定もできないからな。
そこまで言うなら引越しなさいとしかアドバイスはできないわな。

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:44:08.35 ID:???

別に責任追及については反対してない罠

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:44:28.58 ID:???

追求したきゃすりゃいいんじゃねえの

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:44:39.68 ID:???

>>752
自分の健康よりも責任追及の方が大事だってか。

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:45:25.18 ID:???

はっきり言って、放射線量に対する感覚が麻痺してる。
通常の原発周辺なんか、1μSv/hでもあったらえらいことだったのに。。

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:45:40.88 ID:???

両立できるのになぁ。健康と責任追及。
同時

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:47:13.52 ID:???

>>757
自然放射線でそれくらいいくとこありますが

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:48:08.98 ID:???

>>753
精神的な話も含めてその引っ越しせざる負えなくしたのは誰だという事
後からちゃんと引っ越し費用を含めた慰謝料プラスの保障の確約が有れば別だけど
そんな対応してないだろう？＞東電　

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:49:02.28 ID:???

>>757
原発から漏れてるか漏れてないかを判別する上では
その基準で良いんじゃね？

今は不幸にも漏れて飛散してしまったんだから、
それへの対処にどのようにリソースを割り振るかが問題。

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:49:08.84 ID:???

>>760
だから追及すればいいんじゃね。
ここじゃなくて、東電に直接言わないと意味ないけどな。

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:50:23.15 ID:???

このスレの存在意義がわからなくなってきた。

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:51:16.93 ID:???

>>763
いままではどう理解してたんだ？

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:52:42.27 ID:???

精神的な話を危険煽ってる連中がいっても説得力ないな

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:54:07.01 ID:???

>>756
頭悪いな　金や伝手が有れば引っ越しもヘリ南でもできるがほとんどの人は
職場やや学校、金銭的な問題で移動、避難する事が出来ない人が多いという現実が有る

柏市でそれならあまりにも対応がお粗末
いまさら低線量放射能は健康にいいとかキャンペーンやっても遅いよ

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:54:32.00 ID:???

>>764
原発事故の影響に関する科学的根拠に基づく見解についての議論を期待していた。

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:55:25.42 ID:???

（数少ない）原子力・放射能（・精神）が不安な人たちと（暇人が）雑談するスレ

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:55:27.47 ID:???

>>762
いやお前みたいな馬鹿な考え書き込む奴から潰す

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:56:38.15 ID:???

>>766
命にかかわるほど危険なんだろ？
そんなのかなぐり捨てて避難しろよ

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:57:40.70 ID:???

潰すって具体的に何をする気なんだろうか

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:58:09.68 ID:???

また
んじゃ臭がするなw

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:58:15.77 ID:???

>>770
人の書いてる事理解出来ないのなら黙れば？

当たりたくない宝くじって書いてるだろ？

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:58:38.33 ID:???

半年前に逃げてれば良かったのに
2年ぐらい疎開して戻ればいいだろ

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 18:58:51.18 ID:???

あたりそうもない宝くじだけどな

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:00:38.01 ID:???

>>775
宝くじで３億円当たる確率より高い気がするけど。

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:01:56.00 ID:???

事故の責任追求と、
事故後の状況下で現実的に放射線防護及びその他のリスクのバランスをとっていくのは
分けて考えないと

どれだけ補償を充実させたって移住、避難を強いられる人のリスクは絶対にある
例えば年間20mSvのリスクと農業従事者が農地を放棄して、他の地で別の職に就く
ことを強要されるリスクはどう考えるべきなのか、というような議論を
極端な安全策を主張する人は避けてるよ

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:02:18.81 ID:???

3億当たるやつなんてまずいないんだから
比べるのが阿呆

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:06:05.49 ID:???

責任追及なんかヘリ南後でも出来るだろうに
文句ばっか言ってないで不安なら早くヘリ南したらいい

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:06:10.90 ID:???

安全だ。以上

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:08:05.27 ID:???

小豆川勝見
東京大学環境分析化学研究室助教
@sunbaiman

会見なう。今回の高線量の原因は福島由来とのことです。
雨水によって集められたと。

文科省の説明によれば、ちょうどこの場所に雨水が集まる枡があって、
その枡が壊れてこの場所に局所的な高線量の場所が生じた可能性が高い、
とのことです。ほほう雨水枡があるのかい？

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:08:22.99 ID:???

安全な日本の原発（笑）

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:08:26.09 ID:???

陰謀説どこいった

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:09:12.75 ID:???

>>779
飛行機代および現地の住居の世話　あと就職の世話もよろしく

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:09:44.68 ID:???

浸透枡のことか

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:09:58.03 ID:???

核エネルギーと呼ばない理由

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:10:10.92 ID:???

自己判断で避難するのに、なんでそんな手当てしなきゃならんのか

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:10:30.01 ID:???

誰かが埋めたとか断言してたよなこのスレｗ
バカじゃねーの？

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:11:09.67 ID:???

小豆川ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:11:16.93 ID:???

>>788
だって認めたくないやつばっかなんだもんこのスレにいるの

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:11:32.68 ID:???

やっぱりロスチャイルドと宇宙人の仕業だったんだな

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:12:47.08 ID:???

埋めた説は野尻先生も言ってたけどね
まだ説は捨ててないんだと

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:12:54.92 ID:???

>>788
断言するなと何度も警鐘を鳴らしていた者の存在も忘れないでくれよ

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:14:00.02 ID:???

結局浸透枡が壊れて偶然線量が高くなっただけか
高い線量の放射線が降り注いだわけでも誰かが埋めたわけでもなかったか

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:14:05.60 ID:???

>>792
だからミホコは大橋レヴェルの馬鹿なんだって

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:15:15.19 ID:???

野尻先生disれる奴ってどんだけ勉強してるだろうね～

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:16:35.46 ID:???

影響のない線量（笑）の放射能が降り注いだ結果、今回のような高い線量地点が
発見された。
そのため、他の場所でも見つかっていないだけで存在する可能性は十分ある。
でも、あくまで、スポットが点在するだけで影響ないんでしょ（笑）

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:18:32.52 ID:???

>>796
野尻はお勉強しか出来ないタイプってことだろ

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:18:59.30 ID:???

お勉強もできないくせに偉そうに

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:19:32.52 ID:???

（笑）つければ全部論破したと思ってる低能がいるみたいだですね

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:20:19.87 ID:???

お前らがいいそうなことに（笑）がついてるだけでしょ

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:20:37.60 ID:???

お勉強コンプレックスですか？

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:20:48.77 ID:???

>>776
日本人の3割はがんで死ぬらしいから宝くじよりよっぽど高いね

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:21:20.48 ID:???

「誰かが埋めた」がこのスレの総意ですｗ

396 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 23:30:23.05 ID:???
埋めたに決まってんだろ

534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 10:41:17.45 ID:???
地中の方が放射線量が高いことと、ピンポイントで高いことから、
誰かが埋めたとしか考えられないな。

603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 11:48:02.92 ID:???
>>601
誰かが埋めた、ということは分かっている
北柏の値が高い、っていうのも、いい加減な測定値が多いから、
不安になることはないよ

606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 11:52:47.26 ID:???
誰かが埋めた、ということはみんな了解しているよ

611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 11:56:09.55 ID:???
どこから持ってきて、深く埋めた、は確定でしょ？
あとは、埋めた意図、埋めた人と測った人の関係、測った人の意図、
なんていうあたりが焦点になると思う

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:22:00.69 ID:???

でも間違ってないからな
（笑）つけても

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:22:32.39 ID:???

>>804
あらら。埋めたことにしたいのはわかるけど。。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:22:52.75 ID:???

このスレに総意なんてあったのか
んじゃや万能戦士もいるのに

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:23:39.12 ID:???

ちょっとでも安全な要素があれば安全なんだよ。このスレの常識。

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:24:00.41 ID:???

ラジウムの件はこのスレは的中
今回の件は外れかな？
まだ断言できないけど

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:24:38.76 ID:???

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:24:47.14 ID:???

ほんのわずかな危険があると騒ぐのが危険厨だろ

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:25:10.96 ID:???

正直100%ではないけど埋めた可能性が高いと踏んでたわ・・・。
さすがに旧日本軍がどうとかは無いだろとは思ってたけど。

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:25:23.50 ID:???

>>811
つまりどっちもどっちだ

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:25:46.76 ID:???

>>809
的中じゃないだろ
ニアピンだろう

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:26:54.86 ID:???

そんなに完全に的中させるのは無理だろ
現場知らないんだから

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:29:10.39 ID:???

過去の書き込みを持ってくるのはいいけど、やるなら平等にな

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:15:57.88 ID:???
確定してないのにいい加減なことほざくなカス

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 09:42:32.21 ID:???
>>511
恥かくから答え出てないうちから騒ぐのやめれ

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:23:20.49 ID:???
>>515
マッチポンプなら
わざわざ地中にピンポイントで埋めずに
地表に薄くばらまくだろ

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 10:42:33.11 ID:???
マッチポンプ説とか本気で言ってるのか？
「世田谷ラジウム瓶は政府の隠蔽工作」と大差ない妄想っぷりだぞ

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 11:14:10.41 ID:???
>>569
>反原発工作以外考えられない

軽々しくこんなことは言わないほうが良い。
可能性として無くもないってだけなのに、
何故断定になるのか？

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:29:36.59 ID:???

>>804
安全厨って「より」て比較するけど、原発事故による癌への宝くじは余分に押し付けられたもの
無論皆癌への宝くじを自己責任も含めて買っている、ただ原発の影響は強制的に加算されるという事

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:29:44.81 ID:???

数年後、なぜかガン発症率があがって、生活習慣の改善をしようという話になるんだろうなぁ。
区別つかないんでね。原子力うます

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:30:53.16 ID:???

癌への宝くじ（笑）

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:31:48.24 ID:???

万が一放射能が漏れても直ちに影響はありません（笑）
また、影響があっても気づかないか、他の自然疾患と明確に区別する
ことは困難なので気にする必要はありません（笑）

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:32:55.50 ID:???

癌なんて増えないね、今の線量じゃ

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:33:27.41 ID:poZjx6Nq

で、フクイチからどれくらい近所だと57万ベクレルの汚染土壌がとれるもんなんだ？

823 ：817：2011/10/23(日) 19:33:41.42 ID:???

アンカーミスった
×>>804
○>>803

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:34:05.07 ID:???

本気でびびってるんだろうなぁ。
（笑）みたいに書いてる人。

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:34:26.99 ID:???

これから仮にガン発症率があがっても放射能の影響ではありませんので
ご安心ください。影響あってもわかりませんので諦めてください。

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:34:26.44 ID:???

------どこの国が拉致したんですか？
役人　…　…　…（無言）

役人として言質を取られないようにするのが重要なのは分かりますが、
上記の質問にすら沈黙を守る神戸市市役所職員の態度に唖然。

こんなにまで在日コリアンに侵食されているのかと恐ろしくなる動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=4duQF-sZ3cI
3:00頃から

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:34:57.53 ID:???

どっかの団体に所属してる人じゃないの
この必死さは

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:35:14.58 ID:???

>>824
今更ビビっても手遅れだし

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:35:33.54 ID:???

影響がわからないなら、その程度のリスクってこったな

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:36:31.43 ID:???

いいんだって、多少平均寿命縮んだ方が。ストップ高齢化社会。

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:36:34.11 ID:VZDEf8IA

>>794
>結局浸透枡が壊れて偶然線量が高くなっただけか
つまりだ、柏の側溝はセシウムの都市鉱脈となってるのだよ。

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:37:04.50 ID:???

国連の予測だとさらに伸びるらしいけどね、平均寿命

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:37:36.54 ID:???

>>832
じゃあ、今こそ放射能の威力を発揮するのだ

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:37:48.66 ID:???

>>831
都市鉱脈というならどこでもそうだろうな、側溝なら

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:38:16.60 ID:???

柏のやつなんか進展あった？

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:38:40.25 ID:???

つうか
んじゃだろ、さっきからコピペしてる基地外

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:40:27.65 ID:???

>>830
平均寿命が縮み、高齢化社会が加速する、という選択肢もあるんじゃない？

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:40:32.24 ID:???

んじゃんじゃうるせーよ。どんだけ好きなの？ｗ

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:41:01.39 ID:???

んじゃ万能戦士

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:41:21.39 ID:???

。

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:44:30.17 ID:???

>>835
浸透枡がぶっ壊れて雨水溜まって高くなった可能性

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:45:09.42 ID:???

なんでなくてもよかった放射能吸わなあかんねん。。

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:46:16.39 ID:???

お漏らししといて、嫌なら非難しろ。。
うむ。

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:47:45.00 ID:???

原因雨水かよwwwwww
誰かが埋めたとか言ってた奴ら謝罪しろクズ

ごめんなさい

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:47:52.28 ID:???

精神的にいやなら避難しろってことだろ
誰も止めん

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:48:02.46 ID:???

最近はホットスポットの報道が多くて肝心の原発内部のニュースが少ないな

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:48:38.88 ID:???

ベクレル単位だと大きく見えるから
グラム単位で書いとけばいいのに。

どうせまともに理解できないし。

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:49:11.38 ID:???

で、そういうあなたは？

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:50:29.19 ID:???

>>842
君達が選んだ政党が、古い原子炉の継続使用を許可したから

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:52:09.54 ID:???

いいかお前ら、新しい最新式の原子炉に変えれば安全なんだかんな。覚えとけよ！

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:53:36.45 ID:???

>>846
もう炉が落ち着いちゃったから
あとはホットスポット探しに躍起なんだろ

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:53:36.33 ID:???

ゲイツが第三世代の原発おすすめしてたよ

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:54:12.01 ID:???

ゲイツは原発に首突っ込む前に、どーしようもないOSをなんとかしろ

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:55:34.79 ID:???

>>851
あ、あれで落ち着いてるんだ。

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:55:36.21 ID:???

>>853
どうせwindowsしか使えないんだろおまえ

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:56:08.44 ID:???

>>855
ウィンドウズ使ってないんですけど。。

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:56:10.97 ID:???

>>854
あれでって
爆発するとか騒いでた奴どこいったの？

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:56:48.11 ID:???

Linax使いか？
あやしいな

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:56:57.68 ID:???

新型に変えたい、っていっても、ｹﾞﾝﾊﾟﾂﾊﾝﾀｲってキチガイがうるさいからやむを得ず元々許可があるロートル動かさざるをえなかったからなあ。

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:58:48.19 ID:???

>>850
正しくは、最新式の原子炉は古い原子炉よりは安全
というだけ
最悪の事態に陥った場合のリスクはその他の発電方法とは比べ物にならないほど大きい
だからもうその他の発電を拡大しシフトしていく以外の道は無いのです

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:59:35.63 ID:???

水力だって最悪の事態になって万単位で人殺したことありますけどね

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 19:59:43.48 ID:???

動かすのやめちゃえば簡単。で、電気に困るから、真剣に代替案考えるようになればいい

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:00:16.55 ID:???

>>860
それが出来たら世界中でこんなに使われてるわけないじゃないか

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:00:17.33 ID:???

そりゃ代替案考えてからやるべきだな

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:00:34.66 ID:???

>>861
で、その影響は数万年単位でつづくんですね。。

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:01:21.39 ID:???

>>864
それだと、なーなーになって原発減っていかない悪寒。。

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:02:04.05 ID:???

数万年？

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:02:55.14 ID:???

なーなーって
黙ってても減ってくだろこれから
再稼動も難しいんだから

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:03:19.52 ID:???

>>867
放射能をなめんなよ。あいつじわじわ崩壊していくたわけだから

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:03:53.73 ID:???

水害なんて数年で復興できる
原発事故は数万年で復興できる

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:04:04.02 ID:???

>>868
人は忘れる生き物だからなぁ。。ー

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:04:19.35 ID:???

>>870
正しい。

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:06:11.78 ID:???

火力だってどんだけ地球汚してるかわからんぞ
数万年でも取り返しがつかないくらいかもしれん

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:06:48.89 ID:???

>>871
そんな程度の危険性なんだ
忘れられないように頑張れよ、反原発さん

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:07:36.07 ID:???

どんだけ危険性をいっても
世界中で新設されたまくってる現実

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:08:04.40 ID:???

>>874
人は同じ過ちを犯す。風化をなめんなよ。

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:08:29.34 ID:???

ホットスポットの話になるたびに「関東は恐ろしいぐらいに汚染されてる」とか
騒いでるけど、ホットスポット以外に騒ぐネタがないのかね

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:09:49.40 ID:???

だから、風化させないように頑張れよ
反原発野郎ども

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:10:40.83 ID:???

>>878
あなたのような人が風化を促進させます

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:11:23.77 ID:???

俺にはそんな影響力があるのか

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:11:55.91 ID:???

中東で地震おきたらしいな

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:12:31.97 ID:???

>>880
集合の威力をなめたらいかん

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:13:29.94 ID:???

日本で原発新設なんてものすごくハードル高くなったんだから
これからボンガボンガ建ちそうな中国とか東南アジアに行って反対運動やってくればいいのに。
事故があったら日本にまで影響来るだろ

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:14:11.04 ID:???

>>883
まずは自国から

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:14:42.24 ID:???

ただ他国でやる勇気がないんだろ

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:15:37.42 ID:???

自国で実現できてないことを他国で先にやろうなんてどうかしてる

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:17:44.39 ID:???

だから自国が一番達成できそうじゃん

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:19:09.41 ID:???

韓国の原発は安全とかいってた
どっかの社長もそうだな

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:19:26.31 ID:???

>>885と>>887が同一人物でないことを祈る

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:20:00.48 ID:???

>>876
だからこのスレのように原発の本当のヤバさを分かってるやつらが原発止めていかないと駄目だって分からないとだめなんだよ

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:22:54.36 ID:???

もう日本語もおかしいな
どっからのお客さんだよ

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:28:47.48 ID:???

なんで地上より地中のほうが値が高かったんだろうか

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:32:03.48 ID:???

韓国って地震多いのか？

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:33:53.56 ID:???

スリーマイルやチェルノブイリの事故が起きても脱原発なんか出来てないのに出来る訳ないよ。
出来るのはせいぜい新設中止くらいで、
100年後にはなくなってるかもしれないけど30年後には日本のどっかでまだ原発は生きてるだろう。
むしろ技術の保存と医療用RIの生産用に1個くらいは持っておくべき。

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:37:50.08 ID:???

>>894
> 100年後にはなくなってるかもしれないけど

それでいいんじゃないの、すぐ出切るわけないんだから

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:38:31.39 ID:???

ガキの頃まで、ときどき庭先まで来て薬剤散布することがあったな、そういや。
北関東あたりは、これから先数年くらいは、汚泥を地道に除去して回ることに
なるんじゃね？

897 ：817：2011/10/23(日) 20:39:08.82 ID:???

ヒトが制御できない原発を高々M9ぐらいの地震と津波で崩壊させるなよ
絶対安全な原子力発電所って説明しえたくせに崩壊したら言い訳ばかり

未曽有の事故＞絶対安全の原子力発電所の言い訳に反吐が出る

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:39:54.64 ID:???

高々とか軽く言うよな

899 ：817：2011/10/23(日) 20:41:07.20 ID:???

重く言ったら何？

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:42:18.97 ID:???

絶対安全なんて誰もいってないし
仮にいってても信じるやつが阿呆だな

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:42:47.28 ID:???

高々M9で何万人亡くなってんだよ馬鹿

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:43:55.36 ID:???

>>900
原発建設の説明会行った事無いのですね　可哀そうに

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:44:51.84 ID:???

説明会で絶対安全なんていうのか？

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:45:44.44 ID:???

日本に1億人以上いるんだから高々2万人くらい亡くなったくらい屁のカッパですね。

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:46:24.53 ID:???

>>904
該当で叫んでみろ
基地外扱いされるから

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:47:43.25 ID:???

>>895
君がいる間はなくならにみたいだよ。よかったね

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:47:45.00 ID:???

>>900
311を経験してもそれを糧にもっと安全な（絶対安全な）原発を作ればいいんだと豪語してる恥知らずはいっぱいいるな
311クラスの地震に耐えられるものを作ったとしても、311以上の地震が文殊や六ヶ所直下で起きて
本当の大惨事になったとしてもまた同じ事を言うんだろうな、そういう脳みその奴は

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:48:23.57 ID:???

>>902
ああ、洗脳会か。

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:49:33.84 ID:???

雨で57.5マイクロシーベルト蓄積されるなんて
関東終わってますね

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:49:52.70 ID:???

もっと安全な原発をつくろう
ってのは正しいんじゃないかな

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:49:55.16 ID:???

>>907
まったくだよ。話がわかる人がこのスレにもいて少し安心した。

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:50:29.35 ID:???

>>909
君の家の床下にも眠ってるかもよ
ラジウム瓶が

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:50:36.55 ID:???

>>911
うわぁ・・・。

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:50:56.42 ID:???

だから絶対安全とか
どこの説明会でやってるの？

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:51:25.78 ID:???

>>913
引かせてしまって悪いね。

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:52:19.37 ID:???

>>912
瓶より雨の蓄積のほうが怖い

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:52:29.45 ID:???

つまり、全柏が高濃度にテラベクレル汚染されているわけだな

＞原発事故影響の可能性＝側溝破損、雨水漏れか―千葉の高放射線量で調査・文科省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000044-jij-soci

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:53:35.79 ID:???

>>915
多分自演だと思ったんじゃない

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:54:10.10 ID:???

全柏が泣いた！「雨水漏れで57.5Sv/h！」我が家も同じ

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:54:31.87 ID:???

>>916
どっちも怖いが

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:54:49.99 ID:???

なんで全柏になってんの？

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:54:50.84 ID:???

なんですぐに柏全体が汚染されてることになってんだよ

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:55:13.23 ID:???

柏厨歓喜か
来るってるなほんと

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:55:26.36 ID:???

あそこだけ汚染されてるわけないだろｗ

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:56:10.69 ID:???

>>918
ああ、そういうこと？
だとしたら残念ながら自演じゃないな。
少なくとも>>907はわかってるし。
まあ、どっちだっていいけどさ。

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:56:14.77 ID:???

全柏の土壌が50μSv/hで汚染されたと考えて良い

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:56:37.65 ID:???

放射線雨怖いね

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:56:54.55 ID:???

>>926
死ねよ柏厨

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:57:27.83 ID:???

>>919
流石にそのレベルは即死ｗ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:58:22.87 ID:???

放射線雨ってなに？

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 20:59:45.58 ID:???

>>930
放射能を含んだ雨という意味だろう。察してやれそんくらい。

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:00:12.80 ID:???

外にいるのはダメ
できるだけ建物の中にいる時間を増やす
そして雨には当たらない

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:00:26.65 ID:???

わかってて言うからやらしい

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:00:47.85 ID:???

今回の件が側溝の漏れということはそれだけ高濃度に汚染された雨が降った証拠
側溝に流れた分は僅かで大半のセシウムはまだ地中にいるわ

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:00:48.18 ID:???

降下物なんてどこもNDなのに
なんで雨が怖いのか

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:01:44.07 ID:???

>>934
なぜ土壌にあったものが流れたと考えないの？
馬鹿なの？

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:01:53.82 ID:???

柏から逃げた人正解だったな

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:02:24.24 ID:???

柏なんて大した線量じゃないだろ

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:03:14.91 ID:???

>>936
今すぐ外の側溝をよく観察してみ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:03:22.55 ID:???

>>935
NDがある意味一番信用ならんわ。
NDを蓄積してもゼロじゃないのに、あたかも絶対ないかのような印象を与える

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:04:16.44 ID:???

ほとんどないだろw
どこが高濃度なんだよw

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:04:33.69 ID:???

安全なレベルっていえばおとなしくなるのか？このスレは

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:04:35.32 ID:???

>>939
観察したくらいじゃわからんよ普通

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:04:48.05 ID:???

>>936
土壌にあるもんがコンクリを浸透して側溝に流れ込み、割れ目からまた土壌に浸透したとか
基地外以外は思いつかない説ですねｗ

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:04:58.00 ID:???

なんで側溝に溜まるのか理解できないのか
柏厨は

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:05:53.57 ID:???

千葉の汚染は柏が一手に引き受けてくれた
ありがとう柏

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:05:58.40 ID:???

半裸でピザ頬張りながらぬくぬくと戯言書き込めるご身分は良いですなぁ

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:06:04.32 ID:???

側溝に流れ込んだのは道路等を洗った極一部の雨水で、大半のセシウムはまだ地中にある
これに異を唱えるのは基地外だけ

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:07:12.28 ID:???

柏になんでこれだけ蓄積されたのか
運無かったな柏市民

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:07:55.39 ID:???

>>949
降雨時に放射能プルームがちょうどいいとこに居ただけなのにな

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:07:58.75 ID:???

>>944
コンクリを浸透ってどういうこと？

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:08:41.32 ID:???

>>951
柏安全厨の珍説

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:20.52 ID:???

側溝に溜まる前にかなりのあれが飛び散っていて体内に吸収されて内部被曝している
可能性になんで誰も触れない？

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:20.84 ID:???

>>950
悲運すぎる

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:24.57 ID:???

お漏らししなければ運悪く蓄積することもなかったのに。
運悪く汚染してしまう可能性のある原発。
でも、必要だからみんな頑張って使っていこうね。
最新式のより安全な日本の原発（笑）を建てて安全性高めていこ！

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:09:53.86 ID:???

>>952
いや、いってるのは柏ストーカーなんだけど

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:10:35.28 ID:???

>>953
無意識のうちに信じたくない気持ちが触れないようにしている

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:10:45.63 ID:???

>>953
なんじゃそりゃw
側溝の水飲むのか？w

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:12.65 ID:???

汚水飲むとか基地外なんですね
柏厨は

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:46.15 ID:???

側溝なんかたかだか10～20mだかの道路の雨水を集めるだけのもん。
適度の間隔で下水へ流れている。たかがそれだけの雨水から50μ越えるセシウムが収穫できるのだから
柏の汚染は相当に深刻

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:12:57.78 ID:???

>>958
おまえ馬鹿だろ　側溝の水源だけで放射性物質が集まった訳では無いだろ？

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:13:11.33 ID:???

http://mainichi.jp/select/science/news/images/20110930k0000m040149000p_size5.jpg
まじ柏市可哀想

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:15.86 ID:???

>>960
その周囲は0.3μとかしかないのに？

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:21.30 ID:???

地面に積もる前に空気中に舞ってる奴を吸入被曝したって言いたいんだろうけど
WBCで検査して肺に蓄積してるとか分かるのかな。

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:21.88 ID:???

飲むことでしか吸収されないと本気で思ってんの？
雨としてさんざん降ってたという証拠が見つかっただけでしょ今回の案件は。

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:24.05 ID:???

>>962
普通に数万ベクレル/m2の汚染だなんて、見ただけでガンになって死にそう

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:14:48.63 ID:???

>>953
可能性じゃなくて、してるでしょ。
福島県民みたいに屋内退避してたわけじゃないし、ヤバイと思うよ。
福島県民には健康被害はないかもしれないけど、柏市民はどうだろう。

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:15:26.64 ID:???

さようなら柏市民のみなさん！貴方がたの分も僕は精一杯生きます！

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:15:48.90 ID:???

>>966
死ねないから安心しろよ

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:12.04 ID:???

松戸にいる友達が帰省してるのはそのせいなのか？

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:54.09 ID:???

>>969
柏にいないくせにテキトーなこと行ってんじゃね。他人事だと思って

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:16:55.88 ID:???

>>967
福島県民みんな屋内待機してたと思ってるの？
柏市民だけ健康被害？
頭逝かれてるんじゃ寝えの柏ストーカー

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:17:19.36 ID:???

変な人が埋めたんじゃないのか
とりあえずは最悪の事態は避けられたなあ

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:17:28.94 ID:???

>>971
死ねるとかいってるてめえがテキトーだろうに

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:20.31 ID:???

仮に100万Bqのセシウム137を体内に吸収しちゃったとして
生涯に受ける実効線量は13mSv
これで死ぬのはなかなか難しい

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:41.53 ID:???

10万ベクレル/m2なら死ねます、神奈川鬼女に聞いてみろ

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:18:51.82 ID:???

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:16.92 ID:???

>>965
実際空気中の濃度はNDなので
再浮遊による内部被曝は考慮に入れなくても大丈夫といわれてますが

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:18.95 ID:???

今の線量で死ぬとか弱すぎだろ

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:38.98 ID:???

これを反省して原発予算増やそう

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:19:46.39 ID:???

>>975
空気にも水道水にも食料にも含まれているのに限定する意味が判らない

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:07.47 ID:???

>>972
柏と同程度の汚染地域の方々はしてたでしょ。

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:11.48 ID:???

鬼女は100ベクレル/Lの水飲んでも死ねるだろ
発狂して

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:29.01 ID:???

>>978
じゃあ、放射能を含んだ雨にでも打たれててください

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:38.24 ID:???

>>982
してませんがなにか？
いわき市の人は？

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:20:49.95 ID:???

>>981
そこに挙げたもの全てに含まれていても吸収するところは体内ってことで同じだろ
お前は一体何を言ってるんだ

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:01.03 ID:???

>>984
普通に傘差して歩いてますが

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:18.80 ID:???

>>975
それって幼児や子供も問題ない数値なの？

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:45.31 ID:???

>>984

>>2
>雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
>気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:46.32 ID:???

>>980
安全性を100％に高めるには無限のコストがかかります。

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:58.53 ID:???

>>988
子供だの妊婦だったら大変な数値

992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:21:58.94 ID:???

生涯で13ミリなら問題ないな
子供でも

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:05.11 ID:???

>>988
放射性セシウムに一番打たれ弱いのは代謝が遅い成人と言われている

994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:33.91 ID:???

>>985
いわきより柏の方が汚染ひどいんですけど。

995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:39.03 ID:???

>>972
柏が特別な例と思っている君が馬鹿なんだろうね

健康被害に関しては別に議論する必要が有るんだろうけど

996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:22:56.19 ID:???

>>994
ソース

997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:16.24 ID:???

>>995
柏ストーカーにいえよ

998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:23.77 ID:???

柏の高放射線も福島が原因か

999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:30.48 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ246
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319372207/l50

1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 21:23:31.89 ID:???

>>989
バカにしてんだろうが、気化熱起因とか。風邪引くといえふつーに。
とお前にいっても仕方ないか。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。