【PTP 最強】素粒子論におけるジャーナルのランク

世界的には

PRL >> JHEP = PRD = NPB > EPJC > PTP

じゃね？？

どこに論文出すかでよく迷うわ。

でも日本人だったら、大事な論文はやっぱPTPだよな。

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

　　　♪そーたいろーんの　　　 　　　＿＿＿　　　　　アホダラ経
　　　　♪風が吹いたら　　　 　　　／⌒　　⌒＼　　　　ナンマイダ
　 　 ..♪相信アンタら　　　　　　／（ ●） 　（●）＼ 　 　 バカなだけ
　　　 　♪ほらバカなだけ.　 .／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　あらバカなだけ
　　　 　　　　　　　　　 　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　.|　　
　　　 ま〜しかし　　　.　　　　＼ .　　　 `ー'´ 　　　 ／..　　
　　　 バカだって　　　　　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､　..利口ぶって生きたいは、
　　　 　　　　　　　　　　　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧..　　　　　　　これ人情　
　　　 　　　　　　　　　　　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ..　
　　　相対論経は　　　 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「U /　/《ヾ 　/ﾞヽ..　そのための
　　　 　　　　　　　　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l..　　 ありがた〜いお経じゃ
　　　　　　　　　　　　　|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　..　 　　
　　　 唱えれば　　　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l.　. どんなバカでも、　　　
　　　 　 　 　 　 　　　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 ..　利口ぶってる気になれる　　　　
　　　　　　　　　　　　　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 .　
　　　バカは〜　　　死ななきゃあ、あ、あ〜　なおお〜らぁないい〜〜〜　　　　　合掌

このスレも糞スレ街道まっしぐらだな。ぷげらっちょ。

EPJCってなんだっけ？

> EPJCってなんだっけ？

The European Physical Journal C だろ。

ここってレフリーに謝礼払ってくれるとこだったかなー。

>>6
＞ここってレフリーに謝礼払ってくれるとこだったかなー。
ｍｊｄ？

Elsevierのボッタクリっぷりを知ると、NPBには投稿したくなくなる。

2010年のimpact factor

PRL 7.621
JHEP 6.049
PRD 4.964
NPB 4.642
EPJC 3.248
PTP 2.553

JHEP, PRD, NPBの中ではJHEPが頭一つ前に出てる感じ。
あと、PLBが5.255な。

っつうか、なんで素粒子論限定スレなんだよ。
物理一般でいいじゃねぇか。

>> 10

このスレ立てた人間だけどさ、おれも言われてみればそう思うわん。

PRLのレフリーは謝礼でるよね。謝礼でるとこって他はどこ？

>>12 でないよ。

rapid communicationも書けや

PTP て、レフリーいたの？おれのボスが、PTPは査読のないジャーナルだって言ってたけど。

>>15 いるよ。論文採択率はPRLより低い。

論文採択率が低いのは、PRLに採択される見込みがほとんどない論文が大量にPTPに送られてくるからだろう。

>>17 もっとレベルの低いのが大量に送られてくるからだろう。

PTPはくそ論文のための貴重な駆け込み寺だろ。
無給ポスドクに居場所を与えているKEKみたいなもんだな。
そのせいであそこもいつも悲惨なことになってるしな。

メコスジンのように

PTPの論文採択率が低いって、蹴られた論文はどこへ行くんだ？

塵箱

特許とか実用新案登録という手があるじゃないか

μさんの論文の引取先はどこだっけ？
指導教官がエディターやってたとこだったと記憶してるけど。

PTPはリジェクトされてるんだよね。確か。

PTPは、間違ったことさえ言ってなければ、普通は通るんだけどね．．．。

>26

「間違ったことさえ」---> 「狂ったことを言ってなさそうにさえ見えれば」

レフリーは計算までは追えないからね。
あと「英文として意味が通る記述なら」
というのも条件。改めて思うけど、PTP
は貴重だよ。

間違ってさえいない論文の行く屁は如何に？

最新型の素粒子解明物理学を作るですよねー。

しっかし彼女は生ける伝説だなー。

>>30
またこの人のサイトが復活した件

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

学振、落ちた―。研究はアホ臭い、就職しよー。

>>33

がんがれ

腰振、果てた―。交尾はナマ臭い、目子筋しよー。

専門外だからPRLとPRDしか分からない

おれは今回のニュートリノの実験の件で
μが息を吹き返して猛威を振るうのに期待
してたのだが。たいしたことなかったな。

レフリーの選定はどういう風にして決まるのですか？

>>19某N尻氏がそれをやめさせようとしてるけどなｗ

>> 39

嫁の方はうぜーだけ。

評判で、あいつ。

選ぶのは編集長、編集委員。

編集長とか編集委員ていうのも、物理学者なの？

当然専門家、本物見ると書いてある。

>>44
そういうのはどこを見るとわかりますか？

>>45
本郷の図書館とか。

【物理】新種の重たい「エキゾチックハドロン」を発見、質量は陽子の11倍　高エネ研
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326206276/

また、予算要求か

年明け早々、PTPにrejectされたおれ様ですよ

>>49
んなこと言うと、レフェリーやエディターには誰かわかっちゃうんじゃないの？

毎日３０件はあるんじゃない？

そんなに投稿されてねぇだろ。

PTPのレフリーは日本人だからね。

さるべーじ

今月の物理学会誌に創刊から現在までのPTPの投稿数や掲載数のグラフが載ってるけど、
1970年代と比べて今の衰退ぶりがひどいな。
投稿数はオンライン投稿の導入で多少持ち直してるんだけど、
掲載数が増えてない（つまり投稿が増えた分はリジェクト）とかもう末期状態。
PTPでリジェクトって、どんな論文なんだよ・・・

ageとこう

>>55

例えばこういうのだろーな、今度の秋の学会やねんけどな

1
消された公益通報〜超対称性詐欺アカハラ被害者の私は3億円の価値ある地震予知をできた〜
（元）東大理素粒子論研究室　西川美幸

2
仕分け論理と学界の社会的地位
宇田英才教室　宇田雄一

>>57
ひどいなw

>>57
それは例外中の例外ｗ
そんなのばっかり投稿されてたらエディターもレフェリーも泣くよ。

酉川さんの論文のレフェリーは泣いただろうなぁ・・・

西川たんは何度でも復活するよ、ラピュタのようにね

宇田先生はどうですかw

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 23:34:57.75 ID:/itqXTOT
ちなみに宇田先生。
あのPhysical　reviewに投稿したとかの噂あり。
また、出版社に自署の物理学性店を持ち込み出版しに講談社にいったらしい
。
ようやるわw

>>61

あいつはウダウダしてるだけだろ

あとついでに、なんか人生の伴侶を募集中らしいぞ、
どーだ、お前ら？あん？？

＜＜人生の好伴侶を募集中＞＞

ttp://nisimiyu.web.fc2.com/betterhalf.htm

>>消された公益通報〜超対称性詐欺アカハラ被害者の私は3億円の価値ある地震予知をできた〜
（元）東大理素粒子論研究室　西川美幸

2
仕分け論理と学界の社会的地位


これ物理と関係ない
歌を歌ってもいいのかな？物理学会て

>>65

超対称性が入っているから、物理と関係があるのでは？
もっとも、超対称性とアカハラと地震予知というトピック
だから、話が終始破綻しているだろうけど。

メコスジンギスカン

超対称性はどこの言葉にかかるのだろ？
詐欺？被害者？
関係ないようなｗ

だれの実名が出るのか気になるとこだわ。公演を
動画にとって youtube にup してくんないかなー。

SUSYをダシにして科研費を不正取得してるけしからん輩は誰なのか？

酉川さん経由でしかSUSYに関する情報が入らないと>>70みたいなこと言い出すのかな。

そういえば、酉川さんは過去にWikipediaで
「超対称性理論は回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」
とかいうトンデモ論をブチまけて、ノートページで論破されたことがあったっけ。
このトンデモ論、今でも使ってるよね。Wikipediaでは反論できなかったのに。
ブログとかでは「正しい学説をアカハラで潰されたかわいそうなｱﾃｸｼ」を装ってるけど、
すでに論破された説を事情を知らない一般人相手に使い続けるような、
ただの卑怯者だと思っている。

久々に酉川さんのブログを見たら、宇田っちがコメントつけててﾜﾗﾀ
やっぱり類は（ｒｙ

>72
ご関心をお寄せくださりありがとうございます。
Wikipediaには2009年、ノーベル賞物理学者数人の著書を紹介したところ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ANisimiyu
の通り即時削除されました。そのとき
「もし歴史ある良書を削除したことにより誤った知識が流布して被害者が増えたら、いくらかはあなたの責任となってしまうかもしれませんが私の責任ではありません。」
と警告したことが、現実の震災被害となってしまいました。男性の攻撃本能によるものだったのでしょうか？
善意の投稿をなきものにしようとする仕打ちに疲れて、深夜なので反論する元気もありませんでした。

昨年は、地震予知に関する投稿も執拗に即時削除されました。
私は http://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm のとおり、
普通の高校生や会社員、マスコミ関係者、大学研究者など
誰でも無料で参加できる日本地震学会の公式メーリングリスト「なゐふる」
の約500人に、2010/9/5の入会時、危うく津波を免れた仙台の「すゑのまつやま」
に言及する自己紹介を送り、2011/2/27、3/10には初めての宏観異常掲示板
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=11087&page=1
への投稿で、注意喚起できました。
秋の学会講演は、発表するなら５万円損するので迷っておりますが、
リクエストがありましたらお知らせ下さい。

日本裁判官ネットワーク http://www.j-j-n.com/ の「皆様からのメール」
2007/12/1付けで公開されている、上から２番目の投稿者でして、当時から
超対称性理論の欺瞞性を裁判官にも訴えてきました。
スミチョイさんによる「トンデモ宏観現象」ＨＰ
http://mmasamurai.blog100.fc2.com/blog-entry-793.html
への2010/9/12付「nisimiyu」投稿も、本人によるものです。
このページは、過去の地震データをつるちゃんの無料公開プラネタリウムで
調べたり、予測潮位と比べるのきっかけで役立ちましたので、
後で「なゐふる」にも紹介しました。･･･ネットで発表済ませちゃおうかな

メコスジ野郎Jチーム

>>74
ほら。またそうやって話を逸らす。
>>72では、ちゃんと「超対称性理論は回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」と書いたのに、
それをスルーして「ノーベル賞物理学者数人の著書を紹介したら削除」などと全然関係ない話を持ち出すな。
そんな感じでまともに議論に応じないから「ただの卑怯者だと思っている」と>>72に書いたんだが。

こっちでも「慣性系と回転系は〜」などという戯言書いてるのか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E9%9C%87%E4%BA%88%E7%9F%A5
An apple zealot氏にキッチリ反論してからにしろや。

わあーい
西川たんだ。
頑張れ！みゆきちゃん。
あのガリレをも地動説がうけいれなかったのだ。
現代のガリレオこと西川みゆき。
２chは君の味方だ。

どうせ、宇田先生も見ているのですよね。
なにかいってあげてくださいよ。

結局酉川さんは論点を意図的に逸らして
関係ないこと言いっぱなしで終わりか。
まぁ、予想通りだな。卑怯者。

>79
率直なご感想は大歓迎です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nisimiyu
に、An apple zealot氏への返信（超対称性変換の導出や、ヒッグスについて等）を書いてみました。
私の主張についてご不審な点がありましたら遠慮なくお問い合わせ下さい。
（社会人なので、直ちに回答できかねる場合もあると思いますが鋭意努力するつもりです）

酉川美辛（笑）

>>83
それ、超対称変換ちゃう。
fermionicな変換をなんでもかんでも超対称変換と呼ぶわけじゃないぞ。

ただの離散的な変換を持ち出して「超対称変換でござい」って言われてもなぁ。
ワインバーグのvol.IIIでも読めと。
ワインバーグ好きを公言するならなおさら。

4次元のWess-Zumino modelやsuper Yang-Millsとは全く別物に関する
全く別の変換性を持ち出しても、「それは別物」としか言いようがないんだけど、
通じないんだろうなぁ。

ところで、Q†の定義にxでの偏微分が唐突に出てくるんだが、これなに？差分？

というわけで、酉川さんの主張の穴はとりあえず２つ

１．４次元のSUSYの批判するのに、全く関係無い２次元のモデルのfermionicな対称性を議論しても無意味。
そのことが４次元のWess-Zumino modelやsuper Yang-Millsでも成立することを示して、
ある程度一般的な議論であることを言わないと、
「２次元ではそういうモデルがあるんですか。フーン。で？」でおしまい。

２．（１．の時点で終了なので２．まで出す必要がないと言えばない）
超対称性が仮に離散的な変換だとして、それがどう問題なのか全く不明。
例えば、２次発散が打ち消されるという議論が破綻するといったような
デメリットを示さない限り、「離散的な変換として書けるんですか（書けないけど）。フーン。で？」でおしまい。

ワインバーグが自身の場の理論の教科書に独立した巻として丸ごとSUSYに割り当てていることを
ワインバーグ好きの酉川さんはどう思っているのかはちょっと気になる。

>>83
添字が奇数のθmに関してのみ奇関数の汎関数を考えると
超対称性っぽい代数がって、なんじゃそりゃ。
Ｑの作用する対象が制限されすぎて何がやりたいのかわからない。
というか、ｆは汎関数じゃなくてただの関数にしか見えない。
どこが超対称性なの？

今見たら、１次元のスピン鎖の話が
曲がった４次元時空に拡張されていた。
が、全く根拠なしｗ
もう滅茶苦茶ｗｗ

μさんの話は完全にスレ違いなので、
専用スレ立てた方がいいような。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nisimiyu
編集の要約に
＞超対称性変換を２回繰り返すと時間併進の生成子になることを定式化
って書いてあるけど、Q、Q†の定義を見ると、Q†の定義の方にあからさまに時間微分d/dtが入ってるんだよな。
「超対称性変換を２回」繰り返さなくても、Q†一発で時間並進（＋ﾍﾝﾃｺな変換）になってる。
Q = q×１、Q†＝q†×(d/dt)　　（×はテンソル積）
みたいに時間並進d/dtとフェルミオニックな変換q、q†は完全に独立してる。
μさんが見つけたと呼べる変換はq、q†の部分で、その部分は時間並進と全く関係がない。
（しかも奇関数に対してのみという制限付き。一般性の欠片もない）
これじゃ超対称性とは呼べないので、一方にd/dtを付けてそれっぽい形をでっち上げてるだけ。インチキ。
d/dt → (dx^μ/dt)(∂/∂x^μ)
も意味不明。

ところで、Q†はなんで†なんだ？エルミート共役でもなんでもないのに。
\bar{Q}でいいじゃん。

＞私は1997年度末に似たような計算を寿榮松宏仁先生の「固体物理学I」で提出しましたが、
＞大学院で研究するほど価値のあることとは思われませんでした。
これは超対称性が価値が無いんじゃなくて、μさんが見つけた超対称性とは無関係の変換に価値がないだけ。

メコスジ宇田みゆき

西川たん！
ワインバーグよりペスキン翻訳しようよ。

（ >>94発言 )　　　　μさんが見つけた超対称性

＞２体問題で、ふたつの慣性座標系は重心からの回転座標系でみれば
＞一般にはスピンしているように見えることから、内部自由度として
＞非対称スピノール表現をしてみました

（ >>91発言 )　　　　　どこが超対称性なの？


これは、メビウスの輪だよね　スピノールなんだからそうなんだが

4次元球で考えないと駄目だね。4次元球を3次元空間に無理やり放り込むと
光速度でスピンする無限の半径を持った3次元球になる　スピンの速度が
落ちて光速でなくなると半径が有限になって質量を持つようになる

つまり、この余分な1次元が相対論の時間になる？

これは超対称性とは全然関係ないので悪しからず　失礼しました

>>72

月は、いつも地球に同じ面に向けているのは、地球を1回転すると同時に
1回自転しているから、それから明らかに回転運動のため始点と終点が
一致している

従って月自身は地球を回る軌道の距離を何回も繰り返し同じ直進運動をして
いることになる　

つまり、1回転1自転の円運動は、離散的な繰り返しの直進運動に相当することを
「回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」と言っているのか

スピノル（イメージ重視）については下記の資料をを参照してくれ

ttp://reportjapan.jp/download.php?docs_seq=16630

スピノルとか四次元球とか全く関係ないと思うぞ。
そもそも時空構造が（d/dt以外に）どこにもない。

メビウスの帯も関係ない。

>>97

球の円周の回転速度=C（光速）、中心の角速度=ω、球の半径=r=∞とすると
　　　　　C=rω　∴ω=C/∞=0
つまり中心は静止しているのと同じ、すなわち 1回転して可観測になる

2回転して可観測になるには、中心も自転してないと駄目じゃん

>>99-100

＞これは超対称性とは全然関係ないので悪しからず　失礼しました

このように言っておられますが・・・・・

>>102
それなら91や94にレスをつける意味が全く分からん。
しかも「超対称性」という単語を含む文章を引用してるし。

ヒッグス粒子の質量　125GeV を超対称性を使わず説明できれば注目されること
間違いない

使わなかったら　10の18べき乗GeV になちゃう？　但し、実験から今まで
100 GeVから1000GeV だと予測されていたから、これから論戦だな

ttp://atlas.kek.jp/seminar/subject-3/index.html

LHCで125GeVのボーズ粒子が軽い超対称性ヒッグス粒子なら1TeV付近にSUSY粒子
が発見されるはずだ。
もし発見されなければ3結合定数の一致の仮定は崩れる。

単にヒッグス語りたいだけならヒッグススレ池
単にμさん語りたいだけならμ理論スレ立てろ

>>101

＞2回転して可観測になるには、中心も自転してないと駄目じゃん

別に中心が自転してなくても離散的な繰り返しなので回転途中は観測しない
のだから1回転(1/2)自転の円運動でいいんじゃないか

立てた。

μ理論　Part5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1345114294/l50

>>78-107
ジャーナルに関係ない話は全部あっちでやってくれ。

かそ

もうすぐ始まるPTEP

過疎　そして誰もいなくなった

少林寺メコス人拳

「次世代加速器」いつ誘致するの? 今でしょ。

//the-liberty.com/article.php?item_id=6460

>日本政府は、成長に行き詰る今こそ、次世代加速器の誘致を進め、
>科学技術力を高める大胆な投資を行うべきだ。

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html