原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ227

>>951
Kwsk

>>952
>>15のまとめと>>924を参照。

>>952
大ざっぱにいうと、

バズビーの名で怪しいサプリを売るサイト発見！
→バズビー本人が関与してる証拠が見つからないし、バズビーの名を騙った詐欺じゃないの？
→バズビー本人が動画で宣伝してますた。

武田先生の方向性が意味不明になってきた。
花火騒動まで擁護するとはね。

「ここまでは安全！詳しく知りたい方は本を買ってください！」に転向すると思ってたけど
これじゃあファンが減るだけだろう…

武田が東北で生産したCDも買ってはいけないと書いた時に多くの人は我に返った思う

武田のブログ見て来たけどﾏｼﾞで何言いたいかわからん

１． 「福島の川俣町」と言えば福島でかなり汚染されているところと考えなければならない、

２． 川俣町の一部が国の汚染地域の指定より放射線が低いといってもそれは「花火」という製品とは無関係、
http://takedanet.com/2011/09/post_e6d6.html

もうこれだけで矛盾してるじゃないか
放射線量と花火は無関係と言いながら花火を上げるなって意味不明

去年作った花火なら屋外に放置してない限り大丈夫なんでないの?
ていうか放置したらしけって使えなくなりそうだし

>>942
頭がオカシイ人は電話ばっかりするもんだｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110920-OYT1T01039.htm
＞メールは２日間で約１１００件、電話は２０日だけで約７５０件あり、ほとんどが打ち上げ中止を非難する内容だったという。

100件どころの騒ぎではなかった。

今年作った花火で、外に置いてあってもちっとも問題ないわ

原発事故を起こしておきながら反省の言葉がゼロ。それがこのスレｗ

>>962
このスレが事故おこしたわけじゃないけど。

>>963
事故に対する反省の弁ゼロ。

>>964
？

馬鹿は福島の人間にごめんなさいも言えないらしい。

>>964
うん。
だって反省する必要ないもん

原発が事故を起こしても「問題ありません」
これを「開き直り」という。

ニュー速＋の花火スレに貼られたので、しばらくはキチガイ警報ですよ。
このスレの連中が組織的に抗議しているとか書かれてたけど、物理板にそんなに人いねーよｗ

>>960
日本もまだ捨てたもんじゃないな

開き直り　←　人間の終わり。

>>969
確かにww
俺一人でずいぶん書きこみしてるからな

福島の人に謝ったほうがいいよ、このスレの人間。

>>971
このスレで煽ってた人がやってたことですね。

>>974
いや、このスレの住人のことだよ。反省って難しいだろうな。頭を下げることだからな。

>>969
んじゃんじゃ君だけでレスの数％占めてそう。

>>962
東電に言えよ

>>975
何が悪くて何をすればいいのか具合的に。
後ソース。

基準を決めたわけでも、実際に保守、運用してたわけでもない
このスレの人たちが反省することとは何だろう？
基準に対して警鐘を鳴らさず行動を起こさなかったことか？

N速は実際に電凸した奴がヒステリー起こしてるんだろ

まともに根拠も言わずに「反省しろ」って、
過激派の総括かなんかか？

20件て少ないな
おすすめ専門家だけで20人ぐらいいるのにな
危険厨は声がでかいだけの少数派なんだな

>>976
むしろ私は花火スレのリンク踏んでここに来たから、このスレは初見ですよ

放射能は安全らしいｗｗ
福島の人も家に帰ればいいのにｗ

はじめまして。私は柏市在住三児の母です。
311以来、地震予知の事ばかり気になり、
原発事故の事は、３ヶ月位マスコミからの情報しか気にせずに来た身です。
木下さんのブログに辿り着いたのも、
つい1週間前です。
そして愕然としました。
そしてはじめて避難を考えました。

食べ物を気を付けたり、
学校の除染作業に参加したり、
最低限してきたつもりでした。
でも周りは冷ややかで、
こんなに騒がれているのに、放射能の話を出来るママ友も僅かです。
実家が茨城北部なのですが、
出産祝いに行った際、放射線の事を気遣い、アドバイスなり情報交換なり出来ればと思いましたが、
「あんたがそんなに気にしたら、子供達も精神的にやられちゃうよ」
と、一喝され、信じられませんでした。
私なんかより偏差値のずっと高い、人間的にも尊敬できる友人です、知らないって怖いと思いました。

家族が納得してくれない、というコメント沢山拝見しました。あまりネットを見ないウチの旦那様もきっと無理だと思いましたが、思いきって話したら、前向きに検討してくれてます。
勤続12年、簡単には捨てれない。住宅ローン残26年、本当に何とかなる？
割り切れないのは私の方かもしれません。
もっと早く木下さんのブログに出会ってたかったです。感謝します。
きっと私みたいな方が沢山います！
誹謗中傷は無視して、続けて頂けたらと勝手ながら思っています。

>>983
お前誰だ？

>>984
＞放射能は安全らしいｗｗ
それ、どこ情報？
このスレで「無条件に」安全と言ってる奴はいないが。

チェルノブイリ後の事実

・甲状腺癌発症率上昇　小人男児0.15%小人女児0.46% 　発癌児の死亡率0.2%死者15人
原因は初期被曝(1986年ベラルーシ避難民平均甲状腺吸収線量1100mGｙ)と牛乳
　・ソ連の牛乳基準値は3700ベクレル/L、しかも基準超の牛乳を粉ミルクなど加工品へ回した
　・日本の基準値は300ベクレル/L、超えたものは廃棄、甲状腺吸収線量最高児35mSv

・小人白血病発症率上昇なし
・先天奇形&不妊　増加エビデンスなし　
・東大児玉氏が訴えるセシウム膀胱癌　1986年10万人/26人　2001年10万人/43人　　誤差の範囲

>>984
放射能が０なとこってないんだぜｗ

>>989
地球上すべて危険ってスタンスだよなｗ ここは。

>>987
福島の人はどこら辺までが安全なんですか？

>>991
１００年後にはほとんど死滅するくらいにどこも危険。

>>988
きみは妄想病か作文病かな？

>>992は「今生きてる人」の話。

放射性物質：ＩＣＲＰ副委員長「福島で長期健康調査を」

福島市で開かれたシンポジウム「放射線と健康リスク」に参加したＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）のアベル・ゴンザレス副委員長が毎日新聞の単独取材に応じた。

　−−福島第１原発事故で飛散した放射線による健康影響をどう見ていますか。

　◆私の予想では福島県は放射性物質による健康影響は心配はないレベルです。
しかし人々が安心感を得るために長期間にわたる健康調査が必要です。

　−−事故後、約２万人が放射線への不安などから福島県外へ去りました。

　◆これは放射性物質がもたらす最も深刻な問題です。
簡単な解決法はありません。恐怖心や知識不足によって放射線の影響を誇張し、
人間同士が傷つけ合うようになるのは非常に危険な状態です。福島でも同じことが起ころうとしています。
こうした問題は福島だけでなくチェルノブイリでもありました。

　−−日本政府の対応をどう見ますか。

　◆被害防止の観点からは、よくやっています。今の時点でやるべきことは、被害を最小限にすることです。

　−−ＩＣＲＰは今後、福島第１原発事故にどう対応しますか。

　◆来年末には今回の事故から学んだ放射線防護や提言などについて報告書をまとめたいと思っています。【聞き手・久野華代】
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110913k0000m040126000c.html

>>私の予想では福島県は放射性物質による健康影響は心配はないレベルです。
>>恐怖心や知識不足によって放射線の影響を誇張し、人間同士が傷つけ合うようになるのは非常に危険な状態です。
>>福島でも同じことが起ころうとしています。

>>993
ソースはありますか？
と返す程度の心の余裕もないのか。

次スレ

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ228
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316501773/l50

次スレ

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ228
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316501773/l50

次スレ

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ228
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316501773/l50

次スレ

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ228
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316501773/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。