なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか

英語のWikipediaはかなり充実してるのに
用語を調べても全然出てこないお

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

じゃあ英語版を読めばいいじゃん

翻訳すれば？

エイゴわかしましぇ〜〜ね。

じゃあ物理板のみんなで編集しようぜ！

wikipediaって他言語を翻訳してそのまま載せていいのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

>>8
うん、面倒臭え
翻訳だけならまだしもこれ見てやる気なんぞおこるわけねえだろ

しかしそれによって日本の物理は発展するかもしれない

|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉─_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ| 　　　　　
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/　　　　　　　ほう・・・やってみろ　
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/ 　　　　　
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、 　　　　　　　　　　　
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）　　　　　　　　
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､　　　　　　　
　|　 |　 !､　　　　　　　　　 　.| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　 　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　 ＼::::::::::::::｀''‐--‐''´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽヽ
ヽ　　ヽ＼　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l 　　ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　ヽ　　|ヽ

なぜメコスジの記事はこんなにエロいのか

重複なんだが・・・

物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291562186/l50

盛り上がるならどっちのスレでもいいけどさ。

>>9
コメント欄に
＞[[en:Lingua franca]] (21:03, 30 December 2007 UTC) を翻訳
みたいに書いとけばおｋ
それさえやっとけば、大きな問題になることはない。

>>14
後ろの時間って何

>>15
翻訳元の履歴に表示されてる時刻。

なるほど
翻訳できたらその他の手続きは案外カンタンそうじゃｎ

実際、簡単だよ。気が向いたらやってくれ。

ってか大抵のことはWikipediaに書いてね？
全然書いてないって・・・どこの分野のことだ？

シッタカくんの教えてクンのためのデタラメイっπいきぺでぃあ

ちょっと面白そう
なにか練習になるような記事ってあるかな

とりあえず誰も記事作ってない用語で翻訳してみれば

英語読めよ情弱

じゃ、英語おしえてよ

自分で勉強しろよゆとり

いやじゃ、いやじゃ。

Wikipedia見てるといかに日本が物理苦手かが分かるよな

日本の若手は物理が苦手

日本の若手はメコスジ道が苦手

とりあえず誰か量子論の記事を編集してくれよ

そもそも物理関係を物理屋が書いてるのか？ > wikipedia

引退時ジーが暇つぶしに・・

wikipediaがやたら重い…

>>30
前期量子論ぐらい誰か書いてるだろうと思ったら酷いなこれはｗ
量子光学なんか1文しかないし
今wikiがやたら重たくてあんまり確認できてないけど、ページはあっても中身が酷いのがまだありそう

相対性理論（そうたいせいりろん, 独: Relativitätstheorie）または
相対論（英: relativity）は、1905年に発表された特殊相対性理論と
1916年に発表された一般相対性理論のことである。

両者はいずれもアルベルト・アインシュタインの創始した理論で、互いに、
等速運動する座標系の間では物理学の法則が不変な形を保つという原理
(相対性原理)と、光速度不変の原理を仮定したときの物体の運動を記述
する。前者は慣性系についてのみ記述し、後者は加速運動する系や重力
場の効果を含めて一般化した理論である。

つ　有害図書指定

>>32
場の量子論周辺の最近の編集なんかはそんな感じだな。
そして酷い

だれか磁性について詳しく書けよ
俺でも知ってるぞあれじゃあ

どんどん翻訳していけ！

はじめて編集してみた
ちょっと俺の個性出すぎてるかも

ばっさり書き直してやるからどれよ？

>>40
量子ドットおながい

>>40
場の量子論とか、量子電磁力学とか、その辺。

>>42
>場の量子論

これはひどい。

場の量子論（ばのりょうしろん、quantum field theory）は「存在の根源：
場・粒子の対称性・相互作用」を問い、素粒子の2大原理ゲージ理論・繰り込
みの基礎理論となる（対称性（大貫義郎等創始）はゲージの系）。

電磁「場」に量子力学を適用し（多体）粒子にする（第二量子化）、場の量子
論（量子電磁力学）は桁違いの精度をえ、ワインバーグサラム・量子色力学の
モデル、目標、基礎となる。

>>42
>量子電磁力学

物理より前に日本語を勉強した方が良さそうだ

http://ja.wikipedia.org/wiki/量子電磁力学

>>43-44
その辺の編集やった人は、他のも全部酷いよ。
履歴を見て愕然とする。
いわゆる無能な働き者。

誰かー
場の量子論と散乱理論を編集してくれ―

伝説の基地外
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:朝永振一郎/過去ログ1
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:朝永振一郎/過去ログ2

土曜の夜はメコスジナイト

>>47
リンクぐらい正しく貼れよ

>>49
URＬ自体は正しいよ。
read.cgiが日本語の部分をURLとして認識してくれないから、
そのままではうまくいかないけど。

URLエンコードしろってことだろう

なにそれ？

それよりもグリフィス電磁気の日本誤訳出してくれ

グリフィス電磁気って？
っつかスレ違い？

エントロピーの記事ヒドすぎﾜﾛﾀ

QBのエントロピー講座とどっちがヒドい？

ちょっと何言ってるのか分からない

わけがわからないよ

誰かベクトルポテンシャルもっと詳しく編集してー

イントロの部分でがっかりな記事は何とかしたいな
場の量子論とかエントロピーとか

イントロだけじゃないよ

こんなんをコピペしてレポートにする学生君もいるんだろうね。可哀想に。

>>62
もちろんかわいそうなのは教授の方だよね

レポートに「エントロピーは拡散の程度を表す物理量で」とか書かれたら突っ込む気も失せるわな

巧妙にウソを散りばめた項目を立ててみるとか

実は逆ソーカル事件なのだ。カキコしてるのは恨みを募らせたポストもらん哲学徒

英語の記事の翻訳してちゃんと>>14みたいなの書いたのに削除依頼を出された

なんで？

>>67
何の項目？

アカウントがバレるから勘弁して
どうすればよかったんだろう

>>69
んなこと言われても、詳細がわからなければアドバイスのしようがない。

削除依頼の今週分を見た限りでは、
物理関係は「リップマン‐シュウィンガー方程式」だけなんだけど、
これは>>14を行っていないことによる削除依頼だしなぁ。
それより前？

というか、>>14のレスのついた7/3以降では、
「リップマン‐シュウィンガー方程式」しかない。

>>67
それっぽいの無いんだけど？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC

メコスジ野郎は眠らない

結局>>67はなんだったの？

脳内妄想で翻訳して、脳内妄想で削除依頼を受けたとか末期過ぎる。

>>67がやってるのはエアペディア

あげますね

[[熱力学第二法則]] もすごい

エネルギーの移動の方向とエネルギーの質に関する法則である

>>42-45あたりの人の犯行だけど、「ゲージ理論」が酷すぎて笑える。
いろいろツッコミどころがあるけど、「朝永の可換ゲージ（SU(1)）」は酷いｗｗｗ
リー群も知らんくせに場の理論関係に手を出すなｗｗｗ

ニュートンを詠んで回転だよ。多分。

>>84
相対性理論のやつだっけ？
カルツァ・クライン理論とかと名を連ねる奴

クウォークの発見者かと。

>>81
こ　れ　は　ひ　ど　い

英語版の翻訳でいいじゃん、というクオリティの頁が多い

というか、こんなんだったら無い方がマシ（あると有害）という項目の多いこと。

ゆとり日本の象徴ですな。

でもお前らは何がどうダメでどうすべきなのか具体的に指摘できる脳みそをもってないんだよね(´･ω･`)
馬鹿は大変だね(´;ω;`)

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html

◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510

【重要文献】「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
　　　　　　　 「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
　　　　　　　　http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hibari_internet_1275386843/897-903n
　　　　　　　　(5) 世界のWikipedia化　8/13
　　　　　　　　http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&oldid=126134
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

>>89
Wikipedia上で具体的に指摘して修正して、徒労だと悟った俺はどうする。

肥の大きい方が価値だよ。

英語でおk

めちゃくちゃな編集を繰り返す朝永振一郎信者は、
日本人が考えた理論を全て「原理」として祭り上げたいらしい→

繰り込みは原理である
量子電磁力学の予測精度は34桁
自発的対称性の破れ、クォーク模型、ゲージボソン、非可換ゲージ、これらの大元はすべて日本人が考案

量子電磁力学の予測精度は34桁 って書いてるけど、陽子の半径に4%のずれが見つかったんがよな。

>>96
半径などもともと曖昧なもの、便宜上の半径ってことな。
数字の精度を決めても、それは物事を測る道具にすぎない。
半径も重さも時間もそういう類である。

精度は34桁はないだろうよ。そんなに精度の高い計測器がそもそもないだろ。

>>95
>自発的対称性の破れ、クォーク模型、ゲージボソン、非可換ゲージ、これらの大元はすべて日本人が考案
多大な貢献があるのは確かだよ。
W粒子の原型は中間子だしね。
昔の日本の素粒子論は世界の最先端だったんだ。
そんなすごい伝説の時代もあったのさ。
いまは・・・・聞くな

光子の交換力で電磁場を説明するアイデアを出したのはアインシュタインだよな。
ゲージボソンの理論はその発想に基づいてる。

同時期に同じ発想で核力を説明しようとした科学者は何人もいる。シュテッケルベルクとか。
結果的に湯川が最も早く取り上げられたが。

最初は中間子でなくニュートリノの交換で核力を説明しようとしたら、先に誰かに同じアイデアの論文を出され、
ショックを受けたが、間違っていたことが判明して、じゃあってことで、中間子理論に至ったらしい。

科学のどの理論もそうだけど、ある程度研究レベルが進んでる国では、何人かが同じ発想に到達する。
誰が最初に注目されるか、という事情はあるが。

研究には運も必要。
もちろんそれをモノにするための積み重ねと才能は必要だが。

ダンコフの繰り込み理論もアイデアは正しかったが、計算ミスをしていた。
それに朝永が気付いたから繰り込み理論を完成させることができた。

実際に「量子電磁力学」とかを読んでみれば分かるけど、
もっとレベルの低い話。
＞〜繰り込み原理を示すと共に、相対論的場の量子論を基礎とする量子電磁力学での
＞可換ゲージを検討し、6年後に示される強い力の非可換ゲージの、前触れとなる。
という意味不明な編集を平然とやってのけるのが件の人。
別の人（この人もあまりわかってなさそう。だいぶマシだけど）の編集で
この文章は無くなったけど。

量子電磁力学って学部で習うんだっけ？

>>103
ゲージの意味が恐ろしく不明じゃ脳／

自分のホームページとかに詳しく書いてる人いるけど、だったらwikipediaに書いてくれっていつも思う。

せめて、これくらいの質と内容があれば、役立つんだけどな。
http://www.scholarpedia.org/article/Gauge_theories

wikipediaも数学の方は結構充実してる。なんだろこの違い。

日本語版は、歴史とかの方が充実してるよね。日本人はそういうのが好きな人が多いのかな。

ブリーバックス読んで書いてるからだよ。

>>103 の件の人ってのは、日本人科学者をすべて元祖として奉り神格化し、その理論は物理の原理であるとし、
外国人科学者の理論を貶めることに執心している。ほんとに精◯病としか思えない思い込みの強さ。
そして、日本語の論理性、文章の内容・見てくれが破滅的に破綻している。

素粒子論は、変な素人を惹き付けやすいのでは。
数学はほんとに専門的な人でないと書けない。

ジェフェリー・ちゅーのブートストラプは俺理論ではないのか。

狂信的な原理主義者は宗教地味とルナ。

おれはスターバックスを読んでる。

Flying Mekosujees

cameltoeeeeeeeee

>>112
いや、数学記事でも基地外はいっぱい涌いてるよ

>>112
統計物基もダメ。
理想気体とか、気体分子の大きさは０で相互作用も無いが分子同士は衝突すると書いてある

>>109
歴史は歴史で俺史観を振りかざすやつとかいるけどな。

日本語版wikipediaは総じてレベルが低いと。ゆとり教育おそるべし。

>>100
エルンスト・シュテュッケルベルクのwikipedia記事によると、湯川より先に中間子理論に到達したとある。

さらに、朝永振一郎よりも先に繰り込み理論に到達したと言われているらしい。
湯川＋朝永のノーベル賞の仕事を一人で成し遂げたとか、マジパネェな。

>>122
>中間子理論
奴の場合は中世ベクトル粒子じゃろ。
まぁ、ベクトル中間子の理論と言えなくはないが、
ゲージ群はU(1)だしね。非可換に拡張しておれば、
YM場理論を先に発明できてたろうに。

では、wikiぺたんを書き直してください。

結局「誰でも編集できる」という方針の限界だよ。
「ロクでもない編集者」に対して「まともな編集者」というリソースが足りなさすぎる。

文句言うわりになんでお前ら編集しないの

バカの仲間に入りたくない。

>>127
>>92

そりゃ、英語版と比べて日本語版を編集する専門的知識を持った人なんて限られてるでしょ。

専門的知識を持った人が少ないことよりも、
専門的知識を持たなくて、なおかつ自覚がない馬鹿の害が目立つ。

まさに衆愚

>>130
>英語版と比べて日本語版を編集する専門的知識を持った人なんて限られてるでしょ。
wikiの編集に関わると，トンデモさん扱いされるから、いやじゃ

簡単な教科書の丸写し的な記事が多いな。
初学者には向かないし、
逆にある程度勉強した人には物足りないような感じの記事が多い。

>>134
> 初学者には向かないし、
> 逆にある程度勉強した人には物足りないような感じの記事が多い。
百科事典ってそういうもんじゃない？
実際Wikipediaでも初学者向きの丁寧な記載はWikibooksでやってくれってことだし。

まあ、初学者向きの粗い記載がないといえば、確かにない気もする。

メコスジヤローの冒険

初学者向きっていうのは粗いのじゃ無くて、
丁寧に詳しく書いてあるのを言うんだと思うよ。

>>137
だから、そういう「教科書」の執筆はWikibooksでやれってスタンス。
Wikipediaは「百科事典」だから、知識を簡潔にまとめたものを書けってことなんだろう。

日本語版wikipediaの記事は日本寄りの内容に偏りすぎてる。
内向きでガラパゴスな日本人の性格を反映してます。

>>139
日本語版wikipediaの記事は日本を見捨てている。

没落日本はもはや過去の栄光にすがるしかないのじゃ。ほほほほ。

>>45
無能な働き者って、出典これ？
→ゼークトの組織論

有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
理由は主に二通りあり、一つは怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。
有能な働き者。これは参謀に向いている。
理由は、勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方がよいからである。また、あらゆる下準備を施すためでもある。
無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
理由は自ら考え動こうとしないので参謀や上官の命令どおりに動くためである。
無能な働き者。これは処刑するしかない。
理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、さらなる間違いを引き起こすため。

>>142
＞無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、
気づかないだけでなく、指摘されても理解しないので、さらにタチが悪い。

はて？　誰の事かな？　それ、君の事だろ。

>>144
アンカー辿れば誰かわかるけど

物理に未来ってあるの？

>>124
シュテュッケルベルクは中間子のスピン０で考えてたってこと？
ベクトル粒子の概念を始めて考えた人は湯川秀樹なの？

>>147
逆だろ。

>>148
そっか。
中間子のスカラー場を考えたのは湯川が初ですか？

短距離型ポテンシャルの例

南部陽一郎と、シカゴ大学の先輩である楊振寧の関係があまり語られていないのはなぜでしょう？
対称性の破れの研究など、やはり楊から受けた影響は大きかったように思われるのですが。

>>151 [独自研究]

以前に，南部と楊が揃って来日して一緒に講演会やってたな。

[[エネルギー]]とか、もっとなんとかならないものか

救い様がありません。

ここにいる人たちでなんとかしてよ
日本人の功績をもっとアピールするんだ

>>156
もう十二分にされてます。それより外国人の業績を正当に評価して。

ニュートリノ関係みてまわったけど
記事がろくにないしノーベル賞とった人以外はなんかスルーされてるよ

とりあえず海外の記事を翻訳すればかなり充実するだろ

何やらまた、IP:222.226.220.196が場の量子論、朝永振一郎の記事あたりで発狂している様子。
wikipediaからあいつを駆逐できないものか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:場の量子論

どころで、女の存在なんてどんなものか知ってるかな？
まず男は男であることでＹ染色体によって永久に引き継がせることが可能だが、
女は一代一代でＸ染色体がごっちゃになってしまう。
つまり、それだけいい加減ってことは

Y染色体の方が不安定なんじゃなかった？
進化の過程で、Y染色体に起こる変化の方が早く、後数万年でY染色体は消滅する可能性があると聞いたが。

フジテレビデモ花王デモ要チェック

>>160
つ ブロック依頼
対話不能な人物である証拠はもう十分だろ

>>161
相変わらずの既知外っぷりを炸裂させてるな。

相変わらずの女性器にペニス挿入がきもちよすぎる既知外っぷりを炸裂させてるな。

倭猿の國にふさわしい質でよろしいかと。

量子力学の記事もっと書いてくれないかな
翻訳だけでもいいんだけどな

英語版で事足りるだろ

>>162
ミトコンドリアとその遺伝子は全て母親から受け継ぐのであって父親からの精子のミトコンドリアは受精後に完全に破壊される。
ついでに言えば、Ｙ染色体は無くても生きるのに何も問題はないが、ミトコンドリアは生存に必須だ。
お前の言い方を借りれば男なんてものは、そのぐらいイイカゲンな代物なんだよ。

ついでに言うと、現在の生殖医療技術で、レズカップルから２人の女の遺伝子を半分ずつ持った娘を誕生させる事は恐らく既に技術的に可能だ。

しかしホモのカップルから子供を作り出す事は、男同士のカップルには子宮が無いという問題以前に、男からは卵細胞を採取できない為に技術的に不可能だし、将来的にも第三者の女性かチンパンジーあたりから卵細胞を提供してもらわない限り、ホモカップルの子供は作れない。

女に相手にして貰えず女を逆恨みしてるだけの終身童貞乙

そこで俺を眺めながらニヤニヤするとか相変わらずの既知外っぷりを炸裂させてるな。

テスト

精神病院にふさわしい女性でよろしいかと。

メコスジエムブレム

タイムラインが錯綜している。

「できそこないの男たち」って本がいっとき流行ったな。
生物の原型は女で、女のできそこないが男になったとかいう趣旨の本。

誰かIP:222.226.220.196のブロック依頼出してー。

宗家スレに相談してみた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1319107788/445

>>177
宗家スレから来ました。
ノートとかPJかポータルでブロックの合意のようなものをとると管理者もブロックしやすいです。

宗家スレ見てきた。
コメント依頼提出して、広く意見を集めるのがよさそうな気が。
物理知らなくても、場の量子論や朝永振一郎のノートを見れば
あの異常さは理解してもらえるだろう。

[[ヒルベルトの23の問題]]
＞第6問題
＞物理学の諸公理の数学的扱い
（中略）
＞ジョン・フォン・ノイマンによる量子力学の定式化には矛盾があることが分かった。[1] [2] [3]

引用文献の著者自身がこういう編集してるんだけど、本当？

IP:222.226.220.196がアカウント取得したようだ。
利用者:So222226220196

時間の遅れの項目見てみたらワロタｗｗｗｗ

時間は膨張するのだ。
http://zh.wikipedia.org/wiki/時間膨脹

経路積分のことだろうか？

それはファインマン

メコスージュの伝言

場の量子論がめちゃくちゃ荒らされとる。
ブロック依頼ってどうやって出すんだ？

>>188
>>179に従うなら、まずは合意から。

>>183
>時間の遅れの項目見てみたらワロタｗｗｗｗ
式もメチャクチャじゃないか。これはもう確信犯だね。

場の量子論は「場の量子化」の項目は全部いらないな

場の量子論ひでぇな。
「キチガイ」という単語まで出てきたよ。

>>192
> 場の量子論ひでぇな。
> 「キチガイ」という単語まで出てきたよ。

ノートを見るともっとひどいつうか笑える。

＞利用者:So222226220196出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
＞物理を中心。素人 --So222226220196 2011年11月9日 (水) 09:37 (UTC)

この利用者So222226220196って奴がキチガイそのものだな。

So222226220196は狂ってるな。
なぜ馬鹿のくせに場の量子論というハードルの高い項目に手を出したがるんだ。

英語版はそこらの入門書よりはレベル高いのになー。

>>194

場の量子論の記事があまりにカオスで笑ったｗｗ

狂信的朝永振一郎信者の仕業。
業績を絶対化することに執念を燃やす、無能な働き者。

一度削除されたサイクリック宇宙論書いたやつもトンデモだったが、まだ文章がまともだった。
こいつの文章・体裁は読むに耐えん。

内容以前に日本語がしっかり書けるようになってから編集に参加してくれー。

>>198
>日本語がしっかり書けるようになってから
ガキじゃないし、もう無理だろうな。

「場」の記事は、翻訳だから、まだまともだね。

So222226220196のやってることって、「独自研究」の「演説」だよな。
どちらもWikipediaに書くべきものではない。

しかし、
「くりこみ群など、場の量子論からは異分野の傍系」
「価値がないとは言いませんが、踏み外している」
って、無知とは恐ろしいな。
ウィルソンに百回土下座して謝るべきレベル。

研究なら立派じゃないか

>>202
どんなにレベルの低いことでもWikipediaのルールでは「独自研究」だよ。
立派なことなど何もない。

で、偉そうに逝ってる君は立派な研究やってるノ？

>>204
論点逸らし乙。

こりゃひどいな。
So222226220196 って、そもそもネイティブじゃないじゃん。
日本語がまともじゃない上に内容もめちゃくちゃ。

電波テロ装置で戦争ですエンジニアさん参加願います
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャル、全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です矛盾する日本宗教と精神科
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師も開発絡んだソウル魂インコピー機<+>
盗聴証拠
今年の５月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ

場の量子論の記事は有害レベル。

俺もちょっと書いてみようかな

ちょっと自分の自信ある項目を見てみたら結構ヒドい

>>209
頼む
俺もちびちび書いてるけど、一人でやっててもなかなか気が滅入って仕方がない

応援してるぜ
以前は記事書いてたけど、自分の力不足と他人のいちゃもんに疲れてしまった

誰かエントロピー書いてくれよ

誰かベルの不等式書いてくれよ

誰かメコスジピー書いてくれよ

誰か場の量子論消してくれよ

特殊相対論は慣性系の理論とか書いてるが、まるで特殊では加速度系が
扱えないかのような書きぶりだな。

じゃあお前直しておいてくれ

いやん♪
あたし直し方が滅法分からないわ♪

ええじゃないか。世間ではそう言うことになってるのだし、ぐだぐだ書いても阿呆どもには理解できないし。

馬鹿が理解できないことと間違ったことが書かれていてもいいということは別物

うｍｍこ

慣性系上の加速度運動は扱えるが、加速度系自体は自由落下系を除いて無理じゃね？

ほらね

ニュートン力学で加速度系を扱えるのに
特殊相対論で加速度系を扱えないと思うのは何故だ

相対論の入門書に書いてるからですが何か？

>>225
その本捨てろ。

>>224
特殊相対論で加速度系を扱っている本を知っていたら教えて欲しいのだが。

つ　http://www.chijinshokan.co.jp/Books/ISBN4-8052-0290-4.htm

>>228
その本を読んで紹介しているんだろうな？
加速度系について書かれている本にはとても見えないが。

とりあえずは買って読んでみようと思うが、
返事が礼になるか文句になるかはそのとき決まるだろう。

「加速度系の扱いについて書いてない」本と「加速度系が扱えないと明記している」本の区別をつけよう。
前者な本は普通にあるが、後者な本は窓から投げ捨てるべき。

単にローレンツ変換で直接つながっていないだけで、加速度系を扱うことは出来るだろ。
んな座標系を考えるメリットが思い当たらんが。

というか、相対論関係のスレでやれや。

>単にローレンツ変換で直接つながっていないだけで、加速度系を扱うことは出来るだろ。

これが｢独自研究｣なのではないかと疑っているわけさ。
決して独自研究などではないというのならソースを示してくれ。

そんくらい自分で考えろボケ。

これは自分で考えて判断するような問題ではないのだが、
そんなことも解らないとはね。

リンドラーって有名なトンデモさんじゃないか。

お前ほどではないよ。

>>231
そいつ相対論スレで有名な新手の相間（相対論を間違って解釈している）さんだから
無視したほうがいいよ

特殊相対論でフタパラ完全説明可能とか主張して、EMANサイトをひたすら引用している。

>>236
最近相間スレ見てないんだけどなぁ。別人だよ。

>>236
お前が相対論スレでコテンパンに論破されたのは知ってるw

>>238
相間乙
リンドラーｗ

図星かw

巣に帰ってやってくれ。
ここはWikipediaスレであって相対論スレじゃないんでね。

例の朝永信者が「荒らし　心魂の分析」とかやり出したｗわけわらかんｗｗ
まぁ、自分のことを棚に上げて相手を荒らし呼ばわりしてこそ、一人前の荒らしと言えるかも。

朝永さんの偉大さが分からない阿呆乙

メコスジセブン

>>243
朝永信者が一番わかってない罠
分けも分からずに崇め奉ってるだけ。

誰かミクロカノニカルの記事を編集してよ

そもそも統計力学の記事が薄すぎるな

ゆとり日本人にはまともにかけるのいないんだから、ほんにゃくでいいじゃん。

ただ翻訳するだけなら英語版を読めばいいというジレンマ

翻訳することで日本の物理教育に貢献できるやん

Wikipediaは科学史や人物の記事が興味深い
あんまり見たことない情報がある

wikipediaのレベルの低さを憂う前に、物理板のレベルの低さを憂いたほうがいいと言う現実w

もう日本人は物理は無理なのだと思う今日この頃。

もうメコス人は膣理は呂理なのだと思う今日この頃。

科学史の記事なんていくら充実させても何の意味もないのにな

全うな科学史なら役に立つよ。シッタカできるし、持てるんだぜ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-――‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠--_､＿_,.　, ---＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:∠二、　　　´_二二_'ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　__/ / ,. ― ﾐヽ　 /,. ―-､ヾ,ﾏ､_
　　　　　　　　　　　　　　__/,､匸:| {　　● }}={{　● 　 } |::] ,､ヽ__
　　　　　　　　　　　r―/: :|├/ﾍヽゝ--彡'―ヾﾐ ---'ノノヾ┤|: :├: 、
　　　　　　　　　　 /: : : : :ﾊ Y　 ｀三三{_　　　　_}三三´_　 Yﾉ : ﾉ: : :}
　　　　　　　　　　 V: : : : : :`| （{{ : : : : : : ≧≦: : : : : : : }}） |: : : : : ノ、
　　　　　　　　　　　` ヾ: :_ -ヽ　 ￣マ￣￣　￣￣タ￣　　/　　 :: : : :}　　　メコスジセブン
　　 ■□■　　　　　　　　　　＼　　 ｀ ー---‐ ´　　　 ／ヽ 　　
　　□■□■　　　　　　　　　　　｀ ｰ　.＿＿＿_,　- '"　　
　　　■□■　　　　　　　　 　　　　／　　　￣￣丶
　　　　 ＼　＼　　　　　　　　　 ／　。 　　　ﾊ　　ｌ
　　　　　　＼　＼　　　　　　 ／　　　　　／__ｌ　　ｌ
　　　　　　　 ＼　＼　　　 ／　　　　　／　　＿ ノ
　　　　　　　　　＼　＼ ／　　　　　／￣￣
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　/　
　　　　　　　　　　　　｀ζ　　　　　）
　　　　　　　　　　　　 ((　)、　　　 、
　　　　　　　　　　　　　　、＼　　　丶
　　　　　　　　　　　　　　丶 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　 丶　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　ﾉ　 　）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂´　⊂ ＿／

お前ら実際は一個も編集したこと無いんだろ

新規項目立てたことあるよ

科学史は読むと面白いからいい

お前らバカならせめて翻訳ぐらいはしろよ

いま見てみると熱力学の記事がどれもヒドいな

大学の教授とか編集しようと思わないのかな
内容に不満だろ

本気印はこちらです
http://www.scholarpedia.org/article/Main_Page

誰か翻訳してくれ

むしろなんで英語版はあんなに充実してるの

そりゃ、英語が使える人口を考えたらねぇ。

大学院の講義で英語版wikipediaのとある記事を読んで内容をまとめろってレポート問題が出たことがあった
いくつかあるレポート課題の中の最初のやつだけどな

どこのＦランさんですか

日本語版に翻訳されてたらラッキーなのにね。

英語読めばええやん
英語ができないほうが問題だろ

世界には中文を使える人口が最も多いとも言われるが方言も多いらしい.
English で方言を除外できているかどうかはよくわからないが,事実上標準らしい.

>>266
アメリカの国力が反映してるんでしょうな。

誰かー場の量子論に詳しい人いたらいろいろ記事書いてくれー

ええよ。むふふ。

ヮ-ィ

邪魔するなよ。

物理以外の記事は充実してるのか？

>>278
鉄道関係とかアニメ関係とかは、そりゃもう。

そうか。物理オタクにも、もっと頑張って欲しいな。

間違った方向にオタク化した奴には退場してもらいたいけどな。

枯れ木も山のにぎわいと言いますよ。おんだしたら、だれも残らなくなるんでないか？

ゴシックロリータアクメの邪魔するなよ。

>>282
Wikipediaって、賑わってれば中身は問わないという場所だったの？

場の理論の項は知ったかが余計なことを書き過ぎだろｗ
標準模型の話とかは完全に分離してスカラー、フェルミオンの古典論から場の正準量子化と経路積分だけ書けばいい。

とにかく汚い。

>>285
余計なことしか書けないんだからどうしようもない。

まあいいじゃあん。

ageてるやつなんなの？

>>285
じゃあお前書いてよ

ゆとりのゆとりによるゆとりのためのわじんのうぃきをよろしく。

エントロピーとか場の量子論とか素人が夢を見るような項目は駄目だね

夢のない八つ目

夢を見るのはいいが、妄想のままWikipediaに書き込んじゃいかん

創造性の発露と謂って欲しいな。

>>294
>創造性の発露
Wikipediaはそういうものを書くところではありません。

出るもの打たれる日本文化って何？　優れた創造性を潰す事しかできないこんな国に科学は無理だろ。

>>296
だからWikipediaは「創造性」を発揮するところじゃないんだってば。
創造性を発揮したい奴はそれが許される場所でやればいい。

っつか、問題にされてるような編集は全く優れてなどいないが。

っつか、そもそも「創造的」でもなんでもないな。

296は完全に論点逸らしレスだな。
Wikipedia関係無い。

誰かー
場の量子論もっと充実させてくれー

誰かー
濡れ場の目子筋論もっと充血させてくれー

場の理論はトンデモが張り付いてるなｗｗ
ま、教科書は嫌ほど出てるんだから殊更wikiなんかに頼る必要ないだろ。
peskinを買え

いやです。

Schroederカワイソス

>>304アイツほとんどなんもしてないよ

>>305
そうなん？

場の量子論のノートページがカオス状態だな

暇な時にエントロピー直そうと思うんだけど、
（というか実際現行記事の一部を書いてるんだけど）
現行記事の不満な点を忌憚なく教えてほしい

>>262>>291でもそれ以外の人でも

ちょっと場の量子論に手をつける気力はないので、手近なところからｗ

>>308
取り敢えず、導入部分はなんとかしてほしいかな。

>>309
具体的には？

けっこうよくかけてると思うけどね。われながら

>>310
吸い込まれるようにアトランティックな、かつスパイシーな導入部分希望

　
マグマをシグマに変えたら？

エントロピーは田崎や清水やキャレンみたいな定義の仕方もあって
クラウジウス流の定義では、エントロピーの意味が理解しにくい
みたいなことを書いて欲しい

まぁこれは熱力学の流儀に関することだけど

のだろうけど、

どう、実証されている？

そもそもエントロピーは「乱雑さ」なんて表現してないのにな
何ができて、何ができないかを表す量だっていうのに

俺もそうだと思う。書き直してくれ。

いや、エントロピーは負の情報量で良いと思う。

StrikerS　導いていつの日も　おわり...

>>316-317
熱力学的には断熱変化の不可逆性を表現する熱力学関数で、
統計力学的には「乱雑さ」でいいんじゃねーの？

「乱雑さ」よりいい表現あったらそれでもいいんだけどさ
清水は「可能性の広さ」とか言ってた気がするが、それもそれでピンと来ない

ここは物理の話をすると事でなく　
物理を知らない京都府警が婦警に涙目で自演するスレに
成り下がってます ♪

現代物理学の恥部。
量子論における印鑑偽造。
それが「仮想光子」

世間の批判を恐れて詳しく書いてないのは卑怯だ。
それで計算して、公表して、何兆円も予算とってるんで　「仮想だから」は通用しないぞ

俺の中ではS=k*logWの中で
Wは乱雑さを表すものだが、logとってkをかけることで生まれたSは不可逆性を表すもの
と理解してる

JPGイメージhttp://blog-imgs-27.fc2.com/b/u/m/bumprad2000/26-21_DVD.jpg

教科書そのまま書いてほしい
変なアレンジいらんねん

ごく常識的に

エントロピー＝熱エネルギー÷温度

>>323
Wが状態量なんだから不可逆性は生まれないだろ

状態量のエントロピーが不可逆性を代表してるやん

お前のクッキーが割れても俺のクッキーは割れてないもーん。プギャーｗｗｗ

日本語版が駄目なのは書いている人が素人だからだろうな。
英語版を読めば問題ない。
フランスの知り合いも「フランス語版は使い物にならない。英語版を読んでいる」と言っていた。

>>328
Ｓの変化する方向から非可逆性が示されるわけで
Ｓ自身が非可逆性を示すわけじゃないだろ

英語版だと、たまに仕事をした本人が自分の仕事絡みの編集をやってたりすることがある。
本当はまずいんだろうけど、素人のオナニーよりはよっぽど信頼できるな。

日本は、学者が既得権益層で、競争にさらされていないからなあ
ガラアカ

だいたい、日本の学会なんて、欧米先進国の翻訳重箱の隅を突っつく事しかやってないんだし，
wikiの記事に創造性・独創性を期待するのが間違っておる。

>>332
ペーパーが出たような成果がなら自分で編集しても問題ないんじゃないか

問題ないよ。実際に海外でも問題視されない。
日本の観念では「自分から自分をよく見せる」のは図々しいと敬遠されるだけだ。

誰かー
場の量子論の記事書いてくれー

ペーパーが

めこすじの項目についてももっと力学的見解が欲しい
書いてくれー

朝永狂信者をブロックするのが先。＞場の量子論

君は、朝永博士の何が気に入らないの？

朝永が気に入らないなんて言ってないだろ

「朝永狂信者うぜえ」に対して「君は朝永博士の何が気に入らないの？」って
凄い脳の構造してるな

そなんこと朝永博士は聞いてないよ。

今更だが場の量子論に張り付いてるキチガイ酷すぎﾜﾗﾀ

やり方が分からん
だれかテンプレ作ってくれ

なぜ、皆さんは朝永博士を目の敵にするのですか？

>>347
>>342>>343

釣りしつこい

翻訳なんてカンタンやん
お前らやれや

なんでお前ら英語版を見ないの？馬鹿なの？

英語が詠めるなら物理なんてやってないよ。

だから、wikipediaのヒドさを言う前に物理板のヒドさを反省するほうが先だってば。
何のよそ事を言い合ってるわけ？

物理板なんて過疎板は世の中の人は誰も見てないから

wikipediaのほうが100倍影響力がある

日本は物作りから卒業だろ。いまさら物理でもあるまい。

Googleで「場の量子論」で検索してトップに出てくるのは
Wikipediaであって、物理板の場の量子論スレではない。
そういうこと。

でも、場の量子論ての、理論は不完全で欠陥だらけで、
いまだによく分かっていないんでしょ？

んなことない。
恐ろしい精度で予測可能な人類でもっとも成功した理論のひとつじゃ。

馬の量子論知らずに死んでく大衆が哀れじゃ

観測と合うようにくりこみで切り捨てる量を決めていますね、
あとｇ因子っていう謎のパラメーターを素粒子ごとに割り当てて調整してます。
場の量子論はなにも予測してませんよ。
予測してたのは他の物理的パラメーターの対称性であって場の量子論なくても予測できます。。

>>358
> あとｇ因子っていう謎のパラメーターを素粒子ごとに割り当てて調整してます。
えっ？！

素粒子ごとのｇ因子の表どっかにありましたよ

電子 ge 2.002 319 304 3622
中性子 gn -3.826 085 45
陽子 gp 5.585 694 701
μ粒子 gμ 2.002 331 8414

>>360
それ、場の量子論で計算できる値だが。

ちなみに
> μ粒子 gμ 2.002 331 8414
muonの g-2 の値は理論値と測定値がわずかにズレてたってことで
注目されてた時期があった。
結局どうなったのかは知らん。

誘導

場の量子論 Part7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285512495/l50

>>361
>それ、場の量子論で計算できる値だが。
観測値に合うように調整して「計算」してるだけだロ？

場の量子論＝後出汁じゃん拳かよ orz

>>364
なんでもかんでも調整出来るわけではない。
調整できるなら、「理論値と観測値が合わない」なんてことは起きない。

後だしジャンケンだけど、理論的にその調整が正当化されているわけで。
それが繰り込み理論なんだが。

本当の調整は、もっと先端の理論

wikipediaに関係ない議論は別のスレでどうぞ

場の量子論 Part7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285512495/l50

物理のwikipediaなんて誰も見てないだろ

素人が自己満足のために書き、素人が用語検索としてたどり着く。
素人による素人のためにある。
いちいち訂正や補足は面倒で、きりがないから無視だ。
Wikipediaを参考に何かほざいている人がいたら、
「ああ、知ったかか」と眺めればよい。そのあたりはネットではありふれたことだ。
肩書きや見かけだけで何かをしている人とは、
今のご時世、会話をすれば済むことだし。携帯でもネットでもいくらでも話せるんだから。

見てるけど。
一次情報としては役に立つ。

それだから日本の物理がダメになるんだよ
Wikipediaで分かりやすく正確な解説をすれば日本の未来は明るい

emanとマセマだけが最後の希望

とどのつまりは余裕がない。自分もだが「わざわざ他人のために正しい文を書いていられるか」だ。
これが本当に余裕のある状態ならネトウヨや2chの教えたがりみたいに、
「いやいや、おまえらこれくらいも知らないのかよ」と書くのだろうが。

2chも煽りに、わざわざつきあう人は減ってきた。
「煽りはスルー」は当然だし、自分も時間の無駄をしたくないからスルーするが、
好景気だったり、もっと余裕のある社会なら、
暇な人が増えた分だけ、そういうのにつきあう人も増えるだろうに。
まあ、煽りにつきあう人は増えても意味ないから増えなくてよいが。

寄与するには
1.お金を寄付する
2.記事を投稿する（正確な事実、歴史を調べるのは大変）
それ以外はチラシの裏

emanとマセマだけが最後の希望

なんで急に金くれ主義になったんだろう

利用者が爆発的に増えれば、サービー維持費もねずみ算式にいるから。
世界の億万長者ランキングに乗るような人が道楽でしているなら、それでもよいが、
営利目的でないとはいえ、人を雇い文章の精査や運営をする以上は、ある程度の金は必要だ。

各項目、英語版へのリンクだけを張れば良いじゃん。

>379 それすらも、わざわざ各項目を打ち、英語版のURLをコピペしないといけない。
ひとつならともかくそれを何十回と繰り返しますか? ってことだ。
「そんなの、毎日ひとつでもいいし、数秒もあればできるじゃん」というなら、
是非とも、言い出しっぺの法則で>379がやってください。

マジレスすると、英語版へのリンクのみとかは「記事に見なされない」で、
運営の連中は削除対象にするんだよ。
「項目を作るつもりがあるなら真面目にやれ」でね。
んで、そういうことを何回か繰り返すと編集禁止にされるよ。

俺も正直にいえば>379の案でいいと思うんだけどね。
誰かが書くならそれでいいけど、誰も書かないんだから英語版に飛ばすしかないじゃんね。

そんなこと書くような時間があるなら１つでも翻訳しやがれ

その翻訳がまたデタラメだったりするから目も当てられない。

そう。翻訳は大変だよ。全体をわかっていないと誤訳ばかりになる。特に学術分野は。

日本語のwikipediaに記事がある項目で内容が酷いものは英語版へのリンクを貼ればいい
日本語のwikipediaに記事がないような項目は英語が分からない人には必要ないだろう

適当に翻訳して要約欄に「〜の〜を翻訳」って書くだけだろ

なんで誰もやらないんだろう

君がやれば

>>385
面倒くさいからだろ

>>385普通の人はwiki読む前にペスキン読むから。で、解決するからwiki見る必要が無い。

ペスキン、ペスキンうるさい。おまい、幾らもらってんだ？

>>388
そんなやついねーよ

少なくとも素粒子の人間は見ないよ
あ、場の理論の話ね

物理のことを調べるのにWikipediaは頼らんよなぁ。
普通に本や論文で調べる。

ただ、物理の項目の惨状を見ておくと、
他の分野の項目でもこういうことがあり得るということが実感できていいかも。

レポートにWikipediaを丸写しなんて普通だろ

>>393
ま、学部でヘラヘラしてるだけの奴らならそれが普通かもなｗ

Mekosuji Line - フェンスの向こうの正常位

著作権とか大丈夫なの？

wikipediaの内容が全てだと鵜呑みにしてる大学生がウヨウヨしてるこの現実

日本の物理の未来は暗いな

これからは物理学も中国・韓国の時代だよ。
日本人はノーベル賞も貰ったんだし、もう良いじゃないか。

中国は人口プールが巨大だから何かしらできるだろうけど、韓国ってそんなに凄かったっけ？

中間子論も繰り込み理論も韓国人が最初に考案したあるね。それに湯川も朝永も在日あるね。

文明国家というのは「いくつか条件があって　、所有権、契約の精神、法治、もその条件の中に入る。
韓国中国はいまだにこれがないんだな。
だから科学の発展に必要な条件をあまり満たしていない。　

たとえば何か発見しても発見者としての名誉を上司に全部持っていかれるような社会では科学は発展しないし
政府がこれを禁止する法律を定めても役人に金をつかませれば無効にできたりする社会では真の研究なんかできない。
論文捏造が横行してる社会もだめ。
これからも中韓は見込みがないのさ。

>>397
ならwikipediaの内容がほぼ全てと言えるほどwikipediaを充実させればいいじゃない
まあ何十年掛かるのかはわからんけど

なぜそこまでwikiにこだわる？

教科書に載ってる話は教科書読めばいいし新しい成果は論文は検索すれば済む話だしなあ

wikiで検索して数分読んだら理解できるような項目なら、
そもそも学問にはならないわけで。
Wikiが適当と嘆くのではなく、Wikiに載るようなことを検索しているのを嘆くべきだな。

なぜそこまでmekosujiにこだわる？

おお、遂に目覚めたか。

>>406ならば脱しろ、今がその時だ。

wikipediaはここより遥かにまし。

なんで記事の不満が出てこないんだろう
物理学科の学生とかから

まともな物理学科の学生ならWikipedia参考にしないだろ。

wikipediaで駄目な記事があっても、ああ酷い記事だなあで終わるしな
わざわざ不満を出すような対称ではない

でも素晴らしい記事を書いたら
どれだけたくさんの悩める学生が救われることか

物理のwikipediaなんて見てる奴いないだろ

僕チンは見てますが

無いよりはあった方が良いじゃん
それに一般の人がニュースで物理用語が出てきたときに検索するかもしれないだろ
そしてwikipediaを見て物理への興味を増してくれたら嬉しいじゃないか
長い目で見れば物理関係へのお金の増額にも繋がるかもしれないぞ、とてもとても長い目で見れば

銭くれ、銭くれとうるさいだけだろ。潰してしまえ。
検索すると、ウザイくらい上に出てくるし。

見るよ。8割は信じないけど。

http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=290&topic_id=38&com_range=108
ここの「素」ってヤツ、朝永狂儲じゃね？
書き込みの内容がまさしくそう（SU(1)とかｗ）だし、
Wikipediaの編集にも見られる独特のフォーマットがそれっぽい。

朝永狂儲本人であることを確認した。
http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=23147&comment_count=93
＞量子電磁力学の歴史・役割をwikipediaの量子電磁力学や量子色力学に書いた―
＞恐れを知らない。5.6始―2011.5.10日版。場の量子論に詳しい方には当たり前。

ﾜﾗﾀ
http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=290&topic_id=36&com_range=69
＞素さんは、ゲージ原理というものを
＞深くご理解されているようですのでお伺いしますが
＞時空の各点にファイバーを持ち込み
＞その接続の整合性によって。。。つまり
＞幾何学的な整合性によって内部空間の性質
＞というものが確定するという理論構造は
＞背景時空というものを、ファイバーから切り離した形で
＞即ち、任意の多様体上にファイバーを構成し
＞結果として時空を導くような形というものに
＞意味があるとお考えでしょうか

この人、わかってて質問してるだろｗ

よくこんなの見つけてきたなｗ
やっぱりこういう人ってどこでも暴れるんだなぁ

http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=290&topic_id=41&com_range=1
＞現象論と反するようですが、超弦はフーリエ級数の拡張と理解していました。
ちょｗｗｗ

唐突に自分語りｗ
http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=290&topic_id=43&com_range=60

その辺の掲示板で細々とやるのは好きにしてくれていいが、
Wikipediaでやるなって感じだなぁ

>>419-421
その掲示板、普通に会話が成り立っている不思議な空間だな。
なぜ会話が成立するのか理解できない。

別に駄目では無いじゃん!?♪。

wikipediaの物理の記事って著作権って誰にあるの？

>>428
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
＞ウィキペディアに投稿されたオリジナルの文章は、GNU Free Documentation License (GFDL) の下に、公衆に対してライセンスされます。
らしい。

・・・GNU Free Documentation Licenseって何？

コピペしていいってことさ　
投稿したら著作権は放棄だ

こんなところもグニューなのか

GPLね
コレとは別にMｙSQLなんかの「自称フリー」ライセンスがあるけど　使ったら最後、システム全部公表しないといけない。

本の丸写ししてもいいの？

目子筋の丸舐めしてもいいの？

出来事が観察可能になることなく生じられるようにしたのだ。

？ｗ

>>428
文を書いた奴だよ。

Wikiの危機
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120118-OYT1T00102.htm?from=main4

なんでいちいち署名や日付を手で挿入しないといけないんだ？
書き込んだ際に自動で付加される様ににしておけばいいものを。
署名なんざ明示しない場合は「匿名」でいいだろ？
誰か分からんとかいう意見は意味が分からん。
アカウントを持ってるヤツがすでにわけが分からんヤツだらけだ。

女がきもいので医療機関のトイレで射精して精液を妻に渡し体外受精

そのきもい文を書いた奴だよ。

MysqlはLGPLだったんじゃないのか？
公表する義務は無いぞ。

438を翻訳すると
「2chと同じにしろ」

２ｃｈは匿名とは言っても書き込み単位で独立しているから、責任の範囲が明確なんだよね。

Wikipediaのようにみんなで一つのことを表現するときに完全に自由にしてしまうと
荒らしとか成りすましとかが荒らしまわる。

俺も半コテで書き込むけど、成りすまして書き込もうとするやつはだいたいどこにでもいるよ。
しかも、同じ奴が延々と成りすましを繰り返す。
その都度偽者だと注意書きするからばればれなのにやめようとはしない。

>>437
規制の抗議自体は正当かもしれないが、オーナーの一声で閉鎖できるシステムは問題だ。
２ちゃんも何時閉鎖してもおかしくない。書き込まれた莫大な知識情報が突然隠される。
誰かの都合で勝手に閉鎖できない広域分散型のweb情報データベースを開発すべきだ。

利用者:So222226220196終了のお知らせ

So222226220196のSoって、>>419の「素」のことなんかな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:So222226220196_%E8%BF%BD%E8%AA%8D
とりあえず一ヶ月ブロック
無期限になりそうな勢い

>>443
私は、利用者の不利益という視点以外からみても
ウィキペディアが24時間ストをやったのは、残念なことだと思う。

ネット規制強化への懸念、米国政府という巨大権力への反抗ということで
日米のマスコミはウィキペディア側についていると思う。
しかし見方を変えれば、IT企業の都合でコンテンツ産業を蔑ろにしているだけ
のようにも思える。どちらに正義があるのか、判断することは難しい。

ウィキペディアは、政治的中立を保ってほしかった。

NS5-brane超GJ

あああああああああああああああああああああああああああああ
http://ja-jp.facebook.com/pages/%E6%9C%9D%E6%B0%B8%E6%8C%AF%E4%B8%80%E9%83%8E/199165230116301

素

無期限ブロックで確定

言論弾圧かよ。ヒデ−−−−−−−

釣りツマンネ

ウィキペディアを追い出された人は、アンサイクロペディアへ行けばいい。
物理じゃないけど、過去にどういう人は実在した。


空気読めなくて、アンサイクロペディアも追い出されたけどｗ

typo

×どういう人
○そういう人

そして、散々荒らされた[[場の量子論]]、[[朝永振一郎]]、etc.が残った・・・
もう過去の版まで差し戻しちゃえよ

さるべーじ

めこすーじ

猿

勝利宣言来ましたｗ
http://folomy.jp/heart/?a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=25213
＞WIKIPEDIAで論争し、完全に勝ち、相手の能力・正体を暴いたのですが、書込み禁止をくらった。
＞（管理者は、過去ログを操作できるのを懸念しています。それ以外に悔いはない。管理者の善意を信じるしかありません。）
＞書込み禁止されるような人間ですから。

このひと、結構、すごいこと考えてるジャン。排除するのは間違いだと思う。

また釣りか。

これは間違いなくコミュニケーション障害だわ

おまえがな

http://ja.wikipedia.org/wiki/M理論
＞行列模型
＞s0→u1→s1→s2→s3→s4→u2→s4'→u3→u4→u5→s0 (s0 time dimension) (su(5) cyclic universe model)
なんじゃこりゃ。次から次へと電波が迷い込んできて大変だ。

素論自体が電波化してんだから仕方あるまい。

IDの性根が見えた

http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=290&topic_id=44&com_range=7
＞私は、間違いを指摘されると、嬉しく思う性格です。
＞平気なのは、指摘に従い、その方向、または別の方向で、
＞問題を乗り越える自信があるからでしょうか。

うわー・・・

ウンウンセプチウム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0
ウンウンセプチウムの同位体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93

一般化情報としての最短半減期物質を調べていたんですが、上記では情報の内容が異なっていますね。
他の物質で情報はあるのでしょうか？できれば誤差範囲含みで構わないので実数表現で桁数が大きいものが望ましいわけですけれども。
光の速度が9桁で表現されている傾向があるので、もっと桁数が大きいものが扱いやすくて望ましいです。

> 光の速度が9桁で表現されている傾向があるので、
光速は299,792,458 m/sで有効数字無限桁だが

>>469
光速の値が「定義」である意味を知らない人には、
「有効数字無限桁」じゃ通じないと思うぞ。

ともかく，ひどい項目を排除するために，
ここにひどいものを列挙してくれ。

>>471
Soなんちゃら絡み全部

>>471
場の量子論、量子電磁力学、朝永振一郎、繰り込み、量子色力学、ゲージ理論

ツッコミどころ満載。
＞朝永は、ロンドンのゲージを基に、自ら創った相対論的に共変な場の量子論で、
＞「式の形が変らないよう、波動関数の位相を決める（ゲージ固定）と、
＞量子電磁力学の力の場が得られる」ことを示した。朝永の可換ゲージ（ SU(1) ）は、
＞グブタ-ブロイラーの補助条件、および補助場（ファデエフ＝ポポフゴースト場）を導入する
＞"中西-Lautrap理論"で洗練された[3]。

Soなんちゃらの履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/222.226.220.196
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/So222226220196

>>470
天文学会標準みたいにパーセンテージで出ていない値なので、環境による傾向という意味で書いたわけ。
・・・屁理屈はどうでもいいよな？
光の速度で明示されている値が9桁程度としか言いようがない。
勝手に桁数を上げにくいプランク長よりは扱いやすいだろ？

どうでもいいが、七重水素とかに関して書かないんだよな？
最短半減期物質の分析の問題を「今までに学会報告で何重水素まで提示があるんだ？」という問題にしてしまったのか？
それすらビッグバン屋のお株を奪うとか言って天文に妨害されるのか？

調べにくくしているCINIIが悪い！

三重水素まではx重水素表現が行われているが、それよりも後に出た水素同位体に関してはx重水素表現がされていない。
呼び方が曖昧でうっとおしい。Hydrogen-4にも書いていない。Quadriumでもないが、日本語では明らかに四重水素から七重水素まで呼び方の明示はないが記載がある。

なぜ明示して書かない！？理化学研究所はノータリンか？

>>475
日本語でおｋ
七重水素なんていままでここで全く話題になってないことを、
いきなり「書かないんだよな？」とか言われても知らんよ。

>>475
＞天文学会標準みたいにパーセンテージで出ていない値なので、環境による傾向という意味で書いたわけ。
環境による傾向？
おまえは何を言ってるんだ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9F
＞1983年には、国際度量衡総会により、メートルを光速によって定義することとなった。
＞これにより、真空中の光速が299 792 458 m/sと定義されたことになる。

セシウム133を使って定義された「秒」と上記のように"定義"された「光速」を用いて
「メートル」が定義される。よって、光速に有効数字はない（あえて言うなら無限桁）。

光速度一定と定義したのに，現実は光速度一定でないよね。
どうなってんの？　もうむちゃくちゃじゃん

>>481
＞光速度一定と定義したのに，現実は光速度一定でないよね。
続きは相間スレでどうぞ。

俺が下10桁目以降を予言定義すればいいのか？
じゃあ全部0でいい。さっさとしろ！クズ！

定義したのは、定義内容を確認するためであって、定義するのが目的じゃない。
特に光速度なんて、当たり前だろ？

いいヒントをあげよう！

月面に巨大モニターを置いて、時刻を表示する。
それを地球上から見て撮影して時刻の誤差を取る。

いいか？分かったか？簡単な話だろ？
誤差を取るのは月面に置いた時刻表示用の時計と、撮影した映像の時刻の表示誤差の両方だな。
それぞれ基準の時刻と、どれくらい違う？

答えはきっと、どこまでも違わない。
時刻表示可能な桁数範囲では違わない。

分かるか？もっと遠くないと無理なんだよ。

30km程度で何が分かるというんだ？
惑星探査機の位置誤差が出て惑星探査機が終了宣言を受けるようなシロモノでは困るだろ？

ボイジャーやバイキングなんて、好き放題、言いたい放題だろ？
うらやましいよな？

相対論や量子論のスレなら兎も角こんなスレでさえ基地外が湧くのか…
物理板はどうなってるんだ…

だから、wikipediaのレベルの低さを憂うまえに、この板のレベルの低さを
憂えと言ってるだろが。

ならばこの板のレベルを上げるためにはどうすれば良いか？

ヒント：メコスジ

だから言っただろ。猿真似しかできない日本人には物理は無理だって。

システム経由でよく使いがちなlog10/log2すら、数学定数化されていない。
ρ=log10/log2
とか。
・・・普通にρを書いた場合は、ρ=3.32192809...でいいんだよ。
ローだよな？調べてもまず出てこないだろ？
で、逆関数はディシグマか？ｗデルタシグマ記号が出てないよな？
デルタシグマ変調が該当するよな？
ΔΣ=0.301029996...だよな？
DACとADCをやっていれば実数は一発で出るが、記号を使った数式化がされていない。

困ったものだ。

>>488
言ってたっけ？

いってたいってた。俺は聞いた。本当だ。ウソではない。

自分で言って自分で聞いたのかｗ

うん。よく分かったね。

だから、このスレの読者のレベルの低さを憂うまえに、やるべき事を
やれと言ってるだろが。

やるべきことってなんだろう
Wikipediaなんか無視して、紙の文献あたるとか？

文献を当たるのは習慣だ。やるべきことかどうか考えるまでもない。
どうしてもWikipediaを使うなら日本語版は捨てて、
英語版とスペイン語版でよい。まだ使える。WEB上に文献がそのままある場合もあるし。

>>1
ダメだと思うお前らが編集しないからだろ
以上

翻訳の仕方

（例）英語版Wikipediaの「Quantum mechanics」（http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_physics）
　を翻訳したいとき

�@英語版の該当記事をみつける
　→右上の「View Histroy」→もっとも最近の編集がされた時間（たとえば「07:31, 1 March 2012‎ ‎」）を確認しておく
　→右上の「Edit」→がんばって本文を翻訳する。数式はそのままでいいと思う
�B以下のページへ行く
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Help:%E6%96%B0%E8%A6%8F%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E4%BD%9C%E6%88%90
　→新規記事のタイトルを入力（たとえば「量子力学」）
　→「新規記事の作成」をクリック
�C翻訳したものを入力する
　→「編集内容の要約」の欄には必ず翻訳したものの情報を入力しておく（たとえば「　[[en:Quantum mechanics]]（20:21, 3 March 2012‎）を翻訳　」のようなかんじで書いておく）
　→「プレビューを表示」をクリック
　→プレビューを確認して変な所は修正しておく。「要約のプレビュー」については特に念入りに確認しておく！
　→変な所がないと判断したら「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」をクリック　おわり

逆転メコスジマン

Wikipediaのコリオリの力の項目
導出でスカラー割るスカラーでベクトルになってるんだけど

別に良いじゃん。wikiなんて、書いてる方も読んでる方もなんも分かってないんだし。

外国語版でも学問的水準の低いマイナー分野だと
その分野の準研究者クラスが管理者と組んで荒らしをやっている臭い。

物理と隣接するある分野の記事で
見るからにおかしな数式が数年単位で放置されている例があり修正を試みたところ
世界的に有名な研究者の学生時代の知り合いを名乗る人物が登場し
出典を調べる手段がないと言いながら、一か月近くもデタラメな数式へのリバートを続けている。

当然管理者が介入して事態収拾に乗り出す事態になったのだけど(外の世界で名の通った知的人物)、
彼が寄越した「オックスフォード大勤務の研究者」と名乗る人物がまたいい加減で
数式をよく見ずに「正しい」と言いだし、混乱に発車がかかっている。
(そいつにはメッセージも送ったが返答なし。どうやら暴れている人物が「VIP」らしく手出しできないっぽい)

Wikipediaの中でも水準の低いアフォ分野の記事に手を出したのが間違いだったのだけど
Wikipediaにタムロする研究者のいい加減さにほとほと疲れる出来事だった。

(ちなみに修正内容は大筋としてそんなに大きく間違った話ではないので
検証のために一から式を導出して見せて、不明点と問題点を明確に示した。

ところが議論の場には、そもそも一から数式を理解できる人物がオックスフォード氏以外に学生約一名しか居らず、
それどころか権威あるはずの人の論文にも同様な取り違いが存在することが判明してしまった。
どうやら業界ぐるみで「数式の判らない人達」が権威者として論文を書いてきた黒歴史が明らかになった罠。

あまりに酷過ぎる笑える状況なんで、隣接するまともな分野(工業として確立している側)の国内研究者に
軽く検証をお願いしたのだけど…なんか「Wikipedia」の名前が出た途端にニヤニヤしながら逃げ腰みたい。
その程度の存在なんだよね、Wikipediaって。

　いちおう話を合わせて議論を順当に進めてくれる学生さん〜助手クラスの人が登場したのだけど。
　

俺が今ままで物理が苦手だったのは日本の物理研究者の説明能力のなさのせいだと今これを見てガチで思った。
英語版
the Coriolis effect is a deflection of moving objects when they are viewed in a rotating reference frame.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect
日本語版
コリオリの力（コリオリのちから、Coriolis force）とは、回転座標系（Rotating reference frame）上で移動した際に
移動方向と垂直な方向に移動速度に比例した大きさで受ける慣性力の一種であり、コリオリ力、転向力（てんこうりょく）ともいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%8A%9B

なんてレベルの低い話なんだ。Wikipediaで高校レベルの物理を理解しようとするのが間違っていると思うよん。

英語版は極めて簡単かつ曖昧な事しか言っていない
(回転座標系上で動く物体はその座標系上で見るとブレる)。
日本語版は下の方に書いてある数式を簡潔に日本語で説明しただけ。

数式や力学的イメージを理解しようとせずに、字面で理解しようとするから判らないだけの話。

「数式を日本語で説明する」って意味がわからん。それが出来たら数式いらないでしょ。
書く側がコリオリの力について実はよく理解してないからそうならざるを得ないだけ。
それに>>508の言うレベルの低い物理って何？レベルっていうのは受験物理の概念でしょ？

>>507
>Coriolis effect
コリオリの力じゃないじゃん。

情けない。>507は「テストの点が悪いのは親が広い個室と参考書を与えてくれないからだ」と言うのか。
Wikipediaの日本語版はたしかにひどい。だがWikipediaのひどさとおまえの物理に対する苦手に関係はない。

>>504

ファイナルメコスジー�]�U

>>512
wikipediaに限らず日本の参考書は大概酷いだろうが。中でも特に英語が酷い。文法書なんか専門用語でごまかしてるだけだし
そもそも日本語の文章に文法的な誤りが多すぎる。「私は彼は彼女は…と言ったと思ったのかと考えた」
「私が強調したいポイントは…する。(底が抜けてる)」みたいな典型的悪文のオンパレード状態。
日本語が不自由なやつが日本語以上のこと即ち英語や物理のことをどうして説明しうるというのか？できるわけがないだろ

>>515
日本語OK

このスレを見ていてわかったのは、
情報サイトが馬鹿ではなく、ユーザーが馬鹿ということか。

御意

自分が理解できないものを「相手が間違っている」
と言い放って済むと考えるのは中学生まで。

最近の状況は知らないが、昔の日本の英語教育の問題は
例えば「文法偏重で生の自然言語を軽視する傾向」にあった。
・　それは、教科書英語にかなり精通した人間が「不完全な文法規則との戯れ」(※)を通じ造詣を深める過程を、
　　いきなり赤子も同然の初学者に無意識に押し付ける、ある種倒錯した不自然なものだった。
　　(※ 教科書英語が扱う文法は、あくまで自然言語としての英語の一側面を恣意的に切り出した人工物に過ぎず、
　　　　 それをプログラミングしてもまともな英語解釈はできない、という意味で不完全な代物との戯れだと考える)
・　実際に初学者に必要なのは誰かが恣意的に切り出した文法ではなく
　 赤子が言語に接し自ら文法規則を把握し理解していく「場の提供」だと自分は考える。

上記に上がった日本語版「コリオリの力」と英語版「Coriokis effect」の相違もそれと類似している。
日本語版は、はっきり言うと「コリオリの力」なぞもうとっくのとんまに理解し
生のイメージではなくより抽象的な数式や力学モデルを認識している人間が
ある種復習がてらに自身の認識を書き散らした手慰みに過ぎず、
高校生以下の初学者の事なぞはなから無視している。

それに対し英語版リードの第一文は、あたかも赤子のような素朴な認識
「回転座標系の上で動く物体はあたかもブレるように観察されるよ」
を恥ずかしげもなくまず提示する事で物理イメージの第一歩を確実に理解させ
詳細はリード部ではなく本文に譲っている。正直たるいやり方だが
「数式なぞ理解もできない人間でも、とりあえず判った気分にさせる」点は秀逸だろう。

Wikipediaに限らず日本人で他人に説明したがるような人種って悪い意味でまじめでさ
不完全な理解をするくらいなら、まるっきりわからないほうがましなんて考えちゃうやつがざらなんだよ
ごく普通の人間が物事を学ぶときは「不完全な理解」と「その不完全さや限界に対する気付き」を繰り返すもんなんだがなー

アホかよ。まともな記事執筆者は「記事を書くに足る充分な知識」が無い限り記事書かないわけで
記事執筆者に文句つけるのは筋違いだろう。誰でも編集できるけど、アフォは排除される場所だという事実を忘れんなよｗ

>>515
>「私は彼は彼女は…と言ったと思ったのかと考えた」
>「私が強調したいポイントは…する。(底が抜けてる)」みたいな典型的悪文のオンパレード状態

参考書選びが下手な奴だな。
教科書なら文部省へ抗議しろ。

一文目は入れ子構造の読解力の問題に過ぎない。

(1)カッコで構造明示　　"私は「彼は　『彼女は…と言った』　と思った」のかと考えた"

(2)インデントで構造明示
　　"私は
　　　　　　彼は　
　　　　　　　　　彼女は
　　　　　　　　　　　　…
　　　　　　　　　と言った
　　　　　　と思った
　　　のかと考えた"

二文目は、…部次第だな。読解力があればカッコ内を脳内補間できる。

　　「私が強調したいポイントは…(であり(中底補間)、そこでは(接続詞補間))…、する。」

国語力無いと、他人の言葉に始終文句つける羽目になってみっともないねぇ。小学生かよ。

最近外国語版でも記事内容に全く貢献のできない底辺のカスが
２ちゃんもどきの妄想攻撃をしたり、重箱の隅を突くような長い演説をして
他の執筆者の執筆活動を邪魔するがデフォだと実感している。

そんな連中全く要らないからさっさとBANして欲しいんだけどねぇ。
頭の悪い構ってちゃんの相手なぞしたくもない。

>>523
>一文目は入れ子構造の読解力の問題に過ぎない。
単ある悪文だろ。

物理と無関係な幼稚な人間はスルーで。

トンデモは排除すべし，まずはそれに尽きる。
公共ではないが人目につくサイトでの
専門知識に関する編集は，語学力・文章力(国語力？)と
編集内容の周辺も熟知した人間がほどほどに行うが良し。

それと，スレタイとは無縁な話題が延々続くの止めてほしいね。
続く理由は，物理板がそもそも過疎スレ群だからか…

ほんとに内容ヒドいな
記事も少ないし間違いだらけ

隣接分野では管理者自身がピント外れのトンデモ教員だったからなぁ。

別に他は全てフリーメーソンが原因ですよ。

朝永儲がコメント欄で暴れてるな。
http://maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/8-37f8.html

誰でもいいから英語版を翻訳しまくってくれ

日本の物理の未来は暗いな

全てはイルミナティの性ですよ。

>>531の2012年3月22日 (木) 22時40分 のコメントが妄想に満ちてるな。
StaggeredFermion氏がテンソルを知らないことになってたり、
利用者:So222226220196より前に『管理者のサイトをすべて消し、「死ね」となりすまして書き込んで追放された』人がいたり（誰のことだ？）、
NS5-brane氏が「自分が意図的に後藤の業績を事実に反して曲がったようにしたことを”自白”」したことになってたり・・・

現実と妄想の区別がつかなくなってしまった人っぽいな。

http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&commu_id=309&topic_id=23&com_range=79
＞私は、文科系ですが、企業では技術者としてやってきた。ほとんどの技術の予測が出来、提案してきました。
＞また、10年解けない問題も、解いて見せてきた。すべて、私の成果にはならなかった。ふたつみっつなら平気です。
＞しかし、これが10にも達すると、非常に苦しくなる。取った人間は、もちろん口にしませんから、周りの人間は解らない。
＞部署が変われば、もちろん知らない。

これも妄想かねぇ。

ガンダムUC観てて，

　　Ｎ　　Ｔ　　Ｄ

が No TON DEMO の略に見えた…

別にWikipediaは良質ですよ。

>>531の素という人物は、コメントからして利用者:So222226220196だが、

私は63のジジイです。と名乗ってるな。

別に全然駄目じゃ無いよ。

メコスジ道公安官

誰かまだ作成されてない記事は翻訳してよ

>>531のブログの次のエントリ
http://maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/9-9163.html
＞ＰＳ:私のブログのコメント欄で不毛な(私ハゲですが)論争がされているようですが,できたらやめてくださいね。
まぁ、こうなるよなｗ

http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=25531&comment_count=71
＞TOSHIさんは、別格です。
＞読んでいると、朝永の本を読んでいるような香りがする。陶酔します。
＞でも、返事も来ない。ダメですね。
相手してもらえなくなったからdisり始めたｗ

別にWikipediaの価値観は高い内容だよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/宇宙における地球の位置

光世紀世界って学界で認められてる概念なのか？

光世紀世界の記事に飛んでみれば他の言語版へのリンクが全くない
さらにテンプレの英語版に飛んでもその部分は存在しない
履歴を良く見ると光世紀世界の記事を書いた奴とそこのテンプレに入れた奴が同じ
SFと科学の区別がついてない奴が勝手に入れて誰も気に留めず2007年から放置されてただけかと

ここ読んでると最初は、おや！と思って読んだが、だんだん程度が低くなり
他の版と同じくなってしまったな。残念。

わしの印象だが英語は文法が他の言語より簡単なため文章それ自体が単語なんだよ。
例外が多いとはそういうことだ。だから他の言語より日本人にとっては難しいはずだ。

日本の教科書は演習問題を出ない。演習問題秀才が研究者として学会に君臨している
弊害だ。早くわしのような芸術家的研究者がセンスある教科書を書かないと
いけないと実感している。

別にWikipediaは優秀な内容ですよ。

基本的にWikipediaと2chは同じ。
Wikipediaの方が手間がかかる分の差で程度問題。

Wikipedia は、他人基本的にスルーして定期的に緻密な記事を投稿して
後のメンテナンスはほとんどスルーするタイプの中にかなり優秀な人が居るんだけど
まあ海外でもダメな人はとことんダメで、自分がよく判らない事にテキトーな口出しをして
議論を混乱させてコミュニティを疲弊させるタイプが大半だね。

そんな連中を見かけるたびに、おまいら役立たずはさっさと死ねばいいのに、と思うけど。ｗ

すげー役立たずを見た

つ鏡

テスト

>>549
だいたいあってる

>>546
貴方は書かない方が良いよ。本の執筆だけでなく、ウィキペディアの記事も。

＞わしの印象だが英語は文法が他の言語より簡単なため文章それ自体が単語なんだよ。
↑意味不明。

日本語のほうが主格言語より基本関係構造が豊かだから
線形連鎖合否二分法論理以外の「普通の論理」であれば
主格言語より有利と思っていたが、宝の持ち腐れかな？
チャールズ・ラトウィッジ・ドジスン（キャロル）の頃から
論理正当性の前提の定義正当性は、時空間（及び
　他の抽象空間）上の「視点」ごとには一意だが、
「視点」が変化すれば変化するものだったはず。
基本構文骨格が「端点間単線運搬」しかない
主格言語より、体験集約主体（群）環境での
「（構成要素間変換法則種別で）各種の」
関係構造が骨格の日本語は、視点変換を
扱うのは得意なはずが‥。　ﾄﾞｳｼﾃｺｳﾅｯﾀ(AA(ry

エンターテイメントに生かされてるやんけ。

英文は専門用語に対応している（1）．したがって英文法を知らない者は‘用語を見つける’ことに困難を強いられる．英語の一般言語化を推進させる，主要な者たちが先進的であること，グローバルであることから（1）に信憑性を持たせることができる．

あげ

>>556
どこが？

メコス汁の降る丘

>>493

>>252

この板のレベルが低かろうと、所詮便所の落書きってことで済むが、
Wikipediaはそうでは済まないからなぁ。
Google検索のトップにWikipediaのアレな項目が出る頻度の高さと言ったら・・・

しかしフリーな百科事典という肩書きである以上Wikipediaに大きなレベルの知識を要請するのには難がある．高いレベルの議論を近くで観たいならWikipediaは向いている．

　　　　　●
　　　　　目
　　　.．-──- ､
　　▲　　　　　　 ヽ　 　　
　 /　　 ●　　　● |　　　　　ささ、こちらのハイブリッドサーバー目録よりお選び下され！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　 　 調整・維持等、全ての設定はBIG-server.comが行うのですぐに実戦配備できますぞ。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ノつ http://server.maido3.com/
/　＿＿　 ヽノ　/´ヽ　 ノ
(＿＿＿）　　　/

>>563
> …高いレベルの議論を近くで観たいならWikipediaは向いている．
？？？

最近　利用者:Enyokoyama　という人がトポロジカル弦理論周辺の項目を
和訳してるんだけど、翻訳ソフトを使ってない（と主張）にも関わらず
翻訳ソフト臭の強い翻訳になってるのがすごい。

多分そいつAI

>>565
Wikipediaはフリーであって，それ以外の何物でもない．
したがって広い範囲に渡ってしかも大きな知識を提供することは
難しいが，狭い範囲に渡って高レベルの知識を提供するのは容易いということだ．

>>568
で、今のwikipdeiaのどこで「高いレベルの議論」とやらを拝めるの？
そこに何も答えてないぞ。机上の空論乙。

>>568
とかを見る限り、物理板ってホント駄目だなと思う。
とにかくね、何を言ってるのか全然分からないｗ

レベルが大きい？？？ｗｗｗ
日本語ですらない。
このレベルで物理学の何を議論するのかと。

「レベルが大きい」なんて誰がどこで言ってるんだ？

> とにかくね、何を言ってるのか全然分からないｗ

と言ってるだろ。彼は見えるものが見えず、見えないものが見える状態なんだよ。
いわゆるｷﾁｶﾞｲ

563 ご冗談でしょう？名無しさん []

しかしフリーな百科事典という肩書きである以上Wikipediaに大きなレベルの知識を要請するのには難がある．高いレベルの議論を近くで観たいならWikipediaは向いている．

>>569
高いレベルの議論はここでもできる．
現に実際にそれが行われている．

>>575
だから、Wikipediaのどこで拝めるんだ？ここじゃなくて。
>>569でも「"Wikipediaの"どこで」と聞いてるだろ？
日本語おｋ？

>>576
高い議論は見れるが，「拝む」を強調すると
フリーな百科事典Wikipediaより，
むしろ金がかかる真面目な学術書や物理学の最新の研究などを拝むべきだ．

単に拝みたいなら自分でその対象を見つければいい．
だが，私は“今のwikipdeiaのどこで「高いレベルの議論」とやらを拝めるの？”という質問に答えることはできない．
私は拝めるものを人に教える主義をとっていない．

> 私は拝めるものを人に教える主義をとっていない．

そうそう。その無様な逃げ口上を聞きたかったんだ。
これに懲りたら、今度からは口から出任せを言うことを慎むように。
少しは考えてレスしようね。

＞＞578
だとしたらこのスレはただのクソだとでもいいたいのか．
スレだけでなく，この板も．

おまえが口から出任せ言う人間だからといって、他の人まで同じと決めつけるのはよくない

この世の中は工作でいっぱい

下記の文章は科学的に正しいか答えよ

「○○は科学的に証明されておらず、疑似科学」

ミソもクソも一緒にして誤魔化して、批判から逃れようとする詭弁。
んなもん一律に「正しい」「間違い」なんて答え方ができるわけがない。

「数学的に」なら兎も角、「科学的に」とか厳密な定義もなしに真か偽か答えろとか、
お前にゃ科学に関わることは無理っぽいぞ。

議論出来る人が揃えばここでも議論はできるが、Wikipediaじゃ編集合戦しかできんだろう
他人の意見を消す編集と議論は両立しない

物理板を見ていつもいつも思うこと。
それは何を言ってるのかサッパリ分からないということ。
書いてる本人自身が分からずに書いてるんだろうなってのが
とにかくバレバレなレスばかり。

wikipediaのレベルの低さを言う前に、この板のレベルの低さを
嘆いてくれ、とにかく。

ヒッグス粒子の話しだって、まともな解説出来ている奴ただの
一人もいねーじゃねぇか。

俺には上のレスが、どんな立場の人間がどんな意図を持って書き込んだものなのか、一つに確定することができない。

>>585
>物理板を見ていつもいつも思うこと。
>それは何を言ってるのかサッパリ分からないということ。
分からないものをわざわざ見に来るなんて、お前はマゾか？

>wikipediaのレベルの低さを言う前に、この板のレベルの低さを
>嘆いてくれ、とにかく。

何に嘆くかなんて人の勝手だ。ｶｽ。

>>585
まともなヒッグス粒子の解説はいくつか見たぞ
問題は解説を必要とする人間が大部分のデタラメの中から選び出す事が出来ないという事だ
見分ける事が出来るのは知ってる人のみ、>>585はそうでないだけ
これは2chでは避けられん

>まともなヒッグス粒子の解説はいくつか見たぞ

嘘は嘘であると見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい

今回の発見前にオレも教科書からヒッグス解説をコピペした事あるが、コピペに価値は無いなんて言われたから止めたよ
どうやら「オレ理論」しか価値がないらしい。デタラメばかりになるのは当然だな

＞まともなヒッグス粒子の解説
たしかにあったと言えるのは2,3個かな？(正しいだけならもうちょっと多い)
1000くらいレスがある中だから、まさしく千三つ

>>592
>1000くらいレスがある中だから、まさしく千三つ

1000のレスすべてが解説ってわけじゃないのに
1000に対する割合を考えてどうする

スレが2つあったしどちらも満杯になったからレスすべては1000じゃすまん
解説のつもりみたいなのが1000くらい

>>594
スレ2つでも1000はないだろ。
レスの2つに1つが解説？んなアホな。

わけのわからんオレ理論も解説に入れたのさ

普段はオカルト板にいるような連中も出張してきてるみたいね

……って、物理板には以前からいるな

>>596
それを含めても１０００もないだろ。
疑問、質問とかツッコミとかもあるんだが、それを解説とは普通呼ばん。

>>597
むしろその手のスレはトンデモホイホイと化すのがいつものこと。

>>598
それを言うなら間違いデタラメは解説と呼ばん
ツッコミ, 質問もなにかしらの主張を含んでる

>>600
>それを言うなら間違いデタラメは解説と呼ばん
呼んでないが。

>ツッコミ, 質問もなにかしらの主張を含んでる
主張を含むと「解説」なのかｗ

聞きたいことがあるから質問するって、ガキじゃないんだから
論争を起こして盛り上げれば、知っている人は書いてしまうのに

専門家の書き込み者のほとんどは東大の連中なのに

新聞を見てここに来た人は「疑似科学やトンデモ」につてい調べればいい
トンデモ批判している人も、どこからどこまでトンデモか理解できていない

コペンハーゲン解釈以降全部トンデモとする人からすれば
ノーベル賞も、理論の捏造者へ協力していることになる

AIJ投資顧問もびっくり

もう何を叩きたいのかさっぱりわからんが、
何が何でも叩きたいという意志だけはわかる。
っつか、新聞を見てここに来た人ってなんのこっちゃ。

闇の力ダークエネルギーの性能を見ろよ。

新聞見てるけど何か載ってたっけ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E5%A0%B4%E5%85%A5%E9%96%80

訳が下手なのに無理して訳さなくても良いのに。

というか、インフレーションの項とか仮説レベルなのに断言的に述べるのはどうよ。

著作権が切れるほど古くないし
犯罪とちゃうか？

は？

調和振動子の固有値E=hω(1/2+n) と
ニュートンリングとかの回折条件　ｄ=λ(n+1/2)
って式が似てるけどこれってなんか関係あるの？

>>611
スレ違い。どっかの質問スレへ行け。

>>612
すまん　誤爆った

メコスジ野郎Jチーム

あげ

>>614
面白くないね。

あげ

キモヲタVigorous action

誰か場の量子論をもっとわかりやすく書いてくれないかな

誰か濡れ場の目子筋論をもっとえろりやすく書いてくれないかな

いつのまにかミクロカノニカルの記事ができてた
誰か知らないけどありがとー

統計力学」の項目がヒドすぎる・・・ｗ

維新は、日本人の生活を壊すTPPと外国人参政権、競争の激化推進です。
（バックには、韓国・アメリカ・中国がいます）
かれらに投票すると、日本がメチャクチャになります。
かれらに投票するのはやめましょう。
また維新の危険性をクチコミで広げて頂いたら幸いです。

>>622
wiki@ediaを書いてる知的レベルはあんなもんだ

ここでレスしてる奴らよりは世の役に立ってるけどな

>>622
あの関連書籍のリストはなんなんだよw
それでいて、Wikipedia的に必須とされるはずの出典はなしなんだから何がしたいのかわからないwww

こういうのって大学の先生とかが書いてるのかな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF
「熱力学は終わった分野」じゃなくて「物理学は終わった分野」の間違いだよね？
英語の方みるとそうだし熱力学分野に進むのに反対されたから他大学へ転学したとか論理的におかしい

>>627
絶対違う

なんで日本語版と英語版でこんなに差がでるんだろう
英語版は絶対に専門の人間が書いてる

レベルの違い

議論スキルの違い

>>630
向こうは研究者が実名で参加してるよ。
SagnottiとMotlがいるのは覚えてる。
Sagnottiは自分の仕事の宣伝だったがｗ

日本語版じゃ専門の人間が書くことは無いだろうな
トンデモに改悪修正されたりするとバカらしいから

と言い訳するばかり

トンデモの存在もさることながら、トンデモ相手にも対話を要求される体制がダメ。

つまり日本人はトンデモしかいないってことか

専門家が書いたのを読みたければscholarpediaでも見ればいい

>>636
> トンデモ相手にも対話を要求される体制

物理学会は昔から洋の東西を問わずトンデモに対してとても寛容だろう?
あきらめろ

>>639
場は与えるが、まともに相手にはしないだろ・・・ おまえの言うような寛容さなど無いよ。
まともなセッションに乱入して変な質問とか自説の開陳とかしたら座長にストップ掛けられるぞ。

そういうこと聞きたがる人たち相手に発表する場を与えることと
そうでない人に聞くことを要求するのは大違い
2chですら出来ると思うのは錯覚だな

あげ

めこす虹

http://s.ameblo.jp/kinsyo-est/entry-11339532496.html

日本の物理レベルの低さがwikiに現れている

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

だれか統計力学をもっと充実させてくれ

お前がやれ

非平衡は終わらない

[[亜原子粒子]]
[[Category:亜原子粒子]]

"Subatomic particle"を「亜原子粒子」なんて呼ぶのは聞いたことがない。
ググっても、この項目が出来て以降のページしか見当たらない。

素粒子実験の人のお言葉
https://twitter.com/mkuze/status/123632729081384960
＞subatomic particleを亜原子粒子って訳すの、初めて聞いた。

馬鹿だな

>>650
辞書的には合ってるらしい
i.imgur.com/PMA8V.jpg

>>652
うわ、マジか。

亜原子粒子=素粒子+複合粒子

むしろ陽子は素粒子じゃないのに誤用してるヤツが多いんじゃねーか？

エントロピーの項目がひどすぎる
英語版はマトモなのに

ファイナルメコスジー�\

じゃあお前が書けって話

〜が登場する作品

=== 漫画 ===

=== アニメ ===

=== ゲーム ===

どこにでも沸いてくる宮崎勤死ね

subatomic particle じゃ原子核も入ってしまうな

"subatomic"なんて単語は、原子核以下の構造がよくわからなかったときに、
大ざっぱに「原子より小さい」程度の意味で使ってたような単語じゃないの？
今の時代に使うような単語じゃないと思う。

等確率の原理の説明がイミフすぎて笑えた

>>660
それはそうだが、そのsubatomicって言葉をタイトルに使った海外の教科書が最近も改訂されて出版され続けている現実もあるわけで。
（古い版には日本語訳もあってそのタイトルはそのまま「サブアトミック」だったがその訳本は今や絶版）

とっとと葬り去りたい単語だなぁ。＞subatomic
wikipediaなんかに登録したらネット上で末永く生き残ってしまうではないか。

そのへんは、「使いません」とはじめに但し書しておけばよかろう。

使いません{{要出典}}
となるだけ。

なんでアメリカのwikiってあんなに充実してるの
日本と何が違うの

>>666
ソレは当たり前。日本語が出来る人の中にはマトモな人材が全く足ない。
（日本を除いて）全世界のマトモな人材は英語が出来て当然なので。

狢

>>666
そもそも基本的な文献はその全てが英語であるべき。日本語で書くなんて
全くのナンセンスでしかない。そんな言葉で書いても誰も読めないので。

狢

アメリカのwiki？
英語のwikiの間違いだろ

辞書でも論文でも、国際標準ではない日本語は使用禁止にするべき。

狢

日本語は自然科学の研究に用いるには不適当。曖昧であるものは役に立たない。

狢

浅墓なグローバリズムに染まった馬鹿

海外の事情を徹底して無視する日本人は馬鹿。世界から抹殺されるだけ。
日本は世界から見れば不必要な存在。

狢

赤城の白い彗星　vs　めこすじ豆腐店

数学や物理を行う者は英語をデフォルトとして用い、混乱と曖昧を避ける
目的で日本語の使用は極力控えるべきである。特に全ての研究発表は国際
標準言語である英語にてなされるべきである。航空管制が国際標準言語の
使用を義務付けるのと全く同じ事である。

狢

自国文化を尊重しない国こそ世界に不要

狢 ◆yEy4lYsULH68 って誰よ。

ウィキペディアの利用者名でたのむ

誰だろうな・・

狢 ◆yEy4lYsULH68 がwiki編集すればいいのに

だな

[[利用者:狢]]　か？？？

無期限ブロックされてるがｗｗｗ

編集できずに２ｃｈで吠えてるだけか
無残よのおｗ

>>681-682
ソクパペだったようだな、貉

誰の靴下なんだ？

>>683
猪ならしってるんだが

>>1
用語が出てこないなら、自分で記事投稿するんだお
楽しいお

>>686
だな
>>1はウィキペディアの楽しみをまだ知らない

物理記事書く執筆者って、実際いまいるの？

>>688
Portal:物理学 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6

このURLの先に物理学関係の記事新規作成履歴がある
少しずつだけど増やしている人はちゃんといる

水野忠彦の項目作ったの誰だよw
お杉のサイトとか、CF信者のサイトへのリンク多すぎ。

削除削除ｗ

削除依頼出すんだ

>>690
外部リンク除去でいいよｗ

CFってCompactFlashかcash flowかCystic Fibrosis(嚢胞性線維症)かクッションフロアかコマーシャルフィルムか？

マジレスするとCold Fusion(＝常温核融合)

誰か物理の人にもわかるようにテンソルの記事編集してよ

>>696
物理の人ってテンソルもわからないの？

>>697
テンソルについて分かりやすく説明してください

>>696
君個人を「物理の人」と一般化しないでください。

>>697
>>696個人を一般の事例と考えないでください。

>>698
質問がしたいだけなら質問スレへ行ってください。

>>700
物理の人にもテンソルを分かりやすく説明してみて下さい

>>701
スレ違いクソ野郎は回線切って首吊るとわかるようになります。

文句言うだけで説明はできないんですね

と、煽ると説明してくれるなんてことはありませんので、
とっととお引き取りください。

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

Enyokoyamaという人の会話ページに
＞誰か物理の人にもわかるようにテンソルの記事編集してよ
と書き込むと編集してくれるかもしれません。

>>704
無能ですね

>>707
誰からもテンソルの説明を引き出せない無能さんが何をおっしゃいますやら。

とっとと質問スレに行かない時点でスレを荒らしたいだけなんだろうなぁと認識。

なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか

のスレだから、物理に関係した質問ならＯＫでは？

執筆依頼で加筆お願いしてきたらどうだろう

>>710
なんでやねん。
なぜその理由でおｋになｒのか全くわからない。

>>712
なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか
を考える材料になるから、とか？

>>713
はぁ？ならねぇよ。

>>695
それがあったかぁ〜！！！

数学科のオレに物理風説明なんて無理なだけでなく動機も無い
数学風の方が分かりやすいと思ってるが卒業後に同意してくれた人は居ないな

>>716
数学科のキミがなんで物理板に来てるんだね
冷やかしかい？だったらお引き取り願おう
それとも物理の人にもテンソルを分かりやすく説明できるのかい？

天反る

>>717
うぜぇよ。氏ね。

冷やかしを排除する偏狭な板はさびれる

まあまあ落ち着いて
物理の人にも分かるようにテンソルを説明してくれよ

>>721
落ち着いて速やかに物理板から待避してください。

>>722
まあまあ落ち着いて
みんな仲良く

>>723
落ち着いて速やかに待避してください。
これは警告です。

いいから早く物理の人にもわかるようにテンソルの説明してよ

>>725
お前物理の人じゃないから無理

急病人が発生しました。お客様の中に物理の人はいらっしゃいませんか？

いません

だれでもいいからテンソルの記事加筆頼む

>>729
誰でもいいならお前でいいってことだな。

なんでテンソルの話になってんだ？

プラズモン＝デジモン

テンソルテンソル！！

なぜテンソルの話になった？

テンソルの件はもういいですか？

そろそろspinorとかtwistorとかの話をだな。。。

twistorをツイストルと呼ぼうの会

過激なゲームだ

誰かエントロピーをもっとわかりやすく書いて

超メコス時空妖怪セクロス

みんな頑張って翻訳しろよ

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

>>1
不要だからさ

なんで英語版はあんなに良いんだろう

英語版もたまに間違ってるよ。

大数の法則

プラズモンＶＳデジモン(デジタルモンスター)シリーズ

14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)

英語版もたまに間違ってるよ。

教科書そのまま書いてほしい
変なアレンジいらんねん

>>750
激しく同意

著作権ってご存知？

>>752
ググレカス

>>752
そのぐらいウィキペディアで調べろ

アスペが粘着とか気持ち悪いな

jaWPはアスペばかり

喧嘩売っておられます？それならばいつでも買います。

Vigorous action乙

場の量子論系がヒドい
誰か書いて

言論侵害極悪人ウィキペディア・ゲシュタポメンバー
【言論統制首魁】Los688
【無期限ブロック濫用者】Jkr2255、Muyo、Vigorous action、Blue31-Eleven、JapaneseA
【言論統制・ナチ幹部】ikedat76、Sikemoku、水野白楓、氷鷺
【冤罪常態者】ぱたごん、Kojidoi、Mee-san、明銘、森藍亭、アイザール

コレは一体どういう意味なんですかね？
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし：
★★★『日本人如き（のサル）でも数学者になれたんだろ』★★★
な〜んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね？

ケケケ狢

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

なんでwikiに多くのデタラメ記事が存在できるのかが理解できない

こんな嘘情報をばらまいてるなんて犯罪だろ

>>762
そやけど２ちゃんとかの馬鹿板よりかはマシや。そやし大目に見たれやナ。

ケケケ狢

ノートにそう書きゃいいじゃん
で記事も正しくすればいいじゃん
どーせわかんないんだろうけど

>>913
ソイツの馬鹿息子は痴漢行為で逮捕され、ほんで大学を懲戒解雇になった自慢
の息子なんやろ。親子揃って馬鹿丸出しや。世間の笑い者として有名やろが。

ケケケ狢

>913 ：名無しさん：2013/03/20(水) 15:56:28 ID:???
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%8A%B3%E9%9B%84
>
> 芳雄のwiki
>

ちびめ子すじちゃん

>>913
ソイツの馬鹿息子は痴漢行為で逮捕され、ほんで大学を懲戒解雇になった自慢
の息子なんやろ。親子揃って馬鹿丸出しや。世間の笑い者として有名やろが。

ケケケ狢

>913 ：名無しさん：2013/03/20(水) 15:56:28 ID:???
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%8A%B3%E9%9B%84
>
> 芳雄のwiki
>

狢って一体・・・

>>768
狢っちゅうんはや：
★★★『狢#riemann-hilbert』★★★
で誰でもなれる皆のコテハンや。そやしアンタも試してミロやナ。

ケケケ狢

>>768
アンタかて試せや。この馬鹿板を一層アホっぽくスル為にナ。

コココ狢

？

??????????????????????????????????????????????????????????????????

ケケケ狢ァ〜ン

アゲ狢

[[科学的方法]]
こんなのが何年も放置されてるんだからWikipediaは期待できる

>>768
狢っちゅうんはや：
★★★『狢#riemann-hilbert』★★★
で誰でもなれる皆のコテハンや。そやしアンタも試してミロやナ。

ケケケ狢

>>768
アンタかて試せや。この馬鹿板を一層アホっぽくスル為にナ。

コココ狢

>768 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/03/30(土) 17:29:31.45 ID:???
> 狢って一体・・・
>

狢のウィキペディアの利用者名は何？

>>776
ワシは読むだけやさかい、そんなモンはアラヘン。

ケケケ狢

ケケケケケケ

ケケケケケケケケケ

キモヲタVigorous action

では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

ケケケケケケケケケケケケ

うーん、果たしてこの人は日本人なのかな？という疑惑が・・・

Vigorous action？貉？

キモいな

Vを見てるとどうしても詫間守を思い出しちゃうんだよな

ｗ

（ ´,_ゝ｀）

では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

（ ´,_ゝ｀）

再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

So222226220196がIPユーザーとして復活（ブロック逃れとも言う）した模様
IPは222.226.220.200
朝永信者っぷりは相変わらず

浪漫メコスジ

朝永信者って何を信じる人？
くりこみ理論しか知らんが

素粒子のすべての道は朝永発祥って感じ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%A4%9C%E9%96%B2%E5%AE%98%E4%BB%AE%E8%AA%AC
ページ下部のブラックホールの項目赤文字リンク多すぎじゃね？

英語版を訳したけど、個々の項目は全然立てられてなかったってやつだな。
そこもアレだけど、俺は[[Template:重力理論]]の方が気になる。
オメガ点とかユルマズ重力理論とか、いらねー。もとの英語版からは消されてるし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
なんだこれｗｗｗひどいｗｗｗ

必死だなー
http://arxiv.org/pdf/1204.3453.pdf

[[熱的死]]

＞「熱的死」という言葉とは裏腹に、このシナリオでは宇宙全体は絶対零度に非常に近い温度になる。
＞この結果は、宇宙膨張が永遠に続いて生命が維持できないほど低温な状態になるという
＞「低温死（cold death）」もしくは「ビッグフリーズ」と呼ばれる状態によく似ているが、
＞これらと熱的死とは全く同じものではない。

膨張のせいで低温でなるのとは別で、
あくまでエントロピーが最大になることを指すのなら
絶対零度の近くなる理由がわからない。

＞宇宙で無限の時間が経過すると、全てのエネルギーが均等に分布する状態に漸近的に到達すると考えられる。

「エネルギー」の分布はマクスウェル分布じゃないのか？

そもそも、[熱的死]とは、正しくは、釜茹でとか火あぶりの刑で死ぬ事じゃないのか？

そもそも、[目子筋]とは、正しくは、泡風呂とかおしゃぶりの刑で舐めるトコじゃないのか？

>>1
あんたが日本語版に記事投稿しないからでしょ
どんどん投稿よろしく

>>803
調教のされ方が足らんな
もう一回出直して修行して来い

日本語wikiはアンサイクロペディアのマジキチ版だからこれでいいんだよ

結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺（会話） 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
なんだこれｗｗｗひどいｗｗｗ

あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である（一部機械翻訳なども用いている？）
雰囲気を感じました（助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから）。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)

おうよ

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件（新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件）でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action （会話/履歴） 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪（トーク） 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)

kk

株式会社?

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)

「不確定性原理」も素人が書いたんだろう

お 前 が 書 け

いいよ、おれが書いたる。文句言うなよ。

要出典タグだらけにしてあげる

ここは協力が筋だろう

ここは目子の筋だろう

>>817
プロのあたなが書けば解決

さあ早く

プロがやるメリットなんかあるか
怠け者の戯れ言など無視してプロはプロの仕事やってた方が世の為だぞ

プロなら著名入りじゃないと、業績にならんからね

http://www.scholarpedia.org/article/Main_Page

>>824-825
業績にする必要ない
ウィキペディアへの投稿なんて息抜きだよ

プロｗ

風呂は行ったか？

逆転メコスジマン

仕事の対象で息抜きするプロはいない

そんな余裕ないのかｗ

プロは、2chで素人をからかって、息抜き

底辺ｗ

エロは、2chでメコス人をよそおって、息抜き

プロきどりか

メコスジ連呼してる奴がプロ(笑)ねえｗ

しかし日本の物理屋ってホント糞だなw

自虐は生産性下げるよ。

wiki著者は説明の不慣れさから独学が多い感じがするね
投稿する前に一度自主ゼミなどで発表してみることをお勧めする

まずお前がやれ

無意味な煽りだ

このスレ自体がか

そもそも、wikiで物理を学ぼうとするのが間違いじゃない？

情報能力があれば問題ない

お前らが物理を勉強してウィキに投稿すればなんの問題ない

底辺×多価さ÷荷

おもろいやんか

逆転メコスジマン

>>830
嘘吐き
俺はいつも仕事の対象で息抜きしてるぞ

おまえが自称でないプロだと言う証拠を出せ

おまえが調べろ情弱

いいのか？

いいんだよ

いかん、いかん。

なんかすごいことになってるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

さっさと削除しろよ

何がすごいの？

大量のいかがわしいほんやくをみんなが頑張って改定しているとことか。

シュレーディンガー方程式をこんな長い記事にする必要あるのか
たまにシュレーディンガー方程式で一冊の本とか書いてる人いるけど、信じられない
単に「時間変化についての原理式」で終わる気がするけどな

なんだそれ？

>>858
なるほど、それはすごい

>>816
I'm not entirely sure what you mean ―DerHexer (Talk) 11:40, 20 February 2011 (UTC)

>>859
量子力学の基本方程式であり、シュレーディンガー方程式 (と類似な方程式) のアプリケーションは純粋に解析学としても興味深い。
深く複雑な内容はなにも同様に複雑なルールから始まるわけではなく、往々にして単純な規則のもとで開花するものだ。
よく言われるが将棋より囲碁のほうが難しいのはそういうことだろう。

なるほど

アンチウィキペディアまとめ @ ウィキができたよ
http://www54.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/1.html

変態戦士メコスジンダム

【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第1版【Wikipedia】　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1379799777/

？

メコスジが物理となんの関係が？

メコスジの森

俺の住んでいる街のショッピングセンターには
店が殆ど無い。１０店あるかないか程度。
そんな施設が日本中にあると考えると、怖くなってくる。

さびれてるとこなんだな

いまどき１０店もあれば繁華街だろ

ショッピングセンターといってもいろいろあるし

うちの近所の商店街もいちおショッピングセンターだお

素粒子の記事が少なすぎる

鶴目子の酢事が絵ろすぎる

物性の記事なんてもっと少ないだろう

ほんと、wikiるなら英語版にすべきだな、と思う。
ストレートに本質が書かれていて、開いた口がふさがらんことがある。

文句ばっか

なぜ、日本語wikiは駄目か？

１）　日本人が劣化しとるから
２）　日本民族はもともと馬鹿だから
３）　物理はオワコンだから

マジレスすると参考文献の多くが日本語で書かれていないことと、英語話者のほうが日本語話者より多いから。
他のマイナー言語のほうがよっぽど酷い記事が多い。日本もだけど、自国の学者の記事が英語版しかなかったり。

>>876 >>878
少ないと思うなら記事を書きゃいいだろ？
それとも文句だけかい？

物理は質の高い英語版があるんだから娯楽記事でいいでしょ

そうなの？

部分翻訳が多く、その他の説明、数式が省略されている。
一度英語版と日本語版を比較してみるといい。参考になるのは英語版。

じゃあ日本語版なんていらないじゃん

ラノベアニメ情報は重宝してる

そんなのウィキペディアでやらなくてもいいじゃん

じゃあ日本語版なんていらないじゃん

じゃあ日本語の物理の記事を片っ端から削除してくれば

そんなことしたら、ぜんこくのこぴぺ大学生が泣くぜ

>>889
一番便利だ
>>890
物理学者名のスペルを知るのに便利だ

>>893
便利なら文句言ってないで日本語版をどんどん使えばいい
英語版に劣っているなら充実させればいい

文句言わず使ってるよ

日本語版の各項の最初に英語版へのリンクを貼ってくれてれば、中身はどうでもいいよ。どうせ見ないし。

>>896
なら最初から英語版見りゃいいじゃん
なんで日本語版使ってんの？

スペルが分からんのだろ

スペルも分からないんだったら英語版見るどころの話じゃないべｗ

ｗｗｗ
スペルもわからない奴が英語版の記事を見て理解できるのかｗ

対応する英語のことだろ

日本語wikiの酷さはマジでやばいよ
理系分野だとアラビア語やペルシャ語のページにすら劣るようになって来てる

なんか前査読付きwikipediaみたいなのをつくったよ！
っていう話を聞いた気がしたけどあれどうなったのかな

そういうのは、ここだ。読み応えあるぞ。
http://www.scholarpedia.org/article/Main_Page

Lieb とかも参加しててビビる。

>>876
分かってるやつが少ないから当然だろ

メコスジハイ

逆転メコスジマン

>>905
Liebって誰？

アインシュタインは最後まで量子論については完全否定してたけどな

今では粒子の小さいミクロの粒もしっかり確認がされて量子力学は成立した

天才でも誤る事はある

完全否定はしてないだろ。否定していたのは確率解釈の部分。
光量子仮説やブラウン運動論がアインシュタインの業績にあることをスルーかよ。
物が「粒」からなることを前提にした「アボガドロ定数」の値を
測定できるようになったのはアインシュタインのブラウン運動論のおかげだぞ。

そっか。間違ってたんだよねアインシュタインさん
よりによって間違いが「物理学」で証明されちゃったね

神はサイコロを振らない(キリッ　　　　恥ずかしいだけだ

てｓ

>>909
エリオット・リーブ。割と有名な数理物理学者。

>>912
てかさ、アインシュタインから
相対性理論を取ったらただの偏屈なジジイで終わりだよな…

>>912
仮説を立ててその間違いを証明するのが科学者の仕事。
ディラックもパウリもフォン・ノイマンも間違ったことはしょっちゅう言ってる。
確率解釈は相対論にそぐわないことはよく知られてたし、アインシュタイン以外にシュレーディンガーも不満を述べている。

アインシュタインから相対論とっても、
前述の光量子仮説（ノーベル賞受賞）、ブラウン運動論や、
固体の比熱の理論、量子力学に対する重要な問題提起となったEPR相関等
超一流の物理学者であることは変わらないわけですが。

間違った仮説を立てるのも科学者の仕事
というより一番大事な仕事だな

wikipediaを教科書代わりに勉強したふりなんてしてると>>912みたいになる

すごいおれきれきだな
http://www.scholarpedia.org/article/Encyclopedia_of_Space-time_and_gravitation

朝永信者So222226220196が別垢「武蔵深部」で
[[歴史家の一覧]]とかで暴れてブロック食らってるw
物理でも他の分野でもやることは全然変わってない。

Dr.Kubotaっていうアカウントもそう

もしも目子筋を舐めたら

[[利用者:So222226220196]]＝[[利用者:武蔵深部]]＝[[利用者:Feed]]？
[[ノート:山本七平]]は[[ノート:場の量子論]]に匹敵

お前ら物理に詳しそうだけど、物理学部の学生なの？

物理”学部”の学生なんていない。

普通は「理学部」だなー
どこかには変わった部もあるかも知れんが

物理学部素粒子原子核宇宙論学科
物理学部物性物理学科
物理学部一般物理学科

物理学部空想物理学科
物理学部妄想物理学科
物理学部超弦物理学科
物理学部精神物理学科

どっちでもいいさ。
お前ら物理系の学生なの？

そんなこと聞いてどうすんのさ

とっくに卒業したけど物理学科ではなく数学科だ
もっとも科学には数学が必要だと思って数学科に行ったんだが
で、仕事は物理だな
数式の導出に役立ってるし物理の専門が直接役立つわけでも無いから学科選択はバッチリだ
高校であいまいだった電磁気学を勉強し直すのも楽勝

誰か素粒子の記事いろいろ書いてよ
少なすぎて困る

netにいくらでもあるのに

>>932
じゃﾔﾝﾐﾙｽﾞ方程式と質量ギャップ問題も余裕だなｗ

劣等感さらしてみっともねぇ

東京物理大学物理学部物理学科物理コース

東京物理学校なら昔あったんだけどな
今は東京理科大学になっちまった

>>937
すげーな
キャンパスはどこにあるの？

物理に詳しいなら物理の記事書けよ

ロース　ロース　ビゲロース♪

ビゲロース・アクション

Vigorous action

オエッ

>>912
相対性理論によれば、同時刻の相対性が導かれる。
これにより、意味にとっての未来は、僕にとっては過去だということが成り立つ。
つまり、過去と未来は同時に存在しする。
従って、未来はすでに決まっており、起こって見なければどうなるかわからないということはありえない。

神はサイコロを振らないとはこういうことだ。

>>945
誤記訂正

>>912
相対性理論によれば、同時刻の相対性が導かれる。
これにより、君にとっての未来は、僕にとっては過去だということが成り立つ。
つまり、過去と未来は同時に存在する。
従って、未来はすでに確定しており、その都度確率的に決定されるということはありえない。

神はサイコロを振らないとはこういうことだ。

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

日本のwikiは参考文献じゃなくて関係作品だとか取り入れられた例とかどーでもいい項目作ってアニメやラノベやゲームを平気で挙げとるようなカスが主な編集者層なんだから最初から質はお察し

日本人は全員ゴミ

オマエモナー

大学生の課題で、英語のページから翻訳してくるとかないのかねえ

どっかの自動翻訳の方が正確やろ

結論

全世界中の物理学が最初から滅んでいた　乙

レオポルト・インフェルト

At by At

物理が壊滅の奴がいるな

違います。物理も壊滅です。orz

情報処理の訓練ばかりしてきた日本人に理学研究は性に合わないんだろ
手足となって動くのは得意なんだけどなぁ

これからは、中国と韓国に任せて、倭人は身の丈に合わせて、その下請けをすれば良い。

相変わらず日本人を評価しない奴等

「男と女の不確定性原理」とかなら本が一冊書けるなｗ
占いの本とおなじような書き方でええもんなｗｗｗ

というか、理系全般がダメ
というか、学術系全般がダメ

というか、ウィキペディア全般がダメ

というか、日本人全般がダメ

というか、ジンボ・ウェールズ全般がダメ

というか、チンポ全般がダメ

というか、マンコ全般がダメ

というか、ウンコ全般がダメ

うーんこのこの
あーなるなる

物理が好きな人はアナルも好き

へえ

誰でも穴があったら入りたいと思った瞬間はあるでしょうでしね。

ずぼずぼ

ぐにぐに

>>974
一番駄目なのはコイツ本人
中途半端野郎

>>974が仮にwikiなんてのを執筆したら最悪（そもそも書く能力も無い）

>>974-975
よく見ると暴言かも…
すみませんでした

英語版を適当に翻訳したら