場の量子論 Part7

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/16(金) 08:16:57.18 ID:lAhz7LdT

QCDも標準模型の初歩もSUSYの初歩もペスキンで十分だろ

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/16(金) 09:09:52.14 ID:???

ペニス筋？

950 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/16(金) 16:46:00.74 ID:bCEFzKwr

結局標準理論は何も統一してなかったってことだな。

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/16(金) 18:23:11.71 ID:???

ヘタクソな投資家ふぜいが偉そうに。。。

だから大損ブッこくんだよ。

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/19(月) 18:24:30.02 ID:???

ペスキンのSUSYの箇所は何も言ってないんじゃないかな･･･

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/20(火) 07:53:40.60 ID:rvVbJ56G

専門でやらない人には、練習問題のところで感じを掴むくらいで十分じゃないの

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/20(火) 08:37:08.19 ID:???

ツルメキンのMekoSUSYの箇所は毛も剃ってないんじゃないかな･･･

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/20(火) 09:06:34.60 ID:???

>>954
そろそろ自分の人生をまじめに見つめ直した方がいいよ。

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/20(火) 09:17:02.03 ID:???

ﾜﾛﾀ

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/21(水) 00:12:02.77 ID:???

ペスキンでＳＵＳＹについて大いに語られてたらむしろ驚きだわ

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/22(木) 09:41:29.21 ID:???

358 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 投稿日： 2011/12/22(木) 09:38:22.86 ID:2FNa3J+7
観測と合うようにくりこみで切り捨てる量を決めていますね、
あとｇ因子っていう謎のパラメーターを素粒子ごとに割り当てて調整してます。
場の量子論はなにも予測してませんよ。
予測してたのは他の物理的パラメーターの対称性であって場の量子論なくても予測できます。。

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/22(木) 09:55:52.63 ID:???

360 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 投稿日： 2011/12/22(木) 09:46:53.47 ID:2FNa3J+7
素粒子ごとのｇ因子の表どっかにありましたよ

電子 ge 2.002 319 304 3622
中性子 gn -3.826 085 45
陽子 gp 5.585 694 701
μ粒子 gμ 2.002 331 8414

960 ：い：2011/12/22(木) 15:07:38.28 ID:zVimjkUZ

量子電磁力学で電子のg因子を非常に正確に計算したって有名じゃない？

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/22(木) 15:16:42.00 ID:cmr+Is7L

パラメータを観測値に巧くあうように調整できた話か？

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/22(木) 16:22:39.19 ID:???

繰り込み理論は、調整じゃないよ
スケール変換に不変ということ

963 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/22(木) 17:31:36.51 ID:2FNa3J+7

教科書よみなおしてけど、ｇ因子は計算ではなく、実験値との比較から得ていますねえ。

964 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/22(木) 17:35:58.94 ID:2FNa3J+7

くりこみで得た値は理論値ではなく　実験値Aと実験値Bから得た比に過ぎない。

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/22(木) 18:07:42.82 ID:???

QEDで求めるのは電子の磁気モーメントを電子の質量と電荷の関数として表す関係式。
そこに質量と電荷の実測値を代入して得られるのが磁気モーメントの理論値。
これを磁気モーメントの実測値と比較すると高精度で合っているという話。