原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ167

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ166
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1306464270/l50
2ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:19:37.64 ID:???
放射能Q&A 1/2

Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
 少しでも被爆をしたくない方は、
 水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Q:雨に当たっても大丈夫ですか?
A:いいえ危険です。
 雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
 気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
 日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
 近くに飛んできたら、よけましょう。

Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
 それ以上離れて下さい。

Q:ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
A:ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
 といってもご理解できないでしょうから、
 この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Q:政府や東電は情報を隠蔽していますよね!?
A:良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
 水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
 などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
 報道では全くと言って良いほど触れられていません。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:20:06.53 ID:???
放射能Q&A 2/2

Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
 26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
 事故後のたった50年の間に、
 心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
 7人もの方がお亡くなりになりました。
 吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Q:臨界って何だ?
A:原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
 中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Q:半減期が分かりません!
A:放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
 実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
 半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。



専門家が答える暮らしの放射線Q&A
http://radi-info.com/

このWebサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
東京電力(株)の福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による放射線影響等に関し、皆さまが抱く不安や疑問にQ&A方式でお答えしています。
その他の疑問にも随時答えてまいりますので、是非質問してみてください。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:20:31.35 ID:???
放射性物質: 壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊: 原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射: 宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊: ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線: 原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ: 放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量: 雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能: 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ: 原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期: 一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂: 中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応: 核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応: 減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発: 指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ: 核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発: 水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発: 水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界: 臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子: 生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子: 放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:20:49.73 ID:???
多くの子供は事故の影響で死んじゃうのかな…
6ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:20:54.55 ID:???
おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
7ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:21:18.11 ID:???
テンプレ終了

以降はテンプレにあらず。
>>5もテンプレにあらず。
8ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:22:28.51 ID:???
775 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/04/13(水) 21:51:00.31 ID:Ia6byHAl0
まぁこんなもんかしらね…

いわき産ニラ。
148.6353255+-42.42694202 Bq/kg

誤差は1σ(約70%の確率で範囲に入る)

測定条件は以下の通り。
・ニラは100gを水道水で洗ってプロセッサーでみじん切り+水道水で希釈。
・BGも水の分も減算済み。
・GM管を使ったのでエネルギー分析は無し。
・γ線エネルギーは0.5MeVを仮定して、線吸収係数は0.090 /cm。
・壊変一回でγ線一回と仮定。(ヨウ素とセシウムなら大体OK)
・GM管への入射確率は上記条件と容器形状からモンテカルロで決定。0.000943213。

私ならこれは食べれないわね…。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:22:58.42 ID:???
>>1
10ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:23:10.40 ID:5xLT9RXl
原子力・放射能は特に不安に思わないけど、それにたずさわってる連中の馬鹿さ加減がとっても不安
11ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:23:21.61 ID:???
フク1乙
12ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:23:26.07 ID:???
>>1 超乙
13ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:23:32.69 ID:???
おすすめ専門家一覧
山本太郎
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
14ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:24:15.81 ID:???
>>10
確かにそれはある
15ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:24:18.44 ID:???
>>13
馬鹿は死ね
16ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:24:19.96 ID:???
>148.6353255+-42.42694202 Bq/kg

有効数字すげぇ
っつか意味ねぇYO
17ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:26:04.28 ID:???
>>10
後者を含めて「原子力・放射能は不安」ということなんだけどそれがわかってないのが馬鹿物理板
18ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:26:16.97 ID:???
池田せんせーは最後の砦
19ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:32:28.54 ID:???
原発が爆発するとかそんな天文学的な確率でしか
起こらない事を想定する事自体が無駄に風評被害を生む
結果となってると思うのだが、どうだろうか?
20ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:33:05.93 ID:???
なってないよ
21ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:33:20.02 ID:???
もんじゅが逝ったらどの地域がアウトなんですか?
22ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:33:49.15 ID:???
>>21
風向きで関東、関西どっちかがアウト
23ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:35:24.31 ID:???
>>21
もんじゅが爆発する事は確率的に見てほぼありえないと言えるので、
そういうことを議論すると濫りに不安を煽ることになるだけ
24ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:37:06.30 ID:???
25ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:37:40.22 ID:???
不安な人たちが雑談するスレなんだから不安なこと言うのは当たり前だろうが
26ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:38:11.32 ID:???
もちろん住民に正しいリスクを説明したり、万が一に備えて
ヨウ素剤を配布したりする事も避けなければならない
27ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:40:39.89 ID:???
そういやヨウ素剤貰ってないな
どこ避難すればいいのかも聞いてないわ
まぁ何かあったら即死だし黙って受け入れるか
28ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:40:47.13 ID:???
>>23
爆発しなくても放射能漏れはありえるのでは?
29ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:41:40.78 ID:???
可能性がないとは言い切れないしな
30ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:41:52.54 ID:???
>>28
可能性はゼロではない
31ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:42:19.86 ID:???
可能性を議論することは物理板では禁止です☆
32ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:44:07.15 ID:???
ヨウ素剤は体内にヨウ素が少なすぎると「俺何したらいいのよ?」で効果が無かったり
下手に服用するとリバウンドでかえって吸着量が増えたりで処方が難しいのだよ
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:44:28.53 ID:5xLT9RXl
>>23
ナトリウム爆発の可能性はかなり多かい率であるだろ。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:45:18.18 ID:???
>>28
5重のバリアで守られているので、漏れるということは
ほぼありえない
35ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:46:35.74 ID:???
関西全滅やで
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:46:52.41 ID:???
風向き次第で関東全滅や
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:48:45.89 ID:???
>>33
可能性はゼロでは無いが、何重もの安全装置が働くので
ほぼありえないと言えるでしょう
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:49:43.68 ID:???
システム的にありえない
だから起こるとしたら人災しかない
そしてその人災は何回も起こってるんだよね
ミス多すぎ
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:53:04.62 ID:MmE/3gTd
東大や東工大の一線の原子力関係の学者は、まったく役立たずか?
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:56:09.04 ID:???
同じ災害と事故が同時に起こったら、日本じゃなかったらどうなった事か。
いやむしろ日本倒すの無理すぎて困るだろこれ。

たまたま今前線に居る学者や専門家をむやみに責めるべきじゃないと思う。
41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:56:48.18 ID:???
>>38
確かに人間のミスを完全に省く事は不可能であるが、
徹底した安全教育とマニュアルでそのリスクを最小化する努力をしている
リスクがゼロでないと何もすべきでないと言うことは、
この文明自体を否定することに他ならないのである
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:58:00.80 ID:???
>>39
だれか福島のことで対策したほうがいいって言った学者いたっけ?
43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:58:25.94 ID:???
日本の原発が爆発するとかぬかす危険厨は日本の癌
44ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 17:58:58.87 ID:???
日本の原発が爆発する
45ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:01:45.45 ID:lKDaPrkT
俺は反対派だけど
事故前は日本の軽水炉が爆発するなんて思ってなかったよ
46ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:03:12.56 ID:???
一応炉は爆発してないからな。
建屋はアッパレな事になっとるが。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:07:12.24 ID:???
福島の野菜を子供に食べさせるなんてかわいそう
48ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:08:03.55 ID:???
原発は何重に安全対策やっても、壊れるときは壊れるから
慶応の岸の言うとおり、クライシス時の復旧の手間に関してはチェルノブイリ以降そんなに進歩してない

いわば技術革新が限界
代替するものは数十年単位でなるべく見つけていくに越したことはない
49ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:09:53.76 ID:???
>>42
福島で大きな地震が起こる確率は0.0%です。(.00以下切捨て)
50ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:12:59.11 ID:???
>>48
そういやチェルノブイリでも焼け石に二階から目薬作戦
やってたんだよなw
51ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:15:04.21 ID:???
大事なことはもんじゅが事故をおこした場合
どうすばいいのか検討することか
起こらないっていうやつは思考停止だな
52ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:16:23.77 ID:???
>>51
日本政府の基本方針です
53ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:16:45.00 ID:???
NHKでセラフィールドのことやってるで
54ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:17:33.07 ID:???
>>52
福島も大丈夫って言ってたくせに(^・ω・^)
55ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:19:30.64 ID:???
>>54
直ちに健康に影響を及ぼすものではありません
56ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:21:48.37 ID:???
でけ〜〜〜フランスの使用済み核燃料施設。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:23:01.60 ID:???
>>54
首相自らが爆破する事はさすがに想定しておりませんでした
その事については率直に反省し、お詫び申しあげます
58ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:23:45.68 ID:???
>>17
早川由紀夫先生乙
59ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:29:29.77 ID:???
セラフィールドでは50年以上放射性物質を海に垂れ流し
最も多い時で年間5200兆ベクレル流出
なのに「健康被害は確認されていません」ですか
60ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:31:04.31 ID:???
>>59
文句はイギリス政府に言ってください
61ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:31:09.29 ID:???
つまり海に捨ててもOK
62ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:38:06.80 ID:5xLT9RXl
>>37
何重もの壁がある・・・・・・何度も聞いた台詞だなぁ・・・・・(遠い目)
63ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:39:25.38 ID:5xLT9RXl
>>41
>徹底した安全教育とマニュアルでそのリスクを最小化する努力をしている

クレーンを落した人。
何の予備訓練も受けずにはじめてクレーン操作してましたけど。
64ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:39:31.97 ID:???
最後の壁は、日本海溝
65ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:42:34.49 ID:???
事故を起こした場合どうすればいいのかって

どうにかしようがあるの?
考えても仕方ないんじゃ?
66ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:43:01.73 ID:???
踊るしか無いよ
67ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:45:22.63 ID:???
歌うしかない
68ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:45:46.71 ID:???
とりあえず避難先どこだよ
69ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:45:53.67 ID:???
起こさないことを前提につくるしかないが
残念ながらその能力が無かった、というだけの話
70ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:47:19.77 ID:wnkuDqe6
71ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:47:47.25 ID:???
放射線値見とけ
72ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:54:23.13 ID:???
全滅や
73ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:56:21.90 ID:???
もんじゅでも秋刀魚焼いてるのか
74ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:57:54.62 ID:???
放射能物質を含まない水蒸気が出た
つまり秋刀魚焼いてるってことだ
75ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:58:35.87 ID:???
放射性物質だった
76ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 18:59:57.73 ID:???
飯舘村の8.02μsv/hってどうなん
77ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:00:57.69 ID:???
>>69
それを無能をいう
78ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:01:06.89 ID:???
もんじゅちゃんもいいけど
常陽ちゃんの事もたまには思い出してあげてね
79ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:01:47.15 ID:???
>>78
影薄い
80ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:03:46.97 ID:???
>>70
ヘリ南
81ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:03:58.26 ID:???
必要以上に安全や危険をアピールしなくてよい
ここではクールに事実のみを語れ
それが物理板魂だ
82ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:05:15.69 ID:???
>>76
どうって?
83ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:05:55.31 ID:???
原発は停止しているものもある
壊れているものもある
84ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:07:53.65 ID:???
魂とはまた物理学と全然関係ないものを持ち出すな

定量的に考えられないものにどれほどの価値があるのか
85ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:12:14.61 ID:???
8マイクロってマジかよ
早く避難しないとやばい
86ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:12:24.61 ID:jxo+ZpNb
疑問なんですけど、広島や長崎の場合どの位の期間
放射線被害で進入制限していたのか?
完全核爆発だと放射線は残らないのか?
87ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:14:25.76 ID:???
山下教授のいる長崎大学は
原爆投下以来、前例のない被ばく者医療をやっていて
今も4万人を超える被ばく者の多くががんなどの発病の不安を抱えている
88ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:14:38.72 ID:???
不完全核爆発のほうが被害が大きくなる
89ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:20:03.25 ID:???
>>88
それはダウトだな。

基本的に核分裂性の核物質の量が汚染の度合いを決める。
100%核分裂の核爆弾なら、1%しか核分裂しなくても100%の効率で核分裂しても同等に汚い爆弾。
90ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:21:52.13 ID:???
>>86
規制はしていないが
原爆手帳をあげた
91ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:22:21.38 ID:???
>>85
どこ?
92ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:23:20.00 ID:???
93ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:23:51.90 ID:???
3日前は11だったよな。飯舘の村長センター前
後半年で3.8までいくんじゃね?
94ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:26:12.74 ID:???
広島や長崎の核爆発後放射線量の推移と福島の場合の相違について
考えるんですが、将来の目標を踏まえ
この違いについてどう考えるか?
95ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:28:36.84 ID:???
>>94
具体的なデータ持ってくりゃ少し相手にして貰えんじゃね?
なんとなく怖いから比べてみたいだけなら、メシ食ってクソして寝ろ。
96ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:29:31.16 ID:ERJ8D8x2
内部被曝調査求める飯舘村住民の要望を、政府・福島県、無回答
福島県立医科大学、回答保留

http://fgenpatsu.blog55.fc2.com/
97ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:39:13.56 ID:???
保安院によると広島原爆の90倍の放射性物質がまき散らされたらしいね

原爆はかなりの部分が大気圏に飛び散って世界中に広がって薄まるけど、原発は地表近くに広がるから、これより影響は大きい予感はするね
98ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:39:39.08 ID:???
>>95
広島や長崎が地図上から消えているのなら考えるけど、
チェルノブイリみたいに福島もなり、地図上から消える可能性が
あるのならこの相違は重要になるんではないか?
その上で、放射線量の危険性を話し合うのならいいんですけどね。
99ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:47:06.63 ID:???
19 :名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍) :2011/05/28(土) 14:40:54.39 ID:SGYWVVy+0
もんじゅも気になるだろうが、この記事もムチャクチャすぎるだろw


飯館村役場前に常設のモニタリングポストが設置され、笑顔で喜ぶ村民たち

 機器は、子供の身長に合わせ、高さ50センチの空気中の放射線量を測定。
 縦約20センチ、横約50センチの電光掲示板に、10秒ごとに更新された数値が表示される。

 データを蓄積できるため、後に分析することも可能という。

 設置に立ち会った菅野典雄村長は「村民は正確な放射線量を知りたがっており、これなら多くの人が
数値を見ることができる。住民の説明資料にも活用したい」と話していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110528-OYT1T00356.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110528-190383-1-L.jpg
100ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:56:32.01 ID:???
>>99
日々、放射線を正しく測定することも重要だが、原子炉の穴に
フタをすることはもっと重要。まだ、原子炉から放射性物質が
飛散している事を忘れないように。
101ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 19:56:46.86 ID:hyELzrzA
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    メルトダウンはありえないのであ〜る。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

           ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
102ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:05:41.27 ID:???
そこは「ありえないお!」だろ・・・
103それならこちらで:2011/05/28(土) 20:13:25.66 ID:hyELzrzA
          メルトダウンはありえないお
   / ̄ ̄\      /⌒  ⌒\      γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   /( ⌒)  (⌒)\    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 |  ─(⌒)(⌒)/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|     |r┬-|     | (:::::::::/ ─    ─ \:::::::) やる夫は詳しいのね
 |     ` ⌒´ノ \     `ー'´     / \:/   (⌒)  (⌒)  \ノ
 |         }   ( r  子    |     |      (__人__)    | 
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ     \            /   
   /    く \ |__| _ ..._.. ,\東電が・・・  /    / /
   | 父  \ \ \ /    \    ♪  /     (__ノ
    |    |ヽ、二⌒)、^        |\_____ \
                       |  |ヽ、       ノ|




   / ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\       γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   / ─    ─ \     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 | ⌒(○)-(○)/  <○>  <○>; \  γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|    (__人__)  ; |  (:::::::::/ \    / \:::::::)
 |     ` ⌒´ノ \    ` ⌒´    /  \:/  (○)  (○) \ノ
 |         }   ( r     |        |      (__人__)    |
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ   \メルトダウンを認めました/          /
   /    く \ |__| _ ..._.. ,        ___ \      (__ノ
   | 父  \ \ \ /        |\_____ \
    |    |ヽ、二⌒)、^        |  |ヽ、       ノ|
104ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:19:25.65 ID:???
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    原発を減らし再生可能エネルギーを推進するお!
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

           ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
105ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:24:16.39 ID:hyELzrzA
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  <で?
  |    mj |ー'´      |
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ
106ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:28:48.21 ID:???
朝生で田原が悪化しているって言ってたけどどうなん
107ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:29:56.94 ID:???
田原は日々悪化してる、劣化という方が良いかな。
108ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:34:21.39 ID:???
田原は悪化しているかもナ
109ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:38:46.77 ID:???
ついにスレが過疎ったな
110ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:39:30.67 ID:???
2ヶ月前はあんなに盛り上がってたのに
111ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:41:31.40 ID:???
あとは実地の検査とかどの程度の放出が続くかとか
そういう地味なネタだからな
爆発とか避難地域拡大の声明とかレベル上げとか
普通の人に受けることをやらないと
112ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:41:43.33 ID:???
もうオワコンなんだよ>放射能騒ぎ
原子炉の温度も安定してきちゃったし
113ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:42:03.71 ID:???
各地の原発も止まってるしな
114ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:44:49.01 ID:hyELzrzA
>>112
> もうオワコンなんだよ>放射能騒ぎ

原子力自体オワコン。
115ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:45:22.18 ID:???
これからは火力だな
116ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:46:21.87 ID:???
結局タービン回すわけだし仲良くしようぜ
117ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:49:21.84 ID:hyELzrzA
             (ヽ三/) ))
         __  ( i)))
        /⌒  ⌒\ \
      /( ●)  (●)\ )
    ./:::::: ⌒(__人__)⌒::::\
    |    (⌒)|r┬-|     |  東電流のお辞儀をみせてやるお!
    ,┌、-、!.~〈`ー´/   _/
    | | | |  __ヽ、   /
    レレ'、ノ‐´   ̄〉  |
    `ー---‐一' ̄
             __、
      ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
    (⌒)、   .人  λ\、 ._____
     \. \    、 ヽ./ ー  ー\
      |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
      |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
      |.   \   |       ` ⌒´   |
   .   |.   |.\_ノ\            /
   .   |.   |   |   \______/
   .   |   )  .|     . . ̄ ̄
   .   |   |  .|
      |   |.|  .|
   .   |  | .| .|
      /  / / ヽ,
     (__ノ  ヽ、__つ
118ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:50:37.30 ID:???
119ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:51:17.19 ID:???
TMAだろどうせと思ったらそうだった
120ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:52:49.74 ID:tJgeAFsC

福島の放射能汚染どうする?

ネコ生に集まれ!!

http://live.nicovideo.jp/watch/lv51468306
121ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:54:12.55 ID:???
ティロ・フィナーレ!
122ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 20:59:13.52 ID:???
686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 10:24:55.07 ID:hyELzrzA
危険厨
室井佑月(ワイドショー出演者)
山本太郎(ダンサー)
斉藤和義(自称ロッカー)
DELI(ラッパー)

安全派
各国調査機関
WHO
グリーンピース
IAEA
(政府・東電・東大教授等は除外)

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 16:38:45.29 ID:hyELzrzA
危険厨「なら安全厨が原発止めてこいよ!!!!安全なんだろ!!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」

このID:hyELzrzA
いったいなにがしたいんだ???
123ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:03:55.36 ID:hyELzrzA
    |┃三 ガラッ
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃(●)  (●) \
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\  えへへっ
    |┃  |r┬-|     |⌒)遊びに来たお!
    |┃   `ー'ォ     //
    (⌒ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ノ       /
    |┃   つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ
    |┃/    >  )
    |┃     (__)


    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~:,゜・゜゜・~
124ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:09:08.83 ID:???
おうゆっくりしていけ
125ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:21:47.38 ID:fvT7iSca
>>112
オワコンだよなぁ
ここでの話題も政治ネタと検査奥ネタだけ。

政治ネタは赤とか自民とか民主しかでないし
何が楽しいのかわからん
検査奥の測定だってどこがどう間違ってるのか指摘する奴はいない。
これじゃそろそろスレいらないかんじ。
126ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:35:12.15 ID:???
このスレが無くなったら行き場を失った安全厨が、
何をしでかすかわからないじゃないか
127ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:35:42.65 ID:hyELzrzA
株式会社GNFジャパン「精液入りMOX燃料を東電に提供した」と告白
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1267005898/
128ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:36:29.32 ID:???
ほんとの安全厨はもうリアルで真面目に働いてますから
放射能なにそれ?な感じで
129ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:38:16.84 ID:???
横浜負けたのかよ
SB強すぎ
130ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:38:28.74 ID:???
現実に放射能恐い恐い
職場でいってたら、引かれるよな
131ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:46:42.50 ID:???
後はもんじゅがヘマをしなけりゃ当面安心
132ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:53:22.81 ID:???
そして原発は静かに消えていく
133ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:57:25.29 ID:???
で?なんの話をすればいいのか?
134ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:57:33.14 ID:???
タローちゃん事務所辞めるタイミング間違えたっぽいなあ
135ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 21:57:59.69 ID:???
関東なんかあれだけ買占めで騒いだのにな
ぶっちゃけ関東は騒ぐ必要ほとんどなかったよな
136ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:00:16.79 ID:???
>>132
クワトロ「まだだ、まだ終わらんよ」
137ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:01:23.27 ID:???
まあ流通在庫が無くなって工場が止まってりゃ店頭からなくなるわな
138ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:01:32.50 ID:7LGxkl4X
作成しました  福島原発放射能:超まとめ:その影響と対策:更新中

http://blog.goo.ne.jp/deception_2010/e/ad3f2fa3ae6b31acfb0fd6ea02e97199
139ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:04:01.18 ID:???
震災の直後も皆普通に通勤してて、なんかすげーなと思ったのは俺だけ?
140ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:08:07.44 ID:???
ツイッターやべーな。ドラマ降ろされたとか東芝がスポンサーだったとか
完全に事実になってるわw
141ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:08:08.13 ID:???
すげーか?日本人って当たり前にそういうことやる
142ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:08:43.95 ID:???
ネットの情報を総合的に見た場合関東は安全であるという結論になりました(*゚ω゚*)
143ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:12:22.04 ID:???
>>141
当たり前と言っちゃあ当たり前なんだけど、余りにも日常的過ぎて
数日前に大震災があったとは思えなくてさ
144ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:14:24.57 ID:???
すごいだろ
そこらの国なら交差点ごとに小銃持った兵士が立っててもおかしくなかった
145ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:23:24.01 ID:???
日本じゃなかったら、東電本社に暴徒が突っ込んでるよな
146ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:33:24.36 ID:???
>>59
実際にないんだね
147ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:38:10.04 ID:???
ネットで書き込んでいる人の信用はどれだけあるのか?
148ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:39:18.68 ID:???
>>147
おまえよりは
149ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:40:14.67 ID:???
>>148なにが
150ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:42:32.21 ID:???
はいはい、全力スレの馬鹿携帯さん
151ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:43:20.68 ID:???
再臨界とかスパイクとか
簡単に起こせないんだよ
物理って難しい 
152ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:46:25.81 ID:???
>>150自作自演しないように
ネットについていっただけだよ、ここのスレにたいして言ってない
153ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:48:28.23 ID:???
はいはい、携帯馬鹿w
154ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:49:28.62 ID:???
>>153いいかげんにしとけ
155ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:52:07.74 ID:???
(わかりやすい)
156ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:53:38.53 ID:???
物理スレの方々すまない(__)
157ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:54:05.30 ID:???
携帯馬鹿は全力スレだけで暴れてろ
158ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:54:40.48 ID:???
デュリンデュリン
159ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:55:33.48 ID:???
不発・・・?
160ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:55:47.01 ID:???
久々にでかい地震くるぞ
161ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:55:54.64 ID:???
最近は地震速報もあまり聞かないな
162ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:56:18.64 ID:???
スカ
163ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:56:29.80 ID:???
え?
164ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:57:44.05 ID:???
なんか6月ごろにでかいのが来るかも知れないって聞いたことあるわ
165ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 22:59:12.95 ID:???
あれ、来なかったな?どうした震度5強
166ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:00:23.21 ID:lKDaPrkT
相変わらず京都は無知だな
167ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:01:27.83 ID:???
物理の人いなくなってない?
168ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:04:38.64 ID:???
>>144
>>145

自分、仕事場が内幸町で東電が本当にすぐそばだけどマジで右翼がうるさくて死ねる。
朝から晩まで一日中街宣車が辺りを回って。それを監視するパトカーもわんさか

そんで交差点ごとにバリケードの準備と輸送車と警察官がわらわらいる。嫌な感じ

つか右翼は東電の周りで原発反対民主党くたばれとか言ってどうしたいんだよ。
再軍備とか自立とかしたかったら原子力と核武装は必須だろうに。
どっちに向かってるのか分からない
169ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:05:07.88 ID:???
おばか埼玉県乙
170ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:05:51.18 ID:???
京都府叩いている馬鹿は物理分かっていない人
171ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:07:43.78 ID:???
京都叩く人は具体的に議論できないからなあ
172ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:08:39.31 ID:???
菅首相、吉田所長の処分必要ないとの認識
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110528-00000603-yom-pol

いいニュースだが「これ以上支持率下げたくないからだろうな・・・」と思ってしまった
173ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:11:26.60 ID:???
狂とって物知らなくて訊いてばっかの人でしょ
174ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:11:52.21 ID:???
にしても、さっきのスカった地震速報は何だったんだ?千葉東方沖震度5とか
175ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:12:20.85 ID:???
浜通りの地震を誤検知したんだろう
176ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:13:59.12 ID:???
京都府って、相手に質問することでその人がどれだけ分かっていないのかあぶりだす名人だと思ってます
177ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:14:48.33 ID:???
>>176
ああ、わかる
178ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:16:34.16 ID:???
>>176
性格悪くて嫌われてるってそういうことか
179ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:18:02.03 ID:???
質問スレで議論したりコピペしたりするのは間違いですから、
回答者がわかっていないのだ、とあぶりだす手法を使いこなせるのは褒めていいのでしょう

全力って質問スレですからね
180ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:18:54.54 ID:???
京都は自分が知らないのをごまかすのが上手いんだよ
181ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:19:18.21 ID:???
京都さんほど詳しい人はいないと思うが、、、
182ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:20:30.64 ID:???
どう考えてもアイツは馬鹿
183ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:21:21.93 ID:???
スパイク臨界厨かよw
184ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:21:45.56 ID:???
京都府自演大活躍だな。

基本的に、相手に質問で返してわかって無い事をあぶりだすような手法を使わなきゃいけ無い奴は、
自分もわかってないと思って問題ない。

本当にわかってる奴はどこがおかしいかきちんと指摘できる。

185ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:22:10.75 ID:???
京都府さんがダメだと思うのなら、もっと良い回答をすればいいんだ
おそらくダメだと思うが、それはできない関東・甲信越携帯(千葉県)が馬鹿なんだよね
186ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:22:39.05 ID:???
>>184
指摘している質問が本質だからねえ
187ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:22:51.99 ID:lKDaPrkT
京都は●持ち2ちゃんねらーだから連投じゃ勝てないよね
188ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:23:07.87 ID:???
あしらいかたとかみてると詳しそうには見えなくもないけど
あしらわれたほうが能力不足だから京都が実際に詳しいかどうかはちょと分からんね
189ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:23:11.01 ID:???
>>184
オウム返ししている馬鹿どもと、
ちゃんと相手の分かっていないところ(つまりまちがっているところ)を
突いている京都さんは違う
190ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:24:02.21 ID:???
正しい回答をすればいい、というのが質問スレの流儀。
京都の人がいい加減な回答をしている、というのなら
ちゃんと正解をだせばいいのだが
それを出せない人が多い

191ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:24:39.32 ID:???
京都の回答を見てると
放射線障害に対して政府や東電は何の責任も取らないということだけはよく理解できる
192ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:25:08.65 ID:???
>>190
同意
193ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:25:17.93 ID:???
ここ最近話題になってる奴で、
一番きちんと説明してるのは奇女の検査奥。
このスレならJK。

自分がわからないときに質問してごまかしたり、
相手のわかってない所をあぶりだすのに質問する京都は議論に値しない。

まだ三馬鹿の方がマシ。
194ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:26:02.50 ID:???
京都の人に教えてもらったソースで勉強して
いまでは放射線の知識がたくさんついたので感謝
195ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:26:34.02 ID:???
京都さんはJKと同じか、JK以上でしょう
検査奥は素人以下
196ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:26:35.95 ID:???
京都がいるとスレが殺伐として見ごたえがあるよ
197ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:26:42.23 ID:???
3馬鹿を褒めるってw
198ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:27:08.61 ID:???
回答に関しちゃ言う事は無いが、
自分と違う回答に対して京都の議論の仕方は稚拙すぎ。
199ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:28:38.48 ID:???
京都はソースの提示が的確だよな
200ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:28:39.29 ID:???
正しいとか間違ってるとかじゃなくて
いい歳こいて●持ち2ちゃんねらーってのが気持ち悪いよね
201ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:28:42.42 ID:???
で、一体どれが京都の自演でどれが3馬鹿の自演でどれが検査奥の自演?

誰も興味無いのによくやるよな。
どうしても自分が「一番詳しい人間」になりたいらしいなww
202ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:29:15.10 ID:???
>>198
相手にしないのだが、否定している、ってのが分かればいいじゃん
203ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:29:35.85 ID:???
>>199
京都のソース提示が的確って…
まともな奴みたことないww

それこそソース希望
204ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:30:08.79 ID:???
>>198
京都はコミュニケーション能力が低いよね
205ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:30:11.92 ID:???
スレの流れがわからん
206ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:30:33.97 ID:???
質問スレなんだから、この人は回答者として疑義がでてる、ってのが分かる人に分かればいい
3馬鹿が粘着することで、京都の信頼度が高いと証明したのは
逆説的だった
207ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:30:42.53 ID:???
なんか京都の悪口がすんげー楽しいぞ
208ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:30:55.80 ID:???
3馬鹿が必死になってるけど、、、
209ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:32:09.93 ID:???
>>208
だろうね
210ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:33:35.59 ID:???
3馬鹿も京都も話にならないと思うが。
まともに議論できないだろ。あれじゃ。
211ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:34:09.62 ID:???
>>205
自演タイム
212ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:34:24.77 ID:???
京都はちゃんと回答している
3馬鹿はよく知っている人に粘着している
それだけ
213ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:35:04.28 ID:???
「類は友を呼ぶ」の言葉通り
3馬鹿のようなキチガイを集めてしまうのが京都
214ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:36:32.05 ID:???
京都は尊敬している
215ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:38:42.26 ID:???
>>212
過去スレをみているとそう思いました
216ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:39:50.79 ID:???
京都や三馬鹿もいいが、
最近俺は
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306061886/
ここのおむすび山奥が気になっている。

備蓄しまくり
217ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:41:11.10 ID:???
京都は文章のせいで自演がすぐにわかるから面白いなww
218ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:42:05.01 ID:???
普通に食べればいいのにね
219ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:42:28.45 ID:???
>>217
馬鹿オマエばらすな
みんな楽しんでるのにwww
220ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:42:34.64 ID:???
>>217
KWSK
221ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:43:03.87 ID:???
京都府の人はよくわかっていて
知らないことは回答しないんだよね

(ええ、自演です)
222ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:43:10.33 ID:hyELzrzA
 |    |    | .::| .::| .::| .::| .::| .::|
 |    |・∀・) | .::| .::| .::| .::| .::| .::|
γ.⌒ヾ  ̄ ̄ ̄'〜 〜 〜〜 〜
i ::: (O:.r        ____ __
ヽ、_::ノ ―――/ ヽ二ヽ/U /#\
 ||      /_____/# *ハハ
, | |--,    / # # # # # # # ヽ#((,,'д')
=='    、_ ∧_∧⌒ヽ__ノ
   ___ (・ω・` )ノ
  /__/| | Oiコとノ " どようびの夜、至福のひととき・・・
  |= ̄=| .| |_
/ヽ__ヽ//l
| ̄ ̄ ̄ ̄ |  |

223ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:44:34.13 ID:???
>>217
コミュニケーション不全で
他人にどう見られてるかわかってないからね
自演も出来ないんだな
224ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:45:37.42 ID:???
みんな一体誰と戦ってるんだ・・・
225ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:45:43.88 ID:???
なんでも自演にしたいんでしょうね
226ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:46:16.60 ID:???
文体で自演がわかると言っているひとは、俺のレスを列挙してくれないか
227ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:46:18.13 ID:???
228ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:46:47.32 ID:???
なんだよ、俺が京都だぞ、真似すんなよ。
229ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:47:19.74 ID:???
>>226
京都ビビってるヘイヘイヘイ
230ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:47:20.86 ID:???
>>217
>>227

はい。ちょっとそこの君たち。
折角楽しんでるんだから人の楽しみを奪わないように。
231ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:47:35.96 ID:???
>>225
でしょうでしょう
232217:2011/05/28(土) 23:47:47.57 ID:???
>>226
いやお前のはわからんw
京都だけわかるww
233ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:48:21.80 ID:???
>>232
じゃあ、京都を指摘してよ
234ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:49:19.12 ID:???
>>225
京都嫌いな人が多いのかなあ
235ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:49:28.54 ID:???
俺も自演扱いだろう
236ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:49:32.85 ID:???
芸能人がテレビとプライベートでは違うと同じ感じ?
237ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:50:07.44 ID:???
京都のサポートをしている=自演、という思い込みでしょうかね
悲しいよね、粘着って
238ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:50:20.32 ID:???
239ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:51:14.07 ID:???
サポートをしているわけでもないのだが、
京都府の人の貢献を認めもしない人がいることが理解できないんだよね
240ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:51:33.74 ID:???
>>233
やっぱり質問しちゃうんだね
241ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:51:52.19 ID:???
>>238
すくなくとも、その5レスに2人いる
私のレスと私以外のレスが入っているから
242ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:52:31.25 ID:???
自演が見抜けるという誤解ですな
243ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:52:43.98 ID:???
三馬鹿の話題と検査奥の話題がでると
わらわら京都指示1行レスが沸くのが面白いなww
244ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:52:54.23 ID:???
>>240のような態度なら永久に負けないんだよね、、、
245ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:53:18.20 ID:???
>>243
3馬鹿の自演だと思ってみると、納得できるよ
246ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:53:22.66 ID:???
> 74 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 10:23:59.14 ID:0cEfpOWI0 [1/4]
> すみません。
> ここに検査奥という方がいらっしゃると聞いたのですが。
> いらっしゃいますか?
>
> あと既女じゃないのですが、お聞きしたいことがあるんですが、検査奥さまに質問してもいいでしょうか?
> だめなら、ここ以外に検査奥さまがいらっしゃるスレはどこでしょうか?
> すみません、よろしくおねがいします。
>
> 88 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 11:02:20.86 ID:0cEfpOWI0 [2/4]
> >>82
> 検査奥さまですか?ありがとうございます。
> 宮城に自宅があり、今東京に避難しているんですが、そろそろもどろうと思ってるんですが
> 自宅が浸水地域にあって、汚染された海水が心配です。
> どういった対策をしたらいいでしょうか?
> 子供がいるので心配です。
> よろしくお願いします。
>
> 351 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 23:39:39.10 ID:0cEfpOWI0 [3/4]
> 京都や三馬鹿もいいが、
> 最近俺は
> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306061886/
> ここのおむすび山奥が気になっている。
>
> 備蓄しまくり
>
> 352 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 23:40:26.30 ID:0cEfpOWI0 [4/4]
> 誤爆すまん

京都よりこっちが熱い。
247ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:53:49.15 ID:???
スパイクは臨界でもないんだけどなあ
248ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:53:54.54 ID:???
>>245
ああ
249ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:54:21.79 ID:???
>>233みたいな質問をして
>>242みたいな勝利宣言するものな〜んだ?
250ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:54:38.30 ID:???
このスレはまだ京都にからんでるのか。
アホ臭いから次いこうぜ。

京都が出てきて物理ネタになったためしが無い。
251ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:55:18.88 ID:???
>>249
>>233で勝ったと思っている幼稚さが悲しいよね
252ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:55:38.99 ID:???
>>246
それはどういうこと?
253ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:55:40.40 ID:???
京都をいぢめると楽しいじゃん
254ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:55:41.07 ID:???
>>247
連鎖と臨界の違いが分かんない人が多い
255ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:56:18.25 ID:???
京都がどうのこうの、って言ってる人のレスで
読むに値するレスは一つもなかった希ガス
256ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:57:30.35 ID:???
>>255
京都が関連して以降は読む価値のあるレスは一つも無い
257ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:57:54.04 ID:???
>>255
ただの粘着ですからね
258ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:59:00.04 ID:???
>>255
全力スレでも粘着している人たちのレベルが低いから
ここでも同じ人たちなんだろうと思っている
大阪府は粘着宣言していた、関東甲信越携帯も同様
259ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 23:59:33.96 ID:???
全力スレなんだから、全力で正しい回答をすれば京都府ぐらい駆逐できるでしょう
260ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:01:17.43 ID:???
>>259
その方針なんだけど、何故か打倒京都やアンチ政府・東電がファンタジー語るスレに。
261ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:02:40.99 ID:???
回答できない人たちが京都に粘着してると思ってる
つまり、よくわからないが不安から「危険です」と思い込んでいる人たちが
正確な知識(+ソース)で、心配ないさ、と言っている京都を叩いているという構図
262ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:03:24.96 ID:???
埼玉県がひどい、、
263ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:07:21.49 ID:???
とりあえず京都ってID:nCx3Wsnw0でしょ?

ソースなんて一つも示してないじゃん。
264ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:10:30.53 ID:???
>>263
さかのぼって過去スレを読んでみるのをお薦め
京都府と神奈川県が示すソースは信頼していいソース
265ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:11:24.33 ID:???
ソースを示す必要が、すべてのレスであるわけでもないのだが、とか
そういう指摘をしても粘着さんは理解できないでしょうかね
266ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:13:16.33 ID:???
>>264
ふむ。
過去の話か。
見てみるよ。
267ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:13:33.10 ID:???
>>264
これには同意せざるを得ない
268ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:16:54.28 ID:???
>>265
巣へ帰れよ京都
269ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:17:53.00 ID:???
京都さんに世界一初恋してる人でいっぱいですね^^
270ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:19:05.33 ID:???
粘着さんってこういう態度なんだよ
271ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:20:18.10 ID:???
前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1306464270/777
> ガイドラインと基準値の違いすら分からないとか、もうどうしようもないレベルですね
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1306464270/781
> 前後の文章を読んでguidanxe levelの意味するところを理解できないのでしょうね
> だから式だけ見て、1Bqなのだと叫んでしまう

なにをいってるのかわからないわねぇ。
私がいつ、スクリーニング用の1Bq/Lおよび0.5Bq/Lを基準値と言ったのかしら?

あと前スレ766も私。
> Cs131なら7.4Bq/L。
これは打ち間違い。Cs134。
272ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:21:57.37 ID:???
>>271
逃げ道を残すレスが得意な検査奥様乙です

で、モンテカルロの話はいつ聞かせてもらえるのでしょう?
273ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:22:27.52 ID:???
>>271
モンテカルロ教えて
274ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:23:07.00 ID:???
俺もモンティパイソンは好きだ
275ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:24:21.98 ID:???
ジジイが「乙です」とかって2ちゃんねる用語使うのって気持ち悪くない?
276ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:24:45.51 ID:???
>>271
じゃああなたはなにを伝えたかったの?
277ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:24:45.84 ID:???
>>271
ヾ(*゚ω゚*)ノ
278ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:25:41.42 ID:???
小柴先生だってファイナルファンタジー好きだし別に
279ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:27:36.21 ID:???
280ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:28:08.42 ID:???
検査奥って後出しするから信頼を失う
281ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:30:12.40 ID:???
>>273
何を知りたいの?

前言ったように、結局電子の寄与は小さかったから要らない。

光子の分は光電効果とコンプトンを計算しただけ。
対生成は微妙に寄与するはずだけど無視。

あとは容器内からランダムに光子が発生するとして、
それがセンサーに入射するかどうかの飛程を計算して、
さらにセンサー内散乱が起こるかどうかを見ただけ。

よくやる手でしょ。
282ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:30:42.64 ID:???
>>276
2次ソースでなく1次ソースを示しておきたかっただけ。
283ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:30:48.34 ID:???
>>281
えっと、自分で書いていることを理解していますか?
284ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:31:18.99 ID:???
京都さんの話題で盛り上がってると思ったら全力スレに復帰したのか
285ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:31:29.48 ID:???
>>8
これって、ちゃんと測っていないですよね?
適当なでっち上げの数字ですよね?
286ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:31:35.36 ID:???
>>280
信頼してもらおうと思ってるわけじゃないし。
初めから全部だしたら長文でうざいし。
287ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:31:49.02 ID:???
>>281
コンプトンがどう効くのかな?
288ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:32:04.00 ID:???
自慢の格納容器が飛んでるということはチェルノと同じじゃん
289ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:32:21.10 ID:???
>>280
検索した範囲で適当に書いているから、どうしようもないの
290ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:32:49.98 ID:???
>>8を改めて読むと、これって、デタラメだよね
291ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:33:33.35 ID:???
もんじゅの挑戦
これから始まるよ
もんじゅ「お前たちを殺してやる!」
292ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:33:35.78 ID:???
>>281
具体的にどういう仮定で、どういう計算をしたのか、って質問されて
答えられずに逃げていたわけですが、その回答は準備できたのでしょうか?
293ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:34:01.67 ID:???
>>286
長文を書くとすぐ嘘がばれますからねえ(苦笑)
294ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:34:14.75 ID:???
>>287
角度が少し変わるから私は気になって入れてみたの。
でもあまり意味がなかったわ。

最初は反跳電子の寄与も計算してたのだけど、βと同じでそれも少し。0.1%にもならなかった。
295ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:34:54.96 ID:???
>>294
具体的にどう角度が変わりますか?
296ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:34:59.54 ID:???
>>292
> 具体的にどういう仮定で、どういう計算をしたのか、って質問されて
> 答えられずに逃げていたわけですが、その回答は準備できたのでしょうか?

全部答えたつもりだけど。
何がわからないの?
297ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:35:52.75 ID:???
3号機大破で東電が隠してたMPで3.7SV/h出たってことは燃料棒が大気中に漏れ漏れという解釈で間違いないね?
298ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:35:54.70 ID:???
え、放射線測定でコンプトン効果が効いてくるのですか?
どういう物理ですか?
299ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:36:27.57 ID:???
>>296
では>>292の質問に再度回答すればいいのではないでしょうか?
300ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:36:36.62 ID:???
>>295
ここで数式出す気はないわ
本でも読んで勉強して。
301ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:36:44.58 ID:???
。。。全部答えたつもりだったのかよ
302ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:36:56.73 ID:???
>>300
つまり、分かっていないということですね
303ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:37:18.73 ID:???
>>299
いやだから全部答えてるでしょ?
何がわからないのかがわからないわ。
304ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:37:59.74 ID:???
検査奥はこの文書を読んで、適当にレスしていると予想しています
http://www.iryokagaku.co.jp/frame/03-honwosagasu/shuyoumokuji-860033299/kiso2sho121-127.pdf
305ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:38:30.51 ID:???
>>303
モンテカルロを知らないのですから、具体的なことは回答できないですよね
306ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:38:56.16 ID:???
>>303
あれで全部答えているつもりなら、物理板をなめているとおもいますよ
307ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:39:37.37 ID:???
>>8は何時間はかったのかな?
308ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:40:21.46 ID:???
>>8で水道水で希釈した理由がわからない
309ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:42:19.33 ID:???
>>303
質問してわかってない所を探る会話の方法もいいけど、
別に私は私の知識を証明する必要を感じないのよね


>>306
そうなの?
普通にあれでわかると思うけど。
何が足りないのか教えてくれる?
310ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:42:35.00 ID:???
>>303
再度答えればいいのではないでしょうか、というのを提案します
311ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:43:04.46 ID:???
知識がない人は知識を証明できないのですよ
312ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:43:44.88 ID:???
どういうふうにモンテカルロしたのかな、って聞かれて逃げ出したことを思い出してくださいね
313ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:44:21.93 ID:???
>>307
> >>8は何時間はかったのかな?

ニラ自体は1時間。
BGは前後2時間ずつ測定。
合計5時間。
314ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:45:20.94 ID:???
物理板また負けてるのか
315ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:46:00.31 ID:???
>>313
その測定時間で>>8の数字は出ないですね
バックグラウンドの測り方も知らないようですから、実際にはなにもしていないのでしょうか

嘘を平気で書き散らして、農家のみなさんに多大な影響をあたえていることを猛省してください
死んで下さいとまでは言いませんが、殺されても自業自得でしょう
316ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:47:34.39 ID:???
3号機の格納容器の大破はチェルノですか?19才の縞パンです
317ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:48:01.76 ID:???
モンテカルロは自分でコードを組んだのか何かソフトを使ったのか
ソフトを使ってるなら何使ってるか教えて
318ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:48:13.63 ID:???
>>308
> >>8で水道水で希釈した理由がわからない

これは前に一回いったわ。
希釈という言葉がちょっと適切じゃなかったかも。
モンテカルロで求めたBq/cps係数は線源の形状に依存するの。

モンテカルロは容器が水で満たされていることを仮定して計算したので、
それと同じ条件にする必要があるので、
プロセッサーで細かくしたニラと水を容器に満たして条件を同じにしたというだけ。
319ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:48:44.44 ID:???
>>303
え、あれで答えたつもりなの?
逃げた意識はないの?
320ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:49:22.58 ID:???
>>318
つまり、標準の放射能測定とは違うやりかたをしているということですが
それはいいのですよね?
321ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:49:28.94 ID:???
>>315
> その測定時間で>>8の数字は出ないですね
> バックグラウンドの測り方も知らないようですから、実際にはなにもしていないのでしょうか

出たけど、有効桁の話?
それはもう議論したでしょ。

たかが2chだし、係数かけて適当にエクセルからコピペしただけ。
1σが明記されてるんだからわかるでしょ?

322ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:49:34.52 ID:???
モンテカルロで求めたBq/cps係数、ってどういうことだろう
323ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:49:50.08 ID:???
>>319
> 逃げた意識はないの?
まったくないわねー
324ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:50:04.68 ID:???
たかが2chだし(爆笑)
係数かけて適当にエクセルからコピペ(さらに爆笑)


高校生かよw
325ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:50:18.97 ID:???
物理板顔真っ赤か(*・∀・*)
326ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:50:27.75 ID:???
>>321
有効数字の話以外にもおかしなことがありますよ
327ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:50:48.12 ID:???
1σと有効数字は完全に別の話です
理科系では常識
328ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:51:36.11 ID:???
>>321
> 出たけど、有効桁の話?
> それはもう議論したでしょ。

ええ、あなたは全く分かっていたということが分かりました
議論にもなっていませんでした
329ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:51:57.33 ID:???
>>320
> つまり、標準の放射能測定とは違うやりかたをしているということですが
> それはいいのですよね?

国と同じ方法で測定してはいないわ。
そもそも核種同定してないし。

国や自治体が測るならちゃんと測って欲しいけど、
私は私が食べるものを測りたいだけだから。

いいかわるいかという話ではないわね。
330ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:52:14.63 ID:???
「たかが2ch」ってのは
●持って今日はスイトン明日はドトンって人に失礼だよね
331ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:52:51.99 ID:???
>>330
京都さんの悪口はよせ
332ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:53:19.03 ID:???
>>322
> モンテカルロで求めたBq/cps係数、ってどういうことだろう

容器内の放射性元素がランダムに崩壊したとして、
それが検出される確率をモンテカルロで求めたの。

「壊変/count」ね。
次元を適当に合わせたらそれは「Bq/cps」でしょ?

333ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:53:19.76 ID:???
今回も、また、自分に不利なレスには反応しないのですね
334ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:53:41.87 ID:???
>>329
> >>320
> > つまり、標準の放射能測定とは違うやりかたをしているということですが
> > それはいいのですよね?
>
> 国と同じ方法で測定してはいないわ。
> そもそも核種同定してないし。

国も核種同定しない測定をしていますよー
335ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:54:26.26 ID:???
>>327
> 1σと有効数字は完全に別の話です
> 理科系では常識

じゃあどういう話なのか教えて?
336ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:54:34.03 ID:???
>>329
> 国や自治体が測るならちゃんと測って欲しいけど、
> 私は私が食べるものを測りたいだけだから。

エア測定ですか?
そろそろ、じぶんは何もわかっていない、と自覚したほうがいいですよ
337ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:03.26 ID:???
>>332
> >>322
> > モンテカルロで求めたBq/cps係数、ってどういうことだろう
>
> 容器内の放射性元素がランダムに崩壊したとして、
> それが検出される確率をモンテカルロで求めたの。

具体的にはどう計算したの、っていう質問が未回答ですね
338ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:12.38 ID:???
自分でコードを組んだのか、それとも何か出来合いのソフトを使ったかくらいは
すぐに返答帰ってくると思ったんだがな…
339ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:29.34 ID:???
>>335
(爆笑)

340ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:41.70 ID:???
モンテカルロ法と言われると、囲碁や将棋のソフトしか浮かばないPC脳な俺
341ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:47.37 ID:???
>>335
> >>327
> > 1σと有効数字は完全に別の話です
> > 理科系では常識
>
> じゃあどういう話なのか教えて?

これはひどい、、、
342ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:50.77 ID:???
>>334
> 国も核種同定しない測定をしていますよー

スクリーニングの話でしょ?
でもそれで一定レベルを超えたら核種同定した測定をすることになってるわよね。
食品の場合。
343ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:55:53.66 ID:???
レスないからってひがむなヾ(*゚ω゚*)ノ
全レスなんて無理だろうがwwww
344ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:56:15.81 ID:???
有効数字も分からない人の測定結果なんて意味ないんだよね
345ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:56:51.99 ID:???
>>338
ええ、前回もそういう話になったと思います
346ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:58:00.51 ID:???
>>342
スクリーニングの測定って、どういう測定か分かってますか?
大丈夫ですか?
347ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:58:08.29 ID:???
>>337
> 具体的にはどう計算したの、っていう質問が未回答ですね

何回も言ってるけど。
γ線の飛程計算したって。
水の吸収考えて、センサーの検出率を計算したって。

吸収の式や散乱角分布まで出せというならメンドクサイからいや。
自分で勉強してね。
348ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:58:27.77 ID:???
祝、名実共にチェルノ越え記念とかしないの?話題古い?
349ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:58:50.65 ID:???
>>338
> 自分でコードを組んだのか、それとも何か出来合いのソフトを使ったかくらいは
> すぐに返答帰ってくると思ったんだがな…

あれ?見逃してた?
前答えたように思うけど。

半分自作、半分既成。既成のソフト名は上げられないって。
350ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:59:03.07 ID:???
>>8って、1回か2回、ビタミンの測定をしたことがある人の作文にしか見えない
351護岸屋:2011/05/29(日) 00:59:33.53 ID:???
やっぱり格納容器もだだ漏れだったろ
海に毎日ゆんゆん漏れてるぞ
352ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:59:38.14 ID:???
>>348
とっくの昔に超えてるから古い
353ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 00:59:43.59 ID:???
>>347
水の吸収にはどういう仮定をつかいましたか?
354ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:00:15.99 ID:???
>>349
モンテカルロのどのパートが既成で、どのパートが自作でしょうか?
355ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:00:21.83 ID:???
>>352
いつ認定されたの数日見てないと浦島だ
356ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:00:31.28 ID:???
>>341
ですねー
357ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:00:36.04 ID:???
>>350
> >>8って、1回か2回、ビタミンの測定をしたことがある人の作文にしか見えない

ビタミンは測ったことないわ。
358ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:01:22.17 ID:???
>>347
散乱角分布は何種類ぐらいを仮定しました?
359ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:01:36.18 ID:???
検査奥さん日ごろ何食べてるの?どこ産?(*・∀・*)
360ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:02:08.73 ID:???
>>347
γ線の飛程を決めるのは何かわかってないから、そういう嘘がつけるのかな
361ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:02:25.07 ID:???
>>353
> 水の吸収にはどういう仮定をつかいましたか?

これ

> γ線エネルギーは0.5MeVを仮定して、線吸収係数は0.090 /cm。

エネルギー依存性まで考えて細かく吸収係数見るべきだったけど、
ちょっと手を抜いたの。
362ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:02:44.49 ID:???
>>360
確かに、
363ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:03:41.97 ID:???
>>361
γ線エネルギーは0.5MeVを仮定したそうですが、
これを仮定すると検出された数値が実際の放出と比例しないと思います
その補正はどのようにされていますか?
364ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:03:57.36 ID:???
>>361
> これ
>
> > γ線エネルギーは0.5MeVを仮定して、線吸収係数は0.090 /cm。

線吸収?
365ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:04:47.05 ID:???
>>361
水の線吸収係数って温度依存しないのでしょうか?
366ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:06:09.65 ID:???
このスレではチェルノ越えがいつ認定されたの?
俺は3号機が飛んで謎の熱源が見つかった時からチェルノ越えだと思ってたけど
公式認定はいつ?34才の熟女です
367ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:06:18.39 ID:???
>>349
何で答えられない
こういうものの計算ってふつうはGEANTとかPHITSだろう
俺らの分野が使う既成のソフトなんて限られてるんだから
368ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:06:33.30 ID:???
このサンプル準備でちゃんと測れると思っているところが
素人にしても、恥ずかしい
369ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:06:47.97 ID:???
>>354
> モンテカルロのどのパートが既成で、どのパートが自作でしょうか?

それを言うと答えが見えちゃうからあまり言いたくないけど

私が作ったのは仮定したところ(容器形状とかどの効果を考えるかとか)に依存する部分+電子飛程の分布。

もともと既成ソフトはモリエール分布で計算していたのだけど
それだと粒子じゃなくて粒子密度計算になってしまうのでいろいろ大変だったから
モット散乱に変更して粒子毎の計算に変更してる。

まぁそんなところ。
370神奈川(ry:2011/05/29(日) 01:06:50.95 ID:???
なあ結論先に言って良いか?
371ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:07:11.65 ID:???
>>370
全力に帰れ
372ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:07:36.68 ID:???
>>367
> こういうものの計算ってふつうはGEANTとかPHITSだろう
> 俺らの分野が使う既成のソフトなんて限られてるんだから

あなたの分野が何かしらないけど、
私はそれを使ってないわ。
373ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:08:10.48 ID:1lbZD+b4
作成しました  福島原発放射能:超まとめ:その影響と対策:更新中

http://blog.goo.ne.jp/deception_2010/e/ad3f2fa3ae6b31acfb0fd6ea02e97199
374神奈川(ry:2011/05/29(日) 01:08:32.26 ID:???
>>371
オーケー傍観しておくよ
375ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:08:43.46 ID:???
>>369で、この人はなにもしらない、ということが分かりました

私の祖父はニラ農家です
測定もせずに適当な数値をでっち上げてニラ農家を苦しめているあなたには死んでもらいたいと思います
376ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:09:04.45 ID:???
>>370
分かってる人は分かっている
377ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:09:43.20 ID:???
>>363
> γ線エネルギーは0.5MeVを仮定したそうですが、
> これを仮定すると検出された数値が実際の放出と比例しないと思います

どうして?

多少は変わるけど、十分比例すると思うけど。
私が求めてるような精度の範囲では。
378ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:09:45.64 ID:???
どうしてモット散乱が関係するのかなあ
379ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:10:01.73 ID:???
>>376
すぐ分かった
380ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:11:02.93 ID:???
検査奥やモンテカルロがどうのより、

3号機の格納容器の大破と使用済み燃料プールが消えてることの方が重要じゃないの?
381ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:11:11.53 ID:???
>>365
> 水の線吸収係数って温度依存しないのでしょうか?

温度で多少体積かわるから少しは変わるでしょうけれど、
沸騰してるわけじゃないのだからそれほど問題にならないでしょ。
382ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:11:14.98 ID:???
>>377
> >>363
> > γ線エネルギーは0.5MeVを仮定したそうですが、
> > これを仮定すると検出された数値が実際の放出と比例しないと思います
>
> どうして?
>
> 多少は変わるけど、十分比例すると思うけど。
> 私が求めてるような精度の範囲では。

γ線のエネルギーでぐぐってみるぐらいの努力はしたほうがいいと思います
嘘をつくにしても、努力が必要です
383ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:12:30.88 ID:???
モリエール分布を仮定しないって、相当大変な計算ですよね
384ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:13:08.00 ID:???
これじゃ、汚染は福島だけじゃ済まないだろ

格納容器の蓋発見!格納容器は大破してました。

(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/r3/r3large.jpg
(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/tour/R3_equipment.jpg
(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/r3/rpvmachine.jpg

385ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:13:45.13 ID:???
>>369
> もともと既成ソフトはモリエール分布で計算していたのだけど
> それだと粒子じゃなくて粒子密度計算になってしまうのでいろいろ大変だったから
> モット散乱に変更して粒子毎の計算に変更してる。

粒子じゃなくって粒子密度計算、っていうのが非標準ですよね
どうして一般的なやり方にしなかったのでしょう?
あなた以外の測定は全部まちがっているのでしょうか(含む国の食品検査)?
386ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:14:39.44 ID:???
>>370
いいとも
387ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:15:03.29 ID:???
格納容器蓋は死んでないだろうけどセンサーはかなり逝ってんなこれ
そういう意味ではけっこうゾッとするねこの写真
388ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:16:45.08 ID:???
そろそろ逃げると思います
389ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:17:07.49 ID:???
ところで、お前ら今年の夏に海水浴いく?
390ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:18:12.61 ID:???
>>385
> 粒子じゃなくって粒子密度計算、っていうのが非標準ですよね
> どうして一般的なやり方にしなかったのでしょう?
> あなた以外の測定は全部まちがっているのでしょうか(含む国の食品検査)?

??
何を言ってるのかわからないわ。
私は粒子で計算したといっているのよ?一般的だと思うけど。

国の食品検査などで使うような測定機器ならモンテカルロで係数出さずに
標準試料で出すでしょ。
そちらのほうが正確だし。
391ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:19:33.42 ID:???
サンプル容器内の、水とニラの比ぐらいは教えてくれないと
検算できないんだけどなあ
392ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:20:09.88 ID:???
モンテカルロで係数を出す意味を理解していないのか
393ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:20:28.64 ID:???
>>391
> サンプル容器内の、水とニラの比ぐらいは教えてくれないと
> 検算できないんだけどなあ

サンプル容器のサイズもニラの量も答えてるけど。
394ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:20:35.31 ID:???
標準試料を使うとモンテカルロを省略できるってどういうことでしょう?
395ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:20:37.35 ID:???
>>38
格納容器も完全に逝ってるだろ。なに嘘書いてるんだよ
コンクリ製の格納容器の蓋がああで、下が無事なんてありえない
396ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:21:13.18 ID:???
>>394
> 標準試料を使うとモンテカルロを省略できるってどういうことでしょう?

省略じゃなくてそっちの方が正確っていってるんだけど。
397ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:21:20.81 ID:???
>>393
質量比は答えたことないですよね
398ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:22:09.00 ID:???
>>396
うちでは標準試料を使う場合もモンテカルロ使うんですけど
あなたのところでは違うのでしょうか?
メーカーの違いなのかなあ
399ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:23:24.73 ID:???
>>388
> そろそろ逃げると思います

そうねーそろそろ就寝時間だし。
寝る前に物理板の学生さんと遊ぶのも楽しいわね。

学生のころから物理板住人で、当時はコテなんて、と思ってたけど
コテも面白かったかも。
400ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:23:34.69 ID:???
>>398
GEANTとかPHITSとかを使わないのだから
よっぽど特殊な測定系なのかもしれませんよね
そんな特殊なものをもっているって、どこなんでしょうかね
401ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:24:21.52 ID:???
>>399
しかし全く物理知らないですよね(笑
402ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:24:23.02 ID:???
ちゃんと議論する気があるなら自演はやめましょう、みっともない
403ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:25:07.80 ID:???
>>397
> 質量比は答えたことないですよね

ニラは100gだって。
容器サイズも出してるから後は適当に考えて。

ニラの体積なんて知らないしww
404ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:25:29.10 ID:???
>>395
いきなり何のことかは知らんが答えよう
放射線値に変化ないから無事だ
405ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:26:27.39 ID:???
東京都北区の路上で異臭騒ぎ、男女5人搬送
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110529-OYT1T00064.htm

放射脳な方々が偏見と妄想入り混じった推理を展開しそうな事件だ
406ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:26:39.59 ID:???
検査奥様はなんでこんなスレに来てるのかと不思議だったけどもともと物理板の住人だったのか
407ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:26:39.68 ID:???
>>396
とすると、あなたのモンテカルロって普通に放射能検査をしている人たちのやり方とは
全く違うことになります
ですので、どういう計算をして>>8の数値が出てきたのか説明していただくことは
みなさんがあなたの信頼度を考えなおすきっかけになると思います
408ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:27:06.06 ID:???
>>403
ニラの体積がわからないとモンテカルロできないですよ
409ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:27:16.72 ID:???
>>406
いいえ
410ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:27:26.79 ID:???
>>408
あー、書いちゃった
411ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:27:30.91 ID:???
>>404
東電はMPの約3.7SV/hを隠してたことをゲロったばかりじゃありませんか
格納容器があれほど逝ってるならその10〜100倍でもおかしくないとは思いませんか?
412ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:28:03.89 ID:???
>>398
もし標準試料が誰にでも簡単に手に入るような世界なら私もそれつかったけど。

「専門家じゃないと測れない」とか言ってる人ばっかりだったから
市販のガイガーでできるという反証を出す意味もあって標準試料は使ってないわ。
413ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:28:13.67 ID:???
>>405
放射性物質も毒ガスみたいに匂いがすれば分かりやすいんだけどな
414ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:29:36.13 ID:???
>>411
まったく話の流れが読めない上何を聞きたいのかも分からんが答えよう
今発表されている放射線値を見ればOK
415ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:31:50.00 ID:???
>>406
> 検査奥様はなんでこんなスレに来てるのかと不思議だったけどもともと物理板の住人だったのか

物理の人ですよー。
検査奥とか呼ばれる前からここにいたんだけど。
ここでは頑張って男のフリしてるww

ログ見て「物理解ってない検査奥という鬼女が〜」みたいな書き込み見た時はどうしようかと思ったw
416ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:33:20.03 ID:???
>>408
> ニラの体積がわからないとモンテカルロできないですよ

ニラは水と同じと仮定してるわ。
どうせ埋めてるしジュース状態だし。

ミンチにしても密度が水と大きく違う食物だとダメだけどね。
417ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:33:19.13 ID:???
>>406
>>409
まあ鋳型建築の人も物理板の住人なわけだし…
418ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:34:42.75 ID:???
 >>413
放射線に感じやすい人で、声を出す人の方がいいような。
419ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:35:30.51 ID:???
>>407
> みなさんがあなたの信頼度を考えなおすきっかけになると思います

別に物理板に信頼されなくていいってw
そんな板じゃないのは住人なら知ってるでしょ。
420ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:36:02.16 ID:???
みんな暇なんだね
俺も最近は会社にいる時間の半分は2chしてるわ
意外と仕事の進捗に支障をきたさないもんだなw
421ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:36:58.51 ID:???
>>420
> 意外と仕事の進捗に支障をきたさないもんだなw

どうせ前後読んでないものね。
自分の質問に自分でレスしたり。
422ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:37:58.47 ID:???
>>419
そのわりにハッスルしてますな
423ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:38:09.52 ID:???
放射線にドキドキする人大歓迎
424ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:38:19.46 ID:???
さてと。

今日はちょっと物理板の学生さんと遊んでしまったわ。
若いっていいわねw
オバサン構ってくれてありがとね。

またねー/~
425ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:41:57.30 ID:???
>>414
格納容器の蓋があれだと現在の数値も怪しいですね。
ハイパーレスキューの隊長が泣いたわけが良く分かります。
426ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:43:12.37 ID:???
発表はされてないが、もう既にシーボルトレベルにまで達してるらしい
427ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:45:00.02 ID:???
グローバルホークの測定も隠ぺいされてて今回IAEAは決死の覚悟で乗り込んだと
428ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:46:26.38 ID:???
おっさんなら問題無いんだろう
心配なのは熱中症と心臓麻痺
429ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:46:54.16 ID:???
放射線感じるって、永田町で絶叫してくれば
テレビを見ていて納得するんだが。
430ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:47:23.54 ID:???
おっさんでも数SV/hは致死レベルですよ
431ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:49:33.63 ID:???
今のレベルの放射線を感じることの出来る人は
絶対いないとは言い切れないかもね
432ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:49:39.97 ID:???
>>425
発表された数字が信じられないのか
それだったらもう何も言うことはできない
433ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:50:56.98 ID:???
蓋とれてもこんなんなら余裕すぎるな
434ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:51:13.79 ID:???
435ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:52:07.27 ID:???
嘘をつかなくても数字なんて割とどうにでもなるけどねw
436ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:52:29.62 ID:???
>>433
蓋もそうですけど、燃料プールの中身の所在も気になりませんか?
写真を見るとプールが物理的に消えてます。
437ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:53:09.37 ID:???
東京のド真ん中で叫ばなきゃ、聞こえないんだよ。
放射線って!
438ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:54:12.67 ID:???
格納容器の蓋発見!格納容器は大破してました。
燃料プールはどこに消えた?中身の使用済み核燃料はどこへ???
(p)(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/r3/r3large.jpg
(p)(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/tour/R3_equipment.jpg
(p)(p)(p)ttp://www.houseoffoust.com/fukushima/r3/rpvmachine.jpg
439ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:54:19.62 ID:???
>>436
>写真を見るとプールが物理的に消えてます。
以前公開されたプールの中の映像は何だったんだろう?
瓦礫で使用済み燃料は見えなかったけど。
440ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:54:38.35 ID:???
プールは蒸気も出てたしカメラ入れて撮影もしてたろーが
441ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:56:30.09 ID:???
やはり真実はネットにありか〜()
442ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 01:57:19.17 ID:???
>>439-400
構造概念図と写真をよく見比べてみましょう。なんか見えませんか?
443ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:03:30.70 ID:???
地震来れば すぐに地震情報を気にするけれど
放射線が飛んできても 一般的に感じないから
危険だと赤く点滅する放射線感知器を胸にぶら下げて欲しいね。
444ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:06:02.34 ID:???
線量の測り方で色々もめてるみたいだけどさ、
子供とかに線量計を何日か持たせて生活させれば、
一番実用的な数字が測定出来ると思うんだけど、
なんでしないの?
445ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:09:05.78 ID:???
446ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:15:44.82 ID:???
>>433
まさに安全神話だよな
447ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:19:39.69 ID:???
各作業員が普段携帯してる奴ってそんなに重くないでしょ?
それに低レベル放射線の累積とかもちゃんと測れるから、
各学校の生徒何人かにランダムに渡して持たせれば、
実際の外部被ばく線量が分かると思うんだけどなー
ちゃんと対策打つ気があるんなら有効な手段だと思うんだけどなー
448ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:34:57.49 ID:???
夜中に余ったエネルギーは水引き上げててためてる
みたいだけど、もうちょっとマシな方法は無いのかな?
お湯温めて魔法瓶に入れといても、揚力よりはマシな
気がするんだけど、そんな事ないのかな?
449ninja!:2011/05/29(日) 02:35:26.95 ID:???
結局3号機の使用済燃料プールのオチは?
450 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/05/29(日) 02:35:48.77 ID:???
間違えた
451 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 02:37:25.52 ID:ImcB4Que
忍法帖リセットされとる・・・。
452日本防衛軍参上:2011/05/29(日) 02:40:50.75 ID:JKyAZhrj
453 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/29(日) 02:41:18.00 ID:???
>>451
俺も
454 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/05/29(日) 02:44:37.67 ID:???
ぬこ
455 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 02:45:19.36 ID:???
ねむねむ
456反厨二病:2011/05/29(日) 02:59:33.56 ID:???
反原発は厨二病である
457ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:02:45.99 ID:???
458ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:07:52.84 ID:???
寧ろ数字も理解出来ない馬鹿が騒いで迷惑をかけている
という思考パターンの方が非常に厨二的なんだが
459ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:15:36.88 ID:???
ちょっと来ないうちに臨界起こしてたんか
やっぱちゃんと見張っとかなあかんな
460ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:18:59.05 ID:???
↑どこのパラレルワールドですか?
461ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:21:17.08 ID:???
また検査奥きてたのか。
いくつか発言に微妙なところがあるが全体として正しい感じなのがよくわからんなぁ。
同定さけてるんだろうか。

とりあえず粘着がうざいな。
また来てもっと説明してくれ。
462ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:26:33.87 ID:???
>>460
局地的にかる〜く臨界起こしたのかと思ったんだが、違うんか?
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1
463ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:28:58.13 ID:???
>>462
今更そのネタか。
何周遅れだよ・・・
464ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:29:43.31 ID:???
そのなにか?
計器壊れてんじゃね?ってやつか?
465ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:32:17.81 ID:???
久しぶりに来たんだからしゃーなかろう
466ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:34:30.13 ID:???
>>457
原発反対のデモに参加してたと思ったら
反原発の皮をかぶった単なる左翼デモだったでござるの巻
467ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:36:14.65 ID:???
>>460
東電福島第一1号機、5月22日196Sv/h計測は保安院データ入力ミス

http://togetter.com/li/139176
468ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:36:34.02 ID:???
>>463
ここの結論としてはどうなのよ?
やっぱ困ったときの計器不良?
469467:2011/05/29(日) 03:40:10.79 ID:???
アンカーミス
>>462だった
470ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:40:11.98 ID:???
>>467
格納容器の話してるんだけど・・・
471ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:42:44.32 ID:???
>>470
意味不明
君が出してきた>>462のデータが入力ミスなんだよ。
472ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:45:09.23 ID:???
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_level_pr_data_1u-j.pdf

元データ確認しないから、すわ臨界!!とかいうデマに騙されるんだな
473ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:48:03.17 ID:???
じわじわ上がってるんだな
474ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:49:56.12 ID:???
>>473
なにが?
炉の温度も安定してるのに
475ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:49:58.26 ID:???
なるほどね、だいたい把握した
最高値を入力したとかそんなんだな
何故かDWとSCが逆になってたりもするな?
476ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:50:39.31 ID:???
>>468
「計器不良」という文字は、騒動前からあった。
数字が大きくなって、慌てて「計器不良」としたわけではない。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:53:12.26 ID:???
てかそんな数字すらないな
どっから引っ張って来た数字なんだろ?
478ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:53:49.14 ID:???
>>474
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_level_pr_data_1u-j.pdf
これみて言ったんだけどじわじわ上がってるだろ?
479ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:55:52.80 ID:???
>>478
どの数値が上がってんのか具体的に言えよw
俺には平坦にしかみえんのだがw
480ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:56:55.69 ID:???
>>479
めんどくさいやつだなもう平坦でいいわ
481ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:57:11.25 ID:???
いやごめんやっぱ上がってるんだな
計器不良か
482ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 03:59:14.80 ID:???
D/Wの線量はジワジワというより急激に上がってんじゃん
計器不良らしいけど
483ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:00:27.83 ID:???
話が食い合ってない
484ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:04:54.87 ID:???
>>467自体がデマだな
入力ミスじゃなく計器不良でしょ
485ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:05:56.85 ID:???
>>484
ん?
計器不良と入力ミスの両方じゃないの?
486 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/29(日) 04:06:40.68 ID:???
そんなことより縞パン希望
487ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:07:38.18 ID:???
ざっと見ただけだけど入力ミスはSCとDWがなぜかずっと逆になってるだけ
数字自体は間違ってない

計器不良って事で良いんじゃね?
488 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/29(日) 04:07:45.68 ID:???
むぅ。スレ立て可能LVはまだ先か。
489ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:09:46.00 ID:???
さずが収束に何十年かかる福島
数字もまともにとれない
490ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:09:49.44 ID:???
やっぱ俺は検査奥すきだな。
相手をバカにせず真摯に答える態度はいい。

うえから目線の粘着は必死すぎw
返り討ちにあってるけど。
491ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:10:40.13 ID:???
あれ?逆にもなってないか?
駄目だ眠い
492ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:10:53.11 ID:???
>>490
この熟女好きめ
わいも検査奥は好きだ(*゚ω゚*)
493ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:16:00.75 ID:???
他の数字は上がってないから、まぁ計器不良だな
まぁ困ったときの計器不良ってことで
494ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:21:13.08 ID:???
物理板住人だとは知らなかった>検査奥

ヒッカケの質問にはいつもギリギリな答えを返すのが
偶然なのか狙っているのか。
結構知ってる風なのになぜ基準が1mSv/yearなのだろう。
495ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:26:07.71 ID:???
ん?早野先生の話だと
(再掲)【1号機 原子炉の放射線量】http://bit.ly/mh2Qcj @satorunet のグラフが跳ね上がっているのは誤りです.
理由は http://bit.ly/jnHbOL 元のデータ http://bit.ly/mTog7m には異常はない.

データの写し間違えということだけど?
496ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:28:34.16 ID:???
返り討ちって、検査奥、さよならとかいって
いなくなっちまったじゃん
497ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:29:57.42 ID:???
計器不良とされているD/Wの値が、S/Cの方に入力されていたということ。
計器不良のD/Wの値がデカいのは間違いではない。

ってことでおkなのかな?
498ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:32:34.20 ID:???
で、D/Wの値が跳ね上がって、困って計器不良ということにしたのではなく、
値が跳ね上がる以前から計器不良とされていた。
(5/21以前に公表されたデータを見れば確認できる)
499ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:36:39.36 ID:???
こっちの3時間ごとのプロットをみると、やっぱり挙動が変だな。
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/rad/
500ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:37:05.59 ID:???
早野先生ってデータも見ないでコメントしてるんじゃね?w
501ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:38:13.34 ID:???
>>500
明らかにデータ見ていってるだろ。
502ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:39:02.24 ID:???
実は東電にも原因不明
503ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:39:32.76 ID:???
ああ、データに入力ミスがあったのは確かで
toofuyaって人はそれを認めてて、すでにグラフ修正したのね。

S/Cのほうが196eV/hとかになってて、それでみんな大騒ぎしたと
504ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:40:23.84 ID:???
>>496
なんか微妙なところはあるけど、
粘着がいるのに途中で会話辞めるなってのは無理だろ。
ニートじゃねーんだから寝なきゃならんし。

505ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:41:53.49 ID:???
粘着って、検査奥も粘着じゃないのか?
506ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:42:44.87 ID:???
質問に答えたら粘着か斬新だな
507503:2011/05/29(日) 04:43:57.62 ID:???
196sV/hだった
508ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:44:55.95 ID:???
>>503
なるほど、そう言う事っぽいかな?
なら早野先生はデータ見てたって事かw
509ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:45:10.71 ID:???
鬼女での感じからするとスルースキルもあるくせに
わざわざここに現れて答えるっていうのはちょっとおかしな所はある気がする。

からかって遊んでるつもりなのか?
510ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:45:47.15 ID:???
eVってあんた・・・
511ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:46:41.56 ID:???
疑問をぶつけた相手を
粘着認定するのもおかしいべ
512ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:47:24.21 ID:???
>>509
検査奥は元から物理板住民
513ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:48:07.81 ID:???
>>511
粘着っていってんのは俺ね。検査奥がどう思ってるのかはしらん
514513:2011/05/29(日) 04:50:14.25 ID:???
粘着っていってんのはタマに文脈無視して検査奥の話題出す奴とか
始めに泣きついてきたアホ。

無意味に他スレの話題を出すな
515ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:51:26.94 ID:???
>>508
当方でTEPCO資料よりスプレッドシートにとりまとめているデータのD/W CAMS数値が
S/C CAMS数値として atmc.jp に反映されているようです。おさわがせしております。
@toofuya

ということらしい。
516513:2011/05/29(日) 04:58:26.56 ID:???
>>512
なるほど。つまり
検査奥粘着が化けの皮を剥がそうと物理板になきついたら
実は検査奥は物理板住人で粘着よりよっぽどわかってた。
か、
検査奥がアンチに叩かれて苦しくなってきたから
物理わかってるアピールのために住民を騙り始めた
のどちらかということか。
517ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 04:59:41.73 ID:???
他スレなんてほっとけばいいのになぜか絡むやつが多い物理板
518513:2011/05/29(日) 05:00:24.17 ID:???
>>517
乗り込んできたからな。
519ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 05:01:39.34 ID:???
>>518
元から物理板住民だって
520ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 05:03:45.83 ID:???
このスレは不安な人たちが雑談するスレだから
誰でもwelcome
521513:2011/05/29(日) 05:07:21.35 ID:???
>>519
ああそうだったorz

じゃあ訂正。
他スレで測ったって話をしてたから物理的な詳細を
こっちで語ってくれてもいいような気はする。
が、ちゃんと話を聞こうとしても内容の無い批判レスばかりで話にならない。

実際、検査奥の言うように、家庭用ガイガーで計れるのかね?
モンテカルロはどうやればいいのかね?
たとえ検査奥であっても名乗らないでいいから、説明してくれないかなー
522ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 05:13:29.97 ID:???
>>521
俺の理解では放射能の大小なら測れる。
ただ、時間がかかって現実的ではない。

Bqに直そうとすると検査億の言うように測定値とBqの換算式が必要になる。
それを求めるのはかなりめんどくさい。
標準試料使うか専用ソフト使う。

検査億が本当にきちんと測定しているのか換算式をきちんと求めているのかは知らんが、
言ってることは大体あってる。
523513:2011/05/29(日) 05:54:10.20 ID:???
>>522
ふむー
計れるのか。サンクス。
524ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:19:26.75 ID:???
朝起きてコーヒーを飲みながら
また物理板が負けてることを確認して一日がはじまる。
525ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:29:04.30 ID:???
負けてるって、物理板はどこと闘ってるんだ?
敵はいずこに?
526ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:31:22.98 ID:???
νカス 災害 鬼女「我々の勝ちだな」
物理「え・・・」
527ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:35:57.66 ID:???
自分で勝利宣言する人ってw
528ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:45:26.11 ID:???
自分からケンカ売って負けるのが物理板
529ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:51:11.32 ID:???
検査奥物理板住人だったのか・・・

ってことは鬼女危険厨の征服完了ってこと?
530ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:52:22.48 ID:???
>>529
物理板大勝利だな
531ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:55:18.76 ID:???
え?そういう解釈になるの?
代表として送り込んだわけでもないのに勝利宣言とかやめてくれ。
532ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 06:59:08.91 ID:???
俺より先に寝てはいけない
俺より後に起きてもいけない
533ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 07:30:00.31 ID:???
吉田所長は処分なし決定?
534ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 07:42:11.97 ID:???
    |┃
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l   
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i 
    |┃三   l l |    -・-) -・-   l l |   <実は放射線は全く体に影響がないことが判明した
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |       
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ
535ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 07:43:04.32 ID:???
>>534
やだかっこいい(〃ノωノ)
536ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 07:53:04.38 ID:???
>>532
つまり同時に寝るということですね、ホモは出て行ってください
537ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 08:02:30.75 ID:???
>>534
文化や芸術を理解するには知識だけではなく知能が必要だからね
両者が揃って初めて知性というんだ
538ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 08:16:22.82 ID:???
NHKで、いちゃう室井佑月は、えらい
http://www.youtube.com/watch?v=AZBEzXpLPaw&feature=topvideos_news
539ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:13:01.47 ID:???
茨城農業オワタ ヘリ南するしかない

【原発問題】茨城・鹿嶋市、県産食材の給食使用を見合わせ[05/29]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306626203/
540ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:22:08.26 ID:???
>>532
おまえ、うちの猫だろw
541ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:25:09.45 ID:???
今の基準じゃいろいろ問題アルだろ
542ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:30:59.50 ID:???
>>494
ICRP publication 111かな?
>"Past experience has demonstrated that a typical value used for constraining the optimisation process
 in longterm post-accident situations is 1 mSv/year (see Annex A)."
543ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:41:25.75 ID:???
きのう6時間ぐらい雨に打たれたんだが
マズイかな?
544ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:46:01.42 ID:???
風邪引くだろうな
545ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 09:46:10.33 ID:???
>>543
とてもマズイ。
雨に打たれるのはリスクが高いことがわかってる。

とくに梅雨は気温も低いし、食物も腐りやすい時期だ。
風邪を引かないように、
消化器系を痛めないように。

ご自愛なされよ。
546ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:03:43.52 ID:???
>>543
死ぬよ
547ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:09:04.60 ID:???
福島第一のモニタリグングはあてにならないってこと
548ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:17:24.84 ID:???
http://togetter.com/li/141193
http://twitter.com/#!/miekosakai0323/status/74282384622755841
>さあ今日もウジ虫どもに殺虫剤噴霧の始まりだー!(^^)v

北斗の拳のモヒカンかよw
549ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:23:52.54 ID:???
>>548の基地が青プリンをRTしてるw
青プリンの支持層はこういうのかw
550ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:34:47.42 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110529-00000249-yom-soci

5号機の残留熱除去系が停止

あらあら
551ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:41:38.63 ID:???
監視系がなにかといまいちだな
552ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:45:16.28 ID:???
>>412のように野菜の放射能を
市販のガイガーで測ったというおバカがウザい
553ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:45:56.00 ID:???
検査奥は測定していないんだから
554ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:46:41.06 ID:???
またループかよ
いい加減しつこい
555ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:47:36.50 ID:???
アイドルの話題だな
556ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:52:29.85 ID:???
検査奥に惚れてしまったやつらがいっぱいいるのですよ
557ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:52:40.25 ID:???
>>550
安全厨逝ったあああwwwwwww
558ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:53:56.81 ID:???
まちがったことを広める奴は徹底的に叩くのが物理板だからなあ
559ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:54:24.68 ID:???
日本の軽水炉はメルトダウンしない
560ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:54:31.56 ID:???
>>557
午前11時ごろには復旧するって書いてある
残念だったな
561ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:55:00.51 ID:???
いよいよ5号、6号がステージオンか。胸が熱くなるな。
562ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:58:15.43 ID:???
初めて物理板にきました
検査奥って何ですか?
563ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:58:41.00 ID:???
オカマです
564ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:58:43.96 ID:???
昨晩の検査奥の説明を見ていて、この人は測っていないし、そもそも原理も分かっていない、と感じた
565ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 10:59:56.64 ID:???
>>408あたりのやりとりで検査奥はただの馬鹿だとわかったからもういいよ
566ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:00:33.54 ID:???
みんなのアイドル
なぜか話題にしたがる
567ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:01:14.15 ID:???
>>560
東電の言うこと信じる奴www
568ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:01:23.28 ID:???
http://live.nicovideo.jp/watch/lv51447704

日曜くらい休めよプースカ
569ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:02:09.55 ID:???
>>444
線量計の数が足りないのがひとつ
そもそもそこまでの線量ではないというのがもうひとつ
570ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:02:59.89 ID:???
>>447
持たなかった子の親が反発するので全数調査しないとだめだと学校は主張するとおもう
とすると、供給数をかんがえると、実質、携帯不可になる
571ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:03:07.93 ID:???
検査奥ってどこ大学を出てるの?
572ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:04:10.43 ID:???
奥様大学
573ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:05:30.33 ID:???
全員に線量計でもいいんじゃないのとは思う
574ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:05:50.31 ID:???
>>496
物理板のレベルは大したことないよ、って鬼女板で言いたいがために乱入するのだが、
こちらがわで知識をもっている人が詳しく質問すると、さっさと逃走します
575ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:06:12.39 ID:???
>>571
日本工業大学
576ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:06:29.34 ID:???
そんなに検査奥のことが好きなら「検査奥と語るスレ」でも作ればいいのに
577ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:06:39.35 ID:???
>>512
物理板の人だと主張しているだけだよ
事実ではない
578ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:07:10.91 ID:???
>>576
なんかムンムンしてる感じのスレだな
579ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:07:24.94 ID:???
>>567
>東電の言うこと信じる奴www

危険厨の予想では100度こえるまで復旧しないの?
580ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:07:54.29 ID:???
検査奥がもとから物理板の人だとしても、
有効数字の概念すらない人なんだから、何も理解していなかったということでいいんでしょ?
581ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:08:30.23 ID:???
>>522
ニラ100gでは測れないよ
ちゃんと計算すれば分かる
582ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:09:09.14 ID:???
>>571
どこかの短大の家政科だという推定
583ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:09:15.81 ID:???
単に復旧するの待ちでいいんじゃないかな
584ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:09:54.28 ID:???
>>581
それは俺も計算して、この人はの測定はあやしい、ってことは確認済

585ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:11:06.06 ID:???
どうしても検査奥の話題したいんだなぁ。

>>581
あほか。
100gだろうが10gだろうがきちんと長時間計測すれば測れる。
586ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:11:14.10 ID:???
検査奥は前からボロだしてたし今さらだよね
587ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:12:42.19 ID:???
おまいら正直に答えれ
出身大学はどこですか?
588ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:12:43.42 ID:???
計算したという輩が検査億と同じで計算を説明しないのが面白いなw
589ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:13:29.42 ID:???
浜岡原発の発電量って敷地内の10何機もある風力発電機の分もはいってるよねw
ほんとに原子力で発電した分ってどのくらいなの?
590ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:13:51.00 ID:???
>>585
検査奥の容姿を想像してムラムラしてるんだな
591ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:14:06.11 ID:???
>>589
中部電力にきいてみれば
592ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:14:56.26 ID:???
>>585
1時間で測ったと言っているんだから、ちゃんと計算してみればわかるよ
593ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:16:35.10 ID:???
よし、検査奥の容姿やいろんなことをプロファイルしてみようぜ

とりあえず、容姿は柴田理恵みたいな感じかな
594ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:17:03.84 ID:???
>>588
検査奥は反論や質問で出てきた単語をつかって、さらに検索して、自分の捏造用の知識にしているのです
ですから、こちらの手の内(つまり放射能計測の実際)を教えることは避けています
本人はちゃんと測ったとおっしゃっているので、実際にどのようなことをされたのか
ちゃんと説明すればみんな納得するのに、という指摘に対して、
みなさん知ってるでしょ、という態度で何も答えないのですよね

595ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:17:18.97 ID:???
ここにいるのは通常の物理板の住人とは思えないよな。
ほとんどが電力会社の技師クラスだろ。レベル、雰囲気的に。

>>41
>徹底した安全教育とマニュアルでそのリスクを最小化する努力をしている

これを読んだ瞬間に物理板以外の全住人が茶をふいたはずだ。

596ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:17:25.94 ID:???
検査奥の言っているモンテカルロって
エクセルのrand関数を使ったなんちゃって関数だろ?
式があってるか検算してやるから貼ってみやがれ!
597ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:17:58.03 ID:???
>>593
検査奥はグラマラスな美女だよきっと
598ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:18:04.01 ID:???
いまここにいる大半は+レベルの奴
検査奥を盲信しているようなレベル
599ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:18:52.77 ID:???
>>595
> >徹底した安全教育とマニュアルでそのリスクを最小化する努力をしている
> これを読んだ瞬間に物理板以外の全住人が茶をふいたはずだ。

おれは福島産のトマトジュース。
600ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:19:13.50 ID:???
間違っているところについて、普通に「ここ違いますよ」とは言わず、
変なとこあるけど検査奥がここ見てるから教えない〜だもんなぁ
検査奥のレスの信憑性はともかくとしても、ここで批判してる連中が底意地が悪いのは確かだな
601ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:19:30.79 ID:???
柴田理恵の顔にグラマラスなボディ
それから?
602ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:19:46.48 ID:???
モンテカルロっていう手法のことすらしらないんじゃないかな
603ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:20:05.86 ID:???
柴田理恵は口を隠せば割と美人
604ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:20:22.83 ID:???
>>597
いや、トリガラみたいかもしれんよ
605ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:20:34.71 ID:???
>>600
有効数字の概念もないひとが物理的な測定がちゃんとできるわけもない、ってのは最初から指摘されていたよ
606ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:20:53.55 ID:???
>>562
ネカマ鬼女で自称物理板住人。

俺の意見では測れるだけの知識はある。
オーダーは大体あってる感じ。
だが、詳細な計算方法は語らない。
実際に測ってる証拠はない。写真すらない。口先だけの可能性が高い。

100gじゃ測れないとか言ってる足りない奴は検査奥粘着。
検査奥の話題がでると必死に否定し始める。
「ただのバカ」とか「原理もわかってない」とかしか言えない。
どこがどう間違ってるか具体的に言えない。

検査奥粘着には京都も含まれるっぽい。
鬼女でいじめられてるログあり。
607ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:21:14.99 ID:???
もんじゅは水厳禁なのに、何で海岸にあるの?
608ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:22:01.66 ID:???
そのほうがおもしろいから
609ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:22:02.01 ID:???
>>600
適当な単語をちりばめただけで、数字も適当で、なので
正しいところが一つもないんだよね
そもそも湿式で食品の放射能検査するってのもおかしな話ではあるし
その手順も、家政科の食物の検査の手順にしか見えない
610ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:22:45.61 ID:???
5号機来たーー
611ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:22:55.55 ID:???
>>600
完全に同意。
計算してないから細かいところはわからんが、
一見しておかしいところはない。

おかしいところがあるなら俺も教えて欲しいくらいだ。
612ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:23:10.39 ID:???
1時間、100gで140Bq/Kgは測れないですよ
613ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:23:35.21 ID:???
家政科出身説を唱える人は家政科出身の人なのか?
614ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:23:48.07 ID:???
>>609
>そもそも湿式で食品の放射能検査するってのもおかしな話

正しい手順だと
どうやるの?
615ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:23:55.04 ID:???
>>609
その辺のベクレルモニターは全然余裕で湿式なんだが…
616ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:26:20.80 ID:???
>>611
>>614
>>615
検査奥必至w
617ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:26:35.68 ID:???
        ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
        ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
           / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
      ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii    ノ`ァ /^ヽ
  ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'" _)`┐く_ノ '、_,/
  "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  〈 .└--、
      ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|  r─'´     /´7 r'^i
     ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::`'-,,   ,,-''l V´ l、-'
   ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、 |  `ー─ァ
 ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i i ヾ ̄´
 (:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::} ヽ/
  `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
    "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二__ニ--;;;;;;;::--''"~
        ____~"..i|      / ,,,,,,,,,,,,, \
        / ;;;;;;;;;;;;;; \i|     / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
  ........../ ;;;;;|´・ω・`|;;;; \:::::: ::. / ;;;;|´・ω・`|;;; \ みんな〜
  ::::::::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; \  / _ ,;;;;;;;;;;;;;;;;⊂二二)
 :::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;; ヽ、_ヽl | ;;;;;;;;;Pu;;;;;;;; |
  ::::::└二二⊃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  l::::∪:::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  |
   :::::::::| ;;;;;;;;,、___, ;;;;;;; ノ:::::::::::::::| ;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
    :::::ヽ_二コ/ ;;;;; /::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/ \ ;;;/
    _____/__/´     __ヽノ____`´
618ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:27:26.24 ID:???
鬼女板では検査奥が使ってる機器は100マソ円するらしいよ
619ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:27:40.14 ID:???
おれがおかしいと思っているのは
1.有効数字やσの概念の理解がおかしい
2.1時間、100gで検査することはかなり厳しい
3.水道水を混ぜて湿式で検査するのはかなり珍しい
4.γ線エネルギーの理解があやしい
5.同様に線吸収係数の理解もあやしい
6.GM管でγ線だけを測れているかどうかもあやしい
7.モンテカルロの前提や計算がおかしい


適当な文書やカタログから語句を拾ってきただけで
自分では何もせずに数字をでっちあげたとおもってます
620ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:28:34.44 ID:???
>>613
食品の化学検査ってのはミンチにして水で溶いて抽出するから
測るときにあの手順を想像する人は、食物検査の系統の人だろうと俺は思った
621ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:28:51.73 ID:???
>>612
> 1時間、100gで140Bq/Kgは測れないですよ

140 x 0.1 x 3600 = 50400
50400 x 0.001 = 50.4
sqrt(50.4) = 7.1

BG次第で余裕で測れるな。





622ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:28:59.28 ID:???
原発事故 恐ろしい内部被曝(晩発性障害)
http://www.youtube.com/watch?v=q2b2OjU_Sao
623ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:29:00.93 ID:???
>>615
その辺のベクレルモニターってどういうものですか?
624ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:29:30.02 ID:???
湿式とか書くなよ
妄想厨の俺のモンテカルロがいきりたつじゃないか
625ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:30:38.09 ID:???
>>616
ああそうか。
検査奥いるんだったな。

みてるー?(AA略
626ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:30:45.17 ID:???
>>621
その計算をしたあとに>>8の数字をもう一度みてみようか
627ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:32:26.78 ID:???
>>626
うん。
どこが問題なのかわからん。
628ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:32:58.60 ID:???
このスレで小出教授が嫌われてる理由はなんですか?
御用学者よりよっぽど信用できると思います
629ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:33:20.21 ID:???
なんでコテハンいじりで1スレ消費してるんだ?

もう本来の原発ではネタが尽きてきたのか
630ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:34:35.16 ID:???
>>628
小出さんって反原発市民団体にとっての御用学者のようなもので
嘘でもなんでもいいから危険危険と叫ぶだけだからですね
631ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:35:15.48 ID:???
>>621のような計算をする人が多いのだろうが、
実際はそうきれいに測れるわけではないのです
632ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:35:50.11 ID:???
>>630
具体的にはなにが嘘なんですか?
633621:2011/05/29(日) 11:36:41.17 ID:???
>>626
ん?
全然問題ないと思うがな。値的には。
ガンマの吸収係数とかがどこに反映されるのかわからんけど
測れておかしくない。

測ったかどうかは別。
634ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:37:13.53 ID:???
小出さんは、でてきたあやしいデータの一部だけをみて、再臨界を煽りたてた(それも2度)罪がある
謝罪も反省もしていない
635621:2011/05/29(日) 11:39:06.32 ID:???
>>631
おいおい。苦しいな。

折角だから俺もきちんと論破してくれよ。
測れるないならどう測れないのか言ってみろって。
どう考えても測れるだろ。

おかしいな。検査奥批判してるつもりだったのに擁護に回ってるww
636ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:39:36.71 ID:???
実際の測定値を出して、それをどういう式で補正して、計算して
最後の140Bq/Kgという値にまで修正したのか、ってのを示さないと
このニラの値は信頼性が出ないと思いますよ
637ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:39:54.38 ID:???
本当だったらたいへんですね(にっこり)
638ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:40:30.78 ID:???
たぶん伝聞でしか聞いてない人が多いのだろうなと
639621:2011/05/29(日) 11:40:40.75 ID:???
>>636
> 実際の測定値を出して、それをどういう式で補正して、計算して
> 最後の140Bq/Kgという値にまで修正したのか、ってのを示さないと
> このニラの値は信頼性が出ないと思いますよ

うーん。
俺的にはそれでも信頼性はない。
写真が必要。できれば動画。

数字はいくらでも合わせられる。
俺でもできるし。
640ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:40:43.88 ID:???
>>628
教授
641ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:40:47.63 ID:???
横から

>>635
統計的には621の計算になるんだが、そもそも確率過程なので
きっちり621の数だけカウントできるわけではないような気がする
どうでしょう?
642ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:41:28.48 ID:???
>>636
同意
おそらくモンテカルロの部分が一番重要になるので
みんなの関心が集中しているのでしょう
643621:2011/05/29(日) 11:42:01.04 ID:???
>>641
だからsqrtで分散計算してんじゃん。
644ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:42:03.99 ID:???
>>634
その程度なら原発御用学者の方が酷いですよ
間違いはありますけど、御用学者は嘘しか言いません
645ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:43:58.87 ID:???
自分の疑問って、ニラってカリウムを大量に含むよね、ってことなんだけど
これって測定に影響しないの?
646ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:44:38.89 ID:???
>>628
肩書きが助教(=万年助教)だから
647ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:45:05.04 ID:???
>>643
>>8の測定値とσの関係ってsqrtじゃないんだけど、これってどう計算してるの?
648ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:47:04.32 ID:???
>>646
一般の人は「助教」なんて肩書きの意味は知らないからな
助教授か下手したら教授だと勘違いしてくれる
649ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:49:08.29 ID:???
助教って教授より上だと思ってます!
650ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:51:42.67 ID:???
>>646
それの何が問題なんですか?
651621:2011/05/29(日) 11:52:01.36 ID:???
>>647
> >>8の測定値とσの関係ってsqrtじゃないんだけど、これってどう計算してるの?

あー。それは俺もちょっと疑問。
・系統誤差を入れている可能性
・BGの誤差を入れている可能性
・実はポアソンの分散をsqrtで近似してない可能性
・全然わかってない可能性
の4つがあるな。

2番目や3番目は逆算すれば確認できるが、メンドクサイ。
検査奥に訊いてくれw
652ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:52:09.60 ID:???
素人は分からんことはスルー出来るからな
京都の人が教授とか助教とか
653ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:52:11.38 ID:???
結局、検査奥様という人が全部説明してくれるのを待つしかないんだよね
それがあるまでは、あの値は信用できぬ、ということになる
物理板の住人だったらしいから、ちゃんと物理の流儀で説明すればいい
式を出してもだれも嫌がらないんだから、是非お願いしたい
654ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:54:10.32 ID:???
既女板から来ました
検査奥様は既女板では親切なカリスマですよ
655621:2011/05/29(日) 11:54:51.53 ID:???
>>653
俺も説明を願いたいところ。
だが現れるとアホな奴がワラワラ湧いて加速するのでまともに質問できん。
なんとかならんのかあの粘着は。
656ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:54:53.71 ID:???
【原発問題】福島第1原発5号機の海水ポンプ故障 [5/29 9:38]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306631010/
657ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:56:12.71 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc

これ見てもわかるように教授なんか肩書きだけです
658ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:56:26.41 ID:???
>>650
小出助教って何歳?
助教って講師より下なんだよ
659621:2011/05/29(日) 11:56:28.73 ID:???
>>654
そういうのいいから。間に合ってます。お帰りください。
660ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:56:38.89 ID:???
>>655
粘着っていうか、みんな質問しているんだよね
でも検査奥様って一切説明しようとしない
あげくこまったら逃げていく
661ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:57:08.70 ID:???
>>655
質問している人が粘着にみえるんだ。、
662ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:57:36.28 ID:???
>>657
低能はプルトを飲んでも大丈夫って知らないの?
663ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:58:13.38 ID:???
プルト吸引ダメ絶対
664ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:58:48.26 ID:???
>>658
>>657の動画見れば肩書きなんか関係ないとわかるはずです
665ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:59:15.37 ID:???
カルシウムのサプリメントは飲んでいたほうがいい
666ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:59:37.31 ID:???
検査奥が質問すると逃げるのも前からだし
検査奥には質問が粘着に見えるのかもねー
667ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 11:59:43.36 ID:???
サプリよりもちゃんとした食事
668ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:00:09.95 ID:???
うちの家族に東大の助教いるけど、親戚とか会う人にそれ話すと99%の確率で
「東大の助教授」って誤認識してくれる。

本人が慌てて「いや、助手とかとか講師みたいなもんです」って毎回訂正する
669ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:00:15.89 ID:???
>>666
ですよねー
物理板に凸したけどだれも私を論破しなかったのよ、っていう実績が欲しいだけなんでしょうね
670ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:00:45.46 ID:???
>>664
自分じゃん。理解できてないの。
プルトニウムは飲んでも大丈夫って当たり前じゃん
それを理解出来ないから、そういうんでしょ。
671ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:01:41.81 ID:???
プルトニウムはとにかく危険、っていう人はトンデモです
672ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:02:07.59 ID:???
危険が危ない
673ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:02:54.67 ID:???
>>654
スリーサイズ教えて
674621:2011/05/29(日) 12:03:14.36 ID:???
>>660
え?
ログみたけど質問答えてたじゃん。
煽りだらけでしかもまともな質問なかったけど。
「初めから全部説明しろ」とかわけわからん奴もいるし。
尋問してる気にもなってる馬鹿が。

>>647のみたいにちゃん聞けよ。

わかってなかったらボロがでる。
ボロを出す前に叩くアホがいるか。
675ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:03:22.00 ID:???
83 65 88
676ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:03:48.31 ID:???
100 80 100
677ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:03:57.24 ID:???
>>670
核納容器は壊れないというのはどうなんですか?小出先生は否定していました
678ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:04:19.88 ID:???
大橋の動画見てないけど、メルトダウンしないとかだったらトンでもだけど
貼ってくる輩ってプルトニムを飲んでも大丈夫!って処を張ってくる

自分が一番低能ってことを露呈してるよね
679ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:04:59.93 ID:???
>>670
大丈夫なわけねーじゃん
何が大丈夫なのか説明してろやクソボケ
680ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:06:16.86 ID:???
100 100 100
681621:2011/05/29(日) 12:07:00.95 ID:???
129.3 129.3 129.3
682ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:07:07.31 ID:???
致死量のプルトニウムを食うのはやめましょう
683ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:09:03.52 ID:???
致死量のDHMOを摂るのもやめましょう。
684 忍法帖【Lv=1,xxxP】 神奈川(ry:2011/05/29(日) 12:09:30.86 ID:???
水遁かと思ったら忍法帖サーバー一部吹っ飛んだのか。
検査奥も巻き込まれてるぽいな。
685ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:09:38.96 ID:???
まあ核納容器は壊れないとか言っちゃったから小出先生>>>>>御用教授(笑)は覆りようがない事実ですね
686ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:09:45.42 ID:???
致死量のNaClの摂取は危険です
687ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:10:51.34 ID:???
61 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 17:20:00.38 ID:0GSVwBIk0
お前ら、風評被害じゃなくて実害だぞ。水俣病と状況はよく似ている。

水俣病(wikiより)

1946年:日本窒素がアセトアルデヒド,酢酸工場の排水を無処理で水俣湾へ排出。
1949年頃:水俣湾でタイ,エビ,イワシ,タコなどが獲れなくなる。
1952年:熊本県水俣で最も早期の認定胎児性患者が出生。ただし認定は20年後。
1953年:熊本県水俣湾で魚が浮上し,ネコの狂死が相次ぐ。以後,急増。
1954年:8月1日付熊本日日新聞で、ネコの狂死を初報道。
1968年:政府が発病と工場廃水の因果関係を認めた。

昭和35年(1960年) 熊本日日新聞より

「新日本窒素肥料(現チッソ)が安全宣言で魚貝類を地元住民へ」
原因不明の奇病が発生したとされるこの地域で不安を抱えた地元漁民が安全を宣言。
水俣漁業水揚の魚介類を安く供与する働きかけがはじまった。
海産物は奇病とは全く無関係。地元漁業の風評被害を少しでも手助けできればと同社幹部。
昨今の風評で地元の漁業は大ダメージ。安心安全を知ってもらうため新日本窒素肥料が地元水産物を買い上げ
地域や熊本市の皆様へ近海の良質な水産物を安く提供して風評を飛ばしやてもらうのが狙い。
漁業関係者は風評で被害を受けており、水俣産海産物の美味しさと安全安心を伝えて欲しいと話している
688ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:11:45.55 ID:???
致死量のプルトニウム集めるのはほぼ不可能だけど、
致死量のDHMO集めるのは除○剤で爆弾作るより簡単だわな。

従ってプルトニウムは飲んでも平気、DHMOより安全。
689ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:12:20.33 ID:???
ほぼ安全 米軍情報
690ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:13:57.48 ID:???
>>688
馬鹿すぎ
すぐ死ななくたって飲んだらガンになるに決まってんだろクソボケ
691ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:14:00.86 ID:???
>>657
動画見た。
小出って恥ずかしいね。こんな恥ずかしいこと言って恥ずかしくないのw
廻りが呆れてニヤニヤしてたよ
692ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:14:15.19 ID:???
今のレベルの水道水でも一日50Lも飲めばほぼ死ぬらしいです
涙が止まりません
693ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:15:11.30 ID:???
涙が止まらぬほど水飲むのはやばいね
694ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:16:46.18 ID:???
>>690
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-05

プルトニウムを摂取した場合 を参照
プルトニウムを摂取したことによる発がんなどはほとんど確認されてない
695 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 12:16:58.82 ID:???
てすてす
5号機海水注入ポンプ止まってたんだって?
696ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:17:26.89 ID:???
>>690
馬鹿すぎ
毎日水や呼吸で少なくとも何ベクレルか摂取してるラドンでも発がんとの因果関係ははっきりしてない。

放射性物質としての毒性はプルトニウムと変わらんのだぞ。
697ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:18:40.04 ID:???
>>674
肝心な質問はすかしてましたよ
いつものことだけど
698ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:19:16.65 ID:???
>>690
動画みろ。>>657
プルトニウムでは癌にならない
699ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:19:57.00 ID:???
>>674
2週間ぐらい、ずっとおなじ調子で
答える質問は限られていて、ほとんどはスルーされる
モンテカルロの詳細ってのは、前回からの宿題なのですけど
今回も説明できていないですよ
700ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:20:13.84 ID:???
>>674
ボロがでているからもっと掘り下げてるんだ
701ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:21:11.45 ID:???
>>690
比放射能の関係からプルトよりラドンのほうが圧倒的に危険
にもかかわらずラドン水を飲んでいるだろ?
わかるか?
702ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:21:45.98 ID:???
プルトニウムで死ぬ、っていうのはウソだと思っていいです
プルトニウムで死んだ人はいません
703ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:23:02.76 ID:???
話を戻しますが、核納容器は壊れない、どうやったら壊れるんだ?の発言は有り得ないですよね。
こういう適当な嘘ばかり堂々とつくのが御用学者なんです
704ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:23:23.83 ID:???
西やんが武田テンテーとか小出をボコボコにする会見みたいな
705ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:23:25.00 ID:???
>>702
長崎でも?
706ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:24:48.26 ID:???
>>705
長崎では放射線で亡くなった方はいますが
プルトニウムで亡くなった方はおられません
707ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:24:53.98 ID:???
>>702
それでは、お昼にMOX燃料棒でも召し上がってくだされ。
708621:2011/05/29(日) 12:25:35.62 ID:???
最初から全部説明しろってのは随分おかしな質問だと思うがなぁ。

>>699
宿題とかww
その上から目線がコミュ障だな。

何故まともに会話できんのだ。
709ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:25:37.27 ID:???
いきなり極論を言う奴は池沼
710ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:25:55.70 ID:???
プルトニウムの毒性の議論って
何故か両極端な意見のぶつかり合いになるよね
711ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:26:07.10 ID:???
そもそも放射能で死ぬ人は精神的弱者です
712621:2011/05/29(日) 12:26:49.59 ID:???
>>710
プルトニウムに限らず結構多いな。
原発関連では特に。

傾向と対策を調べてほしい。
713ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:27:06.27 ID:???
検査奥まだこのスレに出張嵐にきてるの?
714ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:27:10.54 ID:???
>>711
JCOの事故で亡くなった大内さんと篠原さんのご遺族の前で言えますか?
715ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:27:39.76 ID:???
>>713
>>621 は検査奥
716ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:28:12.30 ID:???
●細野氏の陣頭指揮開始で政府の対応に明るい兆し

「政府としてしっかりと海産物の調査を行なう」
 5月23日、記者会見に臨んだ筆者に、細野豪志首相補佐官はこう約束した。
 細野補佐官は約束を守る政治家である。少なくとも4月以降、つまり、統合対策本部の設置以降、それは確実に証明されている。
細野氏が表舞台に出てきて以来、東電、保安院、霞ヶ関などの隠蔽が次々と明るみに出てきているが、それは、
明らかに彼が事務局長として陣頭指揮を執るようになってからだ。
 それまでの政府の対応は酷かった。菅首相と枝野官房長官などの政治家は、東電と役人の嘘に簡単にだまされ、
結果として「安全デマ」という誤情報を国民に流しまくっていたのだ。

「格納容器は健全に守られている」
「メルトダウンはしていない」
「放射能の外部放出はない」
「ただちに健康被害はない」
「避難の必要はない」
「放射能の海洋流失はない」

 こうした政府の発表を大手メディアが無批判に垂れ流すことで、放射能被害が広がったとしたら、あまりに悲しいことではないか。

ダイヤモンド・オンライン http://diamond.jp/articles/-/12421?page=4
717ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:29:21.30 ID:???
681 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 11:47:22.98 ID:kcsuJUGK0 [8/8]
>>668
両方殆ど同じね。
新宿などではビルがたくさんあるので地上は少し低くなるけど
ラドンの排気とか降雨の影響とかあるので、場所によっては高かったり。
0.02くらいは前後するわ。
718ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:29:41.40 ID:???
大本営発表...
719621:2011/05/29(日) 12:30:04.17 ID:???
>>715
わかったわかった。
すぐ自演言うからなぁ。
ID出ない板はめんどくさい。
とりあえず名無しに戻るさ。

誤差がsqrtになってない件の詳細よろしく。>>検査奥
720ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:30:12.21 ID:???
>>714
お二方とも放射能で亡くなったわけじゃないよ
721ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:30:21.44 ID:???
>>708
前回、モンテカルロの質問が集中したタイミングで突然逃げたからですよね
物理の人ならちゃんと式や仮定を出して説明すればいいんだけど
昨日の回答にしても、わかってないことをごまかそうとするようにしかみえない
722ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:30:52.18 ID:???
核納容器は壊れない云々は間違いでもなくないか?
電源が無くなったことで溶融した燃料が溶かしちまっただけで
地震で核納容器が真っ二つにぶっ壊れたわけじゃないだろ
723ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:32:01.42 ID:???
>>703
プルトニウムで死ぬとか言ってるらか万年助手で准教授にもなれないんだろ
プルトで死ぬとか妄言いってるくせに、何でこちら側だけ格納容器が壊れない事についで弁明しなくては
成らないのか?さきに弁明したまえ
724ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:32:10.29 ID:???
>>717
汚染スレか、、
今日も半分ぐらいあやしい回答をしてるよなあ
725ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:32:39.57 ID:???
>>708
まともに会話しないのは検査奥だと思ってます
726621:2011/05/29(日) 12:33:30.59 ID:???
>>722
地震で漏れたんじゃなかったか?
昨日発表した隠蔽データは融解する前に線量上がったとかなんとか。
727ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:34:32.18 ID:???
>>725
だよねえ
728ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:35:43.63 ID:???
>>723
プルトニウムに関する統計が少ないから合ってるとも間違いとも結論は出せませんが
核納容器が壊れたのは紛れもない事実だからです
729ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:35:49.02 ID:???
>>715
ありがとw
初登場以来いまだに自分で気がついてないとはワロタ
730ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:35:59.15 ID:???
立証責任がわかってない奴がおおいのか…
物理板なのに。
731ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:37:42.25 ID:???
>>728
格納容器ってコンクリート厚2000mmあるのに壊れるわけ無いだろw
配管系から漏れているんだよ
あたまわるいね君
732ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:38:13.96 ID:???
元東電社員の告発
http://www.qetic.jp/blog/pbr/?p=3652
733ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:38:15.37 ID:???
(  ・ิω・ิ)
734ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:40:04.72 ID:???
>>728
統計が少ないも何も0だろ。
結論も出てないことを主張してるのは小出の方だが
735ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:40:26.06 ID:???
>>728
格納容器がこわれたがどうかはまだ分かっていません
配管と容器は別のものです(技術的には)
736ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:40:32.03 ID:???
格納容器の底部は3メートル以上のコンクリートで
それが建屋の基部になってるわけでね
737ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:41:33.27 ID:???
>>729
知らないことには口をはさまない勇気がほしいよねえ
738ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:41:45.74 ID:???
核納容器に穴が開いてるのは東電も認めていることでは?
なら何故水が漏れるんですか?
739ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:43:02.41 ID:???
危険厨「安全なら福島行けよ!!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
740ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:43:03.39 ID:???
穴が開いてる言ってるのは圧力容器だよアホ
741ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:43:35.81 ID:???
容器には最初から穴があいています
それが設計です
742ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:45:27.16 ID:???
危険厨「なら安全厨が原発止めてこいよ!!!!安全なんだろ!!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
743ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:47:11.39 ID:???
>>738
てかさー、原子力関連の教授って何百人もいると思うけど
馬鹿な発言してるのは小出だけなんだよ
おかしいと思わない?
おまけに准教授ですらない助教だよw
だから相手にされないんだよ

あんたみたいな無教養で低能で何も理解出来ない馬鹿は、権威(教授)の意見を
聞いてればいいんだよ。

よりにもよって、たった一人の助教の意見なんて聞いてるから頭にウジがわくんだよ
744ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:48:09.84 ID:???
ロスアラモス研究所で致死量の10倍の量のプルトニウム溶液を間違って飲んじゃったけど、
無事に生還してその後も普通に生活できた研究者がいたんだってね。

一番笑えるのはその研究者の救命よりも、当時何より貴重なプルトニウムを回収するために
必死にプルトニウムを彼の体から取り出そうとしたってとこだな

ネタ元「核論」
745621:2011/05/29(日) 12:50:09.59 ID:???
>>729
あーわかったわかった。
じゃ俺が検査奥でいーよもう。

ちがうな。

じゃ私が検査奥でいいわww
鬼女板凸ってくるわww
746ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:50:46.54 ID:???
危険厨「水位が下がるのは穴が開いてて水か水蒸気がもれてるんだろ!」
安全厨「それはない。......まだ確認されていないから。」
危険厨「まだ確認されてなくても、どちらかしかないだろバカ!」
安全厨「ぐぬぬ......」
747ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:50:47.21 ID:???
千葉で放射線測定イベントの実況中継中。関東一円から200人超が土壌サンプル持参

現在視聴者400人
 http://www.ustream.tv/channel/jyoudou
748ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:50:49.80 ID:???
まだ奥って適当なこと言ってるんだ
749反厨二病:2011/05/29(日) 12:50:54.44 ID:???
反原発は厨二病である
彼らは原発全廃が国民にどのような危害を及ぼすかについて考えもしない
750ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:52:15.87 ID:???
皆様誤解されているようですが、格納容器が壊れる事はありません。
配管からダダ漏れにはなりますがw
751ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:53:04.24 ID:???
>>749

どんな危害があるの?詳しく教えてください。
752ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:54:07.57 ID:???
だから東京湾に原発つくれって言ってんだろ
753ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:54:13.52 ID:???
つまりあの動画の東大教授が言ってることは全部本当で小出先生が嘘をついていると?
754ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:54:21.06 ID:???
755ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:54:39.41 ID:???
>>750
配管からダダ漏れして、空間線量に影響があるのかよw
よっ低能ww
756ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:56:03.25 ID:???
危険厨は基本0か100しか理解できないからな・・・
極端から極端に走ると言うか
757ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:56:18.76 ID:???
>>755
配管から漏れてるのは液体だけなの?
ガスは漏れないの?
758ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:56:28.73 ID:???
地震で配管全部はずれたそうだよ。
759ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:56:33.34 ID:???
>>753
大橋先生が言ってただろ、プルちゃんがどういう形態になって拡散するんだ?ってね
そのあと、大橋先生以外の周りの人も馬鹿笑いしてただろ
そういう事だ。
760ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:58:54.18 ID:???
>>751
電力供給の不安定化による病院の機能低下
冷暖房使用不可による熱中症や凍死の激増
761ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:59:07.57 ID:???
仮にいま原発を全廃したら、電力需要はまかなえない
また化石燃料の需要が急増して供給が不足するのは明らかだ
電力不足は大量の失業者を生み自殺者も急増するだろう
電力の供給は不安定化し、人工呼吸器を始めとする機器の信頼性が
揺らぎ、多くの死者を出すだろう。高層ビルの上下水道は機能が麻痺し
上階の居住環境が悪化して自宅を放棄せざるを得ないケースも出てくるな
762ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:59:41.65 ID:???
763ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:01:51.23 ID:???
大橋 「プルトニウムは飲んでも安全。」
危険厨「じゃあ飲んでみせろよ!!!!」
大橋 「ぐぬぬ......」
764ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:03:12.16 ID:???
ところでヨウ素はチェルノブイリで猛威を振るってセシウムはあまり被害がなくてプルトニウムはよくわからないけど
ストロンチウムによるチェルノブイリでの被害報告などはあるのですか?
765ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:03:40.45 ID:???
ねーよ、かす
766ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:03:43.06 ID:???
ない
767ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:05:07.93 ID:???
>>749
深山幽谷津々浦々に自然エネルギー発電所が林立するだけじゃないか、何てことはない

…と反原発の人は言ってるんだろ?
768ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:06:26.83 ID:???
>>764
チェルノブイリではヨウ素以外の問題はほぼゼロで
ヨウ素対策は、今回、日本ではきっちりできているので
現状では事故の影響によって大量にがんになる人が増える可能性は
きわめて低いと思います
769ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:06:31.75 ID:hzOM9Cvc
昔、大学で放射線化学を取ったら
教授が放射能の害について力説していた
検診のレントゲンでさえ、害になると言っていた

原発については、個人的には考えがあるが、授業では言えないと
今から思うと、圧力があったのだろうな

770ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:07:11.80 ID:???
>>764
被害があると言う報告は多数ある
被害があるかどうか分からないという報告はもっと沢山ある
被害が無いという報告は無い
771ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:07:30.13 ID:???
では、東電がストロンチウムを測定しないのは何故ですか?
セシウムよりこっちの方が問題なはずですが、全く検出された話は聞きません
772ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:08:19.08 ID:???
>>763
イタイイタイ病が問題になったとき、カドミウム棒を舐めてみせた技術者はいたよ。
773ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:08:44.19 ID:???
ごめん>>770はストロンチウム限定の話じゃなくて
放射性物質全般の話ね
774ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:09:34.15 ID:???
プロトニウムを10kg食べると死ぬ
775ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:10:06.77 ID:???
歴史は繰り返される、知識・学力とはなんだったのか
776ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:10:23.62 ID:???
>>769
害になることはみんな知っていること
777ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:10:37.98 ID:???
そりゃ大福だって10kg食ったら命に関わるかもしらん
778ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:11:19.57 ID:???
>>771
測定して検出されています
(報道されています、また東電のホームページでも公開しています)
その量が大したことない量なので、気にしなくてもよい、というのが現在の状況
779ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:11:28.21 ID:???
大橋 「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
3月12日 1号機爆発
3月14日 3号機爆発
3月15日 2号機、4号機爆発
安全厨「大橋先生どこいったの? 大橋先生〜?」
780ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:12:14.21 ID:???
>>777
大福10kgは死ぬかも知れないレベルだが、
プルトニウム10kgは確実に死ぬ
詭弁乙
781ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:13:46.91 ID:???
Pu239が10kgなら臨界量超えてるだろ。
死ぬとかなんとか以前の問題だな
782ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:14:18.84 ID:???
安全厨「ぐぬぬ......」

面白いとでも思ってんの?
あんたの顔と同様にキモいんだけど。
783ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:14:43.02 ID:???
>>779
確かに結局水蒸気爆発って起こらなかったな
小出は1人で発狂してたけど
784ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:15:25.10 ID:???
>>778
ありがとうございます。つまりほとんど漏れてないってことですか?
785ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:15:51.40 ID:???
>>782
あら癇に障ったの?ごめんね〜ププププ
786ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:16:49.54 ID:???
コンピュータシミュレーションふぜいが「専門家」を自称することにすごい違和感を感じる。
787ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:17:14.55 ID:???
福島原発は水爆を起こしました。
水蒸気爆発ではありません、あの水爆です。
788ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:17:42.34 ID:???
ふくいちで水蒸気爆発が起こる場合ってどんな状況になったらなの?
789ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:17:47.95 ID:???
>>784
ええ、ほとんど漏れていないです

流れとしては
「プルトニウム危険だ」と叫んでいた人がたくさんいた
実は測ってみたら、プルトニウムはほとんど外に出ていなかった
「じゃあストロンチウムは危険だ」と叫んでみた
実は測ってみたら、ストロンチウムもほとんど外にでていなかった
ということですね

実際に心配なのは既に出ているセシウムです
ただし本当に心配なのは福島県だけだとおもっていい
790ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:18:44.00 ID:???
核燃料っていま地下何メートルを進んでるの?
791ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:18:45.70 ID:???
>>760

短いスパンで考えれば考えれば確かにおっしゃる通りでしょう。

ですが、電力は実際には過剰供給であるとする説もありますし、
生命に関わる病院やその他の施設に優先供給出来るような
システムへの移行とか、原発に頼らずに上手くやるやり方って
いっぱいあると思うんです。
792ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:18:52.65 ID:???
いえ水爆はもんじゅでおこりました、もう駄目涙逃げ天
793ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:20:55.58 ID:???
>>760

すぐには原発とは手を切る訳にはいかないでしょうし、
廃炉にするにしても永続的な管理が必要になるでしょうから
システムの移行には時間がかかるとは思いますが、
今こそ原発に頼らない社会作りをするチャンスなのではないでしょうか?
794ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:21:07.31 ID:???
危険厨「関東の食物や水や空気は超危険!死ぬ!」
安全厨「じゃあ物食うな水飲むな空気吸うな!嫌なら海外引っ越せw」
危険厨「ぐぬぬ・・・」
795ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:21:28.50 ID:???
チェルノブイリ原発事故20年後の被害者
http://www.youtube.com/watch?v=VCYnzEZZKE8
796ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:21:39.50 ID:???
>>791
とくに日本の場合は極端なんだが電力消費は変動が非常に激しい
発電、送配電にはかなりの余裕を持たせておかないと安定した
供給はできないんだよ。アホが単純に足し算して余ってるとか
騒いでるのかもしらんが頭悪すぎだろう。
797ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:22:45.23 ID:???
最強レベルの水爆は20回で地球を滅ぼせます
798ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:22:48.71 ID:???
恩師が脂肪肝で大好きな大福1つでも食ったら死ぬから禁止されてたの思い出した
799ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:23:02.14 ID:???
安全厨「そんな大地震がおきるはずがないから。よって対策を検討する必要はない。」
危険厨「実際おきたじゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
800ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:24:15.92 ID:???
安全厨「そんな大津波なんてくるはずがない。よって対策を検討する必要はない。」
危険厨「実際きたじゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
801ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:25:01.94 ID:???
>>791
でもそれって、この夏には間に合わないです
電力供給の差別化ってそもそも、いまの電線網では簡単なことではない
802ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:25:22.71 ID:???
>>798
大福の感受性でさえそれだけの個人差があるのなら、
低レベルの放射線も人によってはやばいかもな
803ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:25:34.41 ID:???
そのうち地球がぶっ壊れてもほら壊れたじゃないかと言いそうな勢いだな
804ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:25:35.65 ID:???
>>791
電力の安定供給って知ってるかい
100必要だから100あれば大丈夫なわけじゃないんだよ
環境エネルギー専門家が大好きな風力も日本じゃ夢物語りにすぎないし
805ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:26:11.61 ID:???
事故前からガンになる人は多かったのですが
なぜガンになったのかはほとんどわかっていません
806ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:26:45.10 ID:???
>>791
電力供給が過剰であるというのは悪質なデマでしょう
807ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:26:55.81 ID:???
チェルノブイリ原発から10キロ地点でずっと暮らしている農家の一家、
自家製の牛乳飲んで自分の家で取れた野菜食べて家畜食べて暮らしているけど
家族全員健康そのもの、ガンになった人間はこれまでゼロだそうで。
808ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:27:39.35 ID:???
むしろストレスでアル中や胃ガンになる人が多かったらしい
809ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:27:52.87 ID:???
東京大阪などの大都市の人口密度は電力に支えられてる
安定供給ができないなら人口密度を減らすしかない
裏をかえせば電力が失われたら多くの死者が出るということ。
その被害の規模は原発事故の比ではない
810ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:29:06.05 ID:???
安全厨「大橋先生どこいったの? 大橋先生〜?」
危険厨「大橋先生は逃亡中。研究室のホームページからも「原子力」の文字を削除www」
安全厨「ぐぬぬ......」
811ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:29:26.51 ID:???
都市集中は避けられないんだけど
程度問題なんだよね
地方の中小都市がどんどん弱っていくのをみているのはつらい
812ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:30:40.48 ID:???
>>796
>>801

今の生活を続ける限り原発は必要という事なんですね。
当面は原子力と仲良くやっていくしかないと…。
今後はいかに安全に原子力と縁を切っていくかという事がテーマになるのかもしれませんね。


813ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:31:19.21 ID:???
(前略)
安全厨「武田テンテーなら俺の隣で安全宣言してるぜw」
危険厨「ぐぬぬ......」
814ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:31:47.91 ID:???
地熱利用が難しいのはなんで?
溶けない鋼鉄が作れないから?
815 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 13:31:54.68 ID:???
なにこの張り合い合戦w
816ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:32:01.71 ID:???
5号機で冷却ポンプ停止 原子炉の温度上昇 福島第1原発
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110529/dst11052911180002-n1.htm

5号機の原子炉はからじゃないのか?
817ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:02.78 ID:???
>>814
温泉が枯れるとかの問題あるらしい
818ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:04.87 ID:???
>>774
プロトニウム10kgを用意して
食べるまで保持できてる時点で
ノーベル賞確定ものの技術だなw
819ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:10.52 ID:???
>>812
長い間反原発と声高に叫んでいたひとたちって、
そういう電力対策について真剣に考えて来なかったんですね、
ってのが今回の私の感想です

現在の制度では2年に1度は検査のために原発は必ず止めることになっています
再稼働には知事の許可が必要です
となると、2年以内に全原発が止まる可能性がある、ということも考えたほうがいいです
820ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:13.23 ID:???
エセ学者「専門家の言うことを信じなさい。」
危険厨 「あんたの言うことはずれてばっかりじゃん?」
エセ学者「ぐぬぬ......」
821ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:43.43 ID:???
腹膜透析だかで腎臓がイカれてた親父が、死ぬ直前に1度だけ許された帰宅中にこっそり
塩もの喰ってたらしく、数値を見た担当医にしこたま叱られてたそうな。
822ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:33:43.69 ID:???
たかじんに低能武田がでるみたいよ
823ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:34:30.33 ID:???
>>821
それは医者が悪い気がするが
824ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:34:35.10 ID:???
武田なんてもう終わった人だから
825ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:35:08.58 ID:???
安全厨「非常用電源が喪失するはずがない。よって対策を検討する必要はない。」
危険厨「実際喪失したじゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
826ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:35:22.09 ID:???
>>819
電力供給の点で見れば石炭やガスを燃やせば解決する
そんな事は端から問題じゃないだろ
827ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:35:32.32 ID:???
>>824
新しいムーブメントは小出助教wだから!
828ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:36:02.15 ID:???
安全厨「冷却ポンプが破損するはずがない。よって対策を検討する必要はない。」
危険厨「実際破損したじゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
829ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:36:29.99 ID:???
現代はよくも悪くも電力が人の命をささえてる
公衆衛生ひとつとっても電力なしには成立しないんだから
電力供給にはさまざまなオプションを用意すべきで原発も
その一つとして保持しておくべきだな
830ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:36:39.11 ID:???
武田はすっかり安全厨になっちまったにゃあ
831ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:36:52.17 ID:???
安全厨「水素は漏れない設計になっているから、水素爆発なんて絶対におきるはずがない。よって対策を検討する必要はない。」
危険厨「実際水素爆発したじゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
832ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:37:35.47 ID:???
>>817
温泉は時々自然に枯れたりしてる。
833ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:37:59.30 ID:???
安全厨「みんな想定外だったのでしかたない。」
危険厨「みんな想定内じゃねーか。バカ!!!」
安全厨「ぐぬぬ......」
834ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:38:58.00 ID:???
>>826
コストの問題は?
835ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:39:52.54 ID:???
>>826
いいえ、足りないことは既にわかっています
836ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:40:05.05 ID:???
化石燃料で代替しろというのは暴論だな
日本が大量の化石燃料を買い続けることができるという
前提で夢物語と言ってもいい。
837ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:41:07.89 ID:???
>>834
コストも大した問題じゃない
てかたぶん原発が無かったら電気はもっと安かった気がする

安全保障上の問題でしょ、今も昔も
838ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:41:41.06 ID:???
熱海潰して地熱開発地域にしようぜ
旅館の人たちは東電子会社に吸収です
839ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:42:35.71 ID:???
石油の値段の上昇に合わせて電気料金を上げていいのなら
そりゃ全部石油にしよう、ってことになるよね
840ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:43:18.38 ID:???
>>834
> コストの問題は?

原発のコストすげーじゃん? 東電がつぶれそうだよ?
841ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:43:44.42 ID:???
>>837
えっ、いま電気が安くなってる理由を知らないの?
原発止めてその分を火力で補うと、一日7億以上余計にコストかかる計算だよ
842ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:44:03.35 ID:???
コストは消費者が負担するのですよ
843ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:44:30.89 ID:???
日本はかつて石油の禁輸によって追い詰められ、
絶望的な戦争に活路を見いだすしかなくなった。
844ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:45:06.00 ID:???
この事故を気に風力、地熱、太陽光、海水温度差発電などなどに
安全保障の観点から力を入れていくのはいいことだが
だからといって原発を手放すのはアホだ
845ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:45:11.95 ID:???
5号機どういうこと?

原子炉の温度は約68度、プールは約41度だったが、復旧作業を開始した29日午前8時すぎにはそれぞれ約87度、約44度まで上昇していた。
846ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:46:30.21 ID:???
658 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 11:05:49.73 ID:kcsuJUGK0
内部被曝は「100Bq/kgのものを食べつづけたら年間1mSvくらい」が目安。
基準値が500で、10くらいの検出はしょっちゅうだから、
意識しなかったら年間1mSvくらいにはなりそう。
関東なら食べ物と空間線量は同じくらい気を付けるべきだと思うわ。

847ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:46:45.20 ID:???
>>841
国が原発推進のために使ってる宣伝費や補助金なんかは
電気料金には含まれません
税金としてとられてるけどね
848ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:47:18.78 ID:???
>>845
5、6号機は運転中だったが非常用ディーゼルがギリギリで
復旧できたために1、2、3号機のようなことにはならなかっただけ。
いまも冷却系を動かして冷やしてるが、昨日の夜に冷却用海水
ポンプが止まったという話
849ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:47:33.05 ID:oCQRy4W7
>>844
そういうことだ。
要するにベストミックスはどこにあるのかを
状況に合わせて模索し続けることが大事なことなのであって、
単純に何かをやめればいいというような問題ではない。
850ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:47:34.69 ID:???
>>837
どうして安くなるんだよw
原油価格ドンドン高騰してるじゃないかw
851ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:48:30.54 ID:???
>>844
安定供給できる電力源って火力か原子力の二択ですが、、
852ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:48:58.84 ID:???
>>846
うーん、計算してもその数字にならないんだよね
853ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:49:02.50 ID:???
別れた旦那に簡単に何億も慰謝料として渡せるくらい稼いだ
変な漫画家に払ってた金も原発のコストに入れないといけないね。
854ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:49:36.69 ID:???
>>819

なるほど。この2年で人々の意識が変わる、もしくは代替エネルギーが登場しない事には
しばらくは原発も運転を継続せざるを得ない訳ですね。

そういった現状である以上、文句を並べるよりも実際的な行動が求められるのかもしれませんね
。しかし、今、私たちに出来る事はなんなのでしょう?
855ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:49:38.05 ID:???
ハイオクなんかもうずっと150円付近だよ。しぬ。
856ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:50:34.89 ID:???
>>848
5,6やばくね?
857ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:50:51.78 ID:???
>>850
ガスは相対的に下がってるから日本も石油からガスにシフトして行ってるんだけどね
てか俺今原発止めたら電気料金下がるなんて言ってないぞ?
858ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:50:59.46 ID:???
>>856
もう治るそうだから無問題
859ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:51:19.05 ID:???
原子力保安員が逃げたのってやっぱりメルトダウンに気づいたからか?
860ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:52:17.46 ID:???
>>852
川内議員 文科省の資料によると体の中の0.2μシーベルト毎時の内部被曝は100_シーベルト毎時の被曝と同じである
 http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d110523_1
必見 3月20日ドイツ放射線防護協会 日本における放射線リスク最小化のための提言
 http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
861ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:52:37.37 ID:???
>>854
2年で代替エネルギー発電所は準備できないでしょうから
原発に頼る生活を続けるという選択肢しかないでしょうね

862ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:53:04.53 ID:???
>>860
ドイツ放射線防護協会ってのはトンデモ団体ですので、、
863ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:53:38.37 ID:???
>>860
内容を理解してから貼れよ
864ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:53:48.72 ID:???
まだやってたのかこのスレ
ゴム無しホモセックス気持ちいいれす
865ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:54:11.01 ID:???
原発なくなれば商用以外の原子炉にかかる金がいらなくなるから
所得税が半分ぐらいになるな。
866ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:54:19.57 ID:???
ドイツ放射線防護協会みたいな電波をかまだ信じてる奴がいるのか
周回遅れおめでてーな
867ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:54:21.92 ID:???
100mSv/h!?
完全にオワタな
868ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:54:53.36 ID:???
プルトニウム爆弾で死んだ人がいる
869ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:55:16.60 ID:???
>>862
議員の資料は?
870ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:55:19.08 ID:???
島崎邦彦 地震予知連絡会会長 2011.5.12
http://www.youtube.com/watch?v=WJ8hXlT-w7E
871ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:56:00.98 ID:???
おっす久々!今のトレンド教えて
872ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:56:25.95 ID:???
>>871
検査奥のプロファイル
873ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:56:31.66 ID:???
>>869
シーベルトという単位の意味を分かっていれば
議員さんが何も分かっていないことは理解できる
物理板ならそれぐらいのことは分かる
874ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:58:28.85 ID:???
>>873
意味がわからない
875ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 13:59:17.96 ID:???
シーベルトって何をあらわす単位なのか復習すればよろしい
876ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:00:56.92 ID:???
なんで女って頭悪いの?
877ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:01:32.88 ID:???
ついてないから
878ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:02:09.29 ID:???
>>872
なにそれえろい
879ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:02:38.20 ID:???
>>876
エミーネーターみたいな物理の世界での神の女性もいるじゃん
880ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:03:05.92 ID:???
シートベルトから復習すべき
881ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:03:40.66 ID:???
>>879
そもそも物理の世界に頭がいい奴なんて皆無
882ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:04:25.39 ID:???
>>881
エミー・ネーターは数学者だよ
883ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:05:10.49 ID:???
久しぶりにアキネーターでもやるか
884ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:13:18.13 ID:???
何だ奥様きてたのか
モンテカルロの説明もないまま
885ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:13:52.81 ID:???
30年後くらいまでには日本人の1/3以上が死ぬって試算もあるけど、
30年はきついな。せめてあと40年は生きたい。
886ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:16:47.48 ID:???
今の日本は人口1000人に対して毎年9人ぐらいなくなっているんだが
それが今回の事故で大きく変化することはないよ
887ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:19:58.11 ID:???
チェルノブイリ特集 第1回 潜入!最悪汚染ゾーン
http://www.youtube.com/watch?v=WCfzjHaVu5s
チェルノブイリ特集 第2回 子供に何が起きたか
http://www.youtube.com/watch?v=M7u1AyLfkyw
チェルノブイリ特集 第3回 原発汚染 死の生活
http://www.youtube.com/watch?v=0rDbSMWKGPw
チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0
888ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:20:15.82 ID:???
>>719
>>8が正しいのかどうかは知らんけど、
Bq/kgの1σがその値の平方根にならないのは当たり前だろ。
総カウント数とバックグラウンドが出ていてそれと合わないというならともかく。
889ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:20:42.85 ID:???
>>886
すぐではないけど数年後にはその数字も上がって行く
890ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:21:04.36 ID:???
30年経ったら、何事もなくても今の50代以上は年齢的にヤバイ感じなんだけどね
891ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:22:40.38 ID:???
30年たったら俺なんかもう死んでておかしくない年だw
892ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:22:51.62 ID:???
>>887
ただコピペされても見る気しない
サマリー付きで貼ってよ
893ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:24:42.38 ID:???
>>890
ていうか少子高齢化ですこしずつ人口減ってくのも、これからは放射能のせいと
言われそうな勢いだなw
894ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:26:44.87 ID:???
過去の原子力関係事故の例からも今回の事故で有意に死亡者が増えたり
しないだろうというのは容易に推測できる
無論リスクはある。原子炉に残る放射性物質の漏出が最大の懸案事項だ
それを抑えるためには冷却を続けて燃料の加熱を防ぐこと
敷地にさまざまな手を打ち漏出を止めることが重要。東電はそのために
作業を継続させてる
おそらく、いま最大のリスクは危険だと叫ぶ頭の弱い人たちが東電を妨害して
作業を妨害することだろう
895ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:27:53.41 ID:???
>>888
同意します
そのあたりの説明もないので、デタラメな数字だ、と主張する人が説得力をもつわけです
896ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:28:05.46 ID:???
>>889
過去10年ぐらいあがってますけど
897ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:28:42.35 ID:???
898ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:31:48.03 ID:???
武田先生、たかじんなう
899ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:31:52.58 ID:???
低能武田が出てるよ。たかじん。なう
900ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:33:48.10 ID:???
>>881
パニック映画に出てくる女性の科学者や技師は美人だぞ
901ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:34:22.08 ID:???
一番危惧されてんのが子供の癌でじょ?子供が癌なんてめったに無いことだから
そういう事例が増えれば確実に放射能の影響とみていいかと
ちなみに東日本だけね
902ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:34:41.01 ID:???
全くの正論だな。
これだけ扱う人間がバカぞろいだと、もう止めるしかない。

903ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:35:21.09 ID:???
コロッケ買わなくちゃ
904ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:35:44.70 ID:???
>>900
とんでも主人公と出会ったときは意見が食い違うが、政府の陰謀に気づいてからは行動を共にする
ついでにベッドも共にする
905ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:36:28.83 ID:???
>>901
チェルノブイリでどういう小児がんが多かったのかはよく分かっている
906ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:38:04.54 ID:???
原子力村の住人は東電社員と同じで安全な場所にいて好きなこといってるだけだからな。
無責任にも程がある。
907ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:38:35.16 ID:???
原子力村がなければ、今の日本の繁栄がなかったのも事実
908ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:39:47.22 ID:???
気のせいだよ
909ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:41:21.95 ID:???
>>907
なんかそういう定量的なデータがあるといいね^^
910ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:42:11.03 ID:???
電力需要の伸びとGNPとの相関が高いってのは有名だが
911ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:42:48.08 ID:???
小出の最近の発言はどんな感じなの
まだ水蒸気爆発とかいってるの?
912ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:45:43.53 ID:???
台風きたこれ
913ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:46:00.24 ID:???
保身のためにデータを隠したのが官邸。
やはり保身のためにデータか櫛に協力して国民を欺いたのが原子力村の住人たち。
全部まとめて銃殺でいいよ。
914ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:46:13.62 ID:???
武田氏の話し聞いたけど、彼自身も100mSv程度のションベン被曝では子供に甲状腺癌は
起こらない感じだったな。さすがに断言したら恥ずかしいよな
チェルノだと3000mSvくらい被曝しないとむりだからな
915ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:46:20.79 ID:???
隠蔽とか陰謀とか信じているのは中3まで
916ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:47:00.34 ID:???
いや、中3でも許されないな。小学6年までだろ陰謀云々は
917ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:52:02.69 ID:???
武田先生が言うことは全くの正論だな。
安全厨は人格攻撃以外の反撃は出来ないだろう。
918ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:55:01.63 ID:???
>>911
自分でソースにあたったほうがいいよ
919ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:56:48.33 ID:???
>>915-916
おれは中1だった
風呂場でびっくりした
920ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:57:42.73 ID:???
70越えてもコミンテルンの陰謀とか言ってるひともいるし
921ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 14:58:22.88 ID:???
ほんとうに全員吊るしたいわ。
922ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:00:08.60 ID:???
コミンテルンは悪
923ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:00:19.23 ID:???
>>921
簡単な解決策がある
自分が吊れば主観的には全員吊るすのと同じ効果がある
924ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:00:27.39 ID:???
コミンテルンとテルミンには注意が必要だな
925ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:00:43.87 ID:???
コンテルミン?
926ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:00:57.38 ID:???
菅が福島行ったときには空間線量は上がっていなかったので安全だった
ってことだよね
927ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:03:10.10 ID:???
早川由紀夫 って、どういう人ですか?
928ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:03:45.96 ID:???
電波系火山学者
929ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:10:30.04 ID:???
>>923
客観的には全く異なるので却下である。
お前自身が自主的に吊ってくれることを強く希望する。
おそらく原子力村住人を除く全国民の願いだ。
930ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:11:18.88 ID:???
なんだ、統合失調症か?
931ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:11:20.90 ID:???
せっかくつかんだホメオパシー利権を物理系の人とかにぼっこぼこにされたので
今こそ恨みを晴らさんと暴れまくってる人間の屑
932ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:12:30.01 ID:???
ここまでの流れを三行でよろ
933ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:13:40.51 ID:???
>>929
俺をなんだと思ってるのか知らんが誇大妄想癖でもあるんですかね
それなら精神科へ
934ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:14:30.27 ID:???
>>929
Dr 林の
こころと脳の相談室
http://kokoro.squares.net/
935 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/05/29(日) 15:18:47.52 ID:???
テスト
936 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 15:20:14.57 ID:???
ふむ
937ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:21:26.97 ID:Ej+1TvAq
放射能に対する過度な不安から、今後「放射能ノイローゼ」患者が多発すると予想され、

精神面で自暴自棄になった人間による殺人事件など重大犯罪が、起きる可能性が危惧される。
938ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:22:44.30 ID:???
たった1mSv/hでww
これが本当なら今のレベルなら完全に蓋ふっとんでるなw
瓦礫から2sv/hだもんなw

放射線レベルが(敷地境界で)1015µSv/hになった.これはシリアスだ..hayano
2011-03-12 17:30:35
放射線レベルの大きな上昇があったということは,原子炉も格納容器も破損したと推定するのが妥当だな..hayano
2011-03-12 17:32:51 ...
939ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:23:41.06 ID:???
940ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:24:25.76 ID:???
いかにも低能技師な反応にワロタw
まあ、しょせん安全厨がこの程度のレベル(人間的な意味で)なのはわかっていたが。
941ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:25:41.03 ID:???
何がwなんだかさっぱりわからない
942ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:26:56.48 ID:???
>>914
鬼女板だと「4年後には子供の甲状腺がんが出てくる」と武田テンテーが言ったことになっとるが、
どっちがホントなんだ
943ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:27:00.65 ID:???
>>917
???
>>914の話だと
武田センセーも安全厨の仲間入りした感じなんだけどw
944ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:30:10.37 ID:???
どんな理論でそうなるんだ
945ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:32:57.57 ID:???
>>944
100mS/hまでなら癌にはならないっていってんだろ?
946ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:34:02.51 ID:???
武田先生は原発技術そのものは安全だが扱う人間がひどすぎるから原発は止めろという考えに変った的な事を行っていた。

完全に同意するのであります。
947ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:34:43.29 ID:???
>>945
ごめん、鬼女への言葉だったんだ
948ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:34:58.99 ID:???
4月  武田「ホウ素という言葉がでてきたら逃げる準備を!!」

5月 ホウ酸投入

次の日 武田「もう安全になったので、逃げなくて結構です」
949ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:35:40.85 ID:???
>>946
てめぇが扱うよりマシだボケ
950ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:35:41.80 ID:???
>>948
芸人より楽しい人だな
951ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:39:10.31 ID:???
さあみんな!
今日も元気に放射能いっくよ〜?

いっちに、メルトダウン!
にーにっ、メルトダウン!

さんごう機ーっもメルトダウン、さんはい!

漏れ漏れ放射能〜っ
いっちぶ〜、メルトスルー

放射能〜健康っ
どんどん〜吸うべき!
952ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:41:25.62 ID:???
武田先生にとって原発事故は第一に飯の種なのよ
そのことを前提に発言も理解しないと
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:43:01.30 ID:???
津田が相変わらず阿呆なデマ流してるな
954ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:43:15.56 ID:???
東電も保安院も一部の政治家やゼネコン、東芝GE市民活動家にとっても飯の種だよな
原発さまさまだぜ
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:43:28.54 ID:???
>>946
武田先生、少量の放射線は体によい、といってた件にも
釈明をよろしく
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:46:46.50 ID:???
今度は太陽光利権とかできそうだな
どんな阿呆が飛びつくのか
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:46:52.24 ID:???
>>954
東電は事故で解体、保安院は組織改編の危機を迎え、
東芝やGEは原発事業の見直しが必要という苦しい状況

一方、武田先生は事故でますます商売繁盛。ここが違う
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:48:45.02 ID:???
武田先生は原子力村にとっては完全な裏切り者になったから、
このスレで風当たりが強いのは当たり前。
原子力村の人間にとっては飯の種がかかってるからな。

それゆえに激しい人格攻撃になって現れる。
959ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:49:27.42 ID:???
冠水の冷却効果ってどの程度あるんですか?
気休め程度なの?
960ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:49:38.25 ID:???
そうそう、広瀬隆も電波本で大儲けしてるし
小出さんもやっとこさ教授になれるかもしれんね、今回の事故で
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:50:16.84 ID:???
>>957
東電も保安院も東芝もGEもいままでに相当もうけたでしょ
まだたりないの?

いまだに物理板的には武田叩けば受けるなんて思ってんの?
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:50:34.28 ID:???
>>960
>小出さんもやっとこさ教授になれるかもしれんね、今回の事故で
それは無理。
100%サイドビジネスしかしてないのに。
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:52:10.97 ID:???
ネームバリューがあれば誰でも雇いかねないFラン大なら
教授として迎えるかもな。>小出氏
小出氏がそれを良しとするかどうかは別として。

京大で教授になることはあり得ない。
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:52:17.40 ID:???
物理板じゃなくても武田は叩かれてるが
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:53:41.62 ID:???
御用学者スレでは武田が支持される不思議
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:53:56.49 ID:???
1ミリにこだわる理由がない
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:54:29.19 ID:???
>>946
推進派でしたよ
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:54:42.20 ID:???
武田先生に対する批判は、すべて人格攻撃とみなす!!か

信者こえええええええええええ
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:55:18.45 ID:???
素人は何も分かってないのに口を出すな、無駄な混乱を生むだけだって事ですね。
さすがは物理板のアイドル早野っち、冷静すなぁ。

全くです.RT @y_mizuno: 九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、
今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと
言及されるのは理解できないなぁ。...そのコメントをするのであれば、
関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。.hayano
2011-03-11 23:55:51
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:55:35.34 ID:???
>>958
ここには原子力村の人はいない
物理クラスタと原子炉工学クラスタは別のもの
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:56:23.60 ID:???
>>961
武田さんのテキトーさを笑っているだけであって
叩く価値もないひとなんです
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:56:42.91 ID:???
というか俺は武田先生を叩いてるわけじゃないし
誰しも商売する権利はある
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:57:41.54 ID:???
>>937
3.11の盛り上がりをもう一度なんて言ってどっかの原発に突撃する危険厨がでないといいね
10年経っても癌がぜんぜん増えなくてこんなはずではないと原発に突撃する脳がでないといいね
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:58:16.24 ID:???
震災直後に武田が言ってたことは結構あたってるんだよね
俺って詳しいよ、みたいな奴は安心安全的なこと言ってたけど結構はずれてる
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:59:03.70 ID:???
>>974
具体的にどんなこと?
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:59:22.02 ID:???
>>974
核爆発するとか言ってた人がなんだって?
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 15:59:23.26 ID:???
> 俺って詳しいよ、みたいな奴は安心安全的なこと言ってたけど結構はずれてる

東電から金もらってますし。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:00:14.98 ID:???
むしろ武田のアンチ精神の問題だろ。
基本的に放射能の実験データは圧倒的に足りないわけで
科学者の間でも見解の相違は十分に出ざるをえない。
パニックを抑えたいという明らかな意図から科学者の多くは安全よりの見解にシフトした。
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:00:48.72 ID:???
> 科学者の多くは安全よりの見解にシフトした。

東電から金もらってますし。

980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:01:10.92 ID:???
まだ金振り込まれてないよ、東電から

もう工作員認定10回はされてんのに
981ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:01:16.98 ID:???
>>975
福島は危険て言ってた
982ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:01:17.45 ID:???
東電から金もらってる人をしらないなあ
983ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:01:54.33 ID:???
>>974
そんな事無いぞ、早野っちは1msv/hの時点で圧力容器どころか
格納容器の破損まで予言してたんだぞw
早野っちの予知能力は異常
984ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:01:57.82 ID:???
>>978
分かっていることと分かっていないことはあるが
武田さんはそういう調査もせずに、テキトーに「ここから危険」と書いてしまう
985ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:02:10.77 ID:???
>>967
だから裏切り者として激しい人格攻撃を受けてる。
このスレ見ればわかるだろ。

きちんとした技術と知識を持ったものが扱えば安全。
しかし、日本で原発に携わってるのは危ない連中ばかり。
今度の事故でそれを痛感したそうだ。
986ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:02:29.53 ID:???
ドイツのシミュレーションの紹介とかあったな。
注意書きスルーで。
987ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:02:35.07 ID:???
>>983
予知したのではなく推論したの
988ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:02:54.56 ID:???
>>985
このスレに推進派はいない
989ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:05.38 ID:???
適当に大丈夫って書くやつも多いよな
990ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:16.79 ID:???
武田先生も事故前は
超安全よりの見解だった件について
991ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:20.32 ID:???
>>984
一応彼も科学者だから嘘はつかないよう表現には気を使ってる。
あくまでも見解にとどめて断定表現は使ってない。
992ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:24.84 ID:???
>>985
>このスレ見ればわかるだろ。
だから、金もらってないってw
993ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:32.47 ID:???
>>985
推進派が武田を叩いているという図式にして
自分の宣伝をしているのだが、だまされていますよ
994ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:38.46 ID:???
>>985
> しかし、日本で原発に携わってるのは危ない連中ばかり。

東電から金もらってますし。
995ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:52.21 ID:???
原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ168
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1306650993/l50
996ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:03:54.88 ID:???
>>991
断言ばかりだろうがw
997ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:04:07.98 ID:???
>>991
あれで?
あれで気を使っているの?
998ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:04:14.51 ID:???
>>970
それって自分たちは原子炉には素人だけどえらそうに知ったかぶりしてましたって自白になるんだけど、いいの?

やはり安全厨は知能レベルが研究者レベルじゃないな。
原発技師あたりと考えるのが妥当だ。
999ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:04:30.36 ID:???
結果としては原発って超危険だったじゃんw
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 16:04:40.10 ID:???
          メルトダウンはありえないお
   / ̄ ̄\      /⌒  ⌒\      γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   /( ⌒)  (⌒)\    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 |  ─(⌒)(⌒)/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|     |r┬-|     | (:::::::::/ ─    ─ \:::::::) やる夫は詳しいのね
 |     ` ⌒´ノ \     `ー'´     / \:/   (⌒)  (⌒)  \ノ
 |         }   ( r  子    |     |      (__人__)    | 
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ     \            /   
   /    く \ |__| _ ..._.. ,\東電が・・・  /    / /
   | 父  \ \ \ /    \    ♪  /     (__ノ
    |    |ヽ、二⌒)、^        |\_____ \
                       |  |ヽ、       ノ|




   / ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\       γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   / ─    ─ \     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 | ⌒(○)-(○)/  <○>  <○>; \  γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|    (__人__)  ; |  (:::::::::/ \    / \:::::::)
 |     ` ⌒´ノ \    ` ⌒´    /  \:/  (○)  (○) \ノ
 |         }   ( r     |        |      (__人__)    |
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ   \メルトダウンを認めました/          /
   /    く \ |__| _ ..._.. ,        ___ \      (__ノ
   | 父  \ \ \ /        |\_____ \
    |    |ヽ、二⌒)、^        |  |ヽ、       ノ|
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。