原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ166

>>949
うぉわぁぁぁ

危険厨「安全なら福島行けよ！！！！」
安全厨「ぐぬぬ......」

福一じゃなくて福島なら行くよ

安全厨「安全だから福島行けよ！！！！」
危険厨「ぐぬぬ......」

は〜？　なにｗ

20キロ圏内以外なら用事あるなら行ってもいいよ

見事な張り合いｗ

>>949
福島第一原発の原子力事故による放射能汚染への不安が高まる中、ロシアの1993〜4年の平均寿命の落ち込みを
1986年のチェルノブイリ事故による放射能汚染の影響とする見方から当図録を引用する者が多くなった。
チェルノブイリ事故による放射能汚染の影響は、以下のように、ベラルーシで大きい。

　男の平均寿命の動きで、ロシアより影響度の大きい筈のベラルーシでロシアと比較して特に際立った平均寿命の動きとなっていない点、
またベラルーシの男女別の平均寿命の動きで、放射能汚染の影響であれば男女に違いがないはずであるが、実際は、
女の平均寿命は男のような落ち込みが見られなかった点、この2点から、平均寿命の動きに放射能汚染が影響していると見るのには無理があるだろう。

　またロシアと最も近い平均寿命の動きを示しているのはカザフスタンであるが、チェルノブイリ原発からカザフスタンの首都アスタナまでの
距離は、福島第一原発からモンゴルの首都ウランバートルまでの距離に匹敵するので、もしカザフスタンの平均寿命がチェルノブイリ原発事故の
影響であるとすると、日本だけでなく中国全体が大きな平均寿命の落ち込みとなると考えなければならない。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/8985.html

今まで集めたデータを反原発グループにいいように利用されるむかつきがヒシヒシと伝わってくる

おっさんがウォッカ飲みすぎて死んでも大したことは無いけど、
子供が死んじゃうと平均寿命に響くんです

子供までウォッカ飲むのかあの国は

>>959
ﾜﾛﾀｗ

>>894
>>922
そういうのはちゃんとソース貼って、自分でも確認しながら書き込まないとダメだよ〜
どっちも数値が全然違うから、どっかで覚え間違えor脳内増幅してると思う

>>961
>子供までウォッカ飲むのかあの国は
飲みます。

寒い地域は暖房代わりに酒を嗜むのはよくあること

ゴクリ・・・。

相変わらず物理板しか居場所がない安全厨ｗ

危険厨「なら安全厨が原発止めてこいよ！！！！安全なんだろ！！！！」
安全厨「ぐぬぬ......」

>>964

チェコは水の代わりにビールを飲む。ていうか水の方が高い。水道水感覚＝ビール

安全厨が緊急災害板に出張してきてスレ立ててるの見たけど馴れ合う仲間がいないからボロクソだったな(笑)

安全厨「なら危険厨が原発止めてこいよ！！！！危険なんだろ！！！！」
危険厨「ぐぬぬ......」

最近じゃここでも安全厨はボロクソだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>969
ビール造る水は何なんだろう・・・

共産主義の破壊力は圧倒的だな。

チェルノブイリの健康被害は
強制移住＋ソ連崩壊→経済状況悪化→ストレス→アル中　

>>963
>>894はまつがいです。>>922が正しいです。
出典はradiation and himan health (1981) J.W.gofmanらしいです

なんか事故当初の討論番組で馬鹿が自民批判に持ってこうとするも完全に論破されて｢ぐぬぅ…｣って唸ってたの思い出したｗｗ

安全厨敗北の歴史は始まったばかりｗｗｗ

>>941
チェルノブイリはウクライナじゃね？

○　癌以外の病気
●　癌
×　放射能による癌

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　100人中40人
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　100人中40人
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　100mSvの被曝
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　タバコやストレスで癌になっていた人が
●●●●●●●●●●●●●●●×××××　　放射能で癌になる。原因が入れ替わっただけで増えない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何％が放射能によるかも解らない
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　100人中43人
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　200mSvの被曝
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　8％増える
●●●●●●●●●●●●●●●×××××　　
×××

但し、これは瞬時被曝の場合。長期間被曝は回復の点からもっと少ないのは明らか

何をもって勝利としてるんだ？
参考に教えてちょ

ごめん>>894も>>922も間違ってない
まつがったのは>>880ですた

>>980
最後が103人に増えてるぞ

危険厨「そんなに安全なら高濃度汚染水飲めよ！！！！！！安全なんだろ？」
安全厨「ぐぬぬ......」

>>980
３つめの図は馬鹿を引っ掛けるトリック。

高濃度汚染水を飲んで安全なわけねえだろ馬鹿ｗ

>>983
やっぱり放射能って恐ろしい・・・

>>981
原発への怒りが極まって臨界に発したフルシチョフ光。

危険厨は安全厨のことをいくらでも放射線を浴びてもいいと思ってる人だと思っている

政府は高濃度汚染水でも赤ちゃんに飲ませても
直ちに影響は無いって言ってたよ

安全厨「原発はコスト低い。」
危険厨「廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、
　　　　もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し。」
安全厨「ぐぬぬ......」

高濃度汚染水の定義をお願いします

>>989
なにその新生命体かっこいい

危険厨ってアホだなぁ

>>992
1ベクレルでも放射能が入ったら汚染水だよ!!!!!!!

これは危険厨でもないただの煽りだろｗ
一緒にすな

上げてる低能は誰にもレスられなくて(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
シャバでもネットでも同じｗｗ

>>992
高低は相対的なもので、普段原発から垂れ流してるものを
低濃度汚染水としたら、今赤ちゃんに飲ませても良いとされてる
水は高濃度汚染水

ちょっと何言ってんのかわかんないっスね

>>998
まじで(*ﾟωﾟ*)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。