物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
油断してたらdat落ちしちゃったので、改めてスレ立て。

日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/

前スレ
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sci/1073483027/
2ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:17:36 ID:???
保守も兼ねて、自ら>>2ゲット。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:17:54 ID:???
空しいけど、>>3もゲット。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:16:09 ID:???
膣理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを弄るスレ69
5ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 13:24:16 ID:???
保守
6ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 19:39:08 ID:???
保守

っつか、何かネタないのかよ。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 23:07:46 ID:???
20までは続けるよ!
8ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 09:11:11 ID:???
保守
9ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 20:35:51 ID:???
あげ
10ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 20:57:28 ID:???
>油断してたらdat落ちしちゃったので
落とされたんだよ
11ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:04:58 ID:???
んなことはないよ!
12ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:05:18 ID:???
ガンガン行くよ!
13ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 17:43:53 ID:???
上げるよ!
14ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 17:57:12 ID:???
メコスジに別れを告げて
15ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 14:45:11 ID:???
どんどん行くよ!
16ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 20:42:30 ID:???
ほしゅ
17ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 11:22:06 ID:???
どれくらいレスがつけば安全圏なんだろうか。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 16:54:34 ID:???
ほう
19ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 22:17:15 ID:???
来いよほう
20ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 11:23:37 ID:???
20!
21ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 15:34:37 ID:???
そろそろ安定圏?
22ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 19:27:18 ID:???
念のため。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/18(土) 21:59:14 ID:???
ノート:朝永振一郎 がひでぇwwwww
24ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 23:50:10 ID:???
>>23
三行で要約してくれ
25ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/24(金) 22:21:13 ID:???
>>24
基地外が
暴れて
いるよ
26ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 00:59:09 ID:???
[[ノート:朝永振一郎]]に意味不明なことを書いてる人、ガチで怖いんですが・・・
タスケテ
27ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/27(月) 17:52:46 ID:???
>>26
大栗さんを「(素粒子論の)消費者と生産者の境目」と評価しながら、
自分のことを「消費者ではありません」って、すげぇ自信過剰w
しかもその根拠が「13-14歳の時に空間論を2つ考えた」
「30代で3つほど時間論を形成」とかいう俺理論w

ブロックされたみたいだが、ブロックが解除されたら、
「超球理論」「脈動理論」に続く第3のwikipedia俺物理理論を開陳してもらいたいw
28ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/27(月) 18:09:36 ID:???
ageとく。
29ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/27(月) 18:18:36 ID:???
恋のメコスジロード
30ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/29(水) 00:12:14 ID:???
記事を編集する人間にはベクトルの扱いに気を付けていただきたい。
例えばこの記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E9%9B%BB%E7%8E%87
ε_0/εのところで、ベクトルで割り算がしてある。(太文字で書いてある事により、ベクトルと認識する)
あと、やはり物理学を語るのであるならば、しっかりと「電場」と「電場の大きさ」
等と言った様に、ベクトル量とスカラー量の日本語表記をしっかりと区別すべきである、
と思う。
31ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/30(木) 16:18:15 ID:???
>>30
ベクトルでの割り算はともかく、
「電場」「電場の大きさ」程度は文脈から
判断できることが多い気がするけどな。

もちろんそうでない場合もあるので、
気をつける必要はあるけど。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/30(木) 21:01:08 ID:+9nD8+Hf
伊藤は1
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/05(水) 22:37:32 ID:q6stEx9P
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/09(日) 01:30:53 ID:???
英語版だけど、Sagnottiが自分の業績を自分で追記してるな。
実名アカウントでよくやるなぁ。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Type_I_string_theory&action=historysubmit&diff=188107893&oldid=161491750
35ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/13(木) 03:27:45 ID:???
スーパーカミオカンデに喧嘩を売っているあの物理学者が記事ないではないか。
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/13(木) 03:51:35 ID:???
>>35
誰だそれ。
必要なら自分で書けばいい。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/24(月) 01:05:24 ID:???
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/31(月) 22:10:04 ID:???
>>31
定義とは文章の文脈から判断されるものではありません。
「速度」と「速さ」の違いによって、「等速度円運動」と言うものが無いのと同じで、
「力」と「力の大きさ」、「加速度」と「加速度の大きさ」、「位置」と「距離」、「電場」と「電場の大きさ」の様に、
ベクトル量とスカラー量は、文脈によらず定義通りにはっきりと区別されなければならないのです。
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/01(火) 00:15:16 ID:???
>>30の記事、直ってないよ。
こんなところで演説垂れる前に自分で直したら?
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 02:34:24.67 ID:???
[[反粒子]]
>残念ながらボゾンに反粒子はありません。反ボゾンを説くソースの無い限り編集は控えるべきですね(キリッ
41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/30(月) 19:28:52.23 ID:???
sage
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/06(月) 17:24:54.34 ID:???
222.226.220.196の大量の編集が酷いんだが。
プロバイダは変わってるが、依然朝永振一郎の項目で暴れてた人と
同一人物のような気がする。
43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/21(火) 12:18:54.31 ID:???
エーレンフェストのページの式変形が間違ってる(もしくは式が飛びすぎてる)気がするんだが気のせいか?
44ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/24(金) 19:27:57.82 ID:???
>>43
どの辺なのか具体的に言ってくれないと。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/13(水) 22:12:44.15 ID:???
こっちもあげますね
46ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/31(水) 07:25:55.22 ID:???
情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ

「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
http://togetter.com/li/180392
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/next49/20110828/p1
47ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 08:06:12.29 ID:???
量子電磁力学の予測精度は34桁 って///
48ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 08:18:18.90 ID:???
Flying Mekosujees
49ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 23:49:00.02 ID:???
cameltoe eeeee!!!!!
50ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/07(水) 14:12:29.45 ID:???
ferachi
51ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/12(月) 21:28:34.87 ID:???
ぽちゃー
52ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/02(日) 12:09:00.18 ID:???
>>47
3〜4桁って書きたかったんじゃ?
そこまで馬鹿ではないと思うんだが
消防でもわかるだろ。34桁も精度ないって。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/08(土) 04:49:57.92 ID:???
3〜4桁だとしたら、逆に桁が少なすぎ。
QEDなめんな。
54ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/20(木) 12:24:30.27 ID:pq3pIGM1
g因子の計算で精度12桁くらいのようだ

http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED
55猫『も』お馬鹿 ◆MuKUnGPXAY :2011/10/20(木) 15:54:39.58 ID:???
>>54
読んでみましたが、なるほど凄いですね。正に「amazing digits」です
よね。でも問題にされるのは何故g-factorとfine structure constant
だけなんですかね。加えて標準模型とはズレるという記述もあったので、
ソコはド素人の私でも気になりますね。

そもそも物理の理論が正しいと判定されるには何処までの精度で何が確
認されたら充分とされているかの判定基準も私の様な外部の目としては
いささか気になりますけど。まあQEDは文句が無いとしても。


56ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 10:35:26.81 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
57ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/26(月) 23:04:54.28 ID:???
鎌倉や

御仏なれど釈迦牟尼は

美男におはす夏木立かな

           与謝野晶子
58ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 01:49:50.24 ID:qisZ4RWj
age
59ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 21:09:42.53 ID:XV6Gql8n
良かったら調べて訂正をしておいてください。

最短半減期の物質は何?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/468
60ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/17(土) 22:06:00.00 ID:???
>>46
どこに情報工学系の助教が居るの?
Togetterのまとめ数108って見た時点で
真面目に文章を読むのが無駄だと理解した。

最近匿名で「教員」を名乗る馬鹿って多いよね。
61ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/21(土) 21:59:56.26 ID:yfk2y9/s
Age
62ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/02(土) 17:42:19.92 ID:orRcUWIw
あげ
63ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/15(金) 07:28:13.90 ID:mY98wbyW
>>60
多いよな。
64 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/06/15(金) 08:32:20.78 ID:???
最新鋭の物理学ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーの実用化の現実的な方法を相談して欲しいですよ。
65ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/15(金) 10:35:27.69 ID:???
ずっと、つまらないシモネタ連呼してるバカはなんなの?
失笑すらわかんのだが、本人は面白いこと言ってるつもりなんだろうか?

数年前のログにも同様のネタが書き込んであった。
なんの変化も進歩も無い。
同一語句をただ繰り返し訴える幽霊に似ている。

自動書き込みソフトとかなのだろうか?

だとしたら納得なのだが、人間だとしたら怖いな。
数年来、まったく進歩しないとか関西芸人みたい。
狂っている。
66 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/15(金) 10:46:49.65 ID:???
僕に不可能は存在しないよ!?♪。
67ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/15(金) 21:00:47.24 ID:???
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
    \     ヽ    |     /     /
      \                  /
       \    ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ        _,,−''
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、    _,,−''
`−、、      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、        _,,−''
    `−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i         
         |::::::::::::::/  :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|  
         |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|   なんでやねん
────   .|:::::i'   ヾ●) (●ノ   `i:::::::|  
         .゙:、:|    "" ノ 、 ゙゙     |:::/
            |      (__)     |     
    _,,−'     .i    ^t三三テ'    ,!   `−、、
_,,−''         ヽ、          ノ       `−、、
        .     \___    ___/
                 | ̄ ̄|     
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
68ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/21(木) 00:39:16.03 ID:Su/W6wXR
荒らすな
69ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/04(水) 19:59:55.53 ID:gBZ/OX45
あげ
70ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/25(水) 22:04:06.45 ID:iYDWQ2Rm
>>65
疑問だな。
71ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/07(金) 21:56:02.85 ID:Iy50GuTZ
あげ
72ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/08(土) 01:10:03.48 ID:???
めこすじ豆腐店 Second Stage
73ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/02(金) 05:33:13.41 ID:???
キモヲタVigorous action解任投票中
74ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/04(日) 03:58:37.26 ID:???
キモヲタVigorous actionの解任投票実施中

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8/Vigorous_action_20121030
75ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/29(木) 01:46:13.91 ID:4mUEpPSN
age
76ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/06(木) 12:42:58.51 ID:???
ゴミペディア
読むと10日で脳障害を引き起こす毒物
77ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/01(金) 13:17:39.24 ID:???
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2

全然物凄い勢いじゃないんだけど・・・
78ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/03(日) 21:53:12.05 ID:???
>>77
ネタよろしく
79ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/03(日) 21:55:31.60 ID:???
>>77
ウィキペディアに記事投稿してくれてもよいよ
GA級なら話題になる
80ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/03(日) 21:59:37.59 ID:???
>>79
それでもいい
81ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 01:55:19.67 ID:???
物理の記事は酷過ぎる
82ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 10:07:23.61 ID:???
>>81
きみが強化してくれよ
83ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 20:53:44.79 ID:???
物理の執筆者はおらんかねえ
84ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 22:31:25.77 ID:???
>>83
参考まで

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 20:51:52.32 ID:???
物理記事書く執筆者って、実際いまいるの?

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 21:14:00.42 ID:???
>>688
Portal:物理学 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6

このURLの先に物理学関係の記事新規作成履歴がある
少しずつだけど増やしている人はちゃんといる
85ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/05(火) 19:26:56.47 ID:???
>>84
thx
86ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/06(水) 22:14:32.47 ID:???
だれかテンソルをわかりやすく説明できる人いる?
いるならここにお願い

なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/
87ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/06(水) 23:55:37.10 ID:???
>>86
質問スレじゃなくてこっちにくるのかよ。氏ね。
88ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 11:43:01.52 ID:???
説明できるやつを探してるだけだろ?
89ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 15:12:20.19 ID:???
呂理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを弄るスレ69
90ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 22:31:22.74 ID:???
いいねいいね
91ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 22:49:48.69 ID:???
呂理板あればいいのに
92ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 23:12:10.44 ID:???
何故ないんだろ?
93ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/08(金) 14:55:49.34 ID:???
テンソルをわかりやすく説明できる人はこちらへお願いします。

なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/
94ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/09(土) 00:49:37.18 ID:???
Wikipedia関係ないだろ
95ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/13(水) 14:15:34.35 ID:???
あるでしょう
96ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/14(木) 15:58:55.36 ID:???
ない。質問スレで十分。
97ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/27(水) 01:58:03.88 ID:???
14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)
98ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/28(木) 16:59:12.23 ID:???
この編集ですが、喧嘩売っておられます?それならばいつでも買います。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)
99ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/30(土) 20:02:32.95 ID:???
そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)
100ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/31(日) 16:19:50.59 ID:???
謝絶 --Vigorous action (Talk/History) 2013年3月25日 (月) 11:58 (UTC)
101ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/03(水) 03:06:37.45 ID:???
・・・
102ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/04(木) 10:17:06.98 ID:???
あなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月25日 (月) 14:36 (UTC)
103ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/05(金) 10:25:08.01 ID:???
キモヲタVigorous action
104ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/06(土) 19:25:25.00 ID:???
では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action (Talk/History) 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)
105ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/13(土) 05:14:15.66 ID:???
( ´,_ゝ`)
106ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/14(日) 12:38:14.55 ID:???
では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action (Talk/History) 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)
107ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/16(火) 15:03:37.57 ID:???
( ´,_ゝ`)
108ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/16(火) 15:49:43.25 ID:???
再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action (Talk/History) 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)
109ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/24(水) 11:38:19.15 ID:???
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
110ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action (Talk/History) 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺(会話) 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action (Talk/History) 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)
111ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???
あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action (Talk/History) 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である(一部機械翻訳なども用いている?)
雰囲気を感じました(助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから)。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう?--Vigorous action (Talk/History) 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)
112ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件(新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件)でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action (会話/履歴) 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪(トーク) 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)
113ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
114ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:???
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
115ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???
Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)
116ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/20(金) 11:50:03.78 ID:???
>>115
I'm not entirely sure what you mean ―DerHexer (Talk) 11:40, 20 February 2011 (UTC)
117ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/24(火) 23:51:32.48 ID:???
V悪またブロックされたな
118ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/25(水) 01:29:52.70 ID:???
2013年9月22日 (日) 12:12 Jkr2255 (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を3日ブロックしました。
119ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/26(木) 12:52:14.10 ID:???
Vigorous actionのブロック延長もなく解除されたか
120ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/26(木) 23:16:12.98 ID:???
俺の住んでいる街のショッピングセンターには
店が殆ど無い。10店あるかないか程度。
そんな施設が日本中にあると考えると、怖くなってくる。
121ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/29(日) 03:06:31.64 ID:???
さびれてるとこなんだな
122ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/29(日) 20:50:53.16 ID:???
ショッピングセンターといってもいろいろあるし
123ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/29(日) 22:39:36.65 ID:???
うちの近所の商店街もいちおショッピングセンターだお
124ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/30(月) 12:21:09.90 ID:???
寂れてる
125ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/30(月) 23:41:10.15 ID:???
だな
126ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/01(火) 10:55:03.98 ID:???
そうかな
127ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/01(火) 16:47:56.82 ID:???
そうだよ
128ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/02(水) 02:32:15.98 ID:???
なんの話してんの?
129ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/04(金) 12:54:41.41 ID:???
わからん
130ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/04(金) 16:25:08.22 ID:???
わからんのか
131ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/07(月) 01:03:29.14 ID:???
お前らくだらんこと言ってないで、物理のこと考えろよ・・・
132ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/07(月) 01:52:22.73 ID:???
どうして?
133ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/18(金) 01:53:51.15 ID:???
物理板だからだろ
134ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/18(金) 10:26:44.66 ID:???
物理板だったのか
135ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/20(日) 00:57:14.01 ID:???
ウィキペディアの物理記事は駄目だな
136ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/20(日) 13:06:22.36 ID:???
やっぱり
137ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/21(月) 22:39:15.93 ID:???
なんとかせい
138ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/29(火) 12:56:13.43 ID:???
そう言われても
139ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/31(木) 14:38:29.43 ID:???
>>119
残念
140ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/03(日) 18:20:37.35 ID:???
キモヲタVigorous action
141ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/11(月) 16:41:36.32 ID:???
ロース ロース ビゲロース♪
142ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/12(火) 14:31:40.04 ID:???
ビゲロース・アクション
143ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/15(金) 12:18:17.46 ID:???
Vigorous action
144ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/18(月) 11:44:09.66 ID:???
オエッ
145ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/21(火) 23:40:43.70 ID:???
At by At
146ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/30(土) 03:01:01.13 ID:???
[[E=mc2]]
なんかひどい
147ご冗談でしょう?名無しさん
燃えよメコスジン