■ちょっとした物理の質問はここに書いてね137■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
前スレ:■ちょっとした物理の質問はここに書いてね136■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1288264279/

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら>>3-5
(予備リンク:>>2-10

===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

丸投げは専用スレに
「丸投げしたい問題を書くスレ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
2ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 13:24:45 ID:???
書き込む際の注意

1.) 以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているのでたぶん無視されます。
しないでください。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」

「どうして〜?・なぜ〜?」:物理で答えられる問題とは限りません。
質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。
意図的になされた物理と関係ない質問:スルーせよ

参考サイト
Wikipedia http://ja.wikipedia.org/
物理のかぎしっぽ http://hooktail.sub.jp/
EMANの物理学 http://homepage2.nifty.com/eman/
ときわ台学 http://www.f-denshi.com/
以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 13:24:55 ID:???
数式の書き方 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧: (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |V>,V↑, (混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]  (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
 (右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
●関数・汎関数・数列: f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根: √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) ("√"は「るーと」で変換可)
●指数関数・対数関数: exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) (底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数)
 括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可: sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数: sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値:|x| ●ノルム:||x|| ●共役複素数:z^* = conj(z)
●階乗:n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
4ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 13:25:40 ID:???
●微分・偏微分: dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x ("∂"は「きごう」で変換可)
●ベクトル微分: ∇f=grad f, ∇・A=div A,∇xA=rot A, (∇^2)f=Δf ("∇"は「きごう」,"Δ"は「でるた」で変換可.)
●積分: ∫[0,1] f(x)dx = F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x] f(x,y)dy, ∬[D] f(x,y)dxdy, ∬[C] f(r)dl 
("∫"は「いんてぐらる」,"∬"は「きごう」で変換可)
●数列和・数列積: Σ[k=1,n] a(k), Π[k=1,n] a(k) ("Σ"は「しぐま」,"Π"は「ぱい」で変換可)
文脈によっては単に同じ添字が2回出てきただけで a_i b_i = Σ[i] a_i b_i と積の総和をとることも(Einsteinの縮約)
●極限: lim[x→∞] f(x) ("∞"は「むげんだい」で変換可)
●論理・集合: "⇔⇒∀∃∧∨¬∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号: "≠≒<>≦≧≪≫"は「きごう」で変換

読みやすい書き方の例:∫[-∞,∞] exp{ -Σ[i,j=1,n] A_[i,j](x_i)(x_j) } dx = √(π^n/det A)

読みにくい書き方の例:∫[-∞,∞]exp(-Σ[i,j=1,n]A_[i,j]x_ix_j)dx=√(π^n/det A)
5ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 13:25:44 ID:???
a:加速度、昇降演算子 A:振幅、ベクトルポテンシャル B:磁束密度 c:光速 C:定数、熱・電気容量
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、プランク定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 S:エントロピー、面積 t:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
W:仕事、状態数 x,y,z:変数、位置 z:複素変数 Z:分配関数

β:逆温度 γ:抵抗係数 Γ:ガンマ関数 δ:微小変化 Δ:変化 ε:微小量、誘電率 θ:角度
λ:波長 μ:換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν:周波数 π:円周率 ρ:(電荷)密度、抵抗率
σ:スピン φ:角度、ポテンシャル、波動関数 ψ:波動関数 ω:角振動数 Ω:状態密度
6ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 14:02:35 ID:???
温泉ヲタは出入り禁止
温泉の話でいい大人が盛り上がるなんて恥ずかしい。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 14:23:21 ID:???
逆に我々が温泉スレに行って、悠長に温泉なんか話してる平和ボケどもに渇入れる必要がある。
8ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 16:11:22 ID:Fvw4qlPf
ちょいと、ドップラー効果について考えているんですけど、
発音体と観測者が相対的に静止しているとき、
定常的な風が吹いてもドップラー効果は生じないと思うのですが、
あってますでしょうか?

言い換えれば、
発音体の風上と風下に関係なく、音高は一定
という意味です。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 16:50:39 ID:???
■ちょっとした生理の膣悶はめこすじに掻いてね69■
10ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 17:20:49 ID:???
昨夜、温泉板から殴りこみをかけた奴は最低だった。
温泉板で物理の話をするのがいるとか不満たらたら・・・

俺が、別にどこで何を言ってもいいじゃん。温泉なんか語ってるより相対論の話の方があんたらも成長するよ。と言ったら

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1288264279/882
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1288264279/888
物理板の住人になりすましてやがる。昨夜は気分悪かった。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 17:33:19 ID:???
【相対性理論】タモちゃんと愉快な仲間たち
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1289653638/l50
もよろしく。
12ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 17:56:31 ID:???
前スレ985お願いします。
13ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 17:57:42 ID:???
>>11
だから帰れよ!温泉野郎
14ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 19:10:03 ID:???
やっぱ箱根でしょ。
草津とか言ってるやつはバーチャ。
15ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 19:48:35 ID:???
温泉科学会を知らなかったことを指摘されて逆切れ、
いきりたってテンパって連投する馬鹿wwwwwww

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1289653638/25-28n

まぁ、これが物理板の住人(の一部)の実態でしょうか。( ´,_ゝ`)プッ

日本温泉気候物理医学会の名前を出したら、さらに暴れるんでしょうね。
※温泉関係のアカデミックな学会、けっこうありますよ。

温泉板に出入りするタモ氏という物理好きも変人で、
温泉板の住人は持て余していますが、
要は同類項の人種ということが、わかりました。
なぉ、タモ氏は、この物理板に常駐しているそうなので、
もしかしたら、これらの記述も、タモ氏の自作自演なのかもしれませんね。
1615:2010/11/14(日) 19:50:45 ID:???
あっ、そうそう、誤解のないように書いとくと、
私は、前スレ882、888とは別人ですので、悪しからず。

当人が>>15にイチャモンつけたいと思うときは、
対峙すべき相手が別にいるということを、念頭に。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 19:53:01 ID:???
どうでも良いからスパゲッティの両端を持って折ると何でスパゲッティが複数に飛散するのか考えようぜ。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:00:16 ID:???
>15
こいつも、あれか、アスペルガーか。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:12:32 ID:8mHXdbZR
>>10
温泉法と鉱泉分析法指針が別物って知ってる?
温泉だと認められても、泉質名がつかない温泉があること、知ってる?
どうやって泉質を分類するか、知ってる?
温泉に含まれる成分が、地球のどこから来るか、知ってる?
火山性温泉と非火山性温泉の生成メカニズム説明できる?
なぜ草津が強酸性なんだか、科学的に説明できる?

物理の世界に閉じこもってばかりいるより、
温泉医学の基本ぐらい、きちんと勉強した方が、あんたも成長するよwwwww
つか、基礎物理学と違って、即実践できる実学だし。

あっ、そっか、ここ質問スレでしたね、失礼。
じゃぁ、温泉板にごちゃごちゃ書いてる方、
この問題への回答よろしくお願いいたします。

【問】津温泉がpH2程度の酸性を示すメカニズムを、科学的に説明せよ。
20ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:13:17 ID:???
温泉から変なのが乱入してきた
21ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:13:53 ID:???
温泉の成分に健康効果はない
22ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:16:22 ID:???
物理板からも変なのが流入してるみたいだし
相互交流ということで、いいんじゃね?
23ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:17:17 ID:???
まぁ各々のスレでは交流は成立してなさそうだが。
24ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:17:21 ID:???
温泉板の連中はすごい悪態というか醜態を見せるね。
25ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:18:18 ID:???
物理板に来るやつの悪態ぶり(変態ぶり?)だって、目糞鼻糞かもよwww
26ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:19:31 ID:???
ともかく、誰か前スレ985に答えてやれよ。
27ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:19:55 ID:???
>>25
草はやすな
28ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:21:36 ID:???
>>27
抜けばいいだけ
29ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:25:35 ID:???
>>25
それ自己紹介になってる
30ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:35:13 ID:???
いきなり来て、いきなり暴言を吐いて自分を無理矢理正当化する温泉板の住人さん、君に反省の余地はないか?
31ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:35:52 ID:???
温泉工学会の「温泉工学会誌」は、
ある程度まともな大学の大学図書館であれば、
バックナンバーありますよ^^
http://www.onken.or.jp/engineering.html
32ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:36:47 ID:???
>>30
それを2ちゃんで言う時点で、おまえの(ry
33ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:39:14 ID:???
>>31
物理と関係ないじゃねーか
34ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:40:35 ID:???
>>32
どうしようもないね君は
35ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:50:50 ID:8mHXdbZR
>>30
本人、来た、来た。

物理板の慣習では、自分が知らないことは、
すべて「暴言」扱いになるですねwwww(´ι _`  ) アッソ

冷泉に頭からつかって、頭冷やした方が、よくないか?
あっ、「冷泉」にも、きっちりした定義があるんだけど、知ってる?

そんな揚げ足取りはいいから、早く問題に答えてオクレヨ!ヽ(´ー`)ノ

えっ?答えられない?
物理なんて高尚な学問がご趣味の方とも思えない

             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ   <またまたご冗談を
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙

36ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:53:49 ID:???
そんな低俗な内容は物理学の範疇じゃないから
化学板にいけ
37ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:56:03 ID:???
[H^+]=10^(-2)だから
38ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:57:18 ID:???
温泉の成分に健康効果はない
39ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 20:58:08 ID:8mHXdbZR
>>36
おや、それが物理の範疇ではないなんて、また、つれないことを。
あなたは、本当に物理を勉強してるんですか?

私が知りたいのは、なぜ草津温泉が、
【物理化学的に】pH2なのか、ということですよ?

(´-`).。oO(他人を煽りたいんなら、もうちょっと面白い煽りを考えてよね。
40ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:00:31 ID:???
>>37
よくできましたー!

  …って、そりゃ中学校で習うわ…
41ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:01:40 ID:???
物理化学って化学だよ?
42ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:04:22 ID:???
温泉の成分に健康効果はない
43ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:04:53 ID:yAe3hzbi
電車の中にいる人は、電車が走っている方向の逆に歩いて行く場合、
ふつうの道路で歩くよりも力が要りますか?
44ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:05:53 ID:???
>>43
電車が等速直線運動なら変わらない
45ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:07:10 ID:???
>>30
しかし、お前、何時間パソコンにはりついて、
あちこち巡回してるんだ?

ただの引きこもりか?
46ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:08:36 ID:???
これだけ暇人なのは、まともな仕事してないことは、確かだろ。
物理なんか出ても、食ってけないやつは、多いしな。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:09:20 ID:???
今日は日曜
昨日は土曜
48ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:10:11 ID:???
研究職には、土日も昼夜も無い
49ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:10:54 ID:???
>>47
学生さん?w
50ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:11:45 ID:???
>>49
なんでID隠すようにしたん?
51ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:12:19 ID:???
>>50
52ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:16:07 ID:???
すみません、前スレ>>916です。
>>980
両方、って一番下の白い線でもあるし、その上との間でもあるということですか?
同じ値になんてなり得るのですか?
53ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:17:21 ID:???
>>8
変わらん
風下向きと風上向きで音速は違うんだけどな
54ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:24:09 ID:???
>>52
両方ってのは一番下の線の周波数の値、及び一番下とそのひとつ上の線との間隔(周波数差)が同じ値であるはずと言う事です。
55ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:24:43 ID:???


      m9( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )c9m

貴重な週末、2chに入りびたってることが生きがいの
かわいそうな人がレスつけるスレなんだって、ここ。

首吊るなよ。
もし吊るときは、ぜひ動画配信サイトで中継してくれ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%B8%AD%E7%B6%99&lr=lang_ja&rlz=1I7ADRA_ja
56ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:25:39 ID:???
>>54
ということはどちらも基本周波数を表すということなんですね。
またフォルマント周波数もわかるといった点については、どこを見ればわかるのでしょうか?
57ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:32:10 ID:???
>>56
それについては前スレ >>980に載せた参考資料を参照して下さい。
スペクトログラム上で他より太い線が何本かまとまっているところがフォルマントです。
58ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:41:33 ID:xrFIG357
[問題]
重力の作用の下で高さの異なる2点A,B間を質点が滑らかな曲線に沿って滑り落ちるとき、要する時間を最小とする曲線を求めよ。

オイラーの方程式を使うらしいです。

よろしくおねがいします。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:43:32 ID:???
カテナリー
60ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:47:18 ID:???
どう考えてもサイクロイドだろ
とりあえず最速降下曲線でググってみ
61ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:52:03 ID:???
隠れマルコフモデル(HMM)について質問です。
例えば状態数8000とかありますが、この状態数って何ですか?何の状態?
また音響モデル、言語モデルの違い(音響は音声データベース、言語はテキストデータベース以外)を教えてください。
62ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 21:52:05 ID:???
>>45
>>55
なんでID隠すようにしたん?
63ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 22:03:37 ID:???
>>53
ありがとうございます。
64ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 23:40:15 ID:G+Qt0IEC
   
65ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 23:46:39 ID:1GmCUoed
>>58
解析力学の参考書ならのってんじゃね?
厚めのヤツ
66ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 23:48:57 ID:???
タイトバインディング模型とハバード模型の違いを教えてください
67ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/14(日) 23:51:12 ID:???
>>58
詳解演習買え
68ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:01:02 ID:???
>>58
どんな解析力学の本にでも載ってる。
というかwebで検索すれば幾らでも出てくる。
69ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:17:57 ID:0bQ3Dxx4
>>58の人気に嫉妬
70ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:19:14 ID:???
物理板の住人がクソな件について
71ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:30:54 ID:???
質問スレで偉ぶってる人たちって、IDともかく、
なんでトリップすら付けてないん?

自分の言動(知識を含め)に自信が無いの?
信頼できる人に答えてもらいたいんだけどなぁ。
72ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:40:14 ID:???
信頼(笑)
73ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 00:51:31 ID:???
>>61
これをお願いします。
74ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 02:39:22 ID:???
>49
実験系の学生の方が、よっぽど忙しいわ。
2ch徘徊してるような時間があるか。

若かりしころ物理を志し、挫折した落ちこぼれだろ、こいつ。
2chの初心者質問にレスつけることで、
かろうじて物理専攻した自尊心を保ってるんじゃない?
75ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 03:42:23 ID:???
優れた数学者、物理学者のほとんどに、アスペルガーの影をみる
ttp://commutative.world.coocan.jp/blog2/2009/10/post-364.html

アスペルガー症候群の特徴。

•対人関係が不器用
•心や体が共鳴しにくい
•他人と密接な関係が生まれにくい
•相手の視点で考えられない
•「心で感じる」ことができない
•周囲の感情に無頓着である
•コミュニケーションが一方的である
•難しいことは知っているが日常会話が苦手
•同じ行動パターンに固執
•狭い領域に深い関心
•人より物に関心が強い
•秩序やルールが好き
•動きがぎこちなく運動が苦手
•整理整頓が苦手
•癇癪を起しやすい

アスペルガー症候群は、次の7タイプに類別されるという。

1.他人に関心が乏しいシソイドタイプ
2.傷つくことを恐れる回避性タイプ
3.発想豊かだが変わり者に見られるスキゾタイプ
4.細部に拘る強迫性タイプ
5.自分が大好きな自己愛性タイプ
6.アイデンティティが揺れ動く境界性タイプ
7.思い込みに囚われる妄想性タイプ
76ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 03:43:45 ID:???
歴史上典型的なアスペルガー症候群候補はというと、エジソン、ビル・ゲイツ、アインシュタイン、
ヴィトゲンシュタイン、ダーウィン、ジョージ・ルーカスなどである。
スティーブン・ジョブズもそうかもしれない。
これらから、凝り性、踏み込みの深さ、理系的、マイペースなどの
より具体的な特性が浮かび上がる。

この本には、アスペルガー症候群の人に対する対処方法も書かれているが、
私が思うには、選択肢は多くなくて、要するに、ある程度放置して、
得意なことに専念してもらう、というくらいしかない。
周囲はある程度我慢して、本人を立てるのである。
しかし、と周囲の人はいうかもしれない。
アインシュタインのような天才なら、立てもしよう、しかし、そうでなく凡人で
単にアスペルガー的な人だと、代償なく周囲はうんざりしてしまう。
すると周囲が相手にしなくなる、というのもある程度仕方がなくなる。
なにしろ、世界は、アスペルガーを中心に回っているのではない。
77ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 03:45:04 ID:???
私はさらに、優れた理系人の性格は、かならずアスペルガー的である、
という命題も言えると思う。なぜなら、優れた数学者、物理学者のほとんどに、
アスペルガーの影をみるからである。物や法則ではなく、人間関係に人生の妙味を見出す人は、
数学者や物理学者でなく、寧ろ小説家を目指すかもしれない。
すると、ある種の研究所は、採用するときに、リトマス試験紙のように、
アスペルガー度を測定する必要がある。ただ、アスペルガーの巣窟のような研究所は、
ある意味おぞましい。アインシュタインがいた、プリンストン高級研究所が果たしてそうなのだろうか。

私はまた、この本を離れて次のようなことも想像する。
すなわち、アスペルガーぽい学者の最右翼は、もしかしてゲーデルかもしれないが、
そんなゲーデルを生涯心から尊敬し愛して止まない女性がいて、
ゲーデルの妻となった。その女性は、しがないカフェの踊り子で、
名門の出でもなく教養もなかったが、あそらくアスペルガーにセンシティビティをもたない、
天使のような性格だったのかしもしれない。よって、世の中には、アスペルガーとは双対の、
ある意味天真爛漫で且つ忍耐づよい、アスペルガー以上に奇特な人間がいて、
うまくそういう人とめぐり合えば、アスペルガーもゲーデルのように救われる。
アインシュタインも二度目の結婚でその幸運を得たが、自らのアスペルガー性に自己中毒を起し、
寂しく死んでいったのが、天才数学者ハミルトンだったのかもしれない。
78ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 08:33:21 ID:Nk22gynv
ばかを相手にしてるという自覚があるならそして理解させようという気があるなら
自分も同じレベルまでおりてゆく、というのが自然科学を志す者の正しい姿勢というものだ
ばかを納得させるスキルも無いのにどうしてそれよりましな人々の支援を勝ち得よう?
学者と世間が認めるほどの成果をどうして挙げられよう?
説明せずとも基礎科学の重要性を理解しているような人は必要ならば黙っていても金を出すし、
自分の趣味でやるなら他人の懐をあてにするのは筋違いだ。
税の再配分にあずかるためにこのスレにいるのなら、愚痴などいわずとっとと役目をはたせ。
79ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 12:07:58 ID:???
そうでちゅね。
80ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 13:37:00 ID:???
>>78
馬鹿に理解させるのが仕事じゃねーよクソ
81ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 15:09:43 ID:???
>>78
少しは自分で努力すれば?
82ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:22:06 ID:???
放射線ってどれくらいまでなら浴びても安全なんですか。
消毒用のブラックライト(?)すら長時間は怪しいし
83ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:22:57 ID:???
補足:
紫外線は放射線じゃないけど…その辺は気にしないで
84ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:26:41 ID:???
質問なのですが、εを4次のレビ・チビタ、Fを電磁テンソルとして
F~F=(εF)Fが擬スカラーであることを示すという問題をやってます。

Pをパリティ変換を与えるテンソルとして
(F~F)' = (PPF~)PPF = εPPPPFF = εPP(PP)(PP)PPFF = (εPPPP)PPPPFF
= (detP)εδδFF
とでもすれば出てくるのかなーと思ったのですが
εPPPPFF の段階 で εδδFF にすると符号が変化しないように思います。

たぶんどこかで考え違いをしてるのではないかと思うのですが、どこでしょうか?
煩雑なので添え字は省きました。
85ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:30:09 ID:???
>>82
最近の研究では「これ以下なら安全」と言うラインは無いらしい。
低レベル放射線は低レベルなりにガンや白血病を引き起こす危険性があって、
あるレベル以下ならその可能性が0になるってわけでは無いようです。

すなわち医療用のX線撮影にもそれなりのリスクがあり、リスクと便益の兼ね合いで
それを受けるか受けないかを決める必要があると言う事です。
86ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:39:49 ID:???
>>84
記号δのところがよく理解できない。
εPPPP = (detP)ε.... じゃないの?
87ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:43:02 ID:???
>>82
我々は平均すると2.4mSv/年(Sv:シーベルト)の自然放射線を浴びている。
国は一般人への1mSv/年以上の被爆リスクを規制している。
実験的には200mSv以上の被爆で有意な(他の要因と分離可能な)影響が現れるとされている。
88ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:44:15 ID:???
89ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:52:00 ID:???
>>86
それができれば一番いいんですが

F~_(μν)F^(μν)=ε_(μναβ)F^(αβ)F^(μν)

から始まるので行列式の成分表示にならず、(ローレンツ変換 L と同じ
公式が P にも通用するなら)いきなりクロネッカーのδを作れそうな
コンビが2組出てくる状態になるんです。

なので添え字合わせのためにδからさらに2組ずつ増やすことで
符号は無事反転したのですが、計算過程とまったく同じ形で
符号だけ反転したものが存在してしまっているので困ったわけです。
90ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 23:59:47 ID:???
>>89
おれが勘違いしているのかも知れないけど
PによるFの変換って、Lによる変換と何が違うんだっけ?
P = diag(1, -1, -1, -1) ではダメなんだっけ?
91ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 00:04:43 ID:???
なるほどー
相対論って奥がふかいなー
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2105949.html
9290:2010/11/16(火) 00:12:36 ID:???
>>89
添え字a,b,c,dは0〜3についての和を取るとして
量 ε(abcd) P(pa) P(qb) P(rc) P(sd)
を考えるとp,q,r,sが全て異なる場合以外にはゼロになることが
わかるから、上の量はε(abcd)に比例しなければならない。
あとは(pqrs) = (0123)の場合などを考えて比例係数を決めると
上の量=(detP)ε(abcd)
が言える、と思うんだけど。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 00:25:22 ID:???
>>92
そこに持っていきたいのですが、出発点の添え字の関係で

ε(abcd) P(pa) P(qb) P(cp) P(dq)

になってしまうので、困っているわけです。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 00:38:27 ID:???
>>93
ε(abcd)と縮約をとる相手である
F(ab) F(cd)
の変換からは
P(ap) P(bq) P(cr) P(ds) F(pq) F(rs)
が出てくるから、
PPPPの添え字がそんな風にだぶったりしないと思うけど。
95ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 00:57:43 ID:???
>>94
なるほど
スカラー積にローレンツ変換をかけるように最初の表式を
P と F~ に分解するのかと思っていたのですが、F~' を εF' に
分解してから P と F に分解すればよいのですね。
ありがとうございました。
96ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 00:57:50 ID:???
逆2乗則の美しさにハアハアしてしましました
ごめんなさい
僕はもうだめかもしれません
97ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 01:48:06 ID:???
>>44なぜ一定の速度で走っているのなら変わらないのでしょうか?
電車に乗ってる人には電車の方向に慣性の力が働くのだから、
その逆に行くにはその慣性の力よりも多くの力が必要になるのでは
ないのでしょうか?
98ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 01:54:37 ID:???
>>97
等速度で動いている人に力は働いていない。
「慣性の力」というものはない。
99ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 03:05:46 ID:C97KjBYg
中学2年生です
重力加速度を求める実験を行いました。
そのときに交流記録タイマーを用いたのですが、その原理について質問です。
コイルに交流電流が流れると突起のついた鉄板が磁力で引き寄せられ打点するというのは分かります。
では何故それが離れるのでしょうか?。商用交流ですから50Hzで駆動するのですが
電流が0になったときに離れるのであれば記録タイマーは100Hzで打点する
ように思えてなりません。
 どうかよろしくお願いします。
100ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 03:07:36 ID:???
ダイオードで一方向の電流しか流れてないんじゃね?
10199:2010/11/16(火) 03:17:12 ID:???
>>100
ありがとうございます。確かに言われてみればダイオードを入れれば
商用交流で駆動しますね。
教師はサインカーブの波形を見せて+から-になる0点と-から+になる0点の所に印をつけ「ここで離れる」とか
いうもので混乱してしまいました。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 06:53:32 ID:2BM+VSbC
相変わらず朝も早よから「なんでもあり板」に出没するこの馬鹿、
この人なりのコミュニケーションのはかり方なんでしょうが、
やはり人間性に欠陥障害が見られるようですね。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1289653638/54-55n

しっかし、この程度の分析能力しかなくて、
よく物理好きなんて、言ってられるよなぁ〜wwwww

自分に矛先を向けてくる人間が誰でもかれでも敵に思える、哀れな方みたいです。
物理板にくだらん人間がいることが、よくよくわかりました。

まぁ「なんでもあり」ですから、別になんでもいいですけどね。
来るもの拒まず去る者追わず。
2chで遊ばなければ、誰もリアルで相手してくれるお友だちもいない孤独な人なんでしょ。
いつでも歓迎ですよ。
103ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 08:18:50 ID:nFFDj2eP
特殊相対論の枠内の話であるリンドラー座標系で記述できる内容は、
一般相対論で一様重力を解いた場合と同じ結果を与えるのでしょうか?

異なる場合、どのような点が異なるのかも教えて下さい。
104ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 09:13:00 ID:???
最近、ニュートンで一般相対性理論の本を読み、
質量が重力を発生させるとありましたが、なぜ質量が重力を発生させるのかが書いてありませんでした
とても興味を持ったので、なぜ重力を発生させるのかわかるかた教えてください。
また、なぜだか分からなくても、どのようにその事実を発見したかも知りたいです
どなたかお願いします
105ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 09:23:03 ID:???
回答者が質問するスレがあると聞いて(r
106ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 09:40:21 ID:???
>>104
ニュートン(雑誌ではなく人のほうね)は質量があると万有引力が
働くという法則について、「自分は仮説を立てない」と表明し、
なぜ発生するのかについては考えることをやめた。なぜだかわからんが
とにかく万有引力は存在し、その大きさはこのように計算できる、と。

一般相対論的には質量(正確にはエネルギー・運動量)があると
時空を歪ませ、それが重力として観測されるとされているが、
じゃあなぜ質量があると時空が歪むのかは結局わからない。
わからないが、そう考えるとうまくいく。

重力に限らず、あらゆる物理法則はみんなそう。なぜその法則が
成り立つのかはわからないが、とにかくそう考えるとすべてうまくいく
107ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 09:55:31 ID:n4ArTuvK
>>106
ありがとうございます
なぜだか分からないが、実際に質量が重力を発生させるわけですね
あと、時空の歪みの曲率が重力加速度に等しいと呼んだのですがどういうことでしょうか?

本当にちょっとかじっただけなので答えずらいとは思いますが・・・
108107:2010/11/16(火) 10:00:41 ID:???
呼んだ×
読んだ○

すみません
109ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 13:06:18 ID:???
大学一年生です。
物理は高校範囲の物理なら微積を使って学習しました。
電子の性質について知りたく、そして、電子が容器内から逃げ出さないような素材を調べてみたいんですけど、そう言う事について初心者でも学べる本を紹介してくれませんか?
110ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 13:34:13 ID:???
日本国内で権威のある物理賞にはなにがありますか?
111ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 13:47:02 ID:???
仁科賞
112ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 15:11:53 ID:???
>>109
普通 電子トラップするんなら磁場使うんじゃない。
低速で電子を捕らえるんなら静電場の方が良いだろうけど。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 15:17:45 ID:???
ちょっと意味が分かりませぬ
114ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 15:27:22 ID:???
理学部数学科を出ても、政治家になることはできるのでしょうか?
数学科に行こうかと考えているのですが、将来は、政治家になりたいのです。

どうなのでしょうか?
115ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 15:40:09 ID:???
物理の質問じゃないけど回答
普通は文系の人が有り余った時間を官僚の試験勉強に使うんだけど
理系だと研究が忙しいから、他の勉強するのはきつい

つまり、政治家になることは可能だけど難しい
116ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 15:48:00 ID:???
>>114
現在の総理は東京工業大学理学部応用物理学科卒。
117ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 16:25:37 ID:???
ああそうか。

だからか…。
118ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 16:34:01 ID:???
文系と理系はどっちの方が良いのかなぁ〜・・・。
119ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 16:38:15 ID:???
文系は人間社会のことが分かる
理系は世界のことが分かる
120ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 16:40:11 ID:???
世界=自然界?

どうなの?
121ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 16:50:14 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
122ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 17:19:08 ID:???
>>120
現世界
123ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 17:21:52 ID:???
>>107
時空の曲率は潮汐力に対応する
124ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 17:28:11 ID:???
でも、やっぱり、政治家とかテロリストになりたいから、
理系なんかより文系の方が合ってそうな気がする。

やっぱり文系にしよっかな。
125ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 17:35:02 ID:???
テロリストなら理系だろ
126ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 17:43:10 ID:???
テロリストなら絶対文系だよ
ここ板違いだから
127ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:18:41 ID:???
テロリストはどっちなの?
文系?理系?

確か、テロリストには圧倒的に理系が多いとか聞いたことがある。
128ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:21:34 ID:???
テロリストは理系に決まってるだろ
いちいちここで聞くなよ
129ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:33:07 ID:???
部屋にこもって爆弾作ってそう
130ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:35:53 ID:???
じゃあ、どの学科に行けば良いのでしょうか?
化学科、物理学科あたりでしょうか?
131ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:37:42 ID:???
中国行くといいよ
132ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:40:44 ID:???
まず、藤原伊織の「テロリストのパラソル」を読みなさい。
どのようにしてテロリストが生まれるのか書いてある。
133ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:41:40 ID:???
>>129
爆弾製作動画
5:20〜あたりと
23:00〜あたり
を見てください。
http://www.tudou.com/programs/view/XxUzRpgGMhY/

自分もこの方達のような殺し屋として生計を立てていきたいです。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:51:41 ID:???
テロリストはハッカーがカッコいいから情報系だな
135ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:54:20 ID:???
SPに出てきたような殺し屋として生計を立てていきたいのですが、
どのような学科に行けば良いのでしょうか?
学部は間違いなく理学部か工学部ですよね?
学科はどこにすれば良いのでしょうか?
136ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:56:50 ID:???
殺し屋は学校に情報を残さない
137ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:57:28 ID:???
そんなことはないです。
てか、そんなことできるわけがないです。
138ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 20:21:06 ID:???
>>135
ボマー志望なら工学部の化学科。
バイオテロなら生物系。
サイバーテロなら情報工学科
139ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 20:29:32 ID:???
自爆テロなら?
140ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 20:49:26 ID:R3I4jh+0
陸上部
141ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 22:04:01 ID:???
>>138
だから、SPに出てきたような殺し屋って言ってんじゃん。
142ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 22:55:01 ID:???
テロは手段ではなく目的か。
かっけーなw
143ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:12:10 ID:???
階段を上ると、自分の持つエネルギーを運動エネルギーとして消費し、その分の位置エネルギーを得られると思うのですが
その後階段を下りた場合、その位置エネルギーはどこへ行ってしまったうのでしょうか?
逆に考えるなら運動エネルギーを得られる=体力が回復しそうなものですけど…下らない質問ですいません
144ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:18:52 ID:???
もっと大きく、ビルから飛び降りた場合位置エネルギーはどうなるかと考えると分かりやすいかもね
145ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:42:25 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
146ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:43:34 ID:???
>>145
ハウス
147ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:47:47 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
148ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:49:03 ID:???
マウス
149ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:49:40 ID:???
>>145
羅臼
150103:2010/11/16(火) 23:51:32 ID:???
恐縮ですが、一般相対論の知識のある方レス頂けたら幸いです。
151ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:52:05 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が漫才なのでしょうか?
152ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:52:46 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
153ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:54:13 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方がボケなのでしょうか?
154ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:55:21 ID:???
ビートたけしはビートが苗字なのでしょうか?
155ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:55:43 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
156ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:56:54 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
157ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:57:12 ID:???
違いますズビシ
158ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 23:57:45 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
159ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:02:21 ID:???
ガワスとゼウヌはどっちの万が天才なのでしょうか?
160ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:05:23 ID:???
ガウスとゼウスはどっちの方が天才なのでしょうか?
161ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:18:25 ID:???
中国と英国が戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか?
162ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:44:44 ID:???
米国が英国につくだろうから、英国かなあ。
163ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:44:50 ID:???
そんなんじゃスレ潰せないぞ
もっと巨大なAAを間髪入れず貼り続けないと
164ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:52:05 ID:???
米英と中露が戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか?
165ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 00:53:27 ID:???
>>162
一国対一国で戦った場合の話ですよ。
166ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 16:41:23 ID:???
質量はエネルギーなんですか?
167ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 16:49:53 ID:???
同じ働きをするということです。
168ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 16:51:33 ID:???
>>167
ありがとうございます
もう少し詳しく教えてもらってもいいですか?
169ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 16:52:14 ID:???
加速器実験で作られたQGPと宇宙初期のQGPは同じなんでしょうか?
宇宙論でのQGPはクォーク、反クォークがまだ対称なようですが
すでにCP対称性が破られてる今の物質からその状態に持っていけるのでしょうか?
170ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 17:20:59 ID:???
高温では対称性の破れは回復するとされている
171ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 17:27:16 ID:???
172ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 19:38:20 ID:???
>>170
それで思ったんだけど、宇宙論ではなんで「最初からCP非対称」な理論が捨てられちゃったんでしょう?
173ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 20:01:07 ID:???
>>168
質量をエネルギーに換えることができます。
また、エネルギーが質量と同様重力の発生源となります。(空間の歪み
を生み出します。)
174ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 20:06:57 ID:???
ノーベル賞をとりたい大学4回生です。
今からどのようなことをすればノーベル賞をとれますでしょうか?
175ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 20:13:44 ID:???
Wikipediaに光ソリトンが実用化の段階に入りつつあるとかなんとか書いてあったんだけどマジか?
176ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 21:49:34 ID:dE/70NGF
車輪を光速度近くまで回転させたら全長1mの車輪の場合、観測者からはどうなって見えますか?
車輪が小さく見えるのでしょうか?
177ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:28:40 ID:???
>全長1mの車輪

ふつう直径とか半径とか言いそうなものだが
178ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:35:29 ID:???
>>174
まずそんな変な発言を控えることだな。
179ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:39:06 ID:???
アメリカ大統領になりたい者ですが、どうすればなれるのでしょうか?
180ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:44:25 ID:???
>>179
オバマをフェラすることだな。
181ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:48:11 ID:???
>>180
真面目に教えてください。
182ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:48:53 ID:???
アメリカ人になることだな
183ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:49:47 ID:???
真面目に教えてください。
184ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:51:18 ID:???
>>181
オバマのチンコをケツの穴で受け止めることだな。
185ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:54:04 ID:???
>>184
真面目に教えてください。
186ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:58:03 ID:???
オバマ大統領閣下のおちんちんをお尻の穴で受け止めて差し上げる事です。
187ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:59:07 ID:???
真面目に教えてください。
188ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 22:59:35 ID:???
真面目に質問してください。
189ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:01:05 ID:???
>>185
クリントンの顔に精液かけることだな。
190ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:02:40 ID:???
>>189
戦争になるぞw
191ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:02:45 ID:???
>>189
真面目に教えてください。
192ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:05:11 ID:5vSQmC8N
大学一回生です、物理は高校までの知識しかないんですが

同次の二階微分方程式
d^2x/dt^2+2dx/dt+4x =0 という式は、物理的にはどういう運動を表しているのでしょうか?
よろしくお願いします
193ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:09:54 ID:???
>>192
オバマがパリス・ヒルトンに乳首舐められて恍惚の表情になってる運動
194ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:10:15 ID:???
セックス時の俺の腰振りだな
195ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:12:02 ID:???
>>192
パリス・ヒルトンがオバマ閣下に乳首舐められて恍惚の表情になってる運動。
196ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:13:23 ID:???
単振動になんかくっついてる式
197ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:13:25 ID:???
英連邦と米国が戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか?
198ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:13:59 ID:???
>>192
まず、一階の項を無視すれば、単振動の運動になる。
そして一階の項は速度に比例した抵抗力の存在を意味する。

よってこの式は単振動に抵抗が生じている運動を表す。

通常の単振動はsinカーブを描いて永遠に振動し続けるが、
この場合、抵抗によって振幅が減衰し、停止に限りなく近づいて
いくことになる。

これを減衰振動という。
199ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:14:03 ID:???
ちぇぇぇぇぇん じ
200ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:17:16 ID:???
>>192
オバマがパリス・ヒルトンに乳首舐められて恍惚の表情になった上に、勃起が押さえられず、勃起したティンコをカール・ルイスに見つかったのはいいが、
その後、ベン・ジョンソンがフェラしてるとこをダイアナ・ロスが見つける複雑な運動
201ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:21:51 ID:???
>>197
勃起した方が勝つわ
202ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:22:44 ID:???
>>201
真面目に教えろ。
203ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:31:20 ID:???
土下座画像うp
204ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/17(水) 23:41:30 ID:???
>>203の母親はゴミクズ。
205ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 00:04:00 ID:???
寂れたな
206ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 00:11:43 ID:???
>>176
ふつうに回って見えるだけです
207ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 00:12:57 ID:???
うそ?
208ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 01:18:44 ID:xKj928Ig
>>196>>198
ありがとうございます!
209ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 01:20:24 ID:3BxxejTU
>>176
ですが教えてください。
半径1mでお願い致します。
210ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 01:59:40 ID:w8v8MOxB
我々が生活している環境温度は300k前後ですが、半導体(特にSi)デバイスがこの温度範囲で
ほぼ安定して動作する(=キャリア濃度が大きく変動しない)のは何故ですか?

211ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 02:35:55 ID:???
>>80欧州で証明・・というか「説明力」が重視されたのはずばり「王侯貴族に
学者の研究成果を教えるため」だった。こういった程度の低いものから高い
ことへと段階的に説明する文化が生まれ、これによって「誰にでも教えられる、
わかる科学」が生まれ、結果として欧州に科学者の母数が大幅に増えることになる。
「一子相伝」の日本に天才科学者が生まれないのは母数が少ないからでしょう。
212ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 02:37:35 ID:p+RidYkW
不確定原理がイマイチわからないんだけど。
測定によって位置を正確に測ろうとしたら、運動量がわからなくなるんだよね。
この位置と運動量を同時に決める測定方法がないってことと、そもそも位置と運動量が定まった状態はないっていう主張があるよね。

不確定原理の驚くべき方は位置と運動量が定まった状態は存在しないという主張でいいんですよね??

ほとんどの本は不確定原理を測定誤差について語っているけどそんなの古典力学の中でも考えられるじゃんと思う。

位置と運動量が同時に決まってないということが不確定原理の核心ですよね??
213ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 02:38:13 ID:???
実際は宗教の問題にならないように先に政治権力者に「どんなことを
考えついたか」を知らせるという役目もあったそうです。日本の場合
「誰かが考えた結論を覚える」のが科学だと考えられている。それに
このスレにみられるように説明力がないし、教えようとしない。だから
結果的に科学に対する敬遠感情が生まれ、天才が生まれない状況になっている。
214ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 03:07:18 ID:???
>>212
うん、原理的に位置と運動量が同時には定まらない事が理論の方から分かった。
もちろん、理論が正しければの話だけど、いろんな実験で検証されてるから間違いないと思う。
215ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 03:31:06 ID:???
>>212
本当に驚くべきところは何気にちょっと違う。

たとえば測定量AとBが絡み合っている(不確定性原理に支配されている)とする。
このときAとBを座標のようにグラフに2次元プロットしていくとする。
このときA軸とB軸の刻み幅は一番精度を上げた状態でも、不確定性原理に従うように
ΔA×ΔBの面積を一定にするようなものしか取れない。

これが不確定性原理で言ってること。

それで何がすごいかというと、たとえばΔBをすごく小さくしていくとΔAがすごく大きくなっていくってこと。
すごく小さいΔBの間でならすごく大きいΔAが存在しても許される。

それが実際に効いてる例が中性子のベータ崩壊で出てくる「弱い相互作用」。
この弱い相互作用を媒介するのはウィークボソンって粒子なんだけど、この粒子は独立の
粒子として取り出そうとすると陽子の80〜90倍くらいの重さがある。
でも中性子の自然崩壊とかでは当然そんな高エネルギーは関わらない。

じゃあなんで崩壊できるかというと、エネルギーEとそれを観測する時間tも
不確定性原理で結びつてて、tがものすごーーく短い間でなら陽子80個分の
エネルギーを真空から借りることができるから。
用が済んだエネルギーはまた真空に帰っていって、チャラになる。
216ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 11:09:12 ID:???
なんでパリス・ヒルトンが出てきたの?
217ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 12:27:21 ID:???
■ ■
■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■
■ ■■■■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■
■■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■■ ■■ ■ ■■ ■ ■ ■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■
■■ ■ ■■■■ ■ ■■■ ■
218ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 13:17:00 ID:???
219ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 13:18:11 ID:???
蛾ッ
220ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 14:02:45 ID:???
221ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 14:25:59 ID:???
222ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 14:50:00 ID:???
223ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 15:23:19 ID:jI6UQwtc
質問です。
赤色と黄色と青色を混ぜると、黒色になるのは何故ですか?
224ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 15:29:14 ID:???
>>223
黒じゃなくて灰色になるね、
人が感じる波長全てで吸収が起こるから。
225ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 15:31:01 ID:???
>>223
オバマがパリス・ヒルトンに惚れてるから
226ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 15:43:09 ID:jI6UQwtc
赤と青を混ぜると、赤と青が反射されて紫に見える訳ではないんですね?
227ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 16:09:25 ID:???
228ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 16:53:53 ID:GmpDyJVN
係数Cの粘性抵抗があり、無重力空間で質量mの物体をバネ定数Kのバネにつなぎ、自然長を原点としてHだけのばして離したときに、原点に戻るまでに得る仕事はいくつになるでしょうか。
229ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 17:26:37 ID:p+RidYkW
>>214
位置と運動量を同時に定めることが出来ないこともそうですが、そもそも測定に関係なく同時に定まっ状態は存在しない!ってのが驚くとこですよね。
230ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 20:21:35 ID:mAPGyALS
熱力学のマクスウェルの関係式ってどう導けますか?
231ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 20:39:40 ID:???
>>226を計算したら紫外光が出てきた
232ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 21:05:09 ID:???
>>176
車輪の半径は変わらないよ。
233ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 23:17:24 ID:???
>>228

x(t=0)=H, v(t=0)=x・(0)=0
時間微分をドット・で表わすことにする。
mx・・(t)+Cx・(t)+Kx(t)=0
x・・(t)+(C/m)x・(t)+(K/m)x(t)=0
x=exp(rt)=e(rt)という形の解を探す。
(K/m)=ω, (C/m)=2C'
とする。
-ω+C'^2≠0 である場合、
r^2+2C'r+ω=0
(r+C')^2=-ω+C'^2
r=-C'±sqrt{-ω+C'^2}
r(+)=-C'+sqrt{-ω+C'^2}
r(-)=-C'-sqrt{-ω+C'^2}
x(t)=Ae[r(+)t]+Be[r(-)t]
x(0)=H=A+B
x・(0)=0=r(+)A+r(-)B
B={r(+)/r(-)}A
A=H/{1+r(+)/r(-)}
B=H*{r(+)/r(-)}/{1+r(+)/r(-)}
-ω+C'^2=0 の場合、
x・・(t)+2C'x・(t)+(C'^2)x(t)=0
x=f(t)e(-C't) として、
f・・(t)+C'f・(t)=0
f(t)=Ae(-C't)+B
x(t)=Ae(-2C't)+Be(-C't)
x(0)=H=A+B
x・(0)=0=2A+B=A+H
A=-H, B=2H
x(t)=-He(-2C't)+2He(-C't)
234ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 03:53:59 ID:???
真空と一気圧の空気が板で阻まれているとして、そこに1m^2の穴があり、空気が抜け出るのは毎秒何m^3くらいでしょうか?
235ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 04:33:41 ID:???
マクスウェルの悪魔を東大がなんちゃらしたって言うのを聞いたのですが
凄いことなんですか?
分かりやすく教えてくれたら何か差し上げます
飴とか
236ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 04:41:49 ID:???
237ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 05:41:43 ID:RauYaXa6
物理とか数学科って医学部あきらめた中途半端なカスがいく
イメージがあるって本当ですか?
238ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 05:46:39 ID:???
イメージは人それぞれでしょ
239ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 08:01:08 ID:???
C対称性およびCP対称性の破れはすでに観測されてますし素粒子のEDMが
見つかればT対称性の破れも見つかることになるわけですが、CPT定理全体を
検証する実験は行われてるんでしょうか?

CP対称性やT対称性の検証に関する論文では必ずと言っていいほど
「CPT定理を仮定すればこの破れは云々」と書かれているのでCPTそのものが
正しいことを確認する実験はやってるんだろうかと気になりました。

卒研とか修論、D論でやってた人いませんか?
どういうことをすればCPT全体の検証になるのかというところの粗筋を聞きたいです。
240ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 08:07:01 ID:???
>>234
穴や周辺の状態で変わってくるが、
流速は最良で穴のスロート部で音速近くまで加速される、
なので空気が室温として最大で300m^3程。
241ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 08:34:51 ID:???
理想気体におけるポアソンの関係式って、準静的でない断熱過程では成り立ちますか?
242ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 08:49:01 ID:???
243ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 09:15:57 ID:???
244ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 10:16:51 ID:???
反水爆の運動とか。
245ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 12:24:52 ID:???
>>237
寧ろ数学、物理で一流になるのを諦めたカスが進学するのか医学部
おれが実例
246ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 13:17:15 ID:???
マジレスするとバイオに多い。
247ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 13:50:03 ID:???
医薬は学費払えないから無理。
248ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 14:00:43 ID:???
パリス・ヒルトンに乳首舐められたら男なら誰だってチンコが立つはず
249ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 14:05:08 ID:???
パリスヒルトンじゃなくても起つだろ
250ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 15:21:03 ID:???
俺は愛していない女にしゃぶられてもエレクチオンしない
251ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 15:40:43 ID:???
いいかげん荒らしはスルーしろよ。
252ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 16:00:14 ID:???
>>242-243
ありがとうございました。
253ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 20:11:30 ID:???
>>251
乳首舐められてから文句言えよ
254ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 20:31:20 ID:8nZcmXFr
電子銃から電子を飛ばして1m先の壁にあたるまでの時間は何回電子を飛ばしても同じですか?

原子を飛ばした場合、原子核と壁の間にある電子が壁にぶつかった時と、原子核の進行方向の逆にある電子が壁にぶつかった時には、一方の電子が壁にぶつかった時と時差ありますか?
255ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 20:39:31 ID:???
>>254
質問の意味がわからない。
256ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 20:40:36 ID:???
日本語をまず勉強しろ
257ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 21:03:36 ID:???
相対論的な事を気にしてるのだろうか?
258ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 21:14:12 ID:???
何が知りたいのかマジ分からん
せめてネタ元を書いてくれないと
259ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 21:17:19 ID:???
上は多分

・速度一定
・距離一定
の条件で電子飛ばしたら、届くまでかかる時間は一定か
だと思う。不確定性原理のアレ

下は全く分からない…最初は俺のレベルが低いだけだと思ったが
260ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 22:12:29 ID:8nZcmXFr
>>254です…

>    →進行方向    
>  a電子→:・:←b電子   [←壁       
a電子とb電子の真ん中の・を原子核に見たてたとして。

1回目の原子を飛ばした時、原子が壁にぶつかった時にはa側に電子があった。

2回目に原子を飛ばした時、原子が壁にぶつかった時にはb側に電子があった。

1回目と2回目の実験で電子が発射されてから壁にぶつかるまでの時差ありますか?
a側だろうとb側だろうと壁にぶつかるまでの時間は同じでしょうか?

これでもダメですか(;_;)?
261ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 22:17:04 ID:Mv/W2LD4
東大の修士課程からバークレーの博士課程に留学って難しいですか?
262ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 22:20:44 ID:8nZcmXFr
これはa側に電子があった状態の速度とb側に電子があった状態の速度は同じかどうかわからない。
速度を決めて発射した場合は、壁にぶつかった時にはa側にあったかb側にあったかはわからない。

てなかんじの事が不確定性原理てやつですか?
263ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 13:39:12 ID:???
パリス・ヒルトンは頭はかなり悪いらしいが、セックスの相手としては最高だよな
264ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 16:31:07 ID:???
ディートリッヒ→モンロー→マドンナ→ヒルトン→・・・
アメリカのセックス・シンボルがなんかどんどん即物的になり夢が無くなっていってるなあ・・・
仕方ないのかなあ・・・、物理ってゆーか理系って、趣味が俗悪だもんなあ・・・
265ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 16:34:42 ID:???
ひるがえって日本では浜崎あゆみだから、日本もまだまだ捨てたもんじゃあないか
266ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 17:03:06 ID:???
パリス・ヒルトンのヌード写真あるぞ
267ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 18:36:10 ID:???
ヒルトンが即身仏になったって?
268ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 19:58:50 ID:???
今日もパリスちゃんで抜くぜ(;´Д`)ハァハァ
269ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 20:01:07 ID:???
かわいいよパリス愛してるよ
270ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 21:34:47 ID:???
以降パリス・ヒルトン禁句
271ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 21:44:16 ID:???
空気抵抗のある自由落下を考えたとき、速度に比例する抵抗をγとおくと、
微分方程式は(質量m,重力加速後g,下向きを正とする)
m(d^2*t/dt^2)=-γv+mg  となりますよね。
これをとくと、 x(t)=-m/γ{C_1exp(-γt/m)+gt}+C_2  となりますが、
これは、γ→0の極限で抵抗のない自由落下の式に一致しなければならないはずなのですが、
このままでは発散してしまいます。どうすれば一致させることができるでしょうか?
272ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 21:53:26 ID:???
>>271
パリス・ヒルトンに全身を舐めてもらう若しくはパリス・ヒルトンの全身を舐めまわす
273ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:10:43 ID:???
とある教員?のページでこんな発言を見かけたのですが

>やっぱり信じられない。『電荷を信じる物理学者が居る』等と言う現実。
>大学は学問を忘れている。電磁気学の『嘘』を教えて平気な大学院教育。

電荷って存在しないんですかね。
じゃあ何が存在するのか…何を言ってるのか分からないのですが
274ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:13:52 ID:???
相対論は間違いだって言ってる奴らと同レベル
話聞くくらいにしておけ。信じるな。考えるな。
275ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:23:04 ID:???
>>271
初期条件がγに依存するの?
276ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:30:15 ID:wcQDVonR
>>273
最近も某教科書でまったく同じ誤植を見つけたんだけど、
そこは磁荷のまつがいってことで鉄板w
277ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:30:55 ID:???
>>273
そいつ特殊相対論が詭弁とか言ってる奴だろwwwwww
278ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:36:21 ID:???
電荷は知らんが
「結局電子って何なんだよ」
まで戻すと…やっぱ駄目かw
279ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 22:45:13 ID:wcQDVonR
こんな爆笑解説のページもありますぜ。
ttp://sci.la.coocan.jp/fchem/log/nichijo/1071.html

説明してる方がよっぽどまったく理解できてないのが残念!
280ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 03:56:53 ID:???
>>273
もしかして名字がキム・・・
281ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 04:08:48 ID:???
282ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 08:40:41 ID:???
結局電荷はあるってことでいいんだよな・・・
コイツは何がある代わりに電荷がないと思ってるのか
283ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 11:57:37 ID:???
「同じ」ものさしを使って長さを測定した時
0.01
1.01
12345.01
と測定できた。それぞれ同じものさしなので小数点以下の桁数は同じだけれど
有効数字はそれぞれ1桁、3桁、7桁
例えば上下の二つを足し算すると12345.02となるけれど
有効数字は1.0 x 10^4となって
2345が0.01の目盛りまで測定できるものさしなのにどこかに吹っ飛んでいきます

どこが間違っているか、正しくはどうやるのか、もしくはこれでいいのか教えていただきたいです
284ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 11:59:11 ID:???
下から3行目ミスです、

有効数字は1桁なので 1x10^4となって

が正しいです、先ほどのでも言いたいことは伝わると思いますが…
285ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 12:17:48 ID:yZ2/kwHw
物理の人って
犯罪も必然と考えて
許せたりするの?
286ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 14:33:17 ID:???
>>283
足し算引き算と掛け算割り算がごっちゃになってるぞ
足し算引き算では、誤差の絶対値(この場合、0.005)の合計が和の誤差(つまり、和の値は真の値±0.01)
有効数字○桁ってのが関係するのは掛け算割り算の時
287ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 15:20:40 ID:???
パリス・ヒルトンを連発してるのは温泉板のお子様
288ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 15:28:30 ID:???
>>286
理解できました
もう一つ
有効数字3桁の物理量があって 例えば5.55
これの誤差が5%だとしときは
5.55±0.28となるのでしょうか?
それとも誤差が大きいので
5.5±3となるのでしょうか
289ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 15:33:30 ID:???
俺は、誤差は一桁で出して値は誤差の桁まで出せと教わった。
その場合だと5.6±0.3かな。
290ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 15:37:04 ID:???
>>289
四捨五入忘れてました
即レスありがとうございました
291ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 17:37:35 ID:???
疑問なんですが
パソコンなどの電気製品に使われた電気エネルギーは
ディスプレイからの光エネルギーと基盤などからの熱エネルギーに全て変換されるのですか?
もしそうなら、パソコンを暖房代わりにするのは理にかなっているのでしょうか
292ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 17:49:26 ID:???
アスロンというものがあってだな
293ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 18:07:48 ID:???
Prescottなら目玉焼きも出来るぞ
294291:2010/11/21(日) 18:10:29 ID:???
アスロン64は昔自作した時使ってました
良く考えると電磁波や音にも変わりますね
ニクロム線に電気流すよりは変換効率が下がるもんなんですかね
295ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/21(日) 19:02:36 ID:???
ラグランジアンがL=K-Vで与えられる理由って直感的に説明できるんだろうか。
最小作用の原理→作用→変分→ラグランジアン
の流れとかと全然繋がらない
296ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 00:14:42 ID:???
更級日記についての質問です。教えてください。

次の語の読みを現代仮名遣いで答えよ。

(1)給ひて
(2)奉る

次の語の意味を答えよ。

(1)なほ
(2)あやし
(3)いかに
(4)いかで
(5)ゆかしさ
(6)そらに
(7)いみじ
(8)人ま
(9)みそかなり
(10)とく
(11)給ふ
(12)候ふ
(13)申す
(14)あらはなり
(15)こほち散らす
(16)すごし
297ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 00:16:24 ID:???
「あづま路の道の果てよりも、なほ奥つ方に生ひ出でたる人、」(六八・1)
とあるが、「生ひ出でたる人」は作者が自分自身を第三者的に表現したものである。
なぜ、第三者的に表したのか。適当なものを次から選べ。

ア、都の上流階級の娘であることを隠して書くのがおくゆかしいと考えたから。
イ、この日記を書く時点から見て、少女時代の作者が別人のように懐かしく思われたから。
ウ、田舎育ちの娘であるから、田舎の少女らしく正直に書いたから。

「その物語、かの物語、光源氏のあるやうなど」(六八・4)とあるが、この場合、
考えられるのはどのような物語か。次から二つ選べ。

ア 雨月物語(江戸時代後期)
イ 平家物語(鎌倉時代前期)
ウ 宇津保物語(平安時代中期)
エ 落窪物語(平安時代中期)
オ 宇治捨遺物語(鎌倉時代前期)
298ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 00:18:03 ID:???
「いとどゆかしさまされど」(六八・5)について

1 意味として適当なものを次から選べ。

ア とても聞きたいという気持ちに目覚めるのだが
イ だんだんおくゆかしい気分になってしまうのだが
ウ ますます知りたいという思いが高まるのだが

2 物語をみたいという作者の思いつめたひたぶるな気持ちが、
  どのような行動になって表れているか。
  その行動を表す部分を本文から十五字以内で抜き出せ。

○ 次の本文を現代語訳せよ。

(1) いかばかりかはあやしかりけむを
(2) いかで見ばやと思ひつつ
(3) わが思ふままに、そらにいかでかおぼえ語らむ
(4) いみじく心もとなきままに
(5) 人まにみそかに入りつつ
(6) 京にとく上げ給ひて、物語の多く候ふなる、ある限り見せ給へ
(7) 身を捨てて額をつき、祈り申すほどに
(8) あらはにこほち散らして
(9) いとすごく霧りわたりたるに
(10) 薬師仏の立ち給へるを、見捨て奉る、悲しくて、人知れずうち泣かれぬ
299ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 01:47:20 ID:???
ラグランジュ方程式は任意の座標変換に対して共変的なんですよね
なら、力学法則の変更なんかしなくても、ラグランジュ方程式の形で書いておけばローレンツ変換に対しても共変的なんじゃないんですか?
300ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 02:31:02 ID:GfWE1kK7
量子力学で確率操れますか?
301ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 04:12:23 ID:???
地球に近づいてる銀河と地球から離れていく銀河は、どんくらい地球から離れてるの?
302ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 05:15:04 ID:???
質量が−Mで周期Tが0になるときその質量Mは何を意味しているか知りませんか?
303ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 10:16:41 ID:???
>>299
「〜なんですよね」は「〜」が間違ってる法則
304ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 10:55:16 ID:PB8s/sMH
>>300
ベクトル、スクエアーで操れる。
305ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 11:31:12 ID:ois7L4M+
無から宇宙が生まれたそうだが、1ミリ四方ぐらいならそういうこともあるだろうと思える。
しかし何この宇宙の大きさ。
無の中にできるにはデカ過ぎだろ。考えがおかしいと誰か指摘しないのか
306291:2010/11/22(月) 11:38:43 ID:???
宇宙はわしが作った
307ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 11:50:27 ID:???
1ミリ四方だって素粒子から見ればアホみたいに広いぞ
308ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 12:05:39 ID:???
309ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 20:21:38 ID:GfWE1kK7
宇宙誕生から4つの力が生まれた順番を教えてください。
310ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 20:24:57 ID:???
>>309
パリス・ヒルトン→オバマ大統領→小沢一郎→研ナオコ
311ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 20:28:28 ID:???
NGワード

パリス・ヒルトン
312ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 23:27:20 ID:GfWE1kK7
二重スリット実験て確率の実験ですか?
313ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 23:59:38 ID:???
>>309
4つが生まれたというか、もともとは一つだったと考えられてる。
その一つの力から最初に「重力」が独立する。
次に「強い力」が独立する。
最後に「弱い力」と「電磁気力」に分かれる。

>>312
確率の実験
314ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 02:47:18 ID:MGD0BeyJ
>>313
ありがとうございます。
てことは重力ができる前には質量があったて事ですか?
315ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 02:50:33 ID:luM4zx/D
何故100℃の熱湯に入浴するとやけどし、
100のサウナは平気なのか。
316ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 03:29:04 ID:???
>>315
水と空気の熱容量(比熱)と熱伝道度の違い。
317ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 05:20:07 ID:???
滑車の問題で右側のおもりと左側のおもりの張力がなぜ同じTでおけるのでしょうか(M>m)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1264564.png
318ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 05:52:30 ID:???
紐からm、Mにかかる張力(大きさ)をT1、T2
紐から滑車のm、M側にかかる張力をT3、T4と置くと
紐、滑車の質量、摩擦を無視するので
T1=T3
T2=T4
T3=T4
よって
T1=T2
319ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 13:00:13 ID:EmQkMAW7
量的緩和政策の期間中,基準割引率および基準貸付利率はゼロ近傍で推移し,無担保コールO
/Nレートはゼロとゼロ近傍で推移しているといえます.2001 年4-6 月期から2002 年7-9 月期,
2003 年1-3 月期までの名目GDP は前年同期比でマイナスなので,量的緩和政策の期間中に名目
GDP の前年同期比は下落しているといえます.つまり,基準割引率および基準貸付利率はゼロ近
傍で推移し,無担保コールO/Nレートはゼロとゼロ近傍で推移すると,名目GDP の前年同期比
は下落しています.したがって,利子率の下落に伴い,名目GDP が増加するIS 曲線は誤りです.
また,2001 年4 月から2002 年9 月,2003 年1 月から3 月までのM2 とM3 の平残前年比はプ
ラスなので,量的緩和政策の期間中にM2 とM3 の平残前年比が上昇しているといえます.つま
り,M2 とM3 の平残前年比の上昇に伴い,名目GDP の前年同期比は下落しています.したがっ
て,貨幣供給量の増加に伴い,名目GDP が増加するLM 曲線は誤りです.

(http://www.ichigobbs.org/cgi/15bbs/economy/1571/336-358 )
故にIS-LM 曲線を用いた経済学は誤りです.
*******************************************

名目原系列http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe103/gaku-mg1031.csv
名目原系列(前年同期比)http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe103/ritu-mg1031.csv
基準割引率および基準貸付利率と無担保レートO/Nhttp://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/html/nme_R020MM.458.20101120172659.02.html
M2とM3の平残前年比http://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/html/nme_R020MM.1862.20101120173156.01.html
外国為替資金特別会計平成15年度財務書類 http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/170427j.pdf
外国為替資金特別会計平成16年度財務書類 http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/180331/j.pdf
過去にはレーガノミックスの経験があります.量的緩和政策に伴い,名目GDPの比率は下落しています.
レーガノミックス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%8E%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
Reaganomics http://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics
320ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 14:27:31 ID:???
質量ゼロの物体にかかる力は常に釣り合ってるって非直感的だよね
理屈を考えれば分かるけど
321ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 16:19:39 ID:???
特異点って物理法則が通用しないらしいですが、それが存在している以上、
この世に物理法則が通用しない場所があるってことだから、幽霊とか超能力があってもおかしくない。

これにうまい反論してください。
322ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 16:37:38 ID:???
マジレスすると特異点は観測されていない。
ブラックホールの中心に存在しているのであろうと推定されているだけ。
特異点は事象の地平線で隔絶されて必ず見えなくなるというのが現在の有力な説。

裸の特異点が存在してもいいんじゃないかって説もあるらしいが
いずれにしてもこの辺はまだ理論物理学者の机の上のおもちゃの話だ。

ちなみに
>幽霊とか超能力があってもおかしくない。
この存在に関しては何気に科学者は信じてる奴多い。

自称超能力者や幽霊現象は科学で説明できてしまうのでインチキだと
断言せざるを得ないだけで、科学で説明できない本物の不思議現象が
あったらいいなと思ってる科学者って結構いるんだよ。
323ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 17:22:21 ID:???
物理学の対象じゃないだけだからな。
心理学や宗教・民俗学としては普通に面白いよね
324ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 17:43:05 ID:???
>>321
特異点は現実には観測されてない。
理論上、現れるだけ。

逆に言えば、ある状況で特異点が現れると言う事は
それがその理論の限界を示している(現象を真に正しく記述できていない)と考えられている。
325ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 19:20:18 ID:???
マイケル・ジャクソン氏と、東大大学院数理科学研究科博士課程修了者はどっちの方が凄いのでしょうか?

また、東大の大学院で最もレベルが高い研究科はどこなのでしょうか?
326ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 19:48:23 ID:???
>>325
整形したキチガイと比較すんな
327ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 19:57:09 ID:???
整形じゃねえ。成長だ。
328ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 20:04:47 ID:???
成長吹いたwww
329ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 20:28:23 ID:???
誰か真面目に>>325の質問を答えてください。お願いします。
330ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 20:33:12 ID:???
>>329
マイケルとジャクソンどっちが凄いか教えてくれたら答えるわ
331ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 20:35:21 ID:???
>>321
別に幽霊とか超能力があってもおかしくない。特異点は何も関係ない。
反論なんか要らない。
332ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 20:41:21 ID:???
あるとして物理に従うのは確か。
333ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 21:15:51 ID:???
あるならばそれが従う物理を作るんだよ
334ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 21:24:12 ID:???
そうそう
幽霊がもしいたら「非科学的だ」って考えるのは科学者じゃない
「幽霊を構成する何かがあるはずだ」と考えるのが科学者
335ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 22:35:18 ID:MGD0BeyJ
反物質があるなら4つの力にも反対の力がありますか?
重力の反対が斥力のように
336ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 22:54:49 ID:MGD0BeyJ
光は重力で曲がるのに斥力では曲がりませんか?
337ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 23:01:39 ID:JbHccN5q
プリズムで、斥力できませんか?
338ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/23(火) 23:30:15 ID:p+u9vsjE
xy平面上で点(a,0)から+y方向にy軸と平行な光線を円x^2+y^2=1
に向けて出す。1回目の反射光が描く直線を求めよ。ただし入射角と反射角は等しい
また0<a<1である
339ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 01:55:33 ID:???
東京大学大学院で最もレベルの高い研究科はどこなのでしょうか?
340ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 05:13:47 ID:???
個性の力は無限大
341ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 17:00:32 ID:KZfhEJl1
>>338
y={1/tan(2arccos(a))}*(x-a)+sin(arccos(a))
342ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 19:43:53 ID:???
テロリストか殺し屋になりたいのですが、どの学部学科に行けば良いのでしょうか?
また、数多くの種類の爆弾や武器や兵器などを作れるようになりたいのですが、
それに適した学部学科はどこなのでしょうか?誰か教えてください。お願いします。
343ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:12:33 ID:???
>>342
マジレスすると後者なら医学部だな
344ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:16:48 ID:???
>>343
真面目に教えてください。
345ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:21:16 ID:???
>>344
真面目に答えてるし…。
意味わからんならやめちまえ
346ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:29:02 ID:???
>>345
爆弾や武器や兵器などを作れるようにするために医学部に行くんですか?
347ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:32:59 ID:???
まじめに答えてください
348ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:47:30 ID:???
生物兵器とか劇薬研究したいなら旧帝以上の理学部化学科行け
医学部でも研究できないこともないが…
薬物、毒物とか薬学とかと思うが違う
今の6年制薬学部は薬剤師になるための国家試験予備校だから無意味

よいうかスレチだろ化学板池
349ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:52:15 ID:???
シュレデンガーの猫の話なんですが、
箱の中で猫がバタッと倒れたら
ああ死んだんだな
と箱の外からでも音でわかると思うのですが
どうなんでしょうか?
350ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 20:56:38 ID:???
振幅A(m)、角振動数ω(rad/s)の進行波が密度ρ(kg/m^3)(単位体積中の質量)
の媒質中を速度v(m/s)で通過するとき、波の速さが
I=1/2ρvω^2A^2(J/m^2s)
であることを証明せよ。並の強さは単位体積を単位時間に通過する波のエネルギーを指すものとする。

スレの神々方、どうやって手を付けていいかわからないのでご教授お願いします。
351ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/24(水) 21:20:03 ID:???
>>349
わかるよ
352350:2010/11/24(水) 23:19:24 ID:???
すいません。高校の範囲ですので高校生の物理質問スレで質問させていただきます。
353ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 00:21:55 ID:???
>>351
でも箱をあけるまでわからないという話のはずですが、
その辺がよくわからないのです。
猫じゃなくて人間が箱の中に入って、
生きてる間は独り言をしゃべっててくれ
と決めておけば、静かになったらああ死んだんだな
とわかると思うのですが。。。
354ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 00:34:27 ID:???
現実世界では、状態が確定しているものしか観測されないから。
猫で駄目なら電気や光の信号に置き換えて考えれば。
355ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:35:22 ID:kETkQv4w
シュレデンガーの猫は、過去スレで解決済み。かちゅうしゃで探してみれば?
356ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:39:21 ID:kETkQv4w
京都大学の北川宏教授や九州大学などの研究チームは、水素を吸収し貯蔵できるナノサイズの合金を開発した。
ロジウムと銀を原子レベルまで細かくし混ぜることで、水素吸蔵材料として利用されているパラジウムのおよそ半分の量の
水素を吸蔵する合金を作れた。開発した手法を応用して、資源確保が課題とされるレアメタルのパラジウムを使わずに、燃料電池用の水素吸蔵材料をつくる研究の進展が期待できる。 
ロジウムと銀はどちらも水素を吸わない物質。水素を吸わない物質を合金にし、水素を吸収できる物質を作った例は初めてだという。パラジウム原子に比べると、ロジウム原子は電子と陽子が1個ずつ少なく、
銀原子は電子と陽子が1個ずつ多い構造を持つ。 北川教授らはロジウムと銀を1対1で混ぜ合わせれば、
パラジウムに似た性質を持つ物質を作れるのではないかと予測した
357ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:41:30 ID:kETkQv4w
電子の出し入れで硬さが劇的に変わる分子バネを開発−たった1つの電子放出で分子全体の動きやすさが450倍も変化−
◇ポイント◇
ベンゼン環を48個も結合、分子バネ「オルトフェニレン」を世界で初めて合成
キラル対称性の破れを伴う結晶化で、右巻きまたは左巻きらせんだけのバネが得られる
ソース

http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/index.html
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/detail.html
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/image/01.gif
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/image/02.jpg
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/image/03.gif
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2010/101115/image/04.gif
358ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:45:58 ID:???
19 世紀から150年もの間議論されてきた、「マックスウェルの悪魔」と呼ばれる 科学史上の重要な概念があります。今回、サブミクロンスケールでの極めて精密な 加工技術と、
リアルタイムでの正確な制御システムを組み合わせ、 これまで理論上の存在であった「マックスウェルの悪魔」を、世界で初めて 実験により実現しました。
これにより、観察から得た「情報」を用いて「エネルギー」を取り出すこと、 すなわち「情報をエネルギーへ変換できること」を実証しました。
ソース:中央大学ニュースリリース http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=12513
Nature Physics Experimental demonstration of information-to-energy conversion and validation of the generalized Jarzynski equality http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys1821.html
◇実験の詳細などはこちらをご覧ください
記者会見詳細資料(pdf) http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pressrelease_files/kouho_926d762ef5d729c7544d1276739468c5_1289788403.pdf
359ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:48:07 ID:???
因子それ自体が、エネルギーだから、情報因子もエネルギーだよ。因子に、化したものだと考えてもわかりやすい。科でもいいが、これは、低いよ。エネルギーは、循環を考えれば、元はわかるかな?具体的には、粒子でわかるよ。
360ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 02:55:43 ID:???
>>353
それは音を介して「観測」が成り立ってるので、透明な箱と同じになる。
情報のやり取りが外部と一切できなくなる箱の中に入れることができたらって仮定だ。

現在ではCCDカメラなどの電子機器を用いた情報の受け取りすら観測と同じになるって
判明してるから、シュレディンガーの猫箱ってのは光や音どころか放射線や
重力すら透過できない箱という存在になる。
361ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 04:32:03 ID:kETkQv4w
中国 バブル 崩壊
http://www.youtube.com/watch?v=WglWRauGvpU
362ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 12:30:33 ID:???
ハミルトニアンの期待値<n|H|n>と∫dx Ψ_n~(x) H Ψ_n(x)
が等価なことを証明したいのですが
∫dx|x><x|=1と<x|n>=Ψ_n(x)を使って、
<n|H|n> = ∫dx<n|H|x><x|n> = ∫dx<n|x>H<x|n> = ∫dx Ψ_n~(x) H Ψ_n(x)
ってな感じで大丈夫ですかね…
363ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 12:40:04 ID:02boJvQh
80Wヒーターと下限18度のサーモを使って、蓋付き発泡スチロール内の水(12度、エアストーンで循環)を一日1〜2度のペースで温度を上げていきたいのですが、
サーモ下限まで上げるにはどのように水温をコントロールすればいいでしょうか?
はじめに蓋を外し、ヒーターでまかなえる水量(およそ30L)を超えた水量(40Lを予定)で加温してみようと思っていますが、
もっと的確に計算する方法があれば教えてください。
364ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 13:52:56 ID:???
>>362
> 等価なことを証明したい
そもそもそれらは別々に定義されているの?
365ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 14:25:09 ID:???
>>336
当たり前
366ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 14:34:20 ID:???
その斥力が「負の重力」の類で計量の変化に基づくものだったら曲がるけどな
367ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 15:17:00 ID:???
>>363
他のところで聞きます
368ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 15:41:03 ID:???
>>362
> ∫dx<n|H|x><x|n> = ∫dx<n|x>H<x|n>
で勝手にHを外に出しちゃうのは駄目だよ。
<n|H|x>はあくまでも状態|x>にHを作用させたものと<n|との内積だからね
Hψ_n(x)は状態|n>にHを作用させたものの座標での表示のことだから、Hψ_n(x)=<x|H|n>
これを使えば完全系を挿入するところを変えればすぐに示せるはず
369ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 15:58:18 ID:???
直感的に言うと(スカラー)=(ベクトル)・(行列・ベクトル)=(ベクトル)・(ベクトル)
をやってるんだから可換の保証もないのに行列の部分を勝手に外に出しちゃだめだわな
370ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 19:06:29 ID:???
茶々入れゴメンだけど、直感と直観はちょっと違う
371ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 21:09:31 ID:???
つーか
<n|H|n>=∫dx Ψ_n~(x) H Ψ_n(x)
ってブラケットの定義にしか見えんのだが証明しないと駄目なのか?
372ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 21:49:08 ID:???
ブラケットはまた別じゃなかったっけ。あんまり使ったことないんで覚えてないけど。
373ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/25(木) 21:57:30 ID:???
ブラケットをどう定義したかによる。
374ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 00:04:45 ID:???
>>366
斥力、真空のエネルギーを測定する方法はありませんか?
375ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 00:48:55 ID:???
>>355
すみません、情報弱者なので申し訳ありませんが、
それらしきレスを貼っていただけませんでしょうかm(__)m
376ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 03:16:36 ID:???
377ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 14:25:46 ID:???
直列RLC回路を用いて減衰振動の実験しました。減衰振動で抵抗に掛かる電圧Vを測定したところ、振幅が小さくなるにつれ、一定の値をとるはずの対数減衰率Ln(V(i)/V(i+1))が著しく小さくなりました。
これの誤差原因を考えました。
対数減衰率が小さくなるということは振幅が小さくなるにつれ振幅の減衰する量が予定より小さくなるということです。
すなわち振幅の小さいとき、つまり電圧の小さいときはエネルギーの損失が小さくなる。
だから電圧が小さいときオームの法則が成り立っていない、このことが誤差原因じゃないかと思いました。
しかしオームの法則が電圧が小さいときは適用できなくなるなんてありえますかね?オームの法則っていったいどれくらい信用できるんでしょうか?
378ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 14:41:31 ID:???
>>377
理想的な回路図上のRLC回路と現実に存在する回路の大きな違いはCにもR成分があり、LにもCやR成分が存在する事です。
そういう回路図に部品として現れていない微少なL、C、Rをきちんとモデルに取り込んでSpice等でシミュレーションすれば、ほぼ現実の回路と合うシミュレーション結果が出るはずです。
オームの法則が電圧が小さい時に成り立たなくなるなんて話はあまり聞きません。
379ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 20:19:19 ID:???
ブラウン管の真空度ってどのくらいでしょうか?
また使っているうちに真空が悪くなったりしないのでしょうか?
380ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 21:02:09 ID:wZ0gOE3y
参考書読め
381ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 21:26:44 ID:???
他に聞くスレ思いつかないからここで聞くけど

ノイマンの常軌を逸した計算能力ってサヴァン症候群の類なん?

サヴァンの定義にそぐわないから違うとか言われておしまいの気がするけど…
382ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 22:26:10 ID:???
変人だけどその手の話は知らないな
383ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 22:33:07 ID:???
ジョン・フォン・ノイマンが天才だったのは間違いないと思うけど、
そういう噂は話に尾ひれが付くからあんまり信用できないなあ。
384ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/26(金) 22:38:34 ID:???
スカートめくり
385ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 00:06:46 ID:???
>>379
平均自由行程が電子銃から蛍光スクリーンまでの長さより大きければ普通に映るから、10^-4程度の気圧。
普通に、ロータリーとディフュージョン組み合わせるだけでもいけると思う。
386ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 00:47:50 ID:???
この理論どう思う?

運動を空腹時にすれば食事したのと同じに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1290391113/
387ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 00:50:54 ID:???
熱学第2法則に反するかもね
388ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 00:52:31 ID:???
エネルギー保存則に反するかもね
389ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 00:58:41 ID:???
じゃあこの理論駄目なのかあ。
天才と思ったのに。
390ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 01:00:33 ID:???
食事をするのはエネルギーを取り込む(いわばタンクにガソリンを注ぐ)
運動するのはエネルギーを消費する(ガソリンを燃やしてエンジンを回す)
391ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 06:53:40 ID:???
宇宙人の知力を分析してみてください。
392ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 08:59:01 ID:???
メコス人の痴力を分析してみてください。
393ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 11:39:36 ID:???
じゃぁ宇宙人連れてきてください。
394ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 12:01:08 ID:???
あなたは宇宙人あなたは宇宙人
あなたは宇宙人あなたは宇宙人
あなたは宇宙人あなたは宇宙人
あなたは宇宙人あなたは宇宙人
あなたは宇宙人あなたは宇宙人

あなたは?
395ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 13:01:39 ID:???
ちきうじん
396ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 13:02:00 ID:CFrWueVq
コンデンサ−
397ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 13:14:17 ID:CFrWueVq
コンデンサ−
398ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 18:17:04 ID:CFrWueVq
果物の皮と、水素の紙で無限に紙が作れませんか?登記
399ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 18:39:35 ID:CFrWueVq
化学式だけどね
400ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 19:08:09 ID:???
機違いは死ねよ
401ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:12:54 ID:yG6JMbZb
時間は人間が物質や運動の観測などに必要なので単位として扱っているが、本来時間は物理で扱えるものではない。って本当ですか?
402ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:28:03 ID:rwTS4BoY
以前は関数電卓のスレあったと思ったんだけどあいつ家出したの?
403ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:28:57 ID:uqI1ccit
時間のスレをたてて

ないので
404ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:31:58 ID:rwTS4BoY
誰もサルベージせえへんのん?
405ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:33:43 ID:???
量子論やってると時間がなんなのかは全く分からなくなるな
406ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/27(土) 23:40:01 ID:rwTS4BoY
太陽風は、風と言っても、とても人間が感知することはできないほどの強度しかありません。
地球上のそよ風すら、太陽風と比べたら超巨大な嵐のようなものでしょう。
しかし、そのような極くわずかな「風」であっても、それを受ける「帆」が十分に大きければ、
それで「帆走」することができます(ヨットとは全然理屈が違いますが)。

…↑という見解を拾いましたが、こりゃホントウですか?

ttp://sci.la.coocan.jp/fchem/log/nichijo/1806.htmlの1845より。)
407ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 02:31:04 ID:???
圧力P、力F、帆の面積をSとする

P=F/S

F=PS

つまり、圧力が小さくても帆の面積が十分に大きければ帆が受ける力は大きくなる
408ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 02:55:49 ID:???
1次元=線
2次元=面
3次元=空間(我々の住む世界)
4次元=時間(死者が最初に行く世界)
5次元=善人界(死者の中でも善人が行ける世界)
6次元=光明界(経済や科学などで実績を残した者が行ける世界)
7次元=菩薩界(世界的な政治家や企業家が行ける世界)
8次元=如来界(世界的な宗教家の行ける世界)
9次元=宇宙界(最高の宗教指導者達の世界)
10次元=「大日意識」「月意識」「地球意識」の三体の意識
409ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 03:04:10 ID:???
……? 俺らの住む世界は2次元だろ。
410ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 05:08:32 ID:???
天皇陛下と世界銀行総裁はどっちの方が格上なのでしょうか?
411ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 05:29:36 ID:???
そんなこといったらさっき言ってた意味になる
412ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 13:36:21 ID:ta6rhVJv
過反応
413ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 19:22:36 ID:???
tnpシコシコーシーの積分定理や積分公式は、物理のどのようなところで役立つのでしょうか?
414ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/28(日) 19:33:41 ID:???
積分を計算するとき便利
415ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/29(月) 07:53:07 ID:???
>>378
今さらですが、疑問が解決しないので質問してみます。
なるほど、しかしそれによって回路としてのR、L、Cの値が
想定と異なるとしても常に一定の値をとりますよね。
対数減衰率は計算上は振幅中はRLCの値にか変わらず
なんらかの一定の値をとり続けるはずなんですけど、それが振幅が小さくなると変化するとはどういうことでしょうか
振幅が小さくなったから相対的に測定の誤差が大きくなったって事でいいのでしょうか
416ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/29(月) 08:17:10 ID:???
特殊相対論についての質問です。
二本の無限に細長い導体が平行に配置されていて、一つを導体1もう一つを導体2とします。
導体1中で正の電荷が速度vで移動、負の電荷が速度-vで移動、正の電荷と負の電荷の数は同数。
導体2中では正の電荷が速度-vで移動、負の電荷が速度vで移動、正の電荷と負の電荷の数はそれぞれ導体1と等しい、とします。
ここで、導体1中の負の電荷と同じ速度で動く慣性系を考えます。
この慣性系では相対論により導体1中の正の電荷は圧縮されて見えるので導体1中から正の電場が発生しているように見えます。
そしてこの慣性系では導体2の正の電荷は静止してみえ、正の電荷は導体1から反発力を受けます。
しかし、導体2中の負の電荷は圧縮してみえるので負の電荷は導体2の正の電荷が受ける力より強い力で導体1に引き付けられます。
結果導体2は導体1に引き付けられます。
最初の静止した慣性系に戻ると力の強さは変換して考えなくてはいけませんがこの変換では力の符号が変わることはありません
よって今の考え方だと静止した慣性系で観測しても導体2は導体1に引き付けられるという結論になってしまうのですが一体どこで間違えたのでしょうか。
417ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/29(月) 08:31:01 ID:???
416ですが、すいません自己解決しました。ローレンツ力を忘れてました
418ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/29(月) 22:44:54 ID:???
学問に優劣付けるようなマネはどうかと思うが

光学って殺人的に難しくね???
419ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 00:07:40 ID:???
>>415
現実の回路部品には寄生容量など、回路図に直接現れない部品があります。
それらを考慮すると、部品のパラメータ(定数)が変わるだけで無く、回路構成そのものが元の回路とは異なります。
そういう現実の部品になるべく近い物として、コイルやコンデンサーなどの部品には「等価回路」と言うものがあります。

例えば、コイル(インダクタンス)の等価回路は
http://www.koaproducts.com/basic/inductor.php
に描かれてるような物です。

その他、コイルやコンデンサーは周波数が高くなるとその性質(インピーダンス)が変わって来ますし、
コンデンサーの容量は温度によっても変化するので現実に存在する回路は理想的な回路とは異なり、なかなか難しいのです。
また、測定器(オシロスコープなど)のプローブにもインピーダンス(抵抗成分や容量成分)があるので、実際の測定では注意が必要です。
420ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 00:20:29 ID:???
原因も何も
一定以上大きい/小さい領域で信頼できる精度でデータ出せばそれだけで雑誌に出せるレベルだから。
RLC回路でもいけるかは知らんけど

微小領域はともかく電流増やしまくるとオームの法則は破綻…する前に回路焼けちゃうか
421ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 04:18:15 ID:???
>>418
数学と光学ってどっちの方が難しいの?
やっぱり数学かな?
422ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 09:07:52 ID:yYYptT0V
情報をあつめて、エネルギーにする方法がある。
423ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 09:14:13 ID:yYYptT0V
プログラム、電卓、コンデンサーなど
登記
424ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 11:24:36 ID:???
めこすじのうた
425ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 11:50:21 ID:???
殺し屋になるのに取っておいた方が良い資格って何かありますか?
426ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 12:25:12 ID:???
>>425
殺人許可証
427ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 12:36:12 ID:???
>>426
真面目に教えろ。
428ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 15:22:15 ID:???
>>425
理学または工学博士号、電検、電気工事士、国際自動車運転免許、TOEFL(ほぼ満点)、大型免許、船舶免許、大型自動二輪、航空機操縦資格、放射線技師免許、
危険物取扱い甲乙、クレーン操縦免許
429ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 18:40:57 ID:???
とっくに出てる問題かと思いますが、
密閉した容器の中で、鳥や飛行機が飛んでる時と、地面に居るときとでは、
容器全体を測ったときの重さが違うのか、同じなのか、どちらでしょうか?

問題集などでは、同じにしてる例があるのですが、
揚力で飛ぶ場合、その揚力は地面には掛かってないのではないかと思うのですが。
あれは、空気中の圧力の違いですよね?
風が吹くのと原理的には一緒だと思うのですが、それが地面にかかるのでしょうか。
勿論浮力は別です。
430ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 18:50:05 ID:???
大気圧は地面にも掛かってます、以上。
431ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 18:51:20 ID:???
>>429
>勿論浮力は別です。
意味がよく分からないのだが。あなたの考える「浮力」の定義をまず書いてください。
432ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 18:56:22 ID:???
>>431
空気により浮力は当然地面に掛かっている、という意味です。
揚力が締めにかかるのかどうか、という事なのですが。

鳥や飛行機が揚力によって支えられるとして、その揚力は地面に届いてるのでしょうか?

大気圧と揚力には、重さに関して直接の関係がないと思うのですが>>430
433ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 19:05:37 ID:???
>>432
ミスタイプ

×空気により浮力は
○空気による浮力は

×揚力が締めにかかるのかどうか
○揚力が地面にかかるのかどうか
434ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 19:12:59 ID:???
>>429 >>432
当然届いてますし秤にも現れますよ、でないと運動方程式もおかしくなるでしょう。
翼と地面の間隔が大きい場合には、翼を支える力は下向き気流(ダウンウォッシュ)の運動量として伝えられ、最終的に地面に対する圧力となります。
間隔が狭くなると、直接圧力(静圧)として伝えられる成分が増加します。
435ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 19:14:48 ID:???
浮力だって圧力を介して地面に伝わるのだが。
揚力だからって話を変える理由がない。
436ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 19:16:01 ID:???
>>432
もちろん地面に掛かります。
翼が生む揚力は大気を押し下げるわけですが、それは結局地面への圧力(風)になるからです。
作用反作用の法則です。
437ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:15:55 ID:???
>>434-436
揚力の一つの側面として、翼の上の空気の密度が低くなる、ということがあると思いますが、
その場合上に引きつける力として働きますよね?
その場合の力はどのように地面にかかりますか?

それから、密度が濃い空気が翼を押すのは良いとして、反作用?として逆方向に力を押してるのかが気になります。
勿論局所的には押しているわけですが、
気体は、そのまま、あるいは拡散した状態で力を伝えることが出来ますか?

大気圏に広がってる場合、その力は下にだけでは無く、大気上空にもかかって行くと思いますが。

この問題の場合、密閉容器ですが、それは理解しやすくするための条件だと思います。
飛ぶ原理としては同じ事なので。

438ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:21:43 ID:???
もう一点。
飛行機が速さを速めて、高度を上げて行く場合と通常の場合、上向きも気体を押す力は当然違います。
その場合、地面にかかる力はどうなりますか?

エンジンは進行方向にだけ力を加えてるとします。
439ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:23:54 ID:???
× 上向きも気体を押す力
○ 上向きに機体を押す力
440ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:24:47 ID:???
どう見ても重さが合わない理由がないけど

浮力:下向き
揚力:例えば右向き

みたいなイメージを相手が抱いてる場合の上手い説明が思いつかない
441ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:50:49 ID:???
>>437
君の疑問な点がいまいちはっきりしない。
既に付いたレスで説明されていると思うが。
翼に働く空気力(揚力+抗力)は、翼に対してはその表面に働く圧力の総和として現れる。
翼から「十分」離れると、圧力は周囲(大気圧)と等しくなり、反作用は翼周りの圧力差で駆動された気流という形で現れる。
気流が地面に届いた際、その運動量は地面に対する圧力(動圧)として力を伝える。

>>438
1G水平飛行しているなら、速度が変わっても結果として地面を押す力は変わらない。
速さ一定で上昇している場合も、(この場合揚力と推力の鉛直成分になるが)結果として地面を押す力は変わらない。
エンジンの仕事率は、上昇仕事分だけ増加する必要がある。
442ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 20:54:28 ID:???
>>432
オイラは>>431で浮力の定義について尋ねたけど、それに回答するつもりはないの?

>空気により浮力は当然地面に掛かっている、という意味です。
「掛かっている」という言葉が意味不明だ。どういう状態を指してそう表現しているのか説明してね。

あなたは曖昧な言葉を使うことで、ちゃんとした考察を避けているでしょ。でもって鳥が飛び上がれば
それに働く重力が消失するという結論に無理矢理持っていこうとしている。
でも、現実世界では飛び上がった鳥にも重力が作用する。これは事実だ。物理は現実を解明する学問だから、
事実を受け入れた上で、なぜそうなるのかを考える方が有益だよ。
443ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 21:22:35 ID:???
>>432で何気に使われている言葉について一言。

重さ
揚力
圧力
浮力

これらは、一般的に使われている言葉ではあるけれど、「物理」という学問の枠組みの
中で用いられる『学術用語』としてもきちんと定義がなされている。

それをちゃんと踏まえて話をしないと、>>432の考えていることと、>>432の問いかけに
答えようとする人の間で齟齬が生じるよ。
444ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/30(火) 22:59:28 ID:???
>>428
マジレスしてくれてありがとうございます!!!!!
できればもっと教えてくれませんか?お願いします。
445ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 09:30:47 ID:fbAv8JQZ
大気圧もかかっているし、空気にも重さあるよ。
446ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 15:19:54 ID:???
IPアドレスから身元を特定することは技術的には可能なんですか?
447ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 15:53:36 ID:???
IPだけじゃ無理だけど、アホな発言してれば大体の個人情報は
その他の痕跡から絞れる
448ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 16:25:15 ID:???
まあ最終的には興信所とかの手が必要だろうけど。
449ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 19:00:30 ID:???
光の屈折はホイヘンスの原理ですが、
これは伝搬速度の変化から言えるんですよね?

じゃあなんで伝搬速度が変化するのかって考えたときに
伝搬速度って言うのは
構成分子の濃度(水蒸気-水-氷で屈折率がちがう)や、結晶なら構造の作り方によるわけですよね?

単純に光子がこれらの構成分子のぶつかりつつ進むから速度が遅くなるって考えていいんですか?
450ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 21:49:51 ID:???
明日物理の期末テストですが

範囲はコンデンサーと電場です。


そこで
「これだけは覚えておけ!」


というようなコツとかなんかあれば
お願いします。
451ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 22:11:01 ID:???
コンデンサと電場なんて覚える公式は10もないんだから点取りたいだけなら全部覚えなよ
1時間も演習すれば覚えるからとりあえず手を動かすのが吉
それとも、一過性のモノではなくて、考え方を身につけたいとかそういう高級な話?
452ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/01(水) 23:14:42 ID:???
>>451

とりあえず問題何問かときました。

公式とかは覚えましたので頑張る
453ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 00:32:11 ID:???
プロバイダーのオーナーになれば、身元の特定はできるのでしょうか?
454ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 01:03:30 ID:???
プロバイダーのオーナーになれば、身元を特定することはできるのでしょうか?

例えば、自分がOCNのオーナーだとします。
そしたら、OCNユーザーの身元を特定することは可能なのでしょうか?
455ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 01:07:41 ID:???
もちろん可能です
456ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 02:23:58 ID:???
マジですか!!!!!?????
日本に存在する全てのプロバイダーのオーナーになりたい・・・。
457ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 02:25:49 ID:???
そうでなきゃどうやって契約&料金徴収するんだよ?
458ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 02:36:21 ID:???
ですよね。

じゃあ、やっぱり日本の全てのプロバイダーのオーナーになれば・・・。
いや、全てじゃなくても、
かなりメジャーなプロバイダーだけでも良いから、
そこのプロバイダーのオーナーになれば、
もしかしたら・・・もしかしたら・・・、
俺の野望が叶うかもしれないな・・・。

ちょっとだけ光が見えてきたぞ・・・・・。
459ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 02:41:17 ID:???
どうやったらプロバイダーのオーナーになれるのでしょうか?
やはり、買収するのが一番手っ取り早いのでしょうか?
460ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 10:30:39 ID:WfY528Ef
重力変動すると 、重力変化はあるのでしょうか?
461ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 13:44:04 ID:???
まず、あなたの言う「変動」と「変化」の違いを説明してください。
462ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 13:54:40 ID:???
>>449の最後の一行答えていただきたいのですが、
質問の仕方が悪いのでしょうか?だとしたらどこが悪いのでしょうか?
463ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 14:59:26 ID:???
分光器
464ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 16:56:42 ID:???
>>462
一言で答えるなら「良くない」です。
しかし媒質中の光(電磁波)の伝搬速度を考えるにあたって、どう考えるのが正しいのかはものすごく難しい問題なので、簡単に答えられる人は多分ここにはいません。

参考:http://okwave.jp/qa/q5385313.html

本当に正しいところを知りたいなら、電磁気学、量子力学、およびそれらを統合した量子電磁力学を学ぶ必要があると思います。
465ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 19:06:40 ID:WfY528Ef
ある。モ―タ―はそうですね。
466ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 20:40:24 ID:???
つーかQEDまで突っ込むと
やっぱり光はどうのこうのってオリジナル理論唱える先生だらけだからあんまり当てにならなそうな

媒質中の時点で微妙になってくるし
467ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/02(木) 21:25:17 ID:???
つ 光と物質のふしぎな理論
468ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/03(金) 15:39:18 ID:gm05Ic2l
物質って光るの ねるねるねーるねみたいに。光の粒子ってつくれる。
469ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/03(金) 15:48:21 ID:gm05Ic2l
ということは、重力変化がおきる?
470ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/03(金) 18:00:22 ID:gm05Ic2l
ねるねるねーねるねを使う前と、ねるねーるねを使い終わった後では、重量が違うの?
471ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/03(金) 19:57:40 ID:???
実験しなさい。
472ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/03(金) 23:55:44 ID:???
>>470
>ねるねるねーねるねを使う前と、ねるねーるね
このミスッっぷりでは・・・
473ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 03:40:28 ID:???
史上最高のバンドはQueenですか?
それとも、ビートルズですか?
474ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 03:53:39 ID:???
85 恋人は名無しさん 2006/09/19(火) 23:02:18
   先週私がカレーを食べたいといってたことを覚えていてくれたこと。
   今日、具合悪かったのに、遠出してカレーやさんに連れていってくれたこと。
   ありがとう。

86 恋人は名無しさん 2006/09/19(火) 23:58:28
   >>85
   それは微笑ましいけど、
   あなたの調子が悪いにも関わらず、遠出してまでカレー屋さんに連れて行くのはちょっと・・・

   余計なお世話様で恐縮ですが、カレー屋さんは元気になってからも行けるんだから、
   消化に良いお粥屋さんにすればよかったのに と思ってしまいます。

87 恋人は名無しさん 2006/09/20(水) 00:02:08
   >>86
   彼氏の具合が悪かったんでは・・・?

88 恋人は名無しさん 2006/09/20(水) 00:04:56
   >>86
   釣りじゃないと思うからマジレスするね。
   多分>>85は、>>85の彼氏が体調悪くて、
   それなのに遠くのカレー屋さんまで連れてってくれたことに対して愛を感じたんだと思うよ。

   まぁ後半2行は同意だが。体調悪い時に無理して食べるのイクナイ。
   それでも>>85が食べたがってたカレー一緒に食べてくれたんなら凄いいい彼氏だと思うけどね^^
475ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 07:07:39 ID:???
ネット上の書き込みなどで、
本人の身元を完全に特定できるようになりたいのですが、
そういう場合、どのようなところに就職すれば良いのでしょうか?

プロバイダーですか?
それとも、警察庁のサイバー犯罪対策なんちゃらとかいうところですか?
それとも、また別の機関?なのでしょうか?

やはり、警察系の組織が一番良いのですかね?
それとも、プロバイダーなんですかね?

個人的には、この2つのどちらかだと思っているのですが、
実際はどうなんでしょうか?

誰か教えてください。お願いします。
476ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 11:35:19 ID:???
何十何百回も調べたいならプロバイダ
年に数えられる程度なら警察
477ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 15:48:03 ID:???
量子力学で出てくるe^i(kx-wt)のような波は、定常波なんですか、進行波なんですか。
f(kx-wt)の形なので進行波にも見えますが、e^(ikx)e^(-iwt)と座標依存の部分と時間依存の部分の積に分けられるので定常波にも見えます。
誰かお願いします。
478ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 15:57:39 ID:???
定常波とも進行波とも言うような気がするけど
定常波と進行波の定義をよく把握してないから分からないな
479ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 16:28:13 ID:???
sin(kx-ωt)だってー2sin(kx)cos(ωt)と座標依存の部分と時間依存の部分の積に
わけられる訳で、それだけで定在波だと断ずるのはどうか。

位相kx-ωtが一定になるところに着目すれば、それは速度ω/kで動いていく。
よって進行波
480ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 16:34:44 ID:???
>>479
そのsinの分解はなんか違うくないか?
481ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 16:39:57 ID:???
つーか量子力学的な波動って進行波なのか?
ずっと定在波だと思ってたが
482ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 16:42:53 ID:???
時間依存系なら定常波とは限らんだろう
483ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 17:00:38 ID:???
>>480
何かトチ狂っていたようだ
484ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 17:11:01 ID:???
>>481
井戸型ポテンシャルによる透過率と反射率の計算をしたことない?
ポテンシャルの方が高くても透過率が0にならない量子論特有の
トンネル効果の話とあいまって、定番といってもいい練習問題だけど。

で、量子論では全て定在波なら透過とか反射なんて話に持っていけないよね

485477:2010/12/04(土) 17:21:22 ID:???
結局進行波ってことでいいんでしょうか?
486ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 17:23:45 ID:???
教科書でよくやる透過波、反射波計算は定在波だよ
粒子の波束が立て続けに飛んでくるので定在波とみなしてよい状態ができる
と解釈するみたい

一個を考えず集団を考えて、時間依存性を押しつぶして考えてるみたい
時間に依存しない方程式の計算から得られる解釈は

粒子一個の波束の状態変化の計算になると時間が関わってくる
487ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 19:26:35 ID:???
>>486
波動方程式を解くときに波の進む向きを考慮して、ポテンシャルの向こう側は
透過波(ポテンシャルから遠ざかる波)だけが存在し、反対向きに進む波の
成分は0になる、という境界条件を課さないと解が決まらないと思うのだけど。
進行方向のない定在波だとしたらどうやって解くんだろう。
「定在波」で想定するものが違うのかな。まぁいいや。


平面波e^i(kx-ωt)が進行波であることに変わりはない
488ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 19:35:12 ID:???
今高校生で物理力学を習っているのですが、公式や簡単な例題は分かっても応用問題になると全く解けません
物理学に向いてないんでしょうか?
489488:2010/12/04(土) 19:51:54 ID:???
書き忘れてました
今1年で、等速でない円運動と単振動あたりをやってます
490ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 19:54:48 ID:???
>>487
「定常状態」と「定在波」の混同かと
491ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 20:26:58 ID:???
ああなるほど。反射率・透過率の話で出てくるのは定常状態の進行波、と
492ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 21:21:56 ID:???
すごく基本的なことなんですが、分からなくなってしまったので
教えて下さい。

スペースシャトルの中で地球の周りをまわっている宇宙飛行士は
無重力状態でフワフワ浮かんでいますが、メリーゴーランドに
乗ってる人は遠心力を感じてますし、室伏選手に振り回されている
鉄球は思いっきり外向きの力を感じているはずであり、あきらかに
宇宙飛行士の状態とは違います。

物理的にはどちらも中心力による等速円運動であり同じのような
気がするのですが、なぜ運動している人の感じる力は異なるの
でしょうか?

あるいは鉄球も角速度を調節してやれば無重力状態になりうる
のでしょうか?
493ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 21:47:41 ID:???
>>492
重力と同じ大きさの遠心力を思いっきり感じているから無重量状態になるわけだが
494ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 21:47:54 ID:???
つーか単にスペースシャトル内は遠心力と地球の重力が釣り合ってるだけ
495ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 21:49:29 ID:???
どの力とどの力が釣り合ったらふわふわ状態になるか考えたらいいと思うよ。
496ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 21:55:49 ID:???
スペースシャトルはシャトルと人が一緒になって回ってて
メリーゴーラウンドは地球に対して回ってるから

とかいう答えを思いついた自分に絶望した
497ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:05:21 ID:???
室伏選手が振りまわす鉄球は鎖から引かれる中心力と遠心力が
釣り合っていないということ???

だとしたらなぜ鉄球は円軌道を描き続けることができるの?
498ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:08:14 ID:???
重力と遠心力、シャトルの位置だと何Gぐらいずつで釣り合ってるの?
499ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:17:59 ID:???
重力は地球も宇宙飛行士を引っ張ってるし、宇宙飛行士も地球を
引っ張ってるでしょ。
万有引力っていうくらいだから。

ハンマー投げの鉄球は選手が鉄球を引っ張ってるけど、鉄球は選手を
ひっぱってないから宇宙飛行士の例と同一視はできないんじゃない?

もし同じなら鉄球の中の人も無重力状態になっているはず。
500ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:27:00 ID:???
>>498
釣合っているんだから、片方を示せばいい。
重力の強さは距離の逆自乗、地表で1Gなんで、
G*R^2/r^2=G*(R/(R+h))^2=G*(6350/(6350+350))^2=0.9G くらい
501ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:29:31 ID:???
>>497
張力は回転物体と中心を繋いでるひもが千切れるまでいくらでも上昇できるからだよ。

それに対して重力は中心からの距離によって引かれる力が決まってるから
中心に対して円軌道を描いて飛ぶと必ず無重量になる軌道しかとれなくなる。
ちなみに飛行機はその速度に至れないので空気抵抗で足りない力を補って飛んでる。
502ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:31:45 ID:???
>>497
釣り合ってるだろ
503ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:37:28 ID:???
>>497
念の為に言えば、遠心力は円運動をする上での見かけ上の力で、
実際に働いてるのは、シャトルには重力、鉄球には張力と重力だよ。
504ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:39:26 ID:???
振り回される側が力を感じるかどうかについて疑問に思っているならば、
そもそも力を感じるとはどういう状態かをよく考える必要がある
505ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 22:51:42 ID:???
>>488-489
もし他に人文系の得意科目があって、物理を勉強しなくてもこの先の人生をやっていけると思うのなら、
物理を捨ててもいいんじゃないの?
でも普通の理系の人間はそういう訳にはいかないから、自分が向いていようがいまいが必死で
物理を勉強することになる。向いていないからやらない、などという選択肢はないんだ。

物理が自分に向いているかどうかなんて些細な問題だ。あなたにとって物理が必要なら、
歯を食いしばってでも物理にしがみついていくしかないでしょ。

>公式や簡単な例題は分かっても応用問題になると全く解けません
公式や法則を本当は「分かっていない」から応用問題が解けないんだ。まずそこを認識しないと。
506ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 23:16:47 ID:???
>>501
つまり、鉄球を結ぶヒモの長さと回転速度をうまく調節してやれば
突然鉄球が無重力状態になるということですね?
507ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 23:19:18 ID:???
>>506
なわけねーよ、どんな理解してんだ?
508ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/04(土) 23:32:45 ID:???
>>501の説明によれば、鉄球の場合は張力をいくらでもコントロール
できるから無重力状態の釣り合いにはならないと言っている。

だから回転速度をコントロールすれば張力が変わるから丁度良い
あんばいにコントロールすれば無重力状態が実現するということでは?
509ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 00:00:37 ID:???
言ってる意味がわからん。
あと、張力はコントロールできるわけじゃなく、ひっ張られる分ひっ張り返してるだけ
かたいゴム紐の両端を引っ張るようなもんで、ただのテンションのこと

遠心力で引っ張られてテンションが高まり続けてあるところでゴムがぶちっと
切れちゃうってことを言ってるだけ
510ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 00:41:48 ID:???
じゃあ同じ等速円運動をしていて方や無重力状態、方や思いっきり
外に引っ張られる状態。

この差はどこからくると説明されるの?
511ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 00:51:55 ID:???
中心力と遠心力が釣り合っているから無重力状態になる
というのはおかしい。

ちからの釣り合いで無重力状態が実現するというなら、重力と
地上からの抗力を受けて立っている全ての人が無重力状態に
なっていないといけない。

ハンマー投げの鉄球が無重力状態にならないのは、天然の
万有引力と人間が造り出した張力という性質の違いによるもの
だと思われる。
512ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 01:01:51 ID:???
>>510
ただ単に重力が離れた物体との間に働く力だから。
>>500が計算してるが、実のところ静止した観測者から見ると軌道上の
スペースシャトルは常に0.9Gの重力がかかった状態で地球に向けて落っこちてる。

ではなぜ落っこちてこないかというと、スペースシャトルは常に地球から
遠ざかろうとする方に向けて飛び続けているので、その時の力の変化と
地球に引かれる力が上手いこと釣り合って、スペースシャトルの
自由落下軌道が地球に落ちてこない円(厳密には楕円)軌道を描いているから。

それをスペースシャトル内の人の視点で見ると、円運動による
遠心力で重力が打ち消されているように見えるというわけ。
513ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 01:04:15 ID:???
>ただ単に重力が離れた物体との間に働く力だから。

つまり重力は間接的な力でハンマー投げの鉄球は直接的な力だから
前者は無重力状態になって後者は無重力状態にはならないということ?
514ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 01:33:27 ID:???
そうではない
万有引力は離れた物体との間に働く力だから ではなくて、
万有引力は全ての物質に同様の加速度を与えるように働く力 だというのがキモ
515ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 01:36:28 ID:???
たとえば上での室伏の鎖のイメージだが、重力の場合は全部の原子と
回転中心を鎖でつないで回してる感じになる。
だから繋がれた物体全体としては無重量状態になってる。

たとえばだけど、車の衝突事故で仮に車がとても頑丈で壊れなかったとしても
車の中の人間は慣性力ですっ飛んでくから衝突のショックでミンチになるわな。
ここでもし車の中に本当の意味での重力場発生装置があったとして、そこで重力場を
生みだして衝突の瞬間、人間にかかる慣性力を打ち消すような重力場を
瞬間的にかけたとする。
そうすると中の人間は衝突のショックを一切感じず、重力場発生装置の固定具が
そのショックを肩代わりしてくれるわけだ。

一方で、もし丈夫な服に紐を繋げて背面の壁に繋いでるだけの固定具だったら
衝突のショックを受けとめてはくれるけど肉体にかかる慣性力自体は殺せてないので
体は服に圧迫されて悪くすれば骨折や内臓破裂する。

遠隔力と慣性力はこういう時に違いが出る。
スペースコロニーの遠心重力なんてどこまで行ってもしょせんは疑似重力なんだよ。
516ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 01:52:18 ID:???
ということは室伏の鉄球が完全な質点であれば鉄球も無重力状態になる
ということでFA?
517ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 02:04:18 ID:???
そうだ
518ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 02:09:23 ID:???
質点ではなく剛体だから外向きの力を感じるということは、
遠心力と呼ばずに潮汐力と呼べばいいのにね。
519ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 02:17:56 ID:???
>>516-518
間違ってます。
520ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 02:21:09 ID:???
>鉄球が完全な質点であれば鉄球も無重力状態になる

そうかあ???

>全部の原子と回転中心を鎖でつないで回してる感じになる。
鉄球のうち鎖と繋がってる部分だけは鎖でつないで回されてるから
無重力になるってことでしょ?

鎖で繋がってる部分から微小だけ鉄球の内部に入った部分は
鎖で繋がってる部分から引っ張られてるから、その微小内部の部分も
鎖でつながってるのと同じ状態でしょ?

その微小を少しずつ広げていったら結局鉄球全体が鎖で回転中心と
つながってるのと同じとみなせるように思えるけど。。。。

>全部の原子と回転中心を鎖でつないで回してる
と鉄球も無重力状態になる、というのなら、上記微小部分の考察から
鉄球の全ての部分も回転中心と鎖でつながっていると同じことなんじゃ
ないかなあ。

つまり、鉄球の場合も無重力状態になっているはずでは?
521ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 06:41:53 ID:AeGV+NnT
つ等価原理
522ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 08:56:11 ID:???
>>492
>なぜ運動している人の感じる力は異なるのでしょうか?

運動させている人・状況が違うから。

スペースシャトルは、地球の重力が引っ張って、
自由落下状態にある(>>512)

地球上で室伏選手が振り回す鉄球の場合は、
回転の中心にいる室伏選手が発生させている重力について
無重力にはできるが、
地球の重力を相殺することは出来ない。
523ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 10:37:29 ID:???
このスレ見て馬鹿に物事を説明するのは難しいと思ったわ。
524ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 10:45:57 ID:???
イギリスとロシアが戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか?
525ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 11:13:12 ID:???
なんでいちいち回転座標系で考えるの?
クルクルまわってるもの外から見てるだけなのに
遠心力がどうだとか無駄に考えて何か楽なの?

>>522
室伏が重力を発生ってww
526ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 11:51:33 ID:???
質問者のための特別サービス何じゃねぇのwwwwww

ふだんはみんなわかってて言わないことだけど
527ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 12:22:15 ID:???
>>520
鎖に繋がってる鉄球全体がある意味(鉄球を振り回してる中心力に対しては)無重力状態になると言うのは正しいと思う。
ただし、鉄球のいちばん外側の部分以外は張力で両側にかなり強く引っ張られているが、
これは重力の場合の潮汐力に相当する気がする。
重力が中心力の回転運動(自由落下)で有っても、潮汐力は物体を引き裂くように働く。

もちろん鉄球の中が中空で、中に人が居ればその人には潮汐力では無くて、普通に擬似重力(慣性力)が掛かるわけだが。
中に居る人には直接、中心力は加わっていないから慣性力だけ感じる。
528ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 12:33:29 ID:???
結局、中心力が何であっても(物体をひもで引っ張るような張力でも、重力でも、電磁力でも)質点が回転してるだけなら
その質点は引っ張られる力を感じていない(ある意味の無重力)と言うのは正しいはず。
外の座標系から見れば自由落下運動だし、その質点を基準にした回転座標系から見れば中心力と遠心力が釣り合っている。
529ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 13:23:21 ID:???
スペースシャトルに丈夫な紐をつけるなどして、
地球との距離を一定に保っておいて、
スペースシャトルの速度を速くすれば、
中にいる人は地球から遠ざかる方向の力を感じるはず。

鉄球の中の人も、
室伏選手が引っぱる力の反作用(いわゆる遠心力)と、
地球の重力を、
合成した力を感じるはず。
530ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 13:33:54 ID:???
日本の全てのプロバイダーを買収したいです。
531ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 13:39:49 ID:???
>>529
元の質問者である >>492 は重力と重力以外の中心力が同時に働いてる状況を考察してるのでは無いと思うよ。
何らかの中心力(重力か、あるいはそれ以外)が働いてる状況で回転してる物体がその力を感じていない状況を「無重力状態」と表現してるのだと思う。
ちょっと紛らわしいけど。
532529:2010/12/05(日) 14:51:35 ID:???
誤解していた。了解。

整理すると、
1.スペースシャトルの中の人
2.メリーゴーランドに乗っている人
3.室伏選手に振り回されている(中空)鉄球の中の人
としたとき、

a.1だけ無重力状態で、他は違う
b.3つとも、無 中心力 状態である
という立場が考えられる、ということになると思うが、

無中心力状態という造語の定義、
および自由落下の再定義を
自分の脳内で行う必要があるので、脱落する。
533ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 15:03:58 ID:???
結局、無重力っていうのは何もない空間だとそうなのか
遠心力など力の釣り合いで造られるものなのかどちらなんだろうね。
534ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 15:17:49 ID:???
木村拓哉氏とイエス・キリスト氏は世界的にはどっちの方が有名なのでしょうか?
535ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 15:21:51 ID:???
>>532
いい整理だね。

だけどつくづく不思議なのは、地上に静止している人は地面からの
抵抗力、つまり自身の重量を常に地面から感じているよね。
その人に働いている力は地球からの重力と地面からの抗力でその
合力はゼロであるにも関わらず。。。

一方、スペースシャトルの中の人は地球からの重力だけを受けていて
その他の抗力は受けていない、つまり合力は非ゼロなのに自身の重量を
感じない。

合力ゼロということは力が働いていないと同義であり、従って本人は
何も力を感じないはずなのに地表の人は力を感じている。
一方合力が非ゼロで力が働いているのに宇宙飛行士は何ら力を感じない。
なんか不思議。。。
536ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 15:38:52 ID:???
重力は体内のどの点にも等しく働く
地面からの抗力は直接には足の裏にしか働かない
それだけのこと
537ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 15:42:03 ID:???
>>535
スペースシャトルみたいな重力を受けつつも、その力のままに動いている(フリーフォール状態の)物体は重力を感じない。
その立場から見ると、遠心力と向心力(重力)がきれいに釣り合っている。

地表にある物体も、もしもそれが質点なら重力と地面から受ける抗力が釣り合っているので何も感じないと思う。
実際の物体は大きさがあるので、重力を受ける中心、あるい各点と抗力が作用するポイントがずれる。
その差で押される(圧縮される方向の)力を感じるのだと思う。
538ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:05:31 ID:c1fgA1OB
質問なのですが、磁石が鉄などを引き付ける力って、その鉄の大きさや厚さに関係しますか?

同じ磁石を、厚さ1mmの鉄板にくっ付けた時と、厚さ3mmの鉄板とでは変わるのでしょうか?
539ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:25:43 ID:A8nXIel9
高1ですが、テスト前なのですが
分からない問題があったので質問しました。

初速Vで斜めに投げると8秒で96m先落とした。

(1)最高点での速さは?
96÷8=12m/s

(2)初速のうち、鉛直方向の速さは何m/sか?
v=gt1/2 = 39.2m/s

(3)最高点は地面から何mの所か?
s=gt = 78.4m


↑これらについて質問があります。
(1)距離÷時間の式ですが、y=ax+b、s=vot+1/2at^2の式に当てはめても出てきません。どうしてですか?

(2)v=gtで習いました。1/2は何ですか?

(3)S=1/2gt^2で習いました。
1/2と2乗がありませんが、どうしてですか?
540ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:31:43 ID:???
その問題、けっこう省略して書いてない?
必要な情報が足りないように思う。
全文書いて。
541ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:37:56 ID:???
>>539
(1)水平方向の速さは一定
(2)落下するまでの時間の半分で鉛直方向の速さがゼロ(そこが最高点)
(3)gt は長さの次元でないから式がおかしい
542540:2010/12/05(日) 16:38:57 ID:???
…と思ったけど、仰角を不明にして放物線運動からいろいろ求めさせる問題か
543ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:42:54 ID:???
両方向の速度わかればtanでいけるしね
544ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:46:39 ID:???
>>541
(3)は明らかに答えの式が間違ってるね。
本当は1/2gt^2のtに4秒を代入して得た値だと思える。
上がってから落ちて来るまでが8秒掛かってるので、片道はその半分の時間。
545ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:47:36 ID:???
スレチだと思いますが、質問をさせてもらいます。

自分は将来、政治家になりたいと思っています。
できれば、最年少の首相になりたいと思っています。
本当は、アメリカの大統領を目指したかったのですが、
米国生まれの米国人でないと、米大統領選に出馬することすらできないのです。
なので、米国大統領は諦めました。
なので、妥協して日本の首相で良いと思うようになりました。
政治家になって、山積みの政治的・社会的・経済的な問題を解決していきたいのです。

そこで質問なのですが、
今、自分は、東京大学に行きたいと思っています。
しかし、文系か理系かで迷っているので、
ジュンク堂に行って参考書などを買ってくることすらできない状態なのです。
自分が考えているのは、理学部か法学部なのです。
政治家になりたいので、法学部が良いとは思うのですが、
数学や物理学に少し興味があるのです。
そして、文系より理系の方が知的だと思うので、
イメージ的にも、凄く良いと思うのです。
ただ、本当に一番学びたいのは、哲学なのです。一番興味があるのも哲学なのです。
しかし、やはり、理系に比べて、イメージが悪いと思うのです。
数学は哲学でもあると思うし、物理学は哲学的だと思うのです。
なので、この2つが候補なわけです。
そして、文系=馬鹿というイメージがあると思うのですが、
実際、文系の人は馬鹿だと自分でも思っているわけです。
なので、非常に文理の選択で迷うのです。
早く参考書などをジュンク堂で買ってきて、一刻も早く勉強に取り掛かりたいのですが、
文理が決まらないもんだから、本を買ってきて勉強ができないのです。
何ヶ月も迷っています・・・。
546ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:48:39 ID:???
>>545の続き

どうしたら良いのでしょうか・・・?
ちなみに、理系は結構苦手です。
ただ、哲学であり理系である数学なんかは、自分の理想の学問でもあるわけです。
しかし、留年はしたくないんですよ・・・。
それを考えたら、文系の方が良いと思うんですが・・・。

本当にどうしたら良いのでしょうか?
誰かアドバイスをください。お願いします。
547ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:58:34 ID:???
>>545-546
ここは人生相談のスレじゃないんだが、一応答えて置くと。
今、小学校高学年か中学生くらい?
高校生にもなってそんな呑気な事は言ってられないと思うので。
もしそうであるならば、文系か理系かなんて今の段階で選んでもしょうがないよ。
一生懸命勉強してれば勝手に得意不得意が出て来て、自分がどっちに向いてるか(どっちが好きか)なんて自然に分かる。
548ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 16:58:41 ID:???
>>539
・1について
物理では(少なくとも高校の範囲では)一つの物体にはたらく2つの力・速度の
方向が互いに90°の角度をとる場合は、それらは互いに影響し合わず
別々にはたらくと考える。

・2について

上向き初速を v0 とする。
そうするといったん上にあがってから落下して元の位置に戻った
瞬間の速度は -v0 になる。
ここでボールを投げてから頂点に来るまでの時間を t1, その時の速度 v1
ボールを投げてから落下するまでの時間をt2, その時の速度 v2 とする。
(つまり今回の場合 t2 = 8秒)

そうすると
v0 + (-g)t1 = v1 = 0
v0 + (-g)t2 = v2 = -v0
すなわち 2 gt1 = gt2 なので t1 = 1/2 t2
よって v0 = 1/2 gt2
549ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:02:27 ID:???
>>547
高校生です。
本当だったら今、3年のはずなんですが、
精神的な理由などで1年留年してしまったので、
今は2年です。

できれば、真面目に質問に答えてくださると非常に嬉しいです。
どうか、真面目に質問に答えてください。お願いします。
550ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:05:30 ID:???
もう無理
551ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:07:21 ID:???
死ね。
552ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:08:17 ID:???
>>549
それでもやっぱり、文系、理系のイメージとか何に成りたいからとかの前に
自分自身の得意不得意、教科の好き嫌いをじっくり見極めて決めるベキだと思うよ。
苦手な道に無理して進んでもあまりうまく行くとは思えないから。
553ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:09:26 ID:???
>>549
質問がとても不真面目。物理の質問でもないしマルチポストだし。
どうせこのレスにも罵倒で返すんだろ。

脇見恐怖症のレベルに収まらないくらい精神を病んでいるようだし、
まずはそれを治してくれば?
554ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:12:11 ID:???
>>553
貴様OKwave見ただろ?
555ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:16:32 ID:???
確かに精神的に非常に不安定になってるっぽいのは気になる。
それじゃ、落ち落ち勉強してられないんじゃ無いか?とは思うな。
556ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:18:36 ID:???
いや、勉強は普通にできますよ。
557ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:23:16 ID:???
なら、そんな事に悩んでるよりとにかく勉強するべきだよ。
そしたら何となく、自分がどっちに向いてるか分かって来る。
558ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:25:40 ID:???
いや、理系が苦手だということはとっくの昔から分かっていることなんですよ。
ただ、文系か理系かで迷っているので、まだ勉強できないんですよ。
本当は、参考書とかを買ってきて、猛勉強したいんですけど。
559ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:28:00 ID:???
「勉強はできる。まだしていないだけだ。」
560ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:30:06 ID:???
いや、そういう意味での「勉強はできる」じゃないですからね。
561ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:30:59 ID:???
理系だろうが文系だろうが、東大を目指すんなら、まずどの教科も猛勉強しなきゃ。
と言うか、本気で東大に入りたいなら苦手克服の意味でまず理数系を猛勉強しなきゃいけないでしょう。
どの教科も満遍なく得意でないと入学できないもの。
562ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:33:29 ID:???
お前らなんで相手にするんだ?
563ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:33:54 ID:???
そのとおりだと思うのですが、
自分が買おうと思っている本は、
文理を決めないと買えないようなものなんですよ。
564ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:34:40 ID:???
自分も受験時代は結構辛かったから、ちょっと同情してるのかもね。
565ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:34:53 ID:???
東大の場合は国語数学科学英語の設問で聞かれてることの本質を
ちゃんと理解したうえでなおかつ効率的に解けなきゃいけないからなあ

「効率的に」をある程度除外した場合は京大流になる
566ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:36:32 ID:???
将来、内閣総理大臣になりたいということだけは決まってます。
567ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:38:57 ID:???
>>563
じゃ、両方買って両方こなせ。
両方こなそうとするうちに自然にどっちかを諦めるだろう。
568ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:40:10 ID:???
>>567
う〜〜ん・・・・。
やっぱりその方法が良いですかねぇ〜・・・・。
その方法は何回かは考えたんですが、
迷っているんですよ。
569ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:41:09 ID:???
つーか総理大臣になりたいなら精神科行け
570ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:43:39 ID:???
総理大臣だって、心の底からなりたいと思っているわけじゃないですよ。
本当に心の底からなりたいと思っているのは、アメリカ大統領、ローマ教皇、天皇陛下ですよ。
ただ、これらは絶対に不可能なので、諦めて妥協して、日本の首相を目指そうと思っているだけです。
571ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:45:21 ID:???
2chの格言
『荒らしの相手するのも荒らし。』
572ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:46:06 ID:???
>>568
迷ってるよりまず踏み出す事。
迷ってるうちに浪費する時間に比べれば、ちょっと回り道をする事による無駄なんて知れたもの。

受験時代に侵しやすい失敗のうち最大のものは効率の良い勉強法をあれこれ探す事による時間の浪費。
573ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 17:49:06 ID:???
>>572
やっぱり時間の浪費はまずいですよねぇ〜・・・。
やっぱり両方買ってみた方が良いですかね?
立ち読みだけじゃよく分からないから、両方買った方が良いですかね?
でも、理系自体かなり苦手なんですよ。
574ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 19:35:30 ID:???
両方買え。買わなきゃ始まらない。
君の病気というのは、あれこれ理由をつけては、

  始められない、というのが症状の一つだ。
  だから、両方買って始めろ。

それと、

  数学を含めて、自然科学は哲学の一分野である

というのが、正しい認識である。
575ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 19:42:48 ID:???
>>522
>室伏選手が発生させている重力
www

おまえすきだww
576ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:09:48 ID:???
皆、受験時代の勉強をある程度は後悔してるんだろうな。
あれこれ方法で悩んでいるよりはとにかくしゃに無に勉強しとけば良かったって。
577ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:19:34 ID:???
1日考えて整理してみた。

まず、自由落下している質点は無重力状態を感じる。
ここでこの質点を地表に置くと、地面の垂直抗力によって自由落下が
妨げられるから、この質点は重力を感じるようになる。
これが地表の人間の自重の感覚となる。

では他の天体の重力の影響が無視できる宇宙空間でハンマー投げを
するとどうなるか。
選手と鉄球の重心は慣性系なので自由落下と同じ状態になる。
即ち、重心は無重力状態になる。
(但し、重心は物理的実体ではないので、重心が無重力状態になるという
のは厳密にはおかしいが)

では鉄球(ここでは質点とみなす)はどうか。
重心が慣性系ということは鉄球は慣性系ではない。つまり慣性力を感じる。
よって鉄球は無重力状態にならない。

別の角度から見てみよう。
もしこの宇宙空間で自由落下をするとすれば、ハンマー投げをしている選手と
鉄球の系を横目に等速直線運動する物体以外にあり得ない。

最初の「自由落下+垂直抗力→重量を感じる」の考察の通り、鉄球は
「自由落下+鎖の張力」という状態だから、当然外向きの重量を感じる。
この考察からも、鉄球は無重力状態にはなり得ないことが分かる。

よって、ハンマー投げで円運動を行っている鉄球という質点は、無重力状態
にはない、と結論せざるを得ない。
578ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:29:56 ID:???
物理の質問かどうかよく判らないけど、ここに書かせてください。
正しい名称は知らないけど、いわゆる眼の水晶体のゴミがあるじゃないですか。俺の場合、糸くずみたいな形をしているんだけど。
こいつは普段は見えない(見えてるけど気にならない?)けど、光線の具合なんかで妙にはっきりと見えることは無いですか。
でも良く考えたら、水晶体=レンズのあたりのゴミだとしたら、そんなところにピントが合うはずが無いじゃないですか。
なのになんで糸くずの細部までくっきりはっきり見えるのでしょう?
それとも見えるのは俺だけ?
579ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:34:48 ID:???
多分物理じゃなくて生物なんじゃないかと思うけど俺も気になるな…
あのよく分からない糸みたいなの何だろう
580578:2010/12/05(日) 22:38:04 ID:???
>>579
糸が何なのかという生物的疑問もあるけど、>>578で書いたのは、何でそれにピントが合うのかという物理的疑問です。
581ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:43:36 ID:???
それは飛蚊症だから目医者さんに診て貰った方がいい。
582ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:55:45 ID:???
>>580
ガラス体の網膜近くに濁りが出てるんじゃないのかな。
583ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 22:57:09 ID:???
>>582
そこだとピントが合うのですか。
584ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 23:00:07 ID:2hDmvKJN
魚のぬめりは抵抗を低減する効果がある、と聞いたのですが理由が良く分かりません。
ぬめり(非ニュートン流体)が水(ニュートン流体)に対してどのように作用した結果、抵抗が低減されるのでしょうか?
585ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/05(日) 23:00:51 ID:2hDmvKJN
あ,すみません。
自分は工学部三年です
586ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:13:53 ID:???
>>583
フォーカルプレーン(焦点面)の直前にマスクが有れば、その影が写るだろ。
焦点面だから「ピントが合う」という言い方で正しいのかは別として。
587ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:14:10 ID:???
大学生なら、自分の考えを述べてそれが正しいかどうかを質問するべき
一から全部聞くなら小学生にでも出来る
588ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:21:27 ID:???
>>587
ありがとうございます
おっしゃるとおり、考えを一度纏めた上でまた質問させて頂きます
589ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:22:47 ID:???
>>584
「トムズ効果」で検索してみ。
590ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:37:14 ID:???
うなぎをつかもうとしたことがある人ならぬめりが抵抗を
軽減することは身を持って知りつくして何の疑問もないはず。

質問者はうなぎをつかんだことがないことがバレバレだな。
591ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 00:58:01 ID:???
それだと、経験的に疑問はないだろうけど、論理的に説明出来ることにはならないだろ
592ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:30:09 ID:???
今日のテストこのままだと欠点です。
運動エネルギーと位置エネルギーと力学的エネルギーの公式教えてもらえませんか?
593ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:35:47 ID:???
テストが欠点だと何か不都合が起きるのか?
594ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:36:14 ID:???
留年します確実に
595ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:37:36 ID:???
だから、何?

学力が足りないんだから仕方ないよね。
596ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:37:38 ID:???
その言い方だと高校の物理?
なら、そんなもん教科書や参考書に書いてあるでしょ。
見ても意味が分からないようなら、ここで聞いたって分からないだろうし。
597ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:41:08 ID:???
運動エネルギー:(1/2)mv^2
位置エネルギー:mgh
力学的エネルギー=(運動エネルギー)+(位置エネルギー):(1/2)mv^2+mgh
m:質量(kg)
v:速度(m/s)
g:重力加速度=9.8(m/s^2)
h:高さ(m)

早く終わらせてねろー。明日のテストに響くぞ
598ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:43:37 ID:???
>>597
超感謝です。プリントから見るにこれだけ覚えとけば
欠点は取らずに済みそうです。本当にありがとうございます
599ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:48:11 ID:???
マジかよ!
そんな判断ができるならとっくに覚えていそうなもんだが。
600ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 01:54:17 ID:???
覚えとけばってオイ
せめて何問かは公式使った問題解けよ?本番でテンパルぞ、特に単位で
601ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 04:25:58 ID:???
>>592
赤点を欠点っていう地域もあるのか
602ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 07:44:45 ID:PMtCBvLC
物理の問題教えてください!
0℃の氷1.0gをすべて0℃の水に変化させるためには334Jのエネルギーが必要である。
0℃の氷50gをすべて水に変化させるためには何Jのエネルギーが必要か?
式から答えまで詳しく教えてください。
一番わかりやすい方にベストアンサー差し上げます。
よろしくお願いします。


・・・・・・・今のゆとりって・・・
こんな問題、昔なら物理知らない小学生でも
掛け算習えば答えられるレベルだろ
603ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 09:29:24 ID:bn3sGh34
波動の一般的な性質として、角振動数ω、波数kとすると
ω∝k ならば時間が経過しても波束は広がらない。
ω∝k^2 ならば時間が経過すると波束は広がる。

量子力学やってって、これの証明がわからずに困っています。数式と合わせて教えてくれたら嬉しいです。
604ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 16:22:39 ID:???
A,Bが実数でXが微小なとき|(A-iB*sqrt(1+i X))/(A+iB*sqrt(1+i X))|^2の
Xの1次までのテイラー展開をしたいのですが、こういう関数の
微分ってどうやるんでしたっけ?
605ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 16:34:42 ID:???
>>604
>こういう関数
どういう関数?

普通に微分すればいいと思うが
(1+x)^α=1+αx+…
606ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 16:46:24 ID:???
>>605
すみません、自己解決しました。
絶対値のなかを先にテイラー展開してから絶対値とって2乗すればいいだけでした。
ありがとうございます。
607ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 19:09:57 ID:???
個人的に思っていることなので確たる証拠はないんですが
期待値をとることって対角和をとることに対応していますか?
<p> = <ψ|p|ψ> = ∫dx ψ~(x)pψ(x)
    ↑まさにこれってtr(p)だと思うのです
この考え方におかしな点があれば教えてください。
608ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 19:40:53 ID:???
ハンマー投げの議論で、重力を無視し、もし鉄球が質点ならば、
その鉄球は無重力状態になるという話がありましたが、これは
「質点は慣性力を感じない」という理解でよいのでしょうか。
(もし慣性力を感じていたらそれは無重力状態とはいえないので)

だとすると、宇宙空間(他の重力の影響が無視できるところ)で
鉄球(質点)を加速度g(重力加速度)で加速してもその鉄球自身は
加速による慣性力は検出できないのでしょうか。

つまり、鉄球自身は慣性系と区別がつかないのでしょうか。
(鉄球が周りの景色を見て加速されていることを知る方法は除く)
609ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:06:02 ID:???
>>607
<ψ|A|ψ>=∬dxdy<ψ|x><x|A|y><y|ψ>
跡というより二次形式
610ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:11:05 ID:???
>>608
質点が何かを感じるとはどういうことかが定義されていないような
611ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:15:10 ID:???
成美璃子のパンティーは何色なのでしょうか?
612ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:23:57 ID:???
>重力を無視し、もし鉄球が質点ならば、
>その鉄球は無重力状態になるという話がありましたが、これは

この言説自体が意味不明、はっきり言って気にするな。
613ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:50:17 ID:???
観測されたときに、または、観測をしたときに確定する。
614ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 20:56:44 ID:EYfQC7KU
だれかここに
勢いないのは大量規制のせい
と書きこんでくれ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291553842/
615ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 21:28:54 ID:???
>>612
ありがとうございます。

つまり、等速円運動をしている鉄球(質点)は円の外向きの力を検出する
ということでよいでしょうか。

別の論点ですが、地表のような一様重力場で地面に支えられて静止している
鉄球(質点)は下向きの重力と、同じ大きさで上向きの垂直抗力が働いていますが、
この鉄球もやはり上向きの力を感じるのでしょうか。
これは、地表にいる人間が地表で静止していると自分の重量を感じるというつもり
の質問です。
616ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 21:52:47 ID:???
>>615
というか なんで質点に拘っているのか判らない。

>つまり、等速円運動をしている鉄球(質点)は円の外向きの力を検出する

円運動をさせている向心力が、紐の張力なんかだったら検出できるだろう、
重力だったら検出出来ないだろう、って元の質問に帰ったな。

>この鉄球もやはり上向きの力を感じるのでしょうか。
検出されるだろう、何処に疑問が有るのか判らない。
617ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 21:53:07 ID:???
>>615
感じるとか検出するとかが意味不明なんだが
618527&528&537:2010/12/06(月) 22:16:09 ID:???
>>608
私もあれからいろいろ考えてみたんだけど、質点が力を感じるか感じないか?と言う設問自体が間違ってた気がする。
質点は力を受ければ加速運動するし、受けなければ慣性運動するだけ。
質点自体は何も感じてない(全く変形しないので)

(変形させる)力を受けてるとか受けてないとか、それを感じるとか感じないとか論じるためには微小であっても有限のサイズが必要だと気づいた。

で、有限のサイズのある鉄球は質点とは見なせないし、加速度(慣性力)を検出する事もできる。
619618:2010/12/06(月) 22:24:23 ID:???
と言うわけで、上に書いた中での「質点」は微小サイズの物体、あるいは物体の中の微小部分と読み替えてください。
620ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 22:35:32 ID:???
力を感じる、検知するには、必ずそれなりの仕組みが必要ということ
もう少し具体的には、力の大きさと方向を検出できる仕組みが必要。
621618:2010/12/06(月) 22:38:01 ID:???
あ、もちろんそのように読み替えれば>>537で書いた「地表にある質点は力を感じない」は「地表にある微小な物体は力を感じない」になり、間違いとなります。
これは物体が力を感じているかいないか論じる事を質点に対しても適用しようとしたために起きた間違いです。
622ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 23:36:50 ID:RtOWRCGq
時間を考えるように
623ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/06(月) 23:52:00 ID:???
ほんとだ、もう寝なきゃ。
624ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 00:23:11 ID:???
「時間を考えろ」とはそういう意味だったのか、気づかなかったよ。
625ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 00:44:28 ID:???
>>607
右辺は納得しました。
その左辺を跡と呼ぶのはおかしいでしょうか?
626ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 00:46:39 ID:???
安価ミスです
>>609
右辺は納得しました。
その左辺を跡と呼ぶのはおかしいでしょうか?
627ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 01:07:55 ID:gDlegdqY
宇宙物理に関して質問ですが、
電子が地球の周りをドリフトすることによって発生する円電流は、誘導磁場を形成しますよね?
その誘導磁場によって円電流の強さは変化し、結果的に磁場の強さも変化しますか?
628ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 01:40:40 ID:???
>>626
行列のtrの拡張にはなっていない。
正規直交基底 {φ_i} を1つ持ってきて tr A = Σ_i <φ_i |A| φ_i> で定義するのが普通だ。
629ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 12:01:20 ID:???
そういえば以前から疑問だったんだけど
なぜ行列の対角和をtraceと呼ぶようになったのだろう。
630ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 12:17:30 ID:HMW+m5el
ポゾン通信機ってできますか。理科大と電気大に論文あったのですができるでしょうか。
631ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 12:42:02 ID:???
>>630
その論文参照してくれ
632ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 13:14:27 ID:???
>>626
行列 a_{ij} と、ある一つのベクトル ψ_i で作った
Σ[i,j]ψ_i^* a_{ij} ψ_j をトレースとは呼ばんでしょう。
633ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 13:33:07 ID:???
海老蔵「赤信号を無視しなかったので320円まけろ」
http://www.sanspo.com/geino/news/101207/gnd1207002-n1.htm

海老蔵、ホステスにおしっこ掛ける
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20101207/enn1012071149001-n1.htm
634ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 13:35:43 ID:???
海老像とかどうでもいいよ
AB蔵の方がオモロイ
635ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 14:57:37 ID:???
AV嬢の方がオエロイ
636ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 15:01:09 ID:???
ロスチャイルドと日本はどっちの方が強いのでしょうか?
637ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 15:06:32 ID:???
新垣結衣のパンティーは何色なのでしょうか?
638ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 15:14:04 ID:???
>>637
白と黒を確認した
639ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 15:18:59 ID:???
>>638
できれば画像を貼ってください。
640ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 17:08:48 ID:???
>>631
つーかボゾンで通信できるなら下手すりゃ相対論破綻しないかw
641ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 17:11:35 ID:???
光子はボーズ粒子だが
642ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 17:13:59 ID:???
多分破綻しないし、破綻したら改良すればいいだけだお
643ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 22:32:55 ID:???
米軍とロスチャイルド家が戦ったらどっちが勝つのでしょうか?
644618:2010/12/07(火) 22:33:34 ID:???
今更ですが、物体が力を受けているかいないかを微小部分に分けて考えるやり方を取れば
何らかの中心力を受けて回転運動してる物体がその力、あるいは慣性力を全く感じないのは
中心力が重力である場合だけだと言う事が分かります(前に書いた事とだいぶ違ってますが)

中心力がロープで引っ張る力である場合や電磁力などの場合は重力のように
微小部分ごとの質量に完全に比例する力を受けるわけでは無いので、
物体が微小部分ごとに受ける力と慣性力がきれいに相殺されると言う事が起こりません。、
つまり物体は「無重力状態」に決してならずに、常に何らかの力を感じてると言う事になります。
645ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 22:35:23 ID:???
大英帝国皇帝と宇宙帝国皇帝が権力対決をしたらどっちが勝つのでしょうか?
646ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 22:48:40 ID:???
大英帝国皇帝と宇宙帝国皇帝と権力対決と勝利をそれぞれ定義してください
647ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 22:52:58 ID:???
>>645
大英帝国皇帝は権威はありますが権力はほとんど持っていません。王は君臨すれども統治せずです。
宇宙帝国皇帝は要するに妄想病患者で中身は単なる引きニートですから
やはり権力はありません。本人はあると思っていますけど。
総合的に見て、まっとうな人間であるだけ大英帝国皇帝の方が多少権力は大きいと言えるでしょう。

なおあなたの質問は板違いなので次からは別の板に移ってください。
648ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:02:41 ID:???
大英帝国に「皇帝」を名乗った人(王あるいは女王)はいなかったと思う。蛇足ですが。
649ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 01:09:20 ID:???
>>647
回答ありがとうございます。
まさか回答してもらえるとは思っていませんでした。

じゃあ、アメリカ合衆国大統領と万物帝国皇帝が、権力・権威対決をしたらどっちが勝つのでしょうか?
650ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 08:04:06 ID:???
そういう破綻した精神をしてるから留年することになるんだ
651ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 08:47:39 ID:???
通常の光よりさらに速い光があるとして、ブラックホールのつくる空間の歪みを振り切れる?

何にも逃れられないなら空間に穴が開いてるとでもいうのか?
652ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 10:01:38 ID:???
>>651
好きなように仮定すれば
653ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 12:00:02 ID:???
昨晩ヤクルトを飲みました
付属のストローで全部飲み干したんですが
今さっきその空容器を見たら
ストローの吸口からヤクルトが噴出しているのです
飲み干したつもりでまだ少し残っていたんでしょうが
ストローを伝って下にあるヤクルトが
高い場所の吸口まで伝わって出てくるのは
これが有名なサイフォンの原理と見て間違いないですか?

お願いします
654ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 12:06:08 ID:???
少なくともサイフォンではないな。

飲む前のヤクルトは冷やした状態だったなら、室温にあったまった空気の膨張によって
少し残っていたヤクルトが押し出されたのではないか
655ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 12:10:25 ID:???
ああ、まさにそうかもしれません 昨日は夜雨が降ってて寒かったですし
出てくるヤクルトの感じもストローの先がだんだん丸くなって盛り上がって
最後に表面張力が持たずに垂れるって感じですし
温かくなってからいきなり始まった現象ですし

ありがとうございました なんかほっとしました
656ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 13:26:44 ID:YayVaglb
火は、熱によって発生しますよね?
重力は何によって発生するのでしょうか?
657ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 13:48:24 ID:???
>>656
真空中で鉄を熱しても燃焼はしないが。
658ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 15:12:50 ID:???
>>650
留年したのは、別の理由。
てか、「してしまった」というよりは、「自らした」と言った方が良いかもしれない。
659ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 15:23:14 ID:???
アメリカ合衆国大統領とモンゴル帝国皇帝が権力・権威対決をしたらどっちが勝つのでしょうか?
660ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 15:29:57 ID:???
長澤まさみさんはなんであんなに美しいのでしょうか?
661ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 15:36:24 ID:???
長澤まさみはなんであんなにキモイのでしょうか?
662ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 16:04:01 ID:???
ローマ教皇とダライ・ラマが権力対決をしたらどっちが勝つのでしょうか?
663ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 16:34:08 ID:???
アメリカとイギリスが戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか?
664ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 20:13:22 ID:lR7V+rYB
鉄1キロと綿1キロどっちが重いですか?
http://dea.de.tc
665ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 23:04:12 ID:???
>>664
1キロというのが重さの単位で、ごく普通に重量測定をするのであれば、
鉄1キロの方が、綿1キロよりも重い。
条件次第。
666ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 23:12:01 ID:???
>>665の訂正
1キロというのが重量測定をした結果の場合は、それが重さの単位だとしても、
重さは同じですね。
667ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 23:20:57 ID:???
>>657
その点は知識がないのですいません。
重力って言うのは何が原因で発生するんでしょう?
クオークとかいう超極小粒子にも重力(引力)があると聞きました。
物体があると発生するエネルギーなんでしょうか?
668ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 00:10:07 ID:???
>>667 質量
669ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 02:44:50 ID:???
相対論的にはエネルギーに対して生じる時空の歪み
670ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 09:11:58 ID:???
物理ってつまらないよなぁ・・・。
671ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 12:45:40 ID:???
重力が光速で伝わるというのが理解できません。
よく雑誌ニュートンに絵が載ってますよね?
ゴムシートに重いボールがのっていて、シートが沈んでる絵。
シートが沈んでるからボールに引き寄せられるんだ
とても納得のいく話です。
ところが重力は光速で伝わるとは意味がわかりません。
もともとシート(空間)がくぼんでいるんだから、
地球からの重力が伝わるのは0秒で伝わるはずです。
何故なら、光速もなにも、すでに足元がくぼんでいるからです。
672ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 12:57:02 ID:???
>>671
変動が伝わる速さのこと。今受けている重力は過去の重力源の影響。
673ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 13:06:43 ID:???
物理つまらん・・・。
674ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 13:12:22 ID:???
宇宙は誰がどういう思いで作ったのでしょうか?
675ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 14:19:57 ID:???
>>672
今受けている重力は空間(シート)がくぼんでいるから
0秒で重力は僕につたわってるはずです
地球からの重力が光速で伝わるより早く、というか
すでにくぼんだシートに僕はいるのです。
すでにくぼんだシートにいるのだから0秒で僕に重力は伝わっているわけで
光速で伝わるなんて遅いです。
と思うのですが。
676ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 14:51:52 ID:???
>>675
重力の源がじっと一箇所に留まっていると考えれば、どっちだって同じだよ。
光速で伝わるのだと考えても、一瞬で無限遠まで伝わると考えても。
実際には例えば太陽の重力が地球に対して働くだけでなく、
地球の重力が太陽に対しても働くし、月に対しても働きます。
すなわち重力による空間のシートの歪みは時時刻刻、変わっていきます。
その変形がどのような速度で伝わるか?と言うと光速で伝わるのです。
677ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 14:54:54 ID:???
>>675
今いるところが窪んでるのは昔から地球があるからだってこと。
678ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 16:05:38 ID:???
>>675
シートの上にボールをポンッと置くとシートは波打つでしょ
その波が伝わる速度が光速
679ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 16:37:30 ID:???
電磁気の問題で、内半径R1、外半径R2の球殻内に一様な密度ρで電荷が分布しているとき、
(a)球殻内外に生じる電場Eを中心からの距離rの関数として求めよ。
(b)球殻内外に生じる電位φを中心からの距離rの関数として求めよ。
全然わからないんで誰かヒントくれません?
680ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 16:55:17 ID:???
ヒント:ガウスの法則
681ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 17:31:57 ID:???
ガウスとモーツァルトはどっちの方が天才なのでしょうか?
682ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 17:49:19 ID:???
俺って何度も言ってるだろ
683ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 17:57:37 ID:???
真面目に教えろ。
684ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 17:59:58 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
685ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:00:58 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
686ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:01:58 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
687ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:02:44 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
688ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:03:48 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
689ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:04:44 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
690ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:05:42 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
691ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:09:21 ID:???
基地外にレスすんなよ。
692ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:11:59 ID:???
>重力による空間のシートの歪みは時時刻刻、変わっていきます。
>その変形がどのような速度で伝わるか?と言うと光速で伝わるのです。

なるほど!
理解できました。
ありがとうございました。
693ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:12:19 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
694ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:13:27 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
695ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 18:14:25 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
696ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:12:03 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
697ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:13:16 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
698ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:14:18 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
699ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:15:12 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
700ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:17:05 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
701ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:18:00 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
702ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:19:00 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
703ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:22:45 ID:???
【京都法政学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
704ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 19:56:45 ID:???
奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html
705ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 20:08:50 ID:???
東大入試は難しいのでしょうか?
706ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 20:36:50 ID:???
>>705
君にとっては。
707ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 20:44:17 ID:???
隠れた変数理論は原子模型に変更を与えますか。
708ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 21:12:02 ID:???
地表にに静止している我々には重力と垂直抗力の2つが働いて
合力がゼロの状況ですが、立っていると重さを感じて疲れます。

力がゼロなのに下向きの力を我々が感じるのは物理的にはどのように
説明されるのでしょうか?
709ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 21:18:42 ID:???
重力は体の各点に均等に働いているが、垂直抗力は足の裏のみに働いているから
710ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 21:21:00 ID:???
>>706
お前にとっては激ムズですな。
711ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 21:24:08 ID:???
>>710
君にとっては。
712ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 22:27:45 ID:???
原理と法則の違いってなに?
エネルギー保存の法則って法則ってよりエネルギー保存の原理なような気がするんだけど
713ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 22:32:55 ID:???
>>709
その「体の各点」も「その下の部分」からの垂直抗力が働いている
のではないですか?

体のどの各点も合力がゼロだからこそその場所に静止していると
思うのですが。。。
(合力が非ゼロなら例えば心臓が体の下の方に落ちるとかしますよね。)
714ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 22:34:56 ID:???
その定理、仮定の重要性による。命名法は当時の学界や研究者のレベル、流行によると思われる。(最小作用の原理、ホイヘンス・フレネルの原理など
エネルギー保存則は、熱力学では根幹をなす原理として扱われるけど、力学などでは別の法則を原理としている事が多いし、それだけでは多くを語れない。
また、力学の方がミクロな物理現象を扱えるので、そういう意味で根元的な学問と見做され重要視されたんではないかと想像できる。
715ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 22:41:01 ID:???
じゃあ結局、どっちに決まるかは気まぐれに近いってわけね
716ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 22:58:51 ID:???
>>713
その「垂直抗力」を発生させるのに筋肉中で生化学反応が起こってるんでしょう。
717ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 23:09:32 ID:???
圧力を受けると信号が出るような仕掛けがあればいいんでしょ。
大気圧がかかっていることを考えると、圧力の不均等を感じる仕掛け。
718ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 23:18:57 ID:???
>>708

「合力がゼロなのに力を感じるのはおかしい」
と思うことが間違い
719ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 23:20:59 ID:???
確かに
「荷物をぶら下げて持っていても、仕事は0だから疲れない」
と同じくらいおかしいな
720ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 23:21:21 ID:???
>>713
体の各点の位置エネルギーが違っているから。
ってな風に考えたのですが、どうでしょう?
721ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 00:23:42 ID:???
もし垂直抗力がなかったら重力のままに自由落下することになります。
自由落下していると重量を感じないのでそれを基準に考えるべきじゃないでしょうか。

つまり、地上に静止している人は重力のほかに垂直抗力がかかっているが、
人間に重力は感じないので垂直抗力だけを感じることになる。

その結果、垂直抗力の分だけ重量を感じるのだと思います。
722ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 00:48:12 ID:???
>>711
お前にとっては。
723ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 00:53:19 ID:???
つーか、重力場というか中心力由来の場は静止してるだけで
加速度運動してることと同じことになるんだよ
静止してるように見えるんだけど実は常に慣性力がかかってるのと同じ状態にある

だから自由落下みたいな加速度運動に入るとむしろ力を感じなくなる
中心力に逆らわないのがいちばん素直な状態だから
724ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 01:07:29 ID:???
ちょっと訂正
中心力場というか厳密にはベクトル場全般な
725ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 01:52:30 ID:???
>>723
それって>>721を言い変えただけに過ぎなくないですか?

>中心力に逆らわないのがいちばん素直な状態だから
というのは
>自由落下していると重量を感じないのでそれを基準に考えるべき
ということだし、

>静止してるように見えるんだけど実は常に慣性力がかかってるのと同じ状態にある
というのは
>地上に静止している人は重力のほかに垂直抗力がかかっているが、
>人間に重力は感じないので垂直抗力だけを感じることになる。
ということでしょ。
726ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 02:15:14 ID:???
自由落下の場合、位置エネルギーを運動エネルギーに変えているから
感じない。ってのは、ダメ?
727ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 02:27:20 ID:???
自転車で坂下りた事ある?
728ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 03:35:11 ID:???
>>727
自転車で坂を下る場合、加速度運動の向きは重力に対して垂直方向と
水平方向の和になりますよね。
水平方向に加速度運動をしているため、重力の向きが変わります。

と、ここまで考えて分からなくなりました。 後で計算してみます。
729ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:15:13 ID:???
全体の中のいかなる部分(幾何学的「点」のレベルで)も同時に同じ加速度運動をするなら、
全体のいかなる部分も力を感じない。
万有引力は質量のある物体に対してそういう力として働く。
ゆえに自由落下をしている物体は力を全く認識しない。
730ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:27:52 ID:???
地面の上に立って静止しているときは全身が加速度0だが
君は力を感じないというのかね
731ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:40:30 ID:???
ここにいる連中は、物理ではなくて数学を専攻しようとは思わなかったのか?
732ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:40:59 ID:???
>>730
それは自由落下してないだろ。
アホったってバカったって。
メコセンか?(笑)
733ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:43:15 ID:???
734ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:46:26 ID:???
735ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:51:52 ID:???
地球は太陽を焦点とする楕円を描き、ケプラーの1,2、3法則をみたしますが、
太陽はブラックホールを焦点とする楕円を描いてケプラーの123法則を満たしているのでしょうか?
また、そのブラックホールはさらにどこかの地点を焦点として楕円軌道をまわってるのでしょうか?
736ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 11:08:37 ID:???
>>735
銀河の質量の大部分はブラックホールではない
737ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 11:18:07 ID:???
>>736
バカは黙ってろ
738ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 11:18:54 ID:???
これはセイロン(スリランカ)
739ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 12:54:22 ID:???
もしかしてケプラーの法則って太陽系だけに通用するローカルルール?
もしそうならかなりやばいんじゃね?
ケプラーの法則がローカルルールなら万有引力の法則もあやうくなる。
万有でもなんでもない、単なる太陽系付近での引力じゃん。
740ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 13:02:43 ID:???
連星の運動なんかもケプラーで予想できるから、何十か何百光年か先までは普遍的法則じゃないの?
741ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 13:39:16 ID:AOiC5GEG
点A(0,0,d)および点B(0,0,-d)にそれぞれ+q,-qの点電荷が置かれているとき,点P(x,y,z)に生じる電位をφ(x,y,z)とする。点Pが原点Oから十分離れているとき,
(a)点Pにおける電位φをd/r,(r=√(x^2+y^2+z^2))の一次まで考慮して求めよ。
(b)上の結果とE=-▽φから,点Pにおける電場を求めよ。
(c)電気双極子モーメントpと位置ベクトルrの関係はp・r=2qdzで与えらる。この時電位φと電場Eをpとrを用いて表せ。

という問題なんですが、aは(qd)/(2πεor^3)、bは(qd)/(πεor^3)と答えが出たんですがcが全くわかりません。
どなたか解説お願いします。
742ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 14:02:48 ID:AOiC5GEG
点A(0,0,d)および点B(0,0,-d)にそれぞれ+q,-qの点電荷が置かれているとき,点P(x,y,z)に生じる電位をφ(x,y,z)とする。点Pが原点Oから十分離れているとき,
(a)点Pにおける電位φをd/r,(r=√(x^2+y^2+z^2))の一次まで考慮して求めよ。
(b)上の結果とE=-▽φから,点Pにおける電場を求めよ。
(c)電気双極子モーメントpと位置ベクトルrの関係はp・r=2qdzで与えらる。この時電位φと電場Eをpとrを用いて表せ。

という問題なんですが、aは(qd)/(2πεor^3)、bは(qd)/(πεor^3)と答えが出たんですがcが全くわかりません。
どなたか解説お願いします。
743ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 14:16:31 ID:???
>>741
> aは(qd)/(2πεor^3)
電位の次元になってない

> bは(qd)/(πεor^3)
ベクトルになってない
744ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 14:20:23 ID:???
>>735
銀河系の運動はケプラーの法則を満たしていません。
これには、>>736さんが指摘しているように、質量分布の影響が考えられます。
745ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 14:28:03 ID:???
2物体間の中心力以外の力が働いているからだろバカども
746ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 16:27:45 ID:???
>>713
全身に対する重力や足の裏からの垂直抗力が加わった「結果」、それに対する応力が発生して合力が0になっている状態と最初から力が加わっていない状態を同一視してはいけない。
物体の応力込みで合力が0になった状態を「力が加わっていない」と見なせばどんな物のどんな状態でも力が加わっていない事になる。

以前に私が書いた「質点は力を感じるか」と同じタイプの間違いだね。
各々の質点に注目すれば「合力0」で力が加わっていないように思えるが、そこに至る過程で既に物体には変形が起きている。
だから、微小部分で考察しなきゃいけないわけよ。

これは話題が重力や垂直抗力だから起きる問題ではなく、単に物体に加わる力と応力の関係を理解してないから起きる錯誤だ。
747ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 17:43:18 ID:???
おいクズ共、また終了コピペを貼りまくって荒らしても良いのか!?
748ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 18:06:42 ID:???
君にとっては。
749ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 18:10:12 ID:???
>>747
どうぞどうぞ
750ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 18:14:34 ID:???
>>747
灰汁金解除おめでとう。がんばれ。オレのホストじゃねーみたいだからいいよ。www
751746:2010/12/10(金) 18:36:17 ID:???
結局、物体が変形するような力を受けているかいないかを論じる時は質点系や剛体の力学だけで考えていてはダメで
弾性体や塑性体の力学で考えないといけないと言う事なのです。

私もついこの前まで良く理解してなかったわけですが。
752746:2010/12/10(金) 18:50:31 ID:???
なお地球表面のような重力場では人間の身体やその他の物体には二種類以上の方向と作用点の異なる力(重力と地面からの垂直抗力)が加わっていています。
そのために人体や物体にそれを変形(縦方向に圧縮)しようとする外力が加わり、その反作用として応力が発生してると言うわけです。
もしも加わる力が重力だけであったなら、すべての微小部分にその質量に比例した力が同方向に加わる事になり、
結局、全体が同方向へ同一速度で動き出すだけで変形させようとする力も応力も発生しません。
753746:2010/12/10(金) 19:00:10 ID:???
上の話は足元(地表面)の方向から垂直抗力に相当する力で加速を受けている状況(その場合、重力は存在していないと考える)でも全く同じです。
足元の方向からは押される(加速される)力を受けつつ、全身には慣性力がかかります。
結局、二つの方向と作用点の異なる力を受けて、全身に重力そっくりの力を感じます。
754ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 19:23:47 ID:X98fw9b+
リサさんがついに多元論の宇宙に変更を加えるとききましたが本当ですか
755ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 20:35:03 ID:???
潮汐力があると重力だけでも応力かかるけどな
756ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 20:39:19 ID:r+LUz7cB
>>746
地面が無ければ人は9.8m/sで自由落下するでしょ?
つまり地面が9.8m/sの運動をする人間ロケットを止めているのよね。
反作用っていうと語弊があるんで使わないけど、
その止めている抗力と人間ロケットの加速度の力が釣り合ってるわけ。
それで人間ロケットは歪を生じて、詰まり「力」を認識しているの。
ただこれね、等価原理の否定になるんだけど、解かるかな?
ここでは「相対論は間違いだ」はゆーななんでこれ以上はゆわないけど。
メコセン、だからオマエがどーのこーのと言っても答えないよ。念のため。(笑)
757ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 20:59:39 ID:???
>>750
アク金なんて何ヶ月も前から解除されてるんだがw
実際、数週間で解除されたしw
758ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:04:48 ID:???
おいクズ共、俺は今、もの凄く腹が立ってるんだよ。
なので、このスレを荒らしまくってストレス発散したいんだが、
しても良いか!!!!!?????
759ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:10:41 ID:???
2chで嵐の許可を願い出る常識をわきまえた人もいるんだねえw
760ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:11:25 ID:???
>>758
どうぞどうぞ
761ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:32:20 ID:???
始まらねえなあ。楽しみにしてるのになあ。どうしたんだ?w
762ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:32:31 ID:???
何気にメコ爺登場
763ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:34:44 ID:???
確かに礼儀正しいアラシさんだね。
764ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:41:40 ID:???
もう、本当に、イラついてイラついて仕方ねぇよ!!!!!
765ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:43:38 ID:???
荒らしまくっても通報しないか?
通報しないならまた、荒らしまくるぞ。
766ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:45:40 ID:???
宣言しなきゃ何もできない男の人って
767ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:57:38 ID:???
通報を怖がってる荒しだなんてw
なんか懲りることでもあったのか?www
768ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:59:36 ID:???
いや、懲りることは何もなかったんだけど、
またアク禁にされたら嫌だからさ。
769ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 22:02:20 ID:???
かわいいな。憎めないよオマエは>>768。(笑)
770ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 22:02:44 ID:???
>>768
それはアク禁に懲りてるって事じゃんw
771ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 22:04:46 ID:???
>>769
死ねよゴミクズw
772ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 23:10:16 ID:???
どこの高校かくらいまでは特定できてるから
次の通報先は高校だな。
リアル側から規制されとけ
773ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 23:17:00 ID:???
>>755
そう、重力だけだと応力を発生させるような力が掛からないと言うのは飽くまで一様な重力場を仮定した時の話。
774ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 00:06:48 ID:???
>>773
そこまで細かい事を言うなら

 一様な重力場でも潮汐力は発生する
775ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 01:21:03 ID:???
>>726,728です。計算ではなく、数式化してみました。

まずは、真空中で全ての摩擦係数が0の場合に斜面を滑る落ちる場合。

地球の引力の方向と進行方向との角度をθとする。
θは、0度以上、90度未満の範囲とする。

引力と同一方向の加速度は g (= 重力加速度)
引力に垂直方向の加速度は g * tan(θ)
進行方向に対する加速度は g / cos(θ)

重力の方向は進行方向に対して -(90+θ) 度

自由落下と同じ加速度で引力の方向に進むため、自転車で坂道を下る程度では
体感することは不可能ですが、それが斜面である限り、地球による引力とは別の
自身の加速度運動による路面方向の重力が存在することになります。
角度によっては、無いも同然ですが。
776ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 01:24:04 ID:???
>>726,728です。物体中(体内)の2点間の位置エネルギーの差が物体の視点で
運動エネルギーの差になっているか数式を立ててみました。

等加速度運動をしている物体の内部に点A、点Bの2点があり、この2点は、
空間上の点Pを、点A、点Bの順番で通過するものとする。

点Aが点Pを通過したときの速度をv1とする。
点Bが点Pを通過したときの速度をv2とする。

物体の加速度が a のとき、点Aが点Pを通過した t 秒後に点Bが点Pを
通過したとする。

このとき、v2 = v1 + a*t が成り立つ。

点Aと点Bの距離を L とすると、a*t^2 / 2 = L なので、
t = √(2 * L / a) とできる。

これより、v2 - v1 = a * √(2 * L / a)
両辺を2乗し、(v2 - v1)^2 = a * 2 * L
両辺を2で割り、(v2 - v1)^2 / 2 = a * L

この式の両辺に質量を乗算した式は、加速度による位置エネルギーの差が
運動エネルギーの差になっていることを示している。

つまり、自由落下をした場合、静止状態で現れていた2点間の位置エネルギーの差は、
それぞれの点から見ると、運動エネルギーに変換されていることになります。
もちろん、地球から見た場合は、あいかわらず2点間には位置エネルギーの差があります。

何か間違ってますでしょうか?
777774ワット発電中さん:2010/12/11(土) 01:57:28 ID:???
>>776
すみません。書いた本人です。自分で間違いを発見してしまいました。
これだと、それぞれの点から見た位置エネルギー差が運動中にも消えてない。。。
778ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 10:00:25 ID:???
>>744
>銀河系の運動はケプラーの法則を満たしていません。

じゃあ万有引力の法則はどうなるんでしょうか?
これも太陽系という1地方のローカルルールに格下げされてしまうのでは?
779ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 11:18:40 ID:OqiJHAUe
銀河ハローにダークマターがあるとしてそれで渦巻きを説明している。
ダークマターが発見されれば勿論破綻しない。
ダークマターが否定されても、しかし別の仮定を導入するだろうから、破綻はしない。
780ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 12:03:56 ID:???
>>778
お前の言う「ローカルルール」とは、ある系の不確定要素を含めた合力の事。

無風状態でボールを投げれば、おおむね理想的な放物線軌道を描くが、
一方、台風の中でボールを投げると軌道はランダムになり、事前予測不能。
これは、万有引力はローカルルールであり、台風の内部では働かないという
証明だと言ってよいのだろうか?
答えはNO。
台風の中では万有引力以外の不確定要素が多すぎて実験にふさわしくない。
お前が言っているローカルルールも同じ事。

ちなみに万有引力の法則は厳密に実験されて正しさが証明されているから、
法則と名乗っている。
781ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 12:04:34 ID:???
>>778
ケプラーの法則は(惑星質量/太陽質量)→0の極限で成り立つ法則。
万有引力の法則に従う運動で互いの質量を無視できない星が3個もあったら
楕円軌道などにならない。三体問題でぐぐれ。
782ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 12:13:40 ID:???
つか、銀河系全体は太陽系のように中心(太陽)にその質量のほとんどすべてが集中してるわけでは無いのだから、
ケプラーの法則をそのまま適用しようとするのが間違い。
適用するのが相応しく無い対象にまで無理やり適用しようとして、当てはまらないからと言って「これはローカルルールだ」ってのは変。
適用するのが相応しい対象なら、ケプラーの法則もどこであっても通用する。
783ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 13:11:58 ID:???
photon
784ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 14:51:04 ID:???
>>772
特定できるわけがないだろカス。
さっさと死ねよゴミクズが。
785ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 15:46:10 ID:???
開志学園高校
786ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 20:10:26 ID:???
>>784
↑のイライラの元の腹の立つことを論理的に解決してあげてみたらどうなんだ?
787ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 22:16:44 ID:???
>>774
一様な重力場だと位置にかかわらずどこでも同じ力が掛かりそうな気がするけど
どうして潮汐力が発生するの?
788ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:02:31 ID:???
実験で気体の圧力と温度の関係を調べたのですが、加熱時と冷却時でグラフにずれが生じたのですがその理由が分かる方いませんか?
789ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:26:50 ID:???
何のグラフを書いて、何と比べてどうずれたのか
790ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:33:46 ID:GxSFcSAP
重力
791ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:35:22 ID:???
828 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2010/12/11(土) 23:17:14
実験で気体の圧力と温度の関係を調べたのですが、加熱時と冷却時でグラフにずれが生じたのですがその理由が分かる方いませんか?
792ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:39:44 ID:???
温度と圧力の比例のグラフを書いて加熱時のものとれいkたくじのものをくらべたときです
793ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:40:53 ID:???
>>一様な重力場
そもそもでそんな重力場が存在するのか?
794ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:40:55 ID:???
すみません
温度と圧力の比例グラフを書いて加熱時のものと冷却時のものとをくらべたときです
795ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:41:05 ID:???
マルチに答える人は居ないよ
796ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 23:43:44 ID:???
>>793
一様としてる時点で、実在はともかく理想化した問題としての話なんじゃ?
797ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 00:44:55 ID:???
>>796
重力場のポテンシャルが一定って意味では無くて、ポテンシャルの傾きが物体のサイズ程度の範囲では一定、
あるいは無視できるほどその差が小さいと言う事ですよ。
798ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 00:47:05 ID:+WcOTOI+
何故陽子は電子より重いの?
799ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 00:51:23 ID:???
陽子の中に入ってるクォークがジタバタ運動していて、その運動エネルギーが質量に転化してるって話を聞いた。
本当かどうかは知らない。
800ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 02:05:12 ID:???
>>798
まだ未解明。
とりあえずクォーク質量の合計だけなら電子の10倍程度の
重さになるはずなんだが、1000倍も違う理由はまだ確定してない。

物理の世界って素粒子みたいなシンプルなものについては早々に
あらかたが分かったんだけど、そのたった数個がより集まって
複合体を形成した瞬間、多体の関係が複雑すぎて理解するのが
極端に難しくなっちゃうんだ。
801ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 04:00:11 ID:???
>>797
ポテンシャルが一定なんて誰も言ってないだろ
802ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 05:57:20 ID:???
今井功著『流体力学』岩波全書(1970.12.16)の1p.で、
空気1cm^3の中には2.69*10^19個の分子があり、したがって1辺の長さ10^-3cmの立方体でも2.69*10^-7個という多数の分子を含んでる。
とありますが、2.69^-10ではないでしょうか?
803ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 06:36:10 ID:???
>>802
2.69^10個ではないでしょうか?
804ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 06:44:44 ID:???
お前らおちつけ
805ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 07:14:52 ID:???
ケプラーの法則が成り立たない環境に生きている知生態は
万有引力の法則に気づけるものなのでしょうか?
806802:2010/12/12(日) 08:17:48 ID:???
×1辺の長さ10^-3cmの立方体でも2.69*10^-7個という多数の分子を含んでる。
○1辺の長さ10^-3cmの立方体でも2.69*10^7個という多数の分子を含んでる。

>>803
だよね。ワシも起きぬけで間違うたw
807ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 09:56:50 ID:???
まだダメ
808ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 12:12:37 ID:???
2.69^10個だと、2万個弱だな
809ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 13:56:57 ID:???
現在ファインマン物理学の量子力学の本を読み始めているのですが、ささいな疑問に
ぶちあたったので質問させて頂きます。

高原の明るさを決めるファクターとは何でしょうか?
光は波なので、振幅と振動数でしょうか?
810ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 13:57:56 ID:???
失礼しました、光源です。
カンデラで調べてみたのですが、定義しかかいていなく、よくわからなかったので質問させて頂きました
811ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 14:06:28 ID:???
基本的に光量(カンデラ)を支配するのは光の振幅だと思う。
振動数が変わると色が変わるだけ。
しかし光が持つエネルギーは振動数に比例するし、人間の目の感受性も周波数ごとに異なるのでその影響で人間が感じる明るさは変わる。
なので純粋に物理の問題を考えるのであれば「明るさ(カンデラ)」なんてものは気にしない事です。
人間、あるいは動物の目の特性に強く影響されてるので。
812ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 18:24:03 ID:???
>>811

おいおい。フォトン1個のエネルギーだけで
届いている光のエネルギーが決まるわけじゃないんだから。

813ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 18:36:56 ID:???
そうだよな
せめてフォトン2個はないとな
814ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 18:56:08 ID:???
フォトンがフォットんだ
815ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 19:09:25 ID:???
いまだになぜカンデラがSI基本単位に組み込まれているのかわからん
816ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 21:25:14 ID:???
今の物理論が光速度が一定であることを基準にしているとして
仮に光速度が一定でないものであったとしても光速度を基準としている以上は
その物理論では光速度の変化を観測できないのではないの?
そうすると光速度以上の速さをもつ基準が光速度の変化を観測するために必要にならない?
817ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 21:30:59 ID:???
長さの単位が光速度を基準にしているからといって、
実際に長さ(速さ)を測るときに光速度と比べているわけではないから、
光速の変化は検出できる
818ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 21:32:19 ID:???
>>809
光源の明るさは古典的には光の振幅で量子論的には光子の数だね
熱的か電気的な作用で電子を基底状態から励起状態に励起して、
その電子が基底状態に落ち込むときに光子が出てくる。
だから光子の数を考えるにはざっくり言って
・単位時間あたりに電子をどれだけ励起状態にあげられるか
・単位時間あたりに電子がどれだけ基底状態に落ち込めるか
の2つを考える必要がある。この2つの効果は光源が
白熱電球みたいに熱的なものか、ロウソクみたいに化学反応によるものか、
レーザーみたいに誘導放出を使うものか、など光る原理によって違ってくる。
819ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 21:56:07 ID:???
なんで物質は動くの
820809:2010/12/12(日) 22:10:21 ID:???
ありがとうございました。
今度機会があれば大学の教授にも質問してみたいと思います。
821ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 22:20:54 ID:eYd70mbz
調和振動子の図の理解で質問です。
サイト:ttp://wonderfl.net/c/zWEq にDamped harmonic oscillator(調和振動子)
のFlashによる描画がありますが、赤,青,緑の線の(数学的・物理的)関係が
分かりません。

どなたかお願いいたします。
822ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 23:12:38 ID:???
a = -x -2bv を4次のRunge-Kuttaで解いてるっぽ いな.
3つの線は位置と速度とエネルギーだろ.
823ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 01:40:34 ID:???
論文を探すのにAPSとかarxivとかは有名だと思いますが
物性系で良い論文検索サイトはないでしょうか。
824ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 03:41:40 ID:???
>>823
ScienceDirect
825ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 13:52:00 ID:HaDtUcvT
物質移動
三源
EUになるねサイトは
826ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 15:37:23 ID:HaDtUcvT
エネルギーの段差ができると、時間の流れが速くなる。遅くなるときもある。ベクトル、スクエア
で計算するとわかりやすい。
827ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 15:42:26 ID:HaDtUcvT
エネルギーの段差ができると、時間の流れが速くなる。遅くなるときもある。ベクトル、スクエア
で計算するとわかりやすい。登記
828ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 19:39:07 ID:???
フェルミ熱力学の解答ってどこかにないですか?
毛色の違う問題ばかりで、数値計算で、答えを出しても解答がなければ無駄な時間を過ごした気になるので。」
829ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 20:35:12 ID:uMGT6Oqp
手を洗って、血が片寄り指先がジンジンするほど勢い良く水切りしても、
水分が手に残っているのは何の力が働いているせいなの?
830ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 20:43:28 ID:DPndn6f2
>>829
気圧の方が表面張力より強いので、平たくなった水が丸くなれないんだよ。
831ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 20:59:16 ID:???
>>829
指先が吹き飛ぶくらい勢いよく水切りしてはどうか
832ご冗談でしょう?名無しさん :2010/12/13(月) 21:15:49 ID:???
>>829-831
分子間力って関係無いですかね?
皮膚って、それなりに湿っていますし。
833ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 22:53:55 ID:???
関係あるっつーか、分子間力そのもの。
834ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 23:54:04 ID:???
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Nalgene_bottles.jpg

NFPA 704のマークの付いたボトルはどこで買えますか?
これにお茶を入れて持ち運びたいのですが・・・
835ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 02:49:57 ID:???
ベクトルポテンシャルを平面波で展開するというのは物理的にはどういうことなんでしょう・・・?
フーリエ展開ということは、どんな場合でもそういう展開が出来るとは思えないのですが。
境界条件とか必要になってきますよね?
836ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 05:32:16 ID:???
ここに位相速度が群速度より遅いみたいなことが書かれてるけど間違ってるよな?
ttp://www.mogami.com/puzzle/pzl-24.html
位相のほうが群より速いんじゃないの…?
837ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 08:18:18 ID:???
「夫のモノと全然違うから心配になった。むけばいいといわれたけど、どうすればいいのかわからない」
「夫は“いずれむけるから心配ない”というが、もしむけなかったらいじめられるのでは」
こうした息子のムスコを心配する母親たちの間で今、話題になっているのが「むきむき体操」。
赤ちゃんの男性器の包皮をむく体操のことで、
育児雑誌や育児情報サイトでも取り上げられて、いまや子育てのスタンダードに。

むきむき体操を行なうことで、子供のおちんちんを清潔に保てます。
むきむき体操をすれば将来的には全員が最低でも仮性包茎になります。陰茎がんも回避できます。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101108-00000026-pseven-soci
838ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 14:48:41 ID:???
未だに牙突で鉄の扉は壊せるのに
志々雄の額の鉢金を貫けないのが納得できない
839ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 17:42:41 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
840ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 17:59:46 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
841ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:01:05 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
842ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:01:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
843ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:02:41 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
844ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:04:01 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
845ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:05:03 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
846ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:06:21 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
847ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:40:40 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
848ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:47:44 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
849ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:48:45 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
850ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:49:43 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
851ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:50:26 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
852ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:53:23 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
853ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:54:11 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
854ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:55:16 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
855ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:21:37 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
856ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:22:31 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
857ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:23:30 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
858ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:24:15 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
859ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:28:09 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
860ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:29:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
861ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:30:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
862ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:33:36 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
863ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:35:06 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
864ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:36:00 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
865ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:05:17 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
866ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:06:20 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
867ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:07:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
868ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:08:37 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
869ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:09:26 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
870ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:10:29 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
871ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:11:34 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
872ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:12:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
873ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:26:20 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
874ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:27:22 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
875ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:28:03 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
876ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:29:01 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
877ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:29:48 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
878ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:30:31 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
879ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:31:19 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
880ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 21:32:13 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
881ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:10:33 ID:u1ucDZ3+
温度の単位「K」なんですが、
みなさんはどう呼んでます?
「ケー」or「ケルビン」?
結構、人によってまちまちですよね。
素粒子系と物性系で読み方が違うとかあるのかな?
882ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:10:39 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
883ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:11:49 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
884ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:12:42 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
885ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:13:28 ID:???
>>881
1Aをいちえーっていうのか?
1Wをいちだぶりゅーっていうのか?
1Cをいちしーっていうのか?
etc...
886ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:13:37 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
887ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:14:25 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
888ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:15:31 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
889ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:16:29 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
890ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:17:37 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
891ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:41:27 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
892ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:41:32 ID:???
>>881
ケーで通じるときはケーだな
液体ヘリウムで冷やされる部分を「ヨンケー(4K)の部分が・・・」とか
893ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:50:11 ID:???
おばけー
894ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:18:04 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
895ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:18:55 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
896ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:20:01 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
897ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:20:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
898ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:21:36 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
899ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:23:55 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
900ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:25:49 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
901ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:26:58 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
902ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:36:30 ID:???
>>836
そのページ間違いだらけじゃん
903ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:50:24 ID:???

明日もコピペ荒らしやってると規制されるかもしれないぞ
904ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 00:06:23 ID:9QNwKRcz
>>885
さすがにアンペアやワットやクーロンは略しませんよ…。
ただ、私だけなのかもしれないけど、例えば、
「2.7KのCMB」を「にーてんななケルビンのCMB」って言うのは
ちょっと冗長な気がして。
「にーてんななケーのCMB」ってついつい言っちゃう。
905ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:02:36 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
906ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:03:50 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
907ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:04:47 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
908ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:06:00 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
909ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:06:56 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
910ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:09:42 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
911ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:10:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
912ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:11:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
913ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:12:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
914ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:13:47 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
915ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:14:40 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
916ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:15:29 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
917ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 01:17:07 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
918ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:20:51 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
919ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:21:56 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
920ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:23:05 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
921ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:24:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
922ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:25:28 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
923ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:27:09 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
924ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:27:53 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
925ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 03:28:53 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
926ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:02:40 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
927ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:04:06 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
928ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:05:55 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
929ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:07:06 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
930ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:08:52 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
931ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:10:12 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
932ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:11:19 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
933ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:12:10 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
934ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:13:05 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
935ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:26:07 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
936ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:27:10 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
937ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:28:07 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
938ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:30:08 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
939ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:31:08 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
940ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:33:33 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
941ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 05:34:42 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
942ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 09:34:22 ID:???
>>881
絶対温度で話していることが明確な場合は「ど」と読むこともある
943ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 09:42:28 ID:???
ねーよ
944ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 10:09:59 ID:/Tnk1rje
>>941
ガウスだろ。てか、君、ちょっとくどいよ。反省したまえ。
945ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 10:18:24 ID:W3WWwct+
分子間力を教えてください。
946ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 12:42:58 ID:???
<電子を一個だけ飛ばす方法について>
よく電子の波動性の証明として電子を一つだけ飛ばす事を繰り返して干渉模様が現れる
という実験が挙げられますが、まず飛ばしているのが本当に電子一個だという保障はどこにあるのですか?
そもそもどこからどうやって電子一個を摘出するのか?そしてそれが本当に電子一個だという根拠はあるのですか?


947ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 12:53:03 ID:W3WWwct+
重力 引力
948ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:49:04 ID:???
>>944
理由も一緒に答えてください。
949ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:50:30 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
950ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:51:26 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
951ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:52:27 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
952ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:53:31 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
953ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:54:22 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
954ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:55:07 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
955ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:56:01 ID:???
アザトースとガウスはどっちの方が知能が高いのでしょうか?
956ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 16:32:21 ID:???
規制板に報告後、youthdishと確認がとれしだい高校に通報
957ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 17:37:09 ID:???
>>946
蛍光スクリーンでリアルタイムに観察すりゃ判るんじゃねーの。
958ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 18:31:59 ID:???
>>957
なるほど、被弾する側があと電子一個でこのように変わりますよって言うデータが
あれば分かりるわけですね。ありがとうございました。
959ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 19:51:24 ID:Oe/2ax3f
>>957
電子銃使うのが一般的なんでしょうけど、受け側でA測れば分かる話ではないんですかね。
960ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:06:37 ID:???
ランダウの統計って読むべき?
冬休みに軽くでもいいから目を通そうか考えてるんだが
961ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:13:13 ID:???
やめとけ
962ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:18:47 ID:???
>>959
Aって電流のことか?
着弾した瞬間にパルス的な電流波形が得られるわけではないよ
変位電流が有るし同じ電荷でも移動速度で電流値が変わるし
963ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:24:30 ID:???
>>961
>やめとけ
僕には無理という事ですか?
964ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:31:53 ID:???
次スレ立てます
965ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 20:34:25 ID:??? BE:605894988-S★(532000)
次スレ立てました
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね138■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1292412786/
966ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 18:22:06 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1292416514/29-30
29 :名無しの報告:2010/12/16(木) 17:48:48 ID:s2E0Yg7R0
《報告》
>>3-4
>>6-14
《ログ》
>>17-27

《集計》
40tt131.tlp.ne.jp 45res
44tt230.tlp.ne.jp 17res
45tt154.tlp.ne.jp 10res
44tt12.tlp.ne.jp 8res
44tt61.tlp.ne.jp 8res
45tt144.tlp.ne.jp 8res
40tt158.tlp.ne.jp 7res


《まとめ》

【 通常 】
# \.tlp.ne.jp 103res ( sci 103res )
_BBS_sci_\.tlp.ne.jp


30 :ちゃん ★:2010/12/16(木) 17:50:28 ID:???0
_BBS_sci_\.tlp.ne.jp 規制
967ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 22:02:51 ID:???
巻き込まれて一緒くたに規制された人カワイソス!
968ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 23:15:21 ID:???
>>966
>_BBS_sci_¥.tlp.ne.jp 規制
おい、つながんネェゾ!
969ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/18(土) 00:03:20 ID:???
マジキチ
970ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 08:37:56 ID:???
うめ
971ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 16:00:31 ID:???
後、29個も埋めるのはモッタイナイな。
誰か質問、プリーズ!
972ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 00:03:01 ID:MuNIasDS
室温11度、水温10度からヒーターで15度まで加温
40L、上部フィルタで循環、ガラス製60cm水槽
なんですが、ヒーター切って1時間経つのに1度しか下がってません。
こんなに下がりにくいものなんでしょうか?
それともこれから曲線を描くように一気に下がるんでしょうか?
973ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 03:00:04 ID:???
13度以下に下がりません。室温より低くなるかと思ったんですが。
974ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 07:56:21 ID:???
>>972
物凄く理想化して、気化熱なし、ガラスを通しての熱流量のみ考察。
水槽外面:外気温11℃、水槽内面:水温15℃、ガラス厚5mm、ガラス熱伝導率1W/(m・s)、水と接している面積0.8m^2とすると、
熱流量640W/s=152cal/s=547kcal/h
一桁大きな数字が出てしまった・・・なんか間違えたかな?
13℃から下がらないと言う事なら、もしかして循環用モーターが320wだったりして。
975ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 08:50:44 ID:???
とりあえず 水槽表面から対流(放射)により速やかに熱が供給/除去されるという仮定がやや非現実的なので
水1mm、空気1mmの伝導層が有ると仮定する。
水の熱伝導率0.6W/(m・s):、空気の熱伝導率:0.025W/(m・s)
熱伝導率1のガラスに換算すると厚さが47mm、いきなり一桁変わってしまう。
これに30Wの循環モーターでも付ければ、ほぼその現象は説明できるが、
こんな仮定一つで大きく結果が変わる様じゃあ、その現象に対する知識が足りてない証拠で、
きちんと実験なり計測なりしない事には、あまりあてにはならないなあ。

ついでに熱輻射について考慮すると、15℃(外部温度11℃)放射面積0.8m^2で17W程放射で失われる。
976ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 11:36:25 ID:6uKXuSxV
977ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 13:31:56 ID:0+szHNX1
ベクトル、スクエアーで、範囲がでるね。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/21(火) 06:14:14 ID:WVZr3+IH
979ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 01:21:52 ID:QZkcdDtj
980ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 06:02:54 ID:???
電子レンジは水分子の分極つまり電子分布の偏りを利用して振動させる
と聞いたが、ではなぜ水分子は分極するの?
981ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 07:55:35 ID:???
980になったので続きは次スレで
ここは放置でお願いします
982ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 08:46:28 ID:QZkcdDtj
983ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 11:31:27 ID:???
984ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 18:11:26 ID:???
>>980
HとOに電気陰性度の差があって、かつCO2のようにそれによって生じた分極が打ち消される立体構造を取ってないから
985ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/22(水) 23:03:27 ID:???
986ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 01:12:57 ID:apctcXMP
987ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 03:01:59 ID:apctcXMP
988ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 05:36:18 ID:apctcXMP
989ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 06:50:01 ID:???
>>984
サンクス。化学の話でした。調べたらCO2は一直線に並んでいるのですね。
ヤフー知恵袋にありました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014569375
990ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 06:52:18 ID:???
すいません
このスレを少し長く持たせるため、梅るのはすこし待ってくださいませ。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 08:06:49 ID:???
長く持たせてどーすんの
992ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 08:29:10 ID:???
まてまてか
993ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 15:30:32 ID:apctcXMP
994ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 15:50:06 ID:???
994
995ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 15:56:48 ID:???
995
996ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 16:02:33 ID:???
f
997ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 16:22:12 ID:???
u
998ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 16:24:30 ID:???
c
999ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 16:26:01 ID:/lxCvTHJ
ゲイ
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 16:26:29 ID:???
sine
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。