ノーベル物理学賞を予想するスレ part4
1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
トム損ロイターの予想も出たので立てますよ
過去スレ
今年のノーベル賞を予想するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1126358859/
■■ノーベル賞に近い科学者は誰よ？■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1153081941/
今年のノーベル賞を予想するスレ part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191918495/
ノーベル物理学賞
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1223375174/
ノーベル物理学賞を予想するスレ part3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253204143/
過去スレ
今年のノーベル賞を予想するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1126358859/
■■ノーベル賞に近い科学者は誰よ？■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1153081941/
今年のノーベル賞を予想するスレ part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191918495/
ノーベル物理学賞
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1223375174/
ノーベル物理学賞を予想するスレ part3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253204143/
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 19:09:08 ID:???
発表日時
Physiology or Medicine - Monday 4 October, 11:30 a.m. CET at the earliest
Physics - Tuesday 5 October, 11:45 a.m. CET at the earliest
Chemistry - Wednesday 6 October, 11:45 a.m. CET at the earliest
Physiology or Medicine - Monday 4 October, 11:30 a.m. CET at the earliest
Physics - Tuesday 5 October, 11:45 a.m. CET at the earliest
Chemistry - Wednesday 6 October, 11:45 a.m. CET at the earliest
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 19:13:00 ID:4F0EuhYl
トムソンロイター予想
http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/2010-Citation-Laureates/
■物理学
トピック：for discoveries deriving from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP),
including the age of the universe, its topography, and its composition
（ウィルキンソン・マイクロ波異方性探査機(WMAP)から届いたデータによる発見）
Charles L. Bennett（米国）
Lyman A. Page（米国）
David N. Spergel（米国）
トピック：for observation and explanation of the transmission of light through subwavelength holes,
which ignited the field of surface plasmon photonics
（表面プラズモンなど、サブ波長格子アレイからの光透過に関する研究）
Thomas W. Ebbesen（フランス）
トピック：for discoveries of the accelerating rate of the expansion of the universe,
and its implications for the existence of dark energy
（宇宙膨張の加速と、その意味するダークエネルギーの存在に関する発見）
Saul Perlmutter（米国）
Adam G. Riess（米国）
Brian P. Schmidt（オーストラリア）
http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/2010-Citation-Laureates/
■物理学
トピック：for discoveries deriving from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP),
including the age of the universe, its topography, and its composition
（ウィルキンソン・マイクロ波異方性探査機(WMAP)から届いたデータによる発見）
Charles L. Bennett（米国）
Lyman A. Page（米国）
David N. Spergel（米国）
トピック：for observation and explanation of the transmission of light through subwavelength holes,
which ignited the field of surface plasmon photonics
（表面プラズモンなど、サブ波長格子アレイからの光透過に関する研究）
Thomas W. Ebbesen（フランス）
トピック：for discoveries of the accelerating rate of the expansion of the universe,
and its implications for the existence of dark energy
（宇宙膨張の加速と、その意味するダークエネルギーの存在に関する発見）
Saul Perlmutter（米国）
Adam G. Riess（米国）
Brian P. Schmidt（オーストラリア）
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 19:20:47 ID:4F0EuhYl
過去のトムソン候補
2002-2005
MICHAEL B. GREEN and JOHN H. SCHWARZ and EDWARD WITTEN
YOSHINORI TOKURA
SHUJI NAKAMURA
2006
ALAN H. GUTH and ANDRE LINDE and PAUL J. STEINHARDT
EMMANUEL DESURVIRE and MASATAKE NAKAZAWA and DAVID N. PAYNE
2007
MARTIN J. REES
SUMIO IIJIMA
ARTHUR B. MCDONALD
2008
ANDRE K. GEIM and KOSTYA NOVOSELOV
VERA C. RUBIN
SIR ROGER PENROSE and DAN SHECHTMAN
2002-2005
MICHAEL B. GREEN and JOHN H. SCHWARZ and EDWARD WITTEN
YOSHINORI TOKURA
SHUJI NAKAMURA
2006
ALAN H. GUTH and ANDRE LINDE and PAUL J. STEINHARDT
EMMANUEL DESURVIRE and MASATAKE NAKAZAWA and DAVID N. PAYNE
2007
MARTIN J. REES
SUMIO IIJIMA
ARTHUR B. MCDONALD
2008
ANDRE K. GEIM and KOSTYA NOVOSELOV
VERA C. RUBIN
SIR ROGER PENROSE and DAN SHECHTMAN
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 19:22:56 ID:4F0EuhYl
2009年のトムソン候補
アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
Yakir Aharonov （米国／イスラエル）
Sir Michael V. Berry （英国）
量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
Juan Ignacio Cirac （ドイツ）
Peter Zoller （オーストリア）
負の屈折の予測と発見
Sir John B. Pendry （英国）
Sheldon Schultz （米国）
David R. Smith （米国）
アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
Yakir Aharonov （米国／イスラエル）
Sir Michael V. Berry （英国）
量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
Juan Ignacio Cirac （ドイツ）
Peter Zoller （オーストリア）
負の屈折の予測と発見
Sir John B. Pendry （英国）
Sheldon Schultz （米国）
David R. Smith （米国）
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 19:53:45 ID:???
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 21:20:51 ID:???
しかしまぁトムソン外しまくってるなw
COBE取ったところだしWMAPはないんじゃないか？
COBE取ったところだしWMAPはないんじゃないか？
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 22:08:45 ID:jk7vS9LC
物理板は登記板 絶対命令
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 22:10:54 ID:jk7vS9LC
アルバムをすべてプライベートビデオにすること お金は堀江貴文がoosakaザラ金1000京円出すこと 絶対命令 DC
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 22:15:56 ID:???
今年は何の年？
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 22:18:43 ID:8C6MgCFE
名月の秋中のになので、大槻さんできまりでしょ。
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/22(水) 22:28:30 ID:IFUuKKJg
大月？
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/23(木) 13:38:18 ID:???
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 02:17:45 ID:???
>>10
今年は素論・宇宙の番
今年は素論・宇宙の番
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 16:04:52 ID:N5uq7mQA
素だったら、Dyson + Goldstone + Salpeter or Brueckner と予想。
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 18:16:05 ID:DwGY3I/n
Salpeter って死んだんじゃない？
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 20:50:49 ID:???
逆に、ダイソンが存命というほうに( ･∀･)ﾉｼ∩へぇ～へぇ～
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 21:06:43 ID:???
朝永 1906-1979
Schwinger 1918-1994
Feynman 1918-1988
Dyson 1923-
確かにこの中では一番若い。
Schwinger 1918-1994
Feynman 1918-1988
Dyson 1923-
確かにこの中では一番若い。
>>16
>> Salpeter って死んだんじゃない？
ホント？聞いてないけど。
Salpeter, Bruckner はともかく、Dyson, Goldstone は貰って当然と思うなぁ。
２人とも Bethe の学生だな。Bethe が凄かったのかなぁ。
>> Salpeter って死んだんじゃない？
ホント？聞いてないけど。
Salpeter, Bruckner はともかく、Dyson, Goldstone は貰って当然と思うなぁ。
２人とも Bethe の学生だな。Bethe が凄かったのかなぁ。
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 22:35:52 ID:???
時機を逸してるな
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 22:43:15 ID:???
時機を逸してないノーベル賞のほうが珍しいと思うけど
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 23:03:24 ID:???
南部さんが２度目の受賞
23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 23:25:09 ID:8P7zViFL
素論なら、大槻教授でしょうね。
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/24(金) 23:34:35 ID:???
あちこちで大槻ﾖｲｼｮしてる香具師って何なの？死ぬの？
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 04:36:41 ID:???
ノーベル賞の系譜ってあるよね。
レーザー冷却＆物質波だと、Rabiの系譜とCastlerの系譜とがクロスしてるし。
レーザー冷却＆物質波だと、Rabiの系譜とCastlerの系譜とがクロスしてるし。
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 17:07:36 ID:???
Dyson は違います
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 17:11:40 ID:???
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 18:53:07 ID:Ko4rBc2R
素論なら竹内糞さんに一票！
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/26(日) 22:33:07 ID:MJuWGtsz
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/26(日) 23:47:59 ID:MZTfa0BM
>>28
いやむしろ竹内を「発明」した石井健資という大貢献者にこそだな…
いやむしろ竹内を「発明」した石井健資という大貢献者にこそだな…
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/27(月) 14:54:39 ID:???
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/27(月) 16:53:10 ID:???
トップの発見はさすがにもう無理かな？
となると将来的にLHCのHiggs、Susy、余剰次元なんかも全滅だよね・・・
物理的には意義があるのに大型実験は取れないとおもしろくないね
となると将来的にLHCのHiggs、Susy、余剰次元なんかも全滅だよね・・・
物理的には意義があるのに大型実験は取れないとおもしろくないね
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/27(月) 20:07:57 ID:???
Dyson方程式とか南部・Goldstoneモードとかあるけど
DysonとGoldstoneがノーベル賞を貰うとしたら何の業績で貰うことになるのかな
DysonとGoldstoneがノーベル賞を貰うとしたら何の業績で貰うことになるのかな
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 12:40:40 ID:???
吸引力の変わらないただ一つの掃除機の発見
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 12:55:35 ID:KZN/IdwH
大槻先生と竹内先生の共同受賞に100ペソ。
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 13:47:59 ID:???
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 14:11:15 ID:???
Although Dyson has won numerous scientific awards, he has never won a Nobel Prize,
which has led Nobel physics laureate Steven Weinberg to state that the Nobel committee has
"fleeced" Dyson.
Dyson has said that “I think it’s almost true without exception if you want to win
a Nobel Prize, you should have a long attention span, get hold of some deep and
important problem and stay with it for 10 years. That wasn’t my style.”
だそうだ
http://en.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson
which has led Nobel physics laureate Steven Weinberg to state that the Nobel committee has
"fleeced" Dyson.
Dyson has said that “I think it’s almost true without exception if you want to win
a Nobel Prize, you should have a long attention span, get hold of some deep and
important problem and stay with it for 10 years. That wasn’t my style.”
だそうだ
http://en.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 14:34:13 ID:???
南部小林益川のときのカビボと同様、３人制限に涙目、の典型例だよね。
４人までOKだったら朝永、シュウィンガー、ファインマンと共同受賞だったろう
４人までOKだったら朝永、シュウィンガー、ファインマンと共同受賞だったろう
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 14:37:39 ID:KZN/IdwH
てか、Dysonて、まとめただけで何か新しいことやったの？
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 16:10:46 ID:KZN/IdwH
Dysonくんの物理学への貢献は平凡だが、ノーベル文学賞なら可能性あるかもな。
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 17:52:15 ID:???
>>37
"fleeced" ってどういう意味？
"fleeced" ってどういう意味？
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 18:03:45 ID:KZN/IdwH
I fleeced you of your money.
おれはお前から金をだまし取った.
おれはお前から金をだまし取った.
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 18:37:59 ID:???
もうそろそろ加速膨張じゃないのかなぁ
44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 21:07:50 ID:duzMQRrX
>>40 Dyson君の文学は読むに堪えないが法螺吹きの才能は素晴らしい。
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/28(火) 23:30:49 ID:???
Dyson方程式は大抵の分野でよく使うとは思うけど業績とは言い難いよな
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/29(水) 13:59:20 ID:???
今年はニュートリノ振動で戸塚さんだろ
47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/29(水) 14:54:55 ID:???
そんなエサに俺様がくまー（棒読み）
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/29(水) 16:53:26 ID:???
インフレーションが取らないことは確か
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/29(水) 21:22:01 ID:???
デフレだもんなぁ・・・
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/30(木) 17:03:22 ID:???
もう中の人の間では決まっていて、発表用の原稿や資料を準備してるフェーズだったりするのかな
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/01(金) 02:04:15 ID:???
Charpakが亡くなったね
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/01(金) 07:45:35 ID:/vO1gUQz
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/02(土) 12:51:37 ID:igVyJ6JL
ああ、何という事だジョルジュシャルパク大プッシュしてたのにな…(棒読み)
しかもタイミングが、、、
しかもタイミングが、、、
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 18:50:08 ID:UCwgIni2
もうあさって発表か
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 19:15:52 ID:iXcve8lc
今年は日本人はいないな
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 20:14:42 ID:9KwMKpSt
日本って何で原子物理学に強いの？
湯川さんの影響で、優秀な学生が毎年ある程度入ってくるから？
湯川さんの影響で、優秀な学生が毎年ある程度入ってくるから？
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 20:32:59 ID:???
強いのかは知らんが、加速器・検出器作れる技術と予算のおかげでは。
58 ：ユビー ◆6wmx.B3qBE ：2010/10/03(日) 22:07:07 ID:???
妄想に強いだけでは？
原子やπ中間子やクォーク……果てはニュートリノやストレンなんとかとかいってるのは日本人だけですよ
それでノーベル賞取れるんですからね……
なんという権威でしょうかノーベル賞は、こんなつまらない研究にあげていいんですかね
原子やπ中間子やクォーク……果てはニュートリノやストレンなんとかとかいってるのは日本人だけですよ
それでノーベル賞取れるんですからね……
なんという権威でしょうかノーベル賞は、こんなつまらない研究にあげていいんですかね
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 22:17:18 ID:IckSCPOl
うーーむ、認めたくないけど、確かにそうだな。
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 22:27:28 ID:???
π中間子は一番初めに提唱したのは日本人だが今では勿論広く受け入れられている。
中野ー西島ーゲルマンというようにストレンジネスと言ってるのは当然日本人だけではないし、
ストレンジネスよりも奇妙なJ/ψで有名なチャームは発見も提唱も外国人。
これも常識だから一々言うまでもないと思うけど、
原子、クォーク、ニュートリノを提唱したのは日本人じゃないし、外国の方が盛んだな。
中野ー西島ーゲルマンというようにストレンジネスと言ってるのは当然日本人だけではないし、
ストレンジネスよりも奇妙なJ/ψで有名なチャームは発見も提唱も外国人。
これも常識だから一々言うまでもないと思うけど、
原子、クォーク、ニュートリノを提唱したのは日本人じゃないし、外国の方が盛んだな。
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 22:39:27 ID:???
ノーベル賞は
４日 医学生理学
５日 物理学
６日 化学
７日 文学
８日 平和
１１日 経済学
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:02:34 ID:???
2ch読んでる教授でノーベル賞の推薦状を書いたことある人、ここで挙手
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:15:54 ID:???
医学 ４日（月） 日本時間１８時３０分
物理 ５日（火） 日本時間１８時４５分
化学 ６日（水） 日本時間１８時４５分
文学 ７日（木） 日本時間２０時００分
平和 ８日（金） 日本時間１８時００分
経済 １１日（月） 日本時間２０時００分
http://nobelprize.org/
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:20:06 ID:???
ノーベル賞発表のときは教授陣は待機しなきゃいけないらしいね
65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:26:35 ID:IckSCPOl
おれは欲しくないから良いや。
66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:45:41 ID:???
順番で言ったらやっぱりトップクォークの発見にあげたいけど
もし取ったとして誰がもらうのか不明
CDFとD0合わせて1000人以上いるらしいし
もし取ったとして誰がもらうのか不明
CDFとD0合わせて1000人以上いるらしいし
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/03(日) 23:58:18 ID:IckSCPOl
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 00:06:57 ID:???
トップクォークの質量が実験的に分かったってだけでも十分だな
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 00:18:56 ID:nZHF1qlF
たったそれだけ？ それの何が嬉しいの？
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:09:36 ID:???
宇宙論（天体物理学とか？）なら、太陽系外惑星の発見とかダメなの？
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:18:06 ID:???
>>69
質量が分かればどのエネルギースケールの現象にトップクォークが絡むか分かるからね
質量が分かればどのエネルギースケールの現象にトップクォークが絡むか分かるからね
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:40:58 ID:???
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! ＜ 朕も公務の合間を縫って実況参加しますよ
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! ＜ 朕も公務の合間を縫って実況参加しますよ
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:43:05 ID:nZHF1qlF
結局、加速器は糞の厄にも立たない高級おもちゃに過ぎないってことじゃな。
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:49:10 ID:???
結局自分の理解できないものを否定するだけか
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 01:54:57 ID:???
分からないなら勉強すればいいのにな
勉強しても分からないほど頭に欠陥があるなら別だが
勉強しても分からないほど頭に欠陥があるなら別だが
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 03:08:16 ID:???
>>73
CERNで発明されたものがお前の目の前にもあるのに
CERNで発明されたものがお前の目の前にもあるのに
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 10:46:01 ID:ennfzxSd
なぜカオがノーベル賞を受賞して西澤さんが逃したの？
78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 11:30:17 ID:???
>>77
散々、既出だろう。
散々、既出だろう。
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 12:39:46 ID:nZHF1qlF
顔が悪い
80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 15:36:25 ID:???
新粒子の発見でもらったのって結構少ない
1936 陽電子
1950 中間子
1959 反陽子
1976 J/ψ
1984 W, Z
1988 μニュートリノ
1995 τ
これで全部
理論の枠組みを変えるようなインパクトがないと受賞はなさそう
t クォークの発見は過去の受賞例と比べるとちょっと弱いかな
Higgs boson なら文句ない
1936 陽電子
1950 中間子
1959 反陽子
1976 J/ψ
1984 W, Z
1988 μニュートリノ
1995 τ
これで全部
理論の枠組みを変えるようなインパクトがないと受賞はなさそう
t クォークの発見は過去の受賞例と比べるとちょっと弱いかな
Higgs boson なら文句ない
81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 15:59:05 ID:???
>>77
実用化への突破口を開いたのはカオの方だから。
実用化への突破口を開いたのはカオの方だから。
82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 16:03:13 ID:???
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 18:42:08 ID:???
やっぱ物理学賞がノーベル賞の華だな。
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:08:12 ID:???
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:15:06 ID:???
>>80
1988年は「μニュートリノの発見」ではないような
1988年は「μニュートリノの発見」ではないような
86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:28:10 ID:???
物理の場合も、その後の物理学自体の発展への特段の貢献やら、
社会への技術的影響力甚大やらで決まるんだろう。
だとすると、学者業界内部からの予想が外れるのは無理もないな。
社会への技術的影響力甚大やらで決まるんだろう。
だとすると、学者業界内部からの予想が外れるのは無理もないな。
87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:37:39 ID:???
★★ 国別のノーベル賞受賞者（自然科学3部門） 2009.12.31
順位 . 物理 . 化学 . 医学生理学 . 総数
────────────────────────
1 . 82 . 60 . 90 .. 232 アメリカ合衆国
2 . 20 . 27 . 28 . 75 イギリス
3 . 24 . 28 . 16 . 68 ドイツ（+東ドイツ）
4 . 12 8 . 10 . 30 フランス
5 4 6 7 . 17 スイス
6 4 4 8 . 16 スウェーデン
7 8 3 2 . 13 オランダ
7 . 10 1 2 . 13 ロシア（+ソビエト連邦）
9 6 5 1 . 12 日本
. 10 3 1 5 9 オーストリア
. 10 3 1 5 9 デンマーク
────────────────────────
合計 176 . 144 .. 174 .. 494
88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:55:40 ID:???
医学賞の次はお待ちかねの物理賞ですよ
89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 19:59:04 ID:DhCpCSO5
カビボも落胆したのか死んじゃったな
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 20:12:45 ID:???
★★ 国別のノーベル賞受賞者（自然科学3部門） 2009.12.31
順位 . 物理 化学 医学生理学 総数 占有率
────────────────────────
1 . 82 . 60 . 90 .. 232 . 47.0% アメリカ合衆国
2 . 20 . 27 . 28 . 75 . 15.2% イギリス
3 . 24 . 28 . 16 . 68 . 13.8% ドイツ（+東ドイツ）
4 . 12 8 . 10 . 30 6.1% フランス
5 4 6 7 . 17 3.4% スイス
6 4 4 8 . 16 3.2% スウェーデン
7 8 3 2 . 13 2.6% オランダ
7 . 10 1 2 . 13 2.6% ロシア（+ソビエト連邦）
9 6 5 1 . 12 2.4% 日本
. 10 3 1 5 9 1.8% オーストリア
. 10 3 1 5 9 1.8% デンマーク
────────────────────────
合計 176 . 144 .. 174 .. 494 100.0%
91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 20:50:37 ID:???
ノーベル賞自体そこまで名誉じゃないだろ
元から十分すぎるほど業界で崇められてる人間しかもらわない
まあ一般人への認知度はだいぶ変わるが
元から十分すぎるほど業界で崇められてる人間しかもらわない
まあ一般人への認知度はだいぶ変わるが
92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 20:51:19 ID:???
93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 20:55:02 ID:???
>>90
マリー・キュリーはどこの扱い？
マリー・キュリーはどこの扱い？
94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 22:39:34 ID:???
マジで連絡くるかもと待ってる先生もいるんだろうな、佐藤勝彦教授とか。
ノーベル賞ゲット。
ノーベル賞ゲット。
95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 22:48:52 ID:???
時代がまだ彼に追いついていないのかも
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 22:52:21 ID:???
さてそろそろ受賞後のコメントでも考えておくか
97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 23:49:42 ID:QVtg5zec
ディラックと一緒にぷよぷよしたい。
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 23:50:27 ID:gWpFxoRw
>>90
出身大学別のも見てみたいな
出身大学別のも見てみたいな
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/04(月) 23:52:15 ID:nZHF1qlF
いまだ、東大はゼロだな。
100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 00:14:21 ID:???
今年は宇宙物理という噂は本当かい？
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 00:21:50 ID:???
分類の難しいのもあるけど、大雑把に分野に分けると
2009 光（物性？）
2008 素粒子
2007 物性
2006 宇宙
2005 光（物性？）
2004 素粒子
2003 物性
2002 素粒子・宇宙
という感じなのかな
2009 光（物性？）
2008 素粒子
2007 物性
2006 宇宙
2005 光（物性？）
2004 素粒子
2003 物性
2002 素粒子・宇宙
という感じなのかな
102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 00:38:25 ID:6jNUGBUY
毎日２４時間３６５日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
このまま野放し状態のままなのだろうか
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
２ｃｈのニュース板にも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
気をつけてくださいね
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
このまま野放し状態のままなのだろうか
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
２ｃｈのニュース板にも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
気をつけてくださいね
103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 01:10:53 ID:???
>>99
小柴先生が東大でしょ
小柴先生が東大でしょ
104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 01:46:57 ID:???
>>89
あらら・・・
あらら・・・
105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 07:26:04 ID:XFBvGC8N
ディラックと一緒に図書館で理系科目の勉強したい。
106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 08:47:08 ID:???
>>105
終始無視されるだけだぞきっと
終始無視されるだけだぞきっと
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 09:24:41 ID:4HvFf3Aa
なんで小国スウェーデンが上位なんだ？ ノーベル賞はサッカーか？ ホームタウンデジションていうやつか？
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:10:33 ID:???
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:13:06 ID:ESM/KrsY
五月蝿いマスコミから隠れるホテルで待機中。
今日は忙しい日になりそうだ。
今日は忙しい日になりそうだ。
110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:26:00 ID:/kQi/jP1
原子を見ることができる顕微鏡への貢献
みたいな賞はもう取ってるのかな？
最先端の顕微鏡は、表彰に値する
すごい発明だと思うけど。
みたいな賞はもう取ってるのかな？
最先端の顕微鏡は、表彰に値する
すごい発明だと思うけど。
111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:39:48 ID:ESM/KrsY
発明から四年後てのは、コロンブスの卵が衝撃的だったんだよ。
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1986/press.html
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1986/press.html
112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:50:44 ID:HddGirZP
今年日本人で可能性があるのは誰ですか？
113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 10:59:17 ID:???
nanbu
114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 12:33:26 ID:???
湯川氏のπ中間子も益川小林のクォークも世界中の誰も気付いてなかったんですかね。
予想くらいは誰かしら立ててそうな気もするというか、今や何故誰も検討しなかったのかってレベルなんですが、
やはり論文において数式でもって記述した業績が偉大なのでしょうかね。
予想くらいは誰かしら立ててそうな気もするというか、今や何故誰も検討しなかったのかってレベルなんですが、
やはり論文において数式でもって記述した業績が偉大なのでしょうかね。
115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 13:26:54 ID:???
スティーブン・W・ホーキングはそろそろ獲らないと、そのうちあげられなくなる
116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 13:41:31 ID:???
>>115
どの業績であげるの？
どの業績であげるの？
117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 13:46:48 ID:ESM/KrsY
生理学・医学賞じゃろ。
筋萎縮性側索硬化症の常識を打ち破って還暦を迎えた業績は
ノーベル賞に値する。
筋萎縮性側索硬化症の常識を打ち破って還暦を迎えた業績は
ノーベル賞に値する。
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 13:56:58 ID:BcP5yJZX
Aharonovがくる
119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:21:16 ID:???
今年も南部氏にあげようぜ。あの偉業で何十年も待たされといて１個じゃ全然足りない。
120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:30:42 ID:???
>>118 なら、外村氏だ
121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:33:43 ID:???
>>115 ブラックホール放射だっけか？
122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:36:40 ID:???
ホーキングとかがまだ残ってるんだ？
オニのように層が厚いな。
オニのように層が厚いな。
123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:48:47 ID:ESM/KrsY
ホーキングは一度も候補にあがったことはないし、今後もあがることはない
よ。
ペンローズタイルを実用化したペンローズの方がまだ可能性があるが、
こっちも候補に挙がることはないよ。
よ。
ペンローズタイルを実用化したペンローズの方がまだ可能性があるが、
こっちも候補に挙がることはないよ。
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:50:06 ID:???
理論物理は実験で証明されないと、理論が正しくても賞もらえないからな・・・
125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:51:48 ID:ESM/KrsY
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:53:34 ID:???
>>124
「理論が正しい」の定義は？
「理論が正しい」の定義は？
127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 14:58:21 ID:???
ホーキングは理論が先行しすぎて観測が追いつかないのか
でも、その、ノーベル賞は生きている人にしか授与されないからさ・・・
でも、その、ノーベル賞は生きている人にしか授与されないからさ・・・
128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:03:03 ID:ESM/KrsY
単なる妄想かもよ。
129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:08:49 ID:???
ホーキング輻射が観測されれば、、、
130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:08:53 ID:???
ipmuの大栗先生は？
131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:12:28 ID:ESM/KrsY
虚数時間が観測されるかもよ・・・
132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:12:38 ID:???
アインシュタインの布教に尽力してきた志村けんにもノーベル賞やるべき
133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:13:44 ID:???
虚数時間って・・・・・・・・・・・
数学的形式論じゃ何でもありじゃねーか・・・・・・・・・
数学的形式論じゃ何でもありじゃねーか・・・・・・・・・
134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:18:09 ID:Ws2o6M1i
マイケル・ベリー
ピーター・ヒッグス
ピーター・ヒッグス
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:18:39 ID:ESM/KrsY
虚数の時刻を刻む時計を売り出せば売れるかも・・ふと思た。
136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 15:24:46 ID:???
ビッグバンはトンネル効果という事にする風潮
137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:01:25 ID:???
>>134
ベリーが獲ったら史上初のイグノーベル賞との２冠になるな。
ベリーが獲ったら史上初のイグノーベル賞との２冠になるな。
138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:10:34 ID:???
Aharonov, Aspect, Berry
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:36:00 ID:???
Aspect, Clauser, Zeilinger は量子もつれで今年の Wolf 賞をもらってるな
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:47:31 ID:HddGirZP
南部先生の2度目の受賞ですな。
141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:51:14 ID:4Ci1Ae+8
あと、２時間で
おいらは時の人じゃ。
腹拵えでもしてくるか。
おいらは時の人じゃ。
腹拵えでもしてくるか。
142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 16:57:20 ID:???
南部さんがもう一つ取るとしたら何の業績で取るだろう？
143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 17:01:44 ID:4Ci1Ae+8
南部括弧とか
144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 17:33:05 ID:???
戸塚さんが生きていれば
145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 17:41:56 ID:???
あと1時間
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ･∀･） ワクワクテカテカ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_)__) +
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ･∀･） ワクワクテカテカ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_)__) +
146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 17:46:41 ID:???
今年も受賞者いないと思う
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 17:47:35 ID:???
>>144
戸塚さんに次ぐ人はいないの？
戸塚さんに次ぐ人はいないの？
148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:02:23 ID:GC8j4n5T
>>147 鈴木厚人さん。意外と今年来るかもよ。
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:03:42 ID:???
坂田昌一も生きていればもらえたはず
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:06:19 ID:GC8j4n5T
151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:08:23 ID:+0/AZk4a
湯川さんを推薦したのは長岡半太郎だとBSでやってた
長岡半太郎が推薦した人は100パーセントの確率でノーベル賞もらってるんだとさ
長岡半太郎が推薦した人は100パーセントの確率でノーベル賞もらってるんだとさ
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:11:05 ID:???
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:11:11 ID:???
坂田はなかっただろうね
ノーベル賞は最初に「正解」にたどり着いた人だけに与えられる
「正解者よりも早く、惜しい答を出していた人」には与えられない
坂田然り、カビボ然り
ノーベル賞は最初に「正解」にたどり着いた人だけに与えられる
「正解者よりも早く、惜しい答を出していた人」には与えられない
坂田然り、カビボ然り
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:12:49 ID:???
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:18:29 ID:???
坂田の八道説はクォーク理論の基礎なんだが、ゲルマンが正解を出したからだめか・・・
156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:34:01 ID:???
毎年毎年今年は日本人のノーベル受賞有力！！とか卑しいとか思わんのかね
白人が世界の優位人種であることを示すための賞なのに
おまえら汚い黄色人種の日本人にそうそう簡単にあげるわけねーだろ。
ノーベル賞が人種差別の賞なのは委員会自体も過去に認めてるだろうが
これだから中国韓国日本の黄色人種ってばかよね
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:38:49 ID:???
中継動画ってもう見られる？
再生できるからスタート押したら、なんかくるくる回ったまんまなんだけど。
再生できるからスタート押したら、なんかくるくる回ったまんまなんだけど。
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:42:13 ID:???
見られるよ
159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:44:05 ID:???
ボスの机の電話が鳴った━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:45:10 ID:???
ぞろぞろ出てきたー
161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:47:01 ID:???
Andre Gaim
Novogelov
グラフェン？
Novogelov
グラフェン？
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:47:07 ID:???
しまったぁあああ
携帯の電源切れてたぁあああ
携帯の電源切れてたぁあああ
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:48:27 ID:???
イグノーベルとってるな
164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:48:30 ID:???
The Nobel Prize in Physics 2010
Andre Geim, Konstantin Novoselov
Andre Geim, Konstantin Novoselov
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:48:34 ID:???
Gaim & Novoselov
グラフェン
グラフェン
166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:49:21 ID:???
やっぱり物性！
167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:50:16 ID:???
物性かよ
例の法則終了
例の法則終了
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:50:29 ID:???
2000年イグノーベル物理学賞
アンドレ・ガイム（ネイメヘン大学）
カエルと力士を浮揚させるための磁石の使用に対して。
アンドレ・ガイム（ネイメヘン大学）
カエルと力士を浮揚させるための磁石の使用に対して。
169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:50:31 ID:???
宇宙は尽きたのか
170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:51:13 ID:xjK5QXbJ
カーボン系？？
171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:51:53 ID:???
graphene は過去にトムソンロイターが化学賞で予想してたような
172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:52:57 ID:/kQi/jP1
カーボンといえば飯島さんじゃないの？
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:53:32 ID:???
Konstantin Novoselovって１９７４年生まれ
俺と同い年だorz
俺と同い年だorz
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:53:43 ID:5Z/+Vjdn
>>4
2008年のが今年来たか。
2008年のが今年来たか。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:54:08 ID:???
化学賞じゃないや
2008年の物理学賞の予想に挙がってた
Physics ＜物理学＞
トピック炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
Andre K. Geim, F.R.S. （英国）
Langworthy Research Professor, Chair of Condensed Matter Physics and Director of Manchester Centre for Mesoscience and Nanotechnology, University of Manchester, Manchester, UK
Science Watch
論文1 (2005年) ｜ 論文2 (2007年) ｜ 論文3 (2006年)
論文4 (2005年) ｜ 論文5 (2004年)
Kostya Novoselov （英国）
Royal Society Research Fellow, Department of Condensed Matter Physics, University of Manchester, Manchester, UK
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2008/index.shtml
2008年の物理学賞の予想に挙がってた
Physics ＜物理学＞
トピック炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
Andre K. Geim, F.R.S. （英国）
Langworthy Research Professor, Chair of Condensed Matter Physics and Director of Manchester Centre for Mesoscience and Nanotechnology, University of Manchester, Manchester, UK
Science Watch
論文1 (2005年) ｜ 論文2 (2007年) ｜ 論文3 (2006年)
論文4 (2005年) ｜ 論文5 (2004年)
Kostya Novoselov （英国）
Royal Society Research Fellow, Department of Condensed Matter Physics, University of Manchester, Manchester, UK
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2008/index.shtml
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:54:29 ID:???
飯島さんはもう無理っぽいなこりゃ
177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:54:34 ID:???
こーなったら化学でナノチューブ飯島さんといきたいところ
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:56:18 ID:hr0z7cDp
発見から受賞まで６年か
物理学賞としてはかなり早くない？
物理学賞としてはかなり早くない？
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:57:18 ID:???
BECも早かった
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:58:45 ID:???
ご冗談でしょう？ガイムさん
181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:58:51 ID:???
イグノーベル賞も取ってるのがスゲー
182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:59:03 ID:???
▼ヤモリの足応用で強力粘着テープ
英マンチェスター大アンドレ・ガイム教授らの研究グループが開発。
ヤモリの足裏には何百万本もの細かい毛が生えており、毛と壁の間の分子間力で
壁に張り付くことかできる。研究グループは微細な毛が大量に生えたセロハンテープの作製に成功。
ヤモリの英名になぞらえ「ゲッコー・テープ」と名付け、粘着力を測定したところ、０・５平方
センチ・メートルのテープで１００グラム以上の物体をガラスの天井からつるせることが判明。
英マンチェスター大アンドレ・ガイム教授らの研究グループが開発。
ヤモリの足裏には何百万本もの細かい毛が生えており、毛と壁の間の分子間力で
壁に張り付くことかできる。研究グループは微細な毛が大量に生えたセロハンテープの作製に成功。
ヤモリの英名になぞらえ「ゲッコー・テープ」と名付け、粘着力を測定したところ、０・５平方
センチ・メートルのテープで１００グラム以上の物体をガラスの天井からつるせることが判明。
183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:59:24 ID:BM7/iEuD
184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 18:59:32 ID:M+mV6ouN
グラフェンで２人だから、カーボンナノチューブの飯島と３人で受賞という
合わせ技もあったのにしなかったということは、
カーボンナノチューブでノーベル賞の可能性はないんじゃないかな。
合わせ技もあったのにしなかったということは、
カーボンナノチューブでノーベル賞の可能性はないんじゃないかな。
185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:01:20 ID:???
ガイムさん、今日のご予定は？
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:01:24 ID:???
graphene は CNT と違って実用目的で既に応用されてる、
とかあるんだっけ？
とかあるんだっけ？
187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:04:26 ID:/kQi/jP1
>カーボンナノチューブは、基本的には一様な平面のグラファイト
>（グラフェンシート）を丸めて円筒状にしたような構造
カーボンナノチューブは、グラフェンの一種である、
と判断されると飯島さんは難しいかな・・・。
>（グラフェンシート）を丸めて円筒状にしたような構造
カーボンナノチューブは、グラフェンの一種である、
と判断されると飯島さんは難しいかな・・・。
188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:04:55 ID:???
マジか
189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:05:04 ID:???
そのうちCNTでノーベル賞がでると本気で信じてたからショックかも…
190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:08:32 ID:???
フラーレンとグラフェンが取ってCNTが残った
191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:10:04 ID:???
これで明日の化学賞がCNTだったら笑うけど
192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:10:59 ID:???
別に日本人がとらなくたっていいだけどさ
193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:15:07 ID:???
>>187
それならグラフェンの真の発見者は飯島さんになるんだけどな・・・
それならグラフェンの真の発見者は飯島さんになるんだけどな・・・
194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:15:28 ID:/kQi/jP1
すみおタン・・・
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:24:14 ID:pAzsP2s2
0次元(C60) → 2次元(グラフェン) ときたから、
普通に考えて次は4次元だろ。
普通に考えて次は4次元だろ。
196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:27:27 ID:???
4次元材料の開発か……胸が熱くなるな
197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:28:03 ID:???
何故ニュートンにはノーベル物理学賞が授与されなかったのか？
疑問だ。
あとコペルニクスにも。
疑問だ。
あとコペルニクスにも。
198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:34:42 ID:+0/AZk4a
西澤さんにつづき飯島さんもハブられれしまったのか。残念だな
199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:35:35 ID:???
>>197
釣れますん
釣れますん
200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:36:55 ID:???
201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:37:48 ID:???
202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:39:49 ID:???
>>200
2chの速報レベルだな
2chの速報レベルだな
203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:42:02 ID:???
>>200
さすが読売。
さすが読売。
204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:42:05 ID:/kQi/jP1
iPS細胞も山中さんが見つけた4つの遺伝子より
少ない、3つの遺伝子、2つの遺伝子を使った
研究者のほうが評価されるのかなー・・・。
心配だ。
少ない、3つの遺伝子、2つの遺伝子を使った
研究者のほうが評価されるのかなー・・・。
心配だ。
205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:42:27 ID:???
CNTは出るとしたら化学かね
206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:45:48 ID:???
>>200 プロ意識に欠ける記事だなｗ
207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:46:43 ID:???
>>200
恥ずかしい発想だ。
恥ずかしい発想だ。
208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:47:20 ID:???
飯島さんが受賞できなかったらあまりにも酷い
スウェーデンふざけんな
スウェーデンふざけんな
209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:48:08 ID:???
おいおい掲示板住民ですら亡き藤田先生のウィキ引っ張ってこれるのに、それすらしないってどんだけ・・・
210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:51:53 ID:???
>>200
何かのRPGの台本みたいだ。
何かのRPGの台本みたいだ。
211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 19:58:38 ID:???
「勝訴」の垂れ幕だけ持って走って出てくる、みたいな感じか
212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:01:30 ID:???
どうせ国民の関心はそこにしかない、という発想での予定稿なんだろうけど
ちょっとみっともないな
ちょっとみっともないな
213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:02:47 ID:pAzsP2s2
>>211
それを言うなら「敗訴」だろと思ったが、読売にとっては「勝訴」で良いんか。
それを言うなら「敗訴」だろと思ったが、読売にとっては「勝訴」で良いんか。
214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:03:53 ID:???
朝日に期待
215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:06:18 ID:???
グラフェンのどのあたりが物理学賞なのかよくわからん。
化学賞でも実はグラフェンに決まっていて今頃大慌てだったりして。
選考委員って同じなんだっけ
化学賞でも実はグラフェンに決まっていて今頃大慌てだったりして。
選考委員って同じなんだっけ
216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:10:54 ID:???
飯島、なぐさめてくる(´･ω･`)
217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:19:54 ID:???
去年の西澤さんといい、なんか嫌な感じだな
218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:20:29 ID:???
219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:24:38 ID:???
グラフェンて黒鉛をセロハンテープで剥がすだけで作れるのか
220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:27:32 ID:???
トムソンもたまには当てるんだな
221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 20:44:19 ID:???
222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:02:42 ID:???
ｎ
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:03:57 ID:???
>>217
去年も外されたの？
去年も外されたの？
224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:06:20 ID:???
カオと西澤の件で結構話題になってたよ
225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:10:30 ID:???
>>224
カオって何？
カオって何？
226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:15:52 ID:???
227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:19:21 ID:???
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/904621/
このたび10大有望技術に選ばれたグラフェンは今後、韓国の成長動力となる
可能性が非常に高い技術だ、と専門家は予想している。
グラフェンは炭素原子の集合体で、ハチの巣模様の平面構造を持つ。
銅よりも伝導性が100倍も優れている一方で、透明で折り曲げることも
可能だ。そのため新素材分野では非常に期待が大きい。グラフェンが
学会の注目を浴び始めたのは2005年。ソウル大学物理学科出身で米国在住の
キム・フィリップ博士が、グラフェン独自の特殊な物理現象を発見した。
ソウル大学物理学部の任志淳（イム・ジスン）教授は、「グラフェン研究で
ノーベル賞が与えられるとすれば、当然キム・フィリップ博士が手にする
だろう」と語った。グラフェンの産業化のためには、大量生産が可能と
ならなければならない。これも韓国の研究者が解決した。成均館大学ナノ
科学技術院のホン・ビョンヒ教授（37）とサムスン電子総合技術院の
チェ・ジョヨン博士の研究チームはグラフェンの大量生産技術を開発し、
国際的な学術誌『ネイチャー』に先月14日掲載された。
このたび10大有望技術に選ばれたグラフェンは今後、韓国の成長動力となる
可能性が非常に高い技術だ、と専門家は予想している。
グラフェンは炭素原子の集合体で、ハチの巣模様の平面構造を持つ。
銅よりも伝導性が100倍も優れている一方で、透明で折り曲げることも
可能だ。そのため新素材分野では非常に期待が大きい。グラフェンが
学会の注目を浴び始めたのは2005年。ソウル大学物理学科出身で米国在住の
キム・フィリップ博士が、グラフェン独自の特殊な物理現象を発見した。
ソウル大学物理学部の任志淳（イム・ジスン）教授は、「グラフェン研究で
ノーベル賞が与えられるとすれば、当然キム・フィリップ博士が手にする
だろう」と語った。グラフェンの産業化のためには、大量生産が可能と
ならなければならない。これも韓国の研究者が解決した。成均館大学ナノ
科学技術院のホン・ビョンヒ教授（37）とサムスン電子総合技術院の
チェ・ジョヨン博士の研究チームはグラフェンの大量生産技術を開発し、
国際的な学術誌『ネイチャー』に先月14日掲載された。
228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:35:17 ID:???
光ファイバーで西澤がはずれたのはしょうがない
一番のブレイクスルーを成したのはカオだから
あと西澤は国内の同業者からの人気のなさが異常
一番のブレイクスルーを成したのはカオだから
あと西澤は国内の同業者からの人気のなさが異常
229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:36:35 ID:XAqr6/OU
人格に問題があるのですよ。
230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:50:54 ID:???
チャールズ・カオ
231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:54:09 ID:???
★★ 日本人ノーベル賞受賞者
1945 S20
1946 S21
1947 S22
1948 S23
1949 S24 ■ 湯川 秀樹
1950 S25
1951 S26
1952 S27
1953 S28
1954 S29
1955 S30
1956 S31
1957 S32
1958 S33
1959 S34
1960 S35
1961 S36
1962 S37
1963 S38
1964 S39
1965 S40 ■ 朝永 振一郎
1966 S41
1967 S42
1968 S43 ■ 川端 康成
1969 S44
1970 S45
1971 S46
1972 S47
1973 S48 ■ 江崎 玲於奈
232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:54:52 ID:???
1974 S49 ■ 佐藤 栄作
1975 S50
1976 S51
1977 S52
1978 S53
1979 S54
1980 S55
1981 S56 ■ 福井 謙一
1982 S57
1983 S58
1984 S59
1985 S60
1986 S61
1987 S62 ■ 利根川 進
1988 S63
1989 H01
1990 H02
1991 H03
1992 H04
1993 H05
1994 H06 ■ 大江 健三郎
1995 H07
1996 H08
1997 H09
1998 H10
1999 H11
2000 H12 ■ 白川 英樹
2001 H13 ■ 野依 良治
2002 H14 ■ ■ 田中 耕一、小柴 昌俊
2003 H15
2004 H16
2005 H17
1975 S50
1976 S51
1977 S52
1978 S53
1979 S54
1980 S55
1981 S56 ■ 福井 謙一
1982 S57
1983 S58
1984 S59
1985 S60
1986 S61
1987 S62 ■ 利根川 進
1988 S63
1989 H01
1990 H02
1991 H03
1992 H04
1993 H05
1994 H06 ■ 大江 健三郎
1995 H07
1996 H08
1997 H09
1998 H10
1999 H11
2000 H12 ■ 白川 英樹
2001 H13 ■ 野依 良治
2002 H14 ■ ■ 田中 耕一、小柴 昌俊
2003 H15
2004 H16
2005 H17
233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:55:36 ID:???
2006 H18
2007 H19
2008 H20 ■ ■ 南部陽一郎、小林誠、益川敏英、下村脩
2009 H21
2010 H22 □
2011 H23
2012 H24 □
2013 H25
2014 H26 □
2015 H27
2016 H28 □
2017 H29
2007 H19
2008 H20 ■ ■ 南部陽一郎、小林誠、益川敏英、下村脩
2009 H21
2010 H22 □
2011 H23
2012 H24 □
2013 H25
2014 H26 □
2015 H27
2016 H28 □
2017 H29
234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 21:56:18 ID:???
★★ 日本人ノーベル賞受賞者 レート変遷
期間設定 年数 個数 個数/年
─────────────────
1949～1664 . 15 1 0.07
1949～2008 . 59 . 14 0.24
1965～2008 . 43 . 13 0.30
1968～2008 . 40 . 12 0.30
1973～2008 . 35 . 11 0.31
1974～2008 . 34 . 10 0.29
1981～2008 . 27 9 0.33
1987～2008 . 21 8 0.38
1994～2008 . 14 7 0.50
2000～2008 8 6 0.75
2001～2008 7 5 0.71
2002～2008 6 4 0.67
235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:00:39 ID:???
236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:35:00 ID:???
237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:36:20 ID:???
量子論の誕生以来、物理学と化学は境界が曖昧だからねー
物性やら材料のあたりはどちらで受賞してもおかしくないと思うし
物性やら材料のあたりはどちらで受賞してもおかしくないと思うし
238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:41:10 ID:/9OZy6iW
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20101005-OYT1T00936.htm
グラフェンを筒状にしたものが「カーボン・ナノチューブ」で、飯島澄男・名城大教授（７１）が発見した。ガイム氏らの受賞決定について飯島氏は、
「グラフェンはナノチューブと同時受賞になると思っていたので残念ですが、おめでとうと言いたい」と話している。
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
去年に続いてコレかよ（´・ω・`）
グラフェンを筒状にしたものが「カーボン・ナノチューブ」で、飯島澄男・名城大教授（７１）が発見した。ガイム氏らの受賞決定について飯島氏は、
「グラフェンはナノチューブと同時受賞になると思っていたので残念ですが、おめでとうと言いたい」と話している。
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
去年に続いてコレかよ（´・ω・`）
239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:42:31 ID:XAqr6/OU
医学賞の核磁気共鳴画像法なんてのは、テクニカルには物理だがや。
240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:45:28 ID:???
グラフェンの研究やってるものだけどなんか質問ある？
241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:45:48 ID:1ieWhZqg
突然で申し訳ないですが、失礼します。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286283885/l50
【マスコミ】「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★37
242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:47:18 ID:???
243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:48:02 ID:???
244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:48:17 ID:???
>>240
今回CNTが含まれないのは妥当な判断？
今回CNTが含まれないのは妥当な判断？
245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:49:32 ID:???
スエーデン酷すぎる(´･ω･`)
246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:50:04 ID:???
フォロンティアジャンルでの物性研究者って機械作る手間が半端無さそう
247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:51:22 ID:???
もう飯島さん無理だろうな
やり切れないなこれは
明日の化学で受賞するからという奇跡は起きないものか（´・ω・`）
やり切れないなこれは
明日の化学で受賞するからという奇跡は起きないものか（´・ω・`）
248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:52:04 ID:???
>>240
面白い材料だからアメリカで盛んに研究されてるけど
一面にグラフェンを作る技術ができないとまず厳しい
あとバンドギャップを開く方法を開発しないとね
>>244
CNTとは基本的な物性は同じだけど多様性が別物になるから妥当
ただ昔からCNTやってる人がかわいそう
面白い材料だからアメリカで盛んに研究されてるけど
一面にグラフェンを作る技術ができないとまず厳しい
あとバンドギャップを開く方法を開発しないとね
>>244
CNTとは基本的な物性は同じだけど多様性が別物になるから妥当
ただ昔からCNTやってる人がかわいそう
249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 22:53:06 ID:???
佐藤勝彦先生・・・
250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:01:40 ID:???
>>248
じゃあ来年に期待する
じゃあ来年に期待する
251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:03:20 ID:???
もう飯島さんは無理だよ 諦めるしか無い
252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:06:09 ID:???
西澤、飯島と２年連続で斬捨て御免かよ。
253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:08:01 ID:???
名城大もノーベル賞の為に飯島雇ってるようなもんだからな
254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:08:55 ID:???
255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:16:40 ID:???
飯島は死ぬまでに受賞できるだろ。先は長いが気にするな。
256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:17:11 ID:???
西澤の実績は抜群で十分過ぎると思うが。
飯島はまだ発見から時間が経ってないし応用も十分じゃないから受賞するには早いと思うけど、
今回の２人も似たような状況だから、受賞するならもう１枠で受賞しても何の問題もないと思う。
飯島はまだ発見から時間が経ってないし応用も十分じゃないから受賞するには早いと思うけど、
今回の２人も似たような状況だから、受賞するならもう１枠で受賞しても何の問題もないと思う。
257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:19:51 ID:???
>>256
発見から20年近く経ってるわけだが…
発見から20年近く経ってるわけだが…
258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:20:54 ID:???
>>255
もう71才だ 先は長くない 終わったと考えていい
もう71才だ 先は長くない 終わったと考えていい
259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:33:50 ID:???
フラーレンとグラフェンが別枠だったようにCNTも別枠で貰えるってことは無いのかな
CNTもグラフェンと同じくらい工業的に使えるし、
カイラリティで磁性がうんぬんでSTMの探針として使っていろいろできるわけだし
CNTもグラフェンと同じくらい工業的に使えるし、
カイラリティで磁性がうんぬんでSTMの探針として使っていろいろできるわけだし
260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/05(火) 23:58:53 ID:TJYskhQk
これもう飯田さん無いって事だろ
261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:01:20 ID:???
262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:07:37 ID:???
トムソンの予想もグラフェンとCNTで別々に出ていたでしょ。
同時受賞を意識していたのは日本人だけってオチじゃないの？
同時受賞を意識していたのは日本人だけってオチじゃないの？
263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:11:09 ID:???
もうお前ら諦めろよ 負けたんだよ（´・ω・`）
２年連続でボロ負けだ もう終わりなんだよ（´・ω・`）
２年連続でボロ負けだ もう終わりなんだよ（´・ω・`）
264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:11:11 ID:???
まあ飯島はもらえんことには変わらん
265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:15:47 ID:???
ボロ負けだな。２日連続でイギリスにしてやられた。
266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:18:09 ID:6AyqHfaH
てか、二人ともソ連人だが。
267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:32:23 ID:???
268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:37:53 ID:???
269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 00:44:37 ID:???
俺、近藤淳先生が受賞したら結婚するんだ
270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 01:17:54 ID:XyOEiLGb
セロテープ（スコッチテープ）に黒鉛を貼り付けてはがして、
はりつけてはがして、て何回も繰り返したら、単層グラファイト
出来ましたー、ってお前なめとんのかーw とつっこみたくなるような
合成方法でついにはノーベル賞か。
二人のうち一人は、「磁場中の蛙を浮かす実験」でイグノーブル賞も
とっていて、ノーベル賞とイグノーブル賞を両方とった人は史上初だそうな。
スコッチテープ法は、かなりイグノーブル賞がかった方法だなー。
今ではそれ以外のグラフェン合成方法もあるみたいだけど。
はりつけてはがして、て何回も繰り返したら、単層グラファイト
出来ましたー、ってお前なめとんのかーw とつっこみたくなるような
合成方法でついにはノーベル賞か。
二人のうち一人は、「磁場中の蛙を浮かす実験」でイグノーブル賞も
とっていて、ノーベル賞とイグノーブル賞を両方とった人は史上初だそうな。
スコッチテープ法は、かなりイグノーブル賞がかった方法だなー。
今ではそれ以外のグラフェン合成方法もあるみたいだけど。
271 ：270：2010/10/06(水) 01:29:07 ID:XyOEiLGb
訂正：
誤：イグノーブル
正：イグ・ノーベル
しっかし、一人は36歳かー。若いなー。
誤：イグノーブル
正：イグ・ノーベル
しっかし、一人は36歳かー。若いなー。
272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 03:54:13 ID:???
ノボセロフはポスドクだからねぇ
グラフェン貼り付けた基板を売るベンチャーやってるみたいだけど
グラフェン貼り付けた基板を売るベンチャーやってるみたいだけど
273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 06:21:13 ID:???
beskeyはケータイアレンジでしろくまの設定にできるんだよ。
274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 08:24:38 ID:blObrhcy
西澤は光ファイバーの先駆者の一人にすぎないから
ノーベル賞相当の実績は無い。
カオだけが受賞するのもおかしいとは思うが。
ノーベル賞相当の実績は無い。
カオだけが受賞するのもおかしいとは思うが。
275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 09:10:52 ID:???
結局、フラーレンにもノーベル賞を与える必要がなかったんじゃないのか？
276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 09:49:45 ID:AoU4Lhai
やはり、ソ連人は偉大なり。
277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 09:52:35 ID:qkA6Asni
>>275
フラーレンは、炭素の同素体としてはずっとダイヤモンドと黒鉛（＋α？）しか
知られていなかった中に、突如新しいメンバーが加わったという意味で、しかもそれがC60という
分子性で非常に対称性の高い興味深い構造をしていたということもあり、当時はインパクトがあった。
だから短期間で受賞したのだと思う。
フラーレンは、炭素の同素体としてはずっとダイヤモンドと黒鉛（＋α？）しか
知られていなかった中に、突如新しいメンバーが加わったという意味で、しかもそれがC60という
分子性で非常に対称性の高い興味深い構造をしていたということもあり、当時はインパクトがあった。
だから短期間で受賞したのだと思う。
278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 09:53:16 ID:qkA6Asni
実用性という観点では
グラフェン > CNT >> フラーレン
だと思われる。今となっては、フラーレンって応用のポテンシャルはかなり低いという印象、、、。
グラフェンは応用のポテンシャルに加えて、massless のDirac fermionという興味深い物理があるそうなので、
そういうインパクトが効いて今回の受賞になったんだろうな。
CNTはその間に位置するというか、様子見しているうちに、実用性も基礎科学としてのインパクトも
中途半端になってきたという感じがする。ただ日本人としては同時受賞にしても良かった気がしてしょうがない。。。
グラフェン > CNT >> フラーレン
だと思われる。今となっては、フラーレンって応用のポテンシャルはかなり低いという印象、、、。
グラフェンは応用のポテンシャルに加えて、massless のDirac fermionという興味深い物理があるそうなので、
そういうインパクトが効いて今回の受賞になったんだろうな。
CNTはその間に位置するというか、様子見しているうちに、実用性も基礎科学としてのインパクトも
中途半端になってきたという感じがする。ただ日本人としては同時受賞にしても良かった気がしてしょうがない。。。
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 10:11:50 ID:???
280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 13:43:18 ID:???
じゃないか？
なんて聞くまでもないだろうよ。
どんな物質であれ常温超伝導が出たら数年内の受賞は間違いない。
なんて聞くまでもないだろうよ。
どんな物質であれ常温超伝導が出たら数年内の受賞は間違いない。
281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 14:06:51 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∩＿∩
（ ・∀・） （ ｀ー´） （ ´∀｀） （ ﾟ ∀ﾟ ） （ ´∀｀）
（ つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂ つ
｜ ｜ | ┃ 来年またよろしくね！！ ┃ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ （_＿）＿）
282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 14:38:19 ID:???
イギリスではスコッチって言わないの？
283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 17:27:43 ID:???
>>279
確かにノーヘル賞かもしれないな。
確かにノーヘル賞かもしれないな。
284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 18:42:46 ID:???
カーボンナノホーンてのは元気かい？
285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 18:58:21 ID:???
【速報】ノーベル化学賞に鈴木章氏、根岸栄一氏の日本人２人！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286358771/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286358771/
286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:00:22 ID:???
なぜ昨日はチューブで取れなかったのだ？もう１人受賞できたのに。
287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:09:32 ID:???
288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:13:54 ID:???
もう飯島さん今後も絶対ないじゃねえか・・・・・
289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:14:36 ID:???
290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:16:52 ID:???
日本物理のレベルの低さが露呈しましたねｗ
291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:18:35 ID:???
292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:19:23 ID:ELiMsNjF
物理は終わった学問じゃ。もう諦めようぜ。
293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:25:45 ID:???
またまた日本人同士をカップリング
294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:27:46 ID:ELiMsNjF
戦後海外流出組の在庫整理だな。
295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 19:41:45 ID:???
296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 21:08:24 ID:???
>>295
満州開拓団だろ
満州開拓団だろ
297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 21:29:46 ID:???
>>295
藤原正彦も中国人とか言うつもりか。
藤原正彦も中国人とか言うつもりか。
298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/06(水) 22:10:36 ID:???
299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/07(木) 01:30:20 ID:???
To the 3 laureates: Congratulations!! To the gentlemen of the Royal
Swedish Academy of Sciences: in your press release “Ei-ichi Negishi,
Japanese citizen. Born 1935 in Changchun, China (former Japan)”,
consider how people feel about “Finn E. Kydland, Born 1943 in Gjesdal,
Norway (former Germany)”. Please study history and correct it."
Swedish Academy of Sciences: in your press release “Ei-ichi Negishi,
Japanese citizen. Born 1935 in Changchun, China (former Japan)”,
consider how people feel about “Finn E. Kydland, Born 1943 in Gjesdal,
Norway (former Germany)”. Please study history and correct it."
300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/07(木) 06:27:50 ID:???
>>295
これがゆとりの実力か・・・・・・
これがゆとりの実力か・・・・・・
301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/07(木) 11:55:42 ID:???
302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/08(金) 07:28:56 ID:lFYuyVqg
量子テレポーテーションの古澤明なんてのは将来的にどうですか？
303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/08(金) 08:11:02 ID:???
目子筋ヌルヌルローションの目子筋舐太郎なんてのは将来的にどうですか？
304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/08(金) 20:34:23 ID:nJcKiJPd
今年の賞は安藤恒也先生が共同受賞でも良かったのでは？
305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/08(金) 20:43:37 ID:XG/6BjFn
【中国】日本人ノーベル賞受賞に「過去の侵略のおかげ」、「日本はアメリカの従順な弟分で優遇されている」など―アンケート★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286533182/
306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/08(金) 23:24:30 ID:GQZbLtDX
>>304 グラフェン理論の第一人者ではあるけど、ノーベル賞は難しいだろう。
量子ホール効果のときとは違って惜しいと言う程ではなかったのでは、と
今日の会議でも話題になっていた。量子ホール効果の折には事情を察して
いなかった日本人が推薦しなかったからと中央公論でも話題になっていた。
そのとき痛み分けと言われたLaughlinが後でノーベル賞を取っているだけに
残念だったに違いない。理論でノーベル賞は難しいよ。
量子ホール効果のときとは違って惜しいと言う程ではなかったのでは、と
今日の会議でも話題になっていた。量子ホール効果の折には事情を察して
いなかった日本人が推薦しなかったからと中央公論でも話題になっていた。
そのとき痛み分けと言われたLaughlinが後でノーベル賞を取っているだけに
残念だったに違いない。理論でノーベル賞は難しいよ。
307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/09(土) 06:30:58 ID:???
>60
チャームを発見したのは日本人だよ
アメリカの歴史にだまされるなよ
チャームを発見したのは日本人だよ
アメリカの歴史にだまされるなよ
308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/09(土) 08:02:46 ID:gPqfQs6w
Konstantin NovoselovがまだReserch associateだというのは本当なの？
309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/09(土) 09:10:44 ID:???
310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/09(土) 09:49:43 ID:???
311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/10(日) 20:28:28 ID:???
>>307
http://flab.phys.nagoya-u.ac.jp/sakata-hayakawa/
チャームクォークの発見
1971年、丹生氏は、原子核乾板の実験技術に工夫を重ねて、宇宙線の引き起こした素粒子反応の中から特異な様式で崩壊する粒子（X 粒子と呼んだ）を発見した。
このX 粒子の解釈を求められた坂田門下の小川修三教授は坂田模型で仮定された第４の自由度を持つ粒子であると説明した。
当時の世界の常識ではクォークは３種類とされていたが、このことによりクォークは４種類は存在するという基盤が名古屋大学の素粒子物理の研究室に作られ、1973年の小林・益川理論のゆりかごとなった。
X 粒子は1974年に米国で丹生グループとは独立に検証され、現在ではチャーム粒子（チャームクォーク）と呼ばれている。
http://flab.phys.nagoya-u.ac.jp/sakata-hayakawa/
チャームクォークの発見
1971年、丹生氏は、原子核乾板の実験技術に工夫を重ねて、宇宙線の引き起こした素粒子反応の中から特異な様式で崩壊する粒子（X 粒子と呼んだ）を発見した。
このX 粒子の解釈を求められた坂田門下の小川修三教授は坂田模型で仮定された第４の自由度を持つ粒子であると説明した。
当時の世界の常識ではクォークは３種類とされていたが、このことによりクォークは４種類は存在するという基盤が名古屋大学の素粒子物理の研究室に作られ、1973年の小林・益川理論のゆりかごとなった。
X 粒子は1974年に米国で丹生グループとは独立に検証され、現在ではチャーム粒子（チャームクォーク）と呼ばれている。
312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/10(日) 20:35:54 ID:???
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1279?page=2
古ぼけた宇宙線観測」は「加速器実験」の観点から「不正確」「不確実」などと批判されることになる。
丹生グループは71年に初めてチャーム粒子を1イヴェント発見、続く2～3年の間に20イヴェントを確定したが「統計的に考えて、イヴェントが少なすぎる」といったケチがつき続けた。
丹生粒子が発見された2年後、小林・益川の「3世代理論」が提出された。これを使うと丹生粒子も説明できる。
その翌年、米国で進んでいた2つの巨大実験、バートン・リヒター氏率いるスタンフォード線形加速器センターの大グループと、サミュエル・ティン氏率いるブルックヘブン国立研究所の大グループとが、
それぞれＪ粒子、ψ（プサイ）粒子と呼んでいたチャーム粒子を「発見」し、物理学会は騒然となった。
この新粒子はチャーム・クオークから成るため「チャーモニウム」などとも呼ばれたが、結局スタンフォードとブルックヘブン、両者の顔を立ててＪ／ψ粒子と呼ばれることになり、
2年後の76年、両グループのリーダーであるティンとリヒターにノーベル物理学賞が贈られた。
丹生博士が原子核乾板でチャーム粒子を発見してから3年も後に測定されたものが、たった2年後にノーベル賞を受けたのである。
／／／／／／
もし丹生博士にノーベル賞が行ってしまったら、加速器実験は面目を失うのみならず、その後の新加速器建設など、現実の予算にも大きく影響を及ぼすことになってしまう。実験が中止されれば、何百人という物理学者が職を失い路頭に迷うことも懸念された。
／／／／／／
2000年にドイツで発行されたクラウス・グルーペン『宇宙素粒子物理学』（2009年4月に日本語訳発刊）には「チャームメソンの発見（丹生潔）」と記されている。
古ぼけた宇宙線観測」は「加速器実験」の観点から「不正確」「不確実」などと批判されることになる。
丹生グループは71年に初めてチャーム粒子を1イヴェント発見、続く2～3年の間に20イヴェントを確定したが「統計的に考えて、イヴェントが少なすぎる」といったケチがつき続けた。
丹生粒子が発見された2年後、小林・益川の「3世代理論」が提出された。これを使うと丹生粒子も説明できる。
その翌年、米国で進んでいた2つの巨大実験、バートン・リヒター氏率いるスタンフォード線形加速器センターの大グループと、サミュエル・ティン氏率いるブルックヘブン国立研究所の大グループとが、
それぞれＪ粒子、ψ（プサイ）粒子と呼んでいたチャーム粒子を「発見」し、物理学会は騒然となった。
この新粒子はチャーム・クオークから成るため「チャーモニウム」などとも呼ばれたが、結局スタンフォードとブルックヘブン、両者の顔を立ててＪ／ψ粒子と呼ばれることになり、
2年後の76年、両グループのリーダーであるティンとリヒターにノーベル物理学賞が贈られた。
丹生博士が原子核乾板でチャーム粒子を発見してから3年も後に測定されたものが、たった2年後にノーベル賞を受けたのである。
／／／／／／
もし丹生博士にノーベル賞が行ってしまったら、加速器実験は面目を失うのみならず、その後の新加速器建設など、現実の予算にも大きく影響を及ぼすことになってしまう。実験が中止されれば、何百人という物理学者が職を失い路頭に迷うことも懸念された。
／／／／／／
2000年にドイツで発行されたクラウス・グルーペン『宇宙素粒子物理学』（2009年4月に日本語訳発刊）には「チャームメソンの発見（丹生潔）」と記されている。
313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 00:56:00 ID:???
なんとも納得のいかない経緯だな。
314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 17:31:15 ID:xdFU8p47
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 17:34:02 ID:xdFU8p47
http://www4.diary.ne.jp/user/406092/
かねがね以前から思っていたが、ノーベル賞は第一級の研究・功績者に
は渡っていないようだ。今年は、車で5,6分の所に住んでいる江別市在住
の方が化学賞を受賞しましたが、私には喜びがさほど感じられません。
パラジウム触媒を利用した研究成果を取るなら、阪大 荒田吉明名誉教授
（大阪大学名誉教授 ･ 2006年文化勲章受賞 ・ 日本学士院会員）
の常温核融合技術による石油・原子力発電に代われる”クリーン・エネルギー”
の方が勝っているはずです。
荒田吉明【経歴・紹介】
* 「ウィキペディア（Wikipedia）」ＨＰ：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E7%94%B0%E5%90%89%E6%98%8E
* 「文部科学省」ＨＰ 平成18年度 文化勲章受章（五十音順）：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06102302/002.htm
* 「日本学士院」ＨＰ： http://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/5/arata_yoshiaki.html
【学術・技術内容に詳しいウェブ・ブログ・動画】
* 「２１世紀物理学の新しい公理の提案」 ＨＰ：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/index.htm
* 「夢エナジー」ＨＰ ： http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/ 【※ 注目： 学術ダイジェスト】
* 「夢エナジー」ブログ： http://solid-fusion.blog.ocn.ne.jp/
かねがね以前から思っていたが、ノーベル賞は第一級の研究・功績者に
は渡っていないようだ。今年は、車で5,6分の所に住んでいる江別市在住
の方が化学賞を受賞しましたが、私には喜びがさほど感じられません。
パラジウム触媒を利用した研究成果を取るなら、阪大 荒田吉明名誉教授
（大阪大学名誉教授 ･ 2006年文化勲章受賞 ・ 日本学士院会員）
の常温核融合技術による石油・原子力発電に代われる”クリーン・エネルギー”
の方が勝っているはずです。
荒田吉明【経歴・紹介】
* 「ウィキペディア（Wikipedia）」ＨＰ：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E7%94%B0%E5%90%89%E6%98%8E
* 「文部科学省」ＨＰ 平成18年度 文化勲章受章（五十音順）：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06102302/002.htm
* 「日本学士院」ＨＰ： http://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/5/arata_yoshiaki.html
【学術・技術内容に詳しいウェブ・ブログ・動画】
* 「２１世紀物理学の新しい公理の提案」 ＨＰ：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/index.htm
* 「夢エナジー」ＨＰ ： http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/ 【※ 注目： 学術ダイジェスト】
* 「夢エナジー」ブログ： http://solid-fusion.blog.ocn.ne.jp/
316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 18:40:19 ID:???
忘れたころに湧いて出たな
>パラジウム触媒を利用した研究成果を取るなら
別にパラジウム触媒を利用した研究から選んだわけではないだろうに
>パラジウム触媒を利用した研究成果を取るなら
別にパラジウム触媒を利用した研究から選んだわけではないだろうに
317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 18:48:37 ID:???
オカルト畑の人か。
318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 20:48:37 ID:???
>>315
まさか水野氏？
まさか水野氏？
319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 21:43:15 ID:???
仮に荒田センセのト理論が正しかったとして、
今のところ何の役にも立ってないからな。
今のところ何の役にも立ってないからな。
320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 22:38:04 ID:???
321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/11(月) 23:46:51 ID:???
丹生さんまだ生きてるんだよなぁ。
真のチャーム発見者としてノーベル賞を授与すべき。
真のチャーム発見者としてノーベル賞を授与すべき。
322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:14:26 ID:tQTyQ1hV
>>319
ガスローディングに注目が集まった。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
ガスローディングに注目が集まった。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:19:40 ID:tQTyQ1hV
>>319
仮定の域は越えていて、公開実験は再現されている。
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
第９回常温核融合研究会 概要（出典：岩手大学工学部電気電子工学科HP内）
http://jcfrs.org/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
仮定の域は越えていて、公開実験は再現されている。
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
第９回常温核融合研究会 概要（出典：岩手大学工学部電気電子工学科HP内）
http://jcfrs.org/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:24:01 ID:tQTyQ1hV
>>318
平成20年5月22日（木）に、大阪大学名誉教授である荒田吉明博士が固体核融合
"Solid Fusion" の実験に成功しました。荒田吉明博士は核融合の功績を認められて、
平成18年に文化勲章を授章されました。また、荒田吉明先生は日本学士院の会員で、
50年もの長期にわたり専門の金属領域（冶金）を活かして核融合の研究をされてきました。
大阪大学には、荒田吉明博士の名前を冠した「荒田記念館」という建物があります。
文部科学省 平成18年度 文化勲章受章（五十音順）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06102302/002.htm
日本学士院
http://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/5/arata_yoshiaki.html
平成20年5月22日（木）に、大阪大学名誉教授である荒田吉明博士が固体核融合
"Solid Fusion" の実験に成功しました。荒田吉明博士は核融合の功績を認められて、
平成18年に文化勲章を授章されました。また、荒田吉明先生は日本学士院の会員で、
50年もの長期にわたり専門の金属領域（冶金）を活かして核融合の研究をされてきました。
大阪大学には、荒田吉明博士の名前を冠した「荒田記念館」という建物があります。
文部科学省 平成18年度 文化勲章受章（五十音順）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06102302/002.htm
日本学士院
http://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/5/arata_yoshiaki.html
325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:27:10 ID:tQTyQ1hV
>>319
再現が成功したという結果を生んだ。
＜荒田実験の再現関連論文＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
下記の３つの論文を順番に読むことで、北村晃先生による荒田公開実験の再現過程が見えてきます。
（下記の論文を初めて読まれる方は、荒田吉明先生が公開実験で配付された資料「固体核融合 実用炉の達成」を読んだ後に、再度、下記の論文を読むと理解が深まります。）
【MDE (Metal Deuterium Energy) Project 2009 Results Explanation File】
（237rd ACS National Meeting. 2009. Salt Lake City.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAmdemetalde.pdf
【CMNS Research Progressing in Kobe University -Deuterium Permeatation and Absorption?】
（The 9th Meeting of Japan CF-Research Society. 2009. Shizuoka, Japan.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAcmnsresear.pdf
【Search for Nuclear Reaction Products in Gas Phase Experiments - Deuterium Permeation and Absorption -】
（15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science. 2009. Rome, Italy: ENEA.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAsearchforn.pdf
再現が成功したという結果を生んだ。
＜荒田実験の再現関連論文＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
下記の３つの論文を順番に読むことで、北村晃先生による荒田公開実験の再現過程が見えてきます。
（下記の論文を初めて読まれる方は、荒田吉明先生が公開実験で配付された資料「固体核融合 実用炉の達成」を読んだ後に、再度、下記の論文を読むと理解が深まります。）
【MDE (Metal Deuterium Energy) Project 2009 Results Explanation File】
（237rd ACS National Meeting. 2009. Salt Lake City.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAmdemetalde.pdf
【CMNS Research Progressing in Kobe University -Deuterium Permeatation and Absorption?】
（The 9th Meeting of Japan CF-Research Society. 2009. Shizuoka, Japan.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAcmnsresear.pdf
【Search for Nuclear Reaction Products in Gas Phase Experiments - Deuterium Permeation and Absorption -】
（15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science. 2009. Rome, Italy: ENEA.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAsearchforn.pdf
326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:30:27 ID:tQTyQ1hV
>>319
海外が注目を集めている。それだけ、大いに役に立っている。
2010.08.01 ＜ＩＣＣＦ１５報告（英語版）＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
【Report on 15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science】
（By Akira Kitamura and Akito Takahashi）
http://newenergytimes.com/v2/news/2010/35/3513ICCF15report.shtml
＜引用開始＞
Yoshiaki Arata, professor emeritus at Osaka University in Japan,
presented experimental results on D absorption by PdNiZrO2 nano-powder
composites using a “new reactor” with multiple reaction cells
arranged in parallel. In the first phase of D absorption,
the PdNiZrO2 powder showed larger heat evolution
and an amount of residual 4He several times
larger than the amounts from the PdZrO2 powder.
＜引用終了＞
海外が注目を集めている。それだけ、大いに役に立っている。
2010.08.01 ＜ＩＣＣＦ１５報告（英語版）＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
【Report on 15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science】
（By Akira Kitamura and Akito Takahashi）
http://newenergytimes.com/v2/news/2010/35/3513ICCF15report.shtml
＜引用開始＞
Yoshiaki Arata, professor emeritus at Osaka University in Japan,
presented experimental results on D absorption by PdNiZrO2 nano-powder
composites using a “new reactor” with multiple reaction cells
arranged in parallel. In the first phase of D absorption,
the PdNiZrO2 powder showed larger heat evolution
and an amount of residual 4He several times
larger than the amounts from the PdZrO2 powder.
＜引用終了＞
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:34:33 ID:tQTyQ1hV
>>319
>>322の補足
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
>>322の補足
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:38:44 ID:tQTyQ1hV
>>319
2010.08.26 ＜常温固体核融合に国の助成金＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
資源エネルギー庁の外郭団体である「熱・電気エネルギー技術財団」が、常温固体核融合に対する研究助成の募集を始めました。
【平成22年度財団法人熱・電気エネルギー技術財団第18回研究助成募集要綱】
http://www.teet.or.jp/moushikomi22.pdf
研究助成分野（平成22年度）
新水素エネルギー技術（常温核融合、凝集系核科学及びそれらから派生した技術）
2010.08.26 ＜常温固体核融合に国の助成金＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
資源エネルギー庁の外郭団体である「熱・電気エネルギー技術財団」が、常温固体核融合に対する研究助成の募集を始めました。
【平成22年度財団法人熱・電気エネルギー技術財団第18回研究助成募集要綱】
http://www.teet.or.jp/moushikomi22.pdf
研究助成分野（平成22年度）
新水素エネルギー技術（常温核融合、凝集系核科学及びそれらから派生した技術）
329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 06:41:52 ID:tQTyQ1hV
>>317
【酸化熱ではない根拠】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
引用開始
第15 回凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
第三日（平成２１年１０月７日水曜日）の朝、神戸グループのY. Sasaki が、
Pd･ZrO2 ナノパウダーでのD(H)ガスチャージでのD(H)吸蔵率・発熱の実験の詳報
（初日のA. Takahashi の報告の前段）を行った。
第一フェーズの発熱がPdO の酸化による水生成の熱ではないかとの質問に、
A. Kitamura が、「結果の表のE1st は、D(H)一原子あたりの発熱エネルギーをeV 単位で示している。
D で2.3 eV/D, H で1.8 eV/Hという結果を得ている。
PdO の還元とそれに引き続く水の生成熱は約0.7(0.8)eV/H(D)であるが観測量は3 倍近く、
とても説明できない。」と説明して、質問者は納得した。
引用終了
【酸化熱ではない根拠】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
引用開始
第15 回凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
第三日（平成２１年１０月７日水曜日）の朝、神戸グループのY. Sasaki が、
Pd･ZrO2 ナノパウダーでのD(H)ガスチャージでのD(H)吸蔵率・発熱の実験の詳報
（初日のA. Takahashi の報告の前段）を行った。
第一フェーズの発熱がPdO の酸化による水生成の熱ではないかとの質問に、
A. Kitamura が、「結果の表のE1st は、D(H)一原子あたりの発熱エネルギーをeV 単位で示している。
D で2.3 eV/D, H で1.8 eV/Hという結果を得ている。
PdO の還元とそれに引き続く水の生成熱は約0.7(0.8)eV/H(D)であるが観測量は3 倍近く、
とても説明できない。」と説明して、質問者は納得した。
引用終了
330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 10:41:34 ID:???
空気読まずに連投するCF厨・・・
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 12:36:10 ID:???
主張を簡潔にまとめられないCF厨・・・
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 14:23:01 ID:???
>>319
>今のところ何の役にも立ってないからな。
に対して
>>322
>仮定の域は越えていて、公開実験は再現されている。
>>325
>再現が成功したという結果を生んだ
>>326
>海外が注目を集めている。それだけ、大いに役に立っている。
って頭がおかしいとしか思えないな
>今のところ何の役にも立ってないからな。
に対して
>>322
>仮定の域は越えていて、公開実験は再現されている。
>>325
>再現が成功したという結果を生んだ
>>326
>海外が注目を集めている。それだけ、大いに役に立っている。
って頭がおかしいとしか思えないな
333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 20:34:04 ID:???
完全にスレ違いなのに、場を弁えず一方的に連投していくCF厨。
荒田氏に対して特に思うところはないが、CF厨は氏んで欲しい。
荒田氏に対して特に思うところはないが、CF厨は氏んで欲しい。
334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 20:45:17 ID:f2liCTGU
335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 20:49:32 ID:f2liCTGU
>>332
あらゆる言い掛かりを付けて難癖付けする人たちこそ、どうかしている。
公開実験に成功し、再現され、スケールアップ版ができているのに、
無かったことにしておきたい人たち。
公開実験で、取材しておきながら報道しなかった、
「日刊工業新聞、共同通信、毎日新聞、朝日新聞、時事通信、日本経済新聞の新聞６社と、ＮＨＫテレビ、テレビ大阪のテレビ２社」
が、全くの役立たずだと言うことは知れ渡った。
あらゆる言い掛かりを付けて難癖付けする人たちこそ、どうかしている。
公開実験に成功し、再現され、スケールアップ版ができているのに、
無かったことにしておきたい人たち。
公開実験で、取材しておきながら報道しなかった、
「日刊工業新聞、共同通信、毎日新聞、朝日新聞、時事通信、日本経済新聞の新聞６社と、ＮＨＫテレビ、テレビ大阪のテレビ２社」
が、全くの役立たずだと言うことは知れ渡った。
336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 20:53:06 ID:f2liCTGU
>>333
研究論文「固体核融合」実用炉の達成（荒田吉明、張月嫦） 高温学会誌 第34巻 第2号(2008年3月)
「今回の”固体核融合反応”は全く無害であり理想的な実用炉であることを知っておくことは、”人類のエネルギー源”として極めて重要なことである。」
研究論文「固体核融合」実用炉の達成（荒田吉明、張月嫦） 高温学会誌 第34巻 第2号(2008年3月)
「今回の”固体核融合反応”は全く無害であり理想的な実用炉であることを知っておくことは、”人類のエネルギー源”として極めて重要なことである。」
337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 20:57:44 ID:f2liCTGU
>>319
ガスローディングに注目が集まった。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
ガスローディングに注目が集まった。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 21:00:40 ID:f2liCTGU
>>331
常温核融合【荒田実験、再現成功】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1238754409/
【ヘリウム製造装置】わかりやすい固体核融合【荒田実験、再現成功】
Comprehensible Solid Nuclear Fusion http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
JCF９
http://dragon.elc.iwate-u.ac.jp/jcf/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！ その１３
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm#＜ JCF９報告 ＞
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の
効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに
多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。ナノサイズの複粒子
Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
メゾスコピック効果がどうの。
常温核融合【荒田実験、再現成功】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1238754409/
【ヘリウム製造装置】わかりやすい固体核融合【荒田実験、再現成功】
Comprehensible Solid Nuclear Fusion http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
JCF９
http://dragon.elc.iwate-u.ac.jp/jcf/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！ その１３
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm#＜ JCF９報告 ＞
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の
効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに
多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。ナノサイズの複粒子
Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
メゾスコピック効果がどうの。
339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 21:09:27 ID:f2liCTGU
>>335 訂正
日刊工業と日経産業は除く。
2008/5/30 ＜ 新聞に掲載された荒田氏の公開実験 ＞
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
荒田氏の公開実験は、次の２紙に掲載された。２紙とも2008/5/23の日刊に出たものである。
日刊工業新聞と日経産業新聞です。
どちらもうまく書かれていた。簡潔にまとめると、
日刊工業の方は、３重水素の生成には３億度の超高温が必要だが、今回ヘリウムが検出されたことで固体内で
常温核融合が起っている可能性がある、としている。
日経産業の方は、大阪大学の荒田吉明名誉教授は外部から熱を投入せずともエネルギーを取り出す公開実験
に成功。核融合でできたとみられるヘリウムが大量に検出された。しかし、熱測定は難しく証拠とするには多くの
追試が必要としている。
日刊工業と日経産業は除く。
2008/5/30 ＜ 新聞に掲載された荒田氏の公開実験 ＞
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
荒田氏の公開実験は、次の２紙に掲載された。２紙とも2008/5/23の日刊に出たものである。
日刊工業新聞と日経産業新聞です。
どちらもうまく書かれていた。簡潔にまとめると、
日刊工業の方は、３重水素の生成には３億度の超高温が必要だが、今回ヘリウムが検出されたことで固体内で
常温核融合が起っている可能性がある、としている。
日経産業の方は、大阪大学の荒田吉明名誉教授は外部から熱を投入せずともエネルギーを取り出す公開実験
に成功。核融合でできたとみられるヘリウムが大量に検出された。しかし、熱測定は難しく証拠とするには多くの
追試が必要としている。
340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 21:10:02 ID:???
341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/12(火) 21:47:16 ID:fMXygthI
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から
海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
ビデオを見た日本側関係者は異口同音に「これ殺人未遂だよ」と呻くように
言ったらしい。
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 15:45:35 ID:sUn2NdLC0
16日はデモ⇒暴動⇒内戦ですね
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から
海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
ビデオを見た日本側関係者は異口同音に「これ殺人未遂だよ」と呻くように
言ったらしい。
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 15:45:35 ID:sUn2NdLC0
16日はデモ⇒暴動⇒内戦ですね
342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 05:15:18 ID:BguKg+s9
>>340
今回の化学賞でのパラジウムは、水素吸蔵合金としての性格がある。
そのパラジウムをナノパウダー化して、核変換技術にしたのが、荒田吉明博士である。
そして、荒田吉明博士が開発した固体核融合炉は、２年前の５月に公開実験で披露されたし、
昨年３月のＪＣＦ９で再現実験が報告されているし、昨年１０月には、ＩＣＣＦ１５で
スケールアップ版が発表されて、世界から注目されている。
スレッド違いではないし、化学賞・物理学賞のどちらを受賞してもおかしくない。
今回の化学賞でのパラジウムは、水素吸蔵合金としての性格がある。
そのパラジウムをナノパウダー化して、核変換技術にしたのが、荒田吉明博士である。
そして、荒田吉明博士が開発した固体核融合炉は、２年前の５月に公開実験で披露されたし、
昨年３月のＪＣＦ９で再現実験が報告されているし、昨年１０月には、ＩＣＣＦ１５で
スケールアップ版が発表されて、世界から注目されている。
スレッド違いではないし、化学賞・物理学賞のどちらを受賞してもおかしくない。
343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 05:20:07 ID:BguKg+s9
344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 05:25:06 ID:BguKg+s9
345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 07:57:59 ID:???
346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 08:10:44 ID:???
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69
347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 10:27:34 ID:???
なりふり構わないヨイショがかえって胡散臭く見られる一因になっていることにも
思いが至らない頭の悪い御仁がいるようだな。
思いが至らない頭の悪い御仁がいるようだな。
348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 17:59:24 ID:YTV7Ialt
>>345
原因は>>319の書き込み。>>319がデタラメ書き込むから訂正されただけ。
>>347
間違える意図を持って書き込んだ>>319に言ってくれ。>>319のデタラメを容認する人がいるということか。
再現実験が成功しているのに、なりふり構わず「たとえ正しいとしても、…」と言っている御仁がいるようだ。
原因は>>319の書き込み。>>319がデタラメ書き込むから訂正されただけ。
>>347
間違える意図を持って書き込んだ>>319に言ってくれ。>>319のデタラメを容認する人がいるということか。
再現実験が成功しているのに、なりふり構わず「たとえ正しいとしても、…」と言っている御仁がいるようだ。
349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 18:14:06 ID:???
何この馬鹿。常温核融合ｗｗｗ
350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 18:37:04 ID:???
俺の実験は成功した。本当だ。
351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 19:00:20 ID:???
巨大加速器の研究対象がいくらまっとうなものであっても
巨大加速器は何の役にも立っていない、という批判が
成り立つのと同じ話。
仮にCFがまっとうだとしても、今のところ何の役にも立ってない
というのは厳然たる事実であって、どこにもデタラメなぞない。
盲目的ヨイショにとっては「仮に」の話をしただけでデタラメ認定
なのかもしれんが、そんな特殊な思考回路のことなど知ったことではない
あと、以前も散々指摘したが、第三者が再現しない限り再現成功とは
みなされない。残念ながら。
巨大加速器は何の役にも立っていない、という批判が
成り立つのと同じ話。
仮にCFがまっとうだとしても、今のところ何の役にも立ってない
というのは厳然たる事実であって、どこにもデタラメなぞない。
盲目的ヨイショにとっては「仮に」の話をしただけでデタラメ認定
なのかもしれんが、そんな特殊な思考回路のことなど知ったことではない
あと、以前も散々指摘したが、第三者が再現しない限り再現成功とは
みなされない。残念ながら。
352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 19:14:54 ID:???
もうかまうなよ
つまらん
つまらん
353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 19:37:17 ID:???
NHKみてる。やはり、化学は世のため人のためになることがよく分かる。
かたや、物理は・・・・・・・・・社会的には糞だ。
かたや、物理は・・・・・・・・・社会的には糞だ。
354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/13(水) 20:43:55 ID:???
>>353
きみには、電気の使用を禁じる。
きみには、電気の使用を禁じる。
355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 03:30:54 ID:yO2YA640
>>349
それは、間違ったことを書き込んだ>>319にこそ相応しい。
>>351
公開実験で成功している。仮定ではない。再現している。盲目的ではない。
第３者（北村晃、高橋亮人、佐々木悠）が再現しているし各国が荒田方式に関心を持っている。
除染に５年も必要な危険極まりないフランス・カダラッシュ方式が巨額を投じながら全く役に立たないという批判は成り立つ。
第一人者である荒田博士が「水素爆弾と同じ反応。実現不能」と言っている。反応に伴う強烈な中性子の処理のため、設備が巨大化する。
それは、間違ったことを書き込んだ>>319にこそ相応しい。
>>351
公開実験で成功している。仮定ではない。再現している。盲目的ではない。
第３者（北村晃、高橋亮人、佐々木悠）が再現しているし各国が荒田方式に関心を持っている。
除染に５年も必要な危険極まりないフランス・カダラッシュ方式が巨額を投じながら全く役に立たないという批判は成り立つ。
第一人者である荒田博士が「水素爆弾と同じ反応。実現不能」と言っている。反応に伴う強烈な中性子の処理のため、設備が巨大化する。
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 06:06:39 ID:???
関心を持ってるだけで役に立っていることになるなら
ITERのほうがよっぽど役に立ってることになるぞ。
そういう、翼賛のためなら自己矛盾をものともしない姿勢が
盲目的だと言っている
gdgd言ってないでとっとと論文出せ。御用雑誌以外に
ITERのほうがよっぽど役に立ってることになるぞ。
そういう、翼賛のためなら自己矛盾をものともしない姿勢が
盲目的だと言っている
gdgd言ってないでとっとと論文出せ。御用雑誌以外に
357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 06:53:20 ID:yO2YA640
固体核融合荒田方式は「ト理論」ではありません。
＜荒田実験の再現関連論文＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
下記の３つの論文を順番に読むことで、北村晃先生による荒田公開実験の再現過程が見えてきます。
（下記の論文を初めて読まれる方は、荒田吉明先生が公開実験で配付された資料「固体核融合 実用炉の達成」を読んだ後に、再度、下記の論文を読むと理解が深まります。）
【MDE (Metal Deuterium Energy) Project 2009 Results Explanation File】
（237rd ACS National Meeting. 2009. Salt Lake City.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAmdemetalde.pdf
【CMNS Research Progressing in Kobe University -Deuterium Permeatation and Absorption?】
（The 9th Meeting of Japan CF-Research Society. 2009. Shizuoka, Japan.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAcmnsresear.pdf
【Search for Nuclear Reaction Products in Gas Phase Experiments - Deuterium Permeation and Absorption -】
（15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science. 2009. Rome, Italy: ENEA.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAsearchforn.pdf
＜荒田実験の再現関連論文＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
下記の３つの論文を順番に読むことで、北村晃先生による荒田公開実験の再現過程が見えてきます。
（下記の論文を初めて読まれる方は、荒田吉明先生が公開実験で配付された資料「固体核融合 実用炉の達成」を読んだ後に、再度、下記の論文を読むと理解が深まります。）
【MDE (Metal Deuterium Energy) Project 2009 Results Explanation File】
（237rd ACS National Meeting. 2009. Salt Lake City.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAmdemetalde.pdf
【CMNS Research Progressing in Kobe University -Deuterium Permeatation and Absorption?】
（The 9th Meeting of Japan CF-Research Society. 2009. Shizuoka, Japan.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAcmnsresear.pdf
【Search for Nuclear Reaction Products in Gas Phase Experiments - Deuterium Permeation and Absorption -】
（15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science. 2009. Rome, Italy: ENEA.）
http://www.lenr-canr.org/acrobat/KitamuraAsearchforn.pdf
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 06:56:07 ID:???
仮に正しいとしても、という前置きでの意見に対し
正しいんだと力説しても、それが何か？としか言いようがないわな。
何でCF屋ってこんなに論理的思考力が欠如してるの？
ITERが役に立ってない・無駄である、という意見には全面的に同意するが、
それとCFが役に立ってるかどうかは完全に独立の話だわな。
何でCF屋ってこんなに論理的思考力が欠如してるの？
正しいんだと力説しても、それが何か？としか言いようがないわな。
何でCF屋ってこんなに論理的思考力が欠如してるの？
ITERが役に立ってない・無駄である、という意見には全面的に同意するが、
それとCFが役に立ってるかどうかは完全に独立の話だわな。
何でCF屋ってこんなに論理的思考力が欠如してるの？
359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 06:59:30 ID:yO2YA640
>>358
前置きの段階は、公開実験、再現実験、スケールアップ発表を経て、既に過ぎている。
前置きの段階は、公開実験、再現実験、スケールアップ発表を経て、既に過ぎている。
360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 08:34:00 ID:???
トンデモがよく頑張るわ
361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 08:57:36 ID:???
362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 18:58:02 ID:???
常温核融合厨は本当に馬鹿で間抜けで常識がなくて笑える。
頭悪くて迷惑極まりない。
頭悪くて迷惑極まりない。
363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 19:30:45 ID:???
来年以降受賞者は出そうですか？
化学・医学生理の方はいるみたいですが・・・
化学・医学生理の方はいるみたいですが・・・
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 22:01:12 ID:???
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 22:03:37 ID:???
あっちの世界の人に何言っても無駄ｗ
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/14(木) 22:05:57 ID:???
最低限のマナーとして、自分でCFスレ立ててそこで存分に反論すればいいのに、
スレ違いを続けるCF厨の言葉になんかに説得力などないな。
マナーも守れない輩の言うことなんてね。
スレ違いを続けるCF厨の言葉になんかに説得力などないな。
マナーも守れない輩の言うことなんてね。
367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 05:17:06 ID:VB9W7gci
>>360
荒田方式の固体核融合を>>319が意図的に持ち出してきた「ト理論」
と一緒にしないでいただきたい。
>>361
世界の報道機関が集まる中で公開実験がされていて、海外の報道機関
の方が至極真っ当に正確に報道している。その後も、複数（佐々木悠、北村晃、高橋亮人（敬称略））
によって再現実験がされて成功している。さらには、国際会議の場で
新型固体核融合炉を発表して更なる注目を集めている。
いつまでも仮説の段階に押しとどめておきたい人がいるようだが、既に仮説の段階は通り過ぎている。
>>362
コールド・フュージョンではない。固体核融合、ソリッド・フュージョンである。
>>319のようなデタラメで迷惑を被るのは荒田博士である。
「＞本当に馬鹿で間抜けで常識がなくて ＞頭悪くて迷惑極まりない」
のは、>>319の方なのではないですか。
そして、>>319を隠れ蓑にして同調する人たちなのではないですか。
荒田方式の固体核融合を>>319が意図的に持ち出してきた「ト理論」
と一緒にしないでいただきたい。
>>361
世界の報道機関が集まる中で公開実験がされていて、海外の報道機関
の方が至極真っ当に正確に報道している。その後も、複数（佐々木悠、北村晃、高橋亮人（敬称略））
によって再現実験がされて成功している。さらには、国際会議の場で
新型固体核融合炉を発表して更なる注目を集めている。
いつまでも仮説の段階に押しとどめておきたい人がいるようだが、既に仮説の段階は通り過ぎている。
>>362
コールド・フュージョンではない。固体核融合、ソリッド・フュージョンである。
>>319のようなデタラメで迷惑を被るのは荒田博士である。
「＞本当に馬鹿で間抜けで常識がなくて ＞頭悪くて迷惑極まりない」
のは、>>319の方なのではないですか。
そして、>>319を隠れ蓑にして同調する人たちなのではないですか。
368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 05:29:20 ID:VB9W7gci
>>366
意図的に間違うことを目的とし、「ト理論」に押しとどめたくて書き込んだ>>319
の言葉になんか説得力など無いですね。コールド・フュージョンでなく、ソリッド・フュージョンです。
パラジウム合金という固体の中で核融合が起きているのです。
清華大学で荒田博士から「アルゴン臭でやられましたか？」
との問いに対して、マトモに答えることができずに、そそくさと会場を後にした、
フライッシュマンの常温核融合と混同するのは、はなはだ迷惑な話です。
意図的に間違うことを目的とし、「ト理論」に押しとどめたくて書き込んだ>>319
の言葉になんか説得力など無いですね。コールド・フュージョンでなく、ソリッド・フュージョンです。
パラジウム合金という固体の中で核融合が起きているのです。
清華大学で荒田博士から「アルゴン臭でやられましたか？」
との問いに対して、マトモに答えることができずに、そそくさと会場を後にした、
フライッシュマンの常温核融合と混同するのは、はなはだ迷惑な話です。
369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 05:36:49 ID:VB9W7gci
>>366
荒田博士によって、フライッシュマンは瞬時に「あっ！自分は失敗したんだ」
と気が付いたわけです。だから、発表会場であった清華大学から消えるように
して立ち去ったのです。そのフライッシュマンの間違ったことを、
コールド・フュージョンと呼ぶから、おかしなことになるのです。
荒田博士は、５０年前から「固体核融合（ソリッド・フュージョン）」
という表現を用いています。こちらが、事象を正確に表現する言葉です。
荒田博士によって、フライッシュマンは瞬時に「あっ！自分は失敗したんだ」
と気が付いたわけです。だから、発表会場であった清華大学から消えるように
して立ち去ったのです。そのフライッシュマンの間違ったことを、
コールド・フュージョンと呼ぶから、おかしなことになるのです。
荒田博士は、５０年前から「固体核融合（ソリッド・フュージョン）」
という表現を用いています。こちらが、事象を正確に表現する言葉です。
370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 05:47:55 ID:VB9W7gci
>>358
既に指摘されていますが、コールド・フュージョンではなく、ソリッド・フュージョンです。
または、ソリッド・ニュークリアー・フュージョンです。
>>319のような下劣極まりない書き込みは本当に困りますね。
既に指摘されていますが、コールド・フュージョンではなく、ソリッド・フュージョンです。
または、ソリッド・ニュークリアー・フュージョンです。
>>319のような下劣極まりない書き込みは本当に困りますね。
371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 06:50:10 ID:???
＞367-370
しつこいな。名前なんてなんでもいいから、自分でスレ立ててそっちで存分にやれ。
ここはそういう話を延々とやる場所じゃない。
しつこいな。名前なんてなんでもいいから、自分でスレ立ててそっちで存分にやれ。
ここはそういう話を延々とやる場所じゃない。
372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 07:31:41 ID:???
常温核融合厨は本当に馬鹿で間抜けで常識がなくて笑える。
頭悪くて迷惑極まりない。
キチガイじゃが仕方ない。
頭悪くて迷惑極まりない。
キチガイじゃが仕方ない。
373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 07:40:19 ID:???
未来盗撮メコスジン
374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 08:44:20 ID:???
もはやスレ違いの荒らしとして通報してもいいレベルじゃね？
375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 10:48:36 ID:???
例はあるけどな。一人がやっても駄目。
みんなで、毎回見つけるたびに報告して、ﾒｺｽｼﾞﾝをアク禁にするしかない。
みんなで、毎回見つけるたびに報告して、ﾒｺｽｼﾞﾝをアク禁にするしかない。
376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 11:09:59 ID:???
374はCF厨に対するものだったんだがまぁいいや
377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 11:30:12 ID:???
378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 12:17:20 ID:???
荒らすからトンデモとか言われんだよ
379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/15(金) 23:10:45 ID:???
本当に常温核融合厨は馬鹿だな。生きてる資格ない。
380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 01:07:21 ID:???
いいから親子丼掲示板の巣に帰れよ。
コシミズの男芸者でもやってろよwww
コシミズの男芸者でもやってろよwww
381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 09:58:37 ID:bopLDFe3
>>371 何でも良いわけではありません。常温核融合ではなく、固体核融合です。正確な表現が求められます。延々と>>319のような、固体核融合に対する間違いが蔓延してしまっては困ります。
>>372 それは、>>319に対するものです。調べも確認もせずに、むやみやたらと「ト理論」だと振りかざしたのですから。
>>375 >>319が明らかに間違っているにもかかわらず、集団リンチというわけですか。酷い掲示板ですね。
>>376 コールド・フュージョンではありません。ソリッド・フュージョンです。
>>377 フライッシュマンが勇み足をして、その後、荒田博士が「ＤＳカソード」方式によって解決しています。その荒田博士が、「ＤＳカソードは、もう卒業した」と言っているのです。
>>377 >>319が明らかに間違ったことを書き込んだからではないでしょうか。
>>379 それは、読む人が読めば、殺害を意味する脅迫と受け取ることができます。
>>372 それは、>>319に対するものです。調べも確認もせずに、むやみやたらと「ト理論」だと振りかざしたのですから。
>>375 >>319が明らかに間違っているにもかかわらず、集団リンチというわけですか。酷い掲示板ですね。
>>376 コールド・フュージョンではありません。ソリッド・フュージョンです。
>>377 フライッシュマンが勇み足をして、その後、荒田博士が「ＤＳカソード」方式によって解決しています。その荒田博士が、「ＤＳカソードは、もう卒業した」と言っているのです。
>>377 >>319が明らかに間違ったことを書き込んだからではないでしょうか。
>>379 それは、読む人が読めば、殺害を意味する脅迫と受け取ることができます。
382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 12:09:05 ID:cM8gr0C8
383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 12:53:15 ID:???
トンデモがよく頑張るわ。100年ROMれ
384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 13:17:12 ID:???
固体核融合という言葉は常温核融合の研究者の中でも使う人は荒田博士だけなのでは？
凝集体系核反応の方が認知されていると思う。
荒田博士が何を違いだと思っているかが分からん。
凝集体系核反応の方が認知されていると思う。
荒田博士が何を違いだと思っているかが分からん。
385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 13:20:15 ID:???
将来、常温核融合が認められたとしたら、受賞の筆頭候補はフライシュマン博士なのでは？
研究者の間では、先駆者として一番尊敬されてる感じがする。
フライシュマン仮説は禍根を残したようだけど。
研究者の間では、先駆者として一番尊敬されてる感じがする。
フライシュマン仮説は禍根を残したようだけど。
386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:33:54 ID:???
常温核融合は熱核融合に対する言葉で、室温付近での核融合一般を表わすものだから
固体核融合もまぎれもなく常温核融合の一種であり、常温核融合ではないというのは
間違ってるよな
固体核融合もまぎれもなく常温核融合の一種であり、常温核融合ではないというのは
間違ってるよな
387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:40:01 ID:cM8gr0C8
>>383 ト●デモなのは、>>319です。
>>384
＞凝集体系核反応の方が認知されていると思う。
ＪＣＦは、それを使っていますね。荒田博士の場合は、固体の中で核融合が起こっている
ことを端的に示す言葉として、固体核融合という言葉を使っています。
>>385 フライッシュマンの方法では、核融合を起こすことはできないことが
荒田博士によって示されています。「アルゴン臭でやられましたか」との荒田博士の問いに、
自身のバルク材では失敗したことを瞬時に悟って、清華大学の会場から消えるようにして静かに立ち去ったわけです。
核融合の先駆者としては荒田吉明博士の方が先です。最も尊敬されているのは荒田吉明博士です。
ＩＣＣＦ１４で証明されています。
>>384
＞凝集体系核反応の方が認知されていると思う。
ＪＣＦは、それを使っていますね。荒田博士の場合は、固体の中で核融合が起こっている
ことを端的に示す言葉として、固体核融合という言葉を使っています。
>>385 フライッシュマンの方法では、核融合を起こすことはできないことが
荒田博士によって示されています。「アルゴン臭でやられましたか」との荒田博士の問いに、
自身のバルク材では失敗したことを瞬時に悟って、清華大学の会場から消えるようにして静かに立ち去ったわけです。
核融合の先駆者としては荒田吉明博士の方が先です。最も尊敬されているのは荒田吉明博士です。
ＩＣＣＦ１４で証明されています。
388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:40:31 ID:???
そうかファビョるってこういう状態なんだ。初めて見た>>381
389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:41:02 ID:???
390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:43:18 ID:???
じゃぁソリッドフュージョンも間違いってことだね
391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:45:12 ID:???
これだけ香ばしい反応をしてくれるとイジり甲斐があるよな
392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:49:12 ID:???
全く新しい現象であり、既存の概念を性急に当てはめて解釈するのは間違いだからね。
393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 14:55:57 ID:???
スレ違いだからさ
別スレ立ててね
お願い
別スレ立ててね
お願い
394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:40:48 ID:???
395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:43:21 ID:???
396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:50:28 ID:???
固体核融合について延々と語るのがスレ違いじゃないとでも？頭弱いの？
397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:55:05 ID:???
398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:59:13 ID:???
常温核融合分野の場合、物理なのか化学なのかという大問題があるな。
なんせ、化学反応みたいな事をしてると核反応が起こるという話だから。
選考委員会でこの観点で揉めたりすると面白いのだが（＾Ｏ＾）
なんせ、化学反応みたいな事をしてると核反応が起こるという話だから。
選考委員会でこの観点で揉めたりすると面白いのだが（＾Ｏ＾）
399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:59:46 ID:???
荒田反応ってD+D->α（もしくはD+D+D+D->α+α）じゃなかったっけ？
これなら核融合で間違ってないとおもうけど？
これなら核融合で間違ってないとおもうけど？
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 15:59:49 ID:???
>>397
それで？スレ違いじゃないとでも言うの？馬鹿なの？
それで？スレ違いじゃないとでも言うの？馬鹿なの？
401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:01:01 ID:???
>>389
なるほど、フュージョンと融合に限定するのは不適当だね。
なるほど、フュージョンと融合に限定するのは不適当だね。
402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:01:45 ID:???
固体内核反応でノーベル賞で日本のノーベル賞は打ち止めだろうな。
こんなんしかいないんじゃ、もう無理だ。
こんなんしかいないんじゃ、もう無理だ。
403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:03:03 ID:???
404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:05:36 ID:???
>>399
そうです。
この反応式が従来の知見に反するので、別の反応式があるとみるのが今の主流だと思う。
かつ、常温核融合現象の中には、これ以外の核変換も観測されてる。
理論面では荒田博士の意見は重視されてないと思う。
そうです。
この反応式が従来の知見に反するので、別の反応式があるとみるのが今の主流だと思う。
かつ、常温核融合現象の中には、これ以外の核変換も観測されてる。
理論面では荒田博士の意見は重視されてないと思う。
405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:13:06 ID:QyAIPjHI
トンデモに何言っても無理だな
406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:14:13 ID:QyAIPjHI
あ、別に研究自体がトと言ってるわけじゃないよ
407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:17:37 ID:???
毎度毎度トンデモの過剰反応っぷりは凄いな
408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:21:54 ID:???
日本最強のトンデモはインフレーション理論だろ
409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:23:54 ID:???
410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 16:26:16 ID:???
てか、今時の先端物理はトンデモしかないんじゃないの？ 特に、日本では。
411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 17:36:27 ID:EQiZB8X3
>>391
つまり、集団リンチを認めたと言うことですね。
>>394
>>319の仲間ですか。読む人が、>>319の書き込んだように思って欲しいからですか。
>>396
それは、>>319に対してのものではないですか。
公開実験され、複数に再現され、スケールアップまでされている荒田方式に対して、
明らかな間違いを意図的に書き込んだのだから。
>>404
重視されていないことにしたいのですか。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
つまり、集団リンチを認めたと言うことですね。
>>394
>>319の仲間ですか。読む人が、>>319の書き込んだように思って欲しいからですか。
>>396
それは、>>319に対してのものではないですか。
公開実験され、複数に再現され、スケールアップまでされている荒田方式に対して、
明らかな間違いを意図的に書き込んだのだから。
>>404
重視されていないことにしたいのですか。
2010.10.11 ＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
前回までのワークショップ名は、#th International Workshop on Anomalies in
Hydrogen / Deuterium Loaded Metals である。今回”Gas”が追加されている。これは
Conference Chaiman のF. Celani 自身の研究がガス系であることだけでなく、特に荒田
名誉教授の実験以来多くの実験室でガス系、特にナノ粒子に注目したガス吸蔵方式を
採用し始めたことを反映している。
412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 17:39:15 ID:???
常温核融合なんてどうせ嘘っぱちじゃないの？
413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 17:42:48 ID:???
日本最強のトンデモはインフレーション理論
414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 17:46:01 ID:???
インフレーションが最強のトンデモで常温核融合がその次ぐらいかな
415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 17:50:37 ID:???
最強のトンデモは常温核融合だな
常温核融合に比べたらインフレーションはまだまだ
常温核融合に比べたらインフレーションはまだまだ
416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 18:09:21 ID:???
老人は逃げ足が速い、学生に明るい未来はない
417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 22:46:33 ID:???
トンデモさんにわざわざ付き合うなんておまいら暇人だなｗ
418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 22:51:58 ID:???
そりゃあ暇つぶしで物理板に来てるわけですし
419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/16(土) 23:19:45 ID:???
普通の核融合でも常温核融合でも、エネルギーが得られるならどっちでもいいよ。
早く実用化したほうが偉い。
それにしても最近水爆って聞かないな。ビキニ環礁の水爆実験ぐらいしか。
北朝鮮もイランも原爆でしょ。水爆って人気ないの？
早く実用化したほうが偉い。
それにしても最近水爆って聞かないな。ビキニ環礁の水爆実験ぐらいしか。
北朝鮮もイランも原爆でしょ。水爆って人気ないの？
420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 00:28:08 ID:???
421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 00:36:50 ID:???
422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 00:41:58 ID:???
ソリッド「フュージョン」と名付ける時点で理論構築としては落第のような気がする。
融合以外は視野に入っていないという事を示しているから。
融合以外は視野に入っていないという事を示しているから。
423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 06:07:54 ID:v7pK//6/
>>412
公開実験され、再現され、スケールアップまでされているのに、ウソ呼ばわりするあなたは>>319と同じゴロツキ書き込み屋さんですか。
>>416
研究者たちへの冒涜です。
>>422
印象論で固体核融合に対するイメージダウンを狙っているのですか。
公開実験され、再現され、スケールアップまでされているのに、ウソ呼ばわりするあなたは>>319と同じゴロツキ書き込み屋さんですか。
>>416
研究者たちへの冒涜です。
>>422
印象論で固体核融合に対するイメージダウンを狙っているのですか。
424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 07:32:45 ID:???
公開実験（笑）
追試ゼロw
再現性ゼロw
黄金の右手ｗ
追試ゼロw
再現性ゼロw
黄金の右手ｗ
425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 08:02:12 ID:???
>>423
でも少なくともマトモな出版社からはガン無視されているよネ。
でも少なくともマトモな出版社からはガン無視されているよネ。
426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 08:22:20 ID:???
これを見たあなたは１週間後不幸がきます。それがいやならこれを見た人はコピペして５箇所にｶｷｺしてください。私の友達は信じず、１週間以内に死にました。私はコピペしたのでこれを見た４日後にずっと好きだった人に告られました ☆
427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 09:20:53 ID:/kL1eTAJ
>>424
>>423さんや荒田博士への嫌がらせは止めなさい。平成２０年５月２２日の公開実験を知らないとは言わせません。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
何度も指摘されているように再現実験が成功しています。
http://59bbs.org/detail1020.html
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、ナノサイズPd粒子も様々な種類のもの
を使ってArata実験をさらに詳細に調査。熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の効果などを交えて説明。
重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
>>423さんや荒田博士への嫌がらせは止めなさい。平成２０年５月２２日の公開実験を知らないとは言わせません。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
何度も指摘されているように再現実験が成功しています。
http://59bbs.org/detail1020.html
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、ナノサイズPd粒子も様々な種類のもの
を使ってArata実験をさらに詳細に調査。熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の効果などを交えて説明。
重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 09:30:25 ID:/kL1eTAJ
>>425
ベンジャミン・フルフォード氏が受けた出版妨害事件で、
徳間書店の取引先金融機関を通じた、汚い手法により、
徳間書店のみならず、出版社が萎縮したに過ぎないと言うことでしょうか。
全く無関係の書籍について因縁を付けてくる人たちが居るようですね。
ベンジャミン・フルフォード氏が受けた出版妨害事件で、
徳間書店の取引先金融機関を通じた、汚い手法により、
徳間書店のみならず、出版社が萎縮したに過ぎないと言うことでしょうか。
全く無関係の書籍について因縁を付けてくる人たちが居るようですね。
429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 09:47:41 ID:???
常温核融合厨の嘘、デタラメ、恥知らずは途方もないな。
再現とか。自分でやっても再現とは言わない。野口英世かよ。
キチガイ笑かす。
再現とか。自分でやっても再現とは言わない。野口英世かよ。
キチガイ笑かす。
430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 09:51:51 ID:/kL1eTAJ
>>429
あなたこそデタラメを蔓延らせるな。
荒田吉明博士以外の第３者によることを示してある。
【再掲】
何度も指摘されているように再現実験が成功しています。
http://59bbs.org/detail1020.html
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、ナノサイズPd粒子も様々な種類のもの
を使ってArata実験をさらに詳細に調査。熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の効果などを交えて説明。
重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
あなたこそデタラメを蔓延らせるな。
荒田吉明博士以外の第３者によることを示してある。
【再掲】
何度も指摘されているように再現実験が成功しています。
http://59bbs.org/detail1020.html
●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、ナノサイズPd粒子も様々な種類のもの
を使ってArata実験をさらに詳細に調査。熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の効果などを交えて説明。
重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。
431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 09:54:42 ID:/kL1eTAJ
>>429
貴方は雇われ書き込み屋さんですか。
貴方は雇われ書き込み屋さんですか。
432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 10:16:46 ID:???
質量がエネルギーに置き換わることは、なんら物理法則に反しない
433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 11:12:54 ID:/kL1eTAJ
434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 12:01:38 ID:/kL1eTAJ
>>424
貴方も雇われ書き込み屋さんですか。
貴方も雇われ書き込み屋さんですか。
435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 12:27:42 ID:???
本当に新しい物理現象があるなら、Nature、Science、PRLのどれかに論文出せばいいのに。
この三誌のどれかに掲載されたらみんな信用するよ。
この三誌のどれかに掲載されたらみんな信用するよ。
436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 12:29:44 ID:???
荒田が可哀想なのかこの粘着君が可哀想なのかわからなくなってきた
437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 12:42:02 ID:???
どう見ても、粘着君のせいでとばっちりでかえって印象を悪くしてしまった
まじめなCF屋が可哀想でしょう
まじめなCF屋が可哀想でしょう
438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 12:54:46 ID:???
19世紀かそれ以前ならともかく、現代では公開実験なんて学問的価値は０だよ。
むしろきちんと論文で示せないから公開実験でごまかそうとしていると思われちゃう。
本人にその意思は全くなくてもね。特にCF業界は拙速なマスコミ発表で大失敗した
苦い経験があるはずなんだから、同じ轍を踏まないように普通以上に気をつかうべきなのに、
学習能力ないのか？
むしろきちんと論文で示せないから公開実験でごまかそうとしていると思われちゃう。
本人にその意思は全くなくてもね。特にCF業界は拙速なマスコミ発表で大失敗した
苦い経験があるはずなんだから、同じ轍を踏まないように普通以上に気をつかうべきなのに、
学習能力ないのか？
439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 13:47:25 ID:???
Nature論文はたしかあったような
440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 13:56:16 ID:/kL1eTAJ
>>438
それは、単にユタ大学の勇み足であることが分かっている。
それに乗っかってしまったフライッシュマンが軽率だっただけ。
荒田博士の場合は全く違う。一緒にするな。
一緒にしたがっている輩が多いのは確かだがｗ
それは、単にユタ大学の勇み足であることが分かっている。
それに乗っかってしまったフライッシュマンが軽率だっただけ。
荒田博士の場合は全く違う。一緒にするな。
一緒にしたがっている輩が多いのは確かだがｗ
441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 13:57:54 ID:/kL1eTAJ
442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 14:12:39 ID:???
かわいそう！ 再現実験が未だに1例（おまけに国内だけ）しかないなんて！
身内で遊んでるだけだろｗｗ
身内で遊んでるだけだろｗｗ
443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 14:21:35 ID:/kL1eTAJ
>>442
少なく見せかけたい書き込み屋さんのようですが、複数の研究者によって再現されております。
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
第９回常温核融合研究会 概要（出典：岩手大学工学部電気電子工学科HP内）
http://jcfrs.org/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
少なく見せかけたい書き込み屋さんのようですが、複数の研究者によって再現されております。
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
第９回常温核融合研究会 概要（出典：岩手大学工学部電気電子工学科HP内）
http://jcfrs.org/JCF9/jcf9-abstracts.pdf
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 14:24:43 ID:???
かわいそう！ 再現実験が未だに2例（おまけに国内だけ）しかないなんて！
身内で遊んでるだけだろｗｗ
身内で遊んでるだけだろｗｗ
445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 15:16:57 ID:???
かわいそう！ メコス実験が未だに69例（おまけに膣内だけ）しかないなんて！
446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 15:48:25 ID:/kL1eTAJ
>>444
慌てて訂正するところをみると、書き込み屋さんだったんですね。
慌てて訂正するところをみると、書き込み屋さんだったんですね。
447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 17:28:08 ID:???
荒田マンセー君もかなり年季入った書き込み屋さんにしか見えんのだが
448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 17:30:32 ID:???
449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:25:32 ID:aVal6AAW
>>319や、それに類する、ゴロツキ書き込み屋さんへ
最初は、再現性ゼロ！と言って、荒田式固体核融合を亡き者にしようとしました。
次は、再現は１つしかないと言って、荒田式固体核融合へ注目が向くのを逸らそうとしました。
最後は、複数の研究者によって再現されたことを指摘されて、慌てて訂正しました。
これは、妨害者が用いる典型的な手法ではないでしょうか。
荒田式固体核融合について、真っ当な見解が書き込まれると、すぐさま連係プレーを見せて否定的見解でコメントを埋めました。
常駐し書き込みを監視しているかのように、集団で個人攻撃をして汚い言葉で罵り続けました。
まるで子供が悪戯をして、親にバレたにも関わらず言い訳をしている状態そのものです。
汚い手口の一部始終を見せていただき、大変ありがとうございました。
今後も醜い姿を晒し続けていくのでしょうか。逆効果だというのに…ｗ
最初は、再現性ゼロ！と言って、荒田式固体核融合を亡き者にしようとしました。
次は、再現は１つしかないと言って、荒田式固体核融合へ注目が向くのを逸らそうとしました。
最後は、複数の研究者によって再現されたことを指摘されて、慌てて訂正しました。
これは、妨害者が用いる典型的な手法ではないでしょうか。
荒田式固体核融合について、真っ当な見解が書き込まれると、すぐさま連係プレーを見せて否定的見解でコメントを埋めました。
常駐し書き込みを監視しているかのように、集団で個人攻撃をして汚い言葉で罵り続けました。
まるで子供が悪戯をして、親にバレたにも関わらず言い訳をしている状態そのものです。
汚い手口の一部始終を見せていただき、大変ありがとうございました。
今後も醜い姿を晒し続けていくのでしょうか。逆効果だというのに…ｗ
450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:39:46 ID:???
常温核融合はやっぱり怪しいな
451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:41:48 ID:???
>最初は、再現性ゼロ！と言って、
ここでいう最初とは>>319のはずだが、>>319のどこに「再現性ゼロ！」と主張している？
のっけから認識を間違えていると自白しているようなもの
>否定的見解でコメントを埋めました。
>常駐し書き込みを監視しているかのように
>言い訳をしている状態そのもの
スレ違いだという指摘をものともせずに膨大な書き込みを続けた自分は棚に上げてよく言うよ
>今後も醜い姿を晒し続けていくのでしょうか。逆効果だというのに…ｗ
自己紹介乙としか言いようがないな
自己紹介乙
ここでいう最初とは>>319のはずだが、>>319のどこに「再現性ゼロ！」と主張している？
のっけから認識を間違えていると自白しているようなもの
>否定的見解でコメントを埋めました。
>常駐し書き込みを監視しているかのように
>言い訳をしている状態そのもの
スレ違いだという指摘をものともせずに膨大な書き込みを続けた自分は棚に上げてよく言うよ
>今後も醜い姿を晒し続けていくのでしょうか。逆効果だというのに…ｗ
自己紹介乙としか言いようがないな
自己紹介乙
452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:44:25 ID:???
ソリッド「フュージョン」という命名が、理論としては不適当と気が付いたのは、この議論での収穫。
ありがとう。
ありがとう。
453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:45:56 ID:???
スレ違いでスレが伸びてるとか何なのマジで
454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:48:53 ID:???
もはやここは間違いだらけのＣＦの隔離スレ
455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:54:22 ID:???
Cold fusion is back at the American Chemical Society
Nature News
by Katharine Sanderson, March 29, 2007
After an 18-year hiatus, the American Chemical Society (ACS) seems to be warming
to cold fusion. Today that society is holding a symposium at their national meeting
in Chicago, Illinois, on 'low-energy nuclear reactions', the official name for cold fusion.
Some say the move shows that researchers are re-opening their eyes to work in this
field. Others maintain that there is still no evidence for cold fusion and see the session
only as a curiosity.
.....
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=3234
Nature News
by Katharine Sanderson, March 29, 2007
After an 18-year hiatus, the American Chemical Society (ACS) seems to be warming
to cold fusion. Today that society is holding a symposium at their national meeting
in Chicago, Illinois, on 'low-energy nuclear reactions', the official name for cold fusion.
Some say the move shows that researchers are re-opening their eyes to work in this
field. Others maintain that there is still no evidence for cold fusion and see the session
only as a curiosity.
.....
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=3234
456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:55:01 ID:???
あれを核融合と呼ぶのが不適当というなら、p-p chainやCNO chainでさえ
核融合と呼ぶのはダメな気がするぞ
核融合と呼ぶのはダメな気がするぞ
457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 22:56:53 ID:???
458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 23:09:03 ID:???
まぁ、なんだかだ言われているけど、結局、常温核融合が実現されれば、ノーベル賞取るんだろうな。
459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 23:13:24 ID:???
実現されれば、な。
ようやくスレに沿った話に戻った？
ようやくスレに沿った話に戻った？
460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/17(日) 23:14:16 ID:???
常温核融合が実現ってこんな身内だらけの胡散臭いものが実現されるはずがない
461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/18(月) 00:25:05 ID:???
大事なことはエネルギーが発生するかどうかだ。
462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/18(月) 00:40:39 ID:???
463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/18(月) 00:43:09 ID:???
新しくスレ立てて隔離した方がいいな
464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/20(水) 19:26:21 ID:???
常温核融合厨は馬鹿で迷惑でキチガイで困ったもんだ。
465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/20(水) 20:54:47 ID:???
大事なことは経済的価値があるかどうかだ。
466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/20(水) 23:13:25 ID:???
そうだな
そして常温核融合なんていう実証もされてないものがノーベル賞を貰えるわけがないな
そして常温核融合なんていう実証もされてないものがノーベル賞を貰えるわけがないな
467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/20(水) 23:23:49 ID:???
お前ら、釣りはよそでやれよ・・・
468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/20(水) 23:47:57 ID:???
見てしまったなら、そんなことは言えないだろうに。
469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/21(木) 00:24:46 ID:osQPPoih
>>450
再現されているのを知っていて言うのですね。
>>454
荒田方式を無かったことにすることが間違っています。
>>460
2009/4/11 ＜ 米海軍の科学者が「常温核融合を実験的に確認」と主張 ＞
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
再現されているのを知っていて言うのですね。
>>454
荒田方式を無かったことにすることが間違っています。
>>460
2009/4/11 ＜ 米海軍の科学者が「常温核融合を実験的に確認」と主張 ＞
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/21(木) 00:35:30 ID:???
まともな論文誌に論文が出てないって時点で身内でお金稼ぎしてるだけに見える
471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/21(木) 00:39:05 ID:???
472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/21(木) 14:00:36 ID:???
よりによって杉岡のページを提示するのがマヌケすぐる
473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 00:44:23 ID:gNgTPMDw
おまえらよってたかって善男善女を貶めるのはいいかげんにしろ！
そろそろ止めないかっ！（激怒）
…まぁ、阪大って昔からやらかしちゃうのがいるよなｗ
そろそろ止めないかっ！（激怒）
…まぁ、阪大って昔からやらかしちゃうのがいるよなｗ
474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 01:01:36 ID:???
なんだよ！何で俺のだけID付いちゃうんだよ！！
あ～れ～？今度はハテナさん三つだお？
いったいどういう差別しちゃるんだよオマエ！
いったいどういう差別しちゃるんだよオマエ！
476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 01:41:16 ID:???
そういえば、こないだ本屋行ったらこんなんが出てた。この人も（この人の中では）ノーベル物理学賞候補なんだろうな。
ISBN-13: 978-4905027058
一度でいいからこのお爺さんに高校入試問題を解かせてみる番組をきぼんぬｗ
ISBN-13: 978-4905027058
一度でいいからこのお爺さんに高校入試問題を解かせてみる番組をきぼんぬｗ
477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 06:20:31 ID:HeE/rkKK
478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 06:24:35 ID:HeE/rkKK
>>470
まともです。高温学会誌です。
>>471
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
第９回常温核融合研究会 概要
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
まともです。高温学会誌です。
>>471
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
第９回常温核融合研究会 概要
常温核融合は本当だった！その１３ ＜JCF９報告＞
参照元：http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。
●佐々木 悠 院生（神戸大学大学院卒）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。
●高橋 亮人 先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。
479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 08:30:42 ID:???
高温学会誌には、CF厨が宣伝してるようなことは書いてなくて、
穏当なことしか書いてなかったような。
CF厨が論文の内容を直接確認なんて出来るわけないかｗ
穏当なことしか書いてなかったような。
CF厨が論文の内容を直接確認なんて出来るわけないかｗ
480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 08:36:32 ID:???
ちょっと確認してみたが、勘違いだったっぽい。
別の雑誌だったかな？
別の雑誌だったかな？
481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 09:09:52 ID:???
482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 10:03:42 ID:???
483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 10:20:44 ID:???
査読の無い論文なら、ドクター中松ですら書いている
こういう人は、「やっぱり中松先生はすごいんだ」とか言うのかしらん？ｗ
こういう人は、「やっぱり中松先生はすごいんだ」とか言うのかしらん？ｗ
484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 13:09:59 ID:???
485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 14:43:24 ID:???
常温核融合厨は自分がおかしいという病識はないのか？
恥ずかしい奴。
恥ずかしい奴。
486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 14:53:39 ID:???
487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 15:05:03 ID:???
483が愚弄しているノーベル賞受賞者って誰？
488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 15:10:26 ID:???
489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 15:42:19 ID:???
イグノーベル賞≠ノーベル賞
490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 20:31:08 ID:AW4Wxxim
>>485
それは、公開実験時の公開動画の２番目に出てきた、
荒田先生と張先生の説明を、頻りに邪魔していた、読売新聞の記者に言ってくれ！
公開実験の説明を丁寧にしようとしている最中に、あーだ、こうーだと途中で、
読売新聞の記者は荒田先生と張先生の会話を遮るような発言ばかりしていたのだ。
それは、公開実験時の公開動画の２番目に出てきた、
荒田先生と張先生の説明を、頻りに邪魔していた、読売新聞の記者に言ってくれ！
公開実験の説明を丁寧にしようとしている最中に、あーだ、こうーだと途中で、
読売新聞の記者は荒田先生と張先生の会話を遮るような発言ばかりしていたのだ。
491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 21:00:18 ID:???
蒸し返すなら別スレ立てろや
492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 21:11:02 ID:AW4Wxxim
>>491
苦情は読売新聞に言ってくれ。
読売新聞が、公開実験を妨害したも同然なんだから。
質疑応答の時間を設けてあったのに、その時間に聞かずに、
装置の前で様々に発言して、荒田先生と張先生の説明の邪魔をしたんだよ。
苦情は読売新聞に言ってくれ。
読売新聞が、公開実験を妨害したも同然なんだから。
質疑応答の時間を設けてあったのに、その時間に聞かずに、
装置の前で様々に発言して、荒田先生と張先生の説明の邪魔をしたんだよ。
493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 21:24:07 ID:???
お前がスレ違いの迷惑行為を繰り返していることに対して
何で読売新聞に苦情を言わにゃならんのだ？
わけわからん。
何で読売新聞に苦情を言わにゃならんのだ？
わけわからん。
494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 21:26:26 ID:???
読売新聞記者がおかしければ自分はおかしくないことになるのか？
頭悪いの？死ぬの？
頭悪いの？死ぬの？
495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/22(金) 21:51:11 ID:???
496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 00:24:43 ID:???
>>193
安藤さんと飯島さんの貢献はこの記事に確実に出てくるだろうから期待はしてる
>現代化学2010年12月号予定目次
> 【ノーベル物理学賞】
>グラフェン研究：日本人の貢献
ttp://www.tkd-pbl.com/news/nc243.html
安藤さんと飯島さんの貢献はこの記事に確実に出てくるだろうから期待はしてる
>現代化学2010年12月号予定目次
> 【ノーベル物理学賞】
>グラフェン研究：日本人の貢献
ttp://www.tkd-pbl.com/news/nc243.html
497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 13:45:18 ID:ZLiZOHhb
498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 13:49:11 ID:ZLiZOHhb
>>494,>>495
誹謗中傷は止めたら如何か。
読売新聞の記者が妨害したのは、公開されている動画を見ても明らかです。
固体核融合の実験場面（３１分）
【2008 Yoshiaki Arata - "Solid Fusion" Lecture and Demo, Part 2 of 3: Demo】
http://video.google.com/videoplay?docid=-7962272847393451248
この動画に出てくる読売新聞の記者は荒田先生や張先生を急かしている。
誹謗中傷は止めたら如何か。
読売新聞の記者が妨害したのは、公開されている動画を見ても明らかです。
固体核融合の実験場面（３１分）
【2008 Yoshiaki Arata - "Solid Fusion" Lecture and Demo, Part 2 of 3: Demo】
http://video.google.com/videoplay?docid=-7962272847393451248
この動画に出てくる読売新聞の記者は荒田先生や張先生を急かしている。
499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 13:56:12 ID:???
役に立つか役に立たないかなんて常温核融合ではどうでもいいことだ。
化学反応で発生する程度の熱で核融合が起こるのかどうか？
それだけが問題なんだ。
起こるなら、地球どころか全宇宙（に存在する物質の生成根拠）がひっくり返るんだから。
化学反応で発生する程度の熱で核融合が起こるのかどうか？
それだけが問題なんだ。
起こるなら、地球どころか全宇宙（に存在する物質の生成根拠）がひっくり返るんだから。
500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 14:13:08 ID:???
カプチーノ vs めこすじ豆腐店
501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 21:24:43 ID:wD1cNki4
>>499
2-2. 投入エネルギー"ゼロ"で過剰熱が発生
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
設定温度は室温で、投入したエネルギー（インプット・エネルギー）
がゼロ、つまり、外から熱を加えていないのに熱エネルギーが生まれています。
真空状態ですので、酸化熱によるものとは考え難いです。
【酸化熱ではない根拠】
引用開始
第15 回凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
第三日（平成２１年１０月７日水曜日）の朝、神戸グループのY. Sasaki が、
Pd･ZrO2 ナノパウダーでのD(H)ガスチャージでのD(H)吸蔵率・発熱の実験の詳報
（初日のA. Takahashi の報告の前段）を行った。
第一フェーズの発熱がPdO の酸化による水生成の熱ではないかとの質問に、
A. Kitamura が、「結果の表のE1st は、D(H)一原子あたりの発熱エネルギーを
eV 単位で示している。D で2.3 eV/D, H で1.8 eV/Hという結果を得ている。
PdO の還元とそれに引き続く水の生成熱は約0.7(0.8)eV/H(D)であるが観測量は3 倍近く、
とても説明できない。」と説明して、質問者は納得した。
引用終了
今回の実験では、測定された熱量は約30ｋＪ（キロジュール）です。
この熱のことを過剰熱と言います。過剰熱をできるだけ正確に測定するために、
容器に断熱シートを巻きつけておくのですが、それでも逃げてしまい、
容器に吸熱されてしまいます。
（参照：http://newenergytimes.com/v2/news/2008/29img/AZDemo-10.jpg）
よって、実際には更に多くの熱が発生している可能性があります。
いったん、重水素同士の反応が始まると、約50時間発熱が続きます。
それ以後に反応が進まないのは、パラジウム合金の中にヘリウムが閉じ込められてしまい、
重水素がパラジウム合金の中に入っていかなくなるからです。
そうなると、いくら重水素を継ぎ足しても固体核融合反応が起こらなくなってしまいます。
このような問題があったので、発生したヘリウムの量と熱量を正確に測定するために、
後で述べるようなヘリウム製造装置が必要となってきます。
2-2. 投入エネルギー"ゼロ"で過剰熱が発生
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
設定温度は室温で、投入したエネルギー（インプット・エネルギー）
がゼロ、つまり、外から熱を加えていないのに熱エネルギーが生まれています。
真空状態ですので、酸化熱によるものとは考え難いです。
【酸化熱ではない根拠】
引用開始
第15 回凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
第三日（平成２１年１０月７日水曜日）の朝、神戸グループのY. Sasaki が、
Pd･ZrO2 ナノパウダーでのD(H)ガスチャージでのD(H)吸蔵率・発熱の実験の詳報
（初日のA. Takahashi の報告の前段）を行った。
第一フェーズの発熱がPdO の酸化による水生成の熱ではないかとの質問に、
A. Kitamura が、「結果の表のE1st は、D(H)一原子あたりの発熱エネルギーを
eV 単位で示している。D で2.3 eV/D, H で1.8 eV/Hという結果を得ている。
PdO の還元とそれに引き続く水の生成熱は約0.7(0.8)eV/H(D)であるが観測量は3 倍近く、
とても説明できない。」と説明して、質問者は納得した。
引用終了
今回の実験では、測定された熱量は約30ｋＪ（キロジュール）です。
この熱のことを過剰熱と言います。過剰熱をできるだけ正確に測定するために、
容器に断熱シートを巻きつけておくのですが、それでも逃げてしまい、
容器に吸熱されてしまいます。
（参照：http://newenergytimes.com/v2/news/2008/29img/AZDemo-10.jpg）
よって、実際には更に多くの熱が発生している可能性があります。
いったん、重水素同士の反応が始まると、約50時間発熱が続きます。
それ以後に反応が進まないのは、パラジウム合金の中にヘリウムが閉じ込められてしまい、
重水素がパラジウム合金の中に入っていかなくなるからです。
そうなると、いくら重水素を継ぎ足しても固体核融合反応が起こらなくなってしまいます。
このような問題があったので、発生したヘリウムの量と熱量を正確に測定するために、
後で述べるようなヘリウム製造装置が必要となってきます。
502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 21:36:07 ID:???
熱は出るけど中性子は出ないｗ
503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 21:40:40 ID:???
まだ暴れているのかよ。
常温核融合厨のキチガイｗｗｗ
常温核融合厨のキチガイｗｗｗ
504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 21:44:15 ID:???
常温核融合の議論するなら別のスレを立てて、そちらでやった方が良いと思うよ。
505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 22:14:58 ID:wD1cNki4
>>502
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
高分解能質量分析装置のモニターには、He4発生のスペクトルピークが明確に示されていた。
D(2)+ D(2)＝He(4) + エネルギー ------①
ここで（ ）内は質量数
He(4)の検出こそ、固体内でD（重水素）とDの核融合が起こったことを示す決定的な証拠である。
実験室の外には①式が貼られていた。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
高分解能質量分析装置のモニターには、He4発生のスペクトルピークが明確に示されていた。
D(2)+ D(2)＝He(4) + エネルギー ------①
ここで（ ）内は質量数
He(4)の検出こそ、固体内でD（重水素）とDの核融合が起こったことを示す決定的な証拠である。
実験室の外には①式が貼られていた。
506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 22:35:06 ID:???
ヘー凄いね。
507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 22:40:51 ID:???
「私は基地外です」と宣伝していることに気づかないCF厨
508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 22:43:01 ID:PtASS/bo
β
509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 22:56:15 ID:???
ノーベル賞を予想するスレでやってても、スレ違いという批判を浴びるだけで議論が進まないと思うよ。
510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 23:25:15 ID:???
佐藤勝彦がノーベル賞をとれる可能性はどの程度？
511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/23(土) 23:51:51 ID:???
これだけ皆が怪しいって言ってるってことは
常温核融合はやっぱり起きてないんだろうな
常温核融合はやっぱり起きてないんだろうな
512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 04:54:44 ID:b6pAsqQc
>>511
【第15回 凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告（北村 晃、高橋 亮人）】
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
Arata-Zhang-Wang の発表は、Y. Arata によるpreprint を配布して行われた。
New reactor design として、多層縦列構造の反応セルを新たに作り、Pd?Ni/Zr 複合ナノパウダーとD ガス吸蔵の実験結果を発表した。
第一フェーズでは、Pd-Ni-ZrO2 パウダーがPd-ZrO2 パウダーより数倍大きな発熱を示した。
4He の発生量もPd-Ni-ZrO2 系のほうが比例して多かった。
【第15回 凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告（北村 晃、高橋 亮人）】
http://jcfrs.org/file/ICCF15repJCF.pdf
Arata-Zhang-Wang の発表は、Y. Arata によるpreprint を配布して行われた。
New reactor design として、多層縦列構造の反応セルを新たに作り、Pd?Ni/Zr 複合ナノパウダーとD ガス吸蔵の実験結果を発表した。
第一フェーズでは、Pd-Ni-ZrO2 パウダーがPd-ZrO2 パウダーより数倍大きな発熱を示した。
4He の発生量もPd-Ni-ZrO2 系のほうが比例して多かった。
513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 04:56:34 ID:b6pAsqQc
514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 07:28:32 ID:???
CF厨はキチガイすなあ
515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 07:36:37 ID:ZTPK7eAq
516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 07:38:13 ID:ZTPK7eAq
>>514
貴方は、荒田吉明先生をキチガイと言ったのです。
貴方は、荒田吉明先生をキチガイと言ったのです。
517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 07:45:00 ID:???
荒田吉明はCF厨。
518 ：takahiro okada in sapporo：2010/10/24(日) 09:04:55 ID:dJ7SARL1
質量を持つ物質は光の速度を越せない 質量を持たざる精神体は光の速度をこす タイムトラベルできる
精神体は物質に触れる事ができない 歴史を改ざんできない タイムマシンは矛盾を生じない
精神体は物質に触れる事ができない 歴史を改ざんできない タイムマシンは矛盾を生じない
519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 09:22:49 ID:???
専門外ではただのキチガイだな。荒田。せっかくの業績も阿呆みたい。
520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 09:45:21 ID:???
カプチーノ vs めこすじ豆腐店
521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 10:29:30 ID:ZTPK7eAq
522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 12:36:00 ID:???
523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 12:51:04 ID:???
524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 13:44:52 ID:ZTPK7eAq
525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 13:45:57 ID:???
526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 16:15:47 ID:???
>>523
隔離スレはまともなスレタイにしないと隔離効果が無いだろ
隔離スレはまともなスレタイにしないと隔離効果が無いだろ
527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 16:16:41 ID:???
やっと日本語版WikipediaにGeimの項目ができたね。
528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 16:22:06 ID:???
これだけ必死に擁護するのが逆に怪しいな
やっぱり常温核融合なんて起きてないんだろうな
やっぱり常温核融合なんて起きてないんだろうな
529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 16:22:45 ID:???
>>528
釣りウザい。
釣りウザい。
530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 17:59:35 ID:???
>>521
貴方が、荒田吉明をCF厨と言ったのです。
貴方が、荒田吉明をCF厨と言ったのです。
531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 21:05:14 ID:???
532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 21:16:00 ID:???
533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/24(日) 23:44:07 ID:???
534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 01:34:51 ID:???
いやです。
535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 10:52:42 ID:???
19世紀以前の物理学者でノーベル賞を予想するとどうなる？
ガリレオ
ケプラー
ホイへンス
デカルト
ライプニッツ
クーロン
ファラデー
ストークス
マックスウェル
ボルツマン
クラウジウス
など
ガリレオ
ケプラー
ホイへンス
デカルト
ライプニッツ
クーロン
ファラデー
ストークス
マックスウェル
ボルツマン
クラウジウス
など
536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 11:19:11 ID:9wyQtyVa
化学なら
ラボアジエ、アボガドロ、ファラデー
ですな。
ラボアジエ、アボガドロ、ファラデー
ですな。
537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 22:26:27 ID:nA2iYeBo
◆情報拡散願います！！
夢の技術常温固体核融合の技術が日本でできているらしい。
だが、政府もメディアも必死に黙殺、｢なかったこと｣にしておきたいらしい。
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf
常温固体核融合のしくみ （大阪大学 荒田 吉明 名誉教授が発見）
海水から取り出した重水素と触媒を化学反応させることでヘリウムとエネルギーができる
ヘリウムは核融合をしないと作れない。自然に絶対に存在しない。（今自然界にあるものは地球ができたときに核融合した物）
→発生していると言う事は核融合が起きている
→核融合が起きていると言う事はエネルギーが起きている
人類が滅亡する間ぐらいの量は海水にあるから、電気を半永久的に作る事ができる
夢の技術常温固体核融合の技術が日本でできているらしい。
だが、政府もメディアも必死に黙殺、｢なかったこと｣にしておきたいらしい。
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf
常温固体核融合のしくみ （大阪大学 荒田 吉明 名誉教授が発見）
海水から取り出した重水素と触媒を化学反応させることでヘリウムとエネルギーができる
ヘリウムは核融合をしないと作れない。自然に絶対に存在しない。（今自然界にあるものは地球ができたときに核融合した物）
→発生していると言う事は核融合が起きている
→核融合が起きていると言う事はエネルギーが起きている
人類が滅亡する間ぐらいの量は海水にあるから、電気を半永久的に作る事ができる
538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 22:45:23 ID:???
リンク先見たけど常温核融合ってやっぱり胡散臭いな
539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/25(月) 23:21:09 ID:???
ぐだぐだ言ってないで、ベンチャー立ち上げろよ！
おれも投資してやるぜ。
おれも投資してやるぜ。
540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 00:52:12 ID:Cz1joXFo
>535
ガウスが入ってないな。
ガウスが入ってないな。
541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 01:13:56 ID:???
ヒルベルト
リーマン
コーシー
オイラー
ラグランジェリー
カントール
フーリエ
カント
ヤング
フランクリン
とか。
リーマン
コーシー
オイラー
ラグランジェリー
カントール
フーリエ
カント
ヤング
フランクリン
とか。
542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 01:47:18 ID:???
>>539
> ぐだぐだ言ってないで、ベンチャー立ち上げろよ！
> おれも投資してやるぜ。
http://www.columbiatribune.com/news/2010/oct/09/cold-science-heats-up/
Cold science heats up
上記の記事によると、
Energetics invested nearly $1 million in the lab, and the MU incubator paid $225,000 for the office suites.
という事なんで、MU incubatorが投資し始めたみたいだよ。
投資したいなら連絡取ってみれば？
> ぐだぐだ言ってないで、ベンチャー立ち上げろよ！
> おれも投資してやるぜ。
http://www.columbiatribune.com/news/2010/oct/09/cold-science-heats-up/
Cold science heats up
上記の記事によると、
Energetics invested nearly $1 million in the lab, and the MU incubator paid $225,000 for the office suites.
という事なんで、MU incubatorが投資し始めたみたいだよ。
投資したいなら連絡取ってみれば？
543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 05:14:55 ID:???
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69
544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 07:41:11 ID:???
545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 08:28:09 ID:61zcaF+Z
>>544
当然値するだろ。今は雷は電気は当たり前のことだけど。当時は雷は何か分からなかったのだから。
当然値するだろ。今は雷は電気は当たり前のことだけど。当時は雷は何か分からなかったのだから。
546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 08:52:49 ID:???
アルキメデス
ユークリッド
プトレミー
パスカル
プラトン
ピタゴラス
デモクリトス
エラトステネス
プトレマイオス
アリスタルコス
エウクレイデス
エピクロス
ユークリッド
プトレミー
パスカル
プラトン
ピタゴラス
デモクリトス
エラトステネス
プトレマイオス
アリスタルコス
エウクレイデス
エピクロス
547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 10:49:21 ID:???
548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 14:58:02 ID:???
ニュートンの時代にノーベル賞があったら、
フックの受賞をニュートンが妨害するのだろうか。
フックの受賞をニュートンが妨害するのだろうか。
549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 16:43:58 ID:Z5bDI59F
する
550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 19:39:17 ID:???
ノーベル物理学賞の栄えある第一号は
ガリレオ。受賞理由…落体の法則
第二号はケプラーになるかな…惑星の運動法則の発見
ガリレオ。受賞理由…落体の法則
第二号はケプラーになるかな…惑星の運動法則の発見
551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 20:24:02 ID:79yJp/Z0
552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 20:34:35 ID:???
>>550
じゃ、イグノーベル賞第一号は、ガリレイを異端審問に掛けた教会ってことで。
じゃ、イグノーベル賞第一号は、ガリレイを異端審問に掛けた教会ってことで。
553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 20:34:43 ID:???
マジレスするとニュートンの時代だと
間違いなく教皇権（つーか教会）に阻害されて普通の意味での学問はいけない
神に肉薄したとか神の作った美しい世界を説明したとかならいけると思うけど
間違いなく教皇権（つーか教会）に阻害されて普通の意味での学問はいけない
神に肉薄したとか神の作った美しい世界を説明したとかならいけると思うけど
554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 21:53:48 ID:dPjAEkDS
712 名前：無党派さん ：2010/10/26(火) 20:38:06 ID:OYcmzOXT
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 09:08:14 ID:WIdJYXr60
海外30カ国で絶賛され、日本マスゴミが必死で報道しない映画
南京大虐殺の真実 中国に罪をでっちあげられる清廉な日本兵の悲劇
http://www.youtube.com/watch?v=2nyFYPzaSeY
是非みなさん見てください。日本人の生き様を。かわいそうだけど、悲劇の中、
ご先祖様、カッコ良すぎでしょ！！
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
●今回の事件、防衛関係、警察関係の 「遺族会」 がいろいろと動いてる
●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員 死亡」、
後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡 （これがモリで突かれた人）
●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
中国人が海保の職員を殺しても、 その犯人を釈放しちゃった センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 09:08:14 ID:WIdJYXr60
海外30カ国で絶賛され、日本マスゴミが必死で報道しない映画
南京大虐殺の真実 中国に罪をでっちあげられる清廉な日本兵の悲劇
http://www.youtube.com/watch?v=2nyFYPzaSeY
是非みなさん見てください。日本人の生き様を。かわいそうだけど、悲劇の中、
ご先祖様、カッコ良すぎでしょ！！
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
●今回の事件、防衛関係、警察関係の 「遺族会」 がいろいろと動いてる
●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員 死亡」、
後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡 （これがモリで突かれた人）
●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
中国人が海保の職員を殺しても、 その犯人を釈放しちゃった センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/26(火) 23:34:09 ID:???
556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 06:53:50 ID:cwumgpEC
557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 18:46:52 ID:???
1912年の受賞例を見ると、ノーベル自身の受賞もありえなくないかも
558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 20:06:48 ID:9X1kd2UU
559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 20:29:36 ID:GBoUqXa6
あっ…
560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 00:21:43 ID:???
これだけ宣伝しても否定的な人が多いってことは
常温核融合はやっぱり駄目なんだろうな
常温核融合はやっぱり駄目なんだろうな
561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 00:26:08 ID:???
いや、会社立ち上げて無知な投資家を上手におだててこの未公開株は
必ず…(ry
少し前の毎日新聞でそんな感じの詐欺まがいだろなって記事あったよねｗ
必ず…(ry
少し前の毎日新聞でそんな感じの詐欺まがいだろなって記事あったよねｗ
562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 07:23:31 ID:???
563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 13:46:03 ID:???
>>558
>>>319のゴロツキ書き込みをトップに据えるスレッドなど意味がない。
>>533のリンク先の>>1は、はっきり>>319を「阿呆」呼ばわりしてるのに
何言ってんだ？目悪いの？それとも悪いのは頭？死ぬの？
で、>>319がいくら「阿呆」でゴロツキであろうと、スレ違いの話を
続けようとするおまい自身がこのスレにとっては既にゴロツキ以外の
何者でもなくなっていることを否定できるものではない。まぁこんな
簡単な論理さえ理解できないから苦情は読売記者に言えとか
トンチンカンな主張ができるんだろうけど
>>>319のゴロツキ書き込みをトップに据えるスレッドなど意味がない。
>>533のリンク先の>>1は、はっきり>>319を「阿呆」呼ばわりしてるのに
何言ってんだ？目悪いの？それとも悪いのは頭？死ぬの？
で、>>319がいくら「阿呆」でゴロツキであろうと、スレ違いの話を
続けようとするおまい自身がこのスレにとっては既にゴロツキ以外の
何者でもなくなっていることを否定できるものではない。まぁこんな
簡単な論理さえ理解できないから苦情は読売記者に言えとか
トンチンカンな主張ができるんだろうけど
564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 18:11:03 ID:cako+gC8
>>563
御指摘の箇所ですが、
＞役に立つか役に立たないかなんて常温核融合ではどうでもいいことだ。
と言っていますね。
明らかに役に立ちます。
【「固体核融合」実用炉の達成 The Establishment of Solid Nuclear Fusion Reactor】
固体核融合は家庭、自動車、船、航空機、大型エネルギー源として活用可能と考えている。
現在の空気汚染状況を考えるとき、速やかな対応が望まれる。
また、更に新しい学問・産業の展開も可能と考えられる。
御指摘の箇所ですが、
＞役に立つか役に立たないかなんて常温核融合ではどうでもいいことだ。
と言っていますね。
明らかに役に立ちます。
【「固体核融合」実用炉の達成 The Establishment of Solid Nuclear Fusion Reactor】
固体核融合は家庭、自動車、船、航空機、大型エネルギー源として活用可能と考えている。
現在の空気汚染状況を考えるとき、速やかな対応が望まれる。
また、更に新しい学問・産業の展開も可能と考えられる。
565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 18:30:43 ID:???
566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 08:03:58 ID:???
567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 13:59:37 ID:???
>突然何かにとり憑かれたように
そもそもが今年の化学賞にパラジウム触媒という言葉が入っていたところで
脳内の変なスイッチが入っちゃったのが暴走再開のきっかけだったしな
そもそもが今年の化学賞にパラジウム触媒という言葉が入っていたところで
脳内の変なスイッチが入っちゃったのが暴走再開のきっかけだったしな
568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 15:18:18 ID:???
バナジウムでは核融合はだめですか？
569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 17:49:11 ID:???
メコスジウムで陰核融合
570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/02(火) 13:49:29 ID:m8ZxSc81
571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/02(火) 14:38:37 ID:???
572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/02(火) 15:34:58 ID:FhPaScdJ
573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/02(火) 16:37:53 ID:Gkd82435
■■■■■■■■■■知らずに死ねるか！■■■■■■■■■■■■
社会が だんだん みえてくる おススメ検索シリーズ
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 ガスライティング ケムトレイル
社会が だんだん みえてくる おススメ検索シリーズ
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 ガスライティング ケムトレイル
574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/02(火) 20:10:48 ID:???
>>570
数学は東大より京大の方がいいんだね。
数学は東大より京大の方がいいんだね。
575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/03(水) 05:20:02 ID:???
数学に関しては割と自明だろ
物理は何を重視するかで東大と京大は入れ替わりそう
物理は何を重視するかで東大と京大は入れ替わりそう
576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/03(水) 08:45:22 ID:???
理論では東大は京大にまったくかなわない。
東大は物性と実験（要するにお金）で火星でるだけ。
実験データを出せればカスでも論文数を稼げるからね。
東大は物性と実験（要するにお金）で火星でるだけ。
実験データを出せればカスでも論文数を稼げるからね。
577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/04(木) 06:10:12 ID:???
俺のイメージだと素論では京大＞東大で
物性理論では東大＞京大というところかな。
宇宙論と原子核理論は同じくらい。
量子情報理論は京大には存在すらしない。
あくまでも俺のイメージ。
物性理論では東大＞京大というところかな。
宇宙論と原子核理論は同じくらい。
量子情報理論は京大には存在すらしない。
あくまでも俺のイメージ。
578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/04(木) 08:28:06 ID:???
>>577
>宇宙論と原子核理論
宇宙論は京大出身のサトちゃんがいたからで、いまは遺産で食ってる。
具体的成果は乏しく、先細り状態。
原子核は、早野さんが実験で頑張ってるけど、もうすぐ定年だな。
核実験が強いのはかつて核研があったから。理論は知らん。
>宇宙論と原子核理論
宇宙論は京大出身のサトちゃんがいたからで、いまは遺産で食ってる。
具体的成果は乏しく、先細り状態。
原子核は、早野さんが実験で頑張ってるけど、もうすぐ定年だな。
核実験が強いのはかつて核研があったから。理論は知らん。
579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/04(木) 13:59:08 ID:???
580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/04(木) 22:41:24 ID:???
要はどこでも一緒
誰と関わってインスピレーションを受けるかは当然問題になるが
それは各論的
誰と関わってインスピレーションを受けるかは当然問題になるが
それは各論的
581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/04(木) 23:50:40 ID:???
582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/05(金) 00:53:22 ID:???
学歴厨は程度が低すぎ、笑える。
583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/20(土) 00:43:47 ID:ITDNCA2A
はやぶさにノーベル賞を。無生物でもいいじゃないか。
584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/20(土) 09:34:40 ID:???
まだ走ってもいない鉄道列車に賞を出すなんて
585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/20(土) 16:20:43 ID:???
加藤隼戦闘隊
586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/09(木) 20:01:25 ID:???
奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html
587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/13(月) 16:18:53 ID:XNOQKwuW
426 名前： 名無的発言者 [sage] 投稿日： 2010/12/13(月) 16:17:39
日本人は賞をとるために研究をしています。
国家ぐるみで計画しています。
他国はそのような事はしておりません。
日本人の思想の異常性がこれだけでもわかります。
日本社会に暮す外国人は良く見ています。
日本人は賞をとるために研究をしています。
国家ぐるみで計画しています。
他国はそのような事はしておりません。
日本人の思想の異常性がこれだけでもわかります。
日本社会に暮す外国人は良く見ています。
588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/16(木) 19:57:49 ID:PUyfXrCO
そろそろ慶應から出てほしい
589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/11(火) 12:24:41 ID:gR4nOR2R
>>588
ゆうちゃんがでてる。あ、早稲田か。
ゆうちゃんがでてる。あ、早稲田か。
590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/22(土) 03:56:09 ID:MoWrJU/6
量子スピンホールの理論考えたKaneとMeleに一票。Phys. Rev. Lett. 95, 226801 (2005)、Phys. Rev. Lett. 95, 246802 (2005)
591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 19:45:23 ID:isP/oRAC
イタリアで公開実験 in Bologna大学
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 19:57:18 ID:???
CF厨必死だな
593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/27(日) 09:46:42.52 ID:/e+Yma9R
[LENRが百科事典に記載!!] The Wiley Encyclopedia of Energy
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/27(日) 11:18:47.28 ID:???
メコス時代
595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/28(月) 20:20:26.74 ID:5gVmFaBj
ロッシィの装置,18時間の連続発熱実験に成功
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/28(月) 20:27:26.39 ID:???
っつか、単純にマルチポスト荒らしに成り下がったCF厨。
597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/28(月) 23:48:24.37 ID:Ix4d1OAk
MITでのコロキウム、Rossiらの18-Hour testほか
http://blog.newenergytimes.com/2011/02/20/2011-lattice-assisted-nuclear-reactioncold-fusion-colloquium-at-mit/
http://newenergytimes.com/v2/conferences/2011/LANR/2011LANRCFcolloqMIT8.pdf
http://blog.newenergytimes.com/2011/02/23/rossi-18-hour-test/
http://blog.newenergytimes.com/2011/02/20/2011-lattice-assisted-nuclear-reactioncold-fusion-colloquium-at-mit/
http://newenergytimes.com/v2/conferences/2011/LANR/2011LANRCFcolloqMIT8.pdf
http://blog.newenergytimes.com/2011/02/23/rossi-18-hour-test/
598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/28(月) 23:49:57.84 ID:Ix4d1OAk
599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/28(月) 23:54:07.66 ID:???
>>598
マルチポストは２ｃｈで禁じられている荒らし行為なんだよ。荒らし野郎。
マルチポストは２ｃｈで禁じられている荒らし行為なんだよ。荒らし野郎。
600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/01(火) 08:22:59.86 ID:???
こいつ何かスイッチが入ると暴れ出すな
なぜかCFと呼ばれることを忌み嫌っているが、常温核融合あるいはcold fision(CF)とは
数千万度とかそれ以上の高温が必要な熱核融合に対して室温付近で起こるとされる核融合の
総称であって、常温固体核融合をCFと呼称して何の問題があるというのか。
フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。
なぜかCFと呼ばれることを忌み嫌っているが、常温核融合あるいはcold fision(CF)とは
数千万度とかそれ以上の高温が必要な熱核融合に対して室温付近で起こるとされる核融合の
総称であって、常温固体核融合をCFと呼称して何の問題があるというのか。
フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。
601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/01(火) 09:59:23.88 ID:???
>>597の１番目のコロキウムのタイトルは2011 Lattice Assisted Nuclear Reaction/Cold Fusion Colloquium at MITだし
２番目のファイル名にもCFと入っている。常温固体核融合は紛れもなくCFであり、なぜCFではないと言い張るのか
全く理解できないな
２番目のファイル名にもCFと入っている。常温固体核融合は紛れもなくCFであり、なぜCFではないと言い張るのか
全く理解できないな
602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/02(水) 21:11:37.66 ID:6iteroUj
>>600 御指摘ありがとう。
＞フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。
ｃｂｓドキュメントで、彼は
http://www.dailymotion.com/video/x9r978_yyyyyyyyyyyyyyyyyyy_tech
「核効果ではなく、核融合と呼んだこと」
を後悔していたので気になっていた。
＞フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。
ｃｂｓドキュメントで、彼は
http://www.dailymotion.com/video/x9r978_yyyyyyyyyyyyyyyyyyy_tech
「核効果ではなく、核融合と呼んだこと」
を後悔していたので気になっていた。
603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/03(木) 00:01:59.42 ID:???
そういうおまえさんも常温固体＊核融合＊と呼んでいる件について
604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/03(木) 00:48:17.45 ID:???
605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/03(木) 08:07:00.28 ID:???
スレ違いだから、あっちのスレでやれよ。
606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/09(水) 16:24:47.12 ID:TK0y2ysx
607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/09(水) 19:16:03.59 ID:???
俺たちはメコスジ野郎だ！
608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/10(木) 22:19:24.38 ID:???
609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/12(火) 13:40:20.56 ID:???
現代、自由に意見交換が出来る掲示板がセットになったニュースサイトが私たちの生活に欠かせない存在へとなりつつあります。
ここに挙げるニュース掲示板には驚くほど密度の濃い情報が集まり日々新たな知恵が生み出され続けています。
マスメディアによる一方通行の情報に身を任せていた皆様へ目からうろこの毎日を約束します。
■各サイトとも新着配信TwitterBotあり。ツイートにも便利。
■2chニュースBotは他にも多数存在。「2ch」「news」「bot」などの組み合わせキーワードでも検索可。
【2NN】+ニュース(専属記者のみスレ立て可能)スレッド勢いランキング。 2chトップページからのリンク。
http://www.2nn.jp/
【2番街 】2NNに近いコンセプト。全板板別トップ5。
http://2bangai.net/
【2chTimes】2NNに近いコンセプト。画像多め。
http://2chtimes.com/
【2ちゃんねる勢いランキング】+ニュースに加えて誰でもスレ立て可能なニューススレッドもランクインする勢いランキング。板別表示可能。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
【READ2CH】2ちゃんねる勢いランキングに近いコンセプト。シンプル。
http://read2ch.com/
【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】ニュース板に加えて2ちゃんねる全ての板をカバーする勢いランキング。
http://2ch-ranking.net/
【スレッドランキング】2ちゃんねる全板縦断勢いランキングに近いコンセプト。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
【BBY】 +ニューススレッドを新着順に配列。2chトップページからのリンク。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんぬる】過去ログ閲覧サイト。ログイン不要。
http://2chnull.info/
ここに挙げるニュース掲示板には驚くほど密度の濃い情報が集まり日々新たな知恵が生み出され続けています。
マスメディアによる一方通行の情報に身を任せていた皆様へ目からうろこの毎日を約束します。
■各サイトとも新着配信TwitterBotあり。ツイートにも便利。
■2chニュースBotは他にも多数存在。「2ch」「news」「bot」などの組み合わせキーワードでも検索可。
【2NN】+ニュース(専属記者のみスレ立て可能)スレッド勢いランキング。 2chトップページからのリンク。
http://www.2nn.jp/
【2番街 】2NNに近いコンセプト。全板板別トップ5。
http://2bangai.net/
【2chTimes】2NNに近いコンセプト。画像多め。
http://2chtimes.com/
【2ちゃんねる勢いランキング】+ニュースに加えて誰でもスレ立て可能なニューススレッドもランクインする勢いランキング。板別表示可能。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
【READ2CH】2ちゃんねる勢いランキングに近いコンセプト。シンプル。
http://read2ch.com/
【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】ニュース板に加えて2ちゃんねる全ての板をカバーする勢いランキング。
http://2ch-ranking.net/
【スレッドランキング】2ちゃんねる全板縦断勢いランキングに近いコンセプト。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
【BBY】 +ニューススレッドを新着順に配列。2chトップページからのリンク。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんぬる】過去ログ閲覧サイト。ログイン不要。
http://2chnull.info/
test
611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/30(土) 14:15:49.05 ID:V2KP9uK1
あ
612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/30(土) 16:47:46.74 ID:x3cuUe4I
ノーベル賞の可能性。
新たなスーパーアースを発見し、そこに水と大気があり、地球外生物の存在を確認した天文学者。
新たなスーパーアースを発見し、そこに水と大気があり、地球外生物の存在を確認した天文学者。
613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/30(土) 17:24:20.02 ID:???
正直、物理学の大きな発見ってこれから少なくなっていくと思うんだけど、
ノーベル賞とかなくなったりしないだろうか
ノーベル賞とかなくなったりしないだろうか
614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/30(土) 20:48:21.89 ID:EJlD3rH7
青色ダイオードが本命だ
615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/30(土) 23:21:21.87 ID:???
永久機関の発明
タイムマシンの発明
超弦理論の実証
ブラックホールの生成
他にもいっぱいあるぞ
タイムマシンの発明
超弦理論の実証
ブラックホールの生成
他にもいっぱいあるぞ
616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/31(日) 02:51:03.29 ID:???
物理の発展に役立つ素粒子を発見すればノーベル賞は確実
特にヒッグス粒子、アクシオン、超対称性粒子、モノポールなんかはその例
特にヒッグス粒子、アクシオン、超対称性粒子、モノポールなんかはその例
617 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/08/09(火) 14:29:02.13 ID:HtloY1sK
この時期から推薦状が山のように送られてくるの？
618 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/08/12(金) 15:03:51.23 ID:nuyWK0o+
赤崎勇氏にエジソン賞＝日本２人目、青色ＬＥＤで貢献
青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発に貢献した科学者として知られる赤崎勇名城大教授（８２）が、
電気電子工学分野のノーベル賞ともいわれるエジソンメダル賞の２０１１年受賞者に内定したことが１１日、分かった。
日本人としては西澤潤一氏に次いで２人目。授賞式は２０日、米国サンフランシスコで開催される。
赤崎教授は「身に余る光栄。研究仲間や学生、研究環境に恵まれた中で仕事ができたことを幸せに思う」とコメントした。
(2011/08/11-20:57）
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011081100893
青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発に貢献した科学者として知られる赤崎勇名城大教授（８２）が、
電気電子工学分野のノーベル賞ともいわれるエジソンメダル賞の２０１１年受賞者に内定したことが１１日、分かった。
日本人としては西澤潤一氏に次いで２人目。授賞式は２０日、米国サンフランシスコで開催される。
赤崎教授は「身に余る光栄。研究仲間や学生、研究環境に恵まれた中で仕事ができたことを幸せに思う」とコメントした。
(2011/08/11-20:57）
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011081100893
619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:15:14.06 ID:???
20世紀になってからのノーベル賞受賞者数は日本が3番目か。
620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:15:27.87 ID:???
訂正
21世紀
21世紀
621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:28:26.43 ID:hQ5yA/Zk
２０世紀前半なら、この人がノーベル賞という必然性が
確実だった。アインシュタインとか。ハイゼンベルグとか。
科学者人口があまりに少なかったから。
今、世間がノーベル賞受賞者ということで騒ぐのは、
その受賞者の１０倍～５０倍はそれに匹敵する人が人が居ることを知らぬわけで、
愚かしいところがある。
この受賞者がまさに「屈指」（ちょうど、屈指の数が受賞者数だが）
とは言い難くなっている。運もあり、プッシュする人もあり。
また、短期的なヒットを飛ばすという要素を持っただけの受賞が、そう価値があるのか。
（受賞して悪いというのでなく、
こういう人だけの受賞年があるのはどうかということ。
私、グラフェンのガイムを、受賞の１年前、目の前で見たが。）
安藤先生など、この分野でも、他の分野でも、深い貢献をしている。
まずはノーベル賞受賞者数を、１分野７名にしてはどうか。
同時に、マスコミは、ノーベル賞に匹敵か、それに次ぐ賞の価値を
よく知らなければ。フィールズ賞とか、ボルツマンメダルとか。
確実だった。アインシュタインとか。ハイゼンベルグとか。
科学者人口があまりに少なかったから。
今、世間がノーベル賞受賞者ということで騒ぐのは、
その受賞者の１０倍～５０倍はそれに匹敵する人が人が居ることを知らぬわけで、
愚かしいところがある。
この受賞者がまさに「屈指」（ちょうど、屈指の数が受賞者数だが）
とは言い難くなっている。運もあり、プッシュする人もあり。
また、短期的なヒットを飛ばすという要素を持っただけの受賞が、そう価値があるのか。
（受賞して悪いというのでなく、
こういう人だけの受賞年があるのはどうかということ。
私、グラフェンのガイムを、受賞の１年前、目の前で見たが。）
安藤先生など、この分野でも、他の分野でも、深い貢献をしている。
まずはノーベル賞受賞者数を、１分野７名にしてはどうか。
同時に、マスコミは、ノーベル賞に匹敵か、それに次ぐ賞の価値を
よく知らなければ。フィールズ賞とか、ボルツマンメダルとか。
622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:29:42.39 ID:???
フィールズ賞がノーベル賞だったら、10人ぐらいはとれてるかな。
623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 08:33:47.51 ID:???
フィールズ崩れという人が多くてなんだかなあ‥‥‥
624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 13:25:23.61 ID:bSXPUnue
ガイムのグラフェン生成、田中氏のタンパク質分離、
２年前のノーベル物理学賞の光通信、・・・の様なものは、
「ノーベル物理工学賞」の様な賞を新設して、そちらにしては。
旧来のノーベル賞は、エポックメイキング、パラダイムシフト、
という点で受賞なのだ（相対論、量子論、電弱統一理論、・・）。
もう１点あって、人類すべてが期待していたものの発見（ヒッグス粒子、モノポールの様な）。
予期してなかったが見つけてみれば、必然性があったというもの（超新星のニュートリノ等）に。
２年前のノーベル物理学賞の光通信、・・・の様なものは、
「ノーベル物理工学賞」の様な賞を新設して、そちらにしては。
旧来のノーベル賞は、エポックメイキング、パラダイムシフト、
という点で受賞なのだ（相対論、量子論、電弱統一理論、・・）。
もう１点あって、人類すべてが期待していたものの発見（ヒッグス粒子、モノポールの様な）。
予期してなかったが見つけてみれば、必然性があったというもの（超新星のニュートリノ等）に。
625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 13:39:29.62 ID:???
これ以上賞は新設しないと決めちゃったんじゃなかったっけ
626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 14:18:56.68 ID:???
シンデレラメコスジー
627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/19(金) 00:47:59.77 ID:???
ていうか、地球科学みたいな分野が受賞できないのもなんだかなあって感じだし、
化学賞は分子生物学に侵食されてるし
もうちょっとバランス良くならないかなあとも思うけど
化学賞は分子生物学に侵食されてるし
もうちょっとバランス良くならないかなあとも思うけど
628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/19(金) 11:28:32.18 ID:???
数学がないとか、芸術関係からなぜ文学だけが対象になったのかとか
バランスの悪さを言い始めたらきりがないけど、ノーベルさんの遺志は
もはや変えようがないからなぁ
バランスの悪さを言い始めたらきりがないけど、ノーベルさんの遺志は
もはや変えようがないからなぁ
629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/20(土) 21:33:17.83 ID:???
>>624
トンチンカン
トンチンカン
630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/22(月) 14:40:32.43 ID:???
631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/22(月) 14:46:15.08 ID:???
例の順序通りなら今年は素粒子・宇宙
632 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/08/22(月) 14:58:11.49 ID:H+KoxjTG
ロジャー・ペンローズ
アラン・グース
アラン・グース
633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/22(月) 22:59:49.45 ID:???
竹内さんに一票。
634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 11:43:56.31 ID:???
>>627
>地球科学みたいな分野が受賞できないのもなんだかなあ
それなりの研究があれば受賞できないわけじゃないでしょう。
ウェゲナーは古地磁気で大陸移動が実証されるまで長生きしていれば
受賞したんじゃないかな
>地球科学みたいな分野が受賞できないのもなんだかなあ
それなりの研究があれば受賞できないわけじゃないでしょう。
ウェゲナーは古地磁気で大陸移動が実証されるまで長生きしていれば
受賞したんじゃないかな
635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 11:47:01.98 ID:???
今年こそ、大槻先生でしょ。そろそろ、最後のチャンス？
636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 12:23:28.67 ID:???
>>634
天文学（天体物理学）が物理学賞の対象になったのも、
エドウィン・ハッブルとかが熱心に工作をした結果だと言われてるね
（彼は自分自身が宇宙膨張で物理学賞を欲しかったからだけど）
時代とともに授賞対象が広がっていくことはあるかも
天文学（天体物理学）が物理学賞の対象になったのも、
エドウィン・ハッブルとかが熱心に工作をした結果だと言われてるね
（彼は自分自身が宇宙膨張で物理学賞を欲しかったからだけど）
時代とともに授賞対象が広がっていくことはあるかも
637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 16:29:37.54 ID:???
ここはイグノーベル賞予想をするところじゃないよ？>>635
638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 22:28:19.98 ID:???
>>634
モホロビチッチとかはノーベル賞に値する業績だと思うけどなあ
あと、今となっては気象学に限らない業績だけどローレンツ
こういうのがノーベル賞もらえないのは、やっぱり分野の壁としかいえないような
モホロビチッチとかはノーベル賞に値する業績だと思うけどなあ
あと、今となっては気象学に限らない業績だけどローレンツ
こういうのがノーベル賞もらえないのは、やっぱり分野の壁としかいえないような
639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 22:45:51.03 ID:???
ホーキングとペンローズに取らしたいけど、絶対無理だな。
640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/23(火) 23:03:40.27 ID:???
今年のイグノーベル賞は管直人と東電に是非。
641 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/08/24(水) 18:06:48.26 ID:???
てｓｔ
642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/25(木) 15:56:04.65 ID:???
643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/27(土) 00:23:16.28 ID:???
【社会】｢神の粒子=ヒッグス粒子｣の存在を示すヒントが失われつつある - CERN
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1314105273/
ノーベル賞が遠ざかる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1314105273/
ノーベル賞が遠ざかる
644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/27(土) 18:16:01.85 ID:???
4 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 12:45:45.53
Newton別冊『ノーベル賞 110年の全記録』による予想２
●物理学賞●
マイケル・ベリー…波動関数の位相の変化に関する研究
（日本人候補）
外村彰…同上
林巌雄…室温での半導体レーザーの連続発振を達成
十倉好紀…同上
近藤淳…同上
梶田隆章…ニュートリノ振動をとらえた
Newton別冊『ノーベル賞 110年の全記録』による予想２
●物理学賞●
マイケル・ベリー…波動関数の位相の変化に関する研究
（日本人候補）
外村彰…同上
林巌雄…室温での半導体レーザーの連続発振を達成
十倉好紀…同上
近藤淳…同上
梶田隆章…ニュートリノ振動をとらえた
645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/27(土) 18:18:05.72 ID:???
マジレスれば，大槻先生と竹内先生のペア受賞で決まりだよ。
646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/27(土) 23:26:45.46 ID:P1qEkqLq
647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/28(日) 07:14:16.22 ID:???
そうだね。君の小学校の夏休みの自由研究で貰った頑張りま賞が一番だよね。
648 ：吾輩は名無しである ：2011/08/29(月) 20:56:47.89 ID:4IMZd3PR
ピップエレキバンがひょっとすると
震災のおなさけで受賞ということもありうる
震災のおなさけで受賞ということもありうる
649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/31(水) 20:32:41.08 ID:???
どう考えてもイグノーベルの方だろ
650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 02:54:26.64 ID:YBGie3La
651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 08:06:53.40 ID:???
違います。相対論は間違っているから貰えないのです。
652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 08:45:35.79 ID:???
実用性必須とかいう妄想の起源が知りたい
653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 10:47:25.99 ID:???
>>650
授賞理由は「理論物理への貢献、および特に光電効果の法則の発見」となっており、
理論物理への貢献をまず第一に挙げている。これには当然相対論も含まれる。
少なくとも光電効果だけが授賞理由というのは完全に間違った認識
授賞理由は「理論物理への貢献、および特に光電効果の法則の発見」となっており、
理論物理への貢献をまず第一に挙げている。これには当然相対論も含まれる。
少なくとも光電効果だけが授賞理由というのは完全に間違った認識
654 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/09/02(金) 13:18:10.79 ID:vTHEhUXn
★東日本大震災は人工地震テロhttp://youtu.be/IMD0tQtIyVQ
655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 17:27:04.25 ID:???
今年の発表は10/4 11:45 (CET)
日本時間だと19:45かな？
日本時間だと19:45かな？
656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/02(金) 22:10:54.92 ID:???
ちょい訂正
スウェーデンのCETはUTC+1、サマータイムを加えて+2
スウェーデンのCETはUTC+1、サマータイムを加えて+2
658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/05(月) 16:30:35.50 ID:???
ども。10/4はまだサマータイムでしたか。
UTCでの時刻も併記してくれればいいのに
UTCでの時刻も併記してくれればいいのに
659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/05(月) 23:25:37.43 ID:???
欧州による欧州のための賞だからね本来は。
文学賞とかスウェーデン人多過ぎ。
文学賞とかスウェーデン人多過ぎ。
660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 00:39:26.51 ID:KV6OpqAK
文学賞はアジア圏内では絶対に不利。どんなにうまく母国語で書いても翻訳ひとつでダメになることが多い。
特に母国どくどくの言い回しや音遊び、擬音等では翻訳すると雰囲気ががらりと変わってしまう。
特に母国どくどくの言い回しや音遊び、擬音等では翻訳すると雰囲気ががらりと変わってしまう。
661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 09:55:45.48 ID:???
文学というものの性質上、地域・言語を限定しない賞にはあまり馴染まないのは仕方ない
662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 10:21:20.67 ID:???
だから文学賞は分野（詩、小説等）、地域（欧米阿亜等）の回り持ち。
663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 10:35:39.77 ID:???
今年こそ、大作先生の平和賞じゃなかろうか？
664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 16:22:10.34 ID:???
トムソンロイターの予想は9月20日頃
665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:02:28.54 ID:???
666 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/07(水) 17:55:21.36 ID:11gWBD+K
666
667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:58:12.17 ID:???
むしろ世界に冠たる池田大作賞を作るべきだよ。
賞金もケチらずど～んと１兆円でさ。
で、その栄光ある第一回池田大作賞には当然に偉大なる大作尊師が選ばれる。
物理学賞・化学賞・医学賞・文学賞・平和賞・経済学賞総なめで。
賞金もケチらずど～んと１兆円でさ。
で、その栄光ある第一回池田大作賞には当然に偉大なる大作尊師が選ばれる。
物理学賞・化学賞・医学賞・文学賞・平和賞・経済学賞総なめで。
668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:15:09.29 ID:???
孔子平和賞みたいな茶番に終わるな
669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:02:51.12 ID:???
今年だけルール曲げて、ガモフとホイルに贈ろうよ。
670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:31:09.64 ID:???
なぜ数多いる物故者の中からその２人？
671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/10(土) 04:56:52.84 ID:???
単純に功績の大きさから。
672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/11(日) 16:38:22.91 ID:???
だったらダントツでネーターでしょう
673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/11(日) 17:52:49.94 ID:???
ネーターだれ？
674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/11(日) 18:02:08.77 ID:???
ネーターの定理知らないのか？
物理板で知らないなんてモグリだろ。
物理板で知らないなんてモグリだろ。
675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/11(日) 18:02:48.06 ID:???
モグリだれ？
676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/11(日) 22:21:56.32 ID:???
ネーターなんてせいぜいくだらない定理１つ。
677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/12(月) 10:18:01.67 ID:???
エミー・ネーター？
数学での方が有名かな。多くの俊才（ネーター・ボーイズと呼ばれた）を集めたセミナーで
現代代数学の基礎を構築した。
数学での方が有名かな。多くの俊才（ネーター・ボーイズと呼ばれた）を集めたセミナーで
現代代数学の基礎を構築した。
678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/12(月) 10:32:20.56 ID:???
ネーターなんてネタに過ぎんだろ。
679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/12(月) 20:35:05.34 ID:???
素論であと受賞待ちって誰かいるっけ？
ウルフ賞と見比べると、あとは Higgs boson くらいしか
残ってない気がする
http://www.wolffund.org.il/cat.asp?id=25&cat_title=PHYSICS
ウルフ賞と見比べると、あとは Higgs boson くらいしか
残ってない気がする
http://www.wolffund.org.il/cat.asp?id=25&cat_title=PHYSICS
680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/12(月) 21:35:34.49 ID:???
Higgsはなかったって。
681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/12(月) 22:50:50.38 ID:???
素論だとサクライ賞の受賞者とか権威あるんじゃないの？
詳しくないから全然分からないけど
詳しくないから全然分からないけど
682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/14(水) 14:52:38.90 ID:???
大物ももらってるけど、ノーベルより微妙に小物だな、JJサクライ賞は
http://www.aps.org/programs/honors/prizes/sakurai.cfm
http://www.aps.org/programs/honors/prizes/sakurai.cfm
683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/15(木) 12:11:13.96 ID:???
分野を制限すれば相対的に小粒になるのはしかたなかろう
684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/15(木) 21:10:47.16 ID:???
それで今年はどの分野の番なんだ
685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/15(木) 22:58:25.94 ID:???
去年が宇宙物理のはずだったが物性になった。
A：だから今年が宇宙物理
B：宇宙は飛ばされた。今年は素粒子。
さてどっち？
A：だから今年が宇宙物理
B：宇宙は飛ばされた。今年は素粒子。
さてどっち？
686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/15(木) 23:24:56.26 ID:???
ここ数十年、どっちも不作続きだね。
687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/16(金) 14:04:03.10 ID:???
系外惑星の発見にあげたい
物理学かと言われるとかなり疑問だが、、、
物理学かと言われるとかなり疑問だが、、、
688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:31:40.30 ID:???
トムソンロイターの予想きたぞ
物理に日本人1名
182 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日：2011/09/21(水) 16:07:28.52
物理学
希薄磁性半導体における強磁性の特性と制御に関する研究
大野 英男（日本） 東北大学 電気通信研究所・教授
東北大学 省エネルギー・スピントロニクス集積化システムセンター・センター長
関連論文（1996年）
ベルの不等式の検証と量子もつれに関する研究
Alain Aspect （フランス）
John F. Clauser （米国）
Anton Zeilinger （オーストリア）
フォトニックバンドギャップを有する素材の開発と発明
Sajeev John （カナダ）
Eli Yablonovitch （米国）
物理に日本人1名
182 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日：2011/09/21(水) 16:07:28.52
物理学
希薄磁性半導体における強磁性の特性と制御に関する研究
大野 英男（日本） 東北大学 電気通信研究所・教授
東北大学 省エネルギー・スピントロニクス集積化システムセンター・センター長
関連論文（1996年）
ベルの不等式の検証と量子もつれに関する研究
Alain Aspect （フランス）
John F. Clauser （米国）
Anton Zeilinger （オーストリア）
フォトニックバンドギャップを有する素材の開発と発明
Sajeev John （カナダ）
Eli Yablonovitch （米国）
689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:57:37.93 ID:???
大野よりアスペが感慨深い
てかまだ予想に入ってなかったんかい
てかまだ予想に入ってなかったんかい
690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:08:48.52 ID:???
Aspect, Clauser, Zeilinger は Wolf Prize 取ってるしな
691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 13:33:31.94 ID:???
>>156
ハイハイ、韓国も早く貰ってね。
ハイハイ、韓国も早く貰ってね。
692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:53:15.33 ID:y3bylrOj
宇宙人に言わせると人類の考える物理学はまぁまぁエエ線いってるけど
イマイチなんだとよ なんか根本的なところでいくつかの変数に気づいてないとよ
イマイチなんだとよ なんか根本的なところでいくつかの変数に気づいてないとよ
693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:39:51.30 ID:???
それだけやることがまだまだあるってことだ。
694 ：名古屋章の隠し子：2011/09/23(金) 17:45:08.64 ID:PVbntCts
超光速粒子、日欧機関が観測…相対性理論に矛盾
名古屋大学は２３日、ニュートリノと呼ばれる粒子が、光速よりも
速く飛んでいるとの測定結果が得られたと発表した。
物体の速度や運動について説明するアインシュタインの相対性理論
では宇宙で最も速いのは光だとしているが、今回の結果はそれと矛
盾している。
測定結果が正しければ、現在の物理学を根本から変える可能性があ
る。
名古屋大学は２３日、ニュートリノと呼ばれる粒子が、光速よりも
速く飛んでいるとの測定結果が得られたと発表した。
物体の速度や運動について説明するアインシュタインの相対性理論
では宇宙で最も速いのは光だとしているが、今回の結果はそれと矛
盾している。
測定結果が正しければ、現在の物理学を根本から変える可能性があ
る。
695 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/09/23(金) 18:40:14.74 ID:exRXd/Z9
矛盾してないつうの。
根本からも変わらないし。
根本からも変わらないし。
696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 21:35:13.07 ID:???
光より速いものがある、なんてことになったらすごいパラダイムシフトだね。
タイムマシンも可能？とか素人感覚で夢見てしまうわ。
タイムマシンも可能？とか素人感覚で夢見てしまうわ。
697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 21:47:10.74 ID:???
光子よりニュートリノの方が速く運動できるってだけで、
因果律を破ることができるとは誰も言っていない。
因果律を破ることができるとは誰も言っていない。
698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/24(土) 04:58:24.09 ID:???
タオキンが見つかったわけじゃないんだろ？まだ計測器のまちがいってこともありそうだ。
699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/24(土) 10:23:42.78 ID:???
700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/24(土) 10:37:01.39 ID:???
>>1
理系版でやれや
理系版でやれや
701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/24(土) 11:47:13.32 ID:sLZTIric
>>700
buturibanndeeewa
buturibanndeeewa
702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/24(土) 12:51:40.35 ID:???
703 ： [―{}@{}@{}-] ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/26(月) 14:34:46.34 ID:???
ノーベル文学賞元選考委員が激白「大江に授与したことが最大の悔い。日本の左翼の愚劣さをちゃんと認識できていなかった」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789
704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/26(月) 15:47:02.94 ID:???
去年の読者投票（票数が多い順）
http://www.physorg.com/news205144852.html
LEDレーザーの開発
量子もつれ・デコヒーレンス
グラフェンの発見【→ 2010年受賞】
カーボンナノチューブの発見
メタマテリアル
カオス理論
フォトニック結晶
宇宙膨張の加速の発見
系外惑星の発見
トップクォークの発見
http://www.physorg.com/news205144852.html
LEDレーザーの開発
量子もつれ・デコヒーレンス
グラフェンの発見【→ 2010年受賞】
カーボンナノチューブの発見
メタマテリアル
カオス理論
フォトニック結晶
宇宙膨張の加速の発見
系外惑星の発見
トップクォークの発見
705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/26(月) 16:28:44.26 ID:???
もし相対論関連が内定していたなら、大慌てで差し替えだな。
まあ、ことの決着が着いてっからにしなくちゃな。
>宇宙膨張の加速の発見
>系外惑星の発見
>トップクォークの発見
はとりあえず無し、にオッズ「１」
まあ、ことの決着が着いてっからにしなくちゃな。
>宇宙膨張の加速の発見
>系外惑星の発見
>トップクォークの発見
はとりあえず無し、にオッズ「１」
706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/26(月) 17:30:40.18 ID:???
>>705
あの程度の話で相対論が修正を受ける可能性があるとでも？
あの程度の話で相対論が修正を受ける可能性があるとでも？
707 ：nisimiyu（西川美幸）：2011/09/27(火) 08:35:47.52 ID:???
地震予知できた私にこそ、ノーベル賞をください。
http://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm
長年のアカデミックハラスメントの被害は今も回復していません。
詐欺師が得するような社会はおかしいです。早く名誉回復して、能力に見合った、
平均寿命を半年延ばすくらい夢のある研究を試す自由とチャンスをください。
優秀な科学者やお医者さんと共同研究してみたいです。
http://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm
長年のアカデミックハラスメントの被害は今も回復していません。
詐欺師が得するような社会はおかしいです。早く名誉回復して、能力に見合った、
平均寿命を半年延ばすくらい夢のある研究を試す自由とチャンスをください。
優秀な科学者やお医者さんと共同研究してみたいです。
708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/27(火) 08:51:03.70 ID:???
能力があると自負してんなら、株でもやって稼げばいいのにな酉川さん
物理の思考実験と株価予測は同じ思考ロジックが使えるのに
物理の思考実験と株価予測は同じ思考ロジックが使えるのに
709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/27(火) 08:59:13.86 ID:WkpKKTuT
名古屋大学に決まってるだろ！
710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/27(火) 16:56:12.59 ID:???
>>μちゃん
「地震を予言した」「当てた」って言う人たちはいつでも世間にはもうウンザリするほど沢山いるから、
純正東大出博士だって言っても、それだけでは他の多くの人たちとは違って、で特別には扱われないし、
それどころか、かえって、なんか変な宗教系の基地外だと思われる確率が高いと思うよ。
変な宗教にも高学歴っていっぱいいるからね。
やっぱり真面目にとゆーか地味なこととゆーかをやっていた方がいいんじゃない？
「地震を予言した」「当てた」って言う人たちはいつでも世間にはもうウンザリするほど沢山いるから、
純正東大出博士だって言っても、それだけでは他の多くの人たちとは違って、で特別には扱われないし、
それどころか、かえって、なんか変な宗教系の基地外だと思われる確率が高いと思うよ。
変な宗教にも高学歴っていっぱいいるからね。
やっぱり真面目にとゆーか地味なこととゆーかをやっていた方がいいんじゃない？
711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/27(火) 17:50:03.49 ID:???
外村彰とか来ないかなー
712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/27(火) 20:50:42.00 ID:LeLgEHM8
713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/28(水) 18:38:43.61 ID:fGv8LyrB
報道（ノーベル賞有力候補者）の読み方に注意
「物理賞の可能性は、誰々、誰々、誰々、誰々。
その中で日本人は、東北大学教授、大野。」
ついつい、「東北大学大野氏、有力」と読めてしまうが。
「物理賞の可能性は、誰々、誰々、誰々、誰々。
その中で日本人は、東北大学教授、大野。」
ついつい、「東北大学大野氏、有力」と読めてしまうが。
714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/28(水) 20:33:21.76 ID:???
>>713
それはトムソン・ロイターの「日本法人」が出したプレスリリースだから
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/2011-Citation-Laureates/
本社が出したプレスリリースには大野氏を特別扱いした記述はありません
http://thomsonreuters.com/news_ideas/press_releases/?itemId=491612
そのくらい普通に考えれば分かるだろ
それはトムソン・ロイターの「日本法人」が出したプレスリリースだから
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/2011-Citation-Laureates/
本社が出したプレスリリースには大野氏を特別扱いした記述はありません
http://thomsonreuters.com/news_ideas/press_releases/?itemId=491612
そのくらい普通に考えれば分かるだろ
715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 15:10:17.48 ID:toBjnavB
ちょっと聞きたいんだけど、ノーベル賞の出身大学って何で決まるの？
学部卒？
院卒？
最終学歴？
それとも博士号もらった大学？
学部卒？
院卒？
最終学歴？
それとも博士号もらった大学？
716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 16:34:26.08 ID:???
統計取る奴の都合
717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 16:35:53.35 ID:???
>>715
全部含めればみんなハッピー
全部含めればみんなハッピー
718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 21:32:53.41 ID:Ig90hS6P
何日発表だっけ
719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 23:39:21.03 ID:???
物理学賞は10月4日（火）日本時間午後6時45分
720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/30(金) 23:57:18.15 ID:usvcE8v3
麻原 彰晃 にノーベル賞だって。すごい！
721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 00:46:05.41 ID:gHXCKYjY
マジかよ。数学賞にShoko Asahara じゃん。
http://www.reuters.com/article/2011/09/30/us-nobel-spoof-idUSTRE78S6VP20110930
http://www.reuters.com/article/2011/09/30/us-nobel-spoof-idUSTRE78S6VP20110930
722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 02:17:47.10 ID:???
イグ・ノーベル賞ってなにげに、日本人だらけだな。
723 ：あるケミストさん：2011/10/01(土) 06:59:06.73 ID:Imff4zSt
チョンまた捏造！！
ソウル大工学部の教授が海外学術誌に掲載した論文が虚偽資料を根拠に書いたことが明らかになり、該当論文が取り消される見込みだ。
ソウル大研究真実性委員会は１２日、「化学生命工学部のシン・ギュスン教授が学術誌『ネーチャーマテリアルズ』に発表した『孤立構造で高分子運動性増加』と題した論文が、虚偽のデータをもとに作成されたことが確認された」と明らかにした。
ソウル大はこの事実を該当ジャーナルに通知する。
ソウル大工学部の教授が海外学術誌に掲載した論文が虚偽資料を根拠に書いたことが明らかになり、該当論文が取り消される見込みだ。
ソウル大研究真実性委員会は１２日、「化学生命工学部のシン・ギュスン教授が学術誌『ネーチャーマテリアルズ』に発表した『孤立構造で高分子運動性増加』と題した論文が、虚偽のデータをもとに作成されたことが確認された」と明らかにした。
ソウル大はこの事実を該当ジャーナルに通知する。
724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 07:42:58.45 ID:???
めこすじトゥナイト
725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 08:44:51.47 ID:???
もう朝やで
726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 17:28:31.83 ID:???
2011年 ノーベル賞 発表日程
生理学・医学 10月3日 月曜日 日本時間18：30
物理学 10月4日 火曜日 日本時間18：45
化学 10月5日 水曜日 日本時間18：45
生理学・医学 10月3日 月曜日 日本時間18：30
物理学 10月4日 火曜日 日本時間18：45
化学 10月5日 水曜日 日本時間18：45
727 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/01(土) 18:14:23.40 ID:???
ああ、そうですか。ソレはちょっと楽しみですナ。
猫
猫
728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 20:10:48.38 ID:gHXCKYjY
今年はなし。来年も日本人受賞はなし。これからは、中国人と韓国人が大躍進だな。
729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 20:16:33.45 ID:yXd1n9JV
730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 20:22:26.94 ID:???
>>728
そもそも候補者がいるの？
そもそも候補者がいるの？
731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 21:01:20.62 ID:???
中国は増えるかも。
韓国は今後もねえと思う。
韓国は今後もねえと思う。
732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 21:13:26.56 ID:???
捏造論文がバレないテクニックを開発すれば、あり得るかも。
733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 21:18:00.88 ID:yXd1n9JV
>>732
Wwwwww。そのテクニックがノーベル賞ものかも。
Wwwwww。そのテクニックがノーベル賞ものかも。
734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 22:14:22.27 ID:???
ノーベル委員会がフライングした時のために、
そろそろ家にこもることにするわ
そろそろ家にこもることにするわ
735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 22:18:36.10 ID:gHXCKYjY
そろそろ、電話番でもするか。
736 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/01(土) 22:23:26.35 ID:wQJEVRUv
外村彰はもらえないのかね？
737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 22:31:13.64 ID:???
21世紀になってからは、日本は3番目にノーベル賞が多い国なんだよな。
738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/01(土) 23:54:23.61 ID:???
739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 00:08:00.68 ID:???
ノーベル賞もらう前には事前に面談があるよ
表向きははっきりとは知らされないけどｗ
表向きははっきりとは知らされないけどｗ
740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 00:23:23.72 ID:???
中修が候補にすら挙がらなくなった件
741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 00:26:50.95 ID:???
山中さんは確実にもらえるんだろうけど、まだまだ先かな？
742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 13:38:55.99 ID:???
生理学医学は実用化されるのが一つの目処
生きてるうちにiPSが実用化されなければたぶんもらえない
小林益川も実験的に十分検証されたからもらえたわけで、
量子重力の仕事にノーベル賞が出ることはありえない
生きてるうちにiPSが実用化されなければたぶんもらえない
小林益川も実験的に十分検証されたからもらえたわけで、
量子重力の仕事にノーベル賞が出ることはありえない
743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 13:58:09.49 ID:???
受賞歴
第10回 2004年度（平成16年度） ゴールド・メダル「東京テクノ・フォーラム21賞」
第3回（平成18年度） 日本学術振興会賞
第25回（平成19年度）大阪科学賞
2007年度 朝日賞
2007年度 井上学術賞
2007年度 マイエンブルク賞
2008年度 ロベルト・コッホ賞
2008年度 科学技術特別賞2008年度 ショウ賞（生命科学・医学部門）
2008年度 紫綬褒章
2008年度 上原賞
2008年度 山崎貞一賞
2008年度 島津賞
2008年度 武田医学賞
2008年 中日文化賞受賞
2009年 ガードナー国際賞
2009年 アルバート・ラスカー基礎医学研究賞（ケンブリッジ大学のジョン・ガードン卿との共同受賞）
2010年 発生生物学マーチ・オブ・ダイムズ賞
2010年 京都賞先端技術部門
2010年 バルザン賞
2010年 奈良先端科学技術大学院大学栄誉教授称号授与
2010年 文化功労者
2011年 ウルフ賞医学部門（MIT教授のルドルフ・イエーニッシュとの共同受賞） 他多数受賞
第10回 2004年度（平成16年度） ゴールド・メダル「東京テクノ・フォーラム21賞」
第3回（平成18年度） 日本学術振興会賞
第25回（平成19年度）大阪科学賞
2007年度 朝日賞
2007年度 井上学術賞
2007年度 マイエンブルク賞
2008年度 ロベルト・コッホ賞
2008年度 科学技術特別賞2008年度 ショウ賞（生命科学・医学部門）
2008年度 紫綬褒章
2008年度 上原賞
2008年度 山崎貞一賞
2008年度 島津賞
2008年度 武田医学賞
2008年 中日文化賞受賞
2009年 ガードナー国際賞
2009年 アルバート・ラスカー基礎医学研究賞（ケンブリッジ大学のジョン・ガードン卿との共同受賞）
2010年 発生生物学マーチ・オブ・ダイムズ賞
2010年 京都賞先端技術部門
2010年 バルザン賞
2010年 奈良先端科学技術大学院大学栄誉教授称号授与
2010年 文化功労者
2011年 ウルフ賞医学部門（MIT教授のルドルフ・イエーニッシュとの共同受賞） 他多数受賞
744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 16:39:24.17 ID:???
山中は今年でも10年先でもおかしくはないね
臨床的にはこれからだが、基礎研究としては幹細胞研究の頂点といえる業績
臨床的にはこれからだが、基礎研究としては幹細胞研究の頂点といえる業績
745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 16:44:32.58 ID:???
↑
物理学とカンケーねえだろ？
物理学とカンケーねえだろ？
746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 16:50:46.77 ID:???
文句は>>741が受け付けます
747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 19:48:03.30 ID:Ci+OtQVr
朝永振一郎（父長崎、母埼玉） 利根川進（広島、鳥取、青森）
野依良治（父長野、母福岡） 小柴昌俊（両親とも千葉）
南部陽一郎（父福井、母福島） 根岸英一（東京）
鈴木章（両親とも山形から北海道へ渡る）
野依良治（父長野、母福岡） 小柴昌俊（両親とも千葉）
南部陽一郎（父福井、母福島） 根岸英一（東京）
鈴木章（両親とも山形から北海道へ渡る）
748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 19:55:45.67 ID:???
日本人受賞出来そう？
749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 20:22:41.26 ID:???
外村は永遠に貰えないような気がしてきた
750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 20:55:40.24 ID:/kUw/FuJ
ホーキングのノーベル生物賞は無理？
751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 20:58:16.01 ID:???
生物賞は無理だな
752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 21:59:02.27 ID:???
筋萎縮性側索硬化症（ALS）の発症から約半世紀も生きながらえているのは
奇跡だそうだ。ノーベル生物（いきもの）賞をやってもいいんじゃないか？
奇跡だそうだ。ノーベル生物（いきもの）賞をやってもいいんじゃないか？
753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 23:11:58.57 ID:kV5V+7lg
ノーベル賞「山中教授が最有力」 スウェーデン紙 青色発光ダイオードの中村修二氏の名も
２日付のスウェーデン紙、ダーゲンス・ニュヘテルは、３日に発表される今年のノーベル医学生理学賞について、
新型万能細胞「ｉＰＳ細胞」を作製した山中伸弥京都大教授が最有力だと同教授の写真付きで報じた。
また、４日発表の物理学賞の候補として、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発で知られる米カリフォルニア大サンタバーバラ校
の中村修二教授を挙げた。
同紙によると、山中教授は、英国のジョン・ガードン氏やカナダのジェームズ・ティル氏との共同受賞の可能性があるという。
同紙はノーベル賞の予測記事を毎年掲載。記事を執筆したのは科学担当のカリン・ボイス記者で、昨年、物理学賞で有力候補と
指摘したロシア出身の物理学者２人が実際に受賞したほか、これまでも受賞者を的中させたことがある。
同記者は昨年も、医学生理学賞について山中氏が最有力と予想していた。
２日付のスウェーデン紙、ダーゲンス・ニュヘテルは、３日に発表される今年のノーベル医学生理学賞について、
新型万能細胞「ｉＰＳ細胞」を作製した山中伸弥京都大教授が最有力だと同教授の写真付きで報じた。
また、４日発表の物理学賞の候補として、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発で知られる米カリフォルニア大サンタバーバラ校
の中村修二教授を挙げた。
同紙によると、山中教授は、英国のジョン・ガードン氏やカナダのジェームズ・ティル氏との共同受賞の可能性があるという。
同紙はノーベル賞の予測記事を毎年掲載。記事を執筆したのは科学担当のカリン・ボイス記者で、昨年、物理学賞で有力候補と
指摘したロシア出身の物理学者２人が実際に受賞したほか、これまでも受賞者を的中させたことがある。
同記者は昨年も、医学生理学賞について山中氏が最有力と予想していた。
754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 23:19:56.44 ID:???
受賞するまで山中が最有力と言い続ける気かｗ
755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/02(日) 23:26:55.81 ID:???
物理学賞で、生物物理の受賞は何故ないの？
医学、物理、化学の３部門で調整してるのか？
医学、物理、化学の３部門で調整してるのか？
756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 00:51:26.20 ID:esPFaj1C
中村さんはエミー賞もらっちゃったばかりだからな。
連続受賞は厚かましいんじゃないか？
連続受賞は厚かましいんじゃないか？
757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 03:19:44.82 ID:???
758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 06:41:20.21 ID:bGtpP6cK
青色発光ダイオードの人ってそんなにすごいのか？
確かに世の中変えた感はあるけど、こういうのがありだったら西澤潤一先生とかとっくにもらっててもおかしくないよね。
200億円訴訟おこした金の亡者ってイメージしかないわ。
確かに世の中変えた感はあるけど、こういうのがありだったら西澤潤一先生とかとっくにもらっててもおかしくないよね。
200億円訴訟おこした金の亡者ってイメージしかないわ。
759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 06:45:08.89 ID:JDAnnRRv
日本人の理系の人はもっと給料もらってもいいと思うけどな。
アメリカだと、理系の人は文系の2倍とかの給料もらうの普通だけど、日本だと文系よりちょといいぐらいだろ。
誰でもできる、文系の仕事と同じような給料じゃ、やる気なくすわ。
アメリカだと、理系の人は文系の2倍とかの給料もらうの普通だけど、日本だと文系よりちょといいぐらいだろ。
誰でもできる、文系の仕事と同じような給料じゃ、やる気なくすわ。
760 ：猫は優生論者 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/03(月) 06:45:59.33 ID:???
761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 06:46:27.92 ID:bGtpP6cK
山中は変な話交通事故とかで死ななければいつかノーベル賞とれるよな。
ノーベル賞の日本人受賞者って
ノーベル賞獲得→一般人に有名になる
だけど山中の場合は
ノーベル賞絶対取る→いつかとる
って流れ。これだけの受賞者候補もめずらしいんじゃないか？
ってことで歴史に名を残すだけの名声も影響力もすでにあるんだよな。
ノーベル賞とってかわることはwikipediaにノーベル賞のメダルのイラストが加わるだけだ。
ノーベル賞の日本人受賞者って
ノーベル賞獲得→一般人に有名になる
だけど山中の場合は
ノーベル賞絶対取る→いつかとる
って流れ。これだけの受賞者候補もめずらしいんじゃないか？
ってことで歴史に名を残すだけの名声も影響力もすでにあるんだよな。
ノーベル賞とってかわることはwikipediaにノーベル賞のメダルのイラストが加わるだけだ。
762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 06:48:59.93 ID:???
確かにこれだけ確実視されてる人はいないね
763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 06:49:53.15 ID:bGtpP6cK
764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 07:56:17.49 ID:pSCKInIr
>>762
小林・益川も死なない限り確実だったでしょ？
小林・益川も死なない限り確実だったでしょ？
765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 08:06:33.22 ID:pomsHAqA
766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 08:13:07.75 ID:???
そこで、ノーベル生物（いきもの）賞ですよ。
767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 09:11:55.85 ID:???
キヨエー婦人はブサカワ
768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 09:29:42.98 ID:???
誰か生物板にノーベル賞スレ立てて。
769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 10:07:26.65 ID:???
>>768
立てたぞ。
立てたぞ。
770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 10:58:06.37 ID:???
771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 11:05:19.05 ID:???
西澤潤一先生の縦型FETは史上初のパワーFETだったが、
絶滅デバイスだからなあ。原理的にゲートから電流が流れるので
あんま使われなくなってしまった。
パワー半導体に限定するとパワーMOS-FETを開発した日立の開発グループは
ノーベル賞もらってもおかしくないか、当然もらえないだろうけど。
絶滅デバイスだからなあ。原理的にゲートから電流が流れるので
あんま使われなくなってしまった。
パワー半導体に限定するとパワーMOS-FETを開発した日立の開発グループは
ノーベル賞もらってもおかしくないか、当然もらえないだろうけど。
772 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/03(月) 11:06:28.72 ID:9cOkpc93
西澤潤一ってひとは本当に論文書いたの？
773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 11:17:01.18 ID:???
>>761
早くノーベル賞を貰おうと思ったら、ランダウ方式で、死なない程度の重傷を負えばいい。
早くノーベル賞を貰おうと思ったら、ランダウ方式で、死なない程度の重傷を負えばいい。
774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 12:48:27.55 ID:???
ところで、いま市場に出回っている青色LEDって
窒化ガリウムかセレン化亜鉛の、どっち系なん？
窒化ガリウムかセレン化亜鉛の、どっち系なん？
775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 15:11:50.68 ID:???
ノーベル平和賞 福島の５０人
理由：福島第一原発事故で、生死をいとわず原発に突入し
圧力容器の爆発という最悪の事態を回避した
とかになった場合、誰が受賞会場に行くのでしょう
それほど冗談でも無く、第１回ノーベル賞が１９０１年にレントゲンに与えられて
１１１年目ですから放射線への自戒も込めて与えられるかも
なんで１１１年が記念かといいうと、レントゲニウムの原子番号が１１１だから
理由：福島第一原発事故で、生死をいとわず原発に突入し
圧力容器の爆発という最悪の事態を回避した
とかになった場合、誰が受賞会場に行くのでしょう
それほど冗談でも無く、第１回ノーベル賞が１９０１年にレントゲンに与えられて
１１１年目ですから放射線への自戒も込めて与えられるかも
なんで１１１年が記念かといいうと、レントゲニウムの原子番号が１１１だから
776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 16:50:49.87 ID:VC2G5a4I
>>770
カーボンナノチューブはいずれ取るだろ。
時系列的に発見されたのはフラーレン、ナノチューブ、グラフェンだからナノチューブだけ飛ばされたのは若干不気味だけど・・・
一番工業的な応用が期待されてる物質だし必ずとる。
・・・・・・・・とるよな・・？
カーボンナノチューブはいずれ取るだろ。
時系列的に発見されたのはフラーレン、ナノチューブ、グラフェンだからナノチューブだけ飛ばされたのは若干不気味だけど・・・
一番工業的な応用が期待されてる物質だし必ずとる。
・・・・・・・・とるよな・・？
777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 17:53:46.19 ID:MEw4rxmF
>>770
飯島さんはカーボンナノチューブの発見者ではないで難しいのでは。
飯島さんはカーボンナノチューブの発見者ではないで難しいのでは。
778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 18:33:44.41 ID:9WQ4eHNc
サイトが重くて開かない
779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 18:49:48.27 ID:4ZDbtjNz
さて、物理学賞に期待が集まったわけだが。
サプライズ来い。
サプライズ来い。
780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 19:33:38.03 ID:9WQ4eHNc
明日か、勘違いしてた
781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 19:36:03.66 ID:???
誰か明日の受賞予想してよ
782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 19:47:11.14 ID:dAT6tA47
明日は、からしで目が覚める発見だろ
783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 19:58:33.59 ID:???
とりあえず今日、散髪いって部屋の掃除もしておいたよ
784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 19:59:30.19 ID:xxw1+Kdy
危機に瀕する日本: 日韓紛争概説 文化略奪と歴史歪曲に関する一考察
「韓国は、日本をコピーしまくり」動画
日本語版
http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU&feature=player_detailpage
英語版
http://www.youtube.com/watch?v=FaOCQ9AQyP0&feature=player_detailpage
「韓国は、日本をコピーしまくり」動画
日本語版
http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU&feature=player_detailpage
英語版
http://www.youtube.com/watch?v=FaOCQ9AQyP0&feature=player_detailpage
785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 21:02:38.82 ID:9WQ4eHNc
俺も日付をまちがえて電話の前で正座してまってたよ
786 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/03(月) 22:44:43.12 ID:9cOkpc93
787 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/03(月) 22:46:04.37 ID:9cOkpc93
>>784
しね
しね
788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/03(月) 23:00:22.40 ID:YxvqT/mo
>>784
クタバレ！倭猿！
クタバレ！倭猿！
789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 01:25:44.26 ID:TEGPXu6D
スズキアツトの話題ないね
790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 01:44:38.19 ID:???
791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 01:46:57.33 ID:61Nn+RBD
>>790
猿は地獄に堕ちろ！
猿は地獄に堕ちろ！
792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 03:10:09.59 ID:61Nn+RBD
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2011
Ralph M. Steinman
Born: 1943, Montreal, Canada
Died: 30 September 2011 <= これは！
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2011/steinman.html
793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 03:41:06.20 ID:???
ココ電はネトウヨだよｗ
スレ違いだからおこっただけだろうｗ
スレ違いだからおこっただけだろうｗ
794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 03:55:18.69 ID:0s+lqG3k
>>775
仮にそうなった場合、東電の社長が代表でいくんじゃないのかｗ
仮にそうなった場合、東電の社長が代表でいくんじゃないのかｗ
795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 08:39:35.71 ID:???
俺いま膝悪くしてるからウサギ跳びキツイんだよな
どうやって断ろうか
どうやって断ろうか
796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 09:25:53.56 ID:???
>>794
吉田所長でしょ
どの面下げてもらうのかって話もあるけど
最後まで逃げなかったわけだし、大震災と津波と原子力災害にあった日本に対する
ノーベル賞選定委員会からの贈物だとすれば、ありがたく頂戴すればいい
ノーベル平和賞は過去、停戦合意とか国境無き医師団とか
ネタ切れ過ぎたからねえ
吉田所長でしょ
どの面下げてもらうのかって話もあるけど
最後まで逃げなかったわけだし、大震災と津波と原子力災害にあった日本に対する
ノーベル賞選定委員会からの贈物だとすれば、ありがたく頂戴すればいい
ノーベル平和賞は過去、停戦合意とか国境無き医師団とか
ネタ切れ過ぎたからねえ
797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 09:51:19.70 ID:???
なにもしてないオバマがノーベル平和賞だからなｗ
もういらないでしょ
もういらないでしょ
798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 10:56:31.10 ID:???
福島の作業員が海外の投票サイトで良い順位に入ってたよ。
最後は、韓国お得意の組織投票で無名のピ（笑）が一位だか二位になってたけどねｗ
最後は、韓国お得意の組織投票で無名のピ（笑）が一位だか二位になってたけどねｗ
799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 10:57:46.12 ID:FMlqI/8L
みぞうゆうの原発事故にもめげずに原発再開に邁進するのだ総理にノーベル経済学賞を！
800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 11:18:10.58 ID:DuRLcAr+
ノーベル物理学賞
アインシュタイン・・・相対性理論を発見したから
神岡素粒子研究所・・・相対性理論の間違いを発見したから
アインシュタイン・・・相対性理論を発見したから
神岡素粒子研究所・・・相対性理論の間違いを発見したから
801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 11:40:50.72 ID:???
アインは相対性理論でノーベル賞もらったんじゃないぞ
802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 11:58:29.29 ID:???
>>801
結局、同じことだ。特殊相対性理論で受賞したといっていい。
結局、同じことだ。特殊相対性理論で受賞したといっていい。
803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 12:17:03.16 ID:???
>>791
チョンはウンコ
チョンはウンコ
804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 12:28:56.89 ID:???
>>802
何がどう同じなのかもう少し論理的に説明してくださいよ
何がどう同じなのかもう少し論理的に説明してくださいよ
805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 12:55:27.60 ID:DuRLcAr+
アインから相対性理論をとったら何が残るんですか？
806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 12:57:02.07 ID:???
>>805
光電効果とブラウン運動じゃね
光電効果とブラウン運動じゃね
807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 12:59:15.89 ID:???
>>770
チャールズ・カオは男だろ
チャールズ・カオは男だろ
808 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 12:59:47.85 ID:mIStj//d
相対論的運動量から光子の運動量を導き出せる。
809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 13:31:37.90 ID:???
一番つまらない結果は Aharonov & Berry だな
810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:02:46.05 ID:TAPZ9w8Q
ノーベル賞の選考評価委員会が相対性理論に対してアインに授与していないことは あまりにもお粗末と言わざるを得ない
811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:05:27.22 ID:TAPZ9w8Q
今年のノーベル物理学賞は・・・・大槻教授の火の玉プラズマ理論に決定！！
812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:11:22.59 ID:???
LHC が Higgs boson 見つける前に Higgs にあげちゃうという
可能性は？
可能性は？
813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:24:02.27 ID:???
素粒子→物性物理
の順だと今年は素粒子だと思うけど
の順だと今年は素粒子だと思うけど
814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:32:52.57 ID:???
webcast まだー？
815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:34:27.56 ID:FMlqI/8L
お、うちの研究室に国債電話が！
816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:42:30.84 ID:DuRLcAr+
>>810
当時からアインの相対性理論には懐疑的見方があったようだね
当時からアインの相対性理論には懐疑的見方があったようだね
817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:44:34.31 ID:???
>>813
ニュートリノ振動？
ニュートリノ振動？
818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:46:51.40 ID:???
物性物理っぽいのが２年続いてるから、今年はおそらく素粒子じゃないかね？
819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:55:06.15 ID:kTAY9XaA
ってことは、日本人は無い。
820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 14:56:01.59 ID:???
ニュートリノ振動なら梶田・鈴木か
戸塚さんが生きていれば、、、
戸塚さんが生きていれば、、、
821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 15:04:48.93 ID:???
量子もつれで Aspect, Clauser, Zeilinger だよ
822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 15:38:08.33 ID:biZkPMXn
日本人はない
823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 15:44:30.82 ID:???
>>814
もちつけ
もちつけ
824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 15:55:14.42 ID:???
>>805
ノーベル賞の受賞理由は光電効果な
ノーベル賞の受賞理由は光電効果な
825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 16:00:42.58 ID:lGWybnS3
そろそろか？
826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 16:32:30.83 ID:DuRLcAr+
>>824
OK,そうらしいね
OK,そうらしいね
827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 17:06:48.60 ID:???
俺も順番的に量子もつれだと思う
828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 17:07:13.96 ID:???
英国のブックメーカーはこういうネタも
賭けにしそうだな
賭けにしそうだな
829 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 17:10:37.80 ID:mIStj//d
カウントダウン
830 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 17:17:12.58 ID:mIStj//d
novel price で本の値段を検索すると強制的にノーベル賞のサイトに連れていかれるんですが・・・・
831 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 17:19:05.29 ID:mIStj//d
あと１時間２７分
832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 17:24:50.06 ID:???
>>809
ベリー卿が取ってイグノーベルとのコンボ希望
ベリー卿が取ってイグノーベルとのコンボ希望
833 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 17:49:06.35 ID:mIStj//d
あと１時間
834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 17:58:30.92 ID:AnOn79lu
今日は中継見れるのか？
835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:04:10.11 ID:YVA2ESwq
私のよく当たるコイン占いでは．．．．
表（宇治の平等院）がたくさん出ましたので、日本人の受賞となります。
誰かはわかりませんが。
表（宇治の平等院）がたくさん出ましたので、日本人の受賞となります。
誰かはわかりませんが。
836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:11:18.71 ID:???
twitter が一番速くて確実
837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:13:55.79 ID:lGWybnS3
あと30分(｡･_･｡)
838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:14:03.89 ID:TAu8uUMK
こればっかりはわかりませんね
839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:14:18.51 ID:???
>>836
映像が見たい
映像が見たい
840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:20:26.59 ID:???
絵がたくさん掛かってるあの部屋、いいよね
841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:20:26.25 ID:???
ワクワク ドキドキ
842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:22:30.69 ID:???
西澤潤一さん に一票
843 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 18:24:01.30 ID:mIStj//d
それはないだろう
844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:24:08.34 ID:???
もつれるな
845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:24:34.63 ID:xURM2TjE
意外な人になりそう
846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:25:21.79 ID:oVfjsinv
そろそろ九大から出そう
847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:26:04.73 ID:YVA2ESwq
今年のノーベル物理学賞は「意外」さんなんですね。
848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:28:11.35 ID:???
>>846
犯罪者が？
犯罪者が？
849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:28:28.65 ID:YVA2ESwq
昨年は物性。今年は素粒子という大半の読み。
違うな．．．工学分野来るよ。多分。
ＬＥＤ 大震災にあった日本へのお情けノーベル賞
中村さんは外されると思うけど。
違うな．．．工学分野来るよ。多分。
ＬＥＤ 大震災にあった日本へのお情けノーベル賞
中村さんは外されると思うけど。
850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:28:50.14 ID:???
韓国人初受賞、きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:30:08.01 ID:YVA2ESwq
な、わかないよｗｗｗ
852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:30:08.72 ID:???
慶応からだと、私立としては初めてか・・・
853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:30:32.07 ID:???
西澤、赤崎、中村という可能性ならあるかも
854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:31:41.85 ID:???
さて
855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:32:43.32 ID:xURM2TjE
動画ないの？
856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:32:59.33 ID:YVA2ESwq
中村さんはないだろう。意外だが。
857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:33:16.03 ID:XNNpwdWd
ついに名古屋の雄、名城大学から受賞者が出るのか。
858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:33:50.64 ID:???
常連候補の人は毎年毎年記者が来て大変だろうな
859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:34:15.90 ID:???
難航してるのかな。予定時間過ぎてるんじゃない？
860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:35:33.91 ID:???
過ぎてないよ 45分
861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:35:48.74 ID:???
今日はすんなりつながった。
862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:36:20.81 ID:???
>>860
すまん、15分だと思い込んでた
すまん、15分だと思い込んでた
863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:36:33.73 ID:XNNpwdWd
死んでいないか確認するのに時間がかかってるのかな？
864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:36:52.37 ID:???
音楽が流れてるから、ちゃんと動画も観れてるってことだよな
865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:37:04.48 ID:wjtr7amO
茂木健一郎はどうだ？
866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:37:10.55 ID:???
赤碕先生は３日前に、すでに・・・・・・
867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:37:23.60 ID:???
発表は18：45～
868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:37:51.19 ID:???
井上靖は、毎年、記者が大勢集まっては落選を繰り返すので、
発表の後、残念会「のーめる会」を開いて酒を飲んでた。
869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:37:52.93 ID:???
今年こそホーキングが来るのだろうか
870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:38:16.62 ID:YVA2ESwq
日本人きっと来る、きっと来る。きっと来る。
スウェーデンアカデミーは震災でボロボロになった
日本にお情けかけてくれる。
西澤、赤崎、天野
西澤、赤崎、ドイツ人（名前忘れた）
こんな感じ。
スウェーデンアカデミーは震災でボロボロになった
日本にお情けかけてくれる。
西澤、赤崎、天野
西澤、赤崎、ドイツ人（名前忘れた）
こんな感じ。
871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:38:23.12 ID:lGWybnS3
動画は？
872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:38:28.02 ID:???
どうだろうか
873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:39:01.24 ID:???
日本人なら日経がフライングする筈だから、今年はないな
874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:39:05.16 ID:???
今、写真に日本人らしき顔が見えたな。
875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:39:44.45 ID:XNNpwdWd
>>874
韓国人か？
韓国人か？
876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:39:48.51 ID:SGjEDIIv
発表までにスレ落ちしそうだなwww
877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:39:56.24 ID:YVA2ESwq
西澤先生は、東北大学。
世界が応援してくれるトウホク！！！
また温泉でも行こうかな。
世界が応援してくれるトウホク！！！
また温泉でも行こうかな。
878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:40:41.91 ID:???
西澤先生は顔が胡散臭いよね
879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:40:56.19 ID:???
>>876
次スレ立ては任せた。
次スレ立ては任せた。
880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:41:13.21 ID:XNNpwdWd
このスレって年一回しか盛り上がらないよな。
881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:41:19.71 ID:???
ホーキングは一生ないだろう
そういう研究をしてない
そういう研究をしてない
882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:41:51.84 ID:???
少し長く感じるがこれが相対性云々
883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:42:00.66 ID:XNNpwdWd
>>881
ホーキングは生きてるかどうかも怪しいし。
ホーキングは生きてるかどうかも怪しいし。
884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:42:08.45 ID:???
江崎が２回目かよ！
885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:42:38.08 ID:YVA2ESwq
886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:42:39.83 ID:TAu8uUMK
ホーキング先生って創造されたものじゃないのか
887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:43:19.56 ID:h2zPXEoY
でんじろう先生こい
888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:43:25.26 ID:???
ホーキング先生見たことあるけど、背中からコードが出てたぜ。
889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:43:36.68 ID:YVA2ESwq
だ か ら
お情けで 日本人 だって。
今年は。
お情けで 日本人 だって。
今年は。
890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:43:41.32 ID:???
なんでこんなドキドキするんだろう
早く勉強しろよ俺
早く勉強しろよ俺
891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:44:06.97 ID:???
やっぱ物理屋の方がインターネット配信のスキルも
上ってことだな
上ってことだな
892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:44:19.01 ID:???
画像来た！
893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:44:31.31 ID:???
ん、電話が来た。。
894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:44:45.28 ID:???
俺が小学生の頃からホーキングは
いつ死んでもおかしくないって言われてるのに、まだ生きてる
いつ死んでもおかしくないって言われてるのに、まだ生きてる
895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:44:50.90 ID:XNNpwdWd
まさかの中国人活動家！
896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:45:01.44 ID:???
用水路の様子見てくる(´・ω・｀)
897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:45:02.01 ID:???
898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:46:03.61 ID:???
きたぜ
899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:46:09.55 ID:YVA2ESwq
田んぼの様子見に行く
900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:46:16.12 ID:???
北一輝
901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:46:53.74 ID:???
スペイン語か、わからねえ。
902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:47:03.11 ID:???
Twitterにはまだ来てないぞ
903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:47:20.12 ID:???
>>895
万里の長城はワシが1人で作った
万里の長城はワシが1人で作った
904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:47:40.57 ID:???
まだですか
905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:47:59.99 ID:???
2011 Nobel Prize in Physics
The 2011 Nobel Prize in Physics is awarded "for the discovery of the accelerating expansion of the Universe through observations of distant supernovae" with one half to Saul Perlmutter and the other half jointly to Brian P. Schmidt and Adam G. Riess.
The 2011 Nobel Prize in Physics is awarded "for the discovery of the accelerating expansion of the Universe through observations of distant supernovae" with one half to Saul Perlmutter and the other half jointly to Brian P. Schmidt and Adam G. Riess.
906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:48:05.75 ID:???
加速膨張来た
907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:48:39.26 ID:???
宇宙が爆発した
908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:48:43.03 ID:K0E5RUkQ
超新星観測チームか
909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:48:56.67 ID:an7OU0Bn
だめだったか
910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:18.23 ID:???
今年は超新星
911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:20.68 ID:???
ソウル大学・・・だと？
912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:25.74 ID:TAu8uUMK
超新星ですか
913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:29.76 ID:???
やった！
914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:35.68 ID:???
誰やねん
915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:45.84 ID:???
大方の予想通りか
916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:49.55 ID:YVA2ESwq
はい、また来年～♪
917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:49:58.70 ID:???
中村は物理って感じじゃないしな。
普通に化学だろ。
普通に化学だろ。
918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:50:03.43 ID:???
これは納得の業績だな
919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:50:21.92 ID:???
佐藤先生きたーーーー！
920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:50:53.34 ID:XNNpwdWd
残るははるきちゃんか？
921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:51:07.91 ID:???
ニュートリノはタイムリーだし良いね
922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:52:07.36 ID:???
インフレーション宇宙理論っていうやつ？
923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:52:44.59 ID:???
膨張宇宙論と超新星観測
924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:53:55.16 ID:???
宇宙の加速膨張ってやつですか
925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:54:49.42 ID:???
いつかは止まるはずの宇宙膨張がなぜ加速し続けるのか
926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:55:10.86 ID:???
927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:56:50.93 ID:???
スウェーデン人の英語は聞きとりやすい。
928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:57:39.96 ID:???
宇宙ネタならこれは順当だな
929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 18:58:03.09 ID:???
トムソンは頓珍漢な予想もあるけど真っ当なものもあるんだね
930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:01:14.87 ID:10YFQFyJ
PerlmutterとSchmidtは、コズミックフロントとで取り上げられてたライバル同士だろ。
Riessって何したの?
Riessって何したの?
931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:02:26.93 ID:xURM2TjE
なに、マーティンリースか
932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:02:43.09 ID:???
日本の報道機関で一番最初に取り上げるはどこだろう？
933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:05:19.42 ID:xURM2TjE
グースとか関係ないのか
934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:06:34.20 ID:+iZJ0tBe
>>932
NHKニュース７
NHKニュース７
935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:08:29.75 ID:???
936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:10:14.88 ID:???
「まだ生きてるか確認したか？」だってｗ
937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:15:54.88 ID:???
>>930
Riess は Schmidt のチームで解析を手がけたポスドクで、論文の 1st author
Perlmutter のチームはチームリーダーも論文の 1st author も Perlmutter だった
よってこの3人ということに
Riess は Schmidt のチームで解析を手がけたポスドクで、論文の 1st author
Perlmutter のチームはチームリーダーも論文の 1st author も Perlmutter だった
よってこの3人ということに
938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:17:28.79 ID:xURM2TjE
【ノーベル賞】2011年のノーベル物理学賞は宇宙の膨張解明でパールマッター氏ら三氏に
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317722816/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317722816/l50
939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:19:43.15 ID:???
940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:24:52.11 ID:10YFQFyJ
941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:30:07.20 ID:???
盛り上がってねぇw
942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:32:33.30 ID:???
去年のグラフェンだって、１人はまだ30台
943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:34:33.68 ID:???
科学ニュース板でも盛り上がってないｗ
あそこの住人は古典物理さえも分かってないからなｗ
あそこの住人は古典物理さえも分かってないからなｗ
944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:36:37.02 ID:???
ダークエネルギーはいまや学会の定説としてほぼ確定ってことか
945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:37:18.33 ID:???
>>43
的中おめ
的中おめ
946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 19:58:33.23 ID:???
インフレーションも似たようなもんだが、検証が難しいから
もらいにくいな
もらいにくいな
947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 20:24:07.27 ID:???
インフレーションだと佐藤ももらえるの？
948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 20:31:17.82 ID:???
>>930
In 1998, cosmology was shaken at its foundations as two research teams presented
their findings. Headed by Saul Perlmutter, one of the teams had set to work in 1988.
Brian Schmidt headed another team, launched at the end of 1994, where Adam Riess
was to play a crucial role.
In 1998, cosmology was shaken at its foundations as two research teams presented
their findings. Headed by Saul Perlmutter, one of the teams had set to work in 1988.
Brian Schmidt headed another team, launched at the end of 1994, where Adam Riess
was to play a crucial role.
949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 20:31:41.02 ID:???
>>947
微妙だな
同時期にインフレのアイデアに到達してた人は結構たくさんいる
佐藤はGuthより先に論文を出したけど、インフレがあれば
宇宙論の地平線問題や平坦性問題を解決できる、
というところまでは言及してない
論文でそれを明言したのはGuthだけ
微妙だな
同時期にインフレのアイデアに到達してた人は結構たくさんいる
佐藤はGuthより先に論文を出したけど、インフレがあれば
宇宙論の地平線問題や平坦性問題を解決できる、
というところまでは言及してない
論文でそれを明言したのはGuthだけ
950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 20:36:52.39 ID:6qqPqPus
Berry and Aharonovにはまだ出さないのか？？？？
死んでまうど！！！
死んでまうど！！！
951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:05:53.21 ID:10YFQFyJ
952 ：猫は優生論者 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/04(火) 21:09:26.77 ID:???
953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:13:51.59 ID:???
>>952
？
？
954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:17:38.73 ID:???
Bohm 死んでる
955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:28:13.64 ID:???
もしかしてBerry phaseを知らない？
956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:31:42.74 ID:???
ベリーズ工房なら知ってる
957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:36:18.39 ID:???
シュミットさん「膝がガクブルしたぜ」
https://twitter.com/#!/Nobelprize_org/status/121163813847449600
https://twitter.com/#!/Nobelprize_org/status/121163813847449600
958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:44:22.81 ID:???
理論物理だと、後もらえそうなのは、佐藤さんくらいかな・・
959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:48:12.72 ID:???
第２回ルーピー賞の受賞者が誰なのか気になって夜も眠れない(´・ω・｀)
960 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 21:50:46.88 ID:mIStj//d
理論物理は戦前の研究の残り火で受賞してたけどもういないよね。
南部さんだって戦前派だし
仁科研 理研 京都サイクロトロン系の人はつきた。
ソニーはもう江崎玲於奈さんみたいな人は輩出しないだろうし・・・・
南部さんだって戦前派だし
仁科研 理研 京都サイクロトロン系の人はつきた。
ソニーはもう江崎玲於奈さんみたいな人は輩出しないだろうし・・・・
961 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 21:52:16.94 ID:mIStj//d
あの理研はわかめ作ってる有様・・・・
962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 21:56:16.96 ID:???
>>950
アハロノフ79歳か
アハロノフ79歳か
963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:09:15.69 ID:???
宇宙関連でのノーベル賞授与はリスクが高いのにね。
964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:15:26.54 ID:???
965 ：猫は優生論者 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/04(火) 22:21:41.38 ID:???
966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:23:40.04 ID:???
967 ：猫は優生論者 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/04(火) 22:23:41.36 ID:???
968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:23:44.95 ID:6qqPqPus
969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:28:55.70 ID:???
>>966
理論物理は素粒子しか無いとでも？
理論物理は素粒子しか無いとでも？
970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:43:08.91 ID:FMlqI/8L
>>964
>今回の加速膨張とインフレーションは直接には関係ないといえば関係ないね
>インフレーションが誤った仮説であったとしても
>加速膨張の観測事実は残るわけだから
加速包丁は間違った解釈の可能性も残されているあるよ。
>今回の加速膨張とインフレーションは直接には関係ないといえば関係ないね
>インフレーションが誤った仮説であったとしても
>加速膨張の観測事実は残るわけだから
加速包丁は間違った解釈の可能性も残されているあるよ。
971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:44:31.99 ID:???
上田睆亮というパイオニアが日本にいるカオスには絶対に出してほしいんだが、
ローレンツが死んで雲行きが怪しくなってしまった…。
しかし、カオスに出さずに他に何に出すよ？？
ローレンツが死んで雲行きが怪しくなってしまった…。
しかし、カオスに出さずに他に何に出すよ？？
972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:45:49.73 ID:???
>>970
物騒な >加速包丁
物騒な >加速包丁
973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:46:03.84 ID:???
もう宇宙の加速膨張がもらったのか、早いな
まあお互いライバル視して全く独立に観測したのに同じ結果を得た、
て確実性が評価されたか
まあお互いライバル視して全く独立に観測したのに同じ結果を得た、
て確実性が評価されたか
974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 22:50:13.72 ID:???
カオスってポアンカレが見つけてたんでそ
975 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/04(火) 23:05:14.19 ID:mIStj//d
ええええーバタフライエフェクトはポアンカレが考えたのーー
976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 23:07:30.83 ID:???
977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/04(火) 23:53:21.39 ID:???
LEDで受賞するなら、
ニック・西澤・赤崎ラインで決まりだろ。中村は箸にもかからん。
ニック・西澤・赤崎ラインで決まりだろ。中村は箸にもかからん。
978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 00:22:41.08 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∩＿∩
（ ・∀・） （ ｀ー´） （ ´∀｀） （ ﾟ ∀ﾟ ） （ ´∀｀）
（ つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂ つ
｜ ｜ | ┃ 来年またよろしくね！！ ┃ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ （_＿）＿）
979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 00:29:38.61 ID:???
一応言っておくと、
カオス理論は決定論ではある。
カオス理論は決定論ではある。
980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 02:28:18.43 ID:???
今さら何を…。
決定論なのに予測不可なのが何より面白い点だろう。
決定論なのに予測不可なのが何より面白い点だろう。
981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 18:54:06.86 ID:JZz3FPNU
【ノーベル盗作賞】韓国の教授がまた論文盗作で大量処分 一部は国内で優秀論文に選ばれる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317806486/l50
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317806486/l50
982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 19:07:06.55 ID:???
化学賞のSchechtmanだけど、ウルフ賞は物理で取ってるんだな。
983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/05(水) 19:07:47.51 ID:???
Shechtmanだった
984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/06(木) 00:17:08.27 ID:???
日本の第一人者も物理だと言ってる
985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/06(木) 03:50:05.41 ID:RLIntIGP
1998年に暗黒エネルギーによって宇宙が「加速膨張」していることを発見した
2011年10月05日 16:15 発信地:シドニー/オーストラリア
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2832809/7874703?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
The Nobel Prize in Physics 2011
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2011/press.pdf
微分積分と正規分布の嘘
2011年10月6日
私は，微分積分に嘘があると考えます．
極限操作により，その対象は限りなく小さくなりますが，無くなりません．
したがって，従来の極限操作を用いる微分積分には嘘があるのです．
また，私は正規分布に間違いがあると考えています．
その理由は，べき乗根は3以上の値しかとらないからです．
正規分布には，定義に間違いがあるのです．
あなた方が微分積分を用いたならば，そこには嘘があります．
あなた方が計測された宇宙は，単に距離が離れたのだと考えます．
宇宙は，加速しながら膨張していないと考えます．
もう一度，計測してください．
お願いします．
私の予想は，同じ速度で宇宙が膨張していると予想します．
また，私は電磁気学に嘘があると予想します．
2011年10月05日 16:15 発信地:シドニー/オーストラリア
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2832809/7874703?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
The Nobel Prize in Physics 2011
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2011/press.pdf
微分積分と正規分布の嘘
2011年10月6日
私は，微分積分に嘘があると考えます．
極限操作により，その対象は限りなく小さくなりますが，無くなりません．
したがって，従来の極限操作を用いる微分積分には嘘があるのです．
また，私は正規分布に間違いがあると考えています．
その理由は，べき乗根は3以上の値しかとらないからです．
正規分布には，定義に間違いがあるのです．
あなた方が微分積分を用いたならば，そこには嘘があります．
あなた方が計測された宇宙は，単に距離が離れたのだと考えます．
宇宙は，加速しながら膨張していないと考えます．
もう一度，計測してください．
お願いします．
私の予想は，同じ速度で宇宙が膨張していると予想します．
また，私は電磁気学に嘘があると予想します．
986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/06(木) 03:50:25.69 ID:RLIntIGP
A lie of differential calculus integral calculus and the normal distribution
October 6, 2011
I think that differential calculus integral calculus has a lie.
By limit, the object becomes small limitlessly, but does not disappear.
Therefore, differential calculus integral calculus with a conventional limit has a lie.
Moreover, I think that normal distribution has a mistake.
The reason is because the root takes only values more than 3.
In normal distribution, a definition has a mistake.
If you used differential calculus integral calculus, there is a lie there.
I think that merely distance left the space where you were measured.
I think that the space does not expand while accelerating.
Please measure it once again.
I ask.
My expectation expects that space expands at the same speed.
Moreover, I expect that electromagnetism has a lie.
October 6, 2011
I think that differential calculus integral calculus has a lie.
By limit, the object becomes small limitlessly, but does not disappear.
Therefore, differential calculus integral calculus with a conventional limit has a lie.
Moreover, I think that normal distribution has a mistake.
The reason is because the root takes only values more than 3.
In normal distribution, a definition has a mistake.
If you used differential calculus integral calculus, there is a lie there.
I think that merely distance left the space where you were measured.
I think that the space does not expand while accelerating.
Please measure it once again.
I ask.
My expectation expects that space expands at the same speed.
Moreover, I expect that electromagnetism has a lie.
987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/06(木) 20:41:08.40 ID:???
準準結晶ってのもあるらしいな
988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/06(木) 22:48:57.19 ID:BDd3/RN7
とりあえず、最近のノーベル報道TVを見ていてイラっと来る台詞：
青色発光ダイオードの発明者の中村修二
＃とりわけ、フジの朝番のオヅラ＆バカサイ
青色発光ダイオードの発明者の中村修二
＃とりわけ、フジの朝番のオヅラ＆バカサイ
989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 06:36:50.85 ID:???
まぁ、でも、誰も出来なかった青色発光ダイオードを開発したのは偉業だよ。
実用化としては世界トップクラスの業績だ。これによって白色が可能になったんだから。
世界中に何百兆と存在する光源が今後LEDに置き換わっていくことを考えたら
報酬は、1兆円でもよかった。
実用化としては世界トップクラスの業績だ。これによって白色が可能になったんだから。
世界中に何百兆と存在する光源が今後LEDに置き換わっていくことを考えたら
報酬は、1兆円でもよかった。
990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 10:15:35.99 ID:???
だから最初に開発したのは赤崎さんであって中村さんではないって
991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 10:17:36.06 ID:m9kXUEU6
だから最初に開発したのは俺様であって赤崎さんではないって
992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 10:20:23.75 ID:1wda3L9T
少なくとも中村さんではない。
993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 10:27:59.65 ID:???
オレの桃色ダイオードも話題にしろ
994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 11:25:05.45 ID:???
とりあえず、最近の物理板を見ていてイラっと来る台詞：
メコ色発狂ダイオージョーの発明者の目子数二
メコ色発狂ダイオージョーの発明者の目子数二
995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 12:14:03.37 ID:???
じわじわくるな
996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 14:57:59.84 ID:???
中村を否定するのも結構だが
中村が開発するまで青色発光ダイオードって液体窒素温度が必要だったり
寿命が数時間だったり、ただ光るだけで実用性が無いものだったのだよ
中村が開発するまで青色発光ダイオードって液体窒素温度が必要だったり
寿命が数時間だったり、ただ光るだけで実用性が無いものだったのだよ
997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 15:16:02.97 ID:???
赤崎さんと中村さんが確定だとして、もう一人は誰になると思う？
998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 15:36:26.21 ID:???
>>997
ホロニアック
ホロニアック
999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 20:12:11.22 ID:???
1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/07(金) 20:13:56.91 ID:???
>>996
サラリーマン受賞者の田中耕一さんのときだって、実用性のある質量分析器を開発して
その分野では世界的に有名なのは別の人だったけど、その人は受賞を逃し、先鞭をつけた
田中さんが受賞となりましたが、何か？
サラリーマン受賞者の田中耕一さんのときだって、実用性のある質量分析器を開発して
その分野では世界的に有名なのは別の人だったけど、その人は受賞を逃し、先鞭をつけた
田中さんが受賞となりましたが、何か？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。