大学院入試2

なかったので立てました。皆さんいろいろ大学院入試について
語り合いましょう。

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1136545160/l50

2ゲット！

穴
http://imepita.jp/20090819/261310

大陰唇挿入69

なかったので勃てました。皆さんいろいろ目子筋について
語り合いましょう。

穴
http://imepita.jp/20090819/261310

前スレ980ですけど
理物で
量子、統計が何が出たか、
力学or電磁気どちらかが出たか、
気になるので教えてください。

大学受験板の院試スレで詳しいレポートがあったよ。
量子は一次元のシュレディンガー方程式で、統計は高分子鎖、電気はコンデンサー上の平板上を流れる電流

てめーら落胆中かよ。しんみりしてんじゃねーよ

うるさい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あの日ほど振動波動論を真面目に勉強しててよかった、最適化を真面目に勉強しとけばよかったと思った日はない

>>6
俺の受けた阪大基礎工よりは相当簡単だなｗ

釣りと思うが、分野で難しさは決まらないでしょ。水素原子の量子力学だって
院試レベルに落とせるかもしれない。

口頭試問とかプレゼンみたいなものはどのくらい関係するのかなあ
あんまり考慮されない気がしてきた

>>11
釣りじゃねーよ
内部が3割取れれば受かる試験だとかふざけた事言ってたもんｗ

とりあえず突っ込むのも煩わしいので先ずは東京大学理学部物理学科ホームページにある院試の過去問を見てきてくれ。
今年のはまだ載ってないが去年の問題まででレベルは推し量れるから

阪大の基礎工は、内部贔屓があるって有名らしいぜ。排他的なの？
だとすれば3割の得点で（内部生は）受かるってのは、あながち嘘ではなさそう。
あんま適当なこと言ってもしかたねーけど

去年の問題見た。俺はぶつこう死亡だから物性論の問題見たけど、確かにむずいのな。
特に物性物理科学IIのほうが。
http://www.mp.es.osaka-u.ac.jp/mpdept/gschoolexam/test.html

一問目はありきたりのHeisenbergモデルと思いきやスピン波の問題。LLG方程式を励起が小さい
極限で線形化して解かせやがる。途中のは平均場を使えという指示らしき文章？？
弐問目は半導体論。バンド図を書いて議論を進めろと言うあたりとーだいに比べてかなり応用よりな
印象を受ける。キャリアの電荷の符号ってホール効果使って測定するんだっけ？出題されたらおら答えられんだ。
参問目、ブルースター角を古典電磁気学の範疇で絞殺する。（c）以降パッとみ何させようとしてるのかわからん。
手を動かしてやったらわかるかも。でももしかしたらわからないかも。
四問目、ヘリウム液化100周年でドンチャン騒ぎしたもんな。予測できる題材だと思う。
ヘリウムは予冷して断熱膨張させれば温度が低下するのに、室温では温度が上がるらしい。
初耳だが、(∂T/∂V)_{S}の符号について議論すればいいのかな？難しい。


まあ、ムズイけどよ、3割ってこたねえだろよ。
面白い問題おおそうだから、みんなでワイワイ議論したいとこだな

あーだれかいねーの？明後日試験受けるやつ。

物工とか内部が優秀かつ院で定員を増やさないで有名な所をよく受ける気になったな。入るだけなら理物より大変だって有名なのに。

東大物工と阪大基礎工物性って何か似てるね。研究室の構成とか。
基礎工は理学博士とれるらしいが。

親戚の家に到着！試験後しばらく東京滞在ケテーイ＼(^O^)／ｵﾜﾃﾅｲ

>>17 少数精鋭なんだな。よく受ける気になったってか、そんなの知らなかったしw

>>19 専門試験で8割以上取れるようになった？

まぁ、院試は内部生有利にはできてるよ。
自分とこの研究室に慣れた生徒入れた方が、何かと楽だしね。

ただ、その分内容を落とさないといけないから、
相当マニアックな分野は出せないだろうよ。

>>21 東大の場合は逆だけどね。内部を優遇する所ほど院試が難しい。

夕食のお寿司おいしいです（AA略

>>19 解き直してみると物工は他大と比べて難易度のばらつき小さいと感じるんだが、問題との相性が
あるらしくて、時間計っての出来は、年によって結構ばらつく。まあでも去年は例外的に簡単だったと思うがなw

そんで時間計って過去問解いたのの平均すると8割に届かないくらいとおもう。
当日クソ体調悪かったりしたら本番でも7割位かもな。それくらいの揺らぎはある。

今回の民主候補は
前回の郵政選挙の時「常任理事国は韓国が先になるべきだ」と言う
とんでもない選挙演説をして、さらにポスターには
韓国の地図をバックにしてた加藤尚彦や、(前回落選)
http://image.blog.livedoor.jp/nekokix/imgs/7/6/7610018f.jpg
http://freett.com/sugawara_taku/old/data/poster2000/04-14-03-2-DP.jpg

毎日新聞のサイトニュースで
ずっと日本人を辱める変態記事を世界に配信してた矢崎公二もでるのだ

旧帝大は東大・京大は普通に難しいようだが
東北大の院試がザルすぎて吹いた
Webでは公開していないが、
募集要項の冊子にだけ受験者-合格者の実数が載っているがほぼ全入。
東北大の物理といえばかなりレベルが高い印象があるんだがどういうことだろ。

まぁおれはそこにしか受からなかったんだけどねorz

>>17
しゃーねーだろ、行きたい研究室がそこにあったんだから。
HPには外進募集してますとか書いてある研究室だったしさ

ちなみに研究室訪問は、したんだよな？
物工はヤバい噂を聞く。
二年後期から専門の授業が始まって、三年前期後期でキッテルを読まされて、四年ではほとんど授業しないって。

よくわからん。カリキュラム的には、別に無理とは思わないなあ。

物性やるならキッテル読んでも全然変じゃないでしょ？
固体物理の有名な教科書ならキッテルかアッシュクロフト・マーミンかイバッハくらいだと思う。

でも学科の全員が（上巻だけでも）キッテルを通読していて、ある程度の理解度があるのなら恐るべき底の高さだよね。

>>28
専門の授業が始まって半年でキッテルを読まされるっておかしいだろ。
二年前期までは物理の講義なんてほとんどないのに。

>>27
もちろんしたよ。先生と話してみてすげえ頭の切れる人だとわかったからさ。
ドクターから新しく入った人とかもいたし望みはあると判断したんだわ

つーかそのカリキュラム別に普通じゃね？
キッテル読むのにそこまで専門的な知識要求されないし。
うちなんFランなのに花村栄一使って3年前期に物性論の授業やってたぞ？

お前、合格者の大学名をホームページで公表されるんだから大学名言うなよ。特定されるぞ。

>>31
あり、公表されるっけ？
それは失礼した。消えるわ

東大は他より専門課程に進むのが二年遅いんだよ。
理学部物理学科で固体物理学をやるのは四年からだ。

まあ、別に進度の速さを言われても…やっぱりそこは普通だよー。
中の人たちがすごいんでしょ？要するに。

レポートの問題見たらキッテルよりはるかに難しい問題出てたが

物工だと院で人をあまり採らないから(外部は20人くらいだったと思う)内部に勝つぐらいのレベルじゃいと厳しいだろ。理物からも結構受けたし

阪大基礎工にしとけばよかった

東大の面接有資格者の発表きたな
これって多いのか？

三十削られるけとを考えれば妥当かと

東大は面接で何割が落ちるの？

理物の話ならコース毎に異なる理論系はバッサリ半分ずつ切られる。実験は一倍ちょい。

面接順番って成績順かな？

受験番号順が多いと思うけど。
見た感じ違うなら成績順の可能性も否定できない。

受験番号ぜんっぜん関係ないんだよ

そもそも受験番号が名前の50音順だったし、この並びは成績順以外考えられない、、、

成績順はありえないと思うけどな。そうすると俺なんか理論系での順位より実験系での順位のが悪いことになるし

>>41
へー実験はそんなに通るのか
俺も志望しとけばよかった・・・

>>45
そういうことなんじゃん？

または理論と実験で求められてるものが違ってたりで、スコアの計算方法が違うとか

そもそも>>44と>>45は同じところを受けてるとは限らないからね。
>>45のとこが普通に受験番号順の可能性すらあるわけだし。

面接担当の先生の関係でグループ毎にわけてるとか。

IT革命のおかげでニートになりました
あざーっす

ＳＩＮＩＴＡＩ

ＩＫＩＲＯ

おちた

ＤＯＮＭＡＩ

面接いじめられなかったというか対応が好意的すぎてこええ。

今日の東大は院試受ける人しか入れないとかありますか？

>>54 むっちゃイジメられたわ。ねえ大丈夫？大丈夫なの？みたいに言われた。
徹夜とか普通にあるよ、とか機器操作とか大丈夫？とか。
なんでこんな聞かれたんだろう。成績もそんな悪いわけじゃないし、物理の質問も普通に答えたのに

実験系では君の頭じゃなくてロボットのように淡々と
実験できる体力を求めてるから

大陰唇挿入69

なかったので勃てました。皆さんいろいろ目子筋について
語り合いましょう。

オワタ

おちた

オワタこれからどうしよう

遊ぶ

物理学科の人たちは東工大は考えないの？
俺工学部だから純粋な物理学の専攻についてはよく知らないけど。

ぶっちゃけ難易度は東大とそんなに変わらんと思うので、お得感がない希ガス。

大学院入試は大学別に難易度があるんじゃなくて
研究室ごとにあると考えなさい
お受験脳な世界じゃないのです

↑その割にロンダ（学歴洗浄）を狙うお受験脳

>>64
それ、よく言われるけど
たとえば、「人気の無い研究室を志望したAは筆記試験で6割だった。
人気のある研究室を志望したBは筆記試験で8割だった。
Aは受かったが、Bは落ちた。」ってことはありえるの？

まず筆記試験で全員一様に足切りして、その後残った受験者の中から配属先を振り分けてるんだよね？普通は。

>>66 大学の研究科により決め方は異なるだろ。

なんか制度自体あいまいでよくわからん
配点だとか振り分け方とか聞いても隠すし

>>67
んじゃ、まぁ東大だと仮定してさ。

くだらねえこと考えてるな

>>67理物は研究室の研究テーマ毎にグループ分けしてて各グループ毎に合格点が違うよ。

やっぱ足切り→残りを志望順とか面接とかで配属先決めるって流れは大筋間違ってないとは思う。

んで制度がよくわからんのは点数でデジタルに決めるんでなくて
教授らの希望やらワガママが入ってくるからっしょ。
そういうのもあるから研究室訪問は大事ねーってよく言われるんだとおも。

概ね入試の点数どおりに決まってると思うよ
点数がわりと近いときには教授の好みが効いてくるかもしれんが

>>72がどう思おうが、うちは研究室ごと。
第一志望以外がどう決定されているかは不明だが、問題用紙含め提出する
用紙には氏名を書かないので、1次選考の時点では教員の意思は入りようがない。

サブコースごとに最低点があって、
それ未満だと落とされるもんと思ってたよ、理物

みんな抽象的なことばっかで具体的な報告はないのか。
俺は10日に結果出るからまだ出来ないけど。

今年に入って、物理のおもしろさを知り、4月から物理の勉強を始めて、Ｃランクくらいの国立大学院の素論に受かりました。
しかし、もう少し勉強すればもっとレベルの高いとこに行けそうな気もする。cランをけって2次でさらに上を目指して受かれるの？やっぱ2次って1次よりむずいの？2次試験の情報くれ！

>>77
Cランで素論か〜。それだと将来全くつぶしがきかないぜ、きっと

>>77
多分募集の絶対数が少ないと思うし、
理論系は大体埋まってると思う。
飽くまでイメージでしかないけど。

>>77
>素論
やめとけ

>>77
二次試験をやるところ自体が少ない。
お前の言い方に対応するところのCラン程度以下が限度だろう

２次はまったく人を取らない研究室もあるから１次以上に研究室訪問が大事。
そして学力的にも大変だと思う。

Cランってなんだよｗ

Aが東大京大でBが他の旧帝としたら地方国立の上のほうってことかねえ。神大とか。

>>78
つぶしって何ですか？

>>79
イメージかよっ！

>>80
なぜ？

>>81
夢も希望もないですね。

>>82
まともな意見あざす

>>83
旧帝大の下

宮廷いきたいよーー！！2次で受かった人いないですか？

>>85
そんなお前には素論より素股がオススメだぜ！！！

そろんがそのままでは役に立たないということで、俺はコンプレックスあったなあ

このスレがあったから頑張れたよ、ありがとう。



また来年よろしくな

来年てｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大物理工学受かった奴いる？

特定されそうだ

東大物理工学受かった!

おめっ！

いよいよ進学先決まって学業に精が出る時期ですなあ〜

東大理物は120人台ってところ？
例年通りだね

120もいるの？

今年の人数は知らないけど毎年１２０人ぐらい取ってるよ

KMD受けてるひと？

あぼーん

宣伝乙

とりあえずKMDうかったわ。
どうなんだろな、ここ。

日大野球部はある意味日体大より上だからね
もちろん日大野球部＞日体大全般って事
日体大以上って事は当然、東大生なんか足下にも及ばないような頭脳がゴロゴロしてる
どっかの美大の教授が毎年東大と自分の所の新入生に絵を描かせる実験をやってて
最近の美大生（といってもその教授の所のだけど）はみんな平均して優秀なんだけど
７０点主義の量産品だな、粗製濫造とは言わないが突出した天才がいなくなったな、と
その分野で試験を受けて入って来るんだから最低水準を満たしてるのは当然なんだけど、芸術家レベルの才能がいない
いっぽう東大生の方はというと、服装やスポーツのセンスから察しが付く通り絵に関してはみんな３０点以下
（高々３０点といっても、その先生が見てるのはあくまで素質だけ。素人だから当然とはいえ絵の技術はほぼ全員が０点）
勉強は出来ても芸術的センスに関してはほとんどの東大生が絶望的といって良いレベル
しかしその中に、むろん毎年ではないが、１０００人に１人以下のオーダーで美大生を上回るセンスを持った奴が混じっているそうだ
そういう奴は当然勉強も出来るので偏差値教育のベルトコンベアーに乗って東大に振り分けられてしまうんだけどこれが勿体無い、と
丸暗記重視で芸術やスポーツを軽視した教育政策によって才能が埋もれている、潰されている、と
未来ある才能がみんな東大や医学部に吸い込まれて文化の発展に何の寄与もしない公務員や医者で終わっていく
これでこの国の将来は大丈夫なのか、行く末を案じたくもなるけど今はそんな話をしているわけじゃなくて、
この研究を例に上げて何が言いたいのかというと、東大だの医学部だのってのは、何の能も無い奴が仕方なく行く所だって事
１８や１９で人生諦めるなと、自分を見限るなと
若者よ、人生から逃げるなと、俺は、俺はだよ、声を大にしてそれを言いたい

二次募集を受けた方いませんか？

二次、友人が受けるらしい。結構いるのかね。

てか院試後のこのスレの閑散ときたら、怖いくらいですな。

実際直前までは情報交換もしたいけど試験が終わったらここに来る理由がないからな。

院で流体関係を研究したいんだけど、どの大学の流体分野につよい？

京大基礎物理研くらいしか思いつかんな、今流体やってるところって

計算流体力学研究所

はぁ〜
二次どうしようかな・・・
再受験のほうがいいか・・・

理学部数学科3年なのですが、院から物理方面へ転向って現実的でしょうか？
物理の知識は理学部共通科目のような授業を受けたくらいなので、物理学科出身の人には笑われるレベルかもしれません。
数理物理学など、数学との境界分野があるようですが、そういう方向でも厳しいですか？

大学院の入試問題を見てみればいい

>>109
数理物理なら数学専攻の院でもやってんじゃないの？

数理物理は中途半端だからあんまりオススメしないよ

>>109
ファインマンという偉大な理論物理学者も学部は数学だった

大学院入試受けている時点で会うと。これ読め
http://news.livedoor.com/article/detail/4602966/

>>114
物理は一番応用の利くがくもんだと就職してから気付いた

あとは応用に持って行く勇気だよね
現実には自分のせまーいせまーい専門分野にしがみついちゃう人多いんじゃないの

ディラックも数学だったな

日本で言う数学ってピュアマスだけだけど向こうでもそうなの？

ディラックは電気工学かでしょ

ディラックは晩年数学科で教授してたと聞いた

院試の季節がやってきました