【アンタ】まだ相対論信じてるの?【バカぁ？】３

ＧＰＳ衛星の対地速さはさまざまであろうに時間の遅れが一日７マイクロ秒
（どの衛星も）とされてるのは変な話。周回軌道が同じ高さ（すなわち同じ速さ）
の衛星でも、たとえば地球の自転方向の運動成分を大きくもっている衛星と小さく
もっている衛星とでは一周で平均した対地速さが違うでしょう。
静止衛星ならどうなんですか。

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

憶測で妄想ぶっこいてないで調べろよ。ちょっと調べればGPS衛星の高度・軌道傾斜角は
すべて同じであり、したがって一周で平均した自転方向の運動成分は同じであることが
わかるだろう。それでも厳密には違うとか言いだすなら、各衛星の軌道の違いを調べて
それによる時計の違いが７μ秒に対して有意な大きさであることを示した上で、どの衛星も
７μ秒なのはおかしい、と言え

なぜここで静止衛星が出てくるのかもさっぱり

他の相間スレを使い切ってから立てろバカ

とりあえず新築（？）祝い。

おめでとう。

衛星の軌道面は６面あり、昇交点が６０°ずつ隔たる。軌道傾斜はいずれも５５°。
各軌道に衛星を４個ずつ配置する。
--------------------------------------------------------------------------
↑　とゆーことだそーです。
従って当然に各衛星は地表面に対して６通りの平均相対速度を持ちます。

しかしとゆーことよりなによりですね、赤道上の観測点の線速度は０.４６５１ｋｍ／ｓ，
北極・南極の線速度は勿論０ｋｍ／ｓ，なんですね。　ここから補正するんです。

では？、衛星の時計のズレは、どの緯度上にある観測点の時計とのズレなんでしょうか？
とゆーことなんですよ。

いやらしい･･･！Σ(￣△￣;)
http://amezor-ix.net/kalobby/

【良い子のための計算問題】

Ａ君，Ｂ君，Ｃ君，Ｄ君の４人の子供がいます。
Ａ君は自分のいる位置は全く分かりません。
でもＢ君，Ｃ君，Ｄ君は自分がいる座標をＡ君に教えてあります。
Ｂ（１００ｍ、０，０）、Ｃ（０、１００ｍ、０）、Ｄ（０，０，１００ｍ）です。

Ｂ君，Ｃ君，Ｄ君が同時に１回転／１０秒のボールを、
１０ｍ／ｓの速さでＡ君に投げました。
Ｂ君のボールが８割の回転でＡ君に着いた後にＣ君のそれが９割回転で、
そのあと１０割回転のＤ君のボールが着きました。
Ａ君のいる座標を求めなさい。


とゆーことなだけなんです。
衛星どうしの時刻が一致していればそれでいいんです。
衛星と地上の時計は全く無関係ですし、そもそもで、地上に時計は要らないんです。

しくみを理解せずにマヌケを晒す、いつものパターンですな
レーザージャイロとかもこの類

どーしても相対性理論の時間補正を組み込みたいんでしょうか？
なら、先ず、「６」からでお願いしたいのですが。

組み込まないと使い物にならないから組み込んでるだけ。
どーしても組み込みたい？意味不明。
「なら」の前後も論理のつながりがさっぱりだし、
何をお願いしたいのかも全然わからん。

おまいにはまず日本語の勉強からお願いしたい

> 衛星どうしの時刻が一致していればそれでいいんです。
それは嘘。それならそもそも重力補正する必要がない。

またガキ。
１８禁にしてよ、ホントに。
濾過性病原体バカが。

じゃあな。

また知恵遅れ。知恵遅れ禁にしたいができない。
そもそも自分が知恵遅れだと認識すらできない池沼だから。

>>13 ﾀﾐｗｗｗ

回転運動と直線運動の区別がつかない池沼の立てたスレですね、わかります。

ＧＰＳ衛星の時間が遅れるのなら、月でも遅れてるんですか。
聞いたことないけど。月の誕生以来の累積は？その影響は？

>>6 ありがとうございました。ここまで書いてある本は見たことがありません。

なんで実際には「進む」のに「遅れる」「遅れる」って書くんだろw

公転速度による特殊相対論的な「時間の遅れ」しか考えてないとしても、月の方がGPS衛星より
公転速度は遅い(*1)のだから、「時間の遅れ」は月の方が小さくなるはずだな。

(*1) ケプラーの第三法則より、

　　　　　公転周期 ∝ 軌道半径^(3/2)
　　　∴ 公転速度 = 軌道半径×2π / 公転周期 ∝ 1/√(軌道半径)
　　　　　月の軌道半径 (約384,000km) は GPS衛星の軌道半径 (約26,400km) の約 14.5倍だから、公転速度は 0.263倍となる。

当然、実際には月の時間の方がGPS衛星よりもっと「進む」事になるわけだ。
もっと、と言っても、

　　　GPS： 4.43×10^-10

に対して

　　　月： 6.77×10^-10

で、1.5 倍程度だけどな。地球での1年が、月では100年+2.14秒になる、という程度の差だな。

> 聞いたことないけど。

俺も聞いたことないな。月に原子時計おいて計測したなんて話は聞いたことがない。

> 月の誕生以来の累積は？

約50億年として、だいたい 3.4年くらいだね。

> その影響は？

どんな影響があると思うのかな。まさか「3.4年時間がずれてるなら月の位置がずれるはず」とか言い出すのかw

>>6に対して答えておくと、

地球中心を基準とした回転していない座標系での地表の時計とGPS衛星の時計の運動を考えればいいだけ。

地表の運動は緯度によって異なるから、運動による「時計の遅れ」は南北極は0で、赤道が一番大きい。だが
地球は楕円対なので (この座標系での) 重力ポテンシャルによる「時計の進み」も赤道が大きくなって、結果
として地表の時計は (標高が同じなら) どれもほぼ同じ進みになる。

地球が回転楕円対で、かつ自転していることによって、地球の重力場は完全には球対称にはならないが、GPS
の高度ではそれはごく小さいので、GPSの時計の進みは軌道の高度だけでほぼ決まり、傾斜角はほとんど影
響しない。

まとめると、

　　地表の時計：赤道だろうと南北極だろうとほぼ同じ
　　GPSの時計：どの軌道も同じ

なので同じ補正で問題なし。

地球と一緒に回転する座標系で考えたらどうなるか、といえば、そもそもこれは慣性系ではないので対地速度
で考えるのは間違い。　

？

>>15
>>13は「ﾀﾐ」の意味が分からず「ﾀﾐ、ﾊﾞｶ」とレスつけてた奴じゃない？
ﾀﾐ本人かどうかはともかく、ﾀﾐLv1であることは間違いないけど。

>>18
> >>6 ありがとうございました。ここまで書いてある本は見たことがありません。

見たことがないって、

> 衛星の軌道面は６面あり、昇交点が６０°ずつ隔たる。軌道傾斜はいずれも５５°。
> 各軌道に衛星を４個ずつ配置する。

こんなの GPS の解説書ならちゃんと書いてあることでしかない。>>18がまともな本を読んだことがないというだけ。

>>6のそれ以外の部分は単なる>>6の思い込み、デタラメだから、それが本に書いてないのは当たり前だ。

赤道半径：６３７８．１４０ｋｍ
極半径：６３５６．７５５ｋｍ
重力加速度（赤道）９．７８０３１ｍ／ｓ＾2
重力加速度（極点）９．７８５６１ｍ／ｓ＾2
地表での自転速度　［ψ；地理緯度]
：０．４６５１０１×（１＋０．００３３５８３ｓｉｎ２ψ）ｃｏｓψ　ｋｍ／ｓ

>>25
で? だからなに?

>>19
ちょ

惣流ラングレーさん、スレ立てさせて頂きました。
申し遅れてすみません。

惣流ラングレーさんが立てたんじゃなかったの？
ま、誰でもいいけど。

だけどキチンと管理だけはやってよね。

>>28
白々しいよあんた。いい加減にしろボケ

本物？偽者？
どっち？
誰？

変なことで悩ませないでよ。ホント。

誰でもいいじゃん。
そんなこと。

＞だけどキチンと管理だけはやってよね。
だね。相間スレが乱立するなかで、他スレの再利用ではなく
重複スレを立てちゃったんだから、きっちり削除依頼出してもらわないとね。

相間スレいくつあると思ってんだよ。クソが。

グズスレ化してメルトダウンの予感が・・・

なら、早いうちにスレ削除したほうがいいかも？

>>34
重複は理由如何を問わず削除対象です。
クズスレ化しそうとか関係ない。

前スレ、まだ埋まってないどころか950にすら達してねぇじゃねぇか・・・

おまい、書こうとしてないだろｗ
前スレは512k越えてるからもう書けないんだわ
しかし、そうなってもスレが残るってのはある意味でバグだわなｗ

>★見えない天体に特徴的な光　双子のブラックホール
>
>合体しながら巨大化する“双子”のブラックホールが、特徴的な放射光を発する
>ことを、京都大の早崎公威研究員（宇宙物理学）らの研究チームがコンピューター
>解析で発見し、２２日発表した。可視光では見えない巨大ブラックホールを探す
>ための新手法につながると期待される。


べつに何も発見してませんね

コンピューターで遊んでるだけですね

相対性理論を検証するほうが先じゃないでしょうか

その検証する手段のひとつを見つけたって話だろ。馬鹿か？











ああ、改めて言うまでもなく馬鹿でしたね

>>38
すでにあまたの検証がされているという指摘を
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
されている。ぶー垂れて遊んでるだけなのはどっちだ

> その検証する手段のひとつを見つけたって話だろ。馬鹿か？

都合の悪い事が見えなくなるのは相間の特徴の一つだよなｗ

東京都相間候補無職田中憲次6歳
反相対性理論運動を出発点に異端的ターミネーター活動家となり、
いまどき幼稚園卒を最終学歴とされ、現在に至るも反知識人
では続いて、田中憲次さんのファンタジックメールです。

物理学徒諸君、私が田中憲次である。
諸君、この学閥は最悪だ。
量子力学だとか何とか力学だとか、私はそんな事には一切興味が無い。
あれこれ考察して問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階にはない。
こんな理論はもう見捨てるしかないんだ、こんな理論はもう滅ぼせ。
私には、建設的な提案なんかひとつも無い。
今はただ、スクラップアンドスクラップ。すべてをぶち壊すことだ。
諸君、私は諸君を軽蔑している。
このくだらない相対性理論を、そのシステムを、支えてきたのは諸君に他ならないからだ。
正確に言えば、諸君の中の多数派は私の敵だ。
私は諸君の中の少数派に呼びかけている。
少数派の諸君、今こそ団結し立ち上がらなければならない。
奴等多数派は間違い放題だ。
我々少数派がいよいよもいって信じがたい理論が作られようとしている。
少数派の諸君、超ひも理論で何かが変わると思ったら大間違いだ。
超ひも理論なんか多数派のお祭りに過ぎない。
我々少数派にとって相対性理論ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
経験則なんかでは、証明にならないじゃないか。

うーん、微妙

じゃあどうしてスレ乱立してるのか。
その話は、長くなるからフェノミナの掲示板を見てくれ。
掲示板は二種類あるから、どちらも見逃さないように。
私は、この理論の、少数派に対する迫害にもう我慢ならない。
少数派の諸君、多数派を説得することなど出来ない。
奴等多数派は我々少数派の言葉に耳を傾ける事は無い。
奴等多数派が支配する、こんなくだらない理論はもはや滅ぼす以外に無い。
アニメなんていくら作ったって無駄だ。
今進められている様々な理論は、どうせ全部すべて奴等多数派のための理論じゃないか。
我々少数派はそんなものに期待しないし、勿論協力もしない。
我々少数派はもうこんな理論に何も望まない。
我々少数派に残された選択肢はただ一つ、こんな理論はもう滅ぼすことだ。
ぶっちゃけて言えば、もはや支配の法則しかない。
少数派の諸君、これを機会に支配の法則の恐ろしい内容を共に理解しようではないか。
フェノミナに連絡先が書いてあるから勉強中でも、終わってからでも構わない。
私に一本電話を入れてくれ。
もちろん学識のない未成年の諸君や、東京都以外の諸君でも構わない。
我々少数派には相対性理論なんかもともとぜんぜん関係ないんだから。
最後に、一応言っておく。
私がノーベル賞受賞したら、奴等はビビる。
私もビビる。
田中憲次に支配の法則を、田中憲次にやけっぱちの支配の法則を、じゃなきゃファンタジックメールなんか買うな。
どうせネット広報じゃ何も変わらないんだよ。

無職、田中憲次さんのファンタジックメールでした。


パンチ力がたりんうえにここにタミ着てないしOTL

>>43
多数派→相正
少数派→相間

に直せばそこそこ行けるかと思ったが無理があるな、スレ汚しすまそ

>>42〜45
没趣味。無芸。無能。
詰まらん。

【UFO】「NASAは宇宙人と接触している事実を６０年間隠してきた」 アポロ１４号の宇宙飛行士が衝撃の告白！

「宇宙人は何度か人類と接触しているが、政府は６０年間その事実を隠し続けてきた」と、月面を
歩いた６人目の男が告白した。
アポロ１４号の宇宙飛行士エドガー・ミッチェル博士は、NASA勤務時代にUFOが何度も地球に
やってきたのを知っているが、それらの事実は全て封印されてきたと言うのだ。



「相対性理論は全部ウソという事実を１００年間隠してきた」

告白の期限は今年中　　　　　カウントダウン開始

来年以降「自分もウソだと気づいていた」なんて言わないように

「相対性理論は正しい」と言った人間はきちんと責任を取るように

「本当は相対論が間違ってるのを知ってるけど黙ってる」奴なんて相間の脳内にしかいないだろw

先ず、それ以前に
>【UFO】「NASAは宇宙人と接触している事実を６０年間隠してきた」

これと相対性理論は何の関係も無いが、知恵遅れの脳内でどう関係してるのかを
説明しろｗ

更に言うなら、そのそろそろｳﾞｫｹの始まる爺さんが言うことが正しくて他の意見が
間違ってるとする根拠を示せよ、ｱﾌｫがｗ

後５０年は、相対性理論はウソだったとは言わないって思うな。

「ドロボー、金返せーー」と言われたら、どうするんだよ、だから。

ＫＥＫや国天の先生が退職金で払えるような額じゃとてもないもの。

はいはい陰謀陰謀。

>>50
「相対性理論がウソ」って、どういう場合を指すの？
例えば、この世の現象は全てニュートン力学で説明できる、ってこと？
もしそうなら、「ニュートン力学ならこうなるけど、相対論では別の結果になる」
っていう実験をやってみたら本当はどうなのか確かめられるよ。
物理学科に入ったら学部3年くらいの学生実験でもやってる。

>この世の現象は全てニュートン力学で説明できる

苦になってしょうがないんだけど、ニュートンはファラデーを知っていたのかな？
ニュートン力学って言ってるのかい？　学部3年くらいでは？

>>52
バカに話しかけるのはやめろ
うつるぞ

会話が成立していないな

>>52
マクスウェル電磁気学は相対論に含まれてるよね。
私が言ったのは、運動学において「相対論がウソ」の場合の単なる一例。
「相対論がウソ」ってどういう意味？ という事を
正確に説明しないと、貴方が言ってる事は誰も分らないよ。

おっと。
>>56 はもちろん >>53 宛てです。

相対論が嘘だという実験か観測結果が出たら大騒ぎだろうね

解釈で本当だとしている。
実験も観測もだから要らない。

誰も騒がない。しらばくれているだけ。
つい今しがたのＧＰＳの件と同じ。

しかし５０年後の人類は大笑いする。

解釈しだいで物理現象が変化するお花畑世界ｗ

>>59
答えられない質問をされたから
いつものように無関係な妄想をつぶやいて逃げるんですね。わかります。

>この世の現象は全てニュートン力学で説明できる、

この世の現象は古典論と量子論で説明できます。



>もしそうなら、「ニュートン力学ならこうなるけど、相対論では別の結果になる」
>っていう実験をやってみたら本当はどうなのか確かめられるよ。
>物理学科に入ったら学部3年くらいの学生実験でもやってる。

前スレでそんな実験は誰もやっていないことがはっきりしています。

何やりましたか？　ＭＭ実験ですか？

>相対論が嘘だという実験か観測結果が出たら大騒ぎだろうね


http://www.chem.sci.kobe-u.ac.jp/~kato/2photon-j.html

「光のドップラー効果は古典論に従っている」という実験

相対性理論は終了しました

検証、検証と言うけど、相正の出してくる数字はひと桁ばかり。たまに
ふた桁があってもひと桁に近い。ひと桁しか数字だせないような理論、
ほかにもあります？ c は３の後ろなん桁ありましたっけ。そこまでと
言わないけど有意な数字３桁は欲しいもの。

1971 年に行なわれたジャンボ機に搭載した原子時計の遅れが検出されたと
する実験は捏造だったと（原田稔著「相対性理論の矛盾を解く」2004）。

>>63
わはは。頭悪いなお前。

> この世の現象は古典論と量子論で説明できます。
おまいの脳内世界ではそうなのかｗｗ

残念ながら、量子力学と相対論は切っても切れない関係にあり、相対論無しでは
スピンを求める事すらできない。最初から論理矛盾だな。
まあ知恵遅れ乱愚隷が論理的な話なんかできっこないけどさｗｗ

>は捏造だったと（原田稔著「相対性理論の矛盾を解く」2004）。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
あれって、誰も相手にされない「Physics review」に載った論文。
あの雑誌はIFが１以下だぜｗ

原田稔が捏造した、というのが一般的な見方だし、仮に本当だったとしても
今さらどうでもいいぐらい沢山似たような証拠はある。

数字的には例えばQEDの値は現在の実験では最高の精度だな。
それに、一桁二桁って、それどういう意味だ？それだけだと日本語にすら
なって無いんだが、相間には日本語も無理か？ｗ

>>63を見ると、実は冗談で書いているのかな、それともリアルな池沼なのか？

>>49 の質問が無視されている件について

>>67
乱愚隷「光とドップラーって書いてあるけど相対論には触れられていないじゃん、やっぱ相対論は間違ってる♪」

今時、コンコルドにだって原子時計は積んでるんじゃないかい？

エア・フォース１には勿論積んでるよね？

遅れるって話、どこかで聞いたことがある？

飛行機の時間が遅れるっての、古い話ばっか。

支障が無い程度の遅れだから誰も問題にしていないだけだ

>>71
そういうのをご都合主義って言うんだよ。

コンコルドやらエアフォース1に1/1000の誤差も許さない正確な時計が要るのか？

>>73
エア・フォース１から衛星中継の暗号で
全世界の米軍に核使用の命令をするんだろう？
クオーツ時計があればそれでいいのかい？

>>63
それ前スレの404で俺が紹介したんだけどさ。

> > これ、精度は良さそうなんやけど　これ、何してはりまんねん？
> > 正直言って　ドップラーの実験なんか　ようわからしまへん
>
> 二光子吸収を使った相対論的ドップラーシフトの測定だな。↓でも読んどけ。
>
> 　http://www.chem.sci.kobe-u.ac.jp/~kato/2photon-j.html　(これはドップラー効果の測定の話じゃないが)
>
> 理解できず「『ドップラーシフトは観測されない』と書いてるじゃないか！」と喚くほうに10000ｿｳﾏ

以後、最後の一文通りに誤解して正反対の意味にとってるわけだwww

サレコウベは骸骨の頭と言う意味です。
神戸大学の先生の頭と言う意味ではありません。

神戸でなぎさと名乗った女は、しかし・・・横浜では、
昔の名前よ、と言うだけで名前がありませんでした。

頭のパラドックスと女のパラドックスは、
双子のパラドックスよりも難解です。

双子のパラドックスという誰もが知っている
致命傷があるんだから、この理論はバカげた理論。
即刻廃棄されるしかない。

ところが、いやそれはあーなんだこーなんだと更に
バカげた屁理屈で言い繕いをして自己保身をする
先生ばっかりだから話がややこしくなっている。

バカげた屁理屈で言い繕いをしなければならない
切実な生活上の要求がある先生たちとは違って、
その要求には縁の無い人たちが先生の時代になれば、
だから自然に消えてなくなる。

それだけの理論が相対性理論なんだってことなだけ。

>>70
>今時、コンコルドにだって原子時計は積んでるんじゃないかい？

コンコルドって……
頭が5年前から停止しているぞ。

まぁ釣りだとは思うんだけども。

物理学者ってのは、誰よりも「宇宙の真実が知りたい」
と思ってる人種なんだから、
陰謀云々でその真実を隠してる、なんて言うのは
そもそも思いっきりその人種を侮辱してるわけだ。
だから、わりとよくいる妥協を許さない厳格なタイプの学者と対峙したら
そういう態度について、気が遠くなるほど罵倒されると思う。
昔の気骨のある相間の皆さんは、
それでも学会で発表して、ちゃんと間違いを指摘されてたらしいけど、
ここでぶつぶつ言ってるような人間は
本当に最低だ、という事をちゃんと認識した方がいい。

>ここでぶつぶつ言ってるような人間は本当に最低だ

クレタ人はうそつきだとクレタ人は言った。
ですよ、ここでそれを言うと。

>>82

2chでも真面目に物理の議論をしてるスレだってちゃんとある。
こんなところでどうしようもない言い掛かりをつけることが
良くない行為だ、と言っている。

>こんなところでどうしようもない言い掛かりをつけることが
良くない行為だ

ですから、クレタ人はうそつきだとクレタ人は言った、
にしかならないんですよ、ここでどう非難しても。

>>83
まぁもちつけ。おまいさんもいってるが、ここは２ちゃんだ
何を書いたっていいんだよ

おまいさんがここに来るのをやめたら
ここのバカと関わることは多分一生ない
あとバカは現実社会にも影響しないから安心して去ね

ここはバカを観察したり適当に弄って遊ぶスレだ
だから漏れの楽しみを奪わないでくれw

>>84
論理学を勉強した事がないようだけど、
クレタ人自身に言及した命題は論理のレベルが一つメタだから
問題ない、というのが普通の答え。
「例外のない規則はない」という規則
「この壁に貼り紙を禁ず」という貼り紙
はいずれも有効。

それはともかく。
ちゃんとした物理の議論と
自分がしてるイチャモンのレベルを一緒にしたいのは分るけど
それは無理な話。

>>85
確かに頭は冷やした方が良いかもしれないが、
そういう態度も良くないと思う。
バカを根絶したら社会は少しは良くなる。

解かりやすく、が信条だから。

>論理学を勉強した事がないようだけど

うん。倫理学に忙しくてね。（笑）

へぇ。忙しいんだｗ
70 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 12:10:49 ID:???
72 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 12:23:33 ID:???
74 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 12:57:13 ID:???
76 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 13:45:49 ID:???
77 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 14:07:28 ID:???
79 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 15:02:46 ID:???
82 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 15:29:16 ID:???
84 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 15:36:59 ID:???
87 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2008/07/26(土) 15:59:41 ID:???

索引どうも。多謝。

でも、乙。

（爆

まあ、双子のパラドックスを理解してない時点でたしかに論理的な思考力は皆無だわな。

89の書き込み内容を見る限り倫理も無理っぽいな、成果も無く無駄に忙しいらしい。
しかし「忙しい」割に木曜日の昼間に書き込む時間はある不思議。

双子の話は、いつぞやの池沼君が、結局自分が何も分かってないのだという事
を晒す羽目になったんで、別スレに書いてみたということだろ。
如何にも池沼のやりそうなことだｗ

まるで池沼ではない相間がいるような口振りだ

>75
>それ前スレの404で俺が紹介したんだけどさ。

！！！！！！！！！！！！
この式が相対性理論を否定しているとまだ気付かないのか
？？？？？？？？？？？？

>>94
だからお前はカスって言われるんだよ。
単に「一次のドップラー効果」は二光子吸収では打ち消し合う、ってだけの話でしかない。

おまい、乱愚隷を買い被り杉
リアルな知恵遅れである乱愚隷にそんな難しい話が分かる訳ないだろｗｗｗ
いつも思いつきで適当書いてるだけ。それで何とかなると思ってる池沼。
自分の書いてることがどれだけ非論理的なのかも理解できない阿呆。

>>74
良いに決まってるだろ。命令を出すのに、なんで時計の補正がいるんだ？ｗ
てか、ほんっとうに、　な　ん　に　も　判ってないんだな。
何しに物理板に来てるんだ？

定量的な考え方が全くできないってのはなんなんだろうな。なんでそれで物理について何か言おうと思えるんだろ。

根拠が何なのか考えることが全くできないってのはなんなんだろうな。
なんでそれで物理について何か言おうと思えるんだろ。

数式が並んでいれば何でも正しいと思い込む。
麻原が空を飛ぶと言われて信じた理系と全く変わらない。

２０世紀相対性理論によって歪められてきた物理学の諸問題は

ニュートン力学に「重力の伝播速度はｃと同じ」を

付け加えれば解決することばかりだった。

他人が相対論を信じる根拠を「数式が並んでいるから」だと信じ込む。
麻原が空を飛ぶと言われて信じた理系と全く変わらないｗ

一般相対性理論の根拠は１００年たっても

水星の近日点移動しかない


「ブラックホール」とか先走りすぎ

であることが今年証明される

>>102
なんでコテを付けたり外したりするの？
今までのももしかして全部自演？

>>102
それがもしかしてLHCの話なら、
特殊相対論を使わずに設計や運転ができるはずのない加速器を使って、
一般相対論を否定する、ということですね。
微妙に攻撃対象が狭まってますねw
貴方が生きてること自体が他人の迷惑ですね。

> ニュートン力学に「重力の伝播速度はｃと同じ」を
>
> 付け加えれば解決することばかりだった。

それは窪田が「粒子の寿命の伸びは不確定性原理で説明できる」とか言ってるのと同じで、
実際にそれでどう解決するかが示されたことは一度もない。

> 数式が並んでいれば何でも正しいと思い込む。

それは窪田の本を読んで「数式が並んでいる」から、と実際にはその式が全く無意味な計算
であることも気付かずに信じてる奴の方だな。

> 「ブラックホール」とか先走りすぎ
>
> であることが今年証明される

LHCでBHを作る実験についても、何度も何度も「相対論の是非とは関係ない」
(相対論ではなく、余剰次元の検証だから) と指摘されて、それに対して何ら
反駁できていないのに、なかったことにして同じことを言い続けている。

相対論は物理学の問題じゃなくて心理学の問題。
なぜこれを信じたのか？なぜこれを信じているのか？
その心のメカニズムを解き明かす問題。

>>107
まずは電磁気学や熱力学が信じられてるメカニズムを解明しろよｗ

お前が「相対損は絶対に間違っている教」に何故入信したのかを心理学を元に解明してくれ

> 今までのももしかして全部自演？
誰が見てもそうだろｗ　今回、間違ってsageそこねたから明白になった。
乱愚隷がｳﾞｧｶなだけでは無く人としてもカスなのは昔から有名な事実。

> お前が「相対損は絶対に間違っている教」に何故入信したのか
相間は宗教ですから、基本的に実験も理論も不要ですｗ

一般相対論ですら極めて多くの証拠がありますが、相間の脳内では水星の
近日点移動だけに「相間変換」します。　宗　教　だからですｗ

物理の変換は数式ですが、「相間変換」は決めつけですｗ

>>109
アレは心理学の問題じゃなくて、精神病理学の問題じゃね？
つまり、端的に言えば統失だと思うが。

２ｃｈに巣食っている相対論信者の心理分析をしたってしょうがない。
「底抜けのバカ」って分析結果が出て来るだけ。

しかしまあ、電池の＋−の見分けもつかない連中が、
恥ずかしくもなく「電磁気学」なんて言葉を使えるもんだよ。
名前だけは知ってるからってさ。

だけど親御さん方は、秋葉原で刃物を振り回すよりいいさ、
で諦めてるんだから、世間もそれで諦めようか、だな。

>>112
×相対論信者
○相間信者

>>112
美しい自己紹介をして頂き有難う御座います。

等質患者は等質だと自分では頑として認識しない、という典型的な実例が相間だということだな。

>>112
知恵遅れの癖に、まるでおまいが電磁気学を理解できるかのような口振りだなｗ
で、やっと電池に正負があることを憶えたのかｗ　あと五十年ほど頑張れやｗｗ

相対性理論は正しいと言い張るやつは多いが

相対性理論はなぜ正しいのか説明できるやつは
まだ一人も現れていない

実は根拠が何もない

>特殊相対論を使わずに設計や運転ができるはずのない加速器を使って、

設計や運転に相対論は使わない

ただ電磁気学あるのみ

そりゃ、「物理理論が正しい」とは「まだ間違いが示されていない」という以外の意味はないのだから、
「正しさの説明」は「○○だから間違ってる」にたいする反論としてしか出てこないわな。

ここ数年、ラングレーからそのような具体的な話が挙げられることはなかったのだから、「正しさの説明」
がないのは当然だな。

ラングレーがほんの少しでも根拠(らしきもの)を挙げられたのは、登場したあとのごく短い時期くらいで、
後は既に反論済みのことを繰り返し言い張ることしかできなくなってる。

> 設計や運転に相対論は使わない
>
> ただ電磁気学あるのみ

「なんで粒子を加速しても光速超えないの?」と聞かれて、
「粒子は波だから」で説明できた気になってる (前スレ>>763) 馬鹿がそんなことを言っても説得力皆無w

118は電磁気学を全く理解できない池沼ならではの言ですなｗｗｗ

いや、池沼で遍く知られた乱愚隷も、ついに「電池にはプラスとマイナスがある」という事実を知ったらしい
嬉しくてこのスレで自慢してるようだが、これは大いなる進歩だ

電池の＋−が電磁気学に関係あるらしいと知って「お前ら知らないだろう」と自慢しに来たのじゃないかなw

細かいことを言えば、電池の＋−を識別するのは電磁気学の問題じゃなくて工業製品の規格
の問題 (というか日用品についての生活知識) なんで、電磁気学知ってても電池の＋−が識
別できるとは限らんよな。

>>124
細かすぎて乱愚隷には理解できんと思うよ。

>>122->>124

相手の言った言葉のパクリでしか言って返せないなんて。

まー、それも脳無しじゃあ、しょうがないけどね。

（爆

>>126
それは>>99みたいなのに対して言うべきことだな。

光速度不変については仮説とも書かれています。原理に昇格しちゃったのは
いつ、どこで、誰によって、いかなる理由で？どの本のどこに納得するに
足る記述があるでしょう。奇々怪々を通り越してデタラメとしか
思われないことの一つです。

原理ってのは「理論を構築する上で前提とする仮定」って意味だよ。

光速度不変の原理を導入したら全て説明できる、ってことだが、ただ、光速度
に関してはマクスウェル方程式からも求まるのも事実。どっちがより原理的か、
って話になると難しいところがあるが、相対論から電磁気学を求めるべきと
考えるのが妥当なのかもな。

光速度でなくても、情報の伝達速度とかでも同じ理論が構築できるらしいし。

もそもそも電磁気学を理解できない乱愚例にこんな話は無駄だがｗ

あ、それと思ったのだが、126は図星をつかれて相当悔しかったと見るべきかとｗ

原理は仮説であって、真理ではない。

あなたは何か真理を知っているのか？

われ思う。故にわれ在り。

そもそも物理学は真理に近づくためのものであっても、絶対的真理そのものは解らない。
永遠に近づいていくだけ。

>>130
光速度不変はマックスウェル方程式からは出てこないぞ。
「マックスウェル方程式が成り立つのが慣性系」という別の仮定が必要だ。

光速不変は「真空中の光速は光源の運動に依存せず c である」だからマックスウェル方程式から出ると思うけど。
まあマックスウェル方程式が成り立つ系が慣性系 (*1) であるとは明記されてないと言えばそうか。

(*1) 「任意の慣性系で成り立つ」の意味ではなく、「成り立つ系が少なくとも一つあって、
　　　それは慣性系 (の一つ) である」の意味。
　　　「任意の慣性系で成り立つ」ことは相対性原理との組み合わせで得られる。

奇々怪々を通り越してデタラメってのはどう見ても>>128の頭だよなw

>>136-137
そりゃそうだが、逆に任意の慣性系で成り立たないとすると、それは物理法則といえるか？ｗ

・お湯の方が早く凍るとするこの現象は、「ムペンバ効果」と呼ばれる。ムペンバというタンザニアの
　中学生が1963年、調理の授業中に気づいたという。アイスクリームの素材を熱いまま凍らせたところ、
　冷ましてからよりも早かったというのだ。ムペンバは、69年に研究結果をまとめている。

　番組では20℃の水が凍り始めるまでに100分かかるのに対し、100℃の熱湯は30分で凍り始めたと
　するある研究論文を紹介。実験を披露していた。

　これに対し、大槻義彦早大名誉教授は、公式ブログで、読者からのメールで放送を知ったとしたうえで
　番組批判を展開。ムペンバ効果については、お湯にすると分子構造が変わってしまうことになるとして、
　「どうして、20〜30℃熱しただけで分子構造が変わるでしょうか？」と疑問を投げかける。そして、「どんな
　科学者のグループが再現実験をやっても同じ結果が出なければ、物理現象とは言えません」として
　NHKを痛烈に批判。また、「お湯を作るエネルギー、お湯を凍らせるための余分なエネルギーの無駄
　づかいを煽っている」ともしている。


物理学者の言う「絶対正しい」はこの程度のことです
大槻義彦早大名誉教授は自分で実験してません

だぶん「学部レベルで100％実証済みだから実験する必要はない」
と言うでしょう

何かと似ていますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相対性理論はなぜ正しいのか説明できる人間は

まだ一人も現れていない


いつ現れるのだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに乱愚例は自分が稀に見る池沼であると自慢したいのか？
自分で自分がバカだと宣言するのが、そんなに楽しいのか？

> 相対性理論はなぜ正しいのか説明できる人間は
> まだ一人も現れていない
ニュートン力学だろうが量子力学だろうが電磁気学だろうが、
「なぜ」正しいかを説明できる人間は地上にいない。物理とは
そういうものだ。

知恵遅れには余りにも難しくて理解不能なんだろうなあ、知恵遅れ君ｗｗｗ

大槻がｱﾌｫであることを言っても、大槻がｱﾌｫであることしか解らない、という
当然の論理すら知恵遅れ君には理解できないらしいしｗｗｗ

乱愚隷の理屈からすると、ﾀﾐの阿呆さを言い募れば
乱愚隷をはじめとする全ての相間がｳﾞｧｶであると
証明されることになるわな。

大槻がときどき大ｳｿ槻になるってのはいまさら指摘されるまでもなく
周知の事実なので(何でもかんでもﾌﾟﾗｽﾞﾏで説明したりとか)、
大槻がムペンバ効果についてアフォな主張をしてたからって、
それが何かとしか言いようがないな

ちなみにムペンバ効果自体は physics FAQ にも載ってるくらいの
有名な話で、謎でも何でもない

>>144
実際に実験した論文の著者によると、
水→氷の相転移にかかる時間にはばらつきがあった。
従って「たまたまだろう」という結論だった。

>>142
書き込みが犬の卒中（ワン・パタン）
ハンドルネームを「自演家ことＧＰＳ亡者」から
「犬の卒中お兄さん」にしてくれると解かり易いんで、
どうですか？

大きなお世話？　スミマセン・・・

（爆

>>146
おまいもちゃんと乱愚隷と名乗ったらどうだ

ﾀﾐや乱愚隷こそ、とっくに説明されていることを経緯を無視して
蒸し返すだけで、よっぽどワンパターンの名にふさわしい

「犬の卒倒」という言い回しはよく見るが
「犬の卒中」は初めて見たな

同時通訳の人がね、

外国からの賓客の歓迎会で、政治家がジョークでそう言ってね、
どう英訳しようかってチョーまごついたって体験談からなんだ。

卒中って、もう死語なのかなあ？

ワンパターンな相間話に対する反応がワンパターンになるのはしかたないこと。
文句があるなら新しいパターンの相間話を持って来いってんだ

大槻義彦早大名誉教授は「専門は相転移」だと
自分で言ってました。

水が凍るのも専門です。
専門でこの理解度です。

そういう関係のない話を持ち出してくるのは、要するに「相対論が間違っている」という主張に根拠が挙げられないってことを
自分で認めてるってことだよね。根拠が挙げられるのならそんな無関係な話を持ち出してくる必要ないものね。

http://jp.youtube.com/watch?v=sCKPIzb3ajA
まん延するニセ科学

・血液型性格判断
・マイナスイオン健康法
・ゲルマニウムブレスレット
・ゲーム脳
・言葉と水の結晶の形

科学的根拠が全くないからニセ科学だそうです
科学を信頼しているから信じるそうです
いいのか悪いのか２分法で結論を求めるのは思考停止

「相対性理論」は？笑

相対論みたいなデタラメを主張する人間は
根拠を挙げる義務があります

相対論を否定する人間は
「根拠がデタラメばっかじゃん」
と言えばいいだけです


ＭＭ実験は絶対エーテルを否定しただけで
相対論の根拠にはなりません

MM実験以外は記憶されない仕様らしい。

GriffithsのようにMM実験のことはほとんど紹介せずに済ましてる教科書もあるね。

>>155
>デタラメを主張する人間は根拠を挙げる義務があります
自分がいつも言われてるので悔しいのか？

>相対論を否定する人間は「根拠がデタラメばっかじゃん」と言えばいいだけです
自分がいつも言われてるので悔しいのか？

>>155
MM実験以外にもいくつもいくつもいくつもいくつもいくつもいくつもいくつもいくつも
根拠は挙げられてますが何か？
(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーいを発動する輩は無敵ですな

>>129 確かに物理学でいう原理には仮説の意味あいがあるようですね。
広辞苑、大辞林の説明とはやや異なる。しかし、ある物理学辞典に
「物理学には原理とわかっているものが、約５０ある」とあります。
仮説とはやはり別格、別物でしょう。

それはこの際どうでも。光速度不変なんて仮説ですらあり得ませんから。
オービス、スピードガンが機能しているのは明々白々まぎれもない反証。
相正名乗っててそれ分かってる人と分かってない人と半々くらいですか？
化かしてる相正と化かされてる相正と。相対論はお化け屋敷。

＞相正名乗ってて
「相正」などという相間しか使わない名称を自ら名乗る人は一人もいません

オービスの動作すら>>160には理解できないのだ、という事実は良くﾜｶﾀ
で、それが何か？

160が池沼であるのを自慢してるのか？ｗｗｗ

>>146
漏れは藻前みたいなｱﾌｫと違って自演なんかせんぞ。
乱愚隷には必要なんだろうが、漏れには明らかに不要だからなｗ

> ある物理学辞典に「物理学には原理とわかっているものが、約５０ある」とあります。

具体的にその「物理学辞典」とやらの書名を挙げてくれ。というか、その辞典では「原理」がどういう
意味であると説明されているのだ?

> 仮説とはやはり別格、別物でしょう。

「仮説」と同じ意味だなんて書いてないけど。「理論を構築する上で前提とする仮定」って説明してるでしょ?
「白馬は馬にあらず」って詭弁、知ってる?

> オービス、スピードガンが機能しているのは明々白々まぎれもない反証。

オービスやスピードガンはドップラーレーダーの一種だな。
光速不変だとドップラー効果は生じないとでも思ってるのかww

>オービス、スピードガンが機能しているのは
ボールや車の速さ程度で相対論の効果が出るかボケ

>>165

たぶんこの馬鹿 (>>160) は

　　ドップラー効果は波の速度が変化することで生じる

と思ってるんだよ。

或いは、もしかして、
相対論的速度でもないのに、ドップラー効果で観測できるからおかしい
とか思ってるんじゃないのか？ｗ

>>153　にたいして、全く関係ない話を持ち出してくるところを見ると、
図星だ、ということやねｗ

相対論は電磁気学とは整合するが当初ニュートン力学に反するために、理論的
根拠が論文で示されて、それを検証する実験が山のように為されて、より確か
らしいものと認められた。

乱愚例のように池沼丸出しで出鱈目をこくような阿呆が相手にされるわけが
ありません。底なしバカのくせして、バカにされてくやしいのでしょうか？
バカが自分の妄想を語れば馬鹿にされるのは当然なのに、それすらも理解
できないほどの底なしバカなのでしょうか

【相対論が正しいことの検証実験】

ヒューストンの空港から原子時計をそれぞれ載せた
Ａ，Ｂ二つのジェット機が飛び立ちました。
Ａは北回り、Ｂは南回りで地球を１周してヒューストンに戻りました。

加速度だ、一般相対性理論だ、も考慮します。
でも、方向以外の条件は二つのジェット機は全く同じです。

Ａの時計を基準にするとＢの時計が遅れていました。
Ｂの時計を基準にするとＡの時計が遅れていました。

以上の実験から、相対論の正しいことが証明されました。


バカバカしい・・・

ほぉ、そんな事が起こるのか
しかしおまいの脳内で醸成された「新相対性狸論」には誰も興味がないと思うぞｗ

本当は質問スレで聞こうと思ったが迷惑かけそうなんでこっちで

光時計の例えありますよね。
あれって基準にしてる慣性形の時計とそれに対して移動している慣性形の時計では時間がずれる（∵光速度不変）
したがって光は時間の基準として使うことが出来ない

と言ってるだけに見えて仕方なくて中学高校と延々と悩み続けたんだが…
光時計の例えの場合結局どう説明してるのか誰かボスケテ

>>169
何この突っ込みどころ満載の脳内相対論qあwせdrftgyふじこlp

>>171
その光時計の時間のずれ方はに興味は無いのかね。

>>173
ああ…わかりました。
意味不なアニメやらなにやらの所為で混乱してた…。
あれじゃナナメって増加した分時間が余計に掛かるだけにしか見えんかった…

>>164 引用したのは培風館の「物理学辞典」（92年版）です。「原理」という
項目から。それ以上は無精してしまい、メモはしませんでした。

オービス、スピードガンは相対論の本には出てきません。光速度不変の
原理の化けの皮がペロリとはがれちゃうから。光速＝振動数×波長の式だけで。
波長を波数に置き換えるとなおまぎれがない（ここまで書けば十二分
でしょう。マジ中学生レベル）。まだ化かされていたい相正は
読まなかったことにしてくださいね。小生これで失礼します。

書き逃げか

>>175
おまえ
マイケルソン・モーレーの実験について（新提案）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1195085318/
のスレを立てたやつだろ。自分の馬鹿を晒すのいい加減でやめろ。

オービス、スピードガンは相対論の本には出てきません。光速度不変の

失敬

> オービス、スピードガンは相対論の本には出てきません。光速度不変の

えっと、おまえ前もどこかでそんなこと書いて、「それは嘘。ドップラー効果の説明は相対論の教科書になら必ず出てくる」
と指摘されてた奴だよね (*1)。

なんで指摘無視して同じ嘘突き続けるの?

指摘受ける前なら「知らなかった」と言えるけど (*1)、今となってはそれは通用しない。

　　「事実に反することとわかっていて、わざと嘘をついている」

という他ない。早く死ねよ、カス人間。

(*1) たとえば　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1172642716/183-184
(*2) でも相対論の教科書見れば必ず載ってるんだから見もしないで「出てこない」と言うのはやっぱりおかしいけどな

理由は多分、相間は基本的にもの凄く頭が悪いからだと思うよ。
本気で解らないんだよ。例えば、v>>cとしても精度が十分なら計算を簡略化
できる場合でも、定量的な考えができないから、それがインチキに見えたり
するんだよ。

光速度不変が間違いだと主張するのは、相対論以前に電磁気学が間違いだと
主張することなんだが、これもバカにはわからない話だろうな。

ふつうの相間は光速度不変がガリレイ変換に反するから間違いだと主張するんだが、こいつはそうじゃない。
唯一知ってる式C=νλが成立しない例を探してるだけ。
小学校の算数しか知らず、座標変換なんていうのは能力をはるかに超えた領域。

思うに、「これにて失礼」とか書いておけば、何度でも嘘がかけると思ってる
んじゃないのか、このカス野郎は。

２ｃｈ相対論信者は、ニュートン見てれば大学教授。
だけどこの連中、マゾ馬鹿だから、バカにされるとキャッキャと喜んで。
相手がけなした言葉をパクって、犬の卒中で嬉しがって書き込んで。（笑
ま、すくいようが無い濾過性病原体バカなんだからしょうがないけど。

「如何せん如何せん」と思わざるものは如何せん。
人類２５００年の、これは大難問だね。（爆

>>81
君はまだ少しはマシな人なんだろうな、とは思っているんだけど、
こんな連中を引き連れてお山の大将をやってて楽しいの？

オレは厭きたから、さようなら。
じゃあね。

＞オレは厭きたから、さようなら。
こう書いておけば、また嘘を書けると思ってるのか、この池沼は？

具体的な指摘に対して何の根拠も無く意味の無いことを書き連ねる知恵遅れ君、
君はただのカス以下だから、どんな連中だろうと誰も引き連れられないよ。

じゃあ知恵遅れ君は社会の邪魔だから、さっさと死ねよ。

追伸（これで終わり）

詰まり、犬の卒中。

ＧＰＳ、よく理解しておいてね、自演大根役者君。

（爆

さよならって書いたけど、色々書かれて悔しいから、指を震わせてまた意味の無い話を書く阿呆ｗｗｗ
GPSの意味すら理解できない池沼はおまいぐらいだｗ

それと自演ってなんだよ、どれとどれが自演だと言うの？　それっぽいのすらないんだが。
第一、別におまいみたいな知恵遅れと違って、自演なんざする必要は無いのよ。
てか、それ以前におまいもしかして「自演」って意味すらも解らない池沼かｗ

それと、そもそも>>179-182で非常に具体的な指摘があるんだが、
「ｳﾞｧｶだから答えられません、だから『これで終わり』と書いて逃げます」
つうことやね？ｗｗｗ

>>186
ええと、それは乱愚隷に言ってるんだよね

をぉなるほど、自演とはそういう意味か、これは盲点だったｗ

相対論は質量のない存在には適用できない希ガス。

「気がする」のは自由だよな。でも妄想を垂れ流すのは遠慮していただきたい。

>>160>> 訂正（ごめんなさい）
　誤　「原理とわかっているものが、約５０ある」
　正　「原理といわれているものが、約５０ある」

化かされてる側の相正のみなさん、もう一度さよなら。

誰の目にも明白なのに、自分が超絶バカであることすら理解できないミジンコ以下
の存在が、具体的な指摘には何一つ言い返せないのに堅固な相間信仰を崩さないｗ

http://gggzzz.cool.ne.jp/zakkisou/mukasizakkisou/0107zakkisou.html
>光のドップラー効果が何故起こるのか何となく解ってきた。
>
>先月の記事*1で光の場合、「自分が運動しているかいないかに関わらず、
>自分が観測する『光速は一定*2』と定義されているので、もし、この宇宙に
>自分と『光』だけしかなかったら光との速度の差が分からない。どのようにして
>光のドップラー効果が起こると説明すればいいのであろうか」と書いた。
>
>観測者である自分が等速運動をしているだけであればドップラー効果は起きない。
>これは運動の状態が変わらないのだから当然といえば当然である。
>この時、観測者が『光』の周波数を測定する。周波数は単位時間当たりの
>『光』の波の谷か山の数を数えればよい。


この人だけが悪いわけじゃないんだけど

こういう説明で光のドップラー効果を納得している人が多い


だけど、これは古典論の音のドップラーの説明で

ここからどうやってもルートつきの相対論のドップラーの式は出てこない

導出法なんて本見ればいくらでも出てるだろ。
それぐらい理解してから書け低脳。

相間にはその数式がｻﾊﾟｰﾘ理解できないからじゃね？ｗ

理解できないなら正しいか間違ってるか判断できないはずなのに
間違ってると言いきっちゃうところがどうしようもなく脳足りん

そこが信仰の恐ろしさ。
間違っていると「心から信じている」からだろう。

例えばさ、物理だろうが工学だろうが、なんか思いついたら、最初は自分では
それが素晴らしいアイディアみたいに思えたりするもんじゃない？
でも、色々な要件に照らして行くうちに、段々と無意味であることが解ったり
するだろ。そういう自己フィードバック回路が無いんだと思うよ。
いわば、無知の知やねｗ

ちょ、乱愚隷は無知の無知では？

あ、ｽﾏｿ
無知の知が無い、つまり無知の無知やねｗ

ムチムチは好き。

鞭鞭が好きって、どＭかよ

縄とローソクが好き・・・

さてＭ理論と縄理論と相対論の関係でも語ろうか

>『光』の波の谷か山の数を数えればよい。

ここからどうやってもルートつきの相対論のドップラーの式は出てこない


物理出のおまえらも出せないだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

波の谷か山の数だから整数でなくてはならない、だからルートつきにはならない
とか言い出したら思いっきり笑ってやるから、そうならそうと言え

> こういう説明で光のドップラー効果を納得している人が多い

そのページの主がドップラー効果を理解していない、というだけのことだな。
そもそも相対論以前に、ガリレイ変換でのドップラー効果もまるで理解していない。

ガリレイ変換によってドップラー効果がどのように生じるか理解していれば、相対論での
ドップラー効果を導出するのはごく簡単な練習問題に過ぎないのだからね。

当然のことながら、そんなページを持ち出してくるラングレーもドップラー効果を全く理解し
ていないってことだね。

207と208は言ってることがだいぶ違う
おそらく208が正しい

「相対性理論は絶対正しい」と言い張る人間は
一人一人信じているものがだいぶ違うｗ

数式は同じでも違う解釈をしている
そしてアインシュタインの考えていたこととも違う
２０世紀前半の物理学者が考えていたこととも違う

>>208
＞当然のことながら、そんなページを持ち出してくるラングレーもドップラー効果を全く理解し
＞ていないってことだね。

>>209
＞おそらく208が正しい

珍しいな。乱愚隷がこんなことを素直に認めるとは。

> 207と208は言ってることがだいぶ違う

そりゃ、全然違うことについて述べているのだから、言ってることが違うのは当然だわな。
両者が並立しないとラングレーは思ってるんだろうけど、それは単にラングレーの理解力が絶望的に低いだけ。

普通の人間なら誤解することはないと思うけど、>>208で

　ラングレーもドップラー効果を全く理解していないってことだね。

ってのは、当然「ガリレイ変換でのドップラー効果も含めて」の話だからね。

>「相対性理論は絶対正しい」と言い張る人間は
それは乱愚隷の妄想の中にしかいないｗ

相対性理論は現在示されている実験的精度の中では正しい、と一部のｳﾞｧｶ以外
の物理を学んだ人は皆、思っているだろうが。

> 一人一人信じているものがだいぶ違うｗ
「信じて」いるのは相間の信仰者だけだろ。「理解」できない故に「信じる」ｗ
だからこそ、相間信仰は百人十色、何故か正反対の主張をしてる香具師が協調
していたりｗ　ﾀﾐや乱愚隷に至っては相間なら何でもアリみたいだし。

百家争鳴。十人十色。

相間の定義が微妙なんだが
相間：特殊相対論は間違っている
普通の物理屋：特殊相対論は不完全である
ってことでおｋ？

一般、量子場まで進めないってのは必要条件になるの？

>>214 その通りですた、なんか合体させてしまった orz

>>215
>普通の物理屋：特殊相対論は不完全である

なんだこれ？
そんなふうに思ってる「普通の物理屋」なんかいないぞ。

ここで「相対論は古典論か否か」でひともめありそうな悪寒w

>>217
折れには215の意図は分からないが、不完全の意味をどう取るかによっても違うかも
文字通りの意味なら不完全と証明されたみたいでおかしい
完全であるという保証はないという意味ならおｋかな

>百人十色

俺もこういうのはやらないではないが、ちとワロタ

文字どおり相間は似たり寄ったりで百人いてもパターンは十通り程度という意味じゃないの＞百人十色

十通りもあるか…?

「大は小を兼ねるが逆は成り立たないので相対性原理は間違ってる」みたいな
レアものまで数え上げればあるんじゃない？

「俺が間違っていると思うから間違っている」の1パターン

>>219
特殊相対論を完全とのたまうほうがどうかと思う…

と思ったがニュートン力学を完全と言うのも同じような意味合いか

156 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/08/08(金) 05:54:47.05 ID:H1Op0JoX0
光が観測者から速度が一定という話をするとき
これがでるけど

http://blog-imgs-21.fc2.com/u/r/a/urasoku/lclock.gif


この右のようには絶対ならない　って話だよ
無慣性だから

VIPPERすっこめ

デティールを論じれば百通りぐらいあるっしょ。
光速が一定じゃないってのが多いけど、その論拠は苦墓多の変なのから
Maxwell方程式がガリレイ共変だとか言い出すのまでさまざまｗ

慣性の意味すらわからないで「無慣性」とか言ってる奴ﾜﾛｽ

> その論拠は苦墓多の変なのからMaxwell方程式がガリレイ共変だとか言い出すのまでさまざまｗ

それ同一人物ですから

Maxwell方程式がガリレイ共変だとか最初に言い出したのは後藤だが、本人はすぐ撤回したのに
窪田は未だにそれを信じているという…

おまえらが説明できないと言うことはわかった

何を？

>>229 お杉もそんなことを言っていたと思うが？
苦墓多のはMM実験に対するアレでしょｗ

杉岡は、電荷や電流密度、電磁場が座標変換に伴って変換されるというごく当たり前のことが理解できないで
「マックスウェル方程式が不変だなんて嘘だ！」とわめいてたな。

なんで「不変」じゃなくて「共変」と呼ばれるのか考えないらしい。

マックスウェル方程式がガリレイ不変であることの証明 by 窪田 (オリジナルは後藤)

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/tokusyu.html
(「物理法則の不変性」の項)

♪夕〜焼け小〜焼けで日〜が暮れて〜〜
シャバダバダ〜〜。オッ、イエーイ。

オレが浅間山だったころ、
弟は碓氷峠だった。
女房は笛吹雅子で、
生まれた子供は笛吹童子だった。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

正直解りません。解ろうとも思いません。

>>234
どこが不変なんだか、完全に不変の意味を取り違えとるな。
ニュートン力学の運動方程式には座標系に依存するVなんて出てこないのに。

　多次元宇宙論でしか説明できない現象

　http://www.youv.jp/video/atpr00-id-mmn8848CG/

♪夕〜焼け小〜焼けで日〜が暮れて〜〜
シャバダバダ〜〜。オッ、イエーイ。

オレがイーグルだったころ、
弟はアルバトロスだった。
相対論は生まれた時から阿呆ドリで、
高利貸は死んだ時まで借金トリだった。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

>>236
m(__)m

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

２ｃｈも２０１１年から地上デジタルになります。
デジタル対応ＰＣ・携帯ではないとアクセスできなくなります。

まだアナログＰＣ・携帯でのご利用者様はそれまでに最低でも
Ｄ→Ａコンバータを前置されるようお願いいたします。

：ｆｒｏｍ　２ｃｈお客様ご相談室

地球上のすべての川で、石が流れて木の葉が沈む。
それらの川の河清を待って百年。
今だにしかし、石が流れて木の葉が沈む。

せめてはのちの百年は、
物理学科のある町の川のみがそうであれかしと。

そういうポエムにもならないものはチラシの裏にでも書いててくれ

♪夕〜焼け小〜焼けで日〜が暮れて〜〜
シャバダバダ〜〜。オッ、イエーイ。

愛人がマタ・ハリだったころ、
オレは幕張だった。
お袋は船橋ヘルスセンターで長生きしてて、
親父は宅配ヘルスセンターで長生きしてた。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

♪長生きしたけりゃソータイロン。
♪あっ、ちょちょんのパー。ちょちょんのパー。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

もしかして面白いと思ってるのか

面白いとかじゃなくて、懐かしいのさ
解っかんねえだろうなあ・・・。

懐かしいからって一々書く神経は解らねぇな

生存報告みたいなもんなんでしょ。逃亡してないよっていうｗ
新ネタがないから、ワケわからんレスでごまかしてるつもりなんじゃない？

俺のはデジタルＰＣじゃあないから2011年以降は使えないんだよなあ。
新規購入しなきゃいけない。

ディファレンス･エンジンをお使いですか？

計算尺をマブチ・モーターで動かしているようなんですが。

♪銀河に浮か〜べ〜た〜白い〜小舟〜〜〜
シャバダバダ〜〜。オッ、イエーイ。

オレが銀河のロマンスだったころ、
弟はチョコレートは明治だった。
恋人はシルビィだったが、
バルタン星人とデキチャッタ婚をしちまった。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

痛てっ。あっ！カアチャン！！。嘘っ、冗談、堪忍。痛ててっ。
違う。誤解だ。解ってない。解ってないんだってば〜〜。
痛てててててっっっっっっっっっ。。。。。。。。。。。。。。

相対論は人類がデキチャッタ婚をした誤解です。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

２９歳一流大学卒業。一流企業に就職し、同年代の他の人に比べ
給料もずっと高い。大きな仕事だって任されている。妻もいて
愛人もいて家だって持っている。他人が羨むような生活を送っている。
そんな俺の唯一の趣味はインターネットの匿名掲示板『２ちゃんねる』だ。
家に帰ってパソコンを立ち上げるなり、いきなり「うんこ」と書き込む。
アツイ議論が飛び交っている有意義なスレッドに向かって
なんの脈絡も無く突然「うんこ」だ。
会社の奴らもまさか俺が「うんこ」と書きこんでいることは夢にも思うまい。
クソマジメでとおっている俺が会社で「うんこ」と発言するわけないからな。
とにかく俺はこうやって日々のストレスを発散しているのである。
「うんこ」

>>252
オレは銀河系の支配者に反逆したから、職にも就けず
どん底の人生だ！

学歴詐称・職歴詐称・能力詐称は物理板ではユーモアです。
スカトロ・下ネタが物理板ではジョークです。

物理板初心者さん、わらって（嗤って）あげてくださいね。

時間が遅れるってのはないにしても
重力を空間のゆがみとするのはおｋ？

>重力を空間のゆがみとするのはおｋ？

重力が空間のゆがみだったら
今年ミニブラックホールを作れるはず

今年ミニブラックホールを作れなければ
相対性理論は全滅

「だったら」の前後が繋がっていない
相変わらずの脳足りんっぷり

ラングレーは死んでクレー。

>>256
なんでそんなに馬鹿なんだw

だいたいＧＰＳは地球に張り付いているようなもん
それで、光速不変証明など笑ってしまう。物理脳かｗ

ＧＰＳは懲りたろうからもう釣れないよね、
いくら２ｃｈのアホだっても。

ＧＰＳももちろん実証する理由だけど
飛行機にのって、時間の遅れ実験して実証されてるよｗ

釣れた・・・

バカが・・・

いるんだな、２ｃｈには、どーしょもないバカが・・・

>>230
しかし、大槻のいってることもいい加減だなｗ
破断面は力の加わり方によってかわる
破断面は金属疲労で破談したのか、大きな力が加わって破談したのか
すぐわかる

もう一つ、４次元というのは計算上だけでなく実際に我々は
体感してる、相対論の基礎だぞｗ

ちなみにスプーン曲げは信じていないのでｗ

かわいいね、慌てて話題を変えるなんてさ。

好きだよ、君のそーゆーとこ。

（笑

1971年に、物理学者ジョーハーフェルとリチャードキーティングが
実際に実験で確かめている
一つはジェット機につみ、一つは空港にのこしておきます
ジェット機が地球を１周して戻ったとき、二つの時計を比較
空港にのこした時計よりも59ナノ秒ふぁけ遅れていた
この値はローレンツ変換で計算した予測値とピッタリ一致した

現実に証明されているんだよ

ヒューストンの空港から原子時計をそれぞれ載せた
Ａ，Ｂ二つのジェット機が飛び立ちました。
Ａは北回り、Ｂは南回りで地球を１周してヒューストンに戻りました。

加速度だ、一般相対性理論だ、も考慮します。
でも、方向以外の条件は二つのジェット機は全く同じです。

Ａの時計を基準にするとＢの時計が遅れていました。
Ｂの時計を基準にするとＡの時計が遅れていました。

以上の実験から、相対論の正しいことが証明されました。

それって、この実験だったよね？
＊コピペ。文章変えるのめんどくさいんで。

ちがうだろ？
文章よめませんか？

もう遊んでやんない。

君、ホントかわいいね。（笑
でももう遊んでやんない。
他のお兄さんたちと遊んでね。
さよなら、さよなら、さよなら。（爆

もう一つ、アインシュタインの有名な予言
水星の近日点のズレ
近日点が移動する5600秒角のうちの残り43秒角を説明できませんでした
長いこと天文学上の謎とされてきました

ジェット機Ｗ
時計が振動で狂ったんだろ
お前らも狂ってる。

GPSの話にしても、決定的な勘違いをしてる
相対速度の話ではない
肝は
地上２万キロメートルといったら、地表よりも重力はだいぶ弱い！
地球表面上での重力というのは、ちょうど9.8m/sで加速度運動
しているロケットの中で感じる慣性力と同じとみなせる
地上２万キロメートルなら、0.6m/sで加速度運動するロケットと
同じとみなせる
加速度が大きいほど時計は遅れるわけやから、ＧＰＳ衛星では
地表より時計が進む
２つの効果を合わせると、ＧＰＳに積まれた時計は地上の時計に比べて
１日あたり３８．６マイクロ秒だけ進んでしまう
よって衛星から発せられるＰコードの基本周波数は10.23マイナス
０．００４５５ヘルツに設定されている
このマイナス0.00455の部分が、相対論誤差を補正するためのもの

>水星の近日点のズレ
>近日点が移動する5600秒角のうちの残り43秒角を説明できませんでした

「重力の伝播速度はｃと同じ」を仮定して、半分でも説明がつけば
一般相対性理論まで入れると修正がかかりすぎていることになるｗ

そういうこと自分で考える人間はいないんですかねー
相対性理論は本当に正しいのか怖くならないんですかねー

相対性理論の信仰の力ですかねー

> 「重力の伝播速度はｃと同じ」を仮定して、半分でも説明がつけば

だからそれを説明すればいいと思うよ。できるものなら。

>>274
中途半端な知識で、訳のわからない理論をふりかざし
相対論がまちがっているとか、馬鹿じぇねーのwww

そもそも、一般相対論では重力の伝播速度は光速に等しいのだから、一般相対論的な効果には
「重力の伝播速度が光速であることの効果」も当然含んでいる。

つまり、

　　一般相対論による 43" の修正 = 重力の伝播速度による修正 + その他の効果による修正

仮に、

> 「重力の伝播速度はｃと同じ」を仮定して、半分でも説明がつけば

が正しいとしたら、上の内訳が

　　一般相対論による 43" の修正 = 重力の伝播速度による 21.5" の修正 + その他の効果による 21.5" の修正

になるだけだな。

たとえで説明するなら、

　　ある通販サイトで 10,000円のものを買ったら、送料・消費税込みで実際に請求されたは金額 11,000円だった

というとき、

　　1,000円の割り増し料金のうち、半分が消費税で説明がつくなら、このサイトは 500円過剰
　　に請求していることになる

とか言ってるようなものなわけだ。

水星の近日点のズレは
物体の質量がどのくらい時空をまげるか決める方程式
アインシュタイン方程式で導きだせる

相対論間違いとかいう馬鹿の相手したかと思うと、自己嫌悪
もうこねー

２２日より３日間はお盆
明けという事もあるので
還元させて頂くつもりです

オススメはやはり海です
冬ソナやエヴァも突確が
多い特殊な仕様ですがいい調整になっております

残念ながら新台の大夏祭りは回収仕様、花の慶治に
至っては小当たり、２Ｒ通常の嵐になると思われる
ので打たれる方は慎重に台選びされるのが良いと
思われます

スロの方ではあの大量設置機種にて目を疑うような
サプライズを考えておりますのでお楽しみに

>>280
出まかせしか言わない連中だから、そういうのに耐性のない人は避けたほうがいいよ。

>>276
相間が否定している対象が相対性理論ではなく相対性”狸”論というのはいつものことです。

>>280
馬鹿の最底辺がどんなものかを体験できるいい機会だったとでも思うしかない。
世の中にはここまで馬鹿な人間が存在するんだなっていう。

俺の高校には

女子トイレに入り込んだ挙句に
「だってお前らトイレでタバコ吸うから見張らないといけないじゃん」
と言い訳した究極レベルのバカ教師が居たが。
付け加えると人の気配がするからって個室に入ろうとしたらしい

こいつに比べりゃ皆可愛いもんさ

別の底辺と比べたところで、全然可愛くない。

>>273
一般相対論での時間のズレに効いてくるのは
加速度ではなく重力ポテンシャルだよ。
衛星軌道では地球の重力は遠心力で（局所的に）打ち消されてるんだし。

273は、その重力ポテンシャルの効果を、等価原理を使って見積もったんだと思うよ。アインシュタインの着想にしたがうやり方で。

誤解をまねく書き方だとは思うけど。

>加速度ではなく重力ポテンシャルだよ。
あのね、重力ポテンシャルっていう言い方面白いけど
一般相対性理論では、加速度＝重力なのこれ一般常識

人工衛星は遠心力と地球の引力が釣り合ってまわってるのではない

人工衛星は自由落下運動で地球におちながら回ってる

>>288
だから何なんだ？
時間の遅れに効いてくるのはポテンシャルの差であって重力の大きさではないのだから、
加速度＝重力だと主張したところで
>>273
>加速度が大きいほど時計は遅れる
は重力が大きいほど時計は遅れると言っていることになり、間違っていることには変わりないぞ

♪ル〜ルルル〜、ル〜ルルル〜、ル〜ルルル〜〜
ルルル〜ル〜〜、パ〜ンパパパンパパ〜ンパ〜ン………
シャバダバダ〜〜。オッ、イエーイ。

オレが愛で時計を止めていた時、
弟は線路に石を並べて列車を止めていた。
親父は留置場に泊まっていて、
お袋は情夫を家に泊めていた。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

時間を弄くると、世界の何もかもが滅茶苦茶になります。
相対論は、だからバカバカしいだけの理論になるんです。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・。

なにか罠にかかった気がするがｗ
アインシュタインは、重力＝加速度と考えてている

例えばエレベータに乗っていたとする、エレベータのロープが切れると
中に乗っていた人は、9.8m/sの加速度で落下するから
「あたかも重力が消えたように見える」

ニュートン力学によれば、重力というものは２つの物体の間に働く
引力であると定義されている
それなのにあら重力は簡単に消せるじゃないかおかしいだろ

地球や太陽から遠く離れた宇宙空間で9.8m/sの加速度の宇宙船に
のっていれば地球の重力と全く同じように感じられる
つまり一般相対性理論では、地球の表面で感じる重力も、加速度運動
しているロケットの中で感じる見かけ上の重力も同じもの
空間の性質がそうなっていると考えてるわけ
つまり空間が曲がっていると考えている

>加速度が大きいほど時計は遅れる
は重力が大きいほど時計は遅れると言っていることになり、間違っていることには変わりないぞ

また決定的な勘違いだなｗ　
あなたが言っているとおり
「ＧＰＳに積まれた時計は地上の時計に比べて進んでしまう」！

そういや、昔タミだかフェノミナだかのHPの掲示板に
ちゃんと数式で表せと書き込んだら、会員になれば教えるというので
会員になるよとメールしたら、「入会金と年会費払え」
とか返信がきたな

拒否ったら、「こっちもサービスではない」とか「説明を享受するのに謝礼金が必要なのは当然だ」とかそんな返事が

お前は自分の理論を「認めてもらいたい」という立場なんじゃなかったんかと爆笑した

>>292
的外れなことを延々と述べる前に、何を指摘されているのか少しは考えてみたらどうか?

> アインシュタインは、重力＝加速度と考えてている

>>290はそんなことを否定しているのではない。時間の遅れは重力によるのではなく、重力ポテンシャル (の差)
によるのだ、と言っている。

重力と重力ポテンシャルは違う、ということすら、わからないのか?

ポテンシャルの意味なんて学部生ですらわかってるかどうか怪しいじゃないかｗ

>>294
重力ポテンシャルの違いによってと力説しているのか？　
そんな言葉でこのスレの住民に説明できると思っているのか？

地上２万キロメートルの人口衛星は、地表より重力はだいぶ弱い

重力を加速度運動とみなしてＧＰＳの進みをなるべくわかりやすく
説明しようと考えたわけだがそれをお前は間違っているというわけだｗ

「原子時計は重力補正が必要」を仮定して、半分でも説明がつけば
一般相対性理論まで入れると修正がかかりすぎていることになるｗ

このバカは何を言ってるんだ？

たしかにｗ運動している衛星の原子時計は、地上の原子時計より
遅れるを加味しないといけないなｗ

このバカは何を言ってるんだ？

>>298
「原子時計は重力補正が必要」だけでは
GPSに積まれた時計は地上の時計に比べて１日あたり38.6マイクロ秒
進むという値が説明できないと
>>297は言っている

まーバカは>>300だな

ＧＰＳが相対論であーだこーだの云々からはさあ、
オーソリティーの相対論信者も、もう逃げちゃって、ワシャ知らん
でシラバクレてほっかむりしているんだからさあ、
２ｃｈ相対論信者くんだりが義理立てして
ああこう言うことはないんだよねえ・・・。
だけどまだ馬鹿げたＧＰＳの時計がどーのこーのって話をさあ、
言う人がいるんみたいだからさあ、下に書いとくねえ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＧＰＳ衛星からはＬ１（1.57542ＧＨｚ）波と呼ばれる主電波と、
電離層の影響補正用のＬ２（1.57542ＧＨｚ）波の２種の電波が
発射されている。
電波は、擬似乱数コード信号で変調されている。
このコード信号は、衛星識別信号、時刻信号として使われる。
コード信号にはＣ/Ａ（1.023Ｍｂｐｓ）Ｐ（10.23Ｍｂｐｓ）の
２種類がある。
一般利用者が自由に利用出来るのはＣ/Ａコードであり、Ｐコードは
一般には公開されていない。
軌道要素や搭載時計の基準時系からのズレ等の諸情報が更に
衛星から送信されている。
衛星の時計と軌道は地上のコントロールセンターにより常時モニター
され補正・修正されている。
軌道情報はほぼ２時間に１回の割合で最新のものに更新されている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

> 重力ポテンシャルの違いによってと力説しているのか？　
> そんな言葉でこのスレの住民に説明できると思っているのか？

重力ポテンシャルなんてニュートン力学でもごく初歩の概念に過ぎないだろう。
高校物理でも位置エネルギーとして (一様な重力しか扱わないけど) 出てくるものだぞ。

> 地上２万キロメートルの人口衛星は、地表より重力はだいぶ弱い

そうだね。でもそれは衛星の時計が進むこととは直接関係ない。

> 重力を加速度運動とみなしてＧＰＳの進みをなるべくわかりやすく
> 説明しようと考えたわけだがそれをお前は間違っているというわけだｗ

「わかりやすく説明しようとすること」がじゃなくて、単に説明が間違ってるってだけのことだね。
そもそも「加速度が大きいほど時間が遅れる」ってのも間違っているのだがそれも自覚していないのか?

>>303
なんで無関係の話を持ち出してるの?

訂正
Ｌ２（1.57542ＧＨｚ）波　→　Ｌ２（1.22760ＧＨｚ）波

要するに、衛星の時計が遅れようが進もうが、かまわないんだってこと。
どうだっていいことなんだよ、それはね、実用上は。
コントロールセンターで補正しちゃってるんだから。

それと、この時刻は基準時とこれだけズレてるよは、実測値。
相対論で計算してるんじゃない。
それも送ってるってのは、それで時計を正確に合わせる人もいるからで、
位置決定のためじゃない。勿論、位置決定に使える人は使っていいけど。

> 要するに、衛星の時計が遅れようが進もうが、かまわないんだってこと。

GPSの運用の話じゃなくて一般相対論の根拠の話なんだから、実際に衛
星の時計の進みが存在することが重要なんだろ。

コントロールセンターで補正する前に衛星の時計がどうなっているのか？
の情報を相対論の学者は入手してるの？
それは公開されてるの？
その上での一般相対論の根拠の云々話なの？ここでの議論は？

それとも、ｗｉｋｉに書いてあったよ、での議論なの？（笑

「相対論の学者」かぁ…
いいなぁ…
それで金が貰えたらいいのになぁ…
「かけ算の学者」とかやって金くれないかなぁ…

入手してるのｗｗｗ

（嗤）

たたけば狂う程の補正か

叩くと5Gぐらいの加速がかかるから強力な補正が必要だ

>>305
そりゃバカだからだろｗ

バカの書き込みと相対論は、どっちも底が浅くて詰まらんね。

（嗤

なんか自己紹介が大好きな人がいますね

> 相対論は、どっちも底が浅くて詰まらんね。

その底の浅い理論すらさっぱり理解できない奴ってどれだけ底が浅いんだろうね。
むしろ底が抜けていると言うべきか。

ジャイロは相対論がなくても動く

そりゃ動きますよ。
フーコーの振り子に相対論も座標系も無いでしょうよ。

♪Sometimes I feel like a motherless child a long way from Home
シャバダバダ〜　オッ、イェーイ。

アイツが母の無い子のようにだったころ、
アイツの弟は出生届に父の無い子だった。
アイツの姉ちゃんはキズモノで、
アイツの妹はキズダラケモノだった。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・

２ｃｈ相対論信者の家庭は崩壊家庭で、
相対性理論は崩壊科学です。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・

天下を平らかにせんとするものは先ず家を斉う。
家を斉えんとする者は自らを修む。
自らを修めんとするものは格物致知。

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・

平天下治国斉家修身格物致知。
物理学を学ぶのは結構。でも大学では大学も学びましょう。（笑

解っかるかなあ？
解っかんねえだろうなあ・・・

光×速さ÷２ちゃんねる

>>323
=ν速

> ジャイロは相対論がなくても動く

一部の馬鹿が主張するように「光速は光源に依存する」とか「MM実験で差が生じなかったのは空気中で実験したから」
が正しいならファイバージャイロは動かないけどな。

またまたｗ誤差のコジツケの範疇ｗ

加速器使ってると加速に必要なエネルギーが相対論のせいで数倍になるんだけど
それも誤差なんだろうか

> またまたｗ誤差のコジツケの範疇ｗ

レーザージャイロで生じる光路差も誤差の範疇だとでもw
原理知ってるなら、光源の運動で光速変わったら動かないことくらい理解できそうなものだが。

なぜか知らないが相対論が主張する通りの誤差が生じるんだよ。
相間の脳内ではな

誤差の意味がわからないだろうな
フーコーの振り子は銀河も
まわってるのに、

>光源の運動で光速変わったら動かない

すべての波の速度は、波源の速度にかかわらず一定。

光に限ったことじゃない。

相対論信者は、先ずそれが解ってないんだよねえ。

アホ・・・

他の例あげてみろ

>>331
波源の速度にかかわらず一定なのが相対論の特徴だと思ってるのかｗ

アホ…

> すべての波の速度は、波源の速度にかかわらず一定。

電子波の速度も一定なんだw

それに「光の速度は光源の速度に依存する」ってのは「相間(の一派)」が言ってることなんだよね。たとえば前スレの713とか

前スレ713
> 下記のサイトのアニメ（光の波の）はおそらく正しい。
> もし、正しければ光速度不変の原理はデタラメ！！
>
> http://www.extinctionshift.com

量子論の波に「波源」の概念はあるのかな？

そもそもで、量子論の波は、いわゆる「波」なのかな？

> 量子論の波に「波源」の概念はあるのかな？

無いとでもw

> そもそもで、量子論の波は、いわゆる「波」なのかな？

波でなきゃなんなんだよw 「全ての波」と言いながら「量子論の波はのぞく」ときたもんだ。

なら光は光子、音は「フォノン」って量子の波なんだから除外だなw 何が残るんだ?

相対論信者などという相間の脳内にしか生息しない生き物は、相間だけが
知っている相対性“狸”論を「信じて」いるらしいからな

>>333
漏れが思うに、331はおまいさんが思うほど賢くないよ
多分、例えば音がガリレイ共変であるというのがどういう意味かすら
理解できないってことじゃないかな

２ｃｈ相対論信者の物理学。。。

カルト。。。。

ただ言葉を失う。。。。。

相間の脳内相対論やその信者なるものが実在するなら
それが言葉を失うようなカルトであることは全面的に同意するが、それが何か

禿げﾜﾗ　全くだｗ
そもそも、カルトと言いつつその理由すら書いていないし、しかも
どうやらこのおバカさんは音波がガリレイ共変ではないと思ってるらしいし。

もうあんたたちに言うことは何にも無いね。

早くバカにつける薬が出来たらいいね。

ま、長生きしてね。間違いなくあんたらは長生きするけど。

じゃあ達者でね。

（嗤

相対論的効果でミューオンが地上まで到達するという事実を、相対論否定論者達はどう説明するのか興味ある。

>早くバカにつける薬が出来たらいいね。
全面的に同意するが、それが何か？
もちろん、つける相手はﾀﾐな

>>342
ちなみにその相対論的効果を説明してみてくれ

ガリレイ変換も理解できないやつにローレンツ変換を説明して、何か得るものがあると思うか？

>>342
誤差の一言で済ませる、に1000ﾁﾝﾊﾟﾝ

相対論的効果の真髄は、実はミューオンは空間に静止していたｗ

μ粒子を基準とする系では当然そうなるな。そんなの相対論でもニュートン力学でも同じだろ。
やっぱりニュートン力学も理解してないのだな。

ﾀﾐは馬鹿にされても言い返せないもんだから意味不明のカキコで逃げるから
つまらんな。あそこまで限度を超えた馬鹿には2chすら敷居が高いかｗ

原子時計をぐるぐる回すと
簡単に狂う。

さっそく意味不明のカキコきたー

特殊相対性理論について、具体的かつ論理的に
説明してください。

>>352
適当な教科書を探して自分で勉強しなさい。
電磁気学の教科書で特殊相対論まで扱ってるものがおすすめです。

アインシュタインの著作なら、
思考過程から具体的かつ論理的に書かれてるだろ。

今更アインシュタインの本なんか読まなくても。
その後、大勢の人が手際よく解説した本を出してるのに。
特殊相対論が必要とされた背景は太田浩一氏の一連の本に詳しく載ってる。

あれは大変良い本だ。

中学生くらいで背伸びして、
ローレンツ変換の導出を理解しようとした場合、
ちゃんと書いてある本（啓蒙書）がなかなかない。
アベリアノフがいい。

もっとも、
行列とか一次変換の数学がわかってるなら、
良い教科書はたくさんある。

>>352

釣りならともかく、ここでゆうなよ、説明しろなんて。
通俗本どころかウィ器でさえ説明しない、
２ｃｈのスレのコピペで、
>適当な教科書を探して自分で勉強しなさい。
電磁気学の教科書で特殊相対論まで扱ってるものがおすすめです。
>あれは大変良い本だ。
>ローレンツ変換の導出を理解しようとした場合、
ちゃんと書いてある本（啓蒙書）がなかなかない。
アベリアノフがいい。行列とか一次変換の数学がわかってるなら、
良い教科書はたくさんある。

なんてことを言うのしかいないんだよ、ここにはさ。

何このわかりやすい自演

どうせ中学生向けの本すら理解できないﾀﾐが悔しくて書いてるだけでそｗ
アベリアノフは良い本だよ、中学向けとしては。ﾀﾐには無理かも試練がｗ

>>358はほとんど意味が通らない滅茶苦茶な文章だな。

>相対論的効果でミューオンが地上まで到達するという事実を、相対論否定論者達はどう説明するのか興味ある。

特殊相対論の根拠は後にも先にも「ミューオン」しかない

ミューオンが地表に存在しないと勝手に決めたのは全く根拠が無い

真空でも地表でもガンマ線が当たればミューオンと反ミューオンぐらい
不確定性原理で対生成されるのに何の不思議も無い

当時は不確定性原理が物理学者の常識になっていなかった
だからミューオンが地表に存在するのを特殊相対論のせいにした

それがいつのまにか「特殊相対論が絶対正しい証拠」にされてしまった
他に証拠が無いからｗ

> 特殊相対論の根拠は後にも先にも「ミューオン」しかない
と、どっかの馬鹿が信じているだけだなｗ
根拠は枚挙に暇が無いほどあるし、それは何度も何度も示されているが、
どっかの馬鹿が「私、知恵遅れですから忘れました」とさｗｗｗｗ

自分が馬鹿であることを隠すことすらできない大馬鹿乱愚隷ｗｗｗ

> 当時は不確定性原理が物理学者の常識になっていなかった
そんな馬鹿は乱愚隷しかいない

乱グレの愚かさの中でも、最も愚かな点は、ミュオンを発見した仁科などの偉大な物理学者達は乱グレの一億倍も賢く、乱グレみたいな馬鹿が思いつく妄想なら誰でもすぐに無意味な妄想だと理解できるのだ、という事実を理解できない点だ。
無知の無知は無知の知よりも基本的だ。

つまり乱愚隷の頭の中にはプリンが詰まってると

そんなイイ物入ってるわけない。

おれはシュッツが好き。

つうか、あの文章からすると、乱愚隷はミュオンの存在も、ミュオンがパイオン
の崩壊で生じることもを認めてるわけか？

非相対論的な量子力学でどうやったら中間子が存在するのか、新狸論の誕生が
見られるのかな？ｗ

> 真空でも地表でもガンマ線が当たればミューオンと反ミューオンぐらい
> 不確定性原理で対生成されるのに何の不思議も無い

なんでそこで不確定性原理が出てくるんだw

> 当時は不確定性原理が物理学者の常識になっていなかった

μ粒子が発見されたのはいつだと思ってるんだw

相対論は間違ってるけど、ぜんぶ量子力学で説明できるのかｗ
なら、相対論的量子力学で説明されるスピンはどうなんだろか？ｗ

>>371
＞スピンは勿論、パウリの排他律を決める訳だが、これは相対論的量子力学の問題
＞になる。ローレンツブーストを決定する因子は、歳差運動から求められるのだが
＞池沼君はこれを数学的に示せるのかね？ｗｗｗ

朝永さんの「スピンはめぐる」はすばらしい本だ。

漏れは>>371じゃないけど、あんだそれ？

トーマス歳差はある程度まで関係している。厳密には更に色々あるが。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/t2366/relativity%20of%20spin.htm

で、これは相間にとって不利な情報だと思うが、気でもふれたか？
もっとも、相間は最初から気が触れてるかｗ

あ、ｽﾏｿ、374は>>372へのレスねｗ

良く考えてみると、自分にとって不利な話だと言うことすら理解できていないのかな？ｗ

コンピュータの中では、情報速度の伝達の一定性と、情報の量子化が両立しているがね。
だれも、無限の演算速度のコンピュータや、数値が連続性のコンピュータなんてないことを
知っているのに。

>>372
突っ込みどころ満載だが、好意的に解釈しても後半は逆だろう
微小ブーストの交換子が微小回転になることから(トーマス)歳差が出てくるのであって、
歳差運動からブーストのパラメーターが求まるってのは意味不明

乱愚隷にしろ、メル欄???（なんか呼び名つけようよ）にしろ、
ネタがないなら黙ってりゃいいのに何で無理してレスつけようとするのかなぁ。
都合の悪いことは全部忘れて、同じネタを蒸し返してるだけだから、

ボケ老人「メシはまだかの」
嫁「おじいちゃん。さっき食べたばかりでしょ」

これとやってることがかわらん。

いや、実際ボケ老人だし。

都合の悪いことは全部シラバクて、
手下の２ｃｈ常連の相信バカに
「ﾀﾐ､ｳﾞｧｶ､www」と書き込ませて
終わりにする。

だよな。

やや、ﾀﾐ登場ｗ

だからさ、どこがどうしらばくれていると？ｗ
手下ってなんだよ、それｗｗｗ　誰が誰の手下だって言うの？ｗｗｗ
相信なんてバカは見たこと無いってｗ

たったこれだけの文章でも馬鹿だとわかるぞ、お前はｗ

実例。

とゆーこと。

>>378　その因果が逆になっても相間に有利になるところは一つも無いようなｗ

なんか昔、この話のスレがあったような希ガス

量子力学は量子コン、量子テレポと次々と成果を上げて役立ってるのに
相対性理論って何か役に立ったか？ｗ

w

相対論に反するが、量子力学で証明されてしまった事に対しては、辻褄合わせに必死で、
他の相対論に反するすべての理論に対しては、ムキになって反論するｗ

それが相対厨ｗ

そういやアイーンシュタインも量子もつれの反論に顔真っ赤だったみたいだしｗ

例えばコンプトン効果は量子力学の発展・実証にも決定的な影響力があるが
その計算で相対論的効果を取り入れた運動量保存則・エネルギー保存則が利用されていたりする。
というわけで量子力学の基礎付けの役にも立ってるよ。
相対論大嫌いっ子は量子力学も大嫌いにならないとねｗ

>>384
別に俺は相間でもないし、相間の肩持とうとも思ってないけど？
君には >>372 の内容は馬鹿に見えない？
まさか、>>372 は君が書いたわけじゃないよね？

アインシュタインの主張が正しければ、不確定性原理は消えてるってｗ

記者：「先生、この電磁誘導とかいうご発見はなにかの役にたつのでしょうか」

ファラデー：「赤ん坊はなにかの役に立ちますか？」

その赤ん坊のおかげで、150年後のネットでは、同じ質問が繰り返されている。

逸らすなよ。
役に立つ云々の話じゃないだろ？

>>385 は釣りだと思うな。

どこが？

マクスウェルの方程式において、光速度がすべての観測者に対して不変である
↑
元凶

>>385

加速器（LHCとかSPring-8とか）の設計と運用でも、相対論的力学と電磁気学が使われてるよ。

かくして逸れた、と。
だけど「ﾀﾐ､ｳﾞｧｶ､www」を使わなくて済んで、良かった。

で、一件落着。丸く収まる。（＾＾
ま、こんなもんだよ、いつもここの議論ってのはさ。

懲りずにでもまた遊びに来てね、>>378。

373は逸れてなかったんだよ、と弁解しておく。

量子力学は量子コン、量子テレポ、加速器（LHCとかSPring-8とか）の設計と運用でも次々と成果を上げて役立ってるのに
相対性理論って何か役に立ったか？ｗ

>>399
双子のパラドックスの役に立ったよ

>>399
窪田が原稿料を稼ぐのに役立った

「相対性理論なしでスピンどうやって説明するんだよ！」
「スピンなしでボソンとフェルミオンどう区別するんだよ」

スピンで説明するのやめれば？ｗ


シュテルン-ゲルラッハの実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%B3-%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%8F%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93
こういうのを相対論抜きで説明すれば済む話だろ

じゃあスピンで説明するのをやめましょう。
かわりに新しい物理量「スッピン」を導入してそれで説明します。

ボゾンとフェルミオンはスッピンで区別します。
スッピンは相対論的量子力学から導出されます。

これで満足か？

>>389　　亀レスだが
そうじゃなくて、元の文章が仮に因果を逆にしても相間にとっては差がない
のだから （元の文章でわざと逆転にさせたにせよ）関係ないよね、と同意を
求めただけでキミが間違ってるとか言ってるんじゃないのだが。
元の内容そのものは、多分に勘違いはあるにせよ馬鹿って程でもないと思うが、
それよりそれが相間にとって意味のある話と考えたのが馬鹿じゃね、って話。

>>397
日本語でおｋ
もしかしてﾀﾐには無理かｗ

>>403
そんな皮肉があのｱﾌｫに理解できるとも思えないが。
そもそも乱愚隷は相対論抜きで量子力学の大系が成立してると思ってるのだから。

しかし乱愚隷は何故、時々コテを外すのだろう？自演のつもりか？
> 相対論に反するが、量子力学で証明されてしまった事に対しては、辻褄合わせに必死で
乱愚隷の脳内妄想にしか、そんな事象自体が存在しない。
というかそんな事象があるならそれこそ大発見だ。

ま、相信日本語と相信量子論なんてこんな程度。
レスするなんて、だから論外。無意味。
嗤ってやるほどの価値もないんだけど、お愛想に。

（嗤

相馬盆唄

ハアアーアイョー　今年ゃ豊年だよ
穂に穂が咲いてよヨー
ハアアー　道の小草にも
ヤレサナ　米がなるヨ

ハアアーアイョー　道の小草に
米がなるときはヨー
ハアアー　山の木萱に
ヤレサナ　米がなるヨ

ハアアーアイョー　揃った揃ったよ
踊り子が揃ったヨー
ハアアー　稲の出穂より
ヤレサナ　よく揃ったヨ

ハアアーアイョー　踊り踊るなら
三十が盛りヨー
ハアアー　三十越えれば
ヤレサナ　子が踊るよヨ

ハアアーアイョー　踊り輪になる
八重の輪が出来たヨー
ハアアー　踊り廻れよ
ヤレサナ　夜明けまでヨ

そーゆや盆踊りの季節だねえ。

電子の磁気能率とかは、たしかに相対論と合わせた方がすっきり説明できるけど、量子論の体系が相対論に依存しているというのは言い過ぎでは？

パウリの２成分スピノルなら、相対論を考えなくても、３次元空間の回転群だけで出てくるし、それで説明できる現象も多いと思う。

言いたいことはわかるが、
＞電子の磁気能率とかは、
これはすっきり説明どころかQED必須だろ。

あと、スピンと統計性の関係は相対論必要じゃなかったっけ？

２成分スピノールだのなんだのとかなんて言ったら、
レスする人はここにはいないよね。
オレも今慌てて何冊か教科書引っ張り出して、
それがあるらしいところを参照してるんだけど・・・

（＾＾；

>>412
＞２成分スピノールだのなんだのとかなんて言ったら、
＞レスする人はここにはいないよね。
ネガキャン好きだね。っつか、それしかできないか。

具体的にスピノルの何を議論したいのかを書きもせず、
＞レスする人はここにはいないよね。
ってなんなの？

どうもいいが、[???]はﾀﾐではないと思う。
ﾀﾐLv1だけどなｗ

>>410
細かい小数点以下の話じゃなくて、g=2までなら、非相対論的なハミルトニアン H = 1/2m (σ・ (p-eA))^2 から出る。Dirac eqから出すのがふつうだと思うけど。

>>411
パウリ＝ワイスコップだっけ？　スピンと統計の関係は大事だと思いつつ、実はちゃんと勉強したことなくて、相対論が効いてくるのかどうか、知りません(^^;

>>412
スピノルは最初、パウリが非相対論的な２成分スピノルを考えた。ディラックがそれを相対論的に一般化したという流れ。朝永さんの「スピンはめぐる」に詳しいよ。

>>416
ご教授どうも。
量子力学�Uはあるんだけど、
「スピンはめぐる」ってどこの本屋から出てるの？
やっぱりみすず？

>>416
＞g=2までなら、
その話は知ってる。
でも、これは言っとかないと、都合の悪い部分は忘れて都合のいい部分だけを強調する
相間が大喜びしちゃうからねぇ。
釘さしとかないと「QEDなんていらない！」とか言いだすよ。

スピンと統計性の関係だけど、場の量子論まで言ったら、因果律かなんかの縛りで
スカラー場→ボゾン
スピノル場→フェルミオン
しか作れない。
量子力学レベルでどうなのかは知らない。

>> 417
了解 & 因果律サンクス。

「スピンはめぐる」は昔、みすずの小さな本で読んだ。新版が出てるなあ。だいぶ高くなったみたいでちょっと残念。

ゴメン。>>417は>>417,418の間違い。

スピンと統計の定理を導く基本仮定
１．ローレンツ不変性
２．因果律および局所性
３．物理的状態のエネルギーは正か０
４．負の確率は存在しない

「QEDなんていらない！」

たしかにQEDなんていらない

スピンとかクオークとか昔から考えられているけど
何の役にもたたない

根拠が何も無い相対論を抜く努力をしたほうがいい

知識が無いというのは強いね。思いつきを垂れ流し。

何の役にもたたない乱愚隷がまず消えろ

間違ってる・根拠がない・何の役にもたたない、と
根拠も示さずただ唱え続けていればいいだけの
念仏相間教は無敵

乱愚隷は「知識がない」だけじゃなくて「知識が蓄積されない」だな。
だから遡ったレスは無視されるし、忘れた頃に同じネタが蒸し返される。

地球は青かった

>>427
言えることがないなら出てこないくていいよ。

信号は赤かった

質量欠損の式なんかは工学的に核反応なんかで利用されてるだろ？
原発とかさ

QEDと言えばラムシフトだよね

とりあえず素粒子原子核の加速器使ったごまんとある実験データを
相対論なしで説明してみせろ。

おまえよく馬鹿って言われるだろ？ｗ

カラスは黒かった

言われる ＞＜。

そもそも物理学の理論は「信じる」もんじゃねーだろ。
宗教じゃないんだから

オマエたち２ｃｈ相信は、聖書ｗｉｋｉと聖教新聞ＮＥＷＴＯＮを見てるだけの宗教信者だよ。

またおまいの脳内にしかいない相信なる者を叩いてるのか

　　　　　　　　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　 　 　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　こいつ>>437また脳内の幻と闘ってるよ
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　　　
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　　　 　 　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　 　 　 　 　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　 　 　　　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

このＡＡ、地縛霊かい？
あんまりゾッとしないけど。

2chでこのAAの元ネタを知らない奴がいるのか・・・

いる・・・
知らない・・・

これは「いちごましゅまろ」だよ。

>>443
「いちごましまろ」じゃね？
とﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてみる

あずまんがの神楽さんだっけ、キャラ名忘れた、に見えるんだが…

「あはははは、こいつトナカイ信じてるよ。空とぶ鹿なんているわけねーよ」
のシーン…

ともちゃんな。
突っ込んだつもりで自分が間違えてたってシーンだ。
本来なら439は使いどころを間違えたと。
この後、続けるなら
「相信は居るぞ」
「えっ！？」
「居ますね」
「うそっ」
「空は飛ばないけど」
「・・・」
となるから馬鹿は439になってしまうんだ罠

439だが単に元ネタを知らずにAA倉庫から拾って来ただけだ。すまん

>>446
あいつらよく大学受かったよな…
ってか上の方でいちごましまろ言ってる連中はただのロリコンと思っておｋ？

>>447
いやいや気にしないでくれ。非難するつもりで書いたわけじゃない。
ただ、やっぱり2chも人の入れ替わりがあるのだなと・・・

>>448
いちごましまろってキーワードでロリコンを連想するお前もロリコン。

しかし何にもしないのに勝手に爆笑ギャグになっちゃうってのが、
このスレのなんつってもの魅力だよね。
あきない。　（爆

443だが。
「いちごましまろ」は知らんし、アニメもよくしらんが、よく出てくるから書いただけだ。

ロリ漫画なのか。ｗ

私、女だけど相間の男は無理

いよいよ相信はオカマに化けるしかなくなっちゃったの？
（笑

私、女だけど相信の男は無理

オレ、男だけどニューハーフは無理

どっちだろうが２ちゃんで相対論を語るような男はほとんどの女にとって無理

学生時代、女に相対論をちびっと話したら速攻で拒絶反応示したことがw

2chで語るのは問題ない。
>>458みたいに女に語らなければおｋ

おまえたちの内の誰だい？
「趣味は文学です」
「最近どんなものをお読みになられました？」
「さ、最近っ・・・、え、えっと、あの・・・。あっそうです、
セ、セックスピアの『ペニスの商人』です。あはは・・・」
とメコスジみたいなことを言って即アウトになったってゆう、
あの伝説の理系バカは？

そんなストーリー勝手につくられて誰とか聞かれてもなぁ。
「私はメコスジレベルです」という自己紹介にしか見えない。

451で「何もしないのに」とか言ってるのに460みたいなことやってるし、全く笑えない。

もうちょっと捻れないかな？　なんだけど。
ま、無理か。ここじゃ。

>>463
ここじゃ無理だからよそへ行け。そして戻ってくるな。

でも出て行かないのが相間クオリティなんだろうけど。

ま、総括。ただ・・・

♪小さく見える〜〜〜
・・・・・・・
♪さよなら、さよなら、さよなら〜
♪もうすぐ、しろ〜い冬〜〜。

だしね。
ホント、忙しいんだよね、オレは。

相対論そんなに立派なら、それベースにした業績のいくつかがノーベル賞
貰っててもよかりそう。ＧＰＳとか。それとも漏れが知らないだけ？

コンプトン
ドブロイ
ディラック
湯川
ラム
朝永、シュヴィンガー、ファインマン
ゲルマン
グラショー、ワインバーグ、サラム
チャンドラセカール
ドフーフト、フェルトマン
小柴
グロス、ポリツァー、ウィルチェック

みなさん、相対論を前提にした研究での受賞です。

＞漏れが知らないだけ？
とか言う前に、おまえノーベル賞受賞者何人知ってるの？ってことだな。

物性関係の受賞でも、スピンと統計の定理を前提にしたものは相対論前提だし、
放射線・放射能関係は化学賞になっているものもある。核分裂とか。
相対論をベースにしてないものを探すほうが大変かも

次のスレタイ
【アンタ】まだ相対論理解できないの？【バカァ？】

相対論てなんだっけ?　時間がズレてるとか?
( *´艸)( 艸｀*)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>471
お前の知識はそれだけ？かわいそうに。

ところで
タミの言ってる
「支配の法則」とやらは頑張って意訳すると
『相対論的四次元宇宙にいる知的生命体は、その内部の観測情報のみで理論を構築するより他無い』
って意味に見えて仕方ないんだが…

先日書店に行ったら「アインシュタインの嘘とマイケルソンの謎」とかいう相間本が出てたよ。
懲りないよなw

ちなみに、適当なページを開いてみたら、

　　「マイケルソン・モーレーの実験で干渉縞が生じなかったのは当時の光源が十分コヒーレントじゃ
　　　なかったからで、時間差が生じなかったからではない」

とか書いてあって笑った。「干渉縞が生じなかった」と思ってる時点で終わっとる

↑>>1はその本を買ったのだろうか。

図書館に結構置いてあるんだよなあ、その手の本。
今もたぶん数冊おいてあると思う。

「こうなってはいけません」とか
反面教師的に置いてあることを
明記してくれてればいいんだけどね

どうなるかはその人の運もあるかも知れないなあ。

いずれにしても人は理解したいように理解するだけだし。
後ろからぶん殴られて気を失っても、俺が世界を認識するから世界は存在するのだと主張する人はその考えを変えることは無いだろう。ｗ

昔、地元の図書館で相対論の100周年企画やってたけど
その中に相間本が数冊紛れ込んでたな

京都大学では相対論の講座ないってなにかで読んだけど、理学部ではふつう
講座があるのでしょうか。必修はどのくらい？

京都大学？
うんな大学ってどっかにあったあ？

>>470

ちょとﾜﾛﾀ。

>>479
それどころかあの大学、学祭の企画として相間とかのトンデモ科学者招いて講演会開いたらしいが

麻原が講演したこともある。オウムがまだ変な宗教団体という程度の認識だったころだけど

>>482

ギャグで呼んだらしいよ。
そんなノリ。

TEST

好きなやつ呼べばいいじゃん。おれも学生時代、11月祭でオタクの評論家呼んだし

ところで今時の学園祭の女王って誰？
ひょっとして、「藤本美貴だよ」、とかってある？

京都大学賢い

　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;7`'ｰ.､_:::::::::::::::/;;;;;;￣￣￣￣￣￣￣￣'}
　　　　　　　　　　　　　　!;;;;;;;;/　　　 ｀'ｰ-.､｣_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;;;;;;;!　　　<ﾆﾆ)　　 ￣￣￣￣￣￣i;;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　　　　　　　　_i;;;;;;;,r'　　　　　　　　　　 (ﾆﾆﾆ〉::::::::::::l;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　　　/rl;;;;;;r'　　 　 ..,,　　　　　　　..: ::: :::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;l　
　　　　　　　　　　　　l.l l;;;;;!　　 ,,-==‐..,　　　　..:::::::_,,:::::::::::::ヾ､;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　　　　　　　　'l.ｌi;;;;!　　 ,-─--､　　　. : :::.,,-―-､::::::::::::i;;;;;;;;;;;;;l　　
　　　　　　　　　　　　 l.`;;i　　　`ｰ=‐‐-',　　: :: :,_--―-､`:::::::::::'i;;;;;;;;;ｽ
　　　　　　　　　　　　 .l l;l　　　 `'ｰ=-'´　　 : :::::;;`===ｰ':::::::::::::!;;;;;;/;;;}
　　　　　　　　 　 　 　 ! i;!　　　　　　　　　 .: ::: :::`'==='"´::::::::::/;;;;;/;;/
　　　　　　　　　　　　　`i;!　　　　　　　　　 :: :::::::::::::':::::::::::::::::::/;;;;;/;;/
　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　（,､　..::::::ヽ､:::::::::::::::::::::::::i;;;;;/;;/
　　　　　　　　　　　 　 　'l　　　 ,/´　　 ヽ-r'~`' 'l,::::::::::::::::::::::l;;;;i_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 ,/　　　　 l　:::::::::::::i､::::::::::::::::::l;;;l´
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,-―-,､_,__　　　 　〉:::::::::::::/／ 　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　 `'ｰ===-`ー―::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　/( ヾ､　　　|| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::／,､ 　　　　　　　　　　　───────
　　　　　　　　　　　　＿/　! l　ヽ　　u　..:: :::: :::::::::::::::::／::i .l:::＼　　　　　　　　　　制作・著作 ＮＨＫ

♪そぉらに〜さえ〜ずる〜とぉりの〜こ〜え〜〜
♪みぃねよ〜りお〜つる〜たぁきの〜お〜と〜〜〜

さあさあさあ、ご用とお急ぎの無い方は、
見てやって下さい。泣いてやって下さい。
バカの因果が頭に祟り、
運動で時間が遅れる・・・、重力で空間が曲がる・・・、
それを信じて理解と称し、人類史上最愚のコケと成り果てる。
で、とうとう着いたその果てが、哀れ悲しや脳髄崩壊。
あっちではバカと呼ばれこっちではアホと言われ、
ついに場末で見世物暮らし。
これが涙を誘わずに、嗚呼、皆さん、いられましょうか。

だけど、今のうちです、このバカを、
話の種に見て置けるのも。
ここで見逃すって手はありません。

さあさあさあ、お代は見てからのお帰りで。
（と、客寄せは小屋に振り返って中に呼びかける）
相信ちゃんや〜〜〜い。
（と、中からしかしなにやらとっても嬉しそうに）
「アイアイ〜、アイ〜ン、シュタイ〜ン〜〜〜〜」

>人類史上最愚のコケと成り果てる。
>で、とうとう着いたその果てが、哀れ悲しや脳髄崩壊。
>あっちではバカと呼ばれこっちではアホと言われ、
>ついに場末で見世物暮らし。
>これが涙を誘わずに、嗚呼、皆さん、いられましょうか。
実に的確な自己分析のできる人だ。感服した

これが世に言う詭弁の特徴の８：知能障害を起こす、というやつか>>490

GPSに相対補正などいらない誤差だし
相殺されて、意味なし
また光速不変の証明にはならない
以上

こっちは「経緯を無視して蒸し返す」というやつですね。わかります>>493

>>491-492
だ〜か〜ら〜〜、
自分が貶された言葉をパクッて言い返したってさー、犬の卒中。
それはさー、私は脳無しですって告白してるだけなんだってばー。

もうちょっと捻って言い返してよ。

（笑

> 自分が貶された言葉をパクッて言い返したってさー、犬の卒中。
> それはさー、私は脳無しですって告白してるだけなんだってばー。

根拠もない誹謗中傷にまじめに反論する必要も労力を払って「捻って返す」必要もなし。

というかワンパターンに陥ってるのは自分のほうだと気づけよw
そのうち「アトポス」とかと同じで誰からも相手にされなくなるぞ。

今のところまだ言い返してもらえるだけありがたいと思うべき。

>私は脳無しですって告白してる
「脳足りん」「わかっていないことの自白」という言い回しは
おまいを貶すときに漏れがさんざん使いまくっている言葉。
で、↓を読むと笑える
>自分が貶された言葉をパクッて言い返したってさー、犬の卒中。
>それはさー、私は脳無しですって告白してるだけなんだってばー

>>494
はコテハンにしてほしい
多分光時計で論破された奴、
もうひとつ自身はないが、関数を勘違いしていた奴じゃないか？ｗ

>>497

一応言っておくけど、オマエは完全スルー。バカ過ぎて。

だけどオマエ、正体はメコスジだよな？

>>494？
タミ以外の香具師が論破されてるのを見たことないんだけど

バカ過ぎたらスルーなら、タミの相手はいなくなるぞ

>>493
その以上というやつは何か意味あるのか？おまえの署名？

相間に論破されたやつなんているのかw
脳内論破だろw

自分の本に

　　著者「…(自説を披露)」
　　　A　「（論破されぐうの音も出ない) これは意外な結果です。戻って調べてみます」
　　　(注) A とは著者が勝手にでっち上げた架空の対談相手

ってやり取りを書いた後藤教授みたいな

後藤さん
打ちのめされて
ひきこもり

家族も迷惑
はやく　ゆけ

本にしちゃったから
末代まで
子孫の恥

生物学関係で弟子にだまされて本を出版して後日回収した学者がいたよね。
子孫は珍本として需要があったので再販してそこそこ儲けたとか。

子孫は後藤さんの本を再販して儲けるかもね。
祖父ちゃん、ＧＪ！と喜ぶかも。

>>505
それはない。むしろ反対に専門の塑性変形の仕事の信頼性さえ疑われてしまう。
しかし有限要素法のような面倒なものが理解できるくせに何で相対論が理解できないんだろ。

理解できないのは、信心深くないから。
先ず信じなければ、神学は開始しない。

タミ狸論のことですね。わかります

>>507
相対論の言ってることは別に信じなくても理解できるよ。ある程度の予備知識と簡単な数学の素養があればいい。
それが自然界のモデルとして適切であるかどうかはまた別の問題だ。後藤は論理的な整合性のチェックを怠った。

やっぱりパクリでしか言い返せない。
（嗤

なんだ？俺とおなじことを言ったやつがいるのか？やっぱりな。

パクリで言い返せる程度のワンパターンなことしか言ってないのは誰かな？

間違いだから

タミ狸論のことですね。わかります

>>511
ローカルの書き込みと実際の書き込みにタイムラグがあるからね。
君に宛てたんじゃない。
面倒なんでいちいちアンカーはつけないんで。
m(__)m

>メコスジへ
どっかのスレで頭隠して尻隠さずの、下手なアリバイ工作をやってたね。
それも語るに落ちる、ってやつだよ。
あはは。

と、壁に向かってつぶやくﾀﾐでした

メコスジ狸論のことですね。わかります
と、パクリでレス。
（爆

と、壁に向かってつぶやくﾀﾐでした

>>517
ぶっちゃけ何を言い返したつもりなのかわからん。
「壁に向かってつぶやくﾀﾐ」が「メコスジ狸論」のことだと
確認していることになるが…
こっちは別にそれで構わんが

語るに落ちる、ってやつを実演してくれたんだろww

メコスジ一匹釣れて三鳴き。

しかしこれでこの板では、くだらない相信の書き込みは、なんであろうと
「本当の正体はメコスジ。蛆虫レス。キンチョールで殺虫（シュー）」
と決め付けレス。以後は全部スルー出来るようになったわけで、思わぬ収穫。
メコスジくん、ありがとう。
（爆

単に「これからも根拠は挙げられないので根拠のない誹謗中傷で対抗します」って宣言してるだけじゃん。
今までと何も変わらん。

「光時計で論破してやった」とかありもしない脳内論破を持ち出したり、意味もわからず「関数」とかほざいてみたり
ますます後藤や日高に似てきたな。

【宇宙】神舟7号の船外活動の映像は捏造なのか？中国のネットで熱い議論
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222981367/

>>522
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
11：レッテル貼りをする
13：勝利宣言をする
たった５行(しかも１行は「爆」のみ)にこれだけ詭弁の特徴を盛り込める才能は大したもんだ

>>523
>>525
本当の正体はメコスジ。蛆虫レス。キンチョールで殺虫（シュー）

早速活用。
（爆

と、壁に向かってつぶやくﾀﾐでした

>>527
あっちこっちでアリバイ工作に余念がないみたいだね。
お疲れ、乙。
ははは。
でもまー、元気でなにより。
ま、なにかとこうなると、そうでいてくれた方が都合がいいんでね。
ははは。

以上、アリバイの意味がわからないというﾀﾐの告白でした

以前はまがりなりにも相対論に関する妄想だったのに、
もはや妄想の内容が相対論でさえないというﾃｲﾀﾗｸ

>>529-530
本当の正体はメコスジ。蛆虫レス。今度はアースジェット
（シュー）
（爆

ラングレー

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=3690802

所詮、相信なんてグズ軟派。
名前どおりの難破で、結局は終わりなんですかね。
ま、硬派が暇つぶしでかまうのも、
しかしだから、大人気ないんですけどね。

あはははは。

基地害が誹謗中傷していると通報しておきました。
おまえ、つかまっちゃうよ。


相信
(株)相信はプリント基板設計からPWB実装、BGA実装、鉛フリー実装、
RoHS対応部品実装、SMT実装、CPS実装、QFN実装および筐体設計、
部品調達、組み込みまでの一貫作業を受託開発致します。

相信
戸塚 戸塚駅 賃貸 相信商事不動産
戸塚駅東戸塚駅横浜市の不動産賃貸物件情報アパートマンション 相信商事不動産

♪一人〜、一人ぼっちで行く先ぃは〜
♪その名も、網走番外地〜〜〜

あんさんには、何の恨みもござんせんが、渡世の義理で、
死んでもらいます。

としかし触法覚悟のレスをする必要も無いんだよねえ、もうさ。

>>534
本当はこれもメコスジの蛆虫スレ。はい、殺虫。
（シュー）
だけでいいんだもん。
（爆

もう物理とは全く関係が無くなってきた

それはもう大分前からそうじゃないか?
最近また病状が進んだのは事実だが。

ローレンツ群SO(3,1)の有限次元表現で
ユニタリ行列で書けるものはない
というのは本当ですか。

もしそうなら、どんな風に相対論的量子力学を
作っているのでしょうか。

>>537
はいはい、この人、本当はメコスジですよー。
スケベですよー。恥知らずですよー。
ただの蛆虫レスですよー。
殺虫しちゃいましょーねー。
（シュー）
（爆

>>538
こんなくらい、教科書をカンニングすれば簡単さ、でうっかりレスすると、
初耳初見の用語・数式をぶつけられてあたふたする、と。
応答レスしちゃったから引っ込めない、でインターネットからのコピぺで
答えると、さらに突っ込まれてロジックが崩壊して自己空中分解。
それを別スレの文系ドルブイと理系の恥の惨状を見て皆んな学習してますからねえ。

この餌で釣れますかしらん？　
ちなみに私は、はい、釣られません。スルーします。
あはは。

　　　 　　　　　　 ／　　　　　　　,　,　　　　 、　　　　、　＼
　　　　 　　　　 ./ ./　　,　　/　i" ./i 'ヽ ＼　＼-, ,　　ヽ　 ヽ
　　　 　　　　　 | ./　　/　 /　/| ./ |　 lヽ　| ヽ ＼ヽ ＼ |＼ ヽ
　　　　 　　　　 |/　 ,//／' =,　|/　 |.　＼ヽ|,,,ヽ|,|,- |　 ヽ.　ヽゝ
　　　 　　　　　 / /l/ i/ /,,-^~'''=-ヽヽ　 |.-='''~^ヽ,＼ヽ i　　|
　　　　 　　　　 |/ ,i　 |　.ii　 i,ﾉii　　　 ＼|　 il,ﾉ;i　ii> '' i-,|　 |
　　　 　　　　　 ヽ.|| ,/ヽ　'　ヽ-'　 　 /　　 　 '''''''　　 /i.)|ヽ/
　　　　 　　　　　'|| | |'^ヽ　　　　　　　’　　　　　　　　| |,/ノ
　　　 　　　　　　　 ヽ'-/ヽ　　　　./~^'''^~"ヽ　　　　/ .|'/
　　　　 　　　　　　　'　 | ヽ　　　 i ／~~~~~'''| 　　　/ |　|
　　　 　　　　　　　　　 |　|'ヽ,,　　.ヽ　　　　./ 　　 /　 |　ｌ
　　　　 　　　　　　　　 i　|　i,,~=,,,　.￣￣￣　 ,,,=',/i　ヽi |
　　　　　　　　　　　＿ヽ,,-..,￣　i~=,　　　,,,,-" | 　 .| |　　i
　　　　　　　　,-^~~　/'~　　 ヽ,,-|　 ~￣~~　　.|,,　 ヽ|　／
　　　　　　　/'　　　　|　　　　 |　-,,　　　　　　| ~ヽ.　|/,,,,-----,,
　　　　　　 .i　　　　　ヽ　　　　|l　 ~^--,,,,,　　　 ,,,, ~~'~　　　　　~^^-,,,
　　　　　　 .|　　　　　 ヽ　　　 .|i　　　　　 i　/"^　　　　　　　　　　　　~^=-,,,
　　　　　　　ヽ　　 ,--=='ヽ　　　ヽ-,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~=
　　　　　　　/　　./　　　'ヽ,,　　　　 ''';;,　　　　　　 ＿
　　　　　　　l　,,-''　　　　 i　'　　　　　 ^-,,　　,,,--~　~~ヽ.
　　　　　 　 ヽ'　　ヽ,　　　i|　　　／　　　　~=~　　　　　 /　　　,/
　　　　 　　 ,-|　　　il　　　 |l　／　　　　　　　　　　　,,-~　　,-~~^^=-,,,,
　　　　　　 /　i|　 　.l|　　　 |i'　　　　　,,,,,--＿,,,,,,--~──-i /　　　　 ~^^=--,,

毛 バ リ に 釣 ら れ る 魚 は 知 能 指 数 が 低 い の よ ！！！

おはよう

おう、早いね

ステファンの家に五つ子がいた。
長男は天の北極方向に、次男は天の南極方向に、
三男は春分点方向、四男は秋分点方向へ。
と、それぞれが亜光速宇宙船に乗って飛び立ち、末っ子は地球に残った。
五つ子はそして地球でまた再会した。
さて、この五つ子の齢の取りようはどうなっているのだろうか？
＿↑　この問題に答えられる相信は一人もいない。
しかし相信ではないなら、答えられない人は一人もいない。
答は、「みんな同じ齢の取りようさ」だけのことだから。

相信が、バカじゃないならなんなのさ。
あはははははは。。。。。。。。。。。

朝っぱらから電波炸裂ですね

>>545
この相信は本当はメコスジなんですよ〜〜。
ただのバカですよ〜。
スケベなだけですよ〜。
答えられなくての、無意味無内容の蛆虫レスですよ〜。
殺虫スプレーで処理しましょーねー。
（シュー）
（爆

また脳内にしかいない相信とかいう輩と会話してんのか

>>547
なら544に回答してみて。
答えられるもんならね。
（爆

地球も含めた天体の重力は無視できるとして、
完全に同じスピードで同じ距離だけ行って戻ってくるなら
四男までが同じで末っ子だけ余計に年とってることになるが、
それが何か？
回答したんだから捨て台詞で終わりにすんなよ

ﾀﾐは「答えられなくての、無意味無内容の蛆虫レス」を返す、に100ｵｸｺｰﾈﾝ

>>549
俺は頭が悪いからﾀﾐの誤解がなんとなくわかるんだが、
多分双子のパラドクスと同じ。
つまり彼はいつも

「行って」「帰ってくる」ときに慣性系を乗り換える必要があるので
止まってる人間と往復してきた人間の条件は同じではない

ということが解らないんだと思う。

>>550-551
オマエらは全くすくいようがない濾過性病原体バカ。スルー。
>>549
末っ子から見ると、方向は違うけど速さは同じ。
だから「修正時間の遅れ（あれも酷い修正だけどね・・）」なら末っ子はそう見るね。
だけど長男から見た他の３人は自分（長男）と同じ速度なの？
長男からは次男と三男は同じ速さで同じＵターンをしてるって見えるの？
このことは次男から見た他の３人、三男から見た他の３人でも同じことだよね？
なのにレスは、>四男までが同じで末っ子だけ余計に年とってることになる　なんだよね。
だから君のこのレスはバカ過ぎて議論の対象にはならないってことは、君なら解るよね？
しかしもし君がそれが解らないなら、君がバカ過ぎて議論の対象になる人じゃないってこと。

どっちみち、もう議論が無駄なんだよね。とゆーわけで、これに関してはもうレスしないよ。（笑

ステファンの五つ子のパラドックス（う〜ん、ポエジー〜〜　(^^)　）は、
絶対に解けないパラドックスなんだよね。　と、ゆーこと。

だから、答が来て、ビックリした。（笑

なに食ったらここまでアホになれるんだろう？

>>552
>だけど長男から見た他の３人は自分（長男）と同じ速度なの？
違うけどそれが何か？それぞれ慣性系の乗り換えかたが違うんだから、
折り返し時の時間のジャンプも違う。結果、地球での再会時に同じ
年齢になることに何の矛盾もない。

はい、再反論どうぞ。捨て台詞で終わりにすんなよ

結局>>551の指摘通りじゃねーか。で、>>551に対する反応は>>550の予想通り。
ここまで予想を裏切らない香具師を犬の卒中って言うんだっけ？

>>553-555
やっぱりメコスジとメコスジ・チルドレン。

ただのバカ。ただのスケベ。ただの恥知らず。
で、例によって、ハイ、殺虫。

（シュー）^3
（爆

>>554
メコスジ、オマエここでアリバイ工作すんなよな。
わずらわしい蛆虫が。
おまけ。
　（バシャ）←蛆殺しのぶっかけ。
（爆

はいはい。答えられなくての、無意味無内容の蛆虫レス乙

>>557
「アリバイ」の意味を知らないという自白はもういいよ。

結局壁に向かってつぶやくしかないﾀﾐ、ｱﾜﾚ

>>558
メコスジ、教えてやったろう？語るに落ちるって日本語を。
往生際が悪い蛆虫だよな、オマエはホント。
これでもか！
（バシャ）（バシャ）（バシャ）←蛆殺しのぶっかけ。
（爆

こういうのって統失？
なんか前とは症状が違ってきてない？

>語るに落ちるって日本語
「答えられなくての、無意味無内容の蛆虫レス」を実演してるのですよね。わかります

ハローキティ

【ステファンの五つ子のパラドックス】は完璧なパラドックス。
しかしこのパラドックスを認めたら、ウラシマ効果もなにもあったもんじゃない。
そんな程度のことより、なにより、相対論の時間論が崩壊する。
だから２ｃｈ相信くんだりでもやっきになって否定するのはわかるけど・・・。
しかしそうだからって、
マゾバカ恥知らずのメコスジにまで頼るってのは、どんなもんなんでしょうかねえ。
（爆

　　　　　　　 ＿_　 　 ,､-‐ '´:::......`!‐''"~`ヽ、
　　　　　　 /;;;;〃;;>'´,､::.､:::::::;､'' ‐-:､._ :::::::::::＼､‐:.ii''''';;,
　　　　　　 |;;〃／／::::_::::｀''゛　　　　　　ヽ :::::::::ヽ;;;;ヾ;;;;l
　　 ‐ '''＞-:'-/ ,/ ''"´..,ゝ　゛｀ヽ　　　　　　ヽ:;:::::::＼;;|!;|_,.､-　　　　　
　　／゛／::::;. '゛,:　 .／　 /::ヾ　　　　　　 ,ヽ　｀ヽ;!::/"'‐-..、
　 '゛　/::;'／::;;/...:　　　.:　 ,　 ヽ　 ',....　 :.. ':,:＼:::....ヽヽ　＼ヽ.　　　　　
　　　i :/i ,;:''::i..:::::　　.:::;　,'　　:　　::..!;::::::....:::. ',:...`,‐::､ヽ　':,:::', ヽ
　　　!/ |'゛l::::l::::/　 .:::/::/'i:... i ::.　 ::::lヽ:ヾ:::::::. ':,::::',:ﾉ｀ヽ　 ',::i 　　　　　南部がノーベル賞？
　　　　 l::::| ::i ::i　..:::/l:/__ ';::::l ::::. i :::|__ヽ!＼:::　ﾄ;:::l_;　l:.　　',:|
　　　　 ヽ:|　∨|　:/'"|,､;ｯ､ヽ:ﾄ、:: i,゛|,､-,､"'ヽ.　fヽ!｝　l::　　`l　　　　 相対性理論が崩壊してるのに？ 笑
　　　　　 `!　i :ヽ/ヽヾ ゞ:ｿ　　ヽ　|!/ !'::ｿ｀>'ﾊ :|,.イ',　 l::　　 ',
　　　　　　l　i　::::::l::|:',　 ´　　　 ヽ!　 ｀゛　 /｀`!::::l:. ',　l::::.　　',
　　　 　 　 l i　::::::l:::|::ヽ　　 　 :!　　　　　 ,:':i:::::::i::::';::. ', l:::::.　　',
　　　　　　 ',!　::::::l::|::　 l`:..、　`'''"　　／!:::l::::::::i:::::',::. ',l::::::.　　',
　　　　　　 ,'　.:::i i::l::　 l　::　` ;､ ,,..　'´　 i:';::l::i::::::i::::.':;:　l:::::::.　 ::',
　　　　 　 ,'　::::::i ::i::　 ﾉ ／;｀`!　　　　_,､ゝ=ヽi::::::i::::. ';: 'l::::::::　 :::',
　　　　　 ,'　.::::::| ::i:::,､:'゛／- '1 _,.､‐ '゛　　　　ヽ::::i::::.　', ';:::::::　 ::::',
　　　 　 ,'　i::::::::l::／　　| ､. ,､:'´　　　　　　　　　＼l::::.　　',:::::::　 ::::',
　　　　 ,' i:::i:::::／::ヽ、　,!.:'´ _,.....__ 　 　 　 　 　_ _,.＞::. 　 ',::::::　 :::::',

　　　　　　　 ＿_　 　 ,､-‐ '´:::......`!‐''"~`ヽ、
　　　　　　 /;;;;〃;;>'´,､::.､:::::::;､'' ‐-:､._ :::::::::::＼､‐:.ii''''';;,
　　　　　　 |;;〃／／::::_::::｀''゛　　　　　　ヽ :::::::::ヽ;;;;ヾ;;;;l
　　 ‐ '''＞-:'-/ ,/ ''"´..,ゝ　゛｀ヽ　　　　　　ヽ:;:::::::＼;;|!;|_,.､-　　　　　
　　／゛／::::;. '゛,:　 .／　 /::ヾ　　　　　　 ,ヽ　｀ヽ;!::/"'‐-..、
　 '゛　/::;'／::;;/...:　　　.:　 ,　 ヽ　 ',....　 :.. ':,:＼:::....ヽヽ　＼ヽ.　　　　　
　　　i :/i ,;:''::i..:::::　　.:::;　,'　　:　　::..!;::::::....:::. ',:...`,‐::､ヽ　':,:::', ヽ
　　　!/ |'゛l::::l::::/　 .:::/::/'i:... i ::.　 ::::lヽ:ヾ:::::::. ':,::::',:ﾉ｀ヽ　 ',::i 　　　　　益川がノーベル賞？
　　　　 l::::| ::i ::i　..:::/l:/__ ';::::l ::::. i :::|__ヽ!＼:::　ﾄ;:::l_;　l:.　　',:|
　　　　 ヽ:|　∨|　:/'"|,､;ｯ､ヽ:ﾄ、:: i,゛|,､-,､"'ヽ.　fヽ!｝　l::　　`l　　　　 クォークないのに？ 笑
　　　　　 `!　i :ヽ/ヽヾ ゞ:ｿ　　ヽ　|!/ !'::ｿ｀>'ﾊ :|,.イ',　 l::　　 ',
　　　　　　l　i　::::::l::|:',　 ´　　　 ヽ!　 ｀゛　 /｀`!::::l:. ',　l::::.　　',
　　　 　 　 l i　::::::l:::|::ヽ　　 　 :!　　　　　 ,:':i:::::::i::::';::. ', l:::::.　　',
　　　　　　 ',!　::::::l::|::　 l`:..、　`'''"　　／!:::l::::::::i:::::',::. ',l::::::.　　',
　　　　　　 ,'　.:::i i::l::　 l　::　` ;､ ,,..　'´　 i:';::l::i::::::i::::.':;:　l:::::::.　 ::',
　　　　 　 ,'　::::::i ::i::　 ﾉ ／;｀`!　　　　_,､ゝ=ヽi::::::i::::. ';: 'l::::::::　 :::',
　　　　　 ,'　.::::::| ::i:::,､:'゛／- '1 _,.､‐ '゛　　　　ヽ::::i::::.　', ';:::::::　 ::::',
　　　 　 ,'　i::::::::l::／　　| ､. ,､:'´　　　　　　　　　＼l::::.　　',:::::::　 ::::',
　　　　 ,' i:::i:::::／::ヽ、　,!.:'´ _,.....__ 　 　 　 　 　_ _,.＞::. 　 ',::::::　 :::::',

物理と全く関係ないパラドックスだからどうでもいいよ

>>568
うん。
相対論は物理と全く関係ないからね。
（爆

五つ子のパラドックスｗ
とやらは物理とは関係ない話だから物理板では議論にならないよ。
電波板かメンヘル板かダム板あたりなら盛り上がるんじゃない？
ここは学問板で明らかに板違いだからいくらわめいてもムダだよ。

タミの脳内相対論がパラドックスに満ちているのは羞恥の事実

おすすめありがとう。
しかし２ｃｈで議論するつもりは、端から無いんでね、ご心配なく。

えっ？　でも、これって物理（？）板？
（爆

「答えられなくての、無意味無内容の蛆虫レス」の実演はもういいってば＞タミ

>>572
そう。ここが物理板。
誰でも書き込めるから、物理とは無関係の妄想スレも頻繁に立つ。
こういうスレッドでは物理的な議論がなされることはないから、
別の板でお仲間と一緒に盛り上がるのが生産的だと思うよ。

今年のノーベル物理学賞はとうとう小林・益川・南部だってさ。
相対論を駆使して結果を出した三人は真に賞賛に値する。

>>574
前にも言ったけど、ここでそれを言うと、
クレタ人は嘘つきだとクレタ人は言った、
になっちゃうよ。
（爆

　　　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　(||／// | | | l iヾ||)　　　 |
　　　　/./ ⌒　　⌒ ヽ ヽ､　　　|　あんたバカァ？
　　　 // （●）　（●） ヽヽ　 ＜
　　ｒ-i./　　　,(･･)　　　ヽ.l-､　　|
　　| | |　　　 ｒ-=-､　　　| | ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿
　　｀| |ヽ　 　!,-ｒ-ﾉ 　　ﾉ| ||
　　 | | | |＼　｀ニ'　 ／| || ||
　 ｒ'ｒ'ｒ'(＾)､| )＼ ノ( |　 | || ||
　 ﾄｲ-'-'ｒ'' _つ 　 .ｸこヽ､| ||
　 ｀ー 'ー '＼｀=ﾆ='　Vヽ､.||
　　 　 ヽ　|　/ ＼ 02/＼ ヽ
　　　　　＼ （　　 〉 〈　ノ　 )
　　　　　　　)〈◎〉 ∨ﾉ〕 ／
　　　　　　/　　　　｜|､く_
　　　　　／⌒ i　 　| |ヽ_､ｿ
　　　　/　　　| | 　// |
　　　　! ━　　ヽ　/　 ヽ
　　　　ヽ━ 　　 Ｙ　　　 ＼
　　　　　| 　　　　|､　　　　 ＼

>>577
本家メコスジ。
まだ生きてるんだねえ。でもひょっとして成仏できなくて迷っているだけ？
「ウジムシヤ〜〜」とかって。
（爆

4人が「折り返す」ことを前提にするなら
>>549, 554の回答で正しいのは自明。

では、宇宙のトポロジーがT^3×R（T^3は３次元トーラス）
みたいになっていて、折り返す必要がないならばどうだろう。
つまり、まっすぐに進み続けて背中の側から地球に帰ってくるような状況だ。

ちょっと考えてみて、次のことがわかった。
この場合、慣性系の乗り換えはないが、
多様体（時空）を覆う座標パッチの乗り換えが必要で、
結局、やっぱり末っ子だけが歳をとることになる。

T^3を（末っ子からみて同じ時刻の）直方体の向かい合う面の
同一視で表現するとする。
長男から見たT^3は、違う時刻の向かい合う面が同一視されて
いる。
こういう事情を考えて計算するとやはり、末っ子だけが長い固有時を刻む。

>>579
>多様体（時空）を覆う座標パッチの乗り換えが必要

釣り？

慣性系すらろくに理解できないサルに多様体を理解させようとするのはいくらなんでも無理がありすぎるｗ

>>579
>4人が「折り返す」ことを前提にするなら
>>549, 554の回答で正しいのは自明。

自明って言葉、そーゆー意味だったんだあ。
知らなかった。ご教示ありがとう。
（爆

>>581
もうメコスジ、オマエはいいって。
（バシャ）（バシャ）（バシャ）（バシャ）←蛆殺しのぶっかけ。
（爆

>>579
失敬。釣りじゃなかった。ｌｏｇｙちゃん先生だったんですよね。
じゃま、ｌｏｇｙちゃん先生とメコスジで楽しく漫才をどーぞ。
（爆
私は朝が早いんで、もう寝ますから。

おやすみ。

具体的再反論は皆無か。できないもんだからメコスジということにして逃げる逃げる。
ま、予想はしてたがな。

こんなことしてて自説の説得力が上がるとでも思ってるんだろうか。思ってるんだろうな。
とてつもなく馬鹿だから

要するに双子のパラドクスも理解していないってことを露呈してるだけだよな。

二点間を結ぶ曲線のなかでもっとも短いのは直線である (ということのミンコフスキー版)、
ってだけのことなのにね。

>>585
それは無茶だろう。
デカルト座標ならともかく、
双曲線座標でのノルムなんて
直感的な理解はかなり難しいぞ。

ん? 別に具体的な座標系での線素が計算できる必要はないだろう。

速度は相対的だけど、加速度は加速している系にしか掛かってこない
ってだけでも何となくわかるんじゃね？

> 加速度は加速している系にしか掛かってこない

「加速度が掛かる」ってどういう意味で使ってるの?

物理的には単純に加速度Gが掛かるって意味。
慣性速度に基準点はないけど、加速度には０という基準点があり
加速している系にしか発生しないでしょ。

何もかもが相対的だと思い込むと袋小路にはまるよね。

てーせー
×慣性速度に基準点はないけど
○慣性速度には絶対的な基準点はないけど

> 加速度Gが掛かるって意味。

いやぜんぜんわからんから。たぶん「慣性力」の意味で言ってるんだろうとは思うけど。

！？

そうとも言う

おはよう

メコスジ七化け、ｌｏｇｙちゃん先生八化け。
どっちも下手な化け方だから分かるんだけど、間違えてレスしちゃうこともある。
それでウザッたい思いをさせられたりもするわけで。
ま、なんにせよ、メコスジ、ｌｏｇｙちゃん先生は以後スルー。完全シカト。
いかなるレスもしない。

完全シカトなら殺虫剤を撒きにくることさえないはずだが。
本当は気になって気になって仕方ないってのがミエミエで笑える

ちょっと聞きたいんだが、あの知的障害者が「アリバイ工作」とか意味不明
のことを言ってるのは、なにが言いたいの？
まあ知恵遅れの脳内を知るのは常人には不可能といえばそうだが。

現場不在証明ではなく別人証明の意味で使ってるのかな、
とも想像したのだが、２ちゃんの別スレでいくら書こうが
現場不在証明にも別人証明にもなりえないので、やっぱり
意味不明であることにかわりはない。確実にいえるのは
タミが脳足りんであることだけ

脳足りんというよりも、どこかが壊れちゃってる感じだ

自分が何か意味のあることをしてると考えてるなら相当重症だ

おやすみ

　　　　　　　 ＿_　 　 ,､-‐ '´:::......`!‐''"~`ヽ、
　　　　　　 /;;;;〃;;>'´,､::.､:::::::;､'' ‐-:､._ :::::::::::＼､‐:.ii''''';;,
　　　　　　 |;;〃／／::::_::::｀''゛　　　　　　ヽ :::::::::ヽ;;;;ヾ;;;;l
　　 ‐ '''＞-:'-/ ,/ ''"´..,ゝ　゛｀ヽ　　　　　　ヽ:;:::::::＼;;|!;|_,.､-　　　　　
　　／゛／::::;. '゛,:　 .／　 /::ヾ　　　　　　 ,ヽ　｀ヽ;!::/"'‐-..、
　 '゛　/::;'／::;;/...:　　　.:　 ,　 ヽ　 ',....　 :.. ':,:＼:::....ヽヽ　＼ヽ.　　　　　
　　　i :/i ,;:''::i..:::::　　.:::;　,'　　:　　::..!;::::::....:::. ',:...`,‐::､ヽ　':,:::', ヽ
　　　!/ |'゛l::::l::::/　 .:::/::/'i:... i ::.　 ::::lヽ:ヾ:::::::. ':,::::',:ﾉ｀ヽ　 ',::i 　　　　　小林って
　　　　 l::::| ::i ::i　..:::/l:/__ ';::::l ::::. i :::|__ヽ!＼:::　ﾄ;:::l_;　l:.　　',:|
　　　　 ヽ:|　∨|　:/'"|,､;ｯ､ヽ:ﾄ、:: i,゛|,､-,､"'ヽ.　fヽ!｝　l::　　`l　　　　 金メダル忘れた人？ 笑
　　　　　 `!　i :ヽ/ヽヾ ゞ:ｿ　　ヽ　|!/ !'::ｿ｀>'ﾊ :|,.イ',　 l::　　 ',
　　　　　　l　i　::::::l::|:',　 ´　　　 ヽ!　 ｀゛　 /｀`!::::l:. ',　l::::.　　',
　　　 　 　 l i　::::::l:::|::ヽ　　 　 :!　　　　　 ,:':i:::::::i::::';::. ', l:::::.　　',
　　　　　　 ',!　::::::l::|::　 l`:..、　`'''"　　／!:::l::::::::i:::::',::. ',l::::::.　　',
　　　　　　 ,'　.:::i i::l::　 l　::　` ;､ ,,..　'´　 i:';::l::i::::::i::::.':;:　l:::::::.　 ::',
　　　　 　 ,'　::::::i ::i::　 ﾉ ／;｀`!　　　　_,､ゝ=ヽi::::::i::::. ';: 'l::::::::　 :::',
　　　　　 ,'　.::::::| ::i:::,､:'゛／- '1 _,.､‐ '゛　　　　ヽ::::i::::.　', ';:::::::　 ::::',
　　　 　 ,'　i::::::::l::／　　| ､. ,､:'´　　　　　　　　　＼l::::.　　',:::::::　 ::::',
　　　　 ,' i:::i:::::／::ヽ、　,!.:'´ _,.....__ 　 　 　 　 　_ _,.＞::. 　 ',::::::　 :::::',

完全シカトと言いながらせっせとAA貼り
「酔っ払ってねぇ」とクダを巻く酔っ払いと変わらんな

　　　　　　　 ＿_　 　 ,､-‐ '´:::......`!‐''"~`ヽ、
　　　　　　 /;;;;〃;;>'´,､::.､:::::::;､'' ‐-:､._ :::::::::::＼､‐:.ii''''';;,
　　　　　　 |;;〃／／::::_::::｀''゛　　　　　　ヽ :::::::::ヽ;;;;ヾ;;;;l
　　 ‐ '''＞-:'-/ ,/ ''"´..,ゝ　゛｀ヽ　　　　　　ヽ:;:::::::＼;;|!;|_,.､-　　　　　
　　／゛／::::;. '゛,:　 .／　 /::ヾ　　　　　　 ,ヽ　｀ヽ;!::/"'‐-..、
　 '゛　/::;'／::;;/...:　　　.:　 ,　 ヽ　 ',....　 :.. ':,:＼:::....ヽヽ　＼ヽ.　　　　　
　　　i :/i ,;:''::i..:::::　　.:::;　,'　　:　　::..!;::::::....:::. ',:...`,‐::､ヽ　':,:::', ヽ
　　　!/ |'゛l::::l::::/　 .:::/::/'i:... i ::.　 ::::lヽ:ヾ:::::::. ':,::::',:ﾉ｀ヽ　 ',::i 　　　　　シカトって誰のこと？
　　　　 l::::| ::i ::i　..:::/l:/__ ';::::l ::::. i :::|__ヽ!＼:::　ﾄ;:::l_;　l:.　　',:|
　　　　 ヽ:|　∨|　:/'"|,､;ｯ､ヽ:ﾄ、:: i,゛|,､-,､"'ヽ.　fヽ!｝　l::　　`l　　　　 私じゃないわねー　 笑
　　　　　 `!　i :ヽ/ヽヾ ゞ:ｿ　　ヽ　|!/ !'::ｿ｀>'ﾊ :|,.イ',　 l::　　 ',
　　　　　　l　i　::::::l::|:',　 ´　　　 ヽ!　 ｀゛　 /｀`!::::l:. ',　l::::.　　',
　　　 　 　 l i　::::::l:::|::ヽ　　 　 :!　　　　　 ,:':i:::::::i::::';::. ', l:::::.　　',
　　　　　　 ',!　::::::l::|::　 l`:..、　`'''"　　／!:::l::::::::i:::::',::. ',l::::::.　　',
　　　　　　 ,'　.:::i i::l::　 l　::　` ;､ ,,..　'´　 i:';::l::i::::::i::::.':;:　l:::::::.　 ::',
　　　　 　 ,'　::::::i ::i::　 ﾉ ／;｀`!　　　　_,､ゝ=ヽi::::::i::::. ';: 'l::::::::　 :::',
　　　　　 ,'　.::::::| ::i:::,､:'゛／- '1 _,.､‐ '゛　　　　ヽ::::i::::.　', ';:::::::　 ::::',
　　　 　 ,'　i::::::::l::／　　| ､. ,､:'´　　　　　　　　　＼l::::.　　',:::::::　 ::::',
　　　　 ,' i:::i:::::／::ヽ、　,!.:'´ _,.....__ 　 　 　 　 　_ _,.＞::. 　 ',::::::　 :::::',

乱愚隷とタミって別人なのか？ならすまんかった

頭の程度は似たようなものだろｗ

最近のメコスジがどうのと逃げ回ってるのも、ﾀﾐ（ﾌｪﾉﾐﾅの中の人）と別人でしょ。
頭の程度は似たようなものだけどｗ

頭そのものがそもそもないと思うぞ。二人(だか三人だか知らないが) とも

ﾀﾐにﾏｼﾞﾚｽしてるｗ
ttp://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?tmart
理解力がどれほど低いかが良くわかるｗ

互いにお似合いだと思うｗ

♪およし〜なさいよ〜無駄〜なこと〜〜　♪言って〜聞かせた〜その〜あ〜とで〜〜

　オメエたちゃあな、世間からバカでスケベで恥知らずだって言われてるだけの相信なんだぞ。
　この世じゃあスクわれることのねえ濾過性病原体よ。しかしそんな相信だっても人の子だ。
　ウメェものを食って嬉しいもありゃあ、血ぃ流して痛てぇもあらあさ。
　それを想やあ不憫だが・・、堅気さんに悪さをしてるんじゃあ仕方が無え・・・

♪親の〜い〜る奴〜どき〜やがれ〜〜　
♪イヤだ〜イ〜ヤだぁと〜除け〜ながら〜〜
♪涙〜忍んで〜逆さ〜〜斬り〜〜〜

　嫌な・・・・、渡世だなあ・・・・・

【ステファンの五つ子のパラドックス】は完璧なパラドックス。絶対に答は出ない。
相信は、せいぜいが犬の卒中で、訳も分からずパクリで喚き散らすだけ。

-----------------------------------------------------------------

ＧＰＳから始まってここに至るまで、相信はバカを晒しての喚き散らしだけ。
その恥知らず相手のカラカイも飽きたんで、オレは引退。
ま、達者でな。バカでも達者がなによりだって、親御さんは思ってるんだから、
それだけでも親孝行さ。あははははは。

さてと、では、と。カラオケ・バーにでも行こうか、と。
♪青い背〜広で心も軽く〜、町へあ〜の子と行こうじゃないか〜〜

運動で時間が遅れる、重力で空間が曲がる、だってさーー。
それを信じてるんじゃなくて理解してるんだってさーーー。
相信が、バカじゃないならなんなのさ。あははははは。

（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆（爆

とっくに答えを出されてるのに必死で見えないふり乙

「二点間を結ぶ曲線の中でもっとも短いのは直線である」という程度のことを理解せずに信じる必要があるとはw

前は
「知能指数が低い+自分が間違っているという事実を理解できない」
だけだったのに
最近の彼は本格的に気が狂ってない?

おちゃらけて誤魔化すというスキルを覚えたらしい。
・・・退化だね。

>>611-612
そんなことに時間を費やして夜布団に入ったとき悲しくならないか？